abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_198638634
quote:
0s.gif Op maandag 22 maart 2021 19:32 schreef GurneyIsBestOke het volgende:

[..]

Hahaha dit is sowieso al schitterend.

Raar verhaal maar er moet iemand zijn die het heeft gelekt naar de media, het is realistisch dat het iemand van de TS is (zeker omdat Dick en Pot warme banden hebben met bijna alle media-kanalen, waaronder Krabby die een reputatie heeft vriendjes die lekken boven het hoofd te houden) en ik vind het niet onrealistischer dat Pot dit verzonnen zou hebben dan dat Berghuis daadwerkelijk Malacia met een cornervlag aangevallen zou hebben :')
Het mooiste komt nog.Er stonden schijnbaar niet eens cornervlaggen.
blablablabla
pi_198638672
quote:
0s.gif Op maandag 22 maart 2021 19:36 schreef Elan het volgende:

[..]

Het mooiste komt nog.Er stonden schijnbaar niet eens cornervlaggen.
twitter
  maandag 22 maart 2021 @ 19:39:03 #178
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_198638706
quote:
1s.gif Op maandag 22 maart 2021 16:27 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Ah fijn, de assistent gaat even wat meer olie op het vuur gooien.

Feyenoordgod.
Lutsharel gaat ervan stotteren.

Kom op man, Berghuis is geen Van Persie :')
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_198638788
quote:
0s.gif Op maandag 22 maart 2021 19:37 schreef Scrummie het volgende:

[..]

[ twitter ]
Ah ja nu zijn het al gele stokken.
blablablabla
pi_198638844
quote:
0s.gif Op maandag 22 maart 2021 18:31 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Wat een schande inderdaad. Dat iemand dit uit zijn mond krijgt:

'Een topclub is als je de spelers kunt kopen die je graag wil hebben. Dat is een topclub, zoals Ajax.'
Of het schade is weet ik niet, Dick mag zijn mening hebben en uit.
Maar Dick zet zich vooral neer als een interim-trainer neer die nergens invloed op heeft.
Eigenlijk precies de reden waarom Dick niet als opvolger van Gio werd gekozen zie je nu gebeuren.
En als de 'resultaat-trainer' dan geen resultaten pakt wordt het allemaal wel een droevige bedoeling.
#12 is not for sale!
  maandag 22 maart 2021 @ 19:50:50 #181
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_198638979
quote:
0s.gif Op maandag 22 maart 2021 19:42 schreef Elan het volgende:

[..]

Ah ja nu zijn het al gele stokken.
twitter
  maandag 22 maart 2021 @ 20:20:17 #182
474254 GurneyIsBestOke
rekent een pak winegums af
pi_198639714
quote:
0s.gif Op maandag 22 maart 2021 19:37 schreef Scrummie het volgende:

[..]

[ twitter ]
Wel een felle toon gelijk.

Ik moet zeggen dat ik dit wel de meest realistische verklaring vind. Gouka zal het niet verzonnen hebben. Hij heeft in al die jaren geen reputatie opgebouwd met het verzinnen van conflicten, hij brengt zijn journalistieke carrière er mee onnodig in gevaar (tenzij hij naar de Telegraaf wil) en FTM heeft op het moment fittie met Gouka. Zou hij er lucht van hebben gekregen dat dit door hem verzonnen is, dan had hij Gouka verder aangevallen en zelfs eenvoudig kunnen uitspelen door het te laten ontkrachten. Dat lijkt mij zeer onrealistisch en ook wel dom.

Het verhaal zal dus echt wel gelekt zijn. Houden we twee vragen over: was het Pot of iemand anders, en is het verzonnen of is het echt gebeurd. En das het moeilijke. Ik vind het gewoon een vreemd verhaal van die cornervlag, als dat echt gebeurd zou zijn waren de consequenties voor Berghuis echt wel heftiger geweest verwacht ik. Het verhaal van de cornervlag is eigenlijk minstens zo vreemd als dat Pot dit heeft verzonnen als je heel eerlijk bent. Mogelijk dat een speler die ‘bang is voor Berghuis’ het heeft verzonnen en gelekt, maar ik vind het eigenlijk realistischer dat het Pot is, gezien de warme banden met de pers van het duo en een realistisch onderliggend motief (en weinig te verliezen, die twee kappen er eind dit jaar toch mee en staan er bij ieder ander medium uitstekend op). Een speler heeft ontzettend veel te verliezen met zoiets lekken, zeker als het verzonnen is en dit weer uitlekt.

Het is geen gegeven feit dat hij het gelekt heeft dus ik neem het niet gelijk aan als waarheid, maar ik hou dit wel in mijn achterhoofd. Tenzij je een logischere alternatieve verklaring hebt :P
Makkelijk eerste
  maandag 22 maart 2021 @ 20:50:05 #183
474254 GurneyIsBestOke
rekent een pak winegums af
pi_198640314
Dat gezegd hebbende, de Berghuis vs Advocaat fittie is een bijzonder boeiende ontwikkeling en ik ben oprecht geïnteresseerder hoe dat afloopt dan dit Eredivisie seizoen.
Makkelijk eerste
pi_198640317
quote:
0s.gif Op maandag 22 maart 2021 20:20 schreef GurneyIsBestOke het volgende:

[..]

Wel een felle toon gelijk.

Ik moet zeggen dat ik dit wel de meest realistische verklaring vind. Gouka zal het niet verzonnen hebben. Hij heeft in al die jaren geen reputatie opgebouwd met het verzinnen van conflicten, hij brengt zijn journalistieke carrière er mee onnodig in gevaar (tenzij hij naar de Telegraaf wil) en FTM heeft op het moment fittie met Gouka. Zou hij er lucht van hebben gekregen dat dit door hem verzonnen is, dan had hij Gouka verder aangevallen en zelfs eenvoudig kunnen uitspelen door het te laten ontkrachten. Dat lijkt mij zeer onrealistisch en ook wel dom.

Het verhaal zal dus echt wel gelekt zijn. Houden we twee vragen over: was het Pot of iemand anders, en is het verzonnen of is het echt gebeurd. En das het moeilijke. Ik vind het gewoon een vreemd verhaal van die cornervlag, als dat echt gebeurd zou zijn waren de consequenties voor Berghuis echt wel heftiger geweest verwacht ik. Het verhaal van de cornervlag is eigenlijk minstens zo vreemd als dat Pot dit heeft verzonnen als je heel eerlijk bent. Mogelijk dat een speler die ‘bang is voor Berghuis’ het heeft verzonnen en gelekt, maar ik vind het eigenlijk realistischer dat het Pot is, gezien de warme banden met de pers van het duo en een realistisch onderliggend motief (en weinig te verliezen, die twee kappen er eind dit jaar toch mee en staan er bij ieder ander medium uitstekend op). Een speler heeft ontzettend veel te verliezen met zoiets lekken, zeker als het verzonnen is en dit weer uitlekt.

Het is geen gegeven feit dat hij het gelekt heeft dus ik neem het niet gelijk aan als waarheid, maar ik hou dit wel in mijn achterhoofd. Tenzij je een logischere alternatieve verklaring hebt :P
Ja, Cor Pot wordt hier wel heel gemakkelijk onbewezen uitspraken in de mond gelegd, door een twitterberichtje van een ander.
  maandag 22 maart 2021 @ 20:54:51 #185
268491 fetX
Al bezig met volgend seizoen
pi_198640417
Corred.

@De_Kraam
  maandag 22 maart 2021 @ 20:57:13 #186
474254 GurneyIsBestOke
rekent een pak winegums af
pi_198640470
quote:
0s.gif Op maandag 22 maart 2021 20:50 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Ja, Cor Pot wordt hier wel heel gemakkelijk onbewezen uitspraken in de mond gelegd, door een twitterberichtje van een ander.
Tja, en Berghuis wordt een onbewezen cornerstok in de hand gelegd, feit is dat er wel gelekt is en de 69-jarige assistent coach die warme banden heeft met de media, de speler in kwestie openlijk neersabelt en na dit jaar er toch mee kapt is wel een realistischere rat dan een willekeurige speler van in de 20.
Makkelijk eerste
  maandag 22 maart 2021 @ 20:58:36 #187
474254 GurneyIsBestOke
rekent een pak winegums af
pi_198640503
quote:
0s.gif Op maandag 22 maart 2021 20:54 schreef fetX het volgende:
Corred.

@:de_kraam
Cornervlag
Cor Pot
Cor Adriaanse
Corona

Het is een complot
Makkelijk eerste
  maandag 22 maart 2021 @ 21:13:23 #188
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_198640857
quote:
0s.gif Op maandag 22 maart 2021 20:50 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Dat gezegd hebbende, de Berghuis vs Advocaat fittie is een bijzonder boeiende ontwikkeling en ik ben oprecht geïnteresseerder hoe dat afloopt dan dit Eredivisie seizoen.
Het stomme is dat dit duidelijk invloed heeft op de resultaten en daarmee op de kans dat we volgend seizoen Europees voetbal spelen. Terwijl Advocaat er dan zeker en Berghuis waarschijnlijk(?) niet meer bij zijn.

Arme Slot.

[ Bericht 0% gewijzigd door hhh38 op 22-03-2021 21:33:41 ]
pi_198641033
quote:
0s.gif Op maandag 22 maart 2021 20:20 schreef GurneyIsBestOke het volgende:

[..]

Wel een felle toon gelijk.

Ik moet zeggen dat ik dit wel de meest realistische verklaring vind. Gouka zal het niet verzonnen hebben. Hij heeft in al die jaren geen reputatie opgebouwd met het verzinnen van conflicten, hij brengt zijn journalistieke carrière er mee onnodig in gevaar (tenzij hij naar de Telegraaf wil) en FTM heeft op het moment fittie met Gouka. Zou hij er lucht van hebben gekregen dat dit door hem verzonnen is, dan had hij Gouka verder aangevallen en zelfs eenvoudig kunnen uitspelen door het te laten ontkrachten. Dat lijkt mij zeer onrealistisch en ook wel dom.

Het verhaal zal dus echt wel gelekt zijn. Houden we twee vragen over: was het Pot of iemand anders, en is het verzonnen of is het echt gebeurd. En das het moeilijke. Ik vind het gewoon een vreemd verhaal van die cornervlag, als dat echt gebeurd zou zijn waren de consequenties voor Berghuis echt wel heftiger geweest verwacht ik. Het verhaal van de cornervlag is eigenlijk minstens zo vreemd als dat Pot dit heeft verzonnen als je heel eerlijk bent. Mogelijk dat een speler die ‘bang is voor Berghuis’ het heeft verzonnen en gelekt, maar ik vind het eigenlijk realistischer dat het Pot is, gezien de warme banden met de pers van het duo en een realistisch onderliggend motief (en weinig te verliezen, die twee kappen er eind dit jaar toch mee en staan er bij ieder ander medium uitstekend op). Een speler heeft ontzettend veel te verliezen met zoiets lekken, zeker als het verzonnen is en dit weer uitlekt.

Het is geen gegeven feit dat hij het gelekt heeft dus ik neem het niet gelijk aan als waarheid, maar ik hou dit wel in mijn achterhoofd. Tenzij je een logischere alternatieve verklaring hebt :P
Berghuis heeft ook wel een beetje zijn historie tegen zich, dus het zou nog best waar kunnen zijn. Maar dan nog hoor je dat niet te lekken. Dick en Cor mogen lekker opflikkeren met hun hetze jegens Berghuis. Eerst aanvoerder maken en daarna afmaken in de media :r
blablablabla
pi_198641047
quote:
0s.gif Op maandag 22 maart 2021 20:54 schreef fetX het volgende:
Corred.

@:de_kraam
Ciao ciao, doei doei, al het goeie.
pi_198641126
blablablabla
  maandag 22 maart 2021 @ 21:31:46 #192
474254 GurneyIsBestOke
rekent een pak winegums af
pi_198641225
quote:
0s.gif Op maandag 22 maart 2021 21:13 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Het stomme is dat dit duidelijk invloed heeft op de resultaten en daarmee op de kans dat de volgend seizoen Europees voetbal spelen. Terwijl Advocaat er dan zeker en Berghuis waarschijnlijk(?) niet meer bij zijn.

Arme Slot.
Ja ik denk dat Advocaat ook wel weg moet want Berghuis zal heus niet alleen staan (anders had hij de strijd allang verloren), punt is wel dat die vent zo’n lobby heeft in de media dat je als club sowieso flink reputatie verliest als je Dickie dumpt. Tenzij het onder een andere trainer wel beter zou gaan, maar gezien de groep fysiek en mentaal aangeslagen lijkt en er geen vervanger is is dat maar de vraag (en indien we wel beter gaan presteren zal de media wel roepen ‘kijk, ze probeerden Dickie bewust te saboteren, nu doen ze ineens wel hun best! Wat een lamzakken!! etc.)
Makkelijk eerste
pi_198641252
Mochten we onverhoopt scoren dit weekend zullen er wel weer allerlei gebaartjes komen.
pi_198641303
quote:
0s.gif Op maandag 22 maart 2021 20:57 schreef GurneyIsBestOke het volgende:

[..]

Tja, en Berghuis wordt een onbewezen cornerstok in de hand gelegd, feit is dat er wel gelekt is en de 69-jarige assistent coach die warme banden heeft met de media, de speler in kwestie openlijk neersabelt en na dit jaar er toch mee kapt is wel een realistischere rat dan een willekeurige speler van in de 20.
Waarom? Het is misschien niet heel verstandig maar ik denk dat Pot zich groen en geel ergert aan die mietjes in de selectie die niet van zich afbijten. Dankzij die bonte verzameling nobuddies sta je nu op plek 5. Ik lees er ook niet echt kritiek in op Berghuis van Pot, volgens mij is het meer de brave spelersgroep die hij niks vindt.
  maandag 22 maart 2021 @ 21:35:29 #195
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_198641315
quote:
0s.gif Op maandag 22 maart 2021 21:32 schreef Scrummie het volgende:
Mochten we onverhoopt scoren dit weekend zullen er wel weer allerlei gebaartjes komen.
De kans dat Feyenoord dit weekend een goal maakt schat ik niet zo hoog in.
  maandag 22 maart 2021 @ 21:36:18 #196
474254 GurneyIsBestOke
rekent een pak winegums af
pi_198641339
quote:
0s.gif Op maandag 22 maart 2021 21:32 schreef Scrummie het volgende:
Mochten we onverhoopt scoren dit weekend zullen er wel weer allerlei gebaartjes komen.
Deze was wel bewust toch?
Makkelijk eerste
  maandag 22 maart 2021 @ 21:36:22 #197
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_198641341
Ik hoop maar dat @Scrummie dat expres deed (anders is hij nog dommer dan ik dacht)
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_198641677
quote:
0s.gif Op maandag 22 maart 2021 21:32 schreef Scrummie het volgende:
Mochten we onverhoopt scoren dit weekend zullen er wel weer allerlei gebaartjes komen.
Nee, dit kan echt niet.
blablablabla
pi_198641849
quote:
0s.gif Op maandag 22 maart 2021 21:32 schreef Scrummie het volgende:
Mochten we onverhoopt scoren dit weekend zullen er wel weer allerlei gebaartjes komen.
Ik vind dit zo'n leuke rubriek.
Ciao ciao, doei doei, al het goeie.
pi_198641938
Oeps.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')