quote:NPO 1: 17 maart 20:35 - 01:05
Rob Trip presenteert de verkiezingsavond van de NOS. Hij krijgt versterking van Malou Petter, die het grote uitslagenscherm bedient. Verder in de studio: volop duiders en de Haagse verslaggevers van de NOS.
Drie dagen lang mocht Nederland naar de stembus en nu is het eindelijk tijd voor de verkiezingsuitslag. Vanuit de studio in Hilversum presenteert Rob Trip Nederland kiest: De uitslagen. De hele avond druppelen de resultaten binnen en Malou Petter heeft ditmaal de eer om het grote scherm te bedienen waarop die overzichtelijk in beeld komen.
Arjan Noorlander
In de studio zijn deskundigen aanwezig, zoals politicoloog Carolien van Ham en electoraal geograaf Josse de Voogd. Verder reageren diverse Haagse kopstukken op de uitslagen en zijn politiek verslaggevers Ron Fresen, Marleen de Rooy en Arjan Noorlander present om de ontwikkelingen te duiden. Omdat het wel eens een latertje zou kunnen worden, is er morgenochtend ook nog volop aandacht voor de uitslagen in extra uitzendingen.
Bekijk hier de uitslagen van de verkiezingen per gemeente (realtime updates)
https://nos.nl/artikel/23(...)de-verkiezingen.html
quote:Als de uitslag in een gemeente bekend is krijgt die gemeente op de kaart de kleur van de grootste partij.
Via het menu is de landelijke uitslag te bekijken, in percentage en in verwachte aantal zetels. In de coalitiebouwer kun je kijken met welke combinatie een meerderheid haalbaar is in de Tweede Kamer.
Exit poll van 21.45
Klopt helemaal maar juist die groep voelt zich thuis bij 50+quote:Op donderdag 18 maart 2021 11:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En die groep wil dat iedereen die jonger is daarvoor de hoofdprijs betaald zonder zelf dat soort voordelen te hebben. Dat is imho totaal niet ok, dat is puur egoisme en clientelisme. En zoals gezegd, ik ben 56, ik heb er op relatief korte termijn mee te maken maar de rekening van vergrijzing alleen neer leggen bij de jongere generaties is gewoon schofterig in mijn opinie.
Willem Engel zou hier een zetel gehaald hebben
volgens mij heeft ie al gezegd dat ie blijftquote:
edit: te laat lol
Nop, hij heeft aangegeven door te willen gaan, indien de partij het daar ook mee eens is.quote:
Welke dijken moeten we doorprikken om dit probleem op te lossen?quote:
Landsmeer
[ afbeelding ]
Willem Engel zou hier een zetel gehaald hebben
Manmanmanquote:
Landsmeer
[ afbeelding ]
Willem Engel zou hier een zetel gehaald hebben
Zelfs Rutte ging maar geenstijl kijken bij gebrek aan iets anders
Is er nu nog ergens een live stream oid?
Zouden ze weten dat ze gehalveerd zijn?
Het levert je als kamerlid dan wel weer een lekker salaris op en wachtgeld als je er na 4 jaar weer uitgebonjourd wordtquote:
[..]
Maar een zetel gaat ook niets opleveren in de 2e Kamer, of wel? Dan komen ze om 23:15 een keer aan de beurt bij de Algemene Beschouwingen, niemand die ze hoort of ziet en dat is het dan wel.
En wat medewerkers (niet heel veel overigens). Dat kan je ook wel weer helpen om je partij verder uit te bouwen.quote:
[..]
Het levert je als kamerlid dan wel weer een lekker salaris op en wachtgeld als je er na 4 jaar weer uitgebonjourd wordt
Het wordt wat anders als je je als een olifant in de porseleinkast gaat gedragen, zoals FvD afgelopen periode. Ik ben bang dat Bij1 ook zo gaat doen en dan wordt het erg lastig om serieus genomen te worden, ook als je een keer een wel constructief idee in brengt.
Maar goed, dan kun je invloed hebben zoals de PvdD: partijen vinden hun ideeën vaak gek maar nemen ze uiteindelijk een jaar of 5 later gewoon over (waarbij PvdD op dat moment al weer veel meer wil).
quote:
De BBB vrouw komt met de trekker zeiden ze net bij NOS
Kapotte koffieapparaten en dan start een ambtenaar slecht.quote:Op donderdag 18 maart 2021 12:18 schreef Starhopper het volgende:
Waarom duurt het zolang bij de gemeentes die nog bezig zijn?
Ik zie in Volt ook wel een partij met een constructieve bijdragequote:
Als je constuctief bent kun je echt met 1 of 2 zetels wel invloed hebben. Dan luisteren andere partijen echt wel naar je inbreng en voorstellen en kijken ze echt wel of dat goede dingen zijn die verbeteringen aan brengen. Zo kun je echt wel je achterban bedienen.
Het wordt wat anders als je je als een olifant in de porseleinkast gaat gedragen, zoals FvD afgelopen periode. Ik ben bang dat Bij1 ook zo gaat doen en dan wordt het erg lastig om serieus genomen te worden, ook als je een keer een wel constructief idee in brengt.
Maar goed, dan kun je invloed hebben zoals de PvdD: partijen vinden hun ideeën vaak gek maar nemen ze uiteindelijk een jaar of 5 later gewoon over (waarbij PvdD op dat moment al weer veel meer wil).
Het CDA zal vandaag wel spijt hebben dat ze toch niet voor Omtzigt zijn gegaan als lijsttrekkerquote:
Beboeten graag.quote:
Vrachtwagen mag gewoon op de snelweg denk ikquote:
D'66 staat bv op 14,8%, omgerekend naar zetels zou dit zijn 22,3 zetels. Maar ze staan op 24 zetels.
Er zit blijkbaar ook nog een andere formule aan vast dan puur naar het % te kijken.
Ja, lijkt me wel. Vraag me wel af hoeveel nieuws die brengen tov andere partijen. Waar Bij1 en BBB echt een doelgroep bedienen die zich slecht gehoord voelden, zie ik dat bij Volt niet echt. Wat gaan die inbrengen wat niet door D66 of VVD bijvoorbeeld ingebracht wordt?quote:
[..]
Ik zie in Volt ook wel een partij met een constructieve bijdrage
Was toch een tractor stond er? Zo niet, dan heb ik niks gezegd.quote:
[..]
Vrachtwagen mag gewoon op de snelweg denk ik
Dan zaten ze nu met een lijsttrekker met een soort burn out, zou ook niet alles zijn.quote:
[..]
Het CDA zal vandaag wel spijt hebben dat ze toch niet voor Omtzigt zijn gegaan als lijsttrekker
Niet alles wat de NOS zeg kloptquote:
[..]
Was toch een tractor stond er? Zo niet, dan heb ik niks gezegd.
Je verdeelt niet over 100% maar over 98% door de kleine partijen die geen zetel halen. Volgens mij is dit de procedure:quote:
Hoe zit het nu precies met het aantal stemmen per zetel ?
D'66 staat bv op 14,8%, omgerekend naar zetels zou dit zijn 22,3 zetels. Maar ze staan op 24 zetels.
Er zit blijkbaar ook nog een andere formule aan vast dan puur naar het % te kijken.
- Je pakt 1/150e van alle stemmen, de kiesdeler
- Alle partijen die dat tenminste hebben krijgen een zetel en gaan door voor de koelkast, de rest valt af.
- Elke partij heeft recht op het aantal stemmen/kiesdeler (gedeeld door), naar beneden afgerond.
- Op deze manier vul je iets van 140-145 zetels ofzo.
- Vervolgens verlaag je de kiesdeler stapsgewijs totdat het aantal uitgekeerde zetels precies 150 is.
Dacht ik. Stap 2 zou je evt over kunnen slaan, maar volgens mij hoort die er ook bij.
Thanks, duidelijk !quote:
[..]
Je verdeelt niet over 100% maar over 98% door de kleine partijen die geen zetel halen. Volgens mij is dit de procedure:
- Je pakt 1/150e van alle stemmen, de kiesdeler
- Alle partijen die dat tenminste hebben krijgen een zetel en gaan door voor de koelkast, de rest valt af.
- Elke partij heeft recht op het aantal stemmen/kiesdeler (gedeeld door), naar beneden afgerond.
- Op deze manier vul je iets van 140-145 zetels ofzo.
- Vervolgens verlaag je de kiesdeler stapsgewijs totdat het aantal uitgekeerde zetels precies 150 is.
Dacht ik. Stap 2 zou je evt over kunnen slaan, maar volgens mij hoort die er ook bij.
Vervolgens verlaag je volgens mij gewoon de k
De vele partijen die geen zetels halen komen gezamenlijk ook wel op een paar zetels uit ja, dat wordt dan weer verdeeld over de partijen die wel zetels hebben.
Lange formatie of D66 en CU moeten weer even door Mark zijn hoepels gaan springen.quote:
Te triest dat de NOS er om 2 uur al mee stopten, terwijl er nog gewoon uitslagen binnenkwamen. Bij buitenlandse verkiezingen (de VS) gaat de NOS wel de hele nacht door, maar de Nederlandse verkiezingen zijn minder belangrijk?quote:Op donderdag 18 maart 2021 12:05 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[ afbeelding ]
Zelfs Rutte ging maar geenstijl kijken bij gebrek aan iets anders
Is er nu nog ergens een live stream oid?
Ga dan gewoon per direct fuseren, dit is zo kansloos.quote:
Het aan de zijlijn blijven staan heeft ze nu ook geen goed gedaan, dat gaat echt niet beter worden als ze dat weer gaan doen de komende jaren.
Restzetels werkt in het voordeel van de grotere partijen, daarnaast zal er een correctie zijn voor het niet representatieve beeld qua getelde en niet-getelde stemmen.quote:
Hoe zit het nu precies met het aantal stemmen per zetel ?
D'66 staat bv op 14,8%, omgerekend naar zetels zou dit zijn 22,3 zetels. Maar ze staan op 24 zetels.
Er zit blijkbaar ook nog een andere formule aan vast dan puur naar het % te kijken.
Na. 2.30 uur ofzo gebeurde er weinig meer, bijna geen belangrijke uitslagen meer die doorkwamen.quote:
[..]
Te triest dat de NOS er om 2 uur al mee stopten, terwijl er nog gewoon uitslagen binnenkwamen. Bij buitenlandse verkiezingen (de VS) gaat de NOS wel de hele nacht door, maar de Nederlandse verkiezingen zijn minder belangrijk?
Maar bij een verkiezing in een normale tijd (geen corona maatregelen) zou het wel fijn zijn als ze langer doorgaan ja.
De uitslagen van verkiezingen in de VS vinden uitsluitend 's nachts plaats en dat gaat niet om een zeteltje meer of minder voor een van de 15 partijen?!quote:
[..]
Te triest dat de NOS er om 2 uur al mee stopten, terwijl er nog gewoon uitslagen binnenkwamen. Bij buitenlandse verkiezingen (de VS) gaat de NOS wel de hele nacht door, maar de Nederlandse verkiezingen zijn minder belangrijk?
Laatste stap is wat ingewikkelder, grootste deler, maar grofweg klopt het. Zie: https://nl.wikipedia.org/wiki/Methode-D%27Hondtquote:
[..]
Je verdeelt niet over 100% maar over 98% door de kleine partijen die geen zetel halen. Volgens mij is dit de procedure:
- Je pakt 1/150e van alle stemmen, de kiesdeler
- Alle partijen die dat tenminste hebben krijgen een zetel en gaan door voor de koelkast, de rest valt af.
- Elke partij heeft recht op het aantal stemmen/kiesdeler (gedeeld door), naar beneden afgerond.
- Op deze manier vul je iets van 140-145 zetels ofzo.
- Vervolgens verlaag je de kiesdeler stapsgewijs totdat het aantal uitgekeerde zetels precies 150 is.
Dacht ik. Stap 2 zou je evt over kunnen slaan, maar volgens mij hoort die er ook bij.
Utrecht en Amsterdam moeten ook nog definitief komen maar heb wel het idee dat de voorlopige tussenstand er wel al in is verwerkt.
https://d2vz64kg7un9ye.cloudfront.net/widgets/xvnnht/index.html
Dit is niet leukquote:
De Nederlandse Publieke Omroep mag wel wat serieuzer omgaan met de Nederlandse verkiezingen, er werd in de loop van de nacht wel wat meer duidelijk... dat ze ook goed verslag willen doen van de verkiezingen in de VS is prima, maar de Nederlandse verkiezingen mogen wel wat beter behandeld worden (was vorige keren ook zo, met als dieptepunt het Oekraïne-referendum waar de NOS er voortijdig mee ophield en je wél verder kon kijken bij RTquote:Op donderdag 18 maart 2021 12:44 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
De uitslagen van verkiezingen in de VS vinden uitsluitend 's nachts plaats en dat gaat niet om een zeteltje meer of minder voor een van de 15 partijen?!
).Vierde zetel voor JA21 kan nog spannend worden (zou ook voor Volt kunnen zijn), maar Rotterdam moet nog komen dus dat komt wel goed denk ik. BIJ nu zo te zien nog net boven de kiesdeler, maar de grote steden zijn nog niet volledig binnen dus ze zullen die wel houden.quote:
336 gemeenten geteld vd 356 gemeenten, daar staat het al een tijdje op.
Utrecht en Amsterdam moeten ook nog definitief komen maar heb wel het idee dat de voorlopige tussenstand er wel al in is verwerkt.
https://d2vz64kg7un9ye.cloudfront.net/widgets/xvnnht/index.html
Met Rotterdam moet dat toch altijd lukken lijkt me.quote:
[..]
Vierde zetel voor JA21 kan nog spannend worden (zou ook voor Volt kunnen zijn), maar Rotterdam moet nog komen dus dat komt wel goed denk ik. BIJ nu zo te zien nog net boven de kiesdeler, maar de grote steden zijn nog niet volledig binnen dus ze zullen die wel houden.
Lijkt me ook.quote:
[..]
Met Rotterdam moet dat toch altijd lukken lijkt me.
Ik heb er natuurlijk geen bezwaar tegen als ze door zouden gaan, maar de nieuwswaarde vind ik gewoon niet zo groot na een uitzending die al een uur of 6 loopt met heel marginale verschuivingen die nog al dan zouden kunnen volgen. Misschien wel als het gaat om gemeenteraden... geen idee eigenlijk of ze dan wel langer door gaan.quote:
[..]
De Nederlandse Publieke Omroep mag wel wat serieuzer omgaan met de Nederlandse verkiezingen, er werd in de loop van de nacht wel wat meer duidelijk... dat ze ook goed verslag willen doen van de verkiezingen in de VS is prima, maar de Nederlandse verkiezingen mogen wel wat beter behandeld worden (was vorige keren ook zo, met als dieptepunt het Oekraïne-referendum waar de NOS er voortijdig mee ophield en je wél verder kon kijken bij RT
Misschien ook gewoon een centenkwestie? Er wordt al decennia bezuinigd op de npo, wat wmb zou moeten veranderen.
Het enige wat er gaat veranderen is dat de vaste lasten nóg veel hoger gaan worden in Nederland.
Dat zou best kunnen. Om die reden verdwijnt de zondagavondeditie van Op1 al.quote:
Misschien ook gewoon een centenkwestie? Er wordt al decennia bezuinigd op de npo, wat wmb zou moeten veranderen.
Net genoeg voor BIJ1, teveel voor de meeste anderequote:Op donderdag 18 maart 2021 13:08 schreef D_A het volgende:
BIJ1 zit weer op 0,7% da's niet genoeg toch?
En dat kan ook ben in het voordeel van de kiezers zijn. Als daardoor bijvoorbeeld kan worden betaald voor beter functionerende uitvoeringsinstanties, beter onderwijs, meer groene energie e.d. is dat toch gewoon in het voordeel van de kiezer? Niet altijd is "minder geld betalen" het belangrijkste. Meestal niet, zelfs.quote:
De mensen die denken dat er nu iets gaat veranderen in hun voordeel.
Het enige wat er gaat veranderen is dat de vaste lasten nóg veel hoger gaan worden in Nederland.
Rotterdam moet nog komen, die gaan nog wel weer een stap omhoog.quote:
BIJ1 zit weer op 0,7% da's niet genoeg toch?
Ja, want de belastingdruk in Nederland stelt nu natuurlijk ook helemaal niets voor.quote:
[..]
En dat kan ook ben in het voordeel van de kiezers zijn. Als daardoor bijvoorbeeld kan worden betaald voor beter functionerende uitvoeringsinstanties, beter onderwijs, meer groene energie e.d. is dat toch gewoon in het voordeel van de kiezer? Niet altijd is "minder geld betalen" het belangrijkste. Meestal niet, zelfs.
Dat zeg ik niet. Maar ik vind dat niet zo relevant. Als je veel belasting betaalt en daar veel voor terug krijgt (goed sociaal vangnet, goede zorg, goede politie, hele goede wegen en andere infrastructuur, goed onderwijs) is dat gewoon prima. Die verschuivingen van 1 of 2 procent de ene of de andere kant op (veel meer zit er niet tussen de partijen) doen er niet echt toe.quote:
[..]
Ja, want de belastingdruk in Nederland stelt nu natuurlijk ook helemaal niets voor.
Ik geloof niet dat dat beter gaat worden.quote:
[..]
goed sociaal vangnet, goede zorg, goede politie, hele goede wegen en andere infrastructuur, goed onderwijs)
Ik geloof wel dat we meer gaan betalen.
1 op de 150 is 0,67%, dus het is net genoeg. Met de grote steden zullen ze nog wel wat oplopen, dus dat gaat hem waarschijnlijk wel worden.quote:
BIJ1 zit weer op 0,7% da's niet genoeg toch?
Omdat het grootste deel van Nederland blijkbaar behoefte heeft aan een liberaal beleid. Met een groter D66 wordt daar nog een progressief liberale koers aan toegevoegd. Ben benieuwd of D66 nu er gebroken is met de trend dat regeren halveren is stabiel boven de 20 zetels kan blijven de komende jaren. Blijven inzetten op onderwijs, klimaat en een progressieve pragmatische blik op maatschappelijke, medische en ethische kwesties zou er toch voor moeten zorgen dat mensen niet meer terugkeren naar GL en in mindere mate naar PvdA/SPquote:
Deze man snapt.quote:
[..]
Omdat het grootste deel van Nederland blijkbaar behoefte heeft aan een liberaal beleid. Met een groter D66 wordt daar nog een progressief liberale koers aan toegevoegd. Ben benieuwd of D66 nu er gebroken is met de trend dat regeren halveren is stabiel boven de 20 zetels kan blijven de komende jaren. Blijven inzetten op onderwijs, klimaat en een progressieve pragmatische blik op maatschappelijke, medische en ethische kwesties zou er toch voor moeten zorgen dat mensen niet meer terugkeren naar GL en in mindere mate naar PvdA/SP
https://www.telegraaf.nl/(...)jeen-in-tweede-kamer
Thierry komt aan!
Wat zegt hij? Ik heb geen geluid.quote:
Telegraaf staat live buiten voor Tweede Kamer
https://www.telegraaf.nl/(...)jeen-in-tweede-kamer
Thierry komt aan!
Grootste winnaar dus hij mag formatie leidenquote:
Hij is blij dat die zo veel gewonnen heeft. Trekt een streep door ruzie met Ja21 en is bereidt samen te werken meg ze.
Thx.quote:
[..]
Grootste winnaar dus hij mag formatie leiden
Hij is blij dat die zo veel gewonnen heeft. Trekt een streep door ruzie met Ja21 en is bereidt samen te werken meg ze.
Het is zeer waarschijnlijk dat D66 weer veel zetels gaat verliezen. De geschiedenis leert dat het op en neer gaat (zie het dieptepunt in 2006 met 3 zetels):quote:
[..]
Omdat het grootste deel van Nederland blijkbaar behoefte heeft aan een liberaal beleid. Met een groter D66 wordt daar nog een progressief liberale koers aan toegevoegd. Ben benieuwd of D66 nu er gebroken is met de trend dat regeren halveren is stabiel boven de 20 zetels kan blijven de komende jaren. Blijven inzetten op onderwijs, klimaat en een progressieve pragmatische blik op maatschappelijke, medische en ethische kwesties zou er toch voor moeten zorgen dat mensen niet meer terugkeren naar GL en in mindere mate naar PvdA/SP
Bron
quote:
[..]
Grootste winnaar dus hij mag formatie leiden
Hij is blij dat die zo veel gewonnen heeft. Trekt een streep door ruzie met Ja21 en is bereidt samen te werken meg ze.
Reele mogelijkheid om mee te regeren volgens hem. Hij is naar de winkel geweest om ontbijtje te makenquote:
Meer dan dubbele gehaald dan laatste peilingwijzer
Vind Corona een stevige griep
Die hij niet gaat krijgenquote:
Baudet reageert rustig: de uitslag valt tegen maar is niet slecht. Hij is er wel blij mee en kijkt uit naar samenwerking.
Beroerd geluid zeg.quote:
Telegraaf staat live buiten voor Tweede Kamer
https://www.telegraaf.nl/(...)jeen-in-tweede-kamer
Thierry komt aan!
Ik verwacht nog Nida die daar een zetel binnen weet te halen.quote:
[..]
Rotterdam moet nog komen, die gaan nog wel weer een stap omhoog.
Edit: alhoewel, van 0,3 moeten komen is wel ver. Wel net het verschil voor denk voor een derde zetel
Baudet.
quote:
"We zijn de grootste winnaars van de verkiezingen en volgens mij mogen de grootste winnaars altijd het initiatief nemen in de formatie..dus het wordt spannend."
Baudet.
[ twitter ]
En volgens de VVD en D66 niet. Doei Thierry.quote:
"We zijn de grootste winnaars van de verkiezingen en volgens mij mogen de grootste winnaars altijd het initiatief nemen in de formatie..dus het wordt spannend."
Baudet.
[ twitter ]
Samenwerking met BBB? PVV heel misschien?quote:
Baudet reageert rustig: de uitslag valt tegen maar is niet slecht. Hij is er wel blij mee en kijkt uit naar samenwerking.
De rest kotst hem uit.
Dat deel miste ik even. Ik had de indruk dat hij het over JA21 had.quote:
[..]
Samenwerking met BBB? PVV heel misschien?
De rest kotst hem uit.
quote:
[..]
Grootste winnaar dus hij mag formatie leiden
Hij is blij dat die zo veel gewonnen heeft. Trekt een streep door ruzie met Ja21 en is bereidt samen te werken meg ze.
ongelofelijk dat zo'n kerel en z'n vazallen 4 jaar een vorstelijk salaris gaan krijgen voor een niets toevoegende bijdrage aan de politieke besluitvorming in Nederland.Nouja zijn preken over uilen van minerva en soldaten van Pompeii zijn altijd wel vermakelijk.quote:
[..]
En vaak incorrect qua verwijzing of historie. Maar blijkbaar werkt het als je moeilijke woorden achter elkaar zet.quote:
[..]
Nouja zijn preken over uilen van minerva en soldaten van Pompeii zijn altijd wel vermakelijk.
Die trend is gisteren vooralsnog wel doorbroken, maar het valt of staat ook met de juiste lijsttrekker natuurlijk. En het partijprogramma is ook wel een stuk degelijker dan dat het in het verleden was. Met speerpunten onderwijs en klimaat ipv voornamelijk bestuurlijke vernieuwing krijg je van nature al wel een bredere achterban.quote:
[..]
Het is zeer waarschijnlijk dat D66 weer veel zetels gaat verliezen. De geschiedenis leert dat het op en neer gaat (zie het dieptepunt in 2006 met 3 zetels):
[ afbeelding ]
Bron
En ik ben eigenlijk Napoleon.
Da's een flinke minachting voor de democratie die je hier tentoonspreidt. Ik ben zelf geen fan van Sylvana Simons, maar als genoeg mensen op haar stemmen om haar partij met een zetel in de kamer te laten komen (wat echt niet niks is) dan heb je eenvoudigweg met haar in gesprek te gaan.quote:
[..]
Dat is niet waar. Ik lees dat vaker. Maar een partij is natuurlijk op geen enkele manier verplicht om met een bepaalde andere partij in gesprek te gaan. Dat is gewoon een vrije keus.quote:
[..]
Da's een flinke minachting voor de democratie die je hier tentoonspreidt. Ik ben zelf geen fan van Sylvana Simons, maar als genoeg mensen op haar stemmen om haar partij met een zetel in de kamer te laten komen (wat echt niet niks is) dan heb je eenvoudigweg met haar in gesprek te gaan.
Plus nog wat incoherente Latijnse teksten om het af te maken.quote:
[..]
En vaak incorrect qua verwijzing of historie. Maar blijkbaar werkt het als je moeilijke woorden achter elkaar zet.
Heeft men gestemd op D66 of op Kaag? Zonder af te willen doen aan de uitermate knappe prestatie van D66 zou ik niet meteen zo ver willen gaan om dit als structureel te beschouwen.quote:
[..]
Omdat het grootste deel van Nederland blijkbaar behoefte heeft aan een liberaal beleid. Met een groter D66 wordt daar nog een progressief liberale koers aan toegevoegd. Ben benieuwd of D66 nu er gebroken is met de trend dat regeren halveren is stabiel boven de 20 zetels kan blijven de komende jaren. Blijven inzetten op onderwijs, klimaat en een progressieve pragmatische blik op maatschappelijke, medische en ethische kwesties zou er toch voor moeten zorgen dat mensen niet meer terugkeren naar GL en in mindere mate naar PvdA/SP
De vierde zetel van JA21 moet daar ook nog even verzekerd worden. Die hangt grotendeels op veronderstelde populariteit van Eerdmans in die contreien.quote:
[..]
Ik verwacht nog Nida die daar een zetel binnen weet te halen.
Edit: alhoewel, van 0,3 moeten komen is wel ver. Wel net het verschil voor denk voor een derde zetel
De oproerkraaier houdt zich koest
Goede troll die Sjerriequote:
"We zijn de grootste winnaars van de verkiezingen en volgens mij mogen de grootste winnaars altijd het initiatief nemen in de formatie..dus het wordt spannend."
Baudet.
[ twitter ]
Baudet zit tussen D66 en Voltquote:
Telegraaf staat live buiten voor Tweede Kamer
https://www.telegraaf.nl/(...)jeen-in-tweede-kamer
Thierry komt aan!
Eerst een verkenner. Remkes wordt genoemd, Henk Kamp.quote:
Wat te denken van al die backbenchers voor wie hetzelfde geld. Maar wat wil je er tegen doen?quote:
[..]
Ik woon in Rotterdam en kwam die populariteit niet zo tegen. Vraag is hier eerder wat de volgende partij van Eerdmans gaat zijn.quote:
[..]
De vierde zetel van JA21 moet daar ook nog even verzekerd worden. Die hangt grotendeels op veronderstelde populariteit van Eerdmans in die contreien.
Tijd om weer wat leuks te gaan doen.quote:
Volgens mij heeft die al 3 jaar niet meer gegeten.quote:
wat lijkt 't mij zo heerlijk als maandagmiddag blijkt dat ze die zetel toch niet heeft. dat kan gewoon.quote:
Ik zeg nergens dat het verplicht is om in gesprek te gaan. Ik heb het nadrukkelijk over minachting van de democratie. En daar is wel degelijk sprake van als je weigert om de bijdrage van de oppositie als constructief te zien. (TheVulture had het over een 'niets toevoegende bijdrage'.)quote:
[..]
Dat is niet waar. Ik lees dat vaker. Maar een partij is natuurlijk op geen enkele manier verplicht om met een bepaalde andere partij in gesprek te gaan. Dat is gewoon een vrije keus.
Heb de hoop opgegeven.quote:
[..]
wat lijkt 't mij zo heerlijk als maandagmiddag blijkt dat ze die zetel toch niet heeft. dat kan gewoon.
Worden de blanken weer verrot gescholden.quote:
[..]
wat lijkt 't mij zo heerlijk als maandagmiddag blijkt dat ze die zetel toch niet heeft. dat kan gewoon.
Dat zou wel fantastisch zijn ja. Het liefst op een aantal stemmenquote:
[..]
wat lijkt 't mij zo heerlijk als maandagmiddag blijkt dat ze die zetel toch niet heeft. dat kan gewoon.
NEE22 mischien?quote:
[..]
Ik woon in Rotterdam en kwam die populariteit niet zo tegen. Vraag is hier eerder wat de volgende partij van Eerdmans gaat zijn.
Dat heb ik nou bij BBB. Maar helaas.quote:
[..]
wat lijkt 't mij zo heerlijk als maandagmiddag blijkt dat ze die zetel toch niet heeft. dat kan gewoon.
Die ken je dus ook niet meer serieus nemenquote:
Utrecht is ook helemaal binnen
[ afbeelding ]
Dan moet ze geen enkele stem in Amsterdam en Utrecht krijgen vanaf nu, en slechter dan 4 jaar geleden in Rotterdam.quote:
[..]
wat lijkt 't mij zo heerlijk als maandagmiddag blijkt dat ze die zetel toch niet heeft. dat kan gewoon.
Helaas, dit mens moeten we 2 jaar aanhoren.
NEE25 als we geen tussentijdse verkiezingen hebbenquote:
Ik verwacht meer dat die partij binnen een jaar uit elkaar valt, vandaar de 22quote:
[..]
NEE25 als we geen tussentijdse verkiezingen hebben
Waarom? Is het cordon sanitaire rondom Geert en Thierry ook een minachting van de democratie? Ik zie vooral een meerderheid die zegt, met hun doen wij geen zaken, wij moeten daar helemaal niks van hebben. Dat is ook democratiequote:
[..]
Ik zeg nergens dat het verplicht is om in gesprek te gaan. Ik heb het nadrukkelijk over minachting van de democratie. En daar is wel degelijk sprake van als je weigert om de bijdrage van de oppositie als constructief te zien. (TheVulture had het over een 'niets toevoegende bijdrage'.)
Het zit je wel dwars, he? Wat een zieligheid. Roep je dit ook over de figuren van de PVV die 4 jaar lang totaal niets inbrengen als Kamerleden?quote:
Nou goed het inkomen van Simons is veiliggesteld. Ze hoeft niet meer op zoek naar een rijke man.
Daarom wil iedereen er ook naar toe verhuizen.quote:
[..]
Die ken je dus ook niet meer serieus nemen
Zie je Simons al samenwerken? want dat was in het verleden ook zo'n groot succes gebleken?quote:
[..]
Het zit je wel dwars, he? Wat een zieligheid. Roep je dit ook over de figuren van de PVV die 4 jaar lang totaal niets inbrengen als Kamerleden?
Die ging maar al te graag heel aan het uiteinde van de tafel in de hoek zitten.
En ja de PVV mag eens goed naar de eigen partij kijken.
Sterker nog, ik weiger op een partij te stemmen die wel met die partijen in zee wenst te gaan. Dat is ook democratie, mijn keuze word mede bepaald door met wie men bereid is samen te werkenquote:
[..]
Waarom? Is het cordon sanitaire rondom Geert en Thierry ook een minachting van de democratie? Ik zie vooral een meerderheid die zegt, met hun doen wij geen zaken, wij moeten daar helemaal niks van hebben. Dat is ook democratie
Zo te zien is geen enkele partij echt zeker van een structureel aantal zetels tegenwoordig. Ik ben benieuwd hoe het gaat als Rutte de komende paar jaar eens het toneel gaat verlaten of er dan wellicht een mogelijkheid ligt voor Kaag om een deel van de VVD kiezers af te snoepen.quote:
[..]
Heeft men gestemd op D66 of op Kaag? Zonder af te willen doen aan de uitermate knappe prestatie van D66 zou ik niet meteen zo ver willen gaan om dit als structureel te beschouwen.
Ja, dat is het inderdaad. En dat was het cordon sanitaire rondom Janmaat ook. Dat wordt over het algemeen gezien als een schandvlek in onze parlementaire geschiedenis. Ter compensatie zijn de media nog steeds elke verkiezing naarstig op zoek naar 'de burger' om met ogenschijnlijke sympathie diens mening een podium te geven.quote:
[..]
Waarom? Is het cordon sanitaire rondom Geert en Thierry ook een minachting van de democratie? Ik zie vooral een meerderheid die zegt, met hun doen wij geen zaken, wij moeten daar helemaal niks van hebben. Dat is ook democratie
Moet van Van Haga, is het gerucht.quote:
[ twitter ]
De oproerkraaier houdt zich koest
Alleen heb ik het niet over samenwerking maar over de toegevoegde waarde zien van de oppositie. Het is een essentieel onderdeel van onze democratie, zo probeert Omtzigt telkens weer voor het voetlicht te brengen.quote:
[..]
Sterker nog, ik weiger op een partij te stemmen die wel met die partijen in zee wenst te gaan. Dat is ook democratie, mijn keuze word mede bepaald door met wie men bereid is samen te werken
Nee hoor. Je kiest als burger ervoor om op partijen te stemmen die zeker weten niet met bepaalde partijen in gesprek gaan. Dat is democratisch. Wat andere burgers doen moeten ze zelf weten maar daar heeft jouw vertegenwoordiger niets mee te maken.quote:
[..]
Ja, dat is het inderdaad. En dat was het cordon sanitaire rondom Janmaat ook. Dat wordt over het algemeen gezien als een schandvlek in onze parlementaire geschiedenis.
Dit is precies waarom ik in 2010 voor het eerst in mijn leven iets anders gestemd heb dan VVD.quote:
[..]
Sterker nog, ik weiger op een partij te stemmen die wel met die partijen in zee wenst te gaan. Dat is ook democratie, mijn keuze word mede bepaald door met wie men bereid is samen te werken
Simpelweg omdat ze geen afstand namen van de PVV.
Ik durf nog steeds niet terug, ik heb gisteren wel getwijfeld omdat er een goede bekende op de lijst stond, maar niet dusdanig hoog dat hij het ging halen en op voorkeursstemmen gaat het ook niet lukken.
Overigens heb ik gisteren (itt de afgelopen jaren) ook geen D66 meer gestemd omdat Kees Verhoeven niet meer verkiesbaar was en ik Jetten en Kaag niet zo zie zitten. En dus werd het Volt
Ik heb niets tegen oppositie, het is alleen wel een probleem dat de grootste oppositie partijen in Nederland van een nogal bedenkelijke signatuur zijn die alleen interesse hebben in afbraak en nee roepen.quote:
[..]
Alleen heb ik het niet over samenwerking maar over de toegevoegde waarde zien van de oppositie. Het is een essentieel onderdeel van onze democratie, zo probeert Omtzigt telkens weer voor het voetlicht te brengen.
Democratie is geen dictatuur van de meerderheid, dat ben ik met je eens. Maar democratie is ook niet in gesprek gaan met elke dorpsgek die er rondloopt.quote:
[..]
Alleen heb ik het niet over samenwerking maar over de toegevoegde waarde zien van de oppositie. Het is een essentieel onderdeel van onze democratie, zo probeert Omtzigt telkens weer voor het voetlicht te brengen.
Daar moet je als land en als gevestigde partijen een balans tussen vinden.
Men was op zoek naar de burger vanwege Pim Fortuyn. Janmaat is niet echt gerehabiliteerd. Inmiddels is men alleen nog op zoek naar de burger omdat luie controverse verkoopt en er nog weinig degelijk geschoolde journalisten over zijn.quote:
[..]
Ja, dat is het inderdaad. En dat was het cordon sanitaire rondom Janmaat ook. Dat wordt over het algemeen gezien als een schandvlek in onze parlementaire geschiedenis. Ter compensatie zijn de media nog steeds elke verkiezing naarstig op zoek naar 'de burger' om met ogenschijnlijke sympathie diens mening een podium te geven.
Nee, maar die zullen dan wel vooral op Freek Jansen gestemd hebben, net als Baudet zelf.quote:
Kennen jullie de verhalen al dan stembureaumedewerkers die zeggen dat heel veel FvD stemmers niet op Baudet gestemd hebben?
Tekenend als dat zo is.
Is dat interessant dan? Sowieso zien we die cijfers vanzelf. Maar als je niet op Baudet stemt dan is de logica om voor de FvD te stemmen wel erg ver te zoeken eigenlijk.quote:
Kennen jullie de verhalen al dan stembureaumedewerkers die zeggen dat heel veel FvD stemmers niet op Baudet gestemd hebben?
Nope, het probleem is dat het dualisme onder druk staat.quote:
[..]
Ik heb niets tegen oppositie, het is alleen wel een probleem dat de grootste oppositie partijen in Nederland van een nogal bedenkelijke signatuur zijn die alleen interesse hebben in afbraak en nee roepen.
Let wel: jij vindt dat die partijen van bedenkelijke signatuur zijn en dat ze alleen interesse hebben in afbraak. In een gezonde democratie neem je dat niet voor waarheid aan maar praat je daarover. Het betekent niet dat de uitkomst convergentie moet zijn (integendeel!). Maar rekening houden met de mogelijkheid dat je het zelf niet bij het rechte eind hebt - de deur op een kier zetten - is essentieel.
Nog erger. Zeer veel Van Haag naar het schijnt.quote:
[..]
Nee, maar die zullen dan wel vooral op Freek Jansen gestemd hebben, net als Baudet zelf.
Tekenend als dat zo is.
Omdat Kaag vicepremier gaat worden en Jetten fractievoorzitter. En ze dus ook met zijn tweeën de onderhandelingen gaan doen.quote:
Waarom staat die Jetten als glunderend schoothondje bij elk interview met Kaag erbij? Is die nu PR-mannetje van haar geworden?
Als je met een zetel in de Tweede Kamer komt, ben je per definitie niet als een willekeurige dorpsgek. Ik kan me overigens best iets voorstellen bij het verhogen van de kiesdrempel. Maar als je die drempel dan haalt, dan mag je het spel meespelen.quote:
[..]
Democratie is geen dictatuur van de meerderheid, dat ben ik met je eens. Maar democratie is ook niet in gesprek gaan met elke dorpsgek die er rondloopt.
Daar moet je als land en als gevestigde partijen een balans tussen vinden.
VP met welk ministerschap ? BuZa? Is een ongebruikelijke combinatie...quote:
[..]
Omdat Kaag vicepremier gaat worden en Jetten fractievoorzitter. En ze dus ook met zijn tweeën de onderhandelingen gaan doen.
Volgens mij hebben we daar al een decennium over gepraat, ik verwacht van een oppositie geen convergentie maar wel meer dan een wetsvoorstel over het verbieden van een godsdienst (strijdig met de Grondwet notabene) in 4 jaar met een fractie van 20 man. En grosso modo gewoon met de grootste regeringspartij meestemmen als het om de knikkers gaat.quote:
[..]
Nope, het probleem is dat het dualisme onder druk staat.
Let wel: jij vindt dat die partijen van bedenkelijke signatuur zijn en dat ze alleen interesse hebben in afbraak. In een gezonde democratie neem je dat niet voor waarheid aan maar praat je daarover. Het betekent niet dat de uitkomst convergentie moet zijn (integendeel!). Maar rekening houden met de mogelijkheid dat je het zelf niet bij het rechte eind hebt - de deur op een kier zetten - is essentieel.
Ik zou graag een serieuze oppositie zien en niet een, zoals de grootste oppositie partij, die alleen maar een tegenovergestelde positie inneemt om zich af te zetten zonder dan met constructieve eigen plannen te komen. Dat gaat de PvdA, SP en GL iets beter af overigens.
https://www.ed.nl/eindhov(...)-resultaat~a301ee3f/
Johan komt terug voor de gemeenteraad!
Ja, dat is een ongebruikelijke combi, maar ik denk dat ze dat toch gaat doen. Kaag wegzetten op BiZa, Onderwijs of Klimaat is ook raar, voor financiën is ze niet geschikt. En iemand anders als VP lijkt me ook weer gek.quote:
[..]
VP met welk ministschap? BuZa? Is een ongebruikelijke combinatie...
Ik weet niet of Van Haga erger is dan Freek Jansen, maar ik moest wel lachen om mijn 10-jarige.... die zag een verkiezingsposter van FvD met Van Haga op de rotonde hangen en zei "Jammer dat we geen stift bij ons hebben, anders hadden we er een paar duivelsoortjes en een staart op kunnen tekenen"quote:
[..]
Nog erger. Zeer veel Van Haag naar het schijnt.
We zijn nooit uitgepraat, waarde Tijger! De democratie is als een grote en meeslepende liefde waar je altijd levendige discussies aan de eettafel mee hebt.quote:
[..]
Volgens mij hebben we daar al een decennium over gepraat, (...)
Ik ben het daar ook hartstochtelijk mee oneens en dat standpunt zal ik dan ook hartstochtelijk bestrijden. Wat ik niet zal doen is 'em negeren vanuit de veronderstelling dat het evident is dat iedereen het ermee oneens is.quote:(...) ik verwacht van een oppositie geen convergentie maar wel meer dan een wetsvoorstel over het verbieden van een godsdienst (strijdig met de Grondwet notabene) in 4 jaar met een fractie van 20 man. En grosso modo gewoon met de grootste regeringspartij meestemmen als het om de knikkers gaat.
Hier in het dorp was Kaag beplakt met een hitlersnor.quote:
[..]
Ik weet niet of Van Haga erger is dan Freek Jansen, maar ik moest wel lachen om mijn 10-jarige.... die zag een verkiezingsposter van FvD met Van Haga op de rotonde hangen en zei "Jammer dat we geen stift bij ons hebben, anders hadden we er een paar duivelsoortjes en een staart aan kunnen tekenen"
Triest gebeuren.
Ja wel.quote:
Ik ga mijn gemiste topics tussen vannacht en nu niet teruglezen, maar Bij1 toch geen zetel begrijp ik? Dat zou mooi zijn.
Bij1 bijna zeker wel een zetel.quote:
Ik ga mijn gemiste topics tussen vannacht en nu niet teruglezen, maar Bij1 toch geen zetel begrijp ik? Dat zou mooi zijn.
Ja ik denk het ook. Maar er is wel een reden dat die combinatie ongebruikelijk is natuurlijk...quote:
[..]
Ja, dat is een ongebruikelijke combi, maar ik denk dat ze dat toch gaat doen. Kaag wegzetten op BiZa, Onderwijs of Klimaat is ook raar, voor financiën is ze niet geschikt. En iemand anders als VP lijkt me ook weer gek.
Het zal niet het stabielste kabinet ooit worden, met drie enquêtes en waarschijnlijk 4 partijen zonder meerderheid in de EK. Kan wel gedoe gaan opleveren, we gaan het zien.
Hans van Mierlo was ook VP en minister van BuZa in de jaren '90 toch?quote:
[..]
VP met welk ministerschap ? BuZa? Is een ongebruikelijke combinatie...
Ja.quote:
[..]
Hans van Mierlo was ook VP en minister van BuZa in de jaren '90 toch?
Minfin is anders een van de makkelijkste ministeries.quote:
[..]
Ja, dat is een ongebruikelijke combi, maar ik denk dat ze dat toch gaat doen. Kaag wegzetten op BiZa, Onderwijs of Klimaat is ook raar, voor financiën is ze niet geschikt. En iemand anders als VP lijkt me ook weer gek.
Die meerderheden moeten de ministers vaak zelf gaan zoeken en juist als minister van BuZa heb je dan weer niet zo heel veel te zoeken in de Eerste Kamer.quote:
[..]
Ja ik denk het ook. Maar er is wel een reden dat die combinatie ongebruikelijk is natuurlijk...
Het zal niet het stabielste kabinet ooit worden, met drie enquêtes en waarschijnlijk 4 partijen zonder meerderheid in de EK. Kan wel gedoe gaan opleveren, we gaan het zien.
Maar ik verwacht inderdaad wel een stevige 2e minister van D66 die haar feitelijk vervangt als ze in het buitenland is. Even geen idee wie dat zou moeten worden, trouwens.
Koolmees, als minFin?quote:
[..]
Die meerderheden moeten de ministers vaak zelf gaan zoeken en juist als minister van BuZa heb je dan weer niet zo heel veel te zoeken in de Eerste Kamer.
Maar ik verwacht inderdaad wel een stevige 2e minister van D66 die haar feitelijk vervangt als ze in het buitenland is. Even geen idee wie dat zou moeten worden, trouwens.
Misschien qua besturen, niet qua debatten in de kamer. De commissie financiën is standaard 1 van de best bezette commissies. Ik denk dat Kaag daar zeker het risico loopt dat de commissieleden bijna allemaal meer kennis van financiën hebben dan zij. En dat komt dan heel slecht over.quote:
[..]
Minfin is anders een van de makkelijkste ministeries.
Een Hitlersnor had ik ook niet geaccepteerd, even los van het feit dat hij het sowieso niet zou doen want het is een enorm braaf kind, maar duivelsoortjes en een staart kan ik dan wel weer om lachen, zeker hier in de biblebeltquote:
[..]
Hier in het dorp was Kaag beplakt met een hitlersnor.
Triest gebeuren.
Oh, dacht net in een liveblog van AD te zien dat ze het uiteindelijk toch net niet leken te gaan halen, BBB wel.quote:
Ik heb het er af getrokken. Kon het ook niet aanzien.quote:
[..]
Een Hitlersnor had ik ook niet geaccepteerd, even los van het feit dat hij het sowieso niet zou doen want het is een enorm braaf kind, maar duivelsoortjes en een staart kan ik dan wel weer om lachen, zeker hier in de biblebelt
Maar het is een grappige uitspraak inderdaad
Jorritsma bahbah.quote:
Maar door het publiek ook nauwelijks bekeken. Dijsselbloem heeft zich de materie ook heel snel eigen gemaakt terwijl die juist ook een heel ander profiel had.quote:
[..]
Misschien qua besturen, niet qua debatten in de kamer. De commissie financiën is standaard 1 van de best bezette commissies. Ik denk dat Kaag daar zeker het risico loopt dat de commissieleden bijna allemaal meer kennis van financiën hebben dan zij. En dat komt dan heel slecht over.
AZ en Fin zijn in de MR ook altijd een ijzersterk duo. Tandem Rutte Kaag kan dan enorm sterk worden. Waarbij Kaag zich kan profileren als diegene die allerlei geld voor duurzaamheid enzo heeft vrijgemaakt. Vergt wel een niet zo op de voorgrond tredende minister op dat soort onderwerpen. Type Bruno Bruins.
Ik geef toe, niet een heel gebruikelijke constructie maar wel eentje die voor veel stabiliteit kan zorgen
Kees
De functie van verkenner is relatief nieuw.quote:
Twee vrouwen als verkenner, is ook wel en unicum lijkt me.
quote:
Ik snap dat D66 ook wat wil, maar de functie van verkenner lijkt me echt wel iets wat je in je eentje kunt. Zo ingewikkeld is het niet, aan elke partij vragen wat hun eerste optie als coalitie is.quote:
Lijkt me eerder een trucje van de VVD. D66 heel dicht tegen zich aan drukken. Vooral geen kans geven om al te veel te gaan spartelen.quote:
[..]
Ik snap dat D66 ook wat wil, maar de functie van verkenner lijkt me echt wel iets wat je in je eentje kunt. Zo ingewikkeld is het niet, aan elke partij vragen wat hun eerste optie als coalitie is.
Tja, je egt het eigenlaijk allemaal zelf al.quote:
[..]
Ik snap dat D66 ook wat wil, maar de functie van verkenner lijkt me echt wel iets wat je in je eentje kunt. Zo ingewikkeld is het niet, aan elke partij vragen wat hun eerste optie als coalitie is.
Niet ingewikkeld, kan best in je eentje, het zijn vrouwen, er zijn twee personen nodig..
Die journalisten hebben schijt aan anderhalve meter.quote:
"We zijn de grootste winnaars van de verkiezingen en volgens mij mogen de grootste winnaars altijd het initiatief nemen in de formatie..dus het wordt spannend."
Baudet.
[ twitter ]
Vandalisme goedkeuren.quote:
[..]
Een Hitlersnor had ik ook niet geaccepteerd, even los van het feit dat hij het sowieso niet zou doen want het is een enorm braaf kind, maar duivelsoortjes en een staart kan ik dan wel weer om lachen, zeker hier in de biblebelt
Ik denk vooral dat Kaag dit succes heeft bereikt door het verhaal van D66 goed over de buhne te krijgen.quote:
[..]
Heeft men gestemd op D66 of op Kaag? Zonder af te willen doen aan de uitermate knappe prestatie van D66 zou ik niet meteen zo ver willen gaan om dit als structureel te beschouwen.
Dat is wel heel apart.quote:
CDA doet het wel goed op Bonaire
[ afbeelding ]
Ook die drop van D66.
Kaag leek echt het momentum te hebben. Volgens mij had het net zo goed kunnen gebeuren dat Ploumen dat momentum kreeg en PvdA groot werd en D66 klein. Zonder wat af te doen van de prestaties van Kaag, trouwens. Maar om nu te zeggen dat D66 standaard groot gaat zijn lijkt me veel te vroeg. 8 jaar geleden stond PvdA nog op 40 zetels, nog geen 2 jaar geleden was PvdA nog de grootste van het land. De kiezer is momenteel gewoon heel flexibel, de meeste partijen hebben maar een heel kleine harde kern. Zou me ook niks verbazen als VVD na Rutte plots op 10 zetels staat. En ook D66 kan gewoon weer onder de 10 zakken.quote:
[..]
Ik denk vooral dat Kaag dit succes heeft bereikt door het verhaal van D66 goed over de buhne te krijgen.
Er werd vaak gezegd dat het maximum van D66 ongeveer 25 zetels was, maar dat lijkt me ook niet waar. Als VVD decimeert kan D66 natuurlijk best dik over de 30 zetels heen gaan. Helaas, ik kan me nog heel goed herinneren dat mijn vader in 1994 alleen maar hoofdschuddend in zijn stoel "24, 24" zat te mompelen, met stomheid geslagen.
Voor mij voelt het logisch, maar tegelijkertijd zit ik ook maar in een yuppenbubbel. Dus wellicht lijkt het maar zo. Maar om mij heen en aan mijzelf merk ik dat het toch wel om dezelfde partijen draait. links of een beetje rechts van het midden en daar in de buurt, minus de gelovige partijen. Iedereen kan zomaar PvdA stemmen en iedereen kan zomaar D66 stemmen. Ook kunnen we vervolgens weer over 5 partijen 'verdeeld' zijn. Maar dit keer merkte ik toch wel dat Kaag de doorslag gaf, ook bij mijzelf. Ik stond in de rij naar het stemhokje nog na te denken, D66, Volt of toch nog maar PvdA. Maar Kaag maakte een erg goede indruk op me, waardoor ik daar toch de voorkeur aan gaf. Vervolgens (en daarvoor ook al eigenlijk) merkte ik dat bijna iedereen om mij heen hier de voorkeur aan heeft gegeven. Op wat uitzonderingen na.quote:
[..]
Kaag leek echt het momentum te hebben. Volgens mij had het net zo goed kunnen gebeuren dat Ploumen dat momentum kreeg en PvdA groot werd en D66 klein. Zonder wat af te doen van de prestaties van Kaag, trouwens. Maar om nu te zeggen dat D66 standaard groot gaat zijn lijkt me veel te vroeg. 8 jaar geleden stond PvdA nog op 40 zetels, nog geen 2 jaar geleden was PvdA nog de grootste van het land. De kiezer is momenteel gewoon heel flexibel, de meeste partijen hebben maar een heel kleine harde kern. Zou me ook niks verbazen als VVD na Rutte plots op 10 zetels staat. En ook D66 kan gewoon weer onder de 10 zakken.
Er werd vaak gezegd dat het maximum van D66 ongeveer 25 zetels was, maar dat lijkt me ook niet waar. Als VVD decimeert kan D66 natuurlijk best dik over de 30 zetels heen gaan. Helaas, ik kan me nog heel goed herinneren dat mijn vader in 1994 alleen maar hoofdschuddend in zijn stoel "24, 24" zat te mompelen, met stomheid geslagen.
Als er de volgende verkiezingen iemand opstaat bij de PvdA, kan het kwartje zomaar weer hun kant opvallen. Of GL, of Volt, en als Dijkhoff z'n rentree maakt (helaas) zelfs de VVD. Terecht of niet, personen maken ook wel het verschil i.p.v. partijen.
Daar kan ik nou zo niet bij.quote:Op donderdag 18 maart 2021 16:14 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Voor mij voelt het logisch, maar tegelijkertijd zit ik ook maar in een yuppenbubbel. Dus wellicht lijkt het maar zo. Maar om mij heen en aan mijzelf merk ik dat het toch wel om dezelfde partijen draait. links of een beetje rechts van het midden en daar in de buurt, minus de gelovige partijen. Iedereen kan zomaar PvdA stemmen en iedereen kan zomaar D66 stemmen. Ook kunnen we vervolgens weer over 5 partijen 'verdeeld' zijn. Maar dit keer merkte ik toch wel dat Kaag de doorslag gaf, ook bij mijzelf. Ik stond in de rij naar het stemhokje nog na te denken, D66, Volt of toch nog maar PvdA. Maar Kaag maakte een erg goede indruk op me, waardoor ik daar toch de voorkeur aan gaf. Vervolgens (en daarvoor ook al eigenlijk) merkte ik dat bijna iedereen om mij heen hier de voorkeur aan heeft gegeven. Op wat uitzonderingen na.
Als er de volgende verkiezingen iemand opstaat bij de PvdA, kan het kwartje zomaar weer hun kant opvallen. Of GL, of Volt, en als Dijkhoff z'n rentree maakt (helaas) zelfs de VVD. Terecht of niet, personen maken ook wel het verschil i.p.v. partijen.
Ik zei het gisteren al, zeg het nu nog maar een keer:
Als Jetten was gebleven had je er dan ook op gestemd? Was D66 dan ook 24 zetels geworden?
Ik geloof er niks van.
En toch is het dezelfde partij met dezelfde standpunten.
Dat slaat toch nergens op.
Het is sowieso de vraag wat nog structureel is in de Nederlandse politiek. De tijd van de grote middenpartijen die eigenlijk altijd wel 30+ zetels haalden lijkt voorbij. De VVD presteert de laatste jaren weer goed, maar als Rutte er na deze verkiezingen mee op zou houden kon dat nog wel eens een fors negatief effect hebben.quote:
[..]
Heeft men gestemd op D66 of op Kaag? Zonder af te willen doen aan de uitermate knappe prestatie van D66 zou ik niet meteen zo ver willen gaan om dit als structureel te beschouwen.
Dit dus.quote:
[..]
Het is sowieso de vraag wat nog structureel is in de Nederlandse politiek. De tijd van de grote middenpartijen die eigenlijk altijd wel 30+ zetels haalden lijkt voorbij. De VVD presteert de laatste jaren weer goed, maar als Rutte er na deze verkiezingen mee op zou houden kon dat nog wel eens een fors negatief effect hebben.
Als de PvdA een aansprekende partijleider naar voren schuift, kan zij ook zo weer de grootste worden. Dat zag je aan het succes met Timmermans als voorman bij de verkiezingen voor het EP. Voor het CDA geldt hetzelfde.
het enige wat strutureel is veranderd sinds eerste kabinet rutte is dat Nederland massaal voor centrum liberaal gaat.quote:
[..]
Het is sowieso de vraag wat nog structureel is in de Nederlandse politiek. De tijd van de grote middenpartijen die eigenlijk altijd wel 30+ zetels haalden lijkt voorbij. De VVD presteert de laatste jaren weer goed, maar als Rutte er na deze verkiezingen mee op zou houden kon dat nog wel eens een fors negatief effect hebben.
Bovendien is veel van de D66-winst volgens mij ook toe te schrijven aan Kaag. Politiek is veel persoonlijker geworden, mensen stemmen steeds minder automatisch op de eigen 'zuil'.quote:
[..]
Dit dus.
Als de PvdA een aansprekende partijleider naar voren schuift, kan zij ook zo weer de grootste worden. Dat zag je aan het succes met Timmermans als voorman bij de verkiezingen voor het EP. Voor het CDA geldt hetzelfde.
Ben inderdaad benieuwd wat het aantal stemmers is wat stemt op de poppetjes ipv de standpunten van een partij.quote:Op donderdag 18 maart 2021 16:41 schreef Zorro het volgende:
[..]
Daar kan ik nou zo niet bij.
Ik zei het gisteren al, zeg het nu nog maar een keer:
Als Jetten was gebleven had je er dan ook op gestemd? Was D66 dan ook 24 zetels geworden?
Ik geloof er niks van.
En toch is het dezelfde partij met dezelfde standpunten.
Dat slaat toch nergens op.
Is dat zo? Ik zie een paar relatief vette jaren bij de VVD, maar dat is nog niets vergeleken bij bijvoorbeeld het CDA en haar voorgangers tot aan de jaren 90. Tien jaar is in de politiek ook niet echt een periode die lang genoeg is om over structureel te praten. Het CDA had onder Balkenende ook een opleving, die groter was dan de huidige VVD.quote:
[..]
het enige wat strutureel is veranderd sinds eerste kabinet rutte is dat Nederland massaal voor centrum liberaal gaat.
de wijkagent doet onderzoek naar de identiteit van de mafkees die dat gedaan heeft.
Klopt, men stemt op Balkenende, Rutte, Samson, Kaag, Timmermans.quote:
[..]
Bovendien is veel van de D66-winst volgens mij ook toe te schrijven aan Kaag. Politiek is veel persoonlijker geworden, mensen stemmen steeds minder automatisch op de eigen 'zuil'.
Voor mij niet helemaal begrijpelijk, ik kies eerst een partij en daarna wie van die partij.
Ik ook. Je stemt inhoudelijk, terwijl het steeds meer lijkt op een debatwedstrijd en een mediacratie.quote:
[..]
Klopt, men stemt op Balkenende, Rutte, Samson, Kaag, Timmermans.
Voor mij niet helemaal begrijpelijk, ik kies eerst een partij en daarna wie van die partij.
Ik stem zelf al vanaf mijn 18e op D66 en zijn de poppetjes voor mij minder interessant dan de standpunten, maar het werkt nu eenmaal beter als er iemand bovenaan de lijst staat die je weet te raken. Kan me voorstellen dat je als zwevende kiezer daar dan ook voor valt...quote:
[..]
Daar kan ik nou zo niet bij.
Ik zei het gisteren al, zeg het nu nog maar een keer:
Als Jetten was gebleven had je er dan ook op gestemd? Was D66 dan ook 24 zetels geworden?
Ik geloof er niks van.
En toch is het dezelfde partij met dezelfde standpunten.
Dat slaat toch nergens op.
klopt maar vooral voor Rutte's opkomst, zijn je voorbeelden. sinds rutte de interne verkiezingen won van Rita verdonk, is er vooral liberaal geregeerd.quote:
[..]
Is dat zo? Ik zie een paar relatief vette jaren bij de VVD, maar dat is nog niets vergeleken bij bijvoorbeeld het CDA en haar voorgangers tot aan de jaren 90. Tien jaar is in de politiek ook niet echt een periode die lang genoeg is om over structureel te praten. Het CDA had onder Balkenende ook een opleving, die groter was dan de huidige VVD.
Ook de persoon speelt een belangrijke rol, zeker als je hoopt dat 'jouw' partij een rol gaat spelen in de regering. Het maakt namelijk wel degelijk verschil wie er aan het roer staat. Een Wilders of Klaver heeft niet de kunde en persoonlijkheid om politiek te manoeuvreren in Brussel. Ook had ik deze mannen niet aan de knoppen willen zien draaien tijdens de coronacrisis.quote:
[..]
Klopt, men stemt op Balkenende, Rutte, Samson, Kaag, Timmermans.
Voor mij niet helemaal begrijpelijk, ik kies eerst een partij en daarna wie van die partij.
Enkel afgaan op het partijprogramma vind ik juist niet verstandig, omdat een groot aantal punten steevast sneuvelt in de onderhandelingen.
Kaag is gewoon een prima partijleider, duidelijk, rustig en ervaren.quote:
[..]
Ik denk vooral dat Kaag dit succes heeft bereikt door het verhaal van D66 goed over de buhne te krijgen.
Als ze bv Groen Links of zelfs het CDA had aangevoerd dan hadden die partijen waarschijnlijk hetzelfde aantal zetels behaald (misschien wel meer).
Eh ja, dat klopt. En het punt is dat de kans aanwezig is dat zonder een corona- / premiersbonus de VVD ook zo maar weet terug kan vallen naar een zetel of 20.quote:
[..]
klopt maar vooral voor Rutte's opkomst, zijn je voorbeelden. sinds rutte de interne verkiezingen won van Rita verdonk, is er vooral liberaal geregeerd.
In de toekomst mag je al blij zijn als er een partij is die +30 zetels gaat halen
Vorige keer ook al de VVD. Toen waren ze groter in Boxmeer.quote:
De SP in Oss de 3e partij...achter de VVD en PVV. Laatste 30 jaar volgens mij niet meer gebeurd dat de SP niet de 1e partij was.
Ik zei ook niet enkel op het programma, je hebt ook de (recente) geschiedenis, de uitspraken in debatten en interviews wat ze belangrijk vinden.quote:
[..]
Enkel afgaan op het partijprogramma vind ik juist niet verstandig, omdat een groot aantal punten steevast sneuvelt in de onderhandelingen.
Ik ben het trouwens met je eens dat bepaalde mensen geen goede premier zijn, maar dit was bepaald geen premier verkiezing. Dat mensen in 2012 op PvdA stemden als dat hun 2e partij was in de hoop dat PvdA de leiding kon nemen in de formatie snap ik nog wel een beetje.
Maar dat is heel wat anders dan nu D66 stemmen wegens Kaag. Sterker: als progressieve stemmer krijg je nu misschien maar 1 progressieve partij in het kabinet, als D66 18 had gehaald en GL daardoor 6 meer, had je volgens mij meer progressieve standpunten in de volgende coalitie gekregen. Strategisch was dit niet echt, wat dat betreft.
Niet heel gek, CDA en UCF zijn de enige partijen met Statiaanse kandidaten (UCF heeft er twee zelfs).quote:
Ok, dat wist ik niet. Daar zal papa Jan niet blij mee zijn !quote:
[..]
Vorige keer ook al de VVD. Toen waren ze groter in Boxmeer.
klopt. Ik kan me ook niet zo goed voorstellen hoe de verkiezingen zouden verlopen. Kan me er oprecht geen voorstelling van makenquote:
[..]
Eh ja, dat klopt. En het punt is dat de kans aanwezig is dat zonder een corona- / premiersbonus de VVD ook zo maar weet terug kan vallen naar een zetel of 20.
Ik dacht eerst; eindelijk een goede ICT partij die computers van de overheid wil laten draaien op ubuntu oid.quote:
Bleek het 1 of andere vage dude te zijn
Dit was gewoon trieste invloed van media die iemand op een schild tellen en een flinke big tech donatiequote:
[..]
Ik zei ook niet enkel op het programma, je hebt ook de (recente) geschiedenis, de uitspraken in debatten en interviews wat ze belangrijk vinden.
Ik ben het trouwens met je eens dat bepaalde mensen geen goede premier zijn, maar dit was bepaald geen premier verkiezing. Dat mensen in 2012 op PvdA stemden als dat hun 2e partij was in de hoop dat PvdA de leiding kon nemen in de formatie snap ik nog wel een beetje.
Maar dat is heel wat anders dan nu D66 stemmen wegens Kaag. Sterker: als progressieve stemmer krijg je nu misschien maar 1 progressieve partij in het kabinet, als D66 18 had gehaald en GL daardoor 6 meer, had je volgens mij meer progressieve standpunten in de volgende coalitie gekregen. Strategisch was dit niet echt, wat dat betreft.
o en een sausje seksisme, want vrouw dus OmG VrOuwEniNdETOp!
De SP was in Oss alleen in 2006 en 2010 de grootste partij bij de Kamerverkiezingen. De partij scoort wel altijd relatief goed in Oss, maar ook weer niet zoveel beter.quote:
De SP in Oss de 3e partij...achter de VVD en PVV. Laatste 30 jaar volgens mij niet meer gebeurd dat de SP niet de 1e partij was.
VVD stond januari 2019 ook dik bovenaan en was ook niet echt zakkende in de peilingen, ik denk dat VVD dus nog steeds dik had gewonnen.quote:
[..]
klopt. Ik kan me ook niet zo goed voorstellen hoe de verkiezingen zouden verlopen. Kan me er oprecht geen voorstelling van maken
https://ubuntuconnectedfront.com/quote:
[..]
Ik dacht eerst; eindelijk een goede ICT partij die computers van de overheid wil laten draaien op ubuntu oid.
Bleek het 1 of andere vage dude te zijn
Kijk maar eens wie de nummer 15 van de lijst is
quote:Op donderdag 18 maart 2021 17:48 schreef Momo het volgende:
[..]
https://ubuntuconnectedfront.com/
Kijk maar eens wie de nummer 15 van de lijst is
Vroeger was het nog geen woorden maar daden maar dat is inmiddels lang geleden.
Mouwen opstropen is er ook al niet meer bij, alles op standje tranquilo
Sinds de verrechtsing zijn er minder vrijwilligers om in het stemproces te helpen.quote:
Waar is Rotterdam mee bezig joh ?
Vroeger was het nog geen woorden maar daden maar dat is inmiddels lang geleden.
Mouwen opstropen is er ook al niet meer bij, alles op standje tranquilo
Uitslag bekend ...D'66, VVD, PVVquote:
[..]
Sinds de verrechtsing zijn er minder vrijwilligers om in het stemproces te helpen.
GL 8
Die 27 was bizar hoog. Kon je direct zien.quote:
Maar desondanks een goede uitslag.
Bovendien door gemeentefusies is Oss niet meer het Oss van toen.quote:
[..]
De SP was in Oss alleen in 2006 en 2010 de grootste partij bij de Kamerverkiezingen. De partij scoort wel altijd relatief goed in Oss, maar ook weer niet zoveel beter.
Rotterdam veryuptquote:
Rotterdam kunnen we ook niet meeer serieus... oh wacht.quote:
Onder Van Mierlo in 1994 ook (24 zetels).
ik lees bij het AD dat er veel vrijwilligers zijn die een positieve corona-uitslag hadden. Die uitslag hadden ze wel meteen, maar vervolgens mochten ze geen stemmen meer tellen.quote:
Waar is Rotterdam mee bezig joh ?
Vroeger was het nog geen woorden maar daden maar dat is inmiddels lang geleden.
Mouwen opstropen is er ook al niet meer bij, alles op standje tranquilo
Een uitzendbureau werd ingeschakeld om vrijwilligers te zoeken. voor 100 euro tellen tot 22:00 uur.
Wat is dees?quote:
[..]
https://ubuntuconnectedfront.com/
Kijk maar eens wie de nummer 15 van de lijst is
En die nummer 10
LOLquote:
Een kassa die MBO gedaan heeft. Als asielzoeker naar Nederland gekomen en nu op de lijst bij Ubuntu.
Ubuntu installeren op een Mac intosh is nog best lastig overigens.
quote:
[..]
Kaag is gewoon een prima partijleider, duidelijk, rustig en ervaren.
Als ze bv Groen Links of zelfs het CDA had aangevoerd dan hadden die partijen waarschijnlijk hetzelfde aantal zetels behaald (misschien wel meer).
Je bedoeld dat ze een prima puppet is die een kunstje kan.
Of was je ook zo onder indruk van die spontane documentaire waar ze haar toevallig filmden?
Ach gisteravond om deze tijd zouden ze tekenen voor 23. Zo moet je het ook zien.quote:
Toch wel een klein dompertje op de feestvreugde bij D'66, van 27 zetels naar de uiteindelijke 23 zetels,
Onder Van Mierlo in 1994 ook (24 zetels).
Nu is alleen nog Leiden relevant
Ja wel zonde dat het zo gaat... Is ook de enige partij bij wie het verschil zo groot is met de exitpollquote:
Toch wel een klein dompertje op de feestvreugde bij D'66, van 27 zetels naar de uiteindelijke 23 zetels,
Onder Van Mierlo in 1994 ook (24 zetels).
Had JA21/FvD wel groter verwachtquote:
gelukkig nietZe staat op 9 toch? Je kunt met voorkeurstemmen niet een plekje stijgen ofzo. Je haalt het of je haalt het niet. (Tenzij iedereen boven je keer voorkeursstemmen heeft)quote:
D66 1 gezakt naar 23 nu. Maar GL wel gestegen naar 8. Gelukkig, dus Kauthar sowieso in de kamer nu vanwege voorkeursstemmen
Nu is alleen nog Leiden relevant
Benieuwd of ze nog terug kunnen naar 24 zetelsquote:
quote:
JA21 dus terug naar 3 verwachte zetels op basis van Rotterdam?
Of er mensen boven je doorschuiven naar een Ministerpost.quote:
[..]
Ze staat op 9 toch? Je kunt met voorkeurstemmen niet een plekje stijgen ofzo. Je haalt het of je haalt het niet. (Tenzij iedereen boven je keer voorkeursstemmen heeft)
Voorkeurstemmen is toch gewoon als je de kiesdeler haalt? Ongeacht positieop de lijstquote:
[..]
Ze staat op 9 toch? Je kunt met voorkeurstemmen niet een plekje stijgen ofzo. Je haalt het of je haalt het niet. (Tenzij iedereen boven je keer voorkeursstemmen heeft)
Geen drie partijen coalitie meer mogelijk nu.quote:
Toch wel een klein dompertje op de feestvreugde bij D'66, van 27 zetels naar de uiteindelijke 23 zetels,
Onder Van Mierlo in 1994 ook (24 zetels).
Kwart.quote:
[..]
Voorkeurstemmen is toch gewoon als je de kiesdeler haalt? Ongeacht positieop de lijst
Je komt nog steeds in de kamer als je minkmaal 25% van de kiesdeler aan voorkeursstemmen hebt. Dat heeft ze zeker wel gehaald. Ze heeft een stuk meer voorkeursstemmen dan nummer 8quote:
[..]
Ze staat op 9 toch? Je kunt met voorkeurstemmen niet een plekje stijgen ofzo. Je haalt het of je haalt het niet. (Tenzij iedereen boven je keer voorkeursstemmen heeft)
Uiteraard, of dood gaan of wat dan ook. Maar daar hebben voorkeursstemmen geen invloed op verder. Dat is redelijk alles of niets.quote:
[..]
Of er mensen boven je doorschuiven naar een Ministerpost.
Lol wutquote:
[..]
https://ubuntuconnectedfront.com/
Kijk maar eens wie de nummer 15 van de lijst is
Dat kan. Maar dan maakt het niet uit of D66 3 of 8 zetels heeft. Die link is er niet.quote:
[..]
Je komt nog steeds in de kamer als je minkmaal 25% van de kiesdeler aan voorkeursstemmen hebt. Dat heeft ze zeker wel gehaald. Ze heeft een stuk meer voorkeursstemmen dan nummer 8
Wellicht, al maakt het niet heel veel uit. Heb liever geen 3-partijen kabinet, dus dan maakt het zelfs niet uit als ze nog 1 of 2 zakken.quote:
[..]
Benieuwd of ze nog terug kunnen naar 24 zetels
Leiden is 100.000 stemmers oid? Dus 25.000-30.000 stemmen voor D66,quote:
[..]
Benieuwd of ze nog terug kunnen naar 24 zetels
Waar haal je die cijfers van voorkeurstemmen vandaan?quote:
[..]
Je komt nog steeds in de kamer als je minkmaal 25% van de kiesdeler aan voorkeursstemmen hebt. Dat heeft ze zeker wel gehaald. Ze heeft een stuk meer voorkeursstemmen dan nummer 8
Had zelf op nr 18 de voormalig pornoactrice Bionic Beaver verwacht.quote:
[..]
Ik dacht eerst; eindelijk een goede ICT partij die computers van de overheid wil laten draaien op ubuntu oid.
Bleek het 1 of andere vage dude te zijn
Maar dat zeg ik toch niet? Ging erom dat GL van 7 naar 8 is gegaan. Bij 7 zetels zou het spannend zijn gezien de nummer 10 (Westerveld) ook enorm veel stemmen heeft wssquote:
[..]
Dat kan. Maar dan maakt het niet uit of D66 3 of 8 zetels heeft. Die link is er niet.
Dat ze er meer heeft is een gok op basis van mijn ervaring, omgeving en social media. Pure speculatiequote:
[..]
Waar haal je die cijfers van voorkeurstemmen vandaan?
Dat was al sinds vanochtend zo.quote:
[..]
Geen drie partijen coalitie meer mogelijk nu.
Oh dat is maar iets van 20.000 stemmenquote:
Dan zou D66 bij verre de grootste moeten worden en GL volgens mij minimaal op 15% moeten zitten als de opkomst hoog isquote:
Met Leiden erbij kan Forum nog ingehaald worden door GL en een restzetel verliezen aan D66?
nr12 is haar kleurtje verlorenquote:
Heel grof uitgerekend hoor. Iemand zin om de daadwerkelijke 0ercentage uit te rekenen?quote:
[..]
Dan zou D66 bij verre de grootste moeten worden en GL volgens mij minimaal op 15% moeten zitten als de opkomst hoog is
Nee. Die spanning is er niet echt. De kans dat een nummer 4,5,6 echt veel stemmen halen is best klein.quote:
[..]
Maar dat zeg ik toch niet? Ging erom dat GL van 7 naar 8 is gegaan. Bij 7 zetels zou het spannend zijn gezien de nummer 10 (Westerveld) ook enorm veel stemmen heeft wss
Als ze die 25% haalt (ik moet het nog zien, gebeurt zelden maar stel dat) dan komt ze er wel in. Met 7 of met 8 zetels.
Nissewaard(Spijkenisse) moet ook nog binnen komenquote:
Met Leiden erbij kan Forum nog ingehaald worden door GL en een restzetel verliezen aan D66?
Mwuah, 2, 5, 7 en 10 zijn ook erg populair in mijn bubbel. Vooral 5 en 10quote:
[..]
Nee. Die spanning is er niet echt. De kans dat een nummer 4,5,6 echt veel stemmen halen is best klein.
Als ze die 25% haalt (ik moet het nog zien, gebeurt zelden maar stel dat) dan komt ze er wel in. Met 7 of met 8 zetels.
Ik zie daar niet echt stemmenkanonnen tussen staan hoor. Maar goed. We gaan het zien!quote:
M
[..]
Mwuah, 2, 5, 7 en 10 zijn ook erg populair in mijn bubbel. Vooral 5 en 10
Welke zijn de andere 2? Antillen?
Amsterdam/Den Haag gedeeltelijkquote:
NOS meldt nog 4 ontbrekende gemeentes maar op dat kaartje kan ik alleen Nissewaard en Leiden vinden?
Welke zijn de andere 2? Antillen?
Marginaal. 60.000 vorige keer.quote:
Hoe groot is de groep briefstemmers uit het buitenland?
Vorige keer haalden ze er 16k. Denk niet dat ze gaan verdubbelen.quote:
[..]
Leiden is 100.000 stemmers oid? Dus 25.000-30.000 stemmen voor D66,
Dat is nog best een aantalquote:
Ik had het even opgezocht en zat er een beetje naast met stemmers. In 2017 ongeveer 80k stemmers, d66 20% wat neerkomt op die 16k wat je zegt. 30k is dan wat ambitieus iddquote:
[..]
Vorige keer haalden ze er 16k. Denk niet dat ze gaan verdubbelen.
In de buurt van de kiesdeler, dus zeker niet marginaal nee.quote:
Ze zijn nog bezig met de briefstemmen tellen, maar vvd, D66 en de Pvv (uiteraard) zijn de grootste hier.quote:
[..]
Nissewaard(Spijkenisse) moet ook nog binnen komen
Neuh, het gaat echt om een paar stemmen maar. GL moet 1000 stemmen meer dan Forum en dan kan alles.quote:
[..]
Dan zou D66 bij verre de grootste moeten worden en GL volgens mij minimaal op 15% moeten zitten als de opkomst hoog is
Het kan nooit dat 2, 5, 7, 9 en 10 allemaal genoeg voorkeursstemmen hebben bij 8 zetels. In theorie wel natuurlijk, maar in praktijk zal dat echt niet het geval zijn. En zo wel, dan moet Klaver snel weg wezen want dan deden GL stemmers er blijkbaar alles aan om niet op hem te stemmen.quote:
M
[..]
Mwuah, 2, 5, 7 en 10 zijn ook erg populair in mijn bubbel. Vooral 5 en 10
Ploumen heeft vandaag opnieuw bevestigd dat haar belofte nog steeds staat dat ze alleen gaat regeren als er een linkse partij bij zit. Die gaan dus niet zonder GL of SPquote:Op donderdag 18 maart 2021 19:37 schreef TjjWester het volgende:
Ik zet mijn geld in op VVD-CDA-PVDA-D66 De enige coalitie met een ruime stabiele meerderheid. Mooi verdeeld helft links helft rechts.
D66 is linkers dan ooit onder kaag.quote:Op donderdag 18 maart 2021 19:39 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ploumen heeft vandaag opnieuw bevestigd dat haar belofte nog steeds staat dat ze alleen gaat regeren als er een linkse partij bij zit. Die gaan dus niet zonder GL of SP
D66 is midden. En het maakt niet uit wat jij denkt, want D66 is niet links volgens Ploumen, dus gaat dat niet werken zonder nóg een linkse partij in het kabinet.quote:
[..]
D66 is linkers dan ooit onder kaag.
Ik zie nu pas je titelquote:
[..]
D66 is midden. En het maakt niet uit wat jij denkt, want D66 is niet links volgens Ploumen, dus gaat dat niet werken zonder nóg een linkse partij in het kabinet.
Over 3 maanden quote ik je post......
Denk dat GL hier misschien nog iets kan pakken.
Hopelijk pakt D66 nog een zeteltje. Ze staan nu op 23quote:
Leiden in 2017:
[ afbeelding ]
Denk dat GL hier misschien nog iets kan pakken.
Gister had je er voor getekend.quote:
[..]
Hopelijk pakt D66 nog een zeteltje. Ze staan nu op 23
Maar inderdaad, dat zou prettig zijn, ten koste van 50+ als het kan.GL is wel hard onderuit gegaan in steden hoor. In Amsterdam ging GL van +/- 20% naar 10%. In Utrecht van 20% naar 13%quote:
Leiden in 2017:
[ afbeelding ]
Denk dat GL hier misschien nog iets kan pakken.
Jaquote:
[..]
Gister had je er voor getekend.
Die 27 zetels was echt te mooi! Naja, Het blijft hoe dan ook een mooie winst! Nee, Van Mierlo was veel linkser. Pechtold en Terlouw in zijn tijd waren wel rechtserquote:
[..]
D66 is linkers dan ooit onder kaag.
Kaag zit er een beetje tussenin.
D66 heeft de yuppenstem terug gevorderd, die ze vanaf 2014 weer een beetje verloren aan Klaverquote:
[..]
GL is wel hard onderuit gegaan in steden hoor. In Amsterdam ging GL van +/- 20% naar 10%. In Utrecht van 20% naar 13%
En Volt de jongeren/studenten, in Amsterdam bijv 6%quote:
[..]
D66 heeft de yuppenstem terug gevorderd, die ze vanaf 2014 weer een beetje verloren aan Klaver
Denk dat de daling van de pvv vooral te weiten is aan het feit dat Nissewaard tegenwoordig niet alleen meer uit Spijkenisse bestaat.quote:
Bij D66 hebben zich binnen een dag meer dan duizend nieuwe leden aangemeld, bevestigt campagneleider Sjoerdsma van die partij. Na de grote winst bij de verkiezingen van gisteren beleeft de partij dus ook de "snelste ledengroei" in de geschiedenis van de partij.
Inmiddels is het ledenaantal van D66 de 30.000 gepasseerd. Het oude record van de partij was 28.800. Sjoerdsma noemt de ontwikkeling een "blijk van waardering voor onze positieve campagne".
Lid worden van een politieke partij, daar begin ik niet meer aanquote:
Meer dan duizend nieuwe leden voor D66 in één dag
Bij D66 hebben zich binnen een dag meer dan duizend nieuwe leden aangemeld, bevestigt campagneleider Sjoerdsma van die partij. Na de grote winst bij de verkiezingen van gisteren beleeft de partij dus ook de "snelste ledengroei" in de geschiedenis van de partij.
Inmiddels is het ledenaantal van D66 de 30.000 gepasseerd. Het oude record van de partij was 28.800. Sjoerdsma noemt de ontwikkeling een "blijk van waardering voor onze positieve campagne".
Ben eigenlijk wel blij dat ze iets gezakt zijnquote:
[..]
Ja
anders zou het CDA-VVD-D66 worden. Wil wel minimaal 1 linkse partij erbij.D66 is links zat. Dat linkse geleuter zitten nog maar weinigen op te wachten, zo is gebleken.quote:
[..]
Ben eigenlijk wel blij dat ze iets gezakt zijn
VVD zit ook nog op de wip. Als Leiden tegenvalt kan die nog naar 34.
Den Haag is ook nog niet klaar.quote:
Nog 3 gemeentes te gaan, Leiden, Amsterdam (definitief) en ??
En Sabaquote: