quote:Zondag met Lubach is een satirisch televisieprogramma van programmaproducent Human Factor TV en wordt uitgezonden door de VPRO en gepresenteerd door Arjen Lubach. Lubach neemt het nieuws van de afgelopen week op de hak, van achter een desk en door middel van fragmenten uit de media, infographics en onderzoeksjournalistiek. Het programma bepaalt regelmatig de politieke agenda en weet moeilijke onderwerpen simpel uit te leggen. De tekstschrijvers van het programma zijn onder anderen Tex de Wit en Pieter Jouke. Het programma wordt opgenomen in de grote zaal van Theater Bellevue. De herkenningsmuziek van het programma is El Orangutan van de band Los Estrambóticos. De stijl van het programma heeft veel weg van de Amerikaanse show Last Week Tonight van John Oliver.
Het programma won in 2017 de Gouden Televizier-Ring, die werd uitgereikt tijdens het jaarlijkse Gouden Televizier-Ring Gala.
Die dieren in de bio-industrie hebben verdomd weinig aan die zogenaamde dierenrechten die ze hier zouden hebben.quote:Op zondag 14 maart 2021 22:11 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Je mist de kern van het argument, zij het ontbreken van enig dierenrecht waaar wij hier jaar op jaar steeds een beetje meer van krijgen.
Als ze in andere landen moeten optuigen wat nu in NL gebeurt, zullen ze toch behoorlijk moeten inzetten en de vraag is of het ze daar gaat lukken. Nog steeds hoeven wij het niet te doen.
Je denkt niet dat er hier betere dierenrechten zijn dan in noem een China? Of je denkt dat dit er voor de dieren niet toe doet?quote:Op zondag 14 maart 2021 22:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Die dieren in de bio-industrie hebben verdomd weinig aan die zogenaamde dierenrechten die ze hier zouden hebben.
Als ze in andere landen moeten optuigen wat nu in NL gebeurt, zullen ze toch behoorlijk moeten inzetten en de vraag is of het ze daar gaat lukken. Nog steeds hoeven wij het niet te doen.
Topshow inderdaadquote:
Er zullen hier wellicht betere dierenrechten zijn, maar in de basis is de vraag of je überhaupt bio-industrie wil huisvesten in je land. Het kan toch niet zo zijn dat we dit dan maar blijven tolereren hier omdat ze het anders in China nóg slechter gaan doen?quote:
[..]
Je denkt niet dat er hier betere dierenrechten zijn dan in noem een China? Of je denkt dat dit er voor de dieren niet toe doet?
Dat zou best eens kunnen. Ik heb me er iig goed mee vermaakt!quote:
Ja hoor, er zijn vast en zeker wel landen te vinden waar het nog slechter is voor dieren dan in Nederland. Maar al te veel jolijt zullen de kippen en varkens hier ook niet echt hebben.quote:
[..]
Je denkt niet dat er hier betere dierenrechten zijn dan in noem een China? Of je denkt dat dit er voor de dieren niet toe doet?
Hé kijk, een dinosaurus!quote:
Lubach steeds minder leuk met zijn vegetarische gedram.
In China worden nu al grotere, en minstens even moderne varkensflats gebouwd dan we hier in NL kennen. Die dieren zijn qua huisvesting niks slechter af dan de dieren hier. Allemaal even 'efficiënt' en daardoor gericht op productiegetallen en werpindexen; het maakt voor een varken verdomd weinig uit of 'ie hier in Nederland gehouden wordt of in zo'n nieuwe fabriek in China. Het is allemaal even erbarmelijk. Sterker nog; in zo'n moderne fabriek heeft 'ie het mogelijk nog comfortabeler dan in een van de vele verouderde, zeker niet comfortabele stallen die hier nog in NL staan.quote:
[..]
Je denkt niet dat er hier betere dierenrechten zijn dan in noem een China? Of je denkt dat dit er voor de dieren niet toe doet?
Daarbij; we spreken hier van zo'n fantastisch dierenwelzijn en van dierenrechten, maar dat valt echt heel erg vies tegen als je in zo'n fokkerij gaat kijken en je de natuurlijke behoeften (ethological needs) van een varken in e achterhoofd houdt. En op de dierenwelzijnswet mag uitzondering op uitzondering gemaakt worden als het over nutsdieren gaat.Een voorbeeld; het is bewezen zeer stresserend en pijnlijk om dieren met CO2 te vergassen, (dit is iets wat ook op de faculteiten Diergeneeskunde wordt erkend) maar het gebeurt nog steeds met varkens in NL / En dan ook op grote schaal, want de twee grootste (Vion, 20.000 varkens per dag, Westfort 8-10.000 varkens per dag) gebruiken deze methode. Omdat de economische belangen te groot zijn - een mengsel van stikstof of argon wordt als te duur beschouwd, ondanks dat het minder wreed is - mag er een uitzondering gemaakt worden.
Maar goed, waar het op neer komt; dat ergens anders ter wereld iets gruwelijks gebeurt, wil niet zeggen dat je het hier dan maar moet gaan doen om het mogelijk ietsje minder gruwelijk te maken. Zet liever in op alternatieven (van plantenburgers tot kweekvlees).
Ook als je kijkt naar het efficiënt produceren van voedsel, is het niet logisch om te blijven inzetten op intensieve en massale veeteelt. Er gaan gigantisch veel calorieën verloren in het proces van plant > dier > vlees.
Zie alleen hier al de reacties.
Bij Nieuwsuur hebben ze hem ook gezien, zie de reactie van ze.quote:
Sosha Deed het leuk
Waar kan ik die reactie zien? Of kan je die even quoten?quote:
[..]
Bij Nieuwsuur hebben ze hem ook gezien, zie de reactie van ze.
Sosha Deed het leuk
Dat valt tegen. Het enige wat er staat is"quote:
[..]
Waar kan ik die reactie zien? Of kan je die even quoten?
" Dus geen reactie van goed gedaan of zo. Wat ik op zich wel begrijp. Objectief blijven
In Turkije is het minimumloon met 21,6% omhoog gegaan. Het is nu omgerekend 440 euro per maand.
Je kunt nog altijd de vleermuizen een e-mail laten sturen via de eigen Wordpress website
https://www.bewegingdenk.nl/wp-login.php?action=lostpassword
Het gereutel van die Azarkan blijft hetzelfde. De slachtofferrol. Bij WNL: kreeg Azarkan de vraag naar de filmpjes die Denk heeft gemaakt, om andere partijen zwart te maken. Daarop reageerde Azarkan dat hij ook bedreigingen kreeg naar aanleiding van campagnefilmpjes van het CDA.
maar natuurlijk!Half uur lang hardop gelachen. Juichend voor de TV gezeten:
En die Nieuwsuur interviews zijn ook érg goed. Die met Kaag heeft me wel overtuigd om D66 te gaan stemmen. Knap stand gehouden
Daarom moet het ook keihard afgemaakt worden door de media.quote:Op maandag 15 maart 2021 09:40 schreef Tegan het volgende:
De slechte publiciteit die Nieuwsuur afzeggen Wilders en Azarkan oplevert is i.m.o. milder dan wat een 'roast' bij Nieuwsuur zou opleveren. Slimme politiek keuze.
Blijft een aardige mc vind ik, ook Canon met Fresku vond ik ijzersterk.
Inderdaad, totdat het bij ZML kwam was het politiek misschien strategisch. Inmiddels al over de 300k views op YTquote:
[..]
Daarom moet het ook keihard afgemaakt worden door de media.
Nou inderdaad, ik was 90% zeker PvdA te gaan stemmen, nu weet ik weer niet.quote:
Opmerking van Ploumen over 'gewoon 4 keer gehaktballen per week eten' viel mij erg tegen
Kijk zo reageer je ergens op.quote:
Reactie van Azarkan op Lubach
[ twitter ]
Beetje zelfspot.
Zou bijna op azarkan stemmen. Komt sympathiek en welbespraakt over.
Haha das een mooie reactiequote:
Reactie van Azarkan op Lubach
[ twitter ]
Dat gaat dan wel weer een beetje verquote:
De link met Turkije houdt me uiteraard tegen.quote:
[..]
Dat gaat dan wel weer een beetje ver
Azarkan is een sympathieke en sterke politicus, heeft een heerlijk accent, alleen had ik hem liever bij een partij als PvdA gezien ipv bij de lange arm van Ankara. Daarmee doet hij helaas inbreuk op zijn integriteit mijn inziens.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 22:40 schreef Gunner het volgende:
[..]
Kijk zo reageer je ergens op.
Beetje zelfspot.
Zou bijna op azarkan stemmen. Komt sympathiek en welbespraakt over.
Haha, netjes.quote:
Reactie van Azarkan op Lubach
[ twitter ]
quote:
Reactie van Azarkan op Lubach
[ twitter ]
Flowt minder dan Lubach maar alsnog sportief.quote:
Reactie van Azarkan op Lubach
[ twitter ]
Azarkan is een prima kerel denk ik, hij zit alleen bij de verkeerde partij.
Gevoel voor humor is altijd goed.quote:
Reactie van Azarkan op Lubach
[ twitter ]
Jammer dat dat bij zijn, met name Turkse, achterban nou juist ontbreekt.
Zal vast beter zijn dan de woke show van hiervoorquote:
HUGO Tis nu al beterquote:
[..]
Zal vast beter zijn dan de woke show van hiervoor
._! Vooral een punt over hoe Twitter bedoelt was lijkt me. Verwacht dat hij er op terug komt.quote:
Ze kregen de tijd niet vol.quote:
Ontgaat mij iets? Wat was hier de bedoeling van?
ZML bestond niet in 2010.quote:
Mogelijk inderdaad, zoek het vooral op Twitterquote:
Was het geen speling op de Braziliaanse censuur?
Men blijft erop stemmen dus tjaquote:
Tip van Hans Spekman.
Dacht dat het dieptepunt wel was bereikt
.
Toch wel jammer.
Ja vind ik ook welquote:
Volgende week de allerlaatste dus
Dit laatste extra seizoen vind ik mager. Dus inderdaad goed dat het stopt. Al is het jammer. Heb denk ik alle afleveringen gezien.quote:
Ergens is het wel goed dat dit de een-na-laatste aflevering is
Maar wat een rare aflevering met die flashback.
Eens. Hij had meer kunnen maken van dit verkiezingsseizoen denk ik. Natuurlijk wel lastig om cabaret te doen zonder publiek.quote:
[..]
Dit laatste extra seizoen vind ik mager. Dus inderdaad goed dat het stopt. Al is het jammer. Heb denk ik alle afleveringen gezien.
Maar wat een rare aflevering met die flashback.
Ik vond het ook vaag, denk dat er in Brazilië het journaal gecensureerd wordt. Dus gingen ze maar een vaag tussenstukje doen.quote:Op zondag 21 maart 2021 21:51 schreef Cynix ® het volgende:
Aardige aflevering. Ik snapte het Twitter-intermezzo ook niet.
Meer dan "kijk eens hoe sympathiek wij het in het begin allemaal vonden en kijk nu eens wat ervan is gekomen" kan ik er ook niet van maken.quote:
Aardige aflevering. Ik snapte het Twitter-intermezzo ook niet.
Ik denk dat dit het ook gewoon is, als je ziet wat tegenwoordig voor verschrikkelijke drek de revue passeren op Twitter.quote:
[..]
Meer dan "kijk eens hoe sympathiek wij het in het begin allemaal vonden en kijk nu eens wat ervan is gekomen" kan ik er ook niet van maken.
Als fan van het eerste uur moet ik inderdaad vaststellen dat de koek op is en dat het een goed moment is om ermee te stoppen. De afgelopen afleveringen vond ik, op de comeback van Salamander Klöpping na, vrij matig.quote:
Ergens is het wel goed dat dit de een-na-laatste aflevering is
Het lijkt me wel een verwijzing. Maar naar wat.quote:
[..]
Meer dan "kijk eens hoe sympathiek wij het in het begin allemaal vonden en kijk nu eens wat ervan is gekomen" kan ik er ook niet van maken.
Censuur van Twitter op videos van de president van Brazilië? De storing van ZML in 2016 toen Lubach iedereen via Twitter op de hoogte hield? Of gewoon dat inderdaad Twitter veel veranderd is in tien jaar. Lubach zit veel op Twitter.
Het ging wellicht van een 9 naar een 8.quote:
[..]
Als fan van het eerste uur moet ik inderdaad vaststellen dat de koek op is en dat het een goed moment is om ermee te stoppen. De afgelopen afleveringen vond ik, op de comeback van Salamander Klöpping na, vrij matig.
Maar staat wat mij betreft nog steeds aan top qua amusement. Sommige knorrende rechts-populisten roepen iedere keer "Nou kijk ik echt niet meer". Waarvan akte.
Maar iedere bewering van deze D66-gutmensch kun je verifiëren. Het zijn gewoon open bronnen.
Geldt ook vaak voor GeenStijl. Ben ik het politiek helemaal niet mee eens. Maar als ze iets beweren en de bron klopt... Dan zij het zo.
Je kunt iets altijd nog beschuldigen van cherry-picking.
Jammer dat Lubach stopt.
Overigens: Zijn mening over "het regeerakkoord" als niet-democratisch zijnde, deel ik niet helemaal.
Een kabinet vorm je via een meerderheid dankzij verkiezingen. Dus: prima democratisch.
En je hebt dan iig een leidraad om van start te gaan. Het komt vaak genoeg voor dat een kabinet gaandeweg afwijkt van het regeerakkoord, en dan roept de "fox populi".
"Ze beloven van alles, maar komen niks na", het is dus nooit goed. Met een regeerakkoord stel je je als kabinet ook kwetsbaar op. En de oppositie heeft een stok om het kabinet te slaan. Dus ik ben er zelf niet zo negatief over.
Vergelijk het met een jaarbegroting van een buurtvereniging.
Je plant de zomerbarbecue. Dan blijkt dat er iemand in de straat plots is overleden. Geen bbq, maar samen een krans voor de begrafenis. Of er komt Corona. Gaat het ook niet door. Maar zonder planning is er helemaal geen leidraad.
[ Bericht 14% gewijzigd door Twentsche_Ros op 22-03-2021 11:09:46 ]
Hij kwam wel met iets nieuws toch?quote:
En dan weer zo'n verwende Nederlander.
Ook die man die juist alle partijen wel iets "goeds" vond hebben. Het is idd niet erg Nederlands.
Hij moet nog maar even wat "inburgeringscursussen" doen.
Forum bashen
Forumstemmers belachelijk maken
Ik vraag me dan wel af of mensen die uit een dictatuur afkomstig zijn ook iets goeds vinden bij fascistische programma's zoals dat van Forum.quote:
Ook mooi om de mening van "nieuwe Nederlanders" te horen over de verkiezingen.
En dan weer zo'n verwende Nederlander.
Ook die man die juist alle partijen wel iets "goeds" vond hebben. Het is idd niet erg Nederlands.
Hij moet nog maar even wat "inburgeringscursussen" doen.
Het is nooit 'politiek neutraal' geweest. Sowieso is 'politieke neutraliteit' een begrip dat nogal eens verkeerd begrepen wordt. Dan denkt men bijvoorbeeld dat het betekent dat er evenredig veel kritiek op alle politieke partijen zou moeten zijn ongeacht de vraag in welke mate er aanleiding is tot kritiek.quote:
Ik kan het wel waarderen dat hij schijnbaar het laatste seizoen niet meer zoveel boodschap heeft aan politieke neutraliteit.
Forum bashen
Forumstemmers belachelijk maken
Alles is relatief schat. Idee voor een betere term?quote:
[..]
Het is nooit 'politiek neutraal' geweest. Sowieso is 'politieke neutraliteit' een begrip dat nogal eens verkeerd begrepen wordt. Dan denkt men bijvoorbeeld dat het betekent dat er evenredig veel kritiek op alle politieke partijen zou moeten zijn ongeacht de vraag in welke mate er aanleiding is tot kritiek.
Ik zou toch zeggen dat jij heel goed weet wat ik bedoel. Vergelijk het Forum-bashje van deze aflevering eens met eentje van twee seizoenen terug. Daar zit verschil in.
Als de VPRO geen probleem meer heeft met (de uitganspunten van) forum of pvv dan blijven er geen leden over bij de die club.quote:
Ik kan het wel waarderen dat hij schijnbaar het laatste seizoen niet meer zoveel boodschap heeft aan politieke neutraliteit.
Forum bashen
Forumstemmers belachelijk maken
Heb je enig besef hoe ledenomroepen in elkaar zitten.
Niet zo zwart wit lezen joh.quote:
[..]
Als de VPRO geen probleem meer heeft met (de uitganspunten van) forum of pvv dan blijven er geen leden over bij de die club.
Heb je enig besef hoe ledenomroepen in elkaar zitten.
De barslechte campagne gaf nou ook niet echt veel ruimte. VVD ging over Rutte, D66 over Kaag, FvD over corona en de rest hoorde je niet.quote:
[..]
Eens. Hij had meer kunnen maken van dit verkiezingsseizoen denk ik. Natuurlijk wel lastig om cabaret te doen zonder publiek.
Nou, wat is het verschil volgens jou?quote:
[..]
Alles is relatief schat. Idee voor een betere term?
Ik zou toch zeggen dat jij heel goed weet wat ik bedoel. Vergelijk het Forum-bashje van deze aflevering eens met eentje van twee seizoenen terug. Daar zit verschil in.
Dan even terugkijkenquote:
Annemarie ziet er daar wel een beetje als een domina uit
Ik kan het afraden.quote:
Per saldo zijn er heel veel beweringen die je kunt doen en kunt checken. Het gaat hier niet zozeer om de beweringen die worden gedaan, maar om de beweringen die juist niet worden gedaan. De uitzending van vorige week was kort gezegd: "stem D66, GroenLinks of Partij voor de Dieren", zonder dat die namen vielen. Er werd namelijk kritiek gespuid op zo'n beetje alle partijen. Van PVV tot PvdA, van SGP tot SP, van ChristenUnie tot VVD. Het programma is jarenlang heel onpartijdig geweest - dat was juist één van de kwaliteiten; niks of niemand was veilig - maar op de valreep verandert dat helaas toch nog.quote:
[..]
Het ging wellicht van een 9 naar een 8.
Maar staat wat mij betreft nog steeds aan top qua amusement. Sommige knorrende rechts-populisten roepen iedere keer "Nou kijk ik echt niet meer". Waarvan akte.
Maar iedere bewering van deze D66-gutmensch kun je verifiëren. Het zijn gewoon open bronnen.
Geldt ook vaak voor GeenStijl. Ben ik het politiek helemaal niet mee eens. Maar als ze iets beweren en de bron klopt... Dan zij het zo.
Je kunt iets altijd nog beschuldigen van cherry-picking.
Jammer dat Lubach stopt.
Overigens: Zijn mening over "het regeerakkoord" als niet-democratisch zijnde, deel ik niet helemaal.
Een kabinet vorm je via een meerderheid dankzij verkiezingen. Dus: prima democratisch.
En je hebt dan iig een leidraad om van start te gaan. Het komt vaak genoeg voor dat een kabinet gaandeweg afwijkt van het regeerakkoord, en dan roept de "fox populi".
"Ze beloven van alles, maar komen niks na", het is dus nooit goed. Met een regeerakkoord stel je je als kabinet ook kwetsbaar op. En de oppositie heeft een stok om het kabinet te slaan. Dus ik ben er zelf niet zo negatief over.
Vergelijk het met een jaarbegroting van een buurtvereniging.
Je plant de zomerbarbecue. Dan blijkt dat er iemand in de straat plots is overleden. Geen bbq, maar samen een krans voor de begrafenis. Of er komt Corona. Gaat het ook niet door. Maar zonder planning is er helemaal geen leidraad.
Je hebt gelijk, het is nog steeds een 8. Het is nog steeds vermakelijk, maar ik vind dit seizoen persoonlijk het minste van allemaal. Je merkt dat ze door de onderwerpen heen zijn. Het is daarom, hoe jammer ook, goed dat het programma na volgende week stopt.
Ja, ze hebben altijd al kritiek op iedereen die de mist in gaat, vriend of vijand.quote:
Het programma is jarenlang heel onpartijdig geweest - dat was juist één van de kwaliteiten; niks of niemand was veilig - maar op de valreep verandert dat helaas toch nog.
Wat ook niet nieuw is is dat er altijd mensen zijn die vinden dat een bepaalde partij harder aangepakt wordt dan anderen en dat daardoor het programma partijdig is.
Ja, het programma heeft wel een mening die meestal aardig overeenkomt met waar de VPRO voor staat, dat kan je partijdig vinden. Blijft wel dat ze op alles en iedereen kritiek durven te leveren, zelfs op de VPRO zelf.
quote:
tnkx! Wel een beetje mee eens. Zodra je ergens je mening over uitspreekt ben je eigenlijk al partijdig, maar zolang je neutraal blijft, kun je nooit echt een scherp punt maken.quote:
[..]
Ja, ze hebben altijd al kritiek op iedereen die de mist in gaat, vriend of vijand.
Wat ook niet nieuw is is dat er altijd mensen zijn die vinden dat een bepaalde partij harder aangepakt wordt dan anderen en dat daardoor het programma partijdig is.
Ja, het programma heeft wel een mening die meestal aardig overeenkomt met waar de VPRO voor staat, dat kan je partijdig vinden. Blijft wel dat ze op alles en iedereen kritiek durven te leveren, zelfs op de VPRO zelf.
Toch heeft dit programma vaak genoeg ook progressief / links op de hak genomen: Ze waren heel kritisch over het stoppen met aardgas, kernenergie waren ze voor, D66's donorschap en kruistocht tegen fake news werden belachelijk gemaakt.
Deze aflevering is echt de laatstequote:Op zondag 28 maart 2021 21:17 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Weet ik iig dat ik volgende week mn stream niet om tien over negen aan te zetten.
quote:
Rustaaaaagquote:
Weet ik, maar goed fout lijkt me al helemaal niks.quote:
[..]
Deze aflevering is echt de laatste
quote:
Ja daarom heeft hij niets te zoeken in de huidige coalitiequote:
Pieter is de redder van onze natie.
Met functie elders zal het torentje wel bedoeld zijn.quote:
[..]
Ja daarom heeft hij niets te zoeken in de huidige coalitie
We hopen het allemaalquote:
[..]
Met functie elders zal het torentje wel bedoeld zijn.
Eens.quote:
Ik kots echt van die uitgestreken smoel van Rutte waar alleen maar leugens uitkomen
Ja wtfquote:
quote:Op zondag 28 maart 2021 21:41 schreef Stepperoller het volgende:
https://speld.nl/2021/02/26/goed-nieuws-de-rek-zit-er-weer-in/
Ik vind het heel sterk juist. Dat gezeur dat de rek eruit is terwijl we het aantoonbaar achter de rug hebben bijna.quote:
Wat heb jij een passend motto voor dit programma. Zie het nu pasquote:
Hij heeft goede argumenten maar doet dat teniet door die flauwigheid tussendoor.......beetje jammer.
Die post ging over het staan voor het raam.quote:
[..]
Ik vind het heel sterk juist. Dat gezeur dat de rek eruit is terwijl we het aantoonbaar achter de rug hebben bijna.
mooie pareltjes gemaakt afgelopen jarenJupquote:
Wat komt er in de plaatsquote:
Keiharde pornoquote:
Benieuwd wat Arjen Lubach nu gaat doen.
Lubach is wel van plan om wat nieuws te maken volgens mij.quote:
Aanvankelijk iets van Powned met katja schuurman en twee caberetiers die gaan kijken of filmpjes van 15+ jaar geleden tegenwoordig nog kunnen.quote:
quote:
Wie weet hoe het nummer heet van de intro? Die ze ook afspeelden tijdens de credits?
![El orangután ** Los Estrambóticos [Puro macanazo]](https://i.ytimg.com/vi/cX8Xp1CqxXA/0.jpg)
Wat kut zeg.quote:Op zondag 28 maart 2021 21:55 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Aanvankelijk iets van Powned met katja schuurman en twee caberetiers die gaan kijken of filmpjes van 15+ jaar geleden tegenwoordig nog kunnen.
Wat heb ik gemist?
Wel echt de beste grap van de avond/van het seizoen. Waarom heeft niemand die grap ooit meerder gemaakt?quote:
Jaquote:
Moest het Googlen. Maar:quote:
Waar sloeg die grap met het Friese suikerbrood op? Ik heb het vast wel eens gezien, maar ik heb het niet meer scherp voor ogen. Op YouTube gaan ze allemaal los met: 'daar heb ik vier seizoenen op gewacht!!1!' en 'moest bijna huilen'.
Wat heb ik gemist?
Al jaren zegt Arjen aan het einde van de zml video's dat je een recept krijgt voor suikerbrood als je abonneert.
https://www.petities.com/recept_voor_suikerbrood_arjen_lubach
Tja geen idee. Daarvoor heeft die een stuk of 5 schrijvers. Ik vond hem ook heel goed. Zo kort, maar wel krachtigquote:
[..]
Wel echt de beste grap van de avond/van het seizoen. Waarom heeft niemand die grap ooit meerder gemaakt?
Ik bedoel eerlijk gezegd ook buiten ZMLquote:
[..]
Tja geen idee. Daarvoor heeft die een stuk of 5 schrijvers. Ik vond hem ook heel goed. Zo kort, maar wel krachtig
Een willekeurige cabaretier. Inderdaad, zo simpel, zo kort, zo raak.Aha, dat zal ik dan wel wegklikken (of ik kijk de reguliere uitzendingen dat ik het nooit zie). Maar bedankt! Dat verklaart het een en ander.quote:
[..]
Moest het Googlen. Maar:
Al jaren zegt Arjen aan het einde van de zml video's dat je een recept krijgt voor suikerbrood als je abonneert.
https://www.petities.com/recept_voor_suikerbrood_arjen_lubach
Lubach zal iets nieuws gaan maken, dus dat einde tijdperk zal wel meevallen.quote:
Zal het programma gaan missen.
Benieuwd wat Arjen Lubach nu gaat doen.
Of het moet net als Pauw eindigen.
Zijn laatste seizoen vond ik erg matig, wat ook met succes verlengd werd met oog op de verkiezingen.
Tijd voor een frisse wind
Dit eeuwige gelul altijd. Of vertel jij thuis ook alle vertrouwelijke werkgerelateerde zaken aan je partner?quote:
Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten
Trolletjes moet je nooit voeren.quote:
[..]
Dit eeuwige gelul altijd. Of vertel jij thuis ook alle vertrouwelijke werkgerelateerde zaken aan je partner?
Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten
I.t.t. Lubach weet Rutte niet wanneer op tijd te stoppen.quote:
Ik kots echt van die uitgestreken smoel van Rutte waar alleen maar leugens uitkomen
.Tijd om Even Tot Hier wat meer aandacht te geven. Ik gok dat die nu heel wat extra kijkers gaan krijgen.
Ik had vorige week het gevoel dat Even Tot Hier het gras voor de voeten van ZML had weggemaaid een dag eerder. Vandaar dat het reservefilmpje over Twitter van stal gehaald werd.quote:
Ik voel best een leegte
Tijd om Even Tot Hier wat meer aandacht te geven. Ik gok dat die nu heel wat extra kijkers gaan krijgen.
Die zijn toch bij D66 in dienstquote:
Hun liedje van zaterdag over Pieter Omtzigt was ook creatiever dan ZML.quote:
[..]
Ik had vorige week het gevoel dat Even Tot Hier het gras voor de voeten van ZML had weggemaaid een dag eerder. Vandaar dat het reservefilmpje over Twitter van stal gehaald werd.
Verder jammer dat Lubach de rest van de verkenning/formatie niet kan becritiseren.
.Vandaag suikerbrood makenquote:
Mooie afsluiting met het in het zonnetje zetten van alle medewerkers.
Dat snapte ik niet.quote:
Maar dat zal wel aan mij liggen
Misschien is het nog helemaal niet klaar, zoals Koffieplanter al postte.quote:
:
Wilfred Genee had het erover dat Arjen Lubach misschien op zaterdagavond na de zomer terugkeert. Dat kun je ook hier nog eens lezen (en zien):quote:
https://www.mediacourant.(...)zaterdagavond-npo-1/
https://www.msn.com/nl-nl(...)1f4AQ0?ocid=msedgdhp
Zie mijn post op de vorige pagina. Zegt hij altijd op Youtube; abonneer en krijg een recept voor suikerbrood.quote:
[..]
Dat snapte ik niet.
Maar dat zal wel aan mij liggen
Woord gehouden
Owwwquote:
[..]
Zie mijn post op de vorige pagina. Zegt hij altijd op Youtube; abonneer en krijg een recept voor suikerbrood.
Woord gehouden
Zegt hij altijd op Youtube; abonneer en krijg een lunchorgiequote:
Waar sloeg die losse opmerking over een lunchorgie op?
In de vlog van Martine die ik vandaag gepost heb hintten ze aan het einde op “volgend jaar”.quote:
[..]
Misschien is het nog helemaal niet klaar, zoals Koffieplanter al postte.
:
[..]
Wilfred Genee had het erover dat Arjen Lubach misschien op zaterdagavond na de zomer terugkeert. Dat kun je ook hier nog eens lezen (en zien):
https://www.msn.com/nl-nl(...)1f4AQ0?ocid=msedgdhp
Hij was de tijd ver vooruit. Al in 2019 had hij een item over het gebrek aan geheugen van Rutte:quote:Op zondag 4 april 2021 08:59 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Met de gebeurtenissen van afgelopen week is het wel jammer dat hij gestopt is. Net iets te vroeg.
quote:Arjen Lubach in 2022 ’bijna dagelijks’ te zien op NPO 1
Arjen Lubach keert volgend jaar terug op televisie met een show rond komedie en actualiteit. Met zijn vaste team, waarmee hij ook Zondag met Lubach maakte, is hij van maandag tot en met donderdag op NPO1 te zien. Dat maakte Lubach vrijdagochtend bekend op Instagram.
Details over het programma zijn nog niet bekend. „Op dit moment kan ik niet veel meer zeggen dan dat ik samen met mijn vaste team in 2022 een nieuw, bijna dagelijks programma ga maken”, laat Lubach weten aan het ANP. „De eerste vier seizoenen ga ik vullen met herhalingen van Andere Tijden, maar verder kan ik nog niks loslaten.”
Geruchten dat Lubach een ’daily’ krijgt, gingen al een tijd rond. De presentator, die lang zei dat het in Nederland onmogelijk is om een dagelijks komisch programma over de actualiteit te maken naar Amerikaans voorbeeld, hield zijn Instagram-volgers de hele week in spanning met cryptische boodschappen. Maandag plaatste Lubach een foto met enkel ’maandag’, dinsdag volgde een foto met ’maandag dinsdag’ en zo ging hij door tot en met donderdag. Vrijdagochtend voegde Lubach ’2022 NPO 1 VPRO’ toe aan het lijstje.
Lubach nam in maart na dertien seizoenen afscheid van zijn populaire wekelijkse VPRO-programma Zondag met Lubach. De satirische show, die in 2017 de Gouden Televizier-Ring won, wist door de jaren heen steeds meer kijkers te trekken. Zondag met Lubach begon in 2014 met zo’n 400.000 kijkers en zwaaide in maart af met ruim 1,8 miljoen kijkers. De stijgende kijkcijfers dankte Zondag met Lubach onder meer aan De Wereld Draait Door, waarin in de beginjaren geregeld aandacht werd besteed aan de satirische show.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/9e1b617e-b48d-11eb-bcaf-0218eaf05005.jpg)
Jammer. Pas na Op1 dan ofzo? Of een heel compact format tussen de bedrijven door?quote:,,Dit staat los van De Vooravond en M. Het tijdstip van het nieuwe programma van Lubach wordt later bekendgemaakt”, aldus een woordvoerder van de NPO.
quote:
Als ik het allemaal zo kut zou vinden zou ik gewoon voortaan niet meer kijken.
Oh nee toch niet. En degenen die het allemaal zo kut vinden, op voorhand al, maar blijkbaar toch blijven kijken worden daar met het mes op de keel toe gedwongen of zo? Heel vreemd.quote:
De uitzending zal wel weer keihard gaan tegenvallen voor velen, maar gelukkig zijn ze daarna definitief van ZML verlost.
Het was wekelijks vaak al niet te doen voor hem en zijn grappenschrijvers.quote:
Overkill. Ik weet niet of je elke dag kunt pieken. Dat heb ik Arjen overigens zelf horen zeggen destijds. Dagelijks scherp zijn is dan gewoon heel moeilijk. Overigens vind ik Lubach erg saai geworden de afgelopen seizoenen. Erg binnen de lijntjes, niet kritisch op momenten dat het moet. Een beetje voor de grote buhne en dat gaat hij nu dus zeker doen op een 'groot podium' en in een hogere frequentie. Ik weet niet of dit gaat werken....
Dat bedoel ik dus ook. Dat kan in Amerika maar hier in Nederland lukt dat nooit. Dat is inmiddels al bewezen bij soortgelijke initiatieven die er in het verleden geprobeerd zijn.quote:
[..]
Het was wekelijks vaak al niet te doen voor hem en zijn grappenschrijvers.
Precies. Het was natuurlijk al een 1 op 1 kopie van the daily show, maar dagelijks grappenmaken moet je niet willen.quote:
[..]
Dat bedoel ik dus ook. Dat kan in Amerika maar hier in Nederland lukt dat nooit. Dat is inmiddels al bewezen bij soortgelijke initiatieven die er in het verleden geprobeerd zijn.
Lubach in een soort Matthijs van Nieuwkerk achtige rol en dito programma zou nog best kunnen werken.
De Telegraafquote:Sinds Arjen Lubach hem afgelopen oktober in zijn tv-programma Zondag met Lubach flink door de mangel heeft gehaald, heeft de rapper geen goed woord meer over voor de presentator. En de aversie tegen Lubach zit nog steeds heel diep. „Ik spuug hem in zijn gezicht als ik hem tegenkom.”
In tv-hit Zondag met Lubach besteedde de naamgever van het satirische VPRO-programma vorig jaar een item aan de ’fabeltjesfuik’ over het verspreiden van nepnieuws en complottheorieën. Lubach noemde Lange Frans, die al geruime tijd het coronabeleid bekritiseert, een „complotdenker”, omdat hij zou geloven dat de elite en politici een satanisch pedofielennetwerk onderhouden. Ook toonde de presentator twee filmpjes van de rapper in zijn show.
Bovendien deed Lubach een oproep aan onder meer YouTube om actie te ondernemen, waarna drie dagen later het account van Lange Frans, inclusief zijn muziekvideo’s, werd verwijderd. Volgens YouTube had dat niets te maken met het kritische item uit Zondag met Lubach. „We nemen beslissingen op basis van onze communityrichtlijnen, niet omdat YouTube het onderwerp is van een kritisch tv-programma”, reageerde de Nederlandse tak van het videoplatform diezelfde avond op Twitter.
Rapper
Desondanks bleef de rapper Lubach verantwoordelijk houden voor het YouTube-verbod. In Wild FM stelt radio-dj Patrick Kicken hem de vraag of hij een hekel heeft aan Lubach, waarop Lange Frans antwoordt: „Nou, kijk. Een hekel is een groot woord. Maar, ik spuug hem wel in zijn gezicht als ik hem tegenkom, hahaha.”
Twintig jaar geleden scoorden Lubach en Zomergasten-presentatrice Janine Abbring, als het duo Slimme Schemer ft. Tido, een hit met het rapnummer Jelle – een parodie op het nummer Stan van Eminem (Slim Shady) en Dido. Ook verzorgde hij onder de naam MC T-Lex de Rapservice in het persflageprogramma Koefnoen. Maar ook wat betreft zijn rapskills heeft Lange Frans geen hoge pet op van Lubach.
’Hij durfde niet’
„Lubach kan aardig rappen als hij in een veilige radio-omgeving zit. Dan kan Lubach zo’n theatraal rapje doen. Maar, kijk... Lubach is natuurlijk een mislukte Lange Frans. Als hij het had gemaakt in de hiphopscene, dan was hij nooit grapjas geworden, waarschijnlijk. Maar dat is dus blijkbaar niet gelukt. Dat is volgens mij ook een beetje waar de schoen wringt, of zo.”
De boomlange Amsterdammer noemt rappen „een vak”. „En dat kan je leren. Maar dat maakt je nog geen rapper. Om een rapper en een hiphopartiest te zijn, heb je meer nodig dan alleen maar rapskills. Het moet ook ergens over gaan en je moet vanuit een bepaalde straatwaardigheid worden gedragen. En die vind je niet in een sloot in Friesland.”
Tot een gesprek onder vier ogen tussen is het tussen Lange Frans en Lubach vooralsnog niet gekomen. „We hebben nog gesproken over een gesprek, maar dat durfde hij toch niet te doen.”, aldus de veertigjarige rapper.
Woedend.
Tja als je het niet kan weerleggen dan is boos zijn ook een reactie...quote:
Maar het mooiste blijft toch wel 'een hekel is een groot woord, maar ik spuug hem wel in zijn gezicht'
Nou weet ik niet hoe de hersenen van Fransie werken. Maar ik denk dat iedereen toch zal zeggen dat die bij iemand in het gedicht spugen, toch wel minimaal een hekel aan de ander moeten hebben.
<insert attention-whore.jpg>quote:
Wat een kneus is het toch ook.quote:
Lange Frans en 'rapskills' (quote:
) in één zin Hij had zich beter Natte Krant kunnen noemen.
Is dit niet die gozer die een onschuldige minderjarige beukte omdat iemand anders een ijsblokje naar 'm gooide?
TV / De Avondshow met Arjen Lubach