quote:Zondag met Lubach is een satirisch televisieprogramma van programmaproducent Human Factor TV en wordt uitgezonden door de VPRO en gepresenteerd door Arjen Lubach. Lubach neemt het nieuws van de afgelopen week op de hak, van achter een desk en door middel van fragmenten uit de media, infographics en onderzoeksjournalistiek. Het programma bepaalt regelmatig de politieke agenda en weet moeilijke onderwerpen simpel uit te leggen. De tekstschrijvers van het programma zijn onder anderen Tex de Wit en Pieter Jouke. Het programma wordt opgenomen in de grote zaal van Theater Bellevue. De herkenningsmuziek van het programma is El Orangutan van de band Los Estrambticos. De stijl van het programma heeft veel weg van de Amerikaanse show Last Week Tonight van John Oliver.
Het programma won in 2017 de Gouden Televizier-Ring, die werd uitgereikt tijdens het jaarlijkse Gouden Televizier-Ring Gala.
Die dieren in de bio-industrie hebben verdomd weinig aan die zogenaamde dierenrechten die ze hier zouden hebben.quote:Op zondag 14 maart 2021 22:11 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Je mist de kern van het argument, zij het ontbreken van enig dierenrecht waaar wij hier jaar op jaar steeds een beetje meer van krijgen.
Je denkt niet dat er hier betere dierenrechten zijn dan in noem een China? Of je denkt dat dit er voor de dieren niet toe doet?quote:Op zondag 14 maart 2021 22:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Die dieren in de bio-industrie hebben verdomd weinig aan die zogenaamde dierenrechten die ze hier zouden hebben.
Als ze in andere landen moeten optuigen wat nu in NL gebeurt, zullen ze toch behoorlijk moeten inzetten en de vraag is of het ze daar gaat lukken. Nog steeds hoeven wij het niet te doen.
Er zullen hier wellicht betere dierenrechten zijn, maar in de basis is de vraag of je berhaupt bio-industrie wil huisvesten in je land. Het kan toch niet zo zijn dat we dit dan maar blijven tolereren hier omdat ze het anders in China ng slechter gaan doen?quote:Op zondag 14 maart 2021 22:24 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Je denkt niet dat er hier betere dierenrechten zijn dan in noem een China? Of je denkt dat dit er voor de dieren niet toe doet?
Dat zou best eens kunnen. Ik heb me er iig goed mee vermaakt!quote:
Ja hoor, er zijn vast en zeker wel landen te vinden waar het nog slechter is voor dieren dan in Nederland. Maar al te veel jolijt zullen de kippen en varkens hier ook niet echt hebben.quote:Op zondag 14 maart 2021 22:24 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Je denkt niet dat er hier betere dierenrechten zijn dan in noem een China? Of je denkt dat dit er voor de dieren niet toe doet?
H kijk, een dinosaurus!quote:Op zondag 14 maart 2021 22:52 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Lubach steeds minder leuk met zijn vegetarische gedram.
In China worden nu al grotere, en minstens even moderne varkensflats gebouwd dan we hier in NL kennen. Die dieren zijn qua huisvesting niks slechter af dan de dieren hier. Allemaal even 'efficint' en daardoor gericht op productiegetallen en werpindexen; het maakt voor een varken verdomd weinig uit of 'ie hier in Nederland gehouden wordt of in zo'n nieuwe fabriek in China. Het is allemaal even erbarmelijk. Sterker nog; in zo'n moderne fabriek heeft 'ie het mogelijk nog comfortabeler dan in een van de vele verouderde, zeker niet comfortabele stallen die hier nog in NL staan.quote:Op zondag 14 maart 2021 22:24 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Je denkt niet dat er hier betere dierenrechten zijn dan in noem een China? Of je denkt dat dit er voor de dieren niet toe doet?
Bij Nieuwsuur hebben ze hem ook gezien, zie de reactie van ze.quote:
Waar kan ik die reactie zien? Of kan je die even quoten?quote:Op maandag 15 maart 2021 08:16 schreef StephanL het volgende:
[..]
Bij Nieuwsuur hebben ze hem ook gezien, zie de reactie van ze.
Sosha Deed het leuk
Dat valt tegen. Het enige wat er staat is"quote:Op maandag 15 maart 2021 08:28 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Waar kan ik die reactie zien? Of kan je die even quoten?
Daarom moet het ook keihard afgemaakt worden door de media.quote:Op maandag 15 maart 2021 09:40 schreef Tegan het volgende:
De slechte publiciteit die Nieuwsuur afzeggen Wilders en Azarkan oplevert is i.m.o. milder dan wat een 'roast' bij Nieuwsuur zou opleveren. Slimme politiek keuze.
Inderdaad, totdat het bij ZML kwam was het politiek misschien strategisch. Inmiddels al over de 300k views op YTquote:Op maandag 15 maart 2021 15:35 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Daarom moet het ook keihard afgemaakt worden door de media.
Nou inderdaad, ik was 90% zeker PvdA te gaan stemmen, nu weet ik weer niet.quote:Op zondag 14 maart 2021 21:51 schreef bamibij het volgende:
Opmerking van Ploumen over 'gewoon 4 keer gehaktballen per week eten' viel mij erg tegen
Kijk zo reageer je ergens op.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 22:36 schreef JohnBercow het volgende:
Reactie van Azarkan op Lubach
[ twitter ]
Haha das een mooie reactiequote:Op dinsdag 16 maart 2021 22:36 schreef JohnBercow het volgende:
Reactie van Azarkan op Lubach
[ twitter ]
De link met Turkije houdt me uiteraard tegen.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 22:40 schreef JohnBercow het volgende:
[..]
Dat gaat dan wel weer een beetje ver
Azarkan is een sympathieke en sterke politicus, heeft een heerlijk accent, alleen had ik hem liever bij een partij als PvdA gezien ipv bij de lange arm van Ankara. Daarmee doet hij helaas inbreuk op zijn integriteit mijn inziens.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 22:40 schreef Gunner het volgende:
[..]
Kijk zo reageer je ergens op.
Beetje zelfspot.
Zou bijna op azarkan stemmen. Komt sympathiek en welbespraakt over.
Haha, netjes.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 22:36 schreef JohnBercow het volgende:
Reactie van Azarkan op Lubach
[ twitter ]
quote:Op dinsdag 16 maart 2021 22:36 schreef JohnBercow het volgende:
Reactie van Azarkan op Lubach
[ twitter ]
Flowt minder dan Lubach maar alsnog sportief.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 22:36 schreef JohnBercow het volgende:
Reactie van Azarkan op Lubach
[ twitter ]
Gevoel voor humor is altijd goed.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 22:36 schreef JohnBercow het volgende:
Reactie van Azarkan op Lubach
[ twitter ]
Zal vast beter zijn dan de woke show van hiervoorquote:
Tis nu al beterquote:Op zondag 21 maart 2021 21:17 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Zal vast beter zijn dan de woke show van hiervoor
Vooral een punt over hoe Twitter bedoelt was lijkt me. Verwacht dat hij er op terug komt.quote:
Ze kregen de tijd niet vol.quote:Op zondag 21 maart 2021 21:32 schreef Koffieplanter het volgende:
Ontgaat mij iets? Wat was hier de bedoeling van?
Mogelijk inderdaad, zoek het vooral op Twitterquote:Op zondag 21 maart 2021 21:35 schreef FlippingCoin het volgende:
Was het geen speling op de Braziliaanse censuur?
Men blijft erop stemmen dus tjaquote:
Ja vind ik ook welquote:Op zondag 21 maart 2021 21:45 schreef Mexicanobakker het volgende:
Volgende week de allerlaatste dusToch wel jammer.
Dit laatste extra seizoen vind ik mager. Dus inderdaad goed dat het stopt. Al is het jammer. Heb denk ik alle afleveringen gezien.quote:Op zondag 21 maart 2021 21:46 schreef JohnBercow het volgende:
Ergens is het wel goed dat dit de een-na-laatste aflevering is
Eens. Hij had meer kunnen maken van dit verkiezingsseizoen denk ik. Natuurlijk wel lastig om cabaret te doen zonder publiek.quote:Op zondag 21 maart 2021 21:50 schreef soccerroos het volgende:
[..]
Dit laatste extra seizoen vind ik mager. Dus inderdaad goed dat het stopt. Al is het jammer. Heb denk ik alle afleveringen gezien.
Maar wat een rare aflevering met die flashback.
Ik vond het ook vaag, denk dat er in Brazili het journaal gecensureerd wordt. Dus gingen ze maar een vaag tussenstukje doen.quote:Op zondag 21 maart 2021 21:51 schreef Cynix het volgende:
Aardige aflevering. Ik snapte het Twitter-intermezzo ook niet.
Meer dan "kijk eens hoe sympathiek wij het in het begin allemaal vonden en kijk nu eens wat ervan is gekomen" kan ik er ook niet van maken.quote:Op zondag 21 maart 2021 21:51 schreef Cynix het volgende:
Aardige aflevering. Ik snapte het Twitter-intermezzo ook niet.
Ik denk dat dit het ook gewoon is, als je ziet wat tegenwoordig voor verschrikkelijke drek de revue passeren op Twitter.quote:Op zondag 21 maart 2021 21:56 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Meer dan "kijk eens hoe sympathiek wij het in het begin allemaal vonden en kijk nu eens wat ervan is gekomen" kan ik er ook niet van maken.
Als fan van het eerste uur moet ik inderdaad vaststellen dat de koek op is en dat het een goed moment is om ermee te stoppen. De afgelopen afleveringen vond ik, op de comeback van Salamander Klpping na, vrij matig.quote:Op zondag 21 maart 2021 21:46 schreef JohnBercow het volgende:
Ergens is het wel goed dat dit de een-na-laatste aflevering is
Het lijkt me wel een verwijzing. Maar naar wat.quote:Op zondag 21 maart 2021 21:56 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Meer dan "kijk eens hoe sympathiek wij het in het begin allemaal vonden en kijk nu eens wat ervan is gekomen" kan ik er ook niet van maken.
Het ging wellicht van een 9 naar een 8.quote:Op zondag 21 maart 2021 23:46 schreef DJ11 het volgende:
[..]
Als fan van het eerste uur moet ik inderdaad vaststellen dat de koek op is en dat het een goed moment is om ermee te stoppen. De afgelopen afleveringen vond ik, op de comeback van Salamander Klpping na, vrij matig.
Hij kwam wel met iets nieuws toch?quote:
Ik vraag me dan wel af of mensen die uit een dictatuur afkomstig zijn ook iets goeds vinden bij fascistische programma's zoals dat van Forum.quote:Op maandag 22 maart 2021 11:23 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Ook mooi om de mening van "nieuwe Nederlanders" te horen over de verkiezingen.
En dan weer zo'n verwende Nederlander.
Ook die man die juist alle partijen wel iets "goeds" vond hebben. Het is idd niet erg Nederlands.
Hij moet nog maar even wat "inburgeringscursussen" doen.
Het is nooit 'politiek neutraal' geweest. Sowieso is 'politieke neutraliteit' een begrip dat nogal eens verkeerd begrepen wordt. Dan denkt men bijvoorbeeld dat het betekent dat er evenredig veel kritiek op alle politieke partijen zou moeten zijn ongeacht de vraag in welke mate er aanleiding is tot kritiek.quote:Op maandag 22 maart 2021 13:49 schreef BlackLining het volgende:
Ik kan het wel waarderen dat hij schijnbaar het laatste seizoen niet meer zoveel boodschap heeft aan politieke neutraliteit.
Forum bashen![]()
Forumstemmers belachelijk maken
Alles is relatief schat. Idee voor een betere term?quote:Op maandag 22 maart 2021 14:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is nooit 'politiek neutraal' geweest. Sowieso is 'politieke neutraliteit' een begrip dat nogal eens verkeerd begrepen wordt. Dan denkt men bijvoorbeeld dat het betekent dat er evenredig veel kritiek op alle politieke partijen zou moeten zijn ongeacht de vraag in welke mate er aanleiding is tot kritiek.
Als de VPRO geen probleem meer heeft met (de uitganspunten van) forum of pvv dan blijven er geen leden over bij de die club.quote:Op maandag 22 maart 2021 13:49 schreef BlackLining het volgende:
Ik kan het wel waarderen dat hij schijnbaar het laatste seizoen niet meer zoveel boodschap heeft aan politieke neutraliteit.
Forum bashen![]()
Forumstemmers belachelijk maken
Niet zo zwart wit lezen joh.quote:Op maandag 22 maart 2021 14:44 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Als de VPRO geen probleem meer heeft met (de uitganspunten van) forum of pvv dan blijven er geen leden over bij de die club.
Heb je enig besef hoe ledenomroepen in elkaar zitten.
De barslechte campagne gaf nou ook niet echt veel ruimte. VVD ging over Rutte, D66 over Kaag, FvD over corona en de rest hoorde je niet.quote:Op zondag 21 maart 2021 21:55 schreef JohnBercow het volgende:
[..]
Eens. Hij had meer kunnen maken van dit verkiezingsseizoen denk ik. Natuurlijk wel lastig om cabaret te doen zonder publiek.
Nou, wat is het verschil volgens jou?quote:Op maandag 22 maart 2021 14:37 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Alles is relatief schat. Idee voor een betere term?
Ik zou toch zeggen dat jij heel goed weet wat ik bedoel. Vergelijk het Forum-bashje van deze aflevering eens met eentje van twee seizoenen terug. Daar zit verschil in.
Dan even terugkijkenquote:Op zondag 21 maart 2021 21:42 schreef JohnBercow het volgende:
Annemarie ziet er daar wel een beetje als een domina uit
Ik kan het afraden.quote:
Per saldo zijn er heel veel beweringen die je kunt doen en kunt checken. Het gaat hier niet zozeer om de beweringen die worden gedaan, maar om de beweringen die juist niet worden gedaan. De uitzending van vorige week was kort gezegd: "stem D66, GroenLinks of Partij voor de Dieren", zonder dat die namen vielen. Er werd namelijk kritiek gespuid op zo'n beetje alle partijen. Van PVV tot PvdA, van SGP tot SP, van ChristenUnie tot VVD. Het programma is jarenlang heel onpartijdig geweest - dat was juist n van de kwaliteiten; niks of niemand was veilig - maar op de valreep verandert dat helaas toch nog.quote:Op maandag 22 maart 2021 11:04 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Het ging wellicht van een 9 naar een 8.
Maar staat wat mij betreft nog steeds aan top qua amusement. Sommige knorrende rechts-populisten roepen iedere keer "Nou kijk ik echt niet meer". Waarvan akte.
Maar iedere bewering van deze D66-gutmensch kun je verifiren. Het zijn gewoon open bronnen.
Geldt ook vaak voor GeenStijl. Ben ik het politiek helemaal niet mee eens. Maar als ze iets beweren en de bron klopt... Dan zij het zo.
Je kunt iets altijd nog beschuldigen van cherry-picking.
Jammer dat Lubach stopt.
Overigens: Zijn mening over "het regeerakkoord" als niet-democratisch zijnde, deel ik niet helemaal.
Een kabinet vorm je via een meerderheid dankzij verkiezingen. Dus: prima democratisch.
En je hebt dan iig een leidraad om van start te gaan. Het komt vaak genoeg voor dat een kabinet gaandeweg afwijkt van het regeerakkoord, en dan roept de "fox populi".
"Ze beloven van alles, maar komen niks na", het is dus nooit goed. Met een regeerakkoord stel je je als kabinet ook kwetsbaar op. En de oppositie heeft een stok om het kabinet te slaan. Dus ik ben er zelf niet zo negatief over.
Vergelijk het met een jaarbegroting van een buurtvereniging.
Je plant de zomerbarbecue. Dan blijkt dat er iemand in de straat plots is overleden. Geen bbq, maar samen een krans voor de begrafenis. Of er komt Corona. Gaat het ook niet door. Maar zonder planning is er helemaal geen leidraad.
Ja, ze hebben altijd al kritiek op iedereen die de mist in gaat, vriend of vijand.quote:Op maandag 22 maart 2021 20:20 schreef DJ11 het volgende:
Het programma is jarenlang heel onpartijdig geweest - dat was juist n van de kwaliteiten; niks of niemand was veilig - maar op de valreep verandert dat helaas toch nog.
Wel een beetje mee eens. Zodra je ergens je mening over uitspreekt ben je eigenlijk al partijdig, maar zolang je neutraal blijft, kun je nooit echt een scherp punt maken.quote:Op maandag 22 maart 2021 20:35 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Ja, ze hebben altijd al kritiek op iedereen die de mist in gaat, vriend of vijand.
Wat ook niet nieuw is is dat er altijd mensen zijn die vinden dat een bepaalde partij harder aangepakt wordt dan anderen en dat daardoor het programma partijdig is.
Ja, het programma heeft wel een mening die meestal aardig overeenkomt met waar de VPRO voor staat, dat kan je partijdig vinden. Blijft wel dat ze op alles en iedereen kritiek durven te leveren, zelfs op de VPRO zelf.
Deze aflevering is echt de laatstequote:Op zondag 28 maart 2021 21:17 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Weet ik iig dat ik volgende week mn stream niet om tien over negen aan te zetten.
Weet ik, maar goed fout lijkt me al helemaal niks.quote:Op zondag 28 maart 2021 21:18 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Deze aflevering is echt de laatste
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |