Wat is de koers winst verhouding met deze prijs.quote:Op dinsdag 6 april 2021 12:56 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wat is er ireel aan $285?
Inb4 brick&mortar bullshit.
Ik las later een wat beter bericht, het is wat je zegt idd, aan aanpassing van de bestaande offering.quote:Op dinsdag 6 april 2021 11:15 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Nieuwsbericht is overigens gewoon fout.
Ze hebben een oude offering aangepast.
Even uit het hoofd was de oude offering tegen 100mil en ongelimiteerd aantal aandelen.
Dit hebben ze aangepast naar 1miljard en een limiet van 3,5mil aandelen. (Ze waarderen hun aandeel dus indirect op $285+)
Het betekent niet dat ze 3,5mil aandelen nu op de markt dumpen. Het betekent simpelweg dat ze de optie open willen houden, zoals ie er al langer stond... alleen dit maal met aangepaste voorwaarden. Aangepast op zo'n manier dat er meer vertrouwen uitstraalt wat mij betreft.
Slim trouwens, want bij een eventuele squeeze naar bv $10k hoeven ze bijvoorbeeld maar 100k aandelen aan te bieden om 1miljard op te halen.
Kunnen ze ook meeliften met de raket.
Het is at-the-market dus ze worden gewoon via een broker aangeboden op de beurs. Het is niet zo dat GME een prijs zet.quote:Op dinsdag 6 april 2021 12:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
vertrouwen door een totaal ireele waarde voor hun aandeel bij een emissie te rekenen?
quote:Op dinsdag 6 april 2021 12:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
vertrouwen door een totaal ireele waarde voor hun aandeel bij een emissie te rekenen?
Nee maar wel normaliter een redelijke indicatie om te kijken of een aandeel van een bedrijf nog enigszins realistisch geprijsd is.quote:Op dinsdag 6 april 2021 15:18 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Het is at-the-market dus ze worden gewoon via een broker aangeboden op de beurs. Het is niet zo dat GME een prijs zet.
Welke andere indicatoren zijn er die niet gunstig zijn?quote:Op dinsdag 6 april 2021 17:02 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee maar wel normaliter een redelijke indicatie om te kijken of een aandeel van een bedrijf nog enigszins realistisch geprijsd is.![]()
Net zoals er nog wat andere indicatoren zijn die voor dit aandeel allemaal niet gunstig zijn.
Maar goed we gaan het zien wat er gebeurt als ze een flinke aandelen emmisie doen.
Que?quote:Op dinsdag 6 april 2021 18:49 schreef Refragmental het volgende:
Een short interest rate die waarschijnlijk ver, veeeeeer boven de 100% ligt?
Institutional ownership welke boven de 100% ligt?
De top 25 aandeelhouders die gezamelijk al meer dat 100% bezitten?
Gamestop zelf die in hun SEC filing waarschuwt dat ze voor meer dan 100% geshort zijn?
Ik snap niet echt wat je bedoelt.quote:Op dinsdag 6 april 2021 17:02 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee maar wel normaliter een redelijke indicatie om te kijken of een aandeel van een bedrijf nog enigszins realistisch geprijsd is.![]()
Net zoals er nog wat andere indicatoren zijn die voor dit aandeel allemaal niet gunstig zijn.
Maar goed we gaan het zien wat er gebeurt als ze een flinke aandelen emmisie doen.
Ja ze zouden wel gek zijn om hier niet van te profiteren. Zo'n kans krijg je nooit meer.quote:Op dinsdag 6 april 2021 21:49 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Qua koers, daar kun je alles van vinden (doe ik ook) maar feit is dat het via vraag en aanbod nu op deze hoogte staat. Wie is dan Gamestop om te zeggen "nee dat vinden we veel te hoog, wij bieden een aandeel voor $50 aan"?
Moeten verkopen?quote:Op dinsdag 13 april 2021 14:52 schreef sirdanilot het volgende:
Ik had gvd alle drie mijn aandelen moeten verkopen, waarom heb ik er nou nog één gehouden
Nee joh. Maar ik wil wel gewoon geld.quote:Op woensdag 14 april 2021 08:02 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Moeten verkopen?
Ben je met geld aan et spelen dat je niet kunt missen?
Maar je zei "moeten"?quote:Op woensdag 14 april 2021 10:28 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Nee joh. Maar ik wil wel gewoon geld.
Uiteraard.quote:
Er is geen relatie tussen de koers van het aandeel GME en hun bedrijfsvoeringsactiviteiten.quote:Op woensdag 14 april 2021 12:15 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Uiteraard.
Net als vorige week na 3 goede nieuws berichten er een daling werd ingezet zal dat nu ook zijn.
Gisteren tenslotte aangekondigd dat ze hun schulden vroegtijdig volledig gaan afbetalen.
Wat mij betreft heel goed nieuws, en dus gaat een stock omlaag.
https://news.gamestop.com(...)ption-senior-notes-0
Pas bij bergen slecht nieuws, zoals bij facebook vorige week, zal een aandeel gaan stijgen.
Dacht dat de algehele daling wel ingezet was na iets van een week gestaag dalen. Maar nu alweer terug op 169 +20%quote:
hadquote:
Bizar!quote:Op woensdag 14 april 2021 18:20 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Dacht dat de algehele daling wel ingezet was na iets van een week gestaag dalen. Maar nu alweer terug op 169 +20%
quote:
Gelooft hij nou in de squeeze of in het aandeel of is hij gewoon gek en boeit hem 8M niet?quote:Op zaterdag 17 april 2021 16:39 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Laatste update van dfv, de opties dus uitgeoefend voor 50.000 aandelen en nog eens 50.000 extra gekocht. Daardoor cashpositie van bijna $12m terug naar $3,5m
Man, koop toch lekker een boot en laat de hele dag met je pielemans spelen.quote:Op zaterdag 17 april 2021 16:39 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Laatste update van dfv, de opties dus uitgeoefend voor 50.000 aandelen en nog eens 50.000 extra gekocht. Daardoor cashpositie van bijna $12m terug naar $3,5m
Ik heb hem niet echt op de voet gevolgd, maar van wat ik begrijp is dat hij gewoon vertrouwen heeft in het bedrijf. Is al in 2019 begonnen met posities nemen, al speelde de squeeze denk ik wel mee in zijn fundamentals gezien de grote shortposities..quote:Op zaterdag 17 april 2021 17:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Gelooft hij nou in de squeeze of in het aandeel of is hij gewoon gek en boeit hem 8M niet?
Als hij $25 fair value vindt snap ik niet dat hij voor zes keer dat bedrag koopt.quote:Op zaterdag 17 april 2021 17:48 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ik heb hem niet echt op de voet gevolgd, maar van wat ik begrijp is dat hij gewoon vertrouwen heeft in het bedrijf. Is al in 2019 begonnen met posities nemen, al speelde de squeeze denk ik wel mee in zijn fundamentals gezien de grote shortposities..
Bij de congressional hearing zei hij dat 20-25 een koersdoel was (handelde op dat moment op $5-10). dat hij dan de opties uitoefent a $12 snap ik wel, maar om dan nog eens 50k aandelen bij te kopen voor marktprijs 150-180....
Hier al z'n posts, eerste in september 2019 https://www.reddit.com/user/DeepFuckingValue/posts/
Precies, daarom denk ik dat hij wel op de shortsqueeze bandwagon zit. Ook als je middelt met de optie zit je op +/- $85 per aandeel voor die 100.000.quote:Op zaterdag 17 april 2021 18:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als hij $25 fair value vindt snap ik niet dat hij voor zes keer dat bedrag koopt.
Iedere keer als je denkt dat het wel gedaan is komt er weer een grote stijgingquote:Op maandag 26 april 2021 23:04 schreef sweetlady-o het volgende:
Vandaag >23% gestegen. Zal het dan eindelijk zover zijn?
Ja. Ik keek op de giro en op de aftermarket was het >23%.quote:Op maandag 26 april 2021 23:51 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Iedere keer als je denkt dat het wel gedaan is komt er weer een grote stijging![]()
Stijging was overigens iets minder dan 12%, geen >23%. Intraday even kort op +/- +23 ($) gestaan misschien bedoel je dat?
Wat zijn je verwachtingen nog voor dit aandeel?quote:Op dinsdag 27 april 2021 01:35 schreef sweetlady-o het volgende:
[..]
Ja. Ik keek op de giro en op de aftermarket was het >23%.
Boven verwachting?quote:Op maandag 26 april 2021 23:52 schreef LXIV het volgende:
Blijft toch boven verwachting lang boven de 100
Ik denk dat de verwachting dan bijgesteld moet worden.quote:Op maandag 26 april 2021 23:52 schreef LXIV het volgende:
Blijft toch boven verwachting lang boven de 100
quote:Op dinsdag 27 april 2021 08:59 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Ik denk dat de verwachting dan bijgesteld moet worden.
In discussie gaan met boomersquote:Op dinsdag 27 april 2021 08:49 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Boven verwachting?
Gamestop heeft overigens vanaf 5 april 3.5mil aandelen verkocht en hebben daarmee 550mil opgehaald.
Bedrijf is dus schulden vrij en heeft op zn minst een half miljard op kas. Dat naast een bijna volledig nieuwe board bestaande uit chewy en amazon mensen. En analysten durven nog steeds een target van 10 dollar te geven, de waanzin
En kan 1 van de boomers hier mij uitleggen hoe er tradingdays kunnen zijn met een volume van 150mil+.... terwijl de float maximaal 26mil is?
Nouja, ze hebben altijd een mening en laten die ook horen.quote:Op dinsdag 27 april 2021 09:40 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
[..]
In discussie gaan met boomers
Je hebt overigens helemaal gelijk hoor, maar waarom ga je in discussie met die mensen? Die zien nog steeds niet in dat hun tijd geweest is.
Dan zul je wel goed verdiend hebbenquote:Op dinsdag 27 april 2021 10:11 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Nouja, ze hebben altijd een mening en laten die ook horen.
Dus ik ben dan benieuwd hoe ze gaan uitleggen dat een volume van 150mil mogelijk is bij een float van maximaal 26mil.
Ben overigens ook benieuwd of ze uberhaupt weten waarom gisteren de prijs 11% gestegen is, er was tenslotte geen enkel nieuws wat ertoe zou leiden.
Voor de mensen die zich daadwerkelijk verdiepen in GME kwam gisteren nou niet bepaald als een verrassing.
Ik hoop op de squeeze maar als dat niet lukt hou ik hem minimaal 3 jaar vast voor de transformatie van gamestop van retail naar online. Als het hen daadwerkelijk lukt om de Amazon van gaming te worden zal ik alsnog winst maken.quote:Op dinsdag 27 april 2021 08:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat zijn je verwachtingen nog voor dit aandeel?
Lijkt me niet gek toch, bij zo'n speculatief aandeel? Zal vast tjokvol met daytraders zitten.quote:Op dinsdag 27 april 2021 08:49 schreef Refragmental het volgende:
En kan 1 van de boomers hier mij uitleggen hoe er tradingdays kunnen zijn met een volume van 150mil+.... terwijl de float maximaal 26mil is?
Kom, doe eens op zn minst een poging tot nadenken.quote:Op dinsdag 27 april 2021 11:30 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Lijkt me niet gek toch, bij zo'n speculatief aandeel? Zal vast tjokvol met daytraders zitten.
Wat begrijp je er niet aan?
0 euro, tot nu toe nog niks verkocht namelijk.quote:
Ten eerste, waarom die agressieve toon? Je hebt dik verdiend hierop toch, zou verwachten dat je lekker relaxed in dit topic zitquote:Op dinsdag 27 april 2021 11:43 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Kom, doe eens op zn minst een poging tot nadenken.
Gehele float is MAXIMAAL 26mil, volume 150mil.
Winst is winst. Of hij nu gerealiseerd is of niet.quote:Op dinsdag 27 april 2021 11:49 schreef Refragmental het volgende:
[..]
0 euro, tot nu toe nog niks verkocht namelijk.
Wel constant aan het bijkopen zodra het kan natuurlijk.
Maar inderdaad, mocht ik nu alles verkopen dan verdien ik behoorlijk goed
quote:Op dinsdag 27 april 2021 11:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Winst is winst. Of hij nu gerealiseerd is of niet.
Vragen aan iemand om na te denken voordat ie iets zegt is agressief?quote:Op dinsdag 27 april 2021 11:50 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ten eerste, waarom die agressieve toon? Je hebt dik verdiend hierop toch, zou verwachten dat je lekker relaxed in dit topic zit
Ten tweede snap ik nog steeds niet wat je nou bedoelt. Ja, het volume ligt hoger dan de float, nou en? Als aandelen op een dag voortdurend gekocht en verkocht worden drijft dat het volume omhoog.
Nee, zo werkt het niet.quote:Op dinsdag 27 april 2021 11:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Winst is winst. Of hij nu gerealiseerd is of niet.
Natuurlijk wel. Of ben je net als die mensen die 100K verliezen op het aandeel van een failliete toko maar denken geen verlies te hebben zolang ze niet verkopen?😂 Hoe denk je dat een accountant dat berekend?quote:
quote:Op dinsdag 27 april 2021 12:02 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Vragen aan iemand om na te denken voordat ie iets zegt is agressief?
Je realiseert je dat als de gehele float ook echt gedaytrade wordt (van een aandeel waarbij het motto "buy and hodl" is)... elk aandeel van de float 6x van handen moet wisselen die dag om tot die volume te komen.
Hoe realistisch lijkt je dat?
Of... is het aandeel dan toch gigantisch geshort en bestaan er minimaal tientallen miljoenen counterfeit shares en hebben de shorts blijkbaar toch niet gecovered in januari.......
Als ongerealiseerde verlies of winst.quote:Op dinsdag 27 april 2021 12:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Of ben je net als die mensen die 100K verliezen op het aandeel van een failliete toko maar denken geen verlies te hebben zolang ze niet verkopen?😂 Hoe denk je dat een accountant dat berekend?
Gerealiseerde en ongerealiseerde winst/verlies.quote:Op dinsdag 27 april 2021 12:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Of ben je net als die mensen die 100K verliezen op het aandeel van een failliete toko maar denken geen verlies te hebben zolang ze niet verkopen?😂 Hoe denk je dat een accountant dat berekend?
Lol, ja je toon is nogal agressief. Zie je dat serieus zelf niet?quote:Op dinsdag 27 april 2021 12:02 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Vragen aan iemand om na te denken voordat ie iets zegt is agressief?
Je realiseert je dat als de gehele float ook echt gedaytrade wordt (van een aandeel waarbij het motto "buy and hodl" is)... elk aandeel van de float 6x van handen moet wisselen die dag om tot die volume te komen.
Hoe realistisch lijkt je dat?
Of... is het aandeel dan toch gigantisch geshort en bestaan er minimaal tientallen miljoenen counterfeit shares en hebben de shorts blijkbaar toch niet gecovered in januari.......
als ik short zou zitten mochten jullie dat gerust weten hoor!quote:Op dinsdag 27 april 2021 12:08 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
Maar we weten allemaal dat @:LXIV een short positie heeft ingenomen, dus geen korrel zout maar eerder een vat.
Nogmaals... ieder aandeel van de float... IEDER AANDEEL, moet dan 6x van handen wisselen.quote:Op dinsdag 27 april 2021 12:21 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Lol, ja je toon is nogal agressief. Zie je dat serieus zelf niet?
Anyway, die theorie over counterfeit shares heeft 0,0 bewijs verder. Lijkt mij een stuk waarschijnlijker dat het aandeel inmiddels is overgeleverd aan de grillen van Reddit en Youtube. En ja, daar kunnen daytraders lekker op verdienen, dus hoge volumes zijn te verwachten.
Dat zal het zijn. Voor hft is gme het perfecte aandeel, want er zijn geen -relevante- fundamentalsquote:Op dinsdag 27 april 2021 14:03 schreef tjoptjop het volgende:
Met al die HFT's zal het me niks verbazen als 1 aandeel 1000x heen en weer flitst in dat datacentrum in New Jersey.
Dat zal idd een klein gedeelte ervan zijn.quote:Op dinsdag 27 april 2021 14:03 schreef tjoptjop het volgende:
Met al die HFT's zal het me niks verbazen als 1 aandeel 1000x heen en weer flitst in dat datacentrum in New Jersey.
Als iedereen in één keer dezelfde kant op beweegt hebben die mannen juist een probleem, zoals in januari met GME. Dit is wel een aardig interview met Doug Cifu (ceo van Virtu) onder andere daarover (vanaf 31:00). Sowieso wel een goed verhaal als je die business interessant vindt.quote:Op dinsdag 27 april 2021 14:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat zal het zijn. Voor hft is gme het perfecte aandeel, want er zijn geen -relevante- fundamentals
Maar waarom hebben al die mensen die wel weten hoe het werkt dan niet gisteren ingekocht? Gratis geld!quote:Op dinsdag 25 mei 2021 21:26 schreef Refragmental het volgende:
Boomer investors nu maar denken "huh, waarom stijgt ie nou? Er is geen enkel nieuws mbt gme".
Ik geef een hint... kijk naar de vorige keer dat ik poste over een stijging zonder dat er enig nieuws was... en tel het aantal businessdays op dat er tussen toen en nu zitten.
Kortom, voor de mensen die wel weten hoe de markt werkt komt vandaag niet als verrassing, net zoals 26 april (+11%) niet als verrassing kwam.
Wie zegt dat die niet hebben ingekocht?quote:Op dinsdag 25 mei 2021 21:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar waarom hebben al die mensen die wel weten hoe het werkt dan niet gisteren ingekocht? Gratis geld!
Waarom zou ik?quote:En waarom heb jij ons gisteren geen hint gegeven?
Als die werkelijk gisteren ingekocht hadden, dan was deze stijging gisteren al geweest.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 22:12 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wie zegt dat die niet hebben ingekocht?
Sterker nog, die hebben zich al maanden geleden ingekocht en kopen constant bij.
[..]
Waarom zou ik?
Maar met de hint die ik nu gegeven heb zou je al zelf aan de slag kunnen voor de volgende keer.
Genoeg. Aandeelhoudersvergadering op 9 juni.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 21:54 schreef tjoptjop het volgende:
Weer ff shorters uitroken![]()
Ik heb GME de laatste tijd niet meer zo gevolgd, nog bijzonderheden geweest?
Wowquote:Op dinsdag 25 mei 2021 22:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als die werkelijk gisteren ingekocht hadden, dan was deze stijging gisteren al geweest.
Jammer dat geen van mijn brokers sprinters of turbo’s gme aanbiedt, anders had ik wel met beperkt risico willen shorten. Ongedekte calls schrijven gaat me net weer te ver en puts zijn bizar duur.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 22:17 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wow
Tis duidelijk dat je nog steeds totaal geen idee hebt wat er nou werkelijk speelt rondom gme.
Zoals ik al zei. Je hebt werkelijk geen enkel idee wat er nou daadwerkelijk speelt mbt GME.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 22:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Jammer dat geen van mijn brokers sprinters of turbo’s gme aanbiedt, anders had ik wel met beperkt risico willen shorten. Ongedekte calls schrijven gaat me net weer te ver en puts zijn bizar duur.
Nee hoor, zoveel boeit het me niet. Zonaal hypes, bubbels en ponzi’s gezien. Niks nieuws onder de zon, al denk jij van wel.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 22:40 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Zoals ik al zei. Je hebt werkelijk geen enkel idee wat er nou daadwerkelijk speelt mbt GME.
Daarom kwam voor jou ook vandaag weer als donderslag bij een heldere hemel.
En het zal je waarschijnlijk opvreten dat je nog steeds geen enkel idee hebt waarom gme nou zo gestegen is vandaag.
Ik blijf me herhalen... je hebt dus echt geen flauw idee wat er nou daadwerkelijk met gme aan de hand is en waarom het vandaag zo is gestegen.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 22:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee hoor, zoveel boeit het me niet. Zonaal hypes, bubbels en ponzi’s gezien. Niks nieuws onder de zon, al denk jij van wel.
Kan je de volgende stijging even 24 uur van tevoren melden, dan kan iedereen hier zich inkopen. Meld dan ook aub even wanneer het tijd wordt om te dumpenquote:Op woensdag 26 mei 2021 16:11 schreef Refragmental het volgende:
Oei oei, waarom stijgt ie nou weer vandaag?
Zal wel een ponzi scheme zijn.
Informatie staat allemaal op reddit. r/superstonkquote:Op woensdag 26 mei 2021 18:18 schreef Silverdigger2 het volgende:
[..]
Kan je de volgende stijging even 24 uur van tevoren melden, dan kan iedereen hier zich inkopen. Meld dan ook aub even wanneer het tijd wordt om te dumpen
Oh, en beste tijd om te kopen was gisteren, anders vandaag. Dumpen doe je tijdens de squeeze wanneer de prijs vele duizenden hoog is, laten we zeggen 10k-100k, omdat men hier waarschijnlijk toch gaat paperhanden.quote:Op woensdag 26 mei 2021 18:18 schreef Silverdigger2 het volgende:
[..]
Kan je de volgende stijging even 24 uur van tevoren melden, dan kan iedereen hier zich inkopen. Meld dan ook aub even wanneer het tijd wordt om te dumpen
Deze quote ik even 100kquote:Op woensdag 26 mei 2021 19:21 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Oh, en beste tijd om te kopen was gisteren, anders vandaag. Dumpen doe je tijdens de squeeze wanneer de prijs vele duizenden hoog is, laten we zeggen 10k-100k, omdat men hier waarschijnlijk toch gaat paperhanden.
Je hebt het over de marketcap mag ik hopen..quote:Op woensdag 26 mei 2021 19:21 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Oh, en beste tijd om te kopen was gisteren, anders vandaag. Dumpen doe je tijdens de squeeze wanneer de prijs vele duizenden hoog is, laten we zeggen 10k-100k, omdat men hier waarschijnlijk toch gaat paperhanden.
Nee. Per aandeel.quote:Op woensdag 26 mei 2021 19:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je hebt het over de marketcap mag ik hopen..
Ok! je durft in ieder geval wel stelling te nemen! Dat zou GME het meest waardevolle bedrijf ter wereld maken!quote:
Fundamentals doen er op dat moment niet toe. Had ieder ander bedrijf kunnen zijn welke meer dan 100% geshort was.quote:Op woensdag 26 mei 2021 19:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ok! je durft in ieder geval wel stelling te nemen! Dat zou GME het meest waardevolle bedrijf ter wereld maken!
Als 100K aan de onderkant zit, wat denk je dat dan in principe allemaal mogelijk is?quote:Op woensdag 26 mei 2021 19:42 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Fundamentals doen er op dat moment niet toe. Had ieder ander bedrijf kunnen zijn welke meer dan 100% geshort was.
Overigens denk ik zelf dat 100k aan de lagere kant is en dacht ik zet wat lager in voor jullie.
Tesla was 20% geshort, heeft een veel grotere float, en is door shortsqueezes effectief tot 4500 gekomen.
Zouden we de Tesla cijfers aanhouden voor gme, dan zou gme omgerekend op 35k uitkomen, maar de cijfers zijn veel gunstiger voor gme. Meer geshort, veel kleinere float.
Once in a history event.
Er is een reden waarom de DTC, ICC, OCC, etc, allemaal nieuwe regels aan het uitpompen zijn dit jaar om herhaling hiervan tegen te gaan.
Volgens mij al een 15-20 nieuwe regels, waarbij het gros zich vooral richt juist op de hele gme situatie en de eventueke nasleep ervan.
Wat mogelijk is? Ligt eraan hoe gek men het wil maken.quote:Op woensdag 26 mei 2021 19:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als 100K aan de onderkant zit, wat denk je dat dan in principe allemaal mogelijk is?
10 miljoen?quote:Op woensdag 26 mei 2021 19:52 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wat mogelijk is? Ligt eraan hoe gek men het wil maken.
Sowieso een shitload aan hedgefunds die omkiepen, brokers, clearinghouses, marketmakers, en eventueel zelfs de DTCC.
Er zullen waarschijnlijk uitschieters zijn naar een x aantal mil per aandeel. Heel die shit is geautomatiseerd. Bij een default neemt een computer het over en begint gewoon te kopen mbv market buy orders. Totdat alle shorts gecoverd zijn van de defaulting partij.
Dan hebben we het over een MC van 10M x 70M = 700T. Dat is 20x de geldhoeveelheid (narrow money) in de wereld. Dat is toch best wel veel. Wie gaat dat betaleN?quote:
Daar begin je weer over marketcapquote:Op woensdag 26 mei 2021 19:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dan hebben we het over een MC van 10M x 70M = 700T. Dat is 20x de geldhoeveelheid (narrow money) in de wereld. Dat is toch best wel veel. Wie gaat dat betaleN?
Nee, dat weet ik. Maar als jij het over een prijs per aandeel hebt, dan reken ik de marketcap uit. Want die prijs per aandeel zegt natuurlijk niks. Een aandeel Shell kost maar 15 euro, terwijl Akzo boven de 100 staat.quote:Op woensdag 26 mei 2021 19:59 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Daar begin je weer over marketcap
Je snapt het echt niet he?
Moet ik je overigens ook uitleggen wat een bellcurve is?
Marketcap is uiteraard compleet irrelevant tijdens een shortsqueeze. Maar dat wist je natuurlijk al.quote:Op woensdag 26 mei 2021 20:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, dat weet ik. Maar als jij het over een prijs per aandeel hebt, dan reken ik de marketcap uit. Want die prijs per aandeel zegt natuurlijk niks. Een aandeel Shell kost maar 15 euro, terwijl Akzo boven de 100 staat.
2 dagen? Maak daar maar 35 en 21 dagen van.quote:Op woensdag 26 mei 2021 20:30 schreef tjoptjop het volgende:
Wordt tijd dat ze eens real-time gaan clearen. De huidige termijn van 2 dagen is imho compleet gedateerd.
Antieke mainframe rommel bij financiële instituten
Hoe kom je daarbij?quote:Op woensdag 26 mei 2021 20:34 schreef Refragmental het volgende:
[..]
2 dagen? Maak daar maar 35 en 21 dagen van.
FTDs worden op verschillende manieren verborgen.quote:Op woensdag 26 mei 2021 20:59 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij?
Clearen is voor zover ik weet 2 (of 3?) werkdagen en bij ftd komt daar een 1-3 dagen respijt bij
Maar puts zijn geen shorts! Dus kan er niet mee gesqueezed wordenquote:Op woensdag 26 mei 2021 21:40 schreef Refragmental het volgende:
[..]
FTDs worden op verschillende manieren verborgen.
1 daarvan is via deep OTM puts.
Daar zit een cyclus op, die start met T+35 en daarna cyclisch doorgaat met T+21. Er lopen nu 3 van die cycli.
Er worden geregeld tientallen miljoenen uitgegeven aan deep OTM puts. Via option sonar kun je dat zien gebeuren
Je zou voor de grap eens moeten kijken in de option chain van gme. Er zijn bijvoorbeeld op 16/7 iets van 148000 puts op $0,50. No way dat die ooit iets opleveren, maar toch worden er constant bijgekocht, zelfs nu, nu de prijs al maandenlang stabiel boven de $100 staat.
En nog eens 100.000 puts van $1 tot $30.
Sowieso, 16/7 heeft 350000 put contracts, dat zijn 35mil aandelen.... op een float van pakweg 26mil
Dat is dan ook niet wat ik zeg.quote:Op woensdag 26 mei 2021 21:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar puts zijn geen shorts! Dus kan er niet mee gesqueezed worden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |