Als ongerealiseerde verlies of winst.quote:Op dinsdag 27 april 2021 12:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Of ben je net als die mensen die 100K verliezen op het aandeel van een failliete toko maar denken geen verlies te hebben zolang ze niet verkopen?😂 Hoe denk je dat een accountant dat berekend?
Gerealiseerde en ongerealiseerde winst/verlies.quote:Op dinsdag 27 april 2021 12:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Of ben je net als die mensen die 100K verliezen op het aandeel van een failliete toko maar denken geen verlies te hebben zolang ze niet verkopen?😂 Hoe denk je dat een accountant dat berekend?
Lol, ja je toon is nogal agressief. Zie je dat serieus zelf niet?quote:Op dinsdag 27 april 2021 12:02 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Vragen aan iemand om na te denken voordat ie iets zegt is agressief?
Je realiseert je dat als de gehele float ook echt gedaytrade wordt (van een aandeel waarbij het motto "buy and hodl" is)... elk aandeel van de float 6x van handen moet wisselen die dag om tot die volume te komen.
Hoe realistisch lijkt je dat?
Of... is het aandeel dan toch gigantisch geshort en bestaan er minimaal tientallen miljoenen counterfeit shares en hebben de shorts blijkbaar toch niet gecovered in januari.......
als ik short zou zitten mochten jullie dat gerust weten hoor!quote:Op dinsdag 27 april 2021 12:08 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
Maar we weten allemaal dat @:LXIV een short positie heeft ingenomen, dus geen korrel zout maar eerder een vat.
Nogmaals... ieder aandeel van de float... IEDER AANDEEL, moet dan 6x van handen wisselen.quote:Op dinsdag 27 april 2021 12:21 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Lol, ja je toon is nogal agressief. Zie je dat serieus zelf niet?
Anyway, die theorie over counterfeit shares heeft 0,0 bewijs verder. Lijkt mij een stuk waarschijnlijker dat het aandeel inmiddels is overgeleverd aan de grillen van Reddit en Youtube. En ja, daar kunnen daytraders lekker op verdienen, dus hoge volumes zijn te verwachten.
Dat zal het zijn. Voor hft is gme het perfecte aandeel, want er zijn geen -relevante- fundamentalsquote:Op dinsdag 27 april 2021 14:03 schreef tjoptjop het volgende:
Met al die HFT's zal het me niks verbazen als 1 aandeel 1000x heen en weer flitst in dat datacentrum in New Jersey.
Dat zal idd een klein gedeelte ervan zijn.quote:Op dinsdag 27 april 2021 14:03 schreef tjoptjop het volgende:
Met al die HFT's zal het me niks verbazen als 1 aandeel 1000x heen en weer flitst in dat datacentrum in New Jersey.
Als iedereen in één keer dezelfde kant op beweegt hebben die mannen juist een probleem, zoals in januari met GME. Dit is wel een aardig interview met Doug Cifu (ceo van Virtu) onder andere daarover (vanaf 31:00). Sowieso wel een goed verhaal als je die business interessant vindt.quote:Op dinsdag 27 april 2021 14:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat zal het zijn. Voor hft is gme het perfecte aandeel, want er zijn geen -relevante- fundamentals
Maar waarom hebben al die mensen die wel weten hoe het werkt dan niet gisteren ingekocht? Gratis geld!quote:Op dinsdag 25 mei 2021 21:26 schreef Refragmental het volgende:
Boomer investors nu maar denken "huh, waarom stijgt ie nou? Er is geen enkel nieuws mbt gme".
Ik geef een hint... kijk naar de vorige keer dat ik poste over een stijging zonder dat er enig nieuws was... en tel het aantal businessdays op dat er tussen toen en nu zitten.
Kortom, voor de mensen die wel weten hoe de markt werkt komt vandaag niet als verrassing, net zoals 26 april (+11%) niet als verrassing kwam.
Wie zegt dat die niet hebben ingekocht?quote:Op dinsdag 25 mei 2021 21:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar waarom hebben al die mensen die wel weten hoe het werkt dan niet gisteren ingekocht? Gratis geld!
Waarom zou ik?quote:En waarom heb jij ons gisteren geen hint gegeven?
Als die werkelijk gisteren ingekocht hadden, dan was deze stijging gisteren al geweest.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 22:12 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wie zegt dat die niet hebben ingekocht?
Sterker nog, die hebben zich al maanden geleden ingekocht en kopen constant bij.
[..]
Waarom zou ik?
Maar met de hint die ik nu gegeven heb zou je al zelf aan de slag kunnen voor de volgende keer.
Genoeg. Aandeelhoudersvergadering op 9 juni.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 21:54 schreef tjoptjop het volgende:
Weer ff shorters uitroken![]()
Ik heb GME de laatste tijd niet meer zo gevolgd, nog bijzonderheden geweest?
Wowquote:Op dinsdag 25 mei 2021 22:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als die werkelijk gisteren ingekocht hadden, dan was deze stijging gisteren al geweest.
Jammer dat geen van mijn brokers sprinters of turbo’s gme aanbiedt, anders had ik wel met beperkt risico willen shorten. Ongedekte calls schrijven gaat me net weer te ver en puts zijn bizar duur.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 22:17 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wow
Tis duidelijk dat je nog steeds totaal geen idee hebt wat er nou werkelijk speelt rondom gme.
Zoals ik al zei. Je hebt werkelijk geen enkel idee wat er nou daadwerkelijk speelt mbt GME.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 22:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Jammer dat geen van mijn brokers sprinters of turbo’s gme aanbiedt, anders had ik wel met beperkt risico willen shorten. Ongedekte calls schrijven gaat me net weer te ver en puts zijn bizar duur.
Nee hoor, zoveel boeit het me niet. Zonaal hypes, bubbels en ponzi’s gezien. Niks nieuws onder de zon, al denk jij van wel.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 22:40 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Zoals ik al zei. Je hebt werkelijk geen enkel idee wat er nou daadwerkelijk speelt mbt GME.
Daarom kwam voor jou ook vandaag weer als donderslag bij een heldere hemel.
En het zal je waarschijnlijk opvreten dat je nog steeds geen enkel idee hebt waarom gme nou zo gestegen is vandaag.
Ik blijf me herhalen... je hebt dus echt geen flauw idee wat er nou daadwerkelijk met gme aan de hand is en waarom het vandaag zo is gestegen.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 22:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee hoor, zoveel boeit het me niet. Zonaal hypes, bubbels en ponzi’s gezien. Niks nieuws onder de zon, al denk jij van wel.
Kan je de volgende stijging even 24 uur van tevoren melden, dan kan iedereen hier zich inkopen. Meld dan ook aub even wanneer het tijd wordt om te dumpenquote:Op woensdag 26 mei 2021 16:11 schreef Refragmental het volgende:
Oei oei, waarom stijgt ie nou weer vandaag?
Zal wel een ponzi scheme zijn.
Informatie staat allemaal op reddit. r/superstonkquote:Op woensdag 26 mei 2021 18:18 schreef Silverdigger2 het volgende:
[..]
Kan je de volgende stijging even 24 uur van tevoren melden, dan kan iedereen hier zich inkopen. Meld dan ook aub even wanneer het tijd wordt om te dumpen
Oh, en beste tijd om te kopen was gisteren, anders vandaag. Dumpen doe je tijdens de squeeze wanneer de prijs vele duizenden hoog is, laten we zeggen 10k-100k, omdat men hier waarschijnlijk toch gaat paperhanden.quote:Op woensdag 26 mei 2021 18:18 schreef Silverdigger2 het volgende:
[..]
Kan je de volgende stijging even 24 uur van tevoren melden, dan kan iedereen hier zich inkopen. Meld dan ook aub even wanneer het tijd wordt om te dumpen
Deze quote ik even 100kquote:Op woensdag 26 mei 2021 19:21 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Oh, en beste tijd om te kopen was gisteren, anders vandaag. Dumpen doe je tijdens de squeeze wanneer de prijs vele duizenden hoog is, laten we zeggen 10k-100k, omdat men hier waarschijnlijk toch gaat paperhanden.
Je hebt het over de marketcap mag ik hopen..quote:Op woensdag 26 mei 2021 19:21 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Oh, en beste tijd om te kopen was gisteren, anders vandaag. Dumpen doe je tijdens de squeeze wanneer de prijs vele duizenden hoog is, laten we zeggen 10k-100k, omdat men hier waarschijnlijk toch gaat paperhanden.
Nee. Per aandeel.quote:Op woensdag 26 mei 2021 19:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je hebt het over de marketcap mag ik hopen..
Ok! je durft in ieder geval wel stelling te nemen! Dat zou GME het meest waardevolle bedrijf ter wereld maken!quote:
Fundamentals doen er op dat moment niet toe. Had ieder ander bedrijf kunnen zijn welke meer dan 100% geshort was.quote:Op woensdag 26 mei 2021 19:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ok! je durft in ieder geval wel stelling te nemen! Dat zou GME het meest waardevolle bedrijf ter wereld maken!
Als 100K aan de onderkant zit, wat denk je dat dan in principe allemaal mogelijk is?quote:Op woensdag 26 mei 2021 19:42 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Fundamentals doen er op dat moment niet toe. Had ieder ander bedrijf kunnen zijn welke meer dan 100% geshort was.
Overigens denk ik zelf dat 100k aan de lagere kant is en dacht ik zet wat lager in voor jullie.
Tesla was 20% geshort, heeft een veel grotere float, en is door shortsqueezes effectief tot 4500 gekomen.
Zouden we de Tesla cijfers aanhouden voor gme, dan zou gme omgerekend op 35k uitkomen, maar de cijfers zijn veel gunstiger voor gme. Meer geshort, veel kleinere float.
Once in a history event.
Er is een reden waarom de DTC, ICC, OCC, etc, allemaal nieuwe regels aan het uitpompen zijn dit jaar om herhaling hiervan tegen te gaan.
Volgens mij al een 15-20 nieuwe regels, waarbij het gros zich vooral richt juist op de hele gme situatie en de eventueke nasleep ervan.
Wat mogelijk is? Ligt eraan hoe gek men het wil maken.quote:Op woensdag 26 mei 2021 19:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als 100K aan de onderkant zit, wat denk je dat dan in principe allemaal mogelijk is?
10 miljoen?quote:Op woensdag 26 mei 2021 19:52 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wat mogelijk is? Ligt eraan hoe gek men het wil maken.
Sowieso een shitload aan hedgefunds die omkiepen, brokers, clearinghouses, marketmakers, en eventueel zelfs de DTCC.
Er zullen waarschijnlijk uitschieters zijn naar een x aantal mil per aandeel. Heel die shit is geautomatiseerd. Bij een default neemt een computer het over en begint gewoon te kopen mbv market buy orders. Totdat alle shorts gecoverd zijn van de defaulting partij.
Dan hebben we het over een MC van 10M x 70M = 700T. Dat is 20x de geldhoeveelheid (narrow money) in de wereld. Dat is toch best wel veel. Wie gaat dat betaleN?quote:
Daar begin je weer over marketcapquote:Op woensdag 26 mei 2021 19:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dan hebben we het over een MC van 10M x 70M = 700T. Dat is 20x de geldhoeveelheid (narrow money) in de wereld. Dat is toch best wel veel. Wie gaat dat betaleN?
Nee, dat weet ik. Maar als jij het over een prijs per aandeel hebt, dan reken ik de marketcap uit. Want die prijs per aandeel zegt natuurlijk niks. Een aandeel Shell kost maar 15 euro, terwijl Akzo boven de 100 staat.quote:Op woensdag 26 mei 2021 19:59 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Daar begin je weer over marketcap
Je snapt het echt niet he?
Moet ik je overigens ook uitleggen wat een bellcurve is?
Marketcap is uiteraard compleet irrelevant tijdens een shortsqueeze. Maar dat wist je natuurlijk al.quote:Op woensdag 26 mei 2021 20:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, dat weet ik. Maar als jij het over een prijs per aandeel hebt, dan reken ik de marketcap uit. Want die prijs per aandeel zegt natuurlijk niks. Een aandeel Shell kost maar 15 euro, terwijl Akzo boven de 100 staat.
2 dagen? Maak daar maar 35 en 21 dagen van.quote:Op woensdag 26 mei 2021 20:30 schreef tjoptjop het volgende:
Wordt tijd dat ze eens real-time gaan clearen. De huidige termijn van 2 dagen is imho compleet gedateerd.
Antieke mainframe rommel bij financiële instituten
Hoe kom je daarbij?quote:Op woensdag 26 mei 2021 20:34 schreef Refragmental het volgende:
[..]
2 dagen? Maak daar maar 35 en 21 dagen van.
FTDs worden op verschillende manieren verborgen.quote:Op woensdag 26 mei 2021 20:59 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij?
Clearen is voor zover ik weet 2 (of 3?) werkdagen en bij ftd komt daar een 1-3 dagen respijt bij
Maar puts zijn geen shorts! Dus kan er niet mee gesqueezed wordenquote:Op woensdag 26 mei 2021 21:40 schreef Refragmental het volgende:
[..]
FTDs worden op verschillende manieren verborgen.
1 daarvan is via deep OTM puts.
Daar zit een cyclus op, die start met T+35 en daarna cyclisch doorgaat met T+21. Er lopen nu 3 van die cycli.
Er worden geregeld tientallen miljoenen uitgegeven aan deep OTM puts. Via option sonar kun je dat zien gebeuren
Je zou voor de grap eens moeten kijken in de option chain van gme. Er zijn bijvoorbeeld op 16/7 iets van 148000 puts op $0,50. No way dat die ooit iets opleveren, maar toch worden er constant bijgekocht, zelfs nu, nu de prijs al maandenlang stabiel boven de $100 staat.
En nog eens 100.000 puts van $1 tot $30.
Sowieso, 16/7 heeft 350000 put contracts, dat zijn 35mil aandelen.... op een float van pakweg 26mil
Dat is dan ook niet wat ik zeg.quote:Op woensdag 26 mei 2021 21:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar puts zijn geen shorts! Dus kan er niet mee gesqueezed worden
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |