Gezondheidsraad zegt dat het niet werkt op basis van onderzoek > mensen zoeken een random dokter op die anders denkt > delen dat filmpjequote:Op dinsdag 9 maart 2021 16:26 schreef freako het volgende:
Ivermectine is een prima geneesmiddel als je schurft hebt, of rivierblindheid, of als je je paard wil ontwormen.
Tegen covid-19 doet het echter niets.
https://www.cidrap.umn.ed(...)covid-19-study-shows
Belachelijke reactie wederom van jou. Hier is gewoon serieus wetenschappelijk onderzoek naar verricht.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 16:25 schreef Mikeytt het volgende:
Kunnen dit soort topics niet gewoon meteen in BNW geplaatst worden? Of in het FvD topic in POL.
doe de wetenschappelijke links dan maar eens.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 16:34 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Belachelijke reactie wederom van jou. Hier is gewoon serieus wetenschappelijk onderzoek naar verricht.
Mensenlevens kunnen worden gered met dit middel! Maar jij wil liever dat je oude beeld standhoudt dan dat je je beeld van de wereld moet aanpassen. Stel je toch eens voor hoe zo'n deuk dat oplevert in je ego dat je moet toegeven dat je ongelijk had!
Nee dan liever mensen onnodig laten doodgaan of niet Mikey?
Dit onderzoek wat jij linkt is een heel stuk kleiner en beperkter dan het onderzoek uit de OP.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 16:26 schreef freako het volgende:
Ivermectine is een prima geneesmiddel als je schurft hebt, of rivierblindheid, of als je je paard wil ontwormen.
Tegen covid-19 doet het echter niets.
https://www.cidrap.umn.ed(...)covid-19-study-shows
Hier heb je een RCT-studie. Je weet wel, het soort onderzoek waarmee je klinische effectiviteit kan aantonen in tegenstelling tot die cherry picked retrospectieve onderzoeken waar jij mee aan komt zetten:quote:Op dinsdag 9 maart 2021 16:37 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Dit onderzoek wat jij linkt is een heel stuk kleiner en beperkter dan het onderzoek uit de OP.
Ga je de onderzoeken nog inhoudelijk vergelijken of vind je het linken naar dat artikel voldoende? Je wilt niet een uur van je tijd besteden om de video's uit de OP eens aandachtig door te nemen?
De dokter bespreekt heel keurig stap voor stap het onderzoek dat gedaan is naar Ivermectin. Het staat jou vervolgens vrij om dat in de wetenschappelijke publicaties te checken.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 16:28 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Gezondheidsraad zegt dat het niet werkt op basis van onderzoek > mensen zoeken een random dokter op die anders denkt > delen dat filmpje
"Kijk werkt wel, zijn doktoren die het zeggen!!!"
He wat een verrassing! Je mengt je met een uitgesproken mening in een topic en hebt de OP niet eens doorgenomen!quote:Op dinsdag 9 maart 2021 16:35 schreef Aanmodderfakker het volgende:
[..]
doe de wetenschappelijke links dan maar eens.
quote:Op dinsdag 9 maart 2021 16:05 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Het mag inmiddels duidelijk zijn dat Vitamine D en Hydroxychloroquine enorm goed werken in de strijd tegen Covid
Die werd hierboven ook al genoemd. Heb ik al op gereageerd.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 16:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hier heb je een RCT-studie. Je weet wel, het soort onderzoek waarmee je klinische effectiviteit kan aantonen in tegenstelling tot die cherry picked retrospectieve onderzoeken waar jij mee aan komt zetten:
https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2777389
Dat zijn er in jou bron maar twee. En dat is onvoldoende. En dat vitamine D zou helpen en of Hydroxychloroquine is nog niet zeker. En het gebruik van Hydroxychloroquine is zelfs mogelijk gevaarlijk.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 16:39 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
De dokter bespreekt heel keurig stap voor stap het onderzoek dat gedaan is naar Ivermectin. Het staat jou vervolgens vrij om dat in de wetenschappelijke publicaties te checken.
Maar goed, jij bent natuurlijk druk met het posten of fok. Je moet wel aan je dagelijkse quota komen van mensen onderuit schoffelen en belachelijk maken. Je moet je ego wel blijven voeden natuurlijk.
COR / Vitamine D3 en het Corona-virusquote:
RCT > retrospectief onderzoek.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 16:42 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Die werd hierboven ook al genoemd. Heb ik al op gereageerd.
Er is inmiddels genoeg bekend over HCQ om te zeggen dat het een heel goed middel is:quote:Op dinsdag 9 maart 2021 16:43 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat zijn er in jou bron maar twee. En dat is onvoldoende. En dat vitamine D zou helpen en of Hydroxychloroquine is nog niet zeker. En het gebruik van Hydroxychloroquine is zelfs mogelijk gevaarlijk.
https://www.radboudumc.nl(...)ng%20van%20infecties.
Leuk die woorden van je. Heb je de video's uit de OP bekeken en de publicaties gelezen?quote:Op dinsdag 9 maart 2021 16:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
RCT > retrospectief onderzoek.
Het grote manco van veel van dat soort studies waarin je achteraf kijkt naar resultaten van verschillende behandelingen is dat je moeilijk groepen met een verschillende behandeling met elkaar kan vergelijken omdat de groepen niet hetzelfde zijn.
Dat is maar net wat voor bron je gebruikt. En een bron posten vol met studies is nietszeggend.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 16:44 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Er is inmiddels genoeg bekend over HCQ om te zeggen dat het een heel goed middel is:
COR / Studie: Vroeg toedienen Hydroxychloroquine heeft effect
Dank je.quote:
Nee.quote:Heb je de video's uit de OP bekeken
Nee. Ik zal vanavond eens kijken , als jij belooft te gaan snappen dat RCT-studies eigenlijk de enige manier zijn om de klinische effectiviteit van een behandeling aan te tonen.quote:en de publicaties gelezen?
Grappig is dat als je de studies die jij post leest dat dus alles behalve zeker is.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 16:44 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Er is inmiddels genoeg bekend over HCQ om te zeggen dat het een heel goed middel is:
COR / Studie: Vroeg toedienen Hydroxychloroquine heeft effect
Ah de toon van een wappiequote:Op dinsdag 9 maart 2021 16:41 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
He wat een verrassing! Je mengt je met een uitgesproken mening in een topic en hebt de OP niet eens doorgenomen!
Bespottelijk.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 18:30 schreef Tijger_m het volgende:
Gezien het feit dat het medicijn in kwestie totaal niet werkzaam blijkt te zijn in de echte wereld gaat dit topic naar BNW
https://www.medischcontac(...)et-tegen-corona-.htm
In wat voor vakgebied werk jij?quote:Op dinsdag 9 maart 2021 19:15 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Bespottelijk.
Je moet je echt je ogen uit je kop schamen.
Je zou op z'n minst moeten zeggen dat je de waarheid in het midden laat, maar nee hoor een mod die bepaald welke bron leidend is en wat de waarheid is.
Wordt het niet eens tijd voor een baan jongen?quote:Op dinsdag 9 maart 2021 19:15 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Bespottelijk.
Je moet je echt je ogen uit je kop schamen.
Je zou op z'n minst moeten zeggen dat je de waarheid in het midden laat, maar nee hoor een mod die bepaald welke bron leidend is en wat de waarheid is.
Kom anders eens met betrouwbare bronnen. Verder moet je eens goed in de spiegel kojken als je het verschil niet meer ziet tussen BNW en realiteit.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 19:15 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Bespottelijk.
Je moet je echt je ogen uit je kop schamen.
Je zou op z'n minst moeten zeggen dat je de waarheid in het midden laat, maar nee hoor een mod die bepaald welke bron leidend is en wat de waarheid is.
Men is er nog helemaal niet definitief over uit, maarquote:Op dinsdag 9 maart 2021 18:30 schreef Tijger_m het volgende:
Gezien het feit dat het medicijn in kwestie totaal niet werkzaam blijkt te zijn in de echte wereld gaat dit topic naar BNW
https://www.medischcontac(...)et-tegen-corona-.htm
(bron)quote:Meta-analyses based on 18 randomized controlled treatment trials of ivermectin in COVID-19 have found large, statistically significant reductions in mortality, time to clinical recovery, and time to viral clearance. Furthermore, results from numerous controlled prophylaxis trials report significantly reduced risks of contracting COVID-19 with the regular use of ivermectin. Finally, the many examples of ivermectin distribution campaigns leading to rapid population-wide decreases in morbidity and mortality indicate that an oral agent effective in all phases of COVID-19 has been identified.
Toch worden er weldegelijk al bestaande medicijnen gebruikt om bijvoorbeeld de cytokinestorm te reducerenquote:Op dinsdag 11 mei 2021 19:37 schreef Daffodil31LE het volgende:
Het moge inmiddels duidelijk zijn dat geen enkel middel, hoe effectief ook, werkzaam MAG zijn van de vaccin-pushers.
Ik heb een bekende Amerikaanse zakenman/politicus horen zeggen dat bleekmiddel zeer effectief is om corona te bestrijden!quote:Op dinsdag 11 mei 2021 19:37 schreef Daffodil31LE het volgende:
Het moge inmiddels duidelijk zijn dat geen enkel middel, hoe effectief ook, werkzaam MAG zijn van de vaccin-pushers.
Wat een onzin weer.quote:Op dinsdag 11 mei 2021 19:37 schreef Daffodil31LE het volgende:
Het moge inmiddels duidelijk zijn dat geen enkel middel, hoe effectief ook, werkzaam MAG zijn van de vaccin-pushers.
Een anti chloroquine artikel werd toch weer verwijderd uit een wetenschappelijk tijdschrift vanwege leugens?quote:
Dat maakt HCQ niet ineens wél effectief. Hoeveel solide onderzoeken staan daartegenover? En een uitstekend voorbeeld van het zelfreinigend vermogen van de medische wetenschap, niet?quote:Op woensdag 12 mei 2021 14:48 schreef TFL het volgende:
[..]
Een anti chloroquine artikel werd toch weer verwijderd uit een wetenschappelijk tijdschrift vanwege leugens?
Als HCQ niet werkt en daar zoveel bewijs voor is. Waarvoor was die lastercampagne in een wetenschappelijk tijdschrift (die weer werd weggehaald) tegen HCQ dan goed voor?quote:Op woensdag 12 mei 2021 15:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat maakt HCQ niet ineens wél effectief. Hoeveel solide onderzoeken staan daartegenover? En een uitstekend voorbeeld van het zelfreinigend vermogen van de medische wetenschap, niet?
Nergens goed voor. Prachtige redenatie dit.quote:Op woensdag 12 mei 2021 15:09 schreef TFL het volgende:
[..]
Als HCQ niet werkt en daar zoveel bewijs voor is. Waarvoor was die lastercampagne in een wetenschappelijk tijdschrift (die weer werd weggehaald) tegen HCQ dan goed voor?
Iedereen met een beetje verstand weet dat juist big pharma goedkoop is, ten opzichte van bijna alle alternatieve dingen. Zoals homeopathie en dergelijke..quote:Op woensdag 12 mei 2021 14:47 schreef TFL het volgende:
Dat het gros van mensen zich graag eenzijdig door bigpharma met belangen laten informeren is een studie waard op zich. En het zijn vaak mensen die hebben gestudeerd 🤔
Dan heb je slecht geluisterd, ofwel is jouw kennis van de Engelse taal een beetje aan de lage kant.quote:Op woensdag 12 mei 2021 12:44 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik heb een bekende Amerikaanse zakenman/politicus horen zeggen dat bleekmiddel zeer effectief is om corona te bestrijden!
quote:Op zondag 16 mei 2021 16:00 schreef QuidProJoe het volgende:
Mensen wier realiteit enkel bestaat uit dat wat door een select groepje geautoriseerde instituten en personen wordt gezegd, zijn niet te overtuigen. Dat moet je ook niet willen proberen, ze denken niet als kritische mensen. Het enige dat hen kan ontwaken is een immens schokkende ervaring. Maar dan moeten ze natuurlijk wel in staat zijn oorzaak en gevolg te linken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |