Belastingdienst toeslagaffaire #10:Nieuwe misstanden

quote:

Op zondag 13 juni 2021 23:03 schreef potjecreme het volgende:
Ik ben wel klaar met deze affaire. Mijn sympathie is aan het slinken.

Die keus heb jij wel, maar de slachtoffers niet

quote:

Op maandag 14 juni 2021 00:04 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

Die keus heb jij wel, maar de slachtoffers niet

Maar die 30.000 hebben nu lang genoeg de politieke agenda bepaald.

quote:

Op zondag 13 juni 2021 23:03 schreef potjecreme het volgende:
Ik ben wel klaar met deze affaire. Mijn sympathie is aan het slinken.

Rupsje Nooitgenoeg doet het wel aan denken. Alsof het niet genoeg is te erkennen dat er fouten zijn gemaakt, maar dat elk onderdeel van elke fout zijn eigen tv-programma moet krijgen. Net zolang tot de rest van Nederland een verbod wil op het krijgen van kinderen door mensen die hun kinderopvang niet zelf kunnen betalen.

quote:

Op maandag 14 juni 2021 00:06 schreef potjecreme het volgende:
Maar die 30.000 hebben nu lang genoeg de politieke agenda bepaald.

En desondanks nog niet alles opgelost en alleen maar meer signalen dat het ook bij andere toeslagen niet goed zit
Daarom moet de druk erop blijven, net zo lang totdat het opgelost is en verantwoordelijken gestraft zijn

quote:

Op maandag 14 juni 2021 00:06 schreef potjecreme het volgende:
Maar die 30.000 hebben nu lang genoeg de politieke agenda bepaald.

Een schijntje vergeleken met de tijd die Rutte heeft gekregen om zo een monster te worden en nog steeds krijgt

quote:

Op maandag 14 juni 2021 00:40 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

Een schijntje vergeleken met de tijd die Rutte heeft gekregen om zo een monster te worden en nog steeds krijgt

Oh. Het is allemaal de schuld van Rutte. Sint Pieter is onschuldig, omdat hij zijn handen halverwege in onschuld heeft gewassen.

quote:

Op maandag 14 juni 2021 00:39 schreef HiZ het volgende:

[..]

Rupsje Nooitgenoeg doet het wel aan denken. Alsof het niet genoeg is te erkennen dat er fouten zijn gemaakt, maar dat elk onderdeel van elke fout zijn eigen tv-programma moet krijgen. Net zolang tot de rest van Nederland een verbod wil op het krijgen van kinderen door mensen die hun kinderopvang niet zelf kunnen betalen.

Mijn vrouw was vroeger zelf de kinderopvang

toen hoefde ze ook niet te werken ,
er was ook woningen genoeg toen , en met koop subsidie ook

Al die rare fratsen van ouderschapsverlof , ik ging dezelfde dag dat ze bevallen was weer aan het werk
nadat er mijn schoonmoeder was gekomen

https://www.trouw.nl/poli(...)ijtgemaakt~b366a634/


Een cruciaal memo in de toeslagenaffaire werd in 2019 opnieuw kwijtgemaakt.
Bewust, erkent het ministerie van financi�n nu ook.
Dat is dus meineed

quote:

Jan Kleinnijenhuis13 juni 2021, 19:30
Bij het ministerie van financi�n is bewijs opgedoken dat de Belastingdienst in 2019 bewust een explosief memo over de toeslagenaffaire heeft achtergehouden.
Het ministerie van financi�n erkent dat na vragen van RTL Nieuws en Trouw.

Vrijdag berichtten Trouw en RTL Nieuws dat topambtenaren van de Belastingdienst en het ministerie van financi�n niet de volledige waarheid hebben gesproken voor de parlementaire ondervragingscommissie kinderopvangtoeslag.

quote:

Niet mee bekend'
Financi�n zegt dat het signaal inmiddels is gedeeld met de forensisch experts van accountantskantoor PWC. Die zijn ingehuurd om alsnog de onderste steen boven te krijgen over hoe het kan dat het zogeheten memo-Palmen tot tweemaal toe in een doofpot verdween en werd achtergehouden voor parlement en de parlementaire ondervragingscommissie.
Pas in oktober 2020 kwam het memo bij toeval boven tafel, na vragen van Kamerlid Pieter Omtzigt.

Het signaal zou gaan om een e-mail van een lagere medewerker van de Belastingdienst. Onduidelijk is aan wie de mail exact is gestuurd, welke leidinggevenden uiteindelijk hebben besloten om het memo inderdaad niet te archiveren en met wie dat is afgestemd.
Financi�n wil hier geen uitsluitsel over geven omdat men lopende het onderzoek van PWC 'geen eigen aanvullend onderzoek' doet.

De toenmalig hoogste baas van de Belastingdienst, Jaap Uijlenbroek, zei vorige week over het voorstel van de lagere ambtenaar: "Daar ben ik niet mee bekend."

Hm, vreemd. Ik hoop dat ze dat goed gaan uitzoeken.

Beerput moet helaas nog veel verder open. Er is bewust gelogen en dingen weggemoffeld. Het is inmiddels allang niet voldoende om verantwoordelijke bij ministerie te ontslaan. Er zullen oneervol ontslagen moeten vallen bij Belastingsdienst. Het is dood en doodziek.

quote:

Op maandag 14 juni 2021 09:33 schreef Frozen-assassin het volgende:
Beerput moet helaas nog veel verder open. Er is bewust gelogen en dingen weggemoffeld. Het is inmiddels allang niet voldoende om verantwoordelijke bij ministerie te ontslaan. Er zullen oneervol ontslagen moeten vallen bij Belastingsdienst. Het is dood en doodziek.

Ik zou eerst maar eens tot de bodem uitzoeken wie en waarom dat stuk heeft zoekgemaakt.

quote:

Op maandag 14 juni 2021 10:08 schreef Mondkapje het volgende:

[..]

Ik zou eerst maar eens tot de bodem uitzoeken wie en waarom dat stuk heeft zoekgemaakt.

de ambtenaren hebben meineed gepleegd

Het stuk is nooit zoek geweest , het kwam later toch boven water
Het was niet officieel gearchiveerd
Renske leijten had er een afschrift van


Blankenstijn had als verklaring dat men kennelijk verkeerd gezocht heeft

quote:

Het signaal zou gaan om een e-mail van een lagere medewerker van de Belastingdienst.
Onduidelijk is aan wie de mail exact is gestuurd, welke leidinggevenden uiteindelijk hebben besloten om het memo inderdaad niet te archiveren en met wie dat is afgestemd.

quote:

Het signaal zou gaan om een e-mail van een lagere medewerker van de Belastingdienst. Onduidelijk is aan wie de mail exact is gestuurd, welke leidinggevenden uiteindelijk hebben besloten om het memo inderdaad niet te archiveren en met wie dat is afgestemd.

quote:

Op maandag 14 juni 2021 09:33 schreef Frozen-assassin het volgende:
Beerput moet helaas nog veel verder open. Er is bewust gelogen en dingen weggemoffeld. Het is inmiddels allang niet voldoende om verantwoordelijke bij ministerie te ontslaan. Er zullen oneervol ontslagen moeten vallen bij Belastingsdienst. Het is dood en doodziek.

Alleen ontslag is nog lichtjes. Strafrechtelijke vervolging aub.

quote:

Op zondag 13 juni 2021 23:03 schreef potjecreme het volgende:
Ik ben wel klaar met deze affaire. Mijn sympathie is aan het slinken.

Dus omdat ambtenaren die de levens van duizenden mensen meineed hebben gepleegd en daardoor weer in het nieuws komen mag je de slachtoffers minder?

quote:

Op maandag 14 juni 2021 10:19 schreef michaelmoore het volgende:


Renske leijten had er een afschrift van

Hoe kan Renske Leijten er een afschrift van hebben als het stuk niet werd gearchiveerd?

quote:

Op maandag 14 juni 2021 10:46 schreef Mondkapje het volgende:

[..]

Hoe kan Renske Leijten er een afschrift van hebben als het stuk niet werd gearchiveerd?

De afzender ??
Op die manier is ook het bestaan ervan aan het licht gekomen
Zij was er zelf ook bij dat het besproken was
https://www.ad.nl/politie(...)F%2Fwww.google.nl%2F

Juridisch medewerkster Belastingdienst Palmen
https://www.rtlnieuws.nl/(...)schuwde-al-2017-over



[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 14-06-2021 11:14:50 ]

quote:

Op maandag 14 juni 2021 10:21 schreef probeer het volgende:
Alleen ontslag is nog lichtjes. Strafrechtelijke vervolging aub.

Begin eens met Wopke in voorarrest te zetten vanwege de kot en zijn rol daarin
Goed voor 6 jaar straf, en aangifte is al gedaan
Dan oneervol royeren bij het CDA en je hebt een voorbeeld gesteld waar de rest van het tuig daar de siddering door het lijf doet lopen
En dan door naar de volgende en dat zijn er heel veel

‘Weggewerkt’ memo Toeslagenaffaire: e-mails nu op straat

Een ‘explosief’ memo over de Toeslagenaffaire is niet ‘weggemoffeld’, maar werd niet breed gedeeld zodat in kaart kon worden gebracht wat er met dat signaal was gebeurd. Dat zegt staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Toeslagen) in een brief aan de Tweede Kamer.

Het draait allemaal om het zogeheten ‘memo-Palmen’. In dat interne stuk, afkomstig uit 2017, stelt juriste Sandra Palmen dat de Belastingdienst ‘laakbaar’ heeft gehandeld in de fraudejacht op toeslagenouders en hen dient te compenseren. Daar werd niets, of weinig, mee gedaan. Het memo raakte zoek en kwam pas in 2019 intern boven water en pas een jaar later in de openbaarheid.

RTL Nieuws en Trouw maakten vorige week melding dat het ministerie van Financi�n ‘een signaal’ had gekregen dat het memo bewust is weggewerkt. Het ministerie gaf daarop vandaag e-mails vrij waarin te lezen was dat er inderdaad door een ambtenaar werd nagevraagd bij collega’s hoe breed het memo was verspreid. Daarbij mailde een ambtenaar:

quote:

,,Niet verder verspreiden en ook niet in digidoc hangen.”

Volgens Van Huffelen was ‘het verzoek om het memo nu niet te archiveren bedoeld om een zuivere reconstructie van de opvolging van het memo mogelijk te maken’. ,,Ik heb geen enkele reden om aan de integriteit van deze medewerkers te twijfelen.


E-mail over de memo-Palmen

Onduidelijk
Ofwel: ambtenaren waren aan het nagaan wat nou de status was van het memo toen het in 2019 ‘boven water’ kwam bij ambtenaren. ,,Het was onduidelijk waar het vandaan kwam en hoe het precies zat. Een beleidsmedewerker vroeg een andere beleidsmedewerker het niet te archiveren, zodat de tijdlijn helder zou blijven over wat ermee gedaan was.”

Van Huffelen benadrukt ook dat er nog een onderzoek door accountant PWC loopt, dat waarschijnlijk in juli klaar is.

quote:

Kamerlid Renske Leijten (SP) neemt daar geen genoegen mee. ,,De ondervragingscommissie had het memo bijna niet, en had deze e-mails niet. Het is gewoon ‘operatie doofpot-bijna geslaagd’. Dit kan gewoon niet. Ik kan dit niet meer aanhoren. Het memo-Palmen had gemeld moeten worden, en deze mail had ook bij de stukken aan de commissie moeten zitten in 2019.”

De Tweede Kamer denkt zelfs dat de twee hoogste ambtenaren van de Belastingdienst en het ministerie van Financi�n wisten dat het memo-Palmen over de toeslagenaffaire is achtergehouden, maar zij ontkenden dit in hun verhoren onder ede voor de Parlementaire Ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslag (POK). Enkele Tweede Kamerleden spreken daarom van vermoedens van meineed.

Op z'n minst had de memo-Palmen en de nu opgedoken e-mail met de POK gedeeld moeten worden, vinden zij. Van Huffelen is het daarmee eens, maar vindt dat het onderzoek van PWC moet duidelijk maken waarom dat niet is gebeurd.

https://www.ad.nl/politie(...)-op-straat~a8376544/

Beerput weer een stukje verder open

quote:

Op dinsdag 15 juni 2021 15:08 schreef ikweethetookniet het volgende:
‘Weggewerkt’ memo Toeslagenaffaire: e-mails nu op straat

Een ‘explosief’ memo over de Toeslagenaffaire is niet ‘weggemoffeld’, maar werd niet breed gedeeld zodat in kaart kon worden gebracht wat er met dat signaal was gebeurd. Dat zegt staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Toeslagen) in een brief aan de Tweede Kamer.

Het draait allemaal om het zogeheten ‘memo-Palmen’. In dat interne stuk, afkomstig uit 2017, stelt juriste Sandra Palmen dat de Belastingdienst ‘laakbaar’ heeft gehandeld in de fraudejacht op toeslagenouders en hen dient te compenseren. Daar werd niets, of weinig, mee gedaan. Het memo raakte zoek en kwam pas in 2019 intern boven water en pas een jaar later in de openbaarheid.

RTL Nieuws en Trouw maakten vorige week melding dat het ministerie van Financi�n ‘een signaal’ had gekregen dat het memo bewust is weggewerkt. Het ministerie gaf daarop vandaag e-mails vrij waarin te lezen was dat er inderdaad door een ambtenaar werd nagevraagd bij collega’s hoe breed het memo was verspreid. Daarbij mailde een ambtenaar:
[..]

Volgens Van Huffelen was ‘het verzoek om het memo nu niet te archiveren bedoeld om een zuivere reconstructie van de opvolging van het memo mogelijk te maken’. ,,Ik heb geen enkele reden om aan de integriteit van deze medewerkers te twijfelen.

[ afbeelding ]
E-mail over de memo-Palmen

Onduidelijk
Ofwel: ambtenaren waren aan het nagaan wat nou de status was van het memo toen het in 2019 ‘boven water’ kwam bij ambtenaren. ,,Het was onduidelijk waar het vandaan kwam en hoe het precies zat. Een beleidsmedewerker vroeg een andere beleidsmedewerker het niet te archiveren, zodat de tijdlijn helder zou blijven over wat ermee gedaan was.”

Van Huffelen benadrukt ook dat er nog een onderzoek door accountant PWC loopt, dat waarschijnlijk in juli klaar is.
[..]



De Tweede Kamer denkt zelfs dat de twee hoogste ambtenaren van de Belastingdienst en het ministerie van Financi�n wisten dat het memo-Palmen over de toeslagenaffaire is achtergehouden, maar zij ontkenden dit in hun verhoren onder ede voor de Parlementaire Ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslag (POK). Enkele Tweede Kamerleden spreken daarom van vermoedens van meineed.

Op z'n minst had de memo-Palmen en de nu opgedoken e-mail met de POK gedeeld moeten worden, vinden zij. Van Huffelen is het daarmee eens, maar vindt dat het onderzoek van PWC moet duidelijk maken waarom dat niet is gebeurd.

https://www.ad.nl/politie(...)-op-straat~a8376544/

Beerput weer een stukje verder open

O dus het is niet gearchiveerd indertijd en niemand kende het memo of wist waar het was , zodat men zou weten waar het was

quote:

Volgens Van Huffelen was 'het verzoek om het memo nu niet te archiveren bedoeld om een zuivere reconstructie van de opvolging van het memo mogelijk te maken'.

"Onafhankelijk onderzoek"

quote:

Op dinsdag 15 juni 2021 16:09 schreef spinazieruiker het volgende:
[ twitter ]

"Onafhankelijk onderzoek"

Ploum bellen die weet hoe je met dat soort dingen moet omgaan
Notaris verklaring erover heen dat er geen GROVE fouten zijn gemaakt
Kost wat, en dan heb je ook niks

Opinie: coaching van politici die voor commissie Toeslagen moeten verschijnen, doet waarheidsvinding geweld aan

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Uit de documenten bij het Wob-besluit van 23 maart 2021 blijkt dat dit wel is gebeurd: vanaf 7 oktober tot en met 4 december 2020 zijn achttien getuigen voor hun verhoor door de Parlementaire Ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslag (Pok) uitvoerig gecoached, al of niet met live camerasessies.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Met koffie, thee, luxe lunches, en vers afgebakken speltkoekjes beval coachingsbureau Bob de Ronde en partners het ministerie van Financi�n op amicale toon aan oefensessies met ‘jullie getuigen’ te houden. ‘Ons bureau heeft veel ervaring hiermee.’ Die dateert vanaf 1988 met de Paspoortenqu�te, via Srebrenica − het fotorolletje! − , de Bouwenqu�te, het Fyra-debacle tot aan het onderzoek over fiscale constructies.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Vooraf stimuleerde het bureau een verkennende workshop ‘met zoveel mogelijk getuigen’ te houden, zodat zij ‘met elkaar een paar uur kunnen praten over het proces’, en ‘jullie jurist’ eventueel kan ingaan op de aspecten ervan. Pas in de oefensessies wordt getraind. ‘Daarbij gaat het om het proces, de inhoud, en vorm van de getuigenverklaring.’ De aanwezigheid van een ‘dossierbegeleider van het ministerie, die ook kan helpen feiten aandragen’ komt ook van pas, zo adviseerde de coach.

quote:

Het ministerie bestelde het volledige programma � raison van een dikke derigduizend euro, want aan het oefenen met de waarheid bleek flink behoefte te bestaan: twaalf sessies met (oud-) bewindslieden Eric Wiebes, Frans Weekers, Menno Snel en Wopke Hoekstra, en 7 (oud-)ambtenaren. Ook de landsadvocaat was van de partij, van wie tot nu toe niet bekend was dat hij als getuige is gehoord.

Overigens zou een verhoor van hem en zijn kantoorgenoten in de enqu�te die nu wordt voorbereid een goed idee zijn. De Staat ontheft hen van het beroepsgeheim en de Deken geeft toestemming om de werkwijze en adviezen toe te lichten.

Eendrachtig

quote:

Opvallend is dat sommige getuigen op dezelfde dag oefenden: Weekers en Wiebes. de ambtenaren Peter Veld en Gerard Blankenstijn, Jaap Uilenbroek en Agaath Cleyndert. Of zij samen een verklaring doornamen, is niet vermeld.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

https://www.volkskrant.nl(...)geweld-aan~b0377849/

Niet te geloven dit belastinggeld gebruiken om de waarheid van hun eigen falen te verhullen

Ook compensatie voor kinderen toeslagenouders: maximaal 7500 euro

Kinderen van gedupeerde ouders in de toeslagenaffaire krijgen ook compensatie, van maximaal 7500 euro van het demissionaire kabinet. Staatssecretaris Van Huffelen (Financi�n) zet daarnaast openlijk twijfels bij de manier waarop het herstel van het schandaal loopt.

In totaal kunnen zo’n 70.000 kinderen rekenen op een compensatie van, afhankelijk van hun leeftijd, 1500 tot 7500 euro. Ze krijgen dat geld omdat ook zij hebben geleden door de affaire rond de kinderopvangtoeslag, die begin dit jaar leidde tot het einde van het kabinet. Zo zijn ze volgens Van Huffelen ’in problematie omstandigheden opgegroeid’, hebben ze ’armoede ervaren’ en was er in sommige gevallen sprake van gebroken gezinnen of uithuisplaatsing als gevolg van de toeslagproblemen. „Vele kinderen en inmiddels jong volwassenen dragen deze lasten nu nog steeds met zich mee”, schrijft de staatssecretaris.

Het blijft wat haar betreft niet bij de compensatie, er komt ook een ’breed pakket aan langjarige ondersteuning’. Zo krijgen de getroffen kinderen ’ondersteuning op bijvoorbeeld ontwikkelkansen, traumaverwerking, schuldenproblematiek of huisvestingsproblematiek’.

Tegen het licht houden
Van Huffelen meldt ook aan de Tweede Kamer dat ze vraagtekens heeft over de manier waarop het compenseren van gedupeerde ouders nu gaat. Inmiddels hebben meer dan 42.000 ouders zich gemeld en het integraal beoordelen van veel van die dossiers kost te veel tijd.

Van Huffelen wil daarom deze zomer de organisatie ’tegen het licht houden’. „De aanpak, zoals verankerd in de wet, ongewijzigd doorzetten is namelijk geen optie”, schrijft ze. De staatssecretaris waarschuwt daarbij meteen: een snelle oplossing is een illusie: „Hoewel ik mij elke dag inzet voor zo snel mogelijk en zo goed mogelijk herstel voor gedupeerden, zal hier onvermijdelijk geruime tijd voor nodig zijn.”

https://www.telegraaf.nl/(...)s-maximaal-7500-euro

Goh ze is er nu eindelijk achter dat het te lang duurt, dus maar meer poen, en niet de oorzaak aanpakken

Zou dat geval dat 90 euro moest terugbetalen en nu dus 30K+ ontvangen heeft, ook weer in deze strooironde kunnen deelnemen? Waarschijnlijk wel!

quote:

Op dinsdag 22 juni 2021 20:51 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
Zou dat geval dat 90 euro moest terugbetalen en nu dus 30K+ ontvangen heeft, ook weer in deze strooironde kunnen deelnemen? Waarschijnlijk wel!

Ze doen alles om de gevangenis te ontlopen
Het is toch geld van de burgers zelf dus verantwoordelijken kost het helemaal niks
Burger krijgt koekje van eigen deeg met geld van hemzelf waar hij al recht op had
De daders die lid zijn van het CDA zitten al bij meneer pastoor te biechten en kopen een aflaat als ze echt niet meer kunnen slapen

quote:

Op dinsdag 22 juni 2021 20:51 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
Zou dat geval dat 90 euro moest terugbetalen en nu dus 30K+ ontvangen heeft, ook weer in deze strooironde kunnen deelnemen? Waarschijnlijk wel!

Ze blijven net zo lang met geld smijten tot iedereen stil is

quote:

Op woensdag 23 juni 2021 00:25 schreef michaelmoore het volgende:
Ze blijven net zo lang met geld smijten tot iedereen stil is

En wij zo dom zijn om niet te beseffen dat het ons eigen geld is en zij met alle misdaden gewoon wegkomen
Zijn we gewoon nog een keer keihard genaaid

Fraudeaanpak van uitvoeringsorganisaties onder de loep in parlementaire enqu�te

Onderzoek zwarte lijsten en profilering

De fraudeaanpak van een reeks uitvoeringsorganisaties wordt kritisch onder de loep genomen in een nieuwe parlementaire enqu�te. Er wordt onder meer onderzoek gedaan naar het gebruik van zwarte lijsten en van dubbele nationaliteit bij extra controle.

De aanpak van de Belastingdienst, het UWV, de IND en het Centraal Justitieel Incassobureau zullen in dit parlementair onderzoek worden onderzocht. Ook het Inlichtingenbureau (dat gemeenten ondersteunt bij onderzoek naar bijstandsuitkeringen) wordt onder de loep genomen. Deze organisaties worden gekozen vanwege hun 'directe en grote impact' op levens van mensen.

Toeslagenaffaire
Het bestuur van de Tweede Kamer is vandaag akkoord gegaan met dit onderzoeksvoorstel. Het plan wordt de komende tijd verder uitgewerkt door een tijdelijke commissie. De beoogde enqu�te is een uitvloeisel van de toeslagenaffaire en de onthullingen over zwarte lijsten bij de Belastingdienst.

Waarheidsvinding
De Kamer stemde in februari al in met een motie van SP-leider Lilian Marijnissen om meer duidelijkheid te krijgen over de harde fraudebestrijding door de overheid, niet alleen bij toeslagen voor kinderopvang.

De bedoeling is 'waarheidsvinding': om in kaart te brengen welke effecten de fraudebestrijding op mensenlevens heeft gehad en om 'lessen te trekken voor de toekomst'.

Etnische profilering
In het onderzoeksvoorstel wordt gezegd dat de commissie eind jaren negentig als startpunt zou moeten nemen, omdat controle en toezicht vanaf toen werden aangescherpt. Er is extra onderzoek nodig naar zwarte lijsten, naar algoritmes en naar het gebruik van (dubbele) nationaliteit bij selectie van groepen burgers voor extra controle en toezicht en in hoeverre er sprake was van etnische profilering'.

Ook moet de onderzoekscommissie het delen van informatie tussen de overheidsorganisaties in kaart brengen, en of dat wettelijk gezien wel mocht.

Onder de motorkap
De parlementaire enquetecommissie Fraudebeleid en Dienstverlening gaat ook de rol van de Tweede Kamer onder de loep nemen. In het onderzoeksvoorstel staat dat de ‘politieke context’ en de dynamiek tussen Kamer, ambtenarij en uitvoeringsorganisaties moet worden gereconstrueerd.

Daarna moet ‘onder de motorkap’ van Belastingdienst, UWV, IND en de andere organisaties worden gekeken.

Burgers kunnen informatie leveren
Het is niet wenselijk om Kamerleden die in het verleden betrokken waren bij deze onderwerpen te laten deelnemen in de commissie, stelt de vaste Kamercommissie voor Binnenlandse Zaken, die het voorstel voorbereidde. Volgende week stemt de Tweede Kamer over het voorstel. Direct daarna gaat een voorbereidingsgroep aan de slag. Die kan daarna informatie vorderen bij de organisaties. De bedoeling is dat de openbare verhoren voor volgend jaar zomer plaats vinden.

https://www.rtlnieuws.nl/(...)astingdienst-uwv-ind

En nu doorpakken en allemaal strafrechtelijk ook aanpakken

Anashya (11): 'Compensatie toeslagenaffaire voor kinderen maakt niet alles goed'
'Ik ben gepest'

Elk kind van ouders die zijn gedupeerd door de toeslagenaffaire, krijgt een bedrag van 1500 tot 7500 euro. Die compensatie is te laag, zegt Anashya (11). "Ik ben gepest omdat we geen geld hadden voor warm water. Geld maakt dat niet goed."

Geen verjaardagen. Niet kunnen trakteren in de klas. Geen nieuwe fiets. Geen tablet. Niet mee kunnen met schoolreisjes. Niet kunnen douchen. Gepest worden, omdat klasgenootjes ruiken dat je niet hebt gedoucht.

Vraag de 11-jarige Anashya uit Maassluis wat zij heeft gemerkt van de toeslagenaffaire, en ze komt met deze opsomming. Ze was 1 jaar oud toen de financi�le ellende voor haar ouders begon, en nu, tien jaar verder, zit Anashya in het kinderpanel dat advies geeft aan staatssecretaris Alexandra van Huffelen.

Mensen moeten het weten
"Ik vind het belangrijk dat de mensen het weten", zegt Anashya. De afgelopen tijd mocht ze samen met andere kinderen aangeven hoe hoog de compensatie zou moeten zijn die elk gedupeerd kind zou moeten krijgen. Gisteren maakte Van Huffelen bekend dat het kabinet met een tegemoetkoming komt voor de 70.000 kinderen. Elk kind krijgt een bedrag van 1500 tot 7500 euro.

Anashya krijgt 4500 euro. Ze vindt het niet weinig, maar: "Ik hoop wel dat er nog meer komt. Dan kan ik er dingen van doen die ik nooit heb kunnen doen." Ze gaat nu naar de middelbare school: ze zou er schoolspullen van kunnen kopen.

Depressief, en soms zelfs uit huis gezet
De toeslagenaffaire heeft duizenden kinderen in grote sociale en psychische problemen gebracht. Zo vertelde de 13-jarige Ricardo eerder al aan RTL Nieuws dat hij depressief werd. Hij zag van dichtbij hoe zijn ouders jarenlang werden achtervolgd door de Belastingdienst.

Veel van de kinderen van gedupeerde ouders zijn in problematische omstandigheden opgegroeid. Ouders zijn door het onterecht stopzetten van de toeslagen en het terugvorderen van grote bedragen door de Belastingdienst, in grote financi�le problemen gekomen.

Ook leidde de stress die de financi�le problemen met zich meebrachten, in sommige gevallen tot gebroken gezinnen of zelfs tot uithuisplaatsing van kinderen. Kinderen gaven aan dat ze het gevoel hadden geen regie te hebben over hun eigen leven.

"Ze mag zelf weten wat ze met dat geld gaat doen", geeft haar moeder, Natasja, aan. "Het is haar geld, en dat van mijn twee andere dochters. Ik kan me voorstellen dat ze dingen wil inhalen."

Over de hoogte van het bedrag is Natasja wel wat stelliger. "Weet je wat het is? Deze ellende duurt al elf jaar voor ons. We konden nooit op vakantie, ik moest zo vaak 'nee' verkopen aan die meiden. We moesten op een gegeven moment naar een veel kleinere woning verhuizen, we hebben in de kou gezeten omdat de verwarming en het water was afgesloten. Hoeveel geld mijn kinderen ook ontvangen: die tijd kunnen we niet meer terugkrijgen."

Kromme dingen
Er moet volgens Natasja beter worden gekeken naar het leed dat het gezin heeft meegemaakt. "Nu zie ik kromme dingen: kinderen die ouder zijn krijgen meer, maar hebben misschien minder ellende meegemaakt dan kinderen die jonger zijn en van wie de ouders hogere schulden hadden."

Ze heeft er gisteren een slapeloze nacht van gehad nadat ze het nieuws hoorde. "Ik wist dat het zou komen, maar toch doet het wat. Ik denk gewoon weer aan alle ellende waar we in zaten."

Anashya herkent het. Maar, het moet gezegd: inmiddels gaat het weer goed met haar. "Echt heel goed." Ze wordt niet meer gepest, de kinderen in haar klas zeggen geen gekke dingen meer. Maar het zijn wel nare herinneringen. "En die krijg je niet weg met geld."

https://www.rtlnieuws.nl/(...)ire-geld-niet-genoeg

De compensatieregeling wordt uitgebreid naar kinderen en ex-partners, die net als de primaire toeslaggerechtigden zelf kunnen rekenen op een forfaitair bedrag.

Dat varieert van �1500 tot �10.000. Ook slachtoffers van 'institutionele vooringenomenheid' bij de terugvordering van huurtoeslag, zorgtoeslag en kindgebonden budget krijgen een tegemoetkoming.
100.000 extra gedupeerden

quote:

Daarmee neemt het aantal erkende gedupeerden bovenop het al bekende aantal van 42.000 aangemelde ouders in ��n keer toe met ongeveer 100.000: 70.000 kinderen, 8000 ex-partners en 20.000 ontvangers van andere toeslagen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

https://fd.nl/economie-po(...)ing-toeslagschandaal

Beerput wordt groter en groter en nog steeds niemand verantwoordelijk en of gestraft het is om te

Kamerbrief over stand van zaken Herstel kinderopvangtoeslag
Staatssecretaris Van Huffelen stuurt de Tweede Kamer een brief met een aantal bijlagen bij de 7e
Download 'Kamerbrief over stand van zaken Herstel kinderopvangtoeslag'
PDF document | 24 pagina's

https://www.rijksoverheid(...)deropvangtoeslag.pdf

Afhandeling toeslagen loopt vast, gemeenten willen helpen

De afhandeling van de toeslagenaffaire loopt helemaal vast, nu het aantal ouders dat zich meldt veel groter is dan gedacht. Als het zo doorgaat, kan het zo nog tien jaar duren voordat alle gedupeerden dit achter zich kunnen laten. De teller staat nu op 42.000 ouders, iedere week komen daar nog 500 tot 1000 nieuwe gevallen bij.

Geld is het probleem niet, ruim 4 miljard euro is er voor dit en volgend jaar vrijgemaakt door het kabinet, maar de toeslagenafdeling kan al het handwerk niet aan.

De moeizame afhandeling komt vooral door alle niet-specifieke maatregelen, waarschuwen gemeenten. De Catshuisregeling, waarbij alle getroffen ouders 30.000 euro compensatie is toegezegd, is een hele algemene regeling die ertoe leidde dat meer mensen zich ervoor aangemeld hebben.

Medewerkers van de toeslagenafdeling die al die schade moet afhandelen zijn nu vooral druk met dossiers beoordelen die vallen onder de Catshuisregeling. Ze kunnen het werk niet aan.

Stagnatie door nieuwe toeloop
"Wij hebben zorgen dat we de mensen die we in beeld hebben en die heel zwaar getroffen zijn daardoor niet kunnen helpen," zegt Rutger Groot Wassink namens de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG). De Amsterdamse wethouder van Sociale Zaken zegt dat gemeenten grote zorgen hebben over de nieuwe regelingen die door het kabinet worden bedacht, zoals een vergoeding voor alle ex-partners en kinderen. "Daardoor komt er weer een toeloop van mensen die de uitvoering verder bemoeilijkt."

Volgens de planning kunnen eind dit jaar 8300 ouders het hoofdstuk sluiten, hun zaak is dan afgehandeld. 19.000 ouders hebben inmiddels de 30.000 euro ontvangen. Of zij recht hebben op meer wordt op een later moment beoordeeld.

Staatssecretaris Van Huffelen wil dat er opnieuw wordt bekeken hoe de afhandeling moet worden aangepakt. Hoe een versnelde afhandeling eruit moet komen te zien, weet zij ook niet. Van Huffelen vraagt de Tweede Kamer om mee te denken over een oplossing, donderdag is er een debat over de voortgang.

Gedupeerde ouders denken mee
Hoe nu verder? Jo�l Heiner en Lynn Woodrow, twee gedupeerde ouders, hebben hun eigen idee�n over hoe het sneller kan. Deze week presenteerden ze hun plannen op het ministerie.

Zij stellen voor om de gedupeerden in vier categorie�n te verdelen en om gemeenten in te schakelen voor hulp. Wat het zou opleveren? "Snelheid, omdat de gemeenten dichtbij de mensen staan. "

Het leven van Heiner en Woodrow werd de afgelopen jaren gedomineerd door een onterechte schuld van respectievelijk 80.000 en 30.000 euro. Nu voelen zij zich geroepen om vooruit te kijken. "Wij weten wat de ouders meemaken en nodig hebben," zeg Woodrow.

42.000 in plaats van 9000 zaken
Dat de afwikkeling nu zo stroperig verloopt komt volgens Heiner omdat het systeem vorig jaar bedacht is. "Toen werd er gedacht aan zo'n 9000 gedupeerden. Nu gaat het over 42.000 gevallen. Het systeem past niet voor het aantal ouders dat erdoorheen moet."

Hulp van gemeenten zou een oplossing kunnen bieden. Maar dan hebben die wel meer bevoegdheden nodig. Zo moeten de gemeenten toegang krijgen tot de juiste gegevens.

"De toets of iemand echt gecompenseerd moet worden, rechthebbend is, moet snel worden gedaan", zegt Groot Wassink. "Gemeenten willen groot helpen, maar dan hebben wij wel de juiste informatie nodig van de Belastingdienst. Dat loopt nu heel stroef."

https://www.nhnieuws.nl/n(...)eenten-willen-helpen

Verrassend weer een plan van de overheid wat niet werkt, maar alleen de schade voor de daders beperkt
Om te Dat tuig hoort in de gevangenis

Dit maakt me nog steeds boos en teleurgesteld.

Hier moeten koppen om rollen, maar dat is nog steeds niet gebeurd en zal ook niet gaan gebeuren.

Mjah, meteen er weer uit wegens zwaar ongeschikt. Maar ook dat zal niet gebeuren.

#toeslagenmisdaden

Ik zag het vanmiddag op Twitter al langskomen, wat een domme en arrogante zak moet je zijn om te denken dat je dit soort discussies op LinkedIn moet kunnen voeren en je dan ook nog zo denkt te kunnen uitlaten.

quote:

Op woensdag 21 april 2021 22:13 schreef ikweethetookniet het volgende:

Trouw (en Volkskrant) nooit quoten op fok! pls

dat andere artikel van de Telegraaf zat achter een betaalmuur volgens mij

[ Bericht 35% gewijzigd door sp3c op 24-08-2021 13:19:01 (niet quoten uit Trouw of Volkskrant pls) ]

https://www.algemenebestu(...)retaris-generaal-vws

Die kop van die vent is al om te

Iedereen kon solliciteren

Diensten wijzen naar elkaar
Afhandeling toeslagenaffaire loopt opnieuw vast, slachtoffers in geldnood

Ernstig gedupeerde ouders in de toeslagenaffaire moeten nog maanden wachten op de afhandeling van hun zaak. De wachttijd voor een oplossing loopt op tot een half jaar en de verwachting is dat die nog verder zal oplopen.

Opnieuw dreigen schrijnende situaties te ontstaan, zoals huisuitzettingen, blijkt uit onderzoek van RTL Nieuws en Trouw. Het gaat om een eerste groep van zo’n driehonderd ouders die door de Belastingdienst eerder zijn erkend als slachtoffer in de toeslagenaffaire en in aanmerking kwamen voor de compensatie van 30.000 euro.

Deze eerste groep is nu in afwachting van een beoordeling door de Commissie Werkelijke Schade (CWS). Die externe commissie moet de dienst Toeslagen adviseren over compensatie voor extra materi�le en immateri�le schade. Die ontstond door verlies van banen, huisuitzettingen en opeenstapeling van schulden. Dit gebeurde nadat toeslagen voor kinderopvang werden stopgezet en grote bedragen werden teruggevorderd.

Vrees voor huisuitzetting
De 30.000 euro die de eerste groep als compensatie heeft gekregen, is in veel gevallen onvoldoende. Verwacht wordt dat een deel van de meer dan 45.000 slachtoffers zich bij de commissie zal melden voor vergoeding van de extra schade. De commissie is voor de zomer uitgebreid met medewerkers en juristen, maar nog altijd is het werk van de CWS in de 'opbouwfase'.

quote:

Tot nu toe zijn 45 zaken afgehandeld.

Een van de ouders die door de wachttijden in de problemen komt is Chiara Walther. Zij is een erkend gedupeerde bij de Belastingdienst. Met de compensatie die zij kreeg heeft zij schulden afgelost, maar nog steeds is de moeder met kinderen niet uit de problemen. Ze kreeg steun uit haar omgeving. "Als er niet tijdig wordt ingegrepen, kom ik met de huur in problemen en dat probeer ik te voorkomen."
'
'Waarom wordt het niet opgelost?'
Chiara: "Ik heb het gevoel dat ik sinds 2018, toen het allemaal begon, in een slechte film terecht ben gekomen. Je werd niet geloofd – ik vond dat vernederend. Ik heb last van stress, van angstaanvallen. Ik zou dit boek eindelijk willen sluiten, en verder gaan met mijn leven. De overheid kent mijn zaak. Waarom wordt het niet opgelost?"

Chiara kreeg steun van ambtenaren van Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen (UHT). Zij vinden haar situatie schrijnend en spoedeisend.

quote:

Deze ambtenaren hebben aangeklopt bij de CWS om te vragen om een spoedige oplossing, maar kregen te horen dat de commissie daar ‘geen zin in had’.

'Noodkreet'
De advocaat van Chiara, Pejman Salim, heeft nu een kort geding aangespannen om een voorschot te eisen op de daadwerkelijke schade om huisuitzetting voor haar te voorkomen. Salim, die meer gedupeerden bijstaat, spreekt van een ‘noodkreet’ en een ‘falend mechanisme’: “Er was door de staatssecretaris coulance beloofd en een oplossing voor schrijnende gevallen. Die wordt niet nagekomen.”

Een woordvoerder van de CWS zegt niet op individuele gevallen in te kunnen gaan en erkent dat het voor gedupeerden ‘heel naar’ is dat zij soms maandenlang moeten wachten. De woordvoerder kaatst de bal terug naar de hersteloperatie van de Belastingdienst UHT: “De CWS is niet bedoeld om zaken op te lossen zoals een dreigende huisuitzetting of andere noodsituaties. Daar is de CWS nooit voor opgericht en ook niet op ingericht. De Commissie is er voor het beoordelen van de werkelijke schade.”

Hoogoplopende spanningen
De CWS-woordvoerder zegt dat de UHT zelf kan zorgen voor oplossingen: "Men heeft de mogelijkheid om in urgente en schrijnende situaties geld uit te betalen of ouders bij gemeenten te ondersteunen als het gaat om huisvesting." Volgens de commissie verloopt de informatievoorziening door UHT aan gedupeerde ouders nog niet goed, 'onder meer aan mensen bij wie de nood zeer hoog is'.

Goed ge�nformeerde bronnen melden aan RTL Nieuws en Trouw dat er achter de schermen hoogoplopende spanningen zijn tussen de externe commissie en de dienst Toeslagen. Al langer sluimerende ergernis is op het hoogste niveau besproken. UHT verwijt de commissie met een slakkengang te werken, de commissie verwijt de dienst Toeslagen afspraken niet na te komen,

quote:

terwijl de meest basale voorzieningen voor de commissie amper op orde zijn.

'Brandjes blussen'
De bureaucratische strijd brengt een oplossing voor Chiara Walther nog niet dichterbij. Nadat advocaat Salim de dagvaarding de deur uitstuurde, kwam de Belastingdienst plots met de toezegging dat er alsnog een klein bedrag zou worden betaald. “Dat is voor mijn cli�nt geen oplossing en volstrekt onacceptabel. Het is paniekvoetbal. Wat er nu gebeurt komt neer op ‘brandjes blussen’, maar helpt ouders niet. Terwijl voor hen wel onomkeerbare gevolgen dreigen.”

Verwacht wordt dat de afhandeling van de schade van de toeslagenaffaire nog jaren zal gaan duren
Eind deze maand komt staatssecretaris Van Huffelen (Toeslagen) met een nieuwe voortgangsrapportage. Dan moet blijken hoe het kabinet de problemen wil oplossen, hoe private schulden alsnog worden overgenomen, en welke oplossingen er komen voor mensen die met andere toeslagen in de problemen kwamen.

https://www.rtlnieuws.nl/(...)chttijd-bureaucratie

Dat tuig moet gewoon gelijk de gevangenis in

Te zot en te schandalig voor woorden

Jaren is wel erg optimistisch want die consultantbureautjes en nieuwe commissies moeten er wel eerst hun slaatje uit slaan en dan is het geld op. Een dat duurt minimaal 5 jaar.

Ik vraag me af wie hier allemaal garen bij spinnen, schuldeisers, advocaten, verhuurders, banken etc. Het geld vloeit direct weer allerhande "rijke" kanalen in. (Voor de mensen die echt daadwerkelijk voor �30.000 gedupeerd zijn). Ze kunnen maximaal schadeloos komen te staan, dat betekent dat het vergoedingsbedrag gewoon weer heerlijk bij 'graaiers' terecht komt.

Gelukkig, er "moet weer wat tuig gelijk de gevangenis in".

Tja, dit is de commissie: https://services.belastin(...)e-werkelijke-schade/

Deze mensen ook maar meteen in het verdachtenbankje? Gewoon omdat het kan?

quote:

Op vrijdag 10 september 2021 14:43 schreef mcmlxiv het volgende:
Gelukkig, er "moet weer wat tuig gelijk de gevangenis in".
Deze mensen ook maar meteen in het verdachtenbankje? Gewoon omdat het kan?

Wanprestatie van ongekend formaat elite kijkt toe en dekt elite af
Tweede kamer is woest en terecht

Woede en verbazing in Kamer over vastlopen afhandeling toeslagenaffaire
Onbegrijpelijk en pijnlijk

Het is onbegrijpelijk, pijnlijk en zorgelijk dat de afhandeling van de toeslagenaffaire weer vertraging oploopt. Dat vindt de Tweede Kamer. Ernstig gedupeerde ouders moeten maanden wachten op de afhandeling van hun zaak. En komen zo opnieuw in de financi�le problemen.

Uit onderzoek van RTL Nieuws en Trouw blijkt dat er opnieuw schrijnende situaties dreigen te ontstaan, zoals huisuitzettingen. Het gaat om een eerste groep van zo’n driehonderd ouders die door de Belastingdienst eerder zijn erkend als slachtoffer in de toeslagenaffaire en in aanmerking kwamen voor de compensatie van 30.000 euro.

Deze eerste groep is nu in afwachting van een beoordeling door de Commissie Werkelijke Schade (CWS). Die externe commissie moet de dienst Toeslagen adviseren over compensatie voor extra materi�le en immateri�le schade. Die ontstond door verlies van banen, huisuitzettingen en opeenstapeling van schulden. Dit gebeurde nadat toeslagen voor kinderopvang werden stopgezet en grote bedragen werden teruggevorderd.

45 zaken afgehandeld
De 30.000 euro die de eerste groep als compensatie heeft gekregen, is in veel gevallen onvoldoende. Verwacht wordt dat een deel van de meer dan 45.000 slachtoffers zich bij de commissie zal melden voor vergoeding van de extra schade. De commissie is voor de zomer uitgebreid met medewerkers en juristen, maar nog altijd is het werk van de CWS in de 'opbouwfase'. Tot nu toe zijn 45 zaken afgehandeld.

CDA-Tweede Kamer Inge van Dijk noemt het 'zeer zorgelijk' dat de problemen zich alleen maar op lijken te stapelen. "Ondanks dat de Kamer keer op keer heeft gevraagd de samenwerking beter in te richten, knelpunten op te lossen en ouders die in acute problemen zitten snel te helpen. Waar is de beloofde menselijke maat? Ik wil dinsdag van de Staatssecretaris weten welke uitweg zij uit deze mis�re ziet."

Ook PvdA'er Henk Nijboer noemt het onbegrijpelijk dat het kabinet gedupeerden zo lang laat wachten. "Zo komen ze steeds dieper in de ellende. De staatssecretaris moet zich er persoonlijk voor inzetten om te voorkomen dat mensen nog dieper in de put komen dan ze al zaten."

Woestmakend
SP-leider Lilian Marijnissen noemt het 'woestmakend'. "Kapotgemaakt door de overheid, maar zelfs dat nu bekend is, dreigen huisuitzettingen. Wat een verdriet. En wat maakt dit demissionaire kabinet er een puinhoop van."

Ook DENK-Kamerlid Farid Azarkan is allerminst te spreken over de afhandeling. "Wat echt niet kan is dat ouders gewoon niet aan de beurt komen omdat daar te weinig te weinig mensen zitten, te weinig capaciteit is en te weinig slagkracht."

VVD-Kamerlid Folkert Idsinga noemt het pijnlijk, maar neemt het ook op voor het kabinet. "Ik begrijp de moeilijke situatie waarin deze ouders verkeren, maar ik zie ook dat er met man en macht aan gewerkt wordt."

Verantwoordelijk staatssecretaris Van Huffelen zegt dat de commissie die dit moet afhandelen, het erg druk heeft. "We zien dat er ontzettend veel op de CWS afkomt, dat zich veel ouders melden en dat de situaties waar het om gaat vaak heel gecompliceerd zijn. Daarom is eerder al besloten om meer geld en ondersteuning beschikbaar te stellen voor de CWS. Er is ook periodiek overleg met de CWS om zorgen te bespreken. Op korte termijn staat er ook een dergelijk overleg gepland."

https://www.rtlnieuws.nl/(...)vastlopen-afhandelen

Nieuw overleg nou dat gaat helpen

Vijf moeders Toeslagenaffaire vertellen op tv hun (vreselijke) verhaal

Slachtoffers van de zogeheten Toeslagenaffaire vertellen hun verhaal binnenkort op televisie. De vijf moeders doen dat in de BNNVARA-documentaire Alleen tegen de Staat.

Pakkende titel natuurlijk voor de docu van maker Stijn Bouma. Hij wist vijf moeders die slachtoffer werden van de Toeslagenaffaire, voor zijn camera te krijgen. De vorm waarin Bouma de verhalen giet is opvallend. „In ijzingwekkende monologen vertellen de vrouwen hoe hun leven en dat van hun kinderen werd verwoest. Verwoest door een systeem waaruit iedere menselijke maat was verdwenen”, laat BNNVARA vandaag weten.

Complete verhaal van de Toeslagenaffaire

De moeders vertellen het complete verhaal vanaf het moment dat de eerste vorderingsbrieven van de belastingdienst hun leven voorgoed veranderde. Het zijn indringende verhalen over vernedering, verlies van eigenwaarde en een groot wantrouwen tegen alle overheidsinstanties die „willens en wetens het leven van hun gezin kapot maakten”. Een documentaire – zo wordt beloofd – waarin de stiltes en blikken vaak de meeste zeggingskracht hebben en getuigen van het onbeschrijfelijke leed dat deze onschuldige vrouwen is

Belastingdienst beschuldigde jarenlang van fraude

In september 2018 werd bekend dat de Belastingdienst jarenlang duizenden mensen beschuldigt van fraude met toeslagen in de kinderopvang. Ouders die bezwaar aantekenden tegen het stopzetten van de toeslag werden moedwillig tegengewerkt. Een parlementaire ondervragingscommissie verhoorde in november 2020 negentien personen om te achterhalen hoe de situatie zo heeft kunnen ontsporen. Voor de gedupeerden verloopt het herstel nog altijd erg moeizaam en traag.

Derya, Janet, Nazmiye, Badriah en Naoual, allen slachtoffer van de Toeslagenaffaire, vertellen openhartig hoe de klopjacht van de Belastingdienst hun leven totaal veranderde. In een sobere setting delen ze hun pijnlijke ervaringen met de kijker. Het plotseling afscheid moeten nemen van je kind, bezoeken van deurwaarders, loonbeslag, schaamte en onmacht. Omroep BNNVARA in een vandaag verstuurd bericht: „En ook over overheidsinstanties, waarvan je zou mogen verwachten dat ze je helpen, die de deur keihard in je gezicht dichtslaan. Een film waarin het menselijke drama achter het schandaal tastbaarder wordt dan ooit en die laat zien dat er diepe wonden zijn geslagen waarbij herstel haast onmogelijk lijkt.”

‘Verhalen Toeslagenaffaire drongen nooit echt door’

Stijn Bouma: „Als filmmaker zag ik het leed van de gedupeerden van de Toeslagenaffaire dat her en der doorsijpelde in de media. Maar nooit had ik het gevoel dat het �cht binnenkwam. Ik besloot de camera te pakken en de verhalen van deze vrouwen aan te horen. Gewoon de tijd nemen en luisteren naar het onvoorstelbare persoonlijk drama dat deze vrouwen hebben meegemaakt. Om hen zo, na alle vernedering, weer menselijke waardigheid te geven. Dit is de enige weg naar waarachtige empathie en stelt tegelijkertijd aan de kaak: Voor wie zou de Staat en al z’n instanties er moeten zijn?’

2Doc: Alleen tegen de Staat is op 20 september om 20.25 uur te zien bij BNNVARA op NPO 2.

https://www.metronieuws.n(...)len-verhaal-tv-docu/

Kijken dus

Toeslagenouders krijgen ’persoonlijke’ excuses Rutte

Gedupeerde toeslagenouders krijgen een ’persoonlijke’ brief met excuses van demissionair premier Rutte en staatssecretaris Van Huffelen (Financi�n).

Dat zegt de staatssecretaris in een video op Twitter: „Als je iets fout doet, dan moet je excuses aanbieden. Niet alleen in een videobericht, maar ook zwart op wit op papier.”

Een eerste groep van 200 ouders kan de komende tijd daarom een brief verwachten van Van Huffelen en Rutte. „Hierin schrijven we dat u geen fraudeur bent en dat wij fouten hebben gemaakt in onze manier van werken bij de kinderopvangtoeslag”, zegt de staatssecretaris.

Leed
„We hebben veel leed veroorzaakt. We hebben veel ouders boos gemaakt. We hebben ons als een onbetrouwbare overheid gedragen, met alle gevolgen van dien”, vertelt Van Huffelen. „Daar horen ook excuses bij. Daar hoort ook een verklaring bij dat u geen fraudeur bent.”

quote:

„Met de compensatie, met de kwijtschelding van schulden en met deze brief halen we het door ons aangerichte leed niet weg”, weet de staatssecretaris. „Maar het kan u wel helpen, hopen we, met de opbouw van een nieuw leven.”

https://www.telegraaf.nl/(...)nlijke-excuses-rutte

Persoonlijk van Rutte De lul laat van Huffelen het vieze werk weer opknappen
Alles voor de beeldvorming Zodat het niet aan hem blijft kleven

Mooi.

Pieter Klein,'Ik w�l niet meer vernederd worden. Door niemand meer'

Sommige verhalen van mensen kruipen onder je huid en laten je nooit meer los. Ze vreten aan je, woekeren lang onzichtbaar verder. Tot op het punt waarop je ontdekt dat het ongezond is, dat het beter is om afstand te nemen – uit lijfsbehoud. Omdat je anders jezelf verliest. Het overkwam me in het toeslagenschandaal, waarover ik samen met Jan Kleinnijenhuis van dagblad Trouw nu zo'n twee en een half jaar heb gepubliceerd.

Verhalen van gedupeerde ouders grepen me bij de keel en bleven me bij. Maar ook de Haagse reflex van ontkennen en bagatelliseren zat me oneindig dwars. En onopgehelderde losse eindjes. En ook het aanhoudend gemompel in politiek-bestuurlijke kringen (en bij de Belastingdienst): ja, maar eigenlijk lag het aan de Kamer. Gekmakende spin. Beste bestuurders en ambtenaren: lees de snoeiharde en akelig precieze analyse Kafka in de rechtsstaat van advocaat Ellen Pasman, over het bestuurlijk en juridisch systeemfalen, en houd daarna je mond. En los dat ongekend onrecht eindelijk op.

Je voelt al: ik ben nog niet helemaal vrij van het virus. Terwijl het me in de vakantie eindelijk en voor het eerst echt lukte – afstand nemen, loslaten, mezelf er niet in verliezen. Sommige collega’s – onder wie m’n bazen – waarschuwden me: maak je hoofd leeg. Neem vrij. Ga alsjeblieft weg. Ga iets leuks doen met je leven. Andere collega’s maakten grappen, na het zoveelste verhaal over het moeras dat de 'hersteloperatie' is. Voor vele gedupeerden is het nog l�ng niet voorbij. "Je zult tot aan je pensioen verstrikt blijven in die affaire."

Enfin, ik probeer dus te doseren. Minder verbeten te zijn. Nieuwe wegen in te slaan, nieuwe onderzoeken. Maar op de een of andere manier tikt de nasleep me telkens op de schouders. Omdat het tot op de dag van vandaag doorziekt in Den Haag. En soms kan ik niet anders. Bijvoorbeeld toen Derya – een van de gezichten van de toeslagenaffaire – me laatst vroeg: kom je naar de voorvertoning van de documentaire Alleen tegen de staat? Ik antwoordde: uiteraard. Tegen Derya zeg je geen nee. Niet als je weet hoeveel er in het leven van deze sterke, bijzondere vrouw kapot is gemaakt.

Het leek gisterochtend net een re�nie, in de Amsterdamse Filmhallen. Vooraf was de stemming een beetje uitgelaten en vrolijk – mensen van wie de levens door een speling van het lot met elkaar verknoopt waren geraakt. Long time no see! Pieter Omtzigt was er. Renske Leijten. Farid Azarkan. Klokkenluider Pierre Niessen. Advocate Eva Gonzales Perez. Advocate Ellen Pasman. Jan en ik. Kristie Rongen ook, de gedupeerde ouder die het Mark Rutte zo lastig maakte. De vijf gedupeerde vrouwen die in de documentaire van filmmaker Stijn Bouma hun indringende verhaal vertellen: Derya, Janet, Nazmiye, Badriah en Naoual. Ik maakte foute grappen, waarschijnlijk omdat ik wist en voelde wat komen zou. Ik had al vaker stilletjes meegehuild als ouders me hun verhaal vertelden.

Het patroon dat de vijf vrouwen beschreven, is bekend. Stopzetting van toeslagen. Tig keer in bezwaar en stukken aanleveren. Terugvorderingen, over een reeks van jaren. Loonbeslag. Auto afgepakt. Baan kwijt. Schulden. Onder bewind staan. Uit huis gezet. Of je kind van je afgepakt. Niet gehoord worden. Niet geloofd worden – het is immers de Belastingdienst. Je zal wel �ets fout hebben gedaan.

Wat dat aanrichtte, naast de armoe en de materi�le ellende? Het gevoel te falen.
De vrouwen kwamen allemaal in de financi�le 'gevangenis' van de Belastingdienst, waaruit geen ontsnappen mogelijk was. Wat dat aanrichtte, naast de armoe en de materi�le ellende? Het gevoel te falen. Falen als moeder. Falen als kind ten opzichte van ouders ('Zo hebben we je toch niet opgevoed?'). Falen als partner. Falen als mens. En na dat vermeende falen – de schaamte. Voor de omgeving, voor familie, vrienden. Een ongelooflijk tekort schieten, terwijl je er met je verstand niet bij kan: "Ik moet wel dom zijn, want ik snap het niet."

Het leidt tot ziekte, depressie, angst, baanverlies. De vijf vrouwen vertellen hoe ze afstompten. Zich afsloten, geen contact meer hadden, relaties uit de weg gingen en emoties verdrongen – jarenlang. Er was de periode voor en na de rampspoed. "We waren heel normale burgers”, zegt Nazmiye. Totdat alles kapot gaat, en ze op enig moment geen uitweg meer ziet en zelfs hoopt dat Allah er een einde aan maakt.

"Een ander mens geworden, een andere persoonlijkheid. Derya vertelt dat ze zich, als ze in de spiegel kijkt – die ze liever mijdt – afvraagt: wie is dat?"
Jaren rond proberen rond te komen in een overlevingsstand bracht onuitwisbare krassen op de ziel. Wantrouwen, tegenover alles en iedereen. Een ander mens geworden, een andere persoonlijkheid. Derya vertelt dat ze zich, als ze in de spiegel kijkt – die ze liever mijdt – afvraagt: wie is dat?

En, nog pijnlijker: de schade die is aangericht bij de eigen kinderen. Getekend door armoe, de stress, de spanning. Kids die reageren door het gedrag van ouders te kopi�ren: afsluiten, niet toegankelijk zijn. En alle andere psychische schade die je kunt verzinnen. En dan heb ik het nog niet eens over de kinderen die als gevolg van het toeslagenschandaal uit huis zijn geplaatst.

"Een woord keert steeds terug en hakt erin: het gevoel van permanente, stelselmatige 'vernedering'. Verplaats je daar eens in."
Een woord keert steeds terug en hakt erin: het gevoel van permanente, stelselmatige 'vernedering'. Verplaats je daar eens in. Als je je kinderen w��r iets moest ontzeggen. Als je w��r naar de voedselbank moest. Als je kind van je werd afgenomen.

quote:

Als je door rechters w��r niet werd geloofd. De ogen van Badriah – die iedere instantie wantrouwt – schieten vuur als ze zegt: "Ik w�l niet meer vernederd worden. Door niemand meer." Ik ken haar verhaal – en het gaat me door merg en been.

Het is akelig stil in het filmtheater. Ik stel me voor hoe iedereen in het donker een traan van de wangen veegt. Er wordt maar ��n keer gelachen. Dat is als Derya, die eind vorig jaar publiekelijk politici en ambtenaren had 'vergeven', zegt: "Ik haat ze. Ze kunnen allemaal de tering krijgen, allemaal. Ik haat ze." Om er even later zachtjes aan toe te voegen: "Ik ben geen hater." Dat is ze ook niet – in de film zie je hoe Derya instinctief en liefkozend de baby van een medegedupeerde aanraakt, terwijl er wordt ge�nterviewd.

"Als mensen dit zien, staat iedereen morgen met een hooivork op het Binnenhof."
Na afloop vertelt filmmaker Stijn Bouma waarom hij de documentaire maakte. "Omdat ik heel erg boos was." Dat herkende ik wel – onze eigen journalistieke speurtocht ging van verwondering naar irritatie en, uiteindelijk: woede. Stijn zei te hopen dat heel veel mensen de documentaire zien, om te voelen wat de impact was en nog steeds is.

quote:

"Als mensen dit zien, staat iedereen morgen met een hooivork op het Binnenhof."

Het lijkt mij vooral ook belangrijk dat iedere politicus, iedere bestuurder, iedereen die werkt bij een uitvoeringsorganisatie, de documentaire ziet. Iedereen die betrokken is bij de kabinetsformatie. Alle demissionaire bewindslieden. Informateur Johan Remkes. Om te snappen wat jarenlange vernedering aanricht. Om te zorgen voor oplossingen. En om Derya, Janet, Nazmiye, Badriah en Naoul te bedanken voor de moed om hun verhaal te doen.

quote:

Alleen tegen de staat van filmmaker Stijn Bouma wordt volgende week maandag 20 september uitgezonden in 2Doc op NPO2 om 20.25 uur.

https://www.rtlnieuws.nl/(...)en-de-staat-politiek

Kijken dus en op naar het Binnenhof

Ik ga het zeker bekijken! De problematiek van de toeslagaffaire staat zeker niet op zichzelf weet ik uit ervaring.

quote:

Op vrijdag 10 september 2021 19:26 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]
Wanprestatie van ongekend formaat elite kijkt toe en dekt elite af
Tweede kamer is woest en terecht

Woede en verbazing in Kamer over vastlopen afhandeling toeslagenaffaire
Onbegrijpelijk en pijnlijk

Het is onbegrijpelijk, pijnlijk en zorgelijk dat de afhandeling van de toeslagenaffaire weer vertraging oploopt. Dat vindt de Tweede Kamer. Ernstig gedupeerde ouders moeten maanden wachten op de afhandeling van hun zaak. En komen zo opnieuw in de financi�le problemen.

Uit onderzoek van RTL Nieuws en Trouw blijkt dat er opnieuw schrijnende situaties dreigen te ontstaan, zoals huisuitzettingen. Het gaat om een eerste groep van zo’n driehonderd ouders die door de Belastingdienst eerder zijn erkend als slachtoffer in de toeslagenaffaire en in aanmerking kwamen voor de compensatie van 30.000 euro.

Deze eerste groep is nu in afwachting van een beoordeling door de Commissie Werkelijke Schade (CWS). Die externe commissie moet de dienst Toeslagen adviseren over compensatie voor extra materi�le en immateri�le schade. Die ontstond door verlies van banen, huisuitzettingen en opeenstapeling van schulden. Dit gebeurde nadat toeslagen voor kinderopvang werden stopgezet en grote bedragen werden teruggevorderd.

45 zaken afgehandeld
De 30.000 euro die de eerste groep als compensatie heeft gekregen, is in veel gevallen onvoldoende. Verwacht wordt dat een deel van de meer dan 45.000 slachtoffers zich bij de commissie zal melden voor vergoeding van de extra schade. De commissie is voor de zomer uitgebreid met medewerkers en juristen, maar nog altijd is het werk van de CWS in de 'opbouwfase'. Tot nu toe zijn 45 zaken afgehandeld.

CDA-Tweede Kamer Inge van Dijk noemt het 'zeer zorgelijk' dat de problemen zich alleen maar op lijken te stapelen. "Ondanks dat de Kamer keer op keer heeft gevraagd de samenwerking beter in te richten, knelpunten op te lossen en ouders die in acute problemen zitten snel te helpen. Waar is de beloofde menselijke maat? Ik wil dinsdag van de Staatssecretaris weten welke uitweg zij uit deze mis�re ziet."

Ook PvdA'er Henk Nijboer noemt het onbegrijpelijk dat het kabinet gedupeerden zo lang laat wachten. "Zo komen ze steeds dieper in de ellende. De staatssecretaris moet zich er persoonlijk voor inzetten om te voorkomen dat mensen nog dieper in de put komen dan ze al zaten."

Woestmakend
SP-leider Lilian Marijnissen noemt het 'woestmakend'. "Kapotgemaakt door de overheid, maar zelfs dat nu bekend is, dreigen huisuitzettingen. Wat een verdriet. En wat maakt dit demissionaire kabinet er een puinhoop van."

Ook DENK-Kamerlid Farid Azarkan is allerminst te spreken over de afhandeling. "Wat echt niet kan is dat ouders gewoon niet aan de beurt komen omdat daar te weinig te weinig mensen zitten, te weinig capaciteit is en te weinig slagkracht."

VVD-Kamerlid Folkert Idsinga noemt het pijnlijk, maar neemt het ook op voor het kabinet. "Ik begrijp de moeilijke situatie waarin deze ouders verkeren, maar ik zie ook dat er met man en macht aan gewerkt wordt."

Verantwoordelijk staatssecretaris Van Huffelen zegt dat de commissie die dit moet afhandelen, het erg druk heeft. "We zien dat er ontzettend veel op de CWS afkomt, dat zich veel ouders melden en dat de situaties waar het om gaat vaak heel gecompliceerd zijn. Daarom is eerder al besloten om meer geld en ondersteuning beschikbaar te stellen voor de CWS. Er is ook periodiek overleg met de CWS om zorgen te bespreken. Op korte termijn staat er ook een dergelijk overleg gepland."

https://www.rtlnieuws.nl/(...)vastlopen-afhandelen

Nieuw overleg nou dat gaat helpen

Er is dus weer een commissie opgetuigd, CWS, met te weinig mankracht en mogelijkheden (adviserend). En het loopt ook nog eens niet lekker tussen die commissie en de belastingdienst. En dan vindt de politiek het vreemd dat het niet snel afgehandeld wordt? Wie is er verantwoordelijk voor het bepalen van het budget voor het CWS?

quote:

Op dinsdag 14 september 2021 14:31 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
.... Wie is er verantwoordelijk voor het bepalen van het budget voor het CWS?

Rutte iig niet Dat sujet herkent zich niet in het geschetste beeld
En voelt zich ook niet verantwoordelijk
Tuig hoort allang in de gevangenis

quote:

Op dinsdag 14 september 2021 14:39 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]
Rutte iig niet Dat sujet herkent zich niet in het geschetste beeld
En voelt zich ook niet verantwoordelijk
Tuig hoort allang in de gevangenis

Ik lees hier dat er 5 leden zijn benoemd, maar dat die aangevuld kunnen worden met een secretariaat. Maar is 5 leden niet een beetje karig om 35.000 dossiers te beoordelen, zelfs als deze leden alleen het samenvattende werk van het secretariaat moeten controleren en bevestigen?
De commissie is ingesteld door staatssecretaris Van Uffelen, dus het lijkt me dat zij verantwoordelijk is voor het functioneren van de commissie.

quote:

Op dinsdag 14 september 2021 15:10 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
.... Maar is 5 leden niet een beetje karig om 35.000 dossiers te beoordelen, zelfs als deze leden alleen het samenvattende werk van het secretariaat moeten controleren en bevestigen?.....

Zal ik je een geheim verklappen
Ze willen helemaal geen oplossingen want:
Dat gaat zoveel geld kosten dat de boosheid alleen maar toeneemt maar dan bij het hele volk
Ze willen daarmee precedent werking voorkomen daar bedoelen ze mee dat als ze alle fouten uit het verleden moeten vergoeden nederland failliet is en de verantwoordelijke op het marktplein worden ge�xecuteerd
Daarom is de modus operandi uitroken net zo lang totdat ze bezwijken en dan kunnen ze concluderen dat het allemaal wel meeviel en er niets hoeft te veranderen
Ja dat is doodziek maar zo liggen de feiten wel
Al lang voor de kot affaire deden ze het zo
Tuig is het

quote:

Op dinsdag 14 september 2021 15:20 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]
Zal ik je een geheim verklappen
Ze willen helemaal geen oplossingen want:
Dat gaat zoveel geld kosten dat de boosheid alleen maar toeneemt maar dan bij het hele volk
Ze willen daarmee precedent werking voorkomen daar bedoelen ze mee dat als ze alle fouten uit het verleden moeten vergoeden nederland failliet is en de verantwoordelijke op het marktplein worden ge�xecuteerd
Daarom is de modus operandi uitroken net zo lang totdat ze bezwijken en dan kunnen ze concluderen dat het allemaal wel meeviel en er niets hoeft te veranderen
Ja dat is doodziek maar zo liggen de feiten wel
Al lang voor de kot affaire deden ze het zo
Tuig is het

Met Omtzigt met een burnout thuis hebben ze wel weer extra ruimte gekregen om er een potje van te maken.
En overheden geven zelden fouten toe, inderdaad omdat dat vaak tot onoverzichtelijk veel kosten zou kunnen lijden. En als je ziet dat van de 5 namen van de moeders in de documentaire er 4 niet oorspronkelijk Nederlands lijken, dan weet je ook dat er veel stemmers (PVV bijv) er weinig moeite mee zullen hebben dat die mensen niet geholpen worden, en dat versterkt het kabinet om maar te blijven aanmodderen.

quote:

Op dinsdag 14 september 2021 15:52 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Met Omtzigt met een burnout thuis hebben ze wel weer extra ruimte gekregen om er een potje van te maken.
...

Omtzigt direct kritisch: ‘Visioenen van toeslagenouders’
https://www.telegraaf.nl/(...)-van-toeslagenouders

Pieter

quote:

Op dinsdag 14 september 2021 15:52 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Met Omtzigt met een burnout thuis hebben ze wel weer extra ruimte gekregen om er een potje van te maken.
En overheden geven zelden fouten toe, inderdaad omdat dat vaak tot onoverzichtelijk veel kosten zou kunnen lijden. En als je ziet dat van de 5 namen van de moeders in de documentaire er 4 niet oorspronkelijk Nederlands lijken, dan weet je ook dat er veel stemmers (PVV bijv) er weinig moeite mee zullen hebben dat die mensen niet geholpen worden, en dat versterkt het kabinet om maar te blijven aanmodderen.

Uh sinds wanneer heeft de PVV een probleem met buitenlanders?

quote:

Op woensdag 15 september 2021 22:50 schreef 110 het volgende:

[..]
Uh sinds wanneer heeft de PVV een probleem met buitenlanders?

PVV stemmers ontvangen Afghanen en andere vluchtelingen doorgaans met open armen in hun eigen huis

quote:

Op donderdag 16 september 2021 09:55 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
PVV stemmers ontvangen Afghanen en andere vluchtelingen doorgaans met open armen in hun eigen huis

Dat heeft te maken met de religie……

quote:

Op dinsdag 14 september 2021 15:10 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Ik lees hier dat er 5 leden zijn benoemd, maar dat die aangevuld kunnen worden met een secretariaat. Maar is 5 leden niet een beetje karig om 35.000 dossiers te beoordelen, zelfs als deze leden alleen het samenvattende werk van het secretariaat moeten controleren en bevestigen?
De commissie is ingesteld door staatssecretaris Van Uffelen, dus het lijkt me dat zij verantwoordelijk is voor het functioneren van de commissie.

Het is natuurlijk niet de bedoeling dat de Commissie Werkelijke Schade 35.000 dossiers gaat beoordelen. Zij kijken alleen naar de mensen die vinden dat ze er bij de standaard regeling bekaaid vanaf komen. Uiteindelijk zal maar een klein deel van die tienduizenden dossier bij de CWS terecht komen. Wat overigens niet wegneemt dat de huidige bezetting mogelijk te klein is.

quote:

Op maandag 20 september 2021 18:30 schreef maan_man het volgende:

[..]
Het is natuurlijk niet de bedoeling dat de Commissie Werkelijke Schade 35.000 dossiers gaat beoordelen. Zij kijken alleen naar de mensen die vinden dat ze er bij de standaard regeling bekaaid vanaf komen. Uiteindelijk zal maar een klein deel van die tienduizenden dossier bij de CWS terecht komen. Wat overigens niet wegneemt dat de huidige bezetting mogelijk te klein is.

ik neem aan dat iedere benadeelde, een epistel moeten ondertekenen met een overeenkomst van volledige kwijting voor de ze die 35.000 euro op de rekening krijgen

Dan is men wel gelijk klaar met alle schuldeisers ook

In de gevallem met verlies van woning , baan en scheiding kan ik me voorstellen dat er goed naar gekeken moet worden met een individuele vaststelling

quote:

Op maandag 20 september 2021 22:30 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ik neem aan dat iedere benadeelde, een epistel moeten ondertekenen met een overeenkomst van volledige kwijting voor de ze die 35.000 euro op de rekening krijgen

Dan is men wel gelijk klaar met alle schuldeisers ook

In de gevallem met verlies van woning , baan en scheiding kan ik me voorstellen dat er goed naar gekeken moet worden met een individuele vaststelling

Foute aanname. Ouders moeten zich gewoon melden en uiteindelijk wordt er een besluit genomen dat vatbaar is voor bezwaar en beroep. En bij iedere stap wordt het geld waar de ouder volgens de overheid recht op heeft al uitbetaald en dat wordt nooit meer teruggevorderd.

Vijf moeders Toeslagenaffaire vertellen op tv hun (vreselijke) verhaal

Slachtoffers van de zogeheten Toeslagenaffaire vertellen hun verhaal binnenkort op televisie. De vijf moeders doen dat in de BNNVARA-documentaire Alleen tegen de Staat.
Pakkende titel natuurlijk voor de docu van maker Stijn Bouma. Hij wist vijf moeders die slachtoffer werden van de Toeslagenaffaire, voor zijn camera te krijgen. De vorm waarin Bouma de verhalen giet is opvallend. „In ijzingwekkende monologen vertellen de vrouwen hoe hun leven en dat van hun kinderen werd verwoest. Verwoest door een systeem waaruit iedere menselijke maat was verdwenen”, laat BNNVARA vandaag weten.

https://www.metronieuws.n(...)len-verhaal-tv-docu/

Dit was vanavond op npo2 uitgezonden om 20:25
Iemand gezien

Terugkijken doen we hier

Documentaire waarin vijf moeders die slachtoffer werden van het Toeslagenschandaal in ijzingwekkende monologen vertellen hoe hun leven en dat van hun kinderen werd verwoest door een systeem waaruit iedere menselijke maat was verdwenen. De vrouwen vertellen het complete verhaal, vanaf het moment dat de eerste vorderingsbrieven van de belastingdienst hun leven voorgoed veranderde. Het zijn indringende verhalen over vernedering, verlies van eigenwaarde en een groot wantrouwen tegen alle overheidsinstanties die willens en wetens het leven van hun gezin kapotmaakten.

https://www.uitzendinggemist.net/aflevering/564119/2doc.html

quote:

Op maandag 20 september 2021 23:25 schreef ikweethetookniet het volgende:
Vijf moeders Toeslagenaffaire vertellen op tv hun (vreselijke) verhaal

Slachtoffers van de zogeheten Toeslagenaffaire vertellen hun verhaal binnenkort op televisie. De vijf moeders doen dat in de BNNVARA-documentaire Alleen tegen de Staat.
Pakkende titel natuurlijk voor de docu van maker Stijn Bouma. Hij wist vijf moeders die slachtoffer werden van de Toeslagenaffaire, voor zijn camera te krijgen. De vorm waarin Bouma de verhalen giet is opvallend. „In ijzingwekkende monologen vertellen de vrouwen hoe hun leven en dat van hun kinderen werd verwoest. Verwoest door een systeem waaruit iedere menselijke maat was verdwenen”, laat BNNVARA vandaag weten.

https://www.metronieuws.n(...)len-verhaal-tv-docu/

Dit was vanavond op npo2 uitgezonden om 20:25
Iemand gezien

Ja.

quote:

Op maandag 20 september 2021 23:25 schreef ikweethetookniet het volgende:
Vijf moeders Toeslagenaffaire vertellen op tv hun (vreselijke) verhaal

Slachtoffers van de zogeheten Toeslagenaffaire vertellen hun verhaal binnenkort op televisie. De vijf moeders doen dat in de BNNVARA-documentaire Alleen tegen de Staat.
Pakkende titel natuurlijk voor de docu van maker Stijn Bouma. Hij wist vijf moeders die slachtoffer werden van de Toeslagenaffaire, voor zijn camera te krijgen. De vorm waarin Bouma de verhalen giet is opvallend. „In ijzingwekkende monologen vertellen de vrouwen hoe hun leven en dat van hun kinderen werd verwoest. Verwoest door een systeem waaruit iedere menselijke maat was verdwenen”, laat BNNVARA vandaag weten.

https://www.metronieuws.n(...)len-verhaal-tv-docu/

Dit was vanavond op npo2 uitgezonden om 20:25
Iemand gezien

Ja

Dat de verantwoordelijke ambtenaren en politici zich nog niet hebben opgehangen is mij een raadsel.

Hebben die wezens geen geweten?
En dan nog met een ijzeren smoelwerk de schuld afschuiven en maar rekken met de schadevergoeding.

'Godver wat een teringlijers'.

quote:

Op dinsdag 21 september 2021 19:46 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ twitter ]

Ik denk dat er een commissie opgezet moet worden om dat te onderzoeken. En de commissie-leden gaan dat natuurlijk niet allemaal zelf doen, die huren daar dan consultants voor in uiteraard.

quote:

Op dinsdag 21 september 2021 19:46 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ twitter ]

gericht om de divdendbelating af te schaffen en de werkenden te schofferen

quote:

Op maandag 20 september 2021 23:56 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Ja

Dat de verantwoordelijke ambtenaren en politici zich nog niet hebben opgehangen is mij een raadsel.

Hebben die wezens geen geweten?
En dan nog met een ijzeren smoelwerk de schuld afschuiven en maar rekken met de schadevergoeding.

'Godver wat een teringlijers'.

Dat die moeders er nog zijn verbaast me, ik denk niet dat ik door was blijven gaan, ik was waarschijnlijk in de vlaggenstok van het belastingkantoor gaan hangen.

Baan kwijt, kind kwijt, niet meer te eten hebben en ten onrechte als fraudeur neergezet, wat de oorzaak is van de andere punten.
Er zijn er zat die voor minder uitgestapt zijn.

quote:

Op dinsdag 21 september 2021 22:52 schreef Leandra het volgende:

[..]
Dat die moeders er nog zijn verbaast me, ik denk niet dat ik door was blijven gaan, ik was waarschijnlijk in de vlaggenstok van het belastingkantoor gaan hangen.

Baan kwijt, kind kwijt, niet meer te eten hebben en ten onrechte als fraudeur neergezet, wat de oorzaak is van de andere punten.
Er zijn er zat die voor minder uitgestapt zijn.

Die zijn er ook.

Plus nog de gestrande huwelijken/relaties en kinderen die in gebroken gezinnen opgroeien.

Dat de verantwoordelijke ambtenaren en politici er nog zitten getuigd alleen van het gebrek aan empathie en inlevingsvermogen.

Gedupeerden toeslagenaffaire vragen koning om excuses: ‘Ons leed was in zijn naam’

https://www.volkskrant.nl(...)-zijn-naam~b0918a8e/

Nu gaat het gebeuren
Willempie gaat zich ermee bemoeien

quote:

Op woensdag 22 september 2021 08:35 schreef ikweethetookniet het volgende:
Gedupeerden toeslagenaffaire vragen koning om excuses: ‘Ons leed was in zijn naam’

https://www.volkskrant.nl(...)-zijn-naam~b0918a8e/

Nu gaat het gebeuren
Willempie gaat zich ermee bemoeien

Willempie heeft daar helemaal geen zin in. Die loopt liever jolig door de oranjebuurt in Den Haag tijdens het EK, voor de beeldvorming met als doel draagvlak voor zijn financiering te behouden; kijk mij eens me tussen het normale gepeupel mengen. Maar verder boeit het hem geen reet. Tis echt een VVDer.

quote:

Op dinsdag 14 september 2021 15:52 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Met Omtzigt met een burnout thuis hebben ze wel weer extra ruimte gekregen om er een potje van te maken.
En overheden geven zelden fouten toe, inderdaad omdat dat vaak tot onoverzichtelijk veel kosten zou kunnen lijden. En als je ziet dat van de 5 namen van de moeders in de documentaire er 4 niet oorspronkelijk Nederlands lijken, dan weet je ook dat er veel stemmers (PVV bijv) er weinig moeite mee zullen hebben dat die mensen niet geholpen worden, en dat versterkt het kabinet om maar te blijven aanmodderen.

H�, dit is toch juist onder VVD gebeurd. Het me dus duidelijk dat VVD stemmers het niet interesseert en het kabinet dus beseft dat het met het schade berokkenen door kan gaan.

quote:

Op woensdag 22 september 2021 11:45 schreef nomina het volgende:

[..]
H�, dit is toch juist onder VVD gebeurd. Het me dus duidelijk dat VVD stemmers het niet interesseert en het kabinet dus beseft dat het met het schade berokkenen door kan gaan.

Ook waar, maar ik denk dat de 'support' onder PVV stemmers nog wel iets groter is. Maar in principe weten de huidige kabinetspartijen al hoeveel schade ze er door hebben opgelopen, omdat er al weer verkiezingen zijn geweest. Niet veel schade inderdaad.

Ouders waren ook te gast bij Khalid

Bekijk Khalid & Sophie op https://www.npostart.nl/BV_101406782

Terugkijken doen we daar

Koolmees liet mij terugfluiten bij het CDA

Dit zei Pieter Omtzigt op Prinsjesdag tegen BNR. Omtzigt zegt verbaasd te zijn 'over minister Koolmees die in uw uitzending zegt dat het alleen over de beeldvorming ging. Hij was toen degene die in het kabinet zei dat het CDA mij moest terugfluiten, niemand anders. Als dan een minister in jullie uitzending zegt dat het aan de toon ligt, dan zou ik zeggen: dit is de inhoud, minister Koolmees.'

'De regering wist in 2019 heel precies wat er aan de hand was met die Toeslagenaffaire', zegt Omtzigt, 'Daar hebben ze een geheim intern onderzoek naar gedaan. Daarna is het naar buiten gekomen met die kabinetsnotulen, daarna is men de leden in de Tweede Kamer zoals Helma Lodders en Renske Leijten gaan bewerken om het daar niet over te hebben.'

quote:

'En daarom was ik ook verbaasd over minister Koolmees die in uw uitzending zegt dat het alleen over de beeldvorming ging. Hij was toen degene die in het kabinet zei dat het CDA mij moest terugfluiten, niemand anders en dit jaar zit er 5 miljard aan compensatie in en in de tussentijd heeft minister Koolmees nooit gezegd: dit hadden we anders moeten doen. Dat is heel bijzonder.'

Compensatie overhaast en politiek gemotiveerd
Volgens Omtzigt had er beter nagedacht moeten worden over hoe de compensatieregeling vormgegeven werd. 'Die compensatie is toen bedacht in het Casthuis. Ik heb toen in het Catshuis gezegd: 'Dat moet je zo niet doen.' Er waren mensen die hadden honderd euro schade en die krijgen nu dertigduizend euro, dat slaat echt helemaal nergens op.'

'Nu hebben ze een regeling van 5 miljard waarbij de ernstigste gevallen langer moeten wachten - er zijn nog maar 45 mensen aan de beurt geweest bij de commissie Werkelijke Schade - en mensen die nauwelijks schade hebben, die hebben een soort jackpot gekregen.'

En dat allemaal omdat men te snel besluiten heeft genomen, denkt Omtzigt. 'Eerst deed men twee jaar alsof er niks aan de hand was, totaal negeren en bovenop mij gaan zitten. En dan in ��n keer...'

Omtzigt noemt het een gebaar 'om er politiek vanaf te zijn. Dat lost het probleem niet op. Er zijn nog steeds ouders wiens kinderen uit huis geplaatst zijn en die kinderen zijn nog niet terug bij de ouders. Dankzij het toeslagenbeleid van dit kabinet. En als dan een minister in jullie uitzending zegt dat het aan de toon ligt, dan zou ik zeggen: dit is de inhoud, minister Koolmees.'


https://www.bnr.nl/nieuws(...)gfluiten-bij-het-cda

Koolmees is een sujet en totaal ongeschikt

Compensatie gedupeerden toeslagenaffaire schiet niet op

De afhandeling van de toeslagenaffaire gaat traag en is complex. Sinds de vorige voortgangsrapportage in juni zijn de dossiers van 1600 ouders volledig afgehandeld, bevestigen bronnen aan RTL Nieuws.

In totaal hebben nu 4000 gedupeerden zo’n integrale beoordeling gehad, staat in de achtste voortgangsrapportage die vandaag naar de Tweede Kamer gaat. Dat zijn er veel minder dan gepland.

'Kost tijd'
Voor de zomer zei staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Financi�n) al dat een integrale beoordeling van de individuele gevallen 'echt tijd kost'. Ze waarschuwde dat het waarschijnlijk niet zou lukken dit jaar ruim 8000 dossiers helemaal af te handelen, zoals eerder het voornemen was.

Een deel van de 1600 zaken die in de zomer zijn afgehandeld, zou bovendien versneld zijn afgedaan. Verwacht wordt dat het tempo de komende tijd eerder omlaag dan omhooggaat.

Mede op aandringen van de Tweede Kamer zijn deze zomer experimenten gedaan met de volledige afhandeling van zaken in ��n dag. Het idee was dat de gedupeerde met alle documentatie langskomt en dan dezelfde dag nog uitsluitsel krijgt. De voortgangsrapportage moet duidelijk maken of deze aanpak succesvol is en breder kan worden ingevoerd.

'Ik ga geen mensen belazeren'
Compensatie gaat in twee stappen. Iedereen die is erkend als gedupeerde van de toeslagenaffaire, krijgt ter compensatie van het aangedane leed een bedrag van 30.000 euro. Wie meer dan 30.000 euro aan toeslagen onterecht heeft moeten terugbetalen, kan daarna een integrale beoordeling krijgen van zijn of haar dossier.

Er hebben zich al tienduizenden mensen gemeld als gedupeerde. Duidelijk is al wel dat de afhandeling nog heel lang gaat duren. Een deel van de ouders heeft ook nog geen lichte toets gehad, die wordt gedaan voordat de 30.000 euro wordt uitgekeerd.

quote:

"Ik kan geen toezegging doen over wanneer het klaar is, ik ga geen mensen belazeren", zei demissionair premier Rutte daarover vorige week tijdens het debat van de Algemene Beschouwingen. "De situatie is zo complex dat er geen datum op te plakken is."

Extra vergoeding
Als je zaak eenmaal volledig is beoordeeld, kan je ook nog naar de Commissie Werkelijke Schade (CWS). Die kijkt of een extra vergoeding is voor vervolgkosten, als je door de toeslagenellende bijvoorbeeld je huis of je baan bent kwijtgeraakt, je opleiding niet hebt kunnen afmaken of te kampen hebt gehad met psychische problemen.

Opnieuw loopt de afhandeling van de toeslagenaffaire vast. Gedupeerden krijgen de onterecht teruggevorderde toeslagen gecompenseerd. Maar een deel van hen wil ook vervolgschade vergoed hebben.
Enkele weken geleden werd al bekend dat de zaken zich opstapelen en dat het met het huidige tempo nog jaren en jaren gaat duren voordat iedereen die zich bij de CWS meldt uitsluitsel heeft.

Rapport over memo
Tegelijk met de publicatie van de voortgangsrapportage verschijnt ook het langverwachte PWC-onderzoek naar het mysterieuze verdwijnen van het memo-Palmen. In dit interne stuk van de Belastingdienst, dat stamt uit 2017, wordt de toeslagenaffaire al omschreven. Het advies luidt om gedupeerde ouders te compenseren, maar daar wordt noch in 2017 noch in 2019 - als het memo weer opduikt - iets mee gedaan.

https://www.rtlnieuws.nl/(...)ng-dossier-integrale

Ik ga geen mensen belazeren LUL je doet de afgelopen 14 jaar niets anders

Als het zo traag gaat, waarom dan niet zorgen dat er meer mankracht beschikbaar voor kan komen?

quote:

Op donderdag 30 september 2021 13:09 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Als het zo traag gaat, waarom dan niet zorgen dat er meer mankracht beschikbaar voor kan komen?

Omdat dan de beerput echt open gaat
Kot is slechts de druppel die de emmer deed overlopen
Zelfde drama is er met huur en zorgtoeslag
De ellende is niet te overzien als ze iedereen moeten compenseren die onrecht is aangedaan
Daarom tactiek gekozen van ontmoedigen en uitroken netto lang dat het het opgeven
Dan is er door verjaring weer een stukje opgelost en ziet het er weer beter uit voor de politiek
Dit pst precies in het plaatje van doorregeren met Rutte 4. Wat ze nu aan het doen zijn
Ook niet uit te leggen aan de slachtoffers
Het is om gek van te worden

quote:

Op donderdag 30 september 2021 13:50 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]
Omdat dan de beerput echt open gaat
Kot is slechts de druppel die de emmer deed overlopen
Zelfde drama is er met huur en zorgtoeslag
De ellende is niet te overzien als ze iedereen moeten compenseren die onrecht is aangedaan
Daarom tactiek gekozen van ontmoedigen en uitroken netto lang dat het het opgeven
Dan is er door verjaring weer een stukje opgelost en ziet het er weer beter uit voor de politiek
Dit pst precies in het plaatje van doorregeren met Rutte 4. Wat ze nu aan het doen zijn
Ook niet uit te leggen aan de slachtoffers
Het is om gek van te worden

En hoe zit het eigenlijk met de huidige bezwaarprocedures. Zijn die inmiddels wel zo aangepast dat iemand niet gelijk en eenzijdig door de belastingdienst veroordeeld kan worden tot fraudeur?

quote:

Op donderdag 30 september 2021 14:56 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
En hoe zit het eigenlijk met de huidige bezwaarprocedures. Zijn die inmiddels wel zo aangepast dat iemand niet gelijk en eenzijdig door de belastingdienst veroordeeld kan worden tot fraudeur?

Gast, niet zo naief AUB
Minister voor rechtsbescherming aan het woord die zit vuistdiep in de reet van Grapperhaus en dan stinkt het echt heel hard

quote:

@ 7:25 min Het vertrouwen van burgers in de rechtspraak ongelofelijk hoog is

50.000 ouders vergeten, en rapport ongekend onrecht niet gelezen
Sander is een stuk stront, dat zijn weerga niet kent

‘Explosief memo toeslagenaffaire onvindbaar door ontbreken datum en aanhef’

Een explosief memo over de fraudejacht van de Belastingdienst op onschuldige ouders belandde nooit bij de politieke en ambtelijke top van Financi�n. E�n van de oorzaken is dat de opstellende ambtenaar de memo niet dateerde, blijkt uit nieuw onderzoek van consultant PWC.

quote:

Opvallend is verder de weigering van een hoge ambtenaar om mee te werken. Ook oud-staatssecretaris Menno Snel werkte deels niet mee.

Ambtenaar Sandra Palmen-Schlangen, destijds vaktechnisch co�rdinator bij de dienst Toeslagen, schreef begin 2017 dat het team moest stoppen om ouders weg te zetten als fraudeurs. In plaats daarvan moesten de ouders juist gecompenseerd worden.

Onder de pet
Ondanks de vele infoverzoeken van Pieter Omtzigt (toen CDA), Renske Leijten (SP) en andere Tweede Kamerleden belandde het ‘memo-Palmen’ nooit bij het parlement. Ook niet toen de volle omvang van de toeslagenaffaire in juni 2019 bekend werd.

Ook allerlei Wob-verzoeken, onder meer van RTL Nieuws, leidden niet tot bekendmaking. Pas drie jaar later dook het memo op, toen Omtzigt toevalligerwijs achter het bestaan was gekomen. De consternatie was meteen groot.

Nu ligt er een rapport van consultant PWC, die voor het ministerie van Financi�n onderzocht hoe het explosieve memo jarenlang onder de pet kon blijven. Het onafhankelijke onderzoek was door demissionair premier Rutte persoonlijk aan de Tweede Kamer beloofd na verschijning van het rapport Ongekend Onrecht door de parlementaire ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslag.

Geen medewerking
Opvallend is dat staatssecretaris Snel weigerde inzage te geven in zijn priv�telefoon. ‘Volgens staatssecretaris Snel bevatte zijn priv�telefoon geen zakelijke correspondentie’, schrijven de onderzoekers. E�n hoge ambtenaar van het managementteam Toeslagen weigerde eveneens medewerking.

De hoogste ambtenaar van Financi�n, de directeur-generaal besloot daarop persoonlijk diens e-mailbox aan PWC te overhandigen. Toch is door de weigering mogelijk relevante info niet naar boven gekomen, stellen de onderzoekers.



Geen aanhef
Zo verzuimde ambtenaar Palmen om onduidelijke redenen haar memo in de bij het managementteam Toeslagen gebruikelijke standaardvorm te gieten. ,,Zo heeft het ‘memo-Palmen’ geen datering, geen aanhef, is het niet duidelijk aan wie het gericht is, noch van wie het afkomstig is. Tevens bevat het ‘memo-Palmen’ geen afsluiting en geen paraaf.”

Vervolgens werd het stuk niet in een officieel overleg van het managementteam Toeslagen besproken ‘wat invloed heeft gehad op de vindbaarheid.’ Niet dat de managers Palmens memo niet relevant achtten: ze stuurden het linea recta naar de directeur Toeslagen. Die adviseerde om het meteen de volgende dag te bespreken, alleen was er toen net een heidag. Het memo werd hierdoor niet gearchiveerd zoals gebruikelijk.

Politieke top
Wel werd er actie ondernomen en volgde een gesprek met de advocaat van gedupeerde ouders over compensatie. Dat leverde echter niets op. Bovendien bleef de dienst Toeslagen volhouden dat compensatie pas mogelijk was als ouders bewijsmiddelen overhandigden. Later bleek echter dat ouders die bewijsmiddelen helemaal niet konden hebben.

Uiteindelijk is Palmens vertrouwelijke memo in drie jaar tijd slechts bij 24 medewerkers van Financi�n terechtgekomen, schrijft PWC. De onderzoekers stuitten op slechts ��n papieren versie.

quote:

De politieke en ambtelijke top blijft buiten schot.

quote:

,,Uit ons onderzoek is niet gebleken dat het memo-Palmen gedurende de onderzoeksperiode is verstrekt aan minister Hoekstra, staatssecretaris Snel, de secretaris-generaal Financi�n of de directeur-generaal van de Belastingdienst.”

Parlementaire commissie
Omdat de ambtelijke en politieke top het memo niet op het bureau kreeg, belandde het explosieve document volgens PWC ook niet bij de parlementaire ondervragingscommissie. Weliswaar stuurt ambtenaar Palmen haar eigen memo naar de ambtenaar binnen Financi�n die relevante documenten voor de commissie verzamelde, maar die hoefde enkel stukken door te sturen die de minister, staatssecretaris en hoogste ambtenaren persoonlijk hadden gezien.

quote:

De vraag is uiteraard of PWC de hele waarheid boven tafel heeft gekregen. Volgens de onderzoekers zijn er ‘geen redenen om aan te nemen dat het ministerie van Financi�n ons toegang tot informatie of medewerkers of bewindspersonen heeft onthouden.’

https://www.ad.nl/politie(...)-en-aanhef~a659e76e/


Dit is een beerput die mag gewoon niet open

Het stuk waar Pieter het over heeft vinden we hier

https://www.tweedekamer.nl/zoeken?search_str=2021D36272

Downloaden doen we hier
https://www.tweedekamer.n(...)-Palmen%E2%80%99.pdf

66 pagina's onzin zal een hoop geld gekost hebben

Explosief memo toeslagenaffaire was bij 24 ambtenaren bekend

Het explosieve memo-Palmen over de toeslagenaffaire was breed bekend op het ministerie van Financi�n en de Belastingdienst. 24 ambtenaren kenden het cruciale document, maar het bestaan ervan werd toch jarenlang niet gemeld aan de Tweede Kamer, ondanks aandringen van lagere ambtenaren.

Dit blijkt uit onderzoek van accountantskantoor PWC naar het meermaals verdwijnen van het memo van Sandra Palmen uit 2017. De topjurist van Toeslagen adviseerde al in 2017 om tot compensatie over te gaan voor een groep van gedupeerde ouders, omdat hun toeslagen voor kinderopvang onrechtmatig waren stopgezet.

Onderzoek naar mail en app-verkeer
Dit advies werd jarenlang genegeerd en achtergehouden voor het parlement, en aanvankelijk zelfs voor de Parlementaire Ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslag (POK). Het onderzoek van PWC werd toegezegd door premier Rutte aan Kamerlid Pieter Omtzigt, na de val van het kabinet. Kamervragen van Omtzigt over een doofpot werden niet beantwoord.

PWC deed onderzoek naar mailboxen en app-verkeer van ambtenaren en oud-politici en interviewde hen. Het eindrapport bevat volgens staatssecretaris Van Huffelen (Toeslagen) 'geen allesomvattend antwoord' op de vraag waarom het document zo lang geheim bleef. PWC heeft daar ook na maanden onderzoek geen helderheid over gekregen.

Het bestaan van het memo-Palmen bleek pas oktober vorig jaar, nadat een feitenrelaas opdook waarin werd verwezen naar het memo, die het ‘laakbaar’ handelen hekelde van de Belastingdienst rond stopzetting van toeslagen. Dit feitenrelaas lag in juni 2019 al op tafel tijdens crisisbesprekingen. 'Interne memo, moeten we hier niet iets mee. Laakbaar handelen', noteerde een lagere ambtenaar.

'Bewust buiten archieven gehouden'
De voormalige hoogste baas van de Belastingdienst, directeur-generaal Jaap Uijlenbroek, zei in zijn verhoor bij de POK onder ede dat hij 'op geen enkele manier kennis' had van het memo, voordat het in de publiciteit kwam. In het PWC-onderzoek staat nu dat het feitenrelaas – met de verwijzing naar het memo - op 5 juni 2019 w�l met hem is besproken, dat wil zeggen: niet per bladzijde, maar op 'hoofdzaken', en dat daarna 'procesmatige afspraken' zijn gemaakt.

In de zomer onthulden Trouw en RTL Nieuws dat het memo toen bewust niet werd gearchiveerd. Van Huffelen zei daar eerder over dat het niet bedoeld was om informatie weg te moffelen. In een nu vrijgegeven mail uit januari van dit jaar zeggen ambtenaren zelf: "Het is nu ook duidelijk dat het bewust buiten de archieven is gehouden."

Hoge ambtenaar weigerde medewerking
Opvallend is dat een voormalig lid van het managementteam van Toeslagen, die in 2017 verantwoordelijk was voor de afhandeling van het memo, medewerking aan het onderzoek van PwC heeft geweigerd. Deze ambtenaar heeft inmiddels een andere hoge functie bij de Belastingdienst.

Uit haar emailverkeer - dat PWC wel kreeg - blijkt dat zij in oktober vorig jaar heeft gemeld dat in 2017 zowel toenmalig directeur-generaal Uijlenbroek als toenmalig staatssecretaris Eric Wiebes exact op de hoogte waren van het besluit om toen niet te compenseren – en dat zij daarmee instemden. PWC stelt dat door gebrek aan medewerking dat 'informatie waarover deze medewerker zou kunnen beschikken, niet naar boven is gekomen'.

'Het oogt als cover-up'
Brisant is verder dat dezelfde manager van Toeslagen haar dossier over deze zaak eerder heeft vernietigd. Dat gebeurde toen dit omstreden fraude-onderzoek 'CAF11' en de stopzetting van toeslagen publicitair onder vuur kwamen te liggen en de Kamer steeds meer vragen stelde.

Volgens Uijlenbroek ging het slechts om een 'opschoonactie' op basis van privacy-wetgeving en had het dossier al lang verwijderd moeten worden. Maar de hoogste baas van het ministerie, Manon Leijten, zei in apps in juni 2019 tegen Uijlenbroek: "Voor mij voelt het niet goed; dossier vernietigen in een zo gevoelige zaak. Dit kan namelijk ogen als een ‘cover-up’." Een ori�nterend onderzoek leidde toen tot niets.

SP-Kamerlid Leijten: 'Rookgordijn'
Behalve de ex-manager van Toeslagen heeft ook oud-staatssecretaris Menno Snel, die in december 2019 aftrad, geen volledige medewerking gegeven aan het PWC-onderzoek. Hij weigerde inzage in de berichten op zijn priv�-telefoon, omdat daar volgens hem geen zakelijke correspondentie tussen zit.

SP-Kamerlid Renske Leijten wil premier Mark Rutte in het vragenuurtje ter verantwoording roepen. "We kijken opnieuw naar een rookgordijn. Dit dure onderzoek geeft opnieuw geen antwoorden en roept vele vragen op. De nieuwe open cultuur in Den Haag is duidelijk nog niet aangekomen. Het lijkt er sterk op dat de parlementaire ondervragingscommissie niet alle stukken kreeg en dat is echt zeer ernstig."

Volgens haar was het juist een van de grootste frustraties dat ook de ondervragingscommissie de onderste steen over het memo-Palmen niet boven kreeg. "Antwoorden moeten nu echt op tafel, fouten erkend en ouders gecompenseerd. Helaas is dit allemaal nog altijd niet geregeld."

Pieter Omtzigt hekelt zwijgcultuur
Volgens Kamerlid Pieter Omtzigt laat het rapport zien dat het kabinet zelfs na de val over de toeslagenaffaire 'door is gegaan met het achterhouden van informatie', terwijl zijn eerdere vragen niet werden beantwoord.

Omtzigt: "Zeker 24 (top)ambtenaren wisten er tijdig van en hadden grote schade voor ouders kunnen voorkomen. Dat roept grote vragen op waarom er niet eerder gehandeld is. Het feit dat er geen alomvattend antwoord komt waarom dit zo lang geheim bleef zegt iets over de zwijgcultuur bij Financi�n tot op de dag van vandaag.

De parlementari�r, die samen met Leijten een drijvende kracht was in het onthullen van de toeslagenaffaire zegt dat het PWC-rapport en de 700 pagina's bijlagen 'veel vragen oproepen die ik snel zal stellen'.

https://www.rtlnieuws.nl/(...)tzigt-renske-leijten

Alleen lagere ambtenaren wisten het
Hoger wordt beschermd en wist van niks
Rutte doctrine weer bevestigd

8e Voortgangsrapportage Kinderopvangtoeslag naar de Tweede Kamer

Wekelijks melden zich nog altijd tussen de 250 en 300 mensen als gedupeerde bij Uitvoeringsinstantie Herstel Toeslagen (UHT). In totaal hebben zich nu ruim 47.000 mensen aangemeld. Veel meer dan aanvankelijk gedacht.

https://www.rijksoverheid(...)naar-de-tweede-kamer

Document vinden we hier 54 pagina's waarom het nog steeds niet werkt
https://www.rijksoverheid(...)r-kot/8e-vgr-kot.pdf

Wat een zooitje en de enige reden waarom ze het niet willen oplossen is omdat dan zichtbaar wordt hoe groot de puinhoop is.

Staatssecretaris Van Huffelen over de toeslagenaffaire

Demissionair staatssecretaris van Financi�n Alexandra van Huffelen heeft gisteren een persconferentie gegeven over het onderzoeksrapport naar de toeslagenaffaire. Tegenover Nieuwsuur beantwoordt ze vragen.

21.30 vanavond dus

En na de uitzending komt dit naar buiten

Van Huffelen: afhandelen toeslagenaffaire kan nog 'heel lang' duren

Het kan nog 'heel lang gaan duren' voordat alle ouders die slachtoffers werden in de toeslagenaffaire zijn gecompenseerd. Dat zegt demissionair staatssecretaris Alexandra van Huffelen in tv-programma Nieuwsuur. Of het dan gaat om maanden of jaren, laat ze in het midden.

Minder dan tien procent van de toeslagenouders is volledig geholpen. Bijna 50.000 mensen hebben zich als gedupeerde gemeld bij de Belastingdienst.

50.000 mensen
Inmiddels is bij meer dan 20.000 toeslagenouders vastgesteld dat ze recht hebben op compensatie. Zij hebben inmiddels al een tegemoetkoming van minstens 30.000 euro gekregen, maar velen kampen nog steeds met schulden of andere problematiek door de toeslagenaffaire. Chiara is een van hen:

RTL Nieuws - Chiara wacht maanden op schadevergoeding toeslagenaffaire: 'Daardoor moet ik mijn huis uit'

Volgens de staatssecretaris moet er veel gebeuren om te zorgen dat ouders sneller worden gecompenseerd. Ze wijst erop dat nog steeds ouders zich melden en dat de Belastingdienst gemiddeld langer bezig is met een dossier dan eerder gedacht.

https://www.rtlnieuws.nl/(...)len-schadevergoeding

Om te dus

Het stopt niet...

quote:

Op vrijdag 1 oktober 2021 13:19 schreef Postbus100 het volgende:
Wat een zooitje en de enige reden waarom ze het niet willen oplossen is omdat dan zichtbaar wordt hoe groot de puinhoop is.

quote:

Op zaterdag 2 oktober 2021 10:19 schreef Red_85 het volgende:
Het stopt niet...

Inderdaad groeit als onkruid met woekerrente

En is niet beperkt tot de kot
Kassa: Huurtoeslagaffaire neemt toe

In het programma Kassa is er vandaag uitgebreid aandacht voor misstanden rond de huurtoeslag. Net als bij de kinderopvangtoeslag, lijken ook bij de huurtoeslag mensen tegen problemen aan te lopen.

Die signalen ontvangt de Woonbond ook, op het Meldpunt huurtoeslag. Mensen geven aan dat ze hoge bedragen moeten terugbetalen, ofdat huurtoeslag wordt gestopt of geweigerd, terwijl daar geen duidelijke rechtsgeldige reden voor is.

Honderden meldingen
In de eerste twee maanden van het meldpunt ontvingen we 320 meldingen. De helft daarvan had geen duidelijke rechtsgeldige reden bij het terug moeten betalen of stopzetten van de toeslag.

OGS
Tientallen keren is er bij deze zaken de code OGS (opzet of grove schuld) gebruikt. De code die bij de Kinderopvangtoeslagenaffaire ook is gebruikt wanneer mensen ten onrechte als fraudeur werden aangemerkt.

Overlap met kinderopvangtoeslag
Uit de meldingen blijkt dat er vaak een overlap is met de Kinderopvangtoeslagaffaire. Mensen raakten hier eerst in de problemen, waarna ze ook het recht op andere toeslagen verloren of hier bedragen zijn teruggevorderd.

Doe een melding
Maar bij tientallen gevallen is het niet duidelijk of er ook problemen spelen met de kinderopvangtoeslag, of alleen met de huurtoeslag. Kassa(externe link) heeft wel signalen ontvangen dat er ook ten onrechte huurtoeslag is stopgezet en/of teruggevorderd, zonder dat er eerst een probleem was bij de Kinderopvangtoeslag. Dit suggereert dat de problemen rond de toeslagenaffaire nog groter zijn dan al werd gedacht. De Woonbond roept huurders die dit hebben meegemaakt op een melding te doen op het Meldpunt huurtoeslag.

Compenseer slachtoffers
De Woonbond vindt dat de overheid moet onderzoeken bij welke toeslagontvangers het mis is gegaan, en snel moet komen met een ruimhartige compensatie.

https://www.woonbond.nl/nieuws/kassa-huurtoeslagaffaire-neemt-toe

Ook hier zelfde werkwijze en geen enkele ambtenaar bestraft

Toeslagen laten geven door de belastingdienst is een zieke idee gebleken

quote:

Op zaterdag 2 oktober 2021 18:42 schreef michaelmoore het volgende:
Toeslagen geven is een zieke idee gebleken

Maar heeft KPMG heel veel geld opgeleverd bij het bedenken ervan en heeft veel VVD ers ook veel opgeleverd
onder motto marktwerking Je zakken vullen

quote:

Op zaterdag 2 oktober 2021 18:42 schreef michaelmoore het volgende:
Toeslagen laten geven door de belastingdienst is een zieke idee gebleken

Klopt die Bulgaren die er met 750 miljoen vandoor zijn gegaan hebben nog steeds buikpijn van het lachen

quote:

Op zaterdag 2 oktober 2021 18:47 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]
Klopt die Bulgaren die er met 750 miljoen vandoor zijn gegaan hebben nog steeds buikpijn van het lachen

Dat is achteraf een schijntje met wat de correctie van de toeslagen affaire nu kost , een 7 miljard euro

quote:

Op zaterdag 2 oktober 2021 18:48 schreef michaelmoore het volgende:
Dat is achteraf een schijntje met wat de correctie van de toeslagen affaire nu kost , een 7 miljard euro

En ook bij de correctie gaan de vvd ers er weer met miljarden vandoor aan advieskosten en rapportages
Zoals dat 66 pagina’s onderzoek vanPWC waar je je reet mee af kan vegen omdat het puur een opsomming van feiten is en de accountant geen enkel risico wilde nemen door conclusies te trekken
Hoop vaag gelul met allerlei voorbehouden zodat de accountant niet gepakt kan worden
Kostprijs van dit prutswerk, …..
Een godsvermogen

quote:

Op zaterdag 2 oktober 2021 19:30 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]
En ook bij de correctie gaan de vvd ers er weer met miljarden vandoor aan advieskosten en rapportages
Zoals dat 66 pagina’s onderzoek vanPWC waar je je reet mee af kan vegen omdat het puur een opsomming van feiten is en de accountant geen enkel risico wilde nemen door conclusies te trekken
Hoop vaag gelul met allerlei voorbehouden zodat de accountant niet gepakt kan worden
Kostprijs van dit prutswerk, …..
Een godsvermogen

En de VVD is altijd voor een kleinere overheid geweest en ondertussen groeit het ambtenaren leger als kool
En dat al jaar op jaar .
en iedere faaal ambtenaar wordt erna herbenoemd in een dikkere functie