Ik denk niet dat jij een realistisch beeld hebt van wat mensen verdienen. Ik denk dat je amper 1 zetel kan vullen met mensen die 50k in loondienst verdienen.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 21:03 schreef skrn het volgende:
[..]
Ik denk dat je al 15 tot 20 zetels kan vullen met stemmers die meer dan 50k bruto per maand verdienen uit loondienst. En daarop komen ondernemers, zzp'er, mensen met belangen in bedrijven bij.
https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/inkomensverdelingquote:Op dinsdag 16 maart 2021 09:09 schreef 297534 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat jij een realistisch beeld hebt van wat mensen verdienen. Ik denk dat je amper 1 zetel kan vullen met mensen die 50k in loondienst verdienen.
Identiteitspolitiek begaat de klassieke fout om equality of outcome na te jagen ipv equality of opportunity. Laatstgenoemde lijkt mij een nobel streven maar hoeft door een tal van andere factoren niet noodzakelijkerwijs het eerste tot gevolg te hebben.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 08:43 schreef Platinumgoat het volgende:
[..]
Behalve dat er zoveel onwaarheden instaan dat niemand erin trapt.
Het beleid van de linkse partijen als GL, D66, PvdA is gewoon zo enorm onrealistisch dat je daar niet op zou kunnen stemmen zelfs al wil je sociaal beleid. Daarvoor moet je toch echt naar de VVD/CDA/JA21 of SP gaan.
GL & D66 willen de banenmarkt kapot maken om zo identiteitspolitiek te bevorderen. Nederlanders zien dat, en weten dat dat funest voor de economie is. Een quota gebaseerd op afkomst is letterlijk de definitie van discriminatie.
Kwaliteit hoort voorop te staan, en daarom kiest Nederland massaal voor VVD/CDA & JA21! Voor fatsoenlijk rechts beleid!
Maar het is natuurlijk ook weer niet zo dat de VVD alleen goed is voor mensen die tonnen verdienen.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 09:13 schreef Yon_Wip het volgende:
[..]
https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/inkomensverdeling
Als je dit bekijkt, vraag je je inderdaad af waar al die stemmers vandaan komen.
Dit is het besteedbaar inkomen, na persoonlijke belastingen. Mensen die 50k in loondienst verdienen vallen hier waarschijnlijk tussen de 30-40k, wat beste een grote groep is qua huishoudens.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 09:13 schreef Yon_Wip het volgende:
[..]
https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/inkomensverdeling
Als je dit bekijkt, vraag je je inderdaad af waar al die stemmers vandaan komen.
Maar dit is per jaar. Jij had het over per maand.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 09:27 schreef Platinumgoat het volgende:
[..]
Dit is het besteedbaar inkomen, na persoonlijke belastingen. Mensen die 50k in loondienst verdienen vallen hier waarschijnlijk tussen de 30-40k, wat beste een grote groep is qua huishoudens.
Dat inkomen is gestandariseerd.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 09:13 schreef Yon_Wip het volgende:
[..]
https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/inkomensverdeling
Als je dit bekijkt, vraag je je inderdaad af waar al die stemmers vandaan komen.
Oh sorry per jaar ja.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 09:09 schreef 297534 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat jij een realistisch beeld hebt van wat mensen verdienen. Ik denk dat je amper 1 zetel kan vullen met mensen die 50k in loondienst verdienen.
Daarom noem je nul onwaarheden .quote:Op dinsdag 16 maart 2021 08:43 schreef Platinumgoat het volgende:
[..]
Behalve dat er zoveel onwaarheden instaan dat niemand erin trapt.
En weer een generale uitspraak zonder onderbouwing.quote:Het beleid van de linkse partijen als GL, D66, PvdA is gewoon zo enorm onrealistisch dat je daar niet op zou kunnen stemmen zelfs al wil je sociaal beleid.
Een conclusie getrokken op basis van je vorige zin die je niet kon onderbouwen aangezien het een inhoudsloze uitspraak was.quote:Daarvoor moet je toch echt naar de VVD/CDA/JA21 of SP gaan.
Jaaa, de bullshitmeter slaat op tilt bij dit soort berichten.quote:GL & D66 willen de banenmarkt kapot maken om zo identiteitspolitiek te bevorderen. Nederlanders zien dat, en weten dat dat funest voor de economie is. Een quota gebaseerd op afkomst is letterlijk de definitie van discriminatie.
Kwaliteit hoort voorop te staan, doe eens wat aan het grafniveau van je posts dan .quote:Kwaliteit hoort voorop te staan, en daarom kiest Nederland massaal voor VVD/CDA & JA21! Voor fatsoenlijk rechts beleid!
Ik heb helemaal niks gezegd over per maandquote:Op dinsdag 16 maart 2021 09:32 schreef 297534 het volgende:
[..]
Maar dit is per jaar. Jij had het over per maand.
https://www.ad.nl/binnenl(...)pbedrijven~a5cd5d2e/quote:Op dinsdag 16 maart 2021 09:43 schreef VoMy het volgende:
[..]
Daarom noem je nul onwaarheden .
[..]
En weer een generale uitspraak zonder onderbouwing.
[..]
Een conclusie getrokken op basis van je vorige zin die je niet kon onderbouwen aangezien het een inhoudsloze uitspraak was.
[..]
Jaaa, de bullshitmeter slaat op tilt bij dit soort berichten.
[..]
Kwaliteit hoort voorop te staan, doe eens wat aan het grafniveau van je posts dan .
Wat staat hier nou voor onzin dan? Begin eerst een met het begin van je vorige post, waarin jij zegt dat het twitterdraadje dat ik plaatste vol onzin zou staan. Daar heb je nog steeds 0 argumenten voor aangeleverd.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 09:55 schreef Platinumgoat het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)pbedrijven~a5cd5d2e/
https://www.parool.nl/ned(...)genaffaire~bfc34b55/
https://www.change.inc/ag(...)ogen-belasting-35785
D66 haat de werkende Nederlander, zo simpel is het gewoon. Dat jij dat niet wil zien is prima, maar het niveau van de posts is daarom niet laag. Jij bent typisch een D66'er die iedereen met een andere mening gelijk wegzet. Iets wat ironisch gezien precies hetgene is waar D66 tegen zegt te strijden.
Ik weet niet precies wat deze berichtjes met de hardwerkende Nederlander te maken heeft. Die heeft normaal gesproken in ieder geval er geen last van dat er meer vrouwen in de top komen. Daar komt 99,99% van de werkende mensen namelijk sowieso niet.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 09:55 schreef Platinumgoat het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)pbedrijven~a5cd5d2e/
https://www.parool.nl/ned(...)genaffaire~bfc34b55/
https://www.change.inc/ag(...)ogen-belasting-35785
D66 haat de werkende Nederlander, zo simpel is het gewoon. Dat jij dat niet wil zien is prima, maar het niveau van de posts is daarom niet laag. Jij bent typisch een D66'er die iedereen met een andere mening gelijk wegzet. Iets wat ironisch gezien precies hetgene is waar D66 tegen zegt te strijden.
Dus? Ze zijn goed voor middenklasse en hoger, das de meerderheid, dus daar is je reden 🤷♂️quote:Op vrijdag 5 maart 2021 18:58 schreef osodevo het volgende:
Stel je hebt pech en komt aan de onderkant van de samenleving te hangen, raakt dakloos en/of verslaafd. Dan zijn deze partijen de laatste die je komen helpen. Recht van de sterkste. Ik begrijp dan ook niet waarom mensen op deze lui, wetende dat als het ooit slecht gaat je van hen geen hulp kunt verwachten.
Ik heb Van Haga of Baudet nooit over armoedebeleid horen spreken...
Tenzij je een huisjesmelker bent en mensen uitknijpt zijn het wel de juiste partijen (Hoi Wybren!).
Meerderheid? Er is een verschil tussen "gemiddelde" en "mediaan" he.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 10:36 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Dus? Ze zijn goed voor middenklasse en hoger, das de meerderheid, dus daar is je reden 🤷♂️
In de praktijk is dat dus niet zo, en werkt het vooral voor de bovenste paar procent.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 10:36 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Dus? Ze zijn goed voor middenklasse en hoger, das de meerderheid, dus daar is je reden 🤷♂️
Nou, als de programmapunten van de FvD worden doorgevoerd, dan gaan ook de rijksten daar niet door op vooruit...quote:Op dinsdag 16 maart 2021 11:03 schreef VoMy het volgende:
[..]
In de praktijk is dat dus niet zo, en werkt het vooral voor de bovenste paar procent.
Iedereen arm, heujheujheuj.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 11:25 schreef 297534 het volgende:
[..]
Nou, als de programmapunten van de FvD worden doorgevoerd, dan gaan ook de rijksten daar niet door op vooruit...
https://www.fvd.nl/2040-onze-visie-op-de-toekomst-van-nederlandquote:
Nou ja ik geloof in zoverre in de maakbaarheid van het leven dat ik er wel in geloof dat je er zelf echt wel voor kan zorgen dat je niet dakloos of verslaafd raakt.quote:Op dinsdag 9 maart 2021 19:27 schreef Saboo het volgende:
Omdat mensen geloven in de maakbaarheid van het leven.
Bij andere mensen heb je vaak de neiging om hun eigen inbreng bij pech te overschatten en de invloed van externe invloeden te onderschatten. Ergo, pech? eigen schuld dikke bult.
Bij jezelf is dat vaak andersom, dat je bij pech interne invloeden onderschat en externe invloeden overschat. Is een naam voor: Fundamentele attributiefout. We willen graag geloven dat we meer controle hebben over dingen maar onze eigen falen niet toegeven.
Dusja. Zodoende is het ook makkelijk te geloven dat mensen die bv. slachtoffer zijn van de toeslagen-affaire gewoon stumpers zijn (en dat jou dat nooit zou overkomen, omdat je niet zo'n armoedzaaier bent. Of omdat jij nooit foutjes maakt in je formulieren... Etc.)
En vooral als jezelf best veel succes hebt, is het moeilijk om te accepteren dat daar ook een kwestie van geluk bij zit (omdat je uit een goed milieu komt, geboren bent met intelligentie waar jezelf niet veel voor hoeft te doen, geen ziektes hebt. etc.). Leuker om te geloven dat je dat 100% verdiend hebt door inzet of karakter enzo en mensen die minder succesvol zijn gewoon niet hard genoeg hun best hebben gedaan.
Dus ja, dan snap je wel dat mensen willen bezuinigen op rechtsbijstand, zorg, immigratie, noem maar op als ze dan zelf minder hoeven in te leveren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |