abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
pi_198341855
Stel je hebt pech en komt aan de onderkant van de samenleving te hangen, raakt dakloos en/of verslaafd. Dan zijn deze partijen de laatste die je komen helpen. Recht van de sterkste. Ik begrijp dan ook niet waarom mensen op deze lui, wetende dat als het ooit slecht gaat je van hen geen hulp kunt verwachten.

Ik heb Van Haga of Baudet nooit over armoedebeleid horen spreken...

Tenzij je een huisjesmelker bent en mensen uitknijpt zijn het wel de juiste partijen (Hoi Wybren!).
pi_198341957
Waarom zouden deze mensen zich druk maken om proleten?
pi_198342004
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 18:58 schreef osodevo het volgende:
Stel je hebt pech en komt aan de onderkant van de samenleving te hangen, raakt dakloos en/of verslaafd. Dan zijn deze partijen de laatste die je komen helpen. Recht van de sterkste. Ik begrijp dan ook niet waarom mensen op deze lui, wetende dat als het ooit slecht gaat je van hen geen hulp kunt verwachten.

Ik heb Van Haga of Baudet nooit over armoedebeleid horen spreken...

Tenzij je een huisjesmelker bent en mensen uitknijpt zijn het wel de juiste partijen (Hoi Wybren!).
Uit gaan van je eigen kunnen is echt niet eng. Probeer het eens, je zult misschien wel verrast zijn van het resultaat.
pi_198342064
Kijk maar naar Amerika, ene dag heb je nog een baan en een maand later slaap je onder een brug. Met een beetje pech en zonder netwerk kan het snel gaan hoor. Kennelijk ben je zelf nooit afgegleden.

Ik hoop dat Thierry ooit alles kwijtraakt en in de daklozenopvang eindigt. Kan hij eens echt voelen hoe het is om aan de onderkant van de samenleving te zitten.
  vrijdag 5 maart 2021 @ 21:36:36 #5
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_198345690
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 19:10 schreef osodevo het volgende:
Kijk maar naar Amerika, ene dag heb je nog een baan en een maand later slaap je onder een brug. Met een beetje pech en zonder netwerk kan het snel gaan hoor. Kennelijk ben je zelf nooit afgegleden.

Ik hoop dat Thierry ooit alles kwijtraakt en in de daklozenopvang eindigt. Kan hij eens echt voelen hoe het is om aan de onderkant van de samenleving te zitten.
Een hoop middenklassers snappen ook wel dat hun leven (op die kleine binaire kans “alles kwijt te raken” na) niet veel beter wordt onder centrumlinks beleid. Als je nu al ~2000/~3000 per maand mag afstaan aan belastingen en de rest roept om sterkste schouders, dan hoef je geen Einstein te zijn om te snappen dat ze jou bedoelen en niet alles bij de Quote 500 zullen halen.

Probeer eens een simpel Vinex-huishouden met 2x modaal te overtuigen dat ze beter af zijn onder bijvoorbeeld Klaver.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_198349046
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 19:07 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Uit gaan van je eigen kunnen is echt niet eng. Probeer het eens, je zult misschien wel verrast zijn van het resultaat.
Ah, je bent nieuw met deze TS
  zaterdag 6 maart 2021 @ 19:01:23 #7
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_198360167
Omdat ze zichzelf rijker wanen dan ze zijn en gewoon, zoals gewoonlijk, iets met integratie en zo hebben.
Omnibus in omnibus.
  zaterdag 6 maart 2021 @ 19:03:09 #8
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_198360202
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 21:36 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Een hoop middenklassers snappen ook wel dat hun leven (op die kleine binaire kans “alles kwijt te raken” na) niet veel beter wordt onder centrumlinks beleid. Als je nu al ~2000/~3000 per maand mag afstaan aan belastingen en de rest roept om sterkste schouders, dan hoef je geen Einstein te zijn om te snappen dat ze jou bedoelen en niet alles bij de Quote 500 zullen halen.

Probeer eens een simpel Vinex-huishouden met 2x modaal te overtuigen dat ze beter af zijn onder bijvoorbeeld Klaver.
GroenLinks is dan ook niet vies van een beetje economisch neoliberalisme.

Punt is wel: onder rechts beleid gaan enkel en alleen de grootbedrijven er op vooruit. Kun je jezelf wel willen profileren als de partij van 'de ondernemer', de huis- tuin en keukenondernemer doet er voor de VVD al jaren niet meer toe.
Omnibus in omnibus.
  zaterdag 6 maart 2021 @ 20:49:06 #9
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_198362673
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 maart 2021 19:03 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Punt is wel: onder rechts beleid gaan enkel en alleen de grootbedrijven er op vooruit. Kun je jezelf wel willen profileren als de partij van 'de ondernemer', de huis- tuin en keukenondernemer doet er voor de VVD al jaren niet meer toe.
Volgens mij profiteren ondernemers wel van lagere vpb en loonheffing.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_198367209
FVD omdat ik vuurwerkliefhebber ben en anti coronamaatregelen. De FVD is het daarmee eens. Vandaar FVD.
N A P O L I
C A M P A N I A
pi_198372054
Zelfde waarom ze SP stemmen of PvDA als jij een uitkering hebt stem je ook SP uit eigen belang. Als jij een goede baan hebt stem je vvd uit eigen belang zo moeilijk is het niet
pi_198372135
VVD stemmers geloven heilig in de parabel van de gebroken ruit. Waarbij het ingooien van de ruit dan 'bezuinigingen' of decentralisaties zijn waarmee bepaalde voorzieningen verder worden afgebroken.

Hun stemmers hebben er dan een goed gevoel bij dat ze zo zorgvuldig met centjes omgaan. Terwijl de extra kosten van de afbraak onzichtbaar blijven doordat ze vaak op een indirecte manier backfiren (bijv. politie die nu maar moet dealen met verwarde personen zie je niet terug in de zorgkosten, terwijl de tijd die zij eraan besteden ook geld kost.).

Maar dat zien ze allemaal niet, dus blijven ze heilig geloven dat het stemmen op de VVD goed voor hun eigen portemonnee is. Terwijl dat zeker op de lange termijn niet het geval is.
  zondag 7 maart 2021 @ 11:46:33 #13
466913 Eightyone
Bejaarde millennial
pi_198372410
quote:
0s.gif Op zondag 7 maart 2021 11:19 schreef Lowkeyz het volgende:
Zelfde waarom ze SP stemmen of PvDA als jij een uitkering hebt stem je ook SP uit eigen belang. Als jij een goede baan hebt stem je vvd uit eigen belang zo moeilijk is het niet
Dat ligt ook aan je mentaliteit. Een ander deel dat het bovengemiddeld goed heeft zal weer D66 stemmen, maar daar zit een andere kijk op het leven aan vast.
pi_198378948
quote:
7s.gif Op zondag 7 maart 2021 11:25 schreef SignificanteAnder het volgende:
VVD stemmers geloven heilig in de parabel van de gebroken ruit. Waarbij het ingooien van de ruit dan 'bezuinigingen' of decentralisaties zijn waarmee bepaalde voorzieningen verder worden afgebroken.

Hun stemmers hebben er dan een goed gevoel bij dat ze zo zorgvuldig met centjes omgaan. Terwijl de extra kosten van de afbraak onzichtbaar blijven doordat ze vaak op een indirecte manier backfiren (bijv. politie die nu maar moet dealen met verwarde personen zie je niet terug in de zorgkosten, terwijl de tijd die zij eraan besteden ook geld kost.).

Maar dat zien ze allemaal niet, dus blijven ze heilig geloven dat het stemmen op de VVD goed voor hun eigen portemonnee is. Terwijl dat zeker op de lange termijn niet het geval is.
Ik stem ook VVD maar niet vanwege financiële redenen, ik ben geen ondernemer en ook niet rijk dus het is absoluut niet goed voor mijn eigen portemonnee om VVD te stemmen.
Echter ik ben wel voorstander van een kleine overheid en zo min mogelijk overheidsbemoeienis. Dus veel individuele vrijheid.

Verder geloof ik ook niet in het voortbestaan van de verzorgingsstaat in huidige vorm. Echter ik wil wel dat er een verzorgingsstaat blijft voor mensen die het echt niet zelf redden. Zo een verzorgingsstaat kan op termijn alleen bestaan als mensen proactief alles geven om niet op de Staat te willen leunen en zelf het onderste uit de kan proberen te halen om zichzelf te redden. Mocht dat dan toch na alle verwoede pogingen niet lukken kan de overheid wel hulp bieden. Daar is de VVD ook voorstander van.

Jawel, het liberalisme is sociaal, alleen het vraagt wel het maximale van het individu en zo hoort het ook. Een sociale samenleving bestaat alleen als er individuen zijn die zich in eerste instantie afvragen wat zij kunnen betekenen voor de overheid en niet louter uit mensen die zich afvragen wat ze kunnen vangen bij die overheid.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
  zondag 7 maart 2021 @ 23:37:46 #15
420862 cabe0002
Dat moet in je aard liggen
pi_198386109
quote:
0s.gif Op zondag 7 maart 2021 17:46 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Ik stem ook VVD maar niet vanwege financiële redenen, ik ben geen ondernemer en ook niet rijk dus het is absoluut niet goed voor mijn eigen portemonnee om VVD te stemmen.
Echter ik ben wel voorstander van een kleine overheid en zo min mogelijk overheidsbemoeienis. Dus veel individuele vrijheid.

Verder geloof ik ook niet in het voortbestaan van de verzorgingsstaat in huidige vorm. Echter ik wil wel dat er een verzorgingsstaat blijft voor mensen die het echt niet zelf redden. Zo een verzorgingsstaat kan op termijn alleen bestaan als mensen proactief alles geven om niet op de Staat te willen leunen en zelf het onderste uit de kan proberen te halen om zichzelf te redden. Mocht dat dan toch na alle verwoede pogingen niet lukken kan de overheid wel hulp bieden. Daar is de VVD ook voorstander van.

Jawel, het liberalisme is sociaal, alleen het vraagt wel het maximale van het individu en zo hoort het ook. Een sociale samenleving bestaat alleen als er individuen zijn die zich in eerste instantie afvragen wat zij kunnen betekenen voor de overheid en niet louter uit mensen die zich afvragen wat ze kunnen vangen bij die overheid.
Zo min mogelijk overheidsbemoeienis en je komt uit bij de vvd?
Heb je hun campagne slogan weleens gelezen? Ze willen een STERKE overheid
die corrigeert op "ongewenste neven effecten" van het kapitalisme (je weet wel: hetgeen waar we onze welvaart aan te danken hebben en wat nu met rap tempo wordt afgebroken door de vvd).

Je zou je eens wat meer moeten verdiepen in waar partijen eigenlijk voor staan....
Maar als ze de uitkeringen nou wat hoger maakten.....
pi_198387244
quote:
0s.gif Op zondag 7 maart 2021 11:19 schreef Lowkeyz het volgende:
Zelfde waarom ze SP stemmen of PvDA als jij een uitkering hebt stem je ook SP uit eigen belang. Als jij een goede baan hebt stem je vvd uit eigen belang zo moeilijk is het niet
Stemmen uit eigen belang vind ik altijd zo kortzichtig en dom. Hooguit kunnen mensen uit verondersteld eigen belang stemmen, maar aangezien niemand de toekomst kan voorspellen kan niemand 100% oordelen over zijn of haar eigen belang. Hooguit in een momentopname.

Maar je kunt vandaag een dikke baan hebben en morgen van de trap afvallen en voor de rest van je leven gehandicapt zijn. Of je bedrijf kan failliet gaan. Of je kunt juist promotie maken natuurlijk enz.

Maar daarnaast is iedereen natuurlijk gebaat bij een stabiele en koopkrachtige samenleving, ook mensen met een goed inkomen. Goede sociale voorzieningen en toegankelijke zorg helpen daarbij.

Daarom begrijp ik de massale keuze voor de VVD echt niet. Erg kortzichtig vind ik het.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  maandag 8 maart 2021 @ 10:05:53 #17
491303 Yon_Wip
Horecatopper
pi_198388518
2/3de van de VVD-stemmers stemmen boven hun stand. De VVD is er echt niet voor de gemiddelde ondernemer op de hoek of voor als je net boven modaal verdiend. Denk eerder aan groot kapitaal, internationals, miljonairs.

Misschien dat mensen stemmen op hoe ze willen zijn en niet hoe ze nu zijn? Soort van aspiratie-stem ofzo.
  maandag 8 maart 2021 @ 10:23:58 #18
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_198388709
quote:
0s.gif Op maandag 8 maart 2021 10:05 schreef Yon_Wip het volgende:
2/3de van de VVD-stemmers stemmen boven hun stand. De VVD is er echt niet voor de gemiddelde ondernemer op de hoek of voor als je net boven modaal verdiend. Denk eerder aan groot kapitaal, internationals, miljonairs.

Misschien dat mensen stemmen op hoe ze willen zijn en niet hoe ze nu zijn? Soort van aspiratie-stem ofzo.
Welke politieke partij is er wel voor de gemiddelde ondernemer of het dubbelmodale huishouden? Denk dat daar best kansen voor zijn.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_198389011
Als je boos bent op de regering stem je voor FvD.
Als je bang bent voor verandering stem je voor VVD.
  maandag 8 maart 2021 @ 10:50:33 #20
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_198389046
quote:
0s.gif Op maandag 8 maart 2021 10:47 schreef Bananenpap het volgende:
Als je boos bent op de regering stem je voor FvD.
Als je bang bent voor verandering stem je voor VVD.
TS wil graag weten op wie hij moet stemmen om kans te maken op sex.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
  maandag 8 maart 2021 @ 11:04:20 #21
420862 cabe0002
Dat moet in je aard liggen
pi_198389236
quote:
8s.gif Op maandag 8 maart 2021 10:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

TS wil graag weten op wie hij moet stemmen om kans te maken op sex.
Als je weer 4 jaar in je poeperd wilt worden genomen dan ga je gewoon voor de VVD. Simpel.

Maar als ze de uitkeringen nou wat hoger maakten.....
  maandag 8 maart 2021 @ 11:18:21 #22
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_198389416
quote:
0s.gif Op maandag 8 maart 2021 10:23 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Welke politieke partij is er wel voor de gemiddelde ondernemer of het dubbelmodale huishouden? Denk dat daar best kansen voor zijn.
Code Oranje toch? Typische MKB partij volgens mij. Denk alleen niet dat ze meer dan 2 zetels halen, of zelfs dat niet eens.
  maandag 8 maart 2021 @ 13:54:22 #23
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_198391867
quote:
0s.gif Op maandag 8 maart 2021 11:18 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Code Oranje toch? Typische MKB partij volgens mij. Denk alleen niet dat ze meer dan 2 zetels halen, of zelfs dat niet eens.
Mja, denk ook dat het “nette burgerlijke” gedeelte van de VVD/D66/CDA achterban niet snel te porren is voor een stunt van Richard de Mos. Daar kleeft toch wat teveel PVV-nieuw rechts aan.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_198392177
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 21:36 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Een hoop middenklassers snappen ook wel dat hun leven (op die kleine binaire kans “alles kwijt te raken” na) niet veel beter wordt onder centrumlinks beleid. Als je nu al ~2000/~3000 per maand mag afstaan aan belastingen en de rest roept om sterkste schouders, dan hoef je geen Einstein te zijn om te snappen dat ze jou bedoelen en niet alles bij de Quote 500 zullen halen.

Probeer eens een simpel Vinex-huishouden met 2x modaal te overtuigen dat ze beter af zijn onder bijvoorbeeld Klaver.
Precies.

En hedendaagse armoede is veel minder een kwestie van gebrek aan banen, maar is tegenwoordig veel meer geïndividualiseerd. Ziekte, stress, scheiding, en slechte investeringen of een onderneming die op de fles gaat, dat soort zaken. En misschien nu actueel: hoge huren.

Ik zei al in een ander topic: je kan prima in Nederland een gezin stichten als je allebei werkt, als man en vrouw. In veel gevallen hoeft elk niet meer dan 2000 tot 2500 euro per maand op te hoesten, best prima te doen. Of de een werkt voor 3500 euro in de maand, de ander voor 2000, en je hebt je gezin dan al aardig op de rit.

Maar veel van zulke mensen willen geen avontuurtjes van de overheid van hun centen.
pi_198402740
quote:
1s.gif Op zondag 7 maart 2021 23:37 schreef cabe0002 het volgende:

[..]

Zo min mogelijk overheidsbemoeienis en je komt uit bij de vvd?
Heb je hun campagne slogan weleens gelezen? Ze willen een STERKE overheid
die corrigeert op "ongewenste neven effecten" van het kapitalisme (je weet wel: hetgeen waar we onze welvaart aan te danken hebben en wat nu met rap tempo wordt afgebroken door de vvd).

Je zou je eens wat meer moeten verdiepen in waar partijen eigenlijk voor staan....
Een sterke overheid betekent niet meer overheid, het betekent de overheid beter inzetten.

Verder bestaat het kapitalisme niet zonder overheidsingrijpen. Als je nog steeds denkt dat vrije markt economie ongelimiteerd kan bestaan, snap je er weinig van. Dan krijg je binnen no-time kartelvorming en monopolie.

Ik wil juist dat ongewenste neveneffecten van het kapitalisme worden gecorrigeerd door de overheid. En onder de VVD (dus even voor het corona tijdperk) is onze economie gegroeid, de koopkracht toegenomen , ben ik minder belasting gaan betalen (door hogere arbeidskorting) en is de werkloosheid afgenomen. Dus over welke afbraak heb je het eigenlijk?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')