6 april gaat de zon onder om 2023, oftewel dan is het donker rond 21... als ze hem dan nog een keer gaan verlengen ga ik echt emigreren. Ik zie nu zelfs op een site als nu.nl dat mensen in de comments hier heel fel op reageren, waar het eerst de toon was, 'laten we dit maar doen, als het helpt dat er geen code zwart komt'. Ook al zijn er wel mensen die zeggen 'ja maar anders was het veel erger geweest, de avondklok heeft het grootste effect van allemaal, en iedereen die hem niet wil, die laat ons nog veel langer in lockdown zitten'..quote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:01 schreef Specularium het volgende:
[..]
Gaat toch niet meer werken als het zomertijd wordt.
Lichtpuntje voor Belgische horeca: als alles goed gaat open op 1 meiquote:Op vrijdag 5 maart 2021 19:58 schreef DonRaja het volgende:
Kroegen open in België! (vanaf 1 mei... )
wat een redenatiequote:
Mooi. Dat is hier nog geen 10 km vandaan. Gaan we daar wel bierenquote:Op vrijdag 5 maart 2021 19:58 schreef DonRaja het volgende:
Kroegen open in België! (vanaf 1 mei... )
lekker all you can drink rondje in the big wheel en ochtend erna buffetje van wynn.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 19:43 schreef asco het volgende:
[..]
Heb ook een roadtripje staan voor de week van Koningsdag. In Nederland mag dan toch niks, want lafaards, maar landen met ballen krijgen mijn geld. En de zakken zijn gevuld.
Hopelijk zo snel mogelijk weer naar Vegas. Met een glimlach geld kapotslaan.
Ferd heeft zo'n ontzettende feeling met de maatschappij...quote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:09 schreef F.Sinatra het volgende:
Ferd weet heel goed wat er leeft
Knap van die man!
Begin overigens ook al meer en meer mensen zonder mondkapjes te zien in winkels
Knap is dat hè! Zijn er maar een paar van die dat hebben.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:10 schreef popje het volgende:
[..]
Ferd heeft zo'n ontzettende feeling met de maatschappij...
Ik heb zo’n hekel aan die “helden” hè. Je zadelt de hardwerkende ondernemer, of nog erger het 16 jarige meisje wat naschool wat bij verdient met het probleem op.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:09 schreef F.Sinatra het volgende:
Ferd weet heel goed wat er leeft
Knap van die man!
Begin overigens ook al meer en meer mensen zonder mondkapjes te zien in winkels
Heeft weinig met 'helden' te maken.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik heb zo’n hekel aan die “helden” hè. Je zadelt de hardwerkende ondernemer, of nog erger het 16 jarige meisje wat naschool wat bij verdient met het probleem op.
Komt daar even een totalitaire aap uit de mouw.quote:
Ik was een paar dagen terug in het ziekenhuis en daarna de apotheek. Zelfs het grootste deel van het ziekenhuispersoneel draagt geen mondkapje. Dan heb ik het over de mensen bij de receptie en achter de balies bij de polis. Bij de apotheek had geen van de 8 medewerkers een kapje op. Andere patiënten heb ik niet gezien in het ziekenhuis.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:09 schreef F.Sinatra het volgende:
Ferd weet heel goed wat er leeft
Knap van die man!
Begin overigens ook al meer en meer mensen zonder mondkapjes te zien in winkels
Idem bij de kapper bijv. De minderheid houdt het kapje op als ze zitten. De angst die ze er zo proberen in te houden werkt niet meer zo goed.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:32 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Ik was een paar dagen terug in het ziekenhuis en daarna de apotheek. Zelfs het grootste deel van het ziekenhuispersoneel draagt geen mondkapje. Dan heb ik het over de mensen bij de receptie en achter de balies bij de polis. Bij de apotheek had geen van de 8 medewerkers een kapje op. Andere patiënten heb ik niet gezien in het ziekenhuis.
Toen ik er in november was, was het nog heel panisch met personeel bij de ingang die je op de looprichting wees, vragen stelde over gezondheid, oplette of je wel je handen ontsmette en mondkapje goed droeg.
Hier nog onveranderd.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:09 schreef F.Sinatra het volgende:
Ferd weet heel goed wat er leeft
Knap van die man!
Begin overigens ook al meer en meer mensen zonder mondkapjes te zien in winkels
Ach, Mark Rutte en beloftesquote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:34 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ze zouden de avondklok toch als eerste schrappen?
Ik moet zeggen dat ik steeds vaker gewoon vergeet om hem weer af te zetten, merk soms niet eens meer dat ik er eentje op heb.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:34 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Hier nog onveranderd.
Ze rijden hier zelfs op de fiets en in de auto alleen met mondkapjes op.
Misschien moeten ze nog wat meer kinderen testen om aan de door hen zo vurig gewenste positieve testresultaten te komen als rechtvaardiging voor dit afbraakbeleid...quote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:34 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Idem bij de kapper bijv. De minderheid houdt het kapje op als ze zitten. De angst die ze er zo proberen in te houden werkt niet meer zo goed.
Denk dat het afschaffen van de avondklok op dezelfde dag is dat alle werkenden 1000 euro krijgenquote:
Die heb ik nog steeds tegoed van de VVD inderdaad.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:45 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Denk dat het afschaffen van de avondklok op dezelfde dag is dat alle werkenden 1000 euro krijgen
Vervelend, zo'n volksvertegenwoordiging.quote:
Sinds de verplichte FFP2 maskers ben ik er klaar mee, die krengen zijn te krap en sluiten je gezicht totaal niet af.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:41 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik steeds vaker gewoon vergeet om hem weer af te zetten, merk soms niet eens meer dat ik er eentje op heb.
Dat komt omdat niet iedereen een even groot gezicht heeft. Mij zijn de papieren en stoffen mondmaskers veel te groot dus heb ik een kindermaat geprobeerd maar dit is dan weer net iets te klein.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:46 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Sinds de verplichte FFP2 maskers ben ik er klaar mee, die krengen zijn te krap en sluiten je gezicht totaal niet af.
Het 'nieuwe normaal'.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:51 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Is die man aan de drugs? Meegroeien met de maatregelen?
Ja we zouden de meest gehate maatregel nu ineens doordat we er in meegroeien ineens meer accepterenquote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:51 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Is die man aan de drugs? Meegroeien met de maatregelen?
Er zijn al twee weken geen rellen meer geweest, dus op basis daarvan kunnen we concluderen dat het draagvlak voor de avondklok behoorlijk is gestegen.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:52 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ja we zouden de meest gehate maatregel nu ineens doordat we er in meegroeien ineens meer accepteren
Ja sorry ik kan dit echt niet meer rijmen. Is die man zover van het padje af dat hij het meent, lacht hij zich kapot van binnen of wat.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:52 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ja we zouden de meest gehate maatregel nu ineens doordat we er in meegroeien ineens meer accepteren
Hij heeft gevraagd om een onderzoek dat aantoonde dat de steun voor de avondklok groot was, en dat zal hij vast wel gekregen hebben.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:57 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ja sorry ik kan dit echt niet meer rijmen. Is die man zover van het padje af dat hij het meent, lacht hij zich kapot van binnen of wat.
Hangt er vanaf wie het getikt heeft en met welke opdracht.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hij heeft gevraagd om een onderzoek dat aantoonde dat de steun voor de avondklok groot was, en dat zal hij vast wel gekregen hebben.
Gewoon ergens pollen waar vooral ouderen stemmen en het is geregeld.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hij heeft gevraagd om een onderzoek dat aantoonde dat de steun voor de avondklok groot was, en dat zal hij vast wel gekregen hebben.
Ik kom net van visite met 4 vrienden weg (oei oei oei) en ik zit weer te genieten van de chaos tussen 20.45 en 21.00. Iedereen die echt denkt wat we met de avondklok onnodige reisbewegingen voorkomen is totaal van god los. Totaal wereldvreemd. Ja misschien in ontiegelijke kutdorpen als je gepensioneerd bent.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 19:22 schreef Luke83 het volgende:
Heerlijk om vandaag door de stad te lopen om te zien dat overal koffie/broodjes etc to go worden aageboden, mensen bij elkaar gaan zitten in het zonnetje. Even lekker bijkletsen met bekenden, af en toe een winkel bezoeken. Klaar met dat belerende toontje. Ik gebruik mijn gezonde verstand en probeer er het beste van te maken. Hugo en Ferd kunnen me wat.
Zit er ook weer naar te kijken, mogelijkheden zat. Ik geef het nog even tot de verkiezingstijd. Heb in oktober en februari heerlijke tijden gehad, nu maar even kijken. Als ze hier echt serieus gaan verkondigen dat er in april en/of mei niks kan, dan zijn er zat landen die wel weer mogelijkheden bieden. Ik geef je groot gelijk.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 19:30 schreef popje het volgende:
Nou mensen, ik heb voor begin april een week weg geboekt. Hugo kan me wat.
Jij gelooft nog dat ze daadwerkelijk burgers om hun mening gevraagd hebben? De cijferfabrieken van de overheid leveren gewoon de data die de heren en dames politici wensen.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 21:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Gewoon ergens pollen waar vooral ouderen stemmen en het is geregeld.
Het hele coronabeleid is een dictatuur van de meerderheid. Gerechtvaardigde belangen van minderheden worden structureel genegeerd.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 17:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Soort dictatuur van de meerderheid. Ja.
Al is het idee achter democratie dat daarmee ook de rechten van de minderheid beschermd worden.
Dat is gewoon niet waar. Dat is echt veel te kort door de bocht.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 17:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Voorlopig staat de huidige coalitie op winst.
Het merendeel van NL vindt dus dat ze het prima doen.
Van t CDAquote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:51 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Is die man aan de drugs? Meegroeien met de maatregelen?
Ach ik snap het wel. Met zijn volstrekt feilloze trackrecord is wat meer vertrouwen wel op z’n plaats. Hij doet immers alles goed tot nu toe.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 20:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Vervelend, zo'n volksvertegenwoordiging.
Scouting is geen sport.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 21:20 schreef Janneke141 het volgende:
Kan iemand me trouwens uitleggen waarom sportverenigingen hun jeugdleden tot 27 weer activiteiten mogen laten ondernemen, maar de scouting en andere jeugdverenigingen niet?
Dat is een van de vele vormen van willekeur.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 21:20 schreef Janneke141 het volgende:
Kan iemand me trouwens uitleggen waarom sportverenigingen hun jeugdleden tot 27 weer activiteiten mogen laten ondernemen, maar de scouting en andere jeugdverenigingen niet?
Scouting gaat hier gewoon door. Is niet gestopt geweest...we kregen een maand geleden een uitnodiging vanwege de wachtlijst.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 21:20 schreef Janneke141 het volgende:
Kan iemand me trouwens uitleggen waarom sportverenigingen hun jeugdleden tot 27 weer activiteiten mogen laten ondernemen, maar de scouting en andere jeugdverenigingen niet?
Nee, dat weet ik ook wel. Dus?quote:
Die denken vaak dat er een complot achter zit. En proberen jou nog te redden.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 21:21 schreef verita het volgende:
Dit is een serieuze vraag.
Kan iemand mij uitleggen waarom de anti-vaxers zo verschrikkelijk agressief zijn in hun antwoorden als ze merken dat je misschien overweegt om de vaccinatie wél te nemen?
Ik laat iedereen vrij om zelf te kiezen, moet iedreen helemaal lekker zelf weten, het maakt mij niet uit of je hem nu wel neemt of niet. Maar waarom mag ik daar niet voor kiezen om het WEL te doen, eventueel?
Ik wil niet jankballen maar erger me gewoon heel erg. De geeiste vrijheid om te kiezen (in hun geval GEEN VACCINATIE) geld dus alleen maar voor hen, niet voor mij.
Voor kinderen onder de 17 ja. Tussen de 18 en 27 niet.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 21:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Scouting gaat hier gewoon door. Is niet gestopt geweest...we kregen een maand geleden een uitnodiging vanwege de wachtlijst.
Tot 17 jaar inderdaad. Maar daar boven niet.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 21:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Scouting gaat hier gewoon door. Is niet gestopt geweest...we kregen een maand geleden een uitnodiging vanwege de wachtlijst.
Val je niet onder de uitzondering voor sport.quote:
Zie je bij alle religies. Vinden hun waarheid de universele waarheid.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 21:21 schreef verita het volgende:
Dit is een serieuze vraag.
Kan iemand mij uitleggen waarom de anti-vaxers zo verschrikkelijk agressief zijn in hun antwoorden als ze merken dat je misschien overweegt om de vaccinatie wél te nemen?
Ik laat iedereen vrij om zelf te kiezen, moet iedreen helemaal lekker zelf weten, het maakt mij niet uit of je hem nu wel neemt of niet. Maar waarom mag ik daar niet voor kiezen om het WEL te doen, eventueel?
Ik wil niet jankballen maar erger me gewoon heel erg. De geeiste vrijheid om te kiezen (in hun geval GEEN VACCINATIE) geld dus alleen maar voor hen, niet voor mij.
Zou het dat zijn?quote:Op vrijdag 5 maart 2021 21:24 schreef Molo het volgende:
[..]
Die denken vaak dat er een complot achter zit. En proberen jou nog te redden.
Soort Jehova's Getuigen, maar dan anders
quote:
Of jij een beetje gek. Wie zal het zeggen!quote:Op vrijdag 5 maart 2021 21:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Sorry maar dan begin je echt blind te worden.
Waar ging dit over?quote:Op vrijdag 5 maart 2021 21:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Sorry maar dan begin je echt blind te worden.
Meh.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 21:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Val je niet onder de uitzondering voor sport.
Alles dicht is immers verworden tot uitgangspunt mocht je dat even vergeten zijn.
Omdat de meeste virologen en OMT-leden nooit bij een jeugdvereniging of scouting hebben gezeten.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 21:20 schreef Janneke141 het volgende:
Kan iemand me trouwens uitleggen waarom sportverenigingen hun jeugdleden tot 27 weer activiteiten mogen laten ondernemen, maar de scouting en andere jeugdverenigingen niet?
Hij kost 4000 euro geloof ik. Dat is wel iets om even in je achterhoofd te houden. Kun je heel wat kampen of wat dan ook van betalen.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 21:28 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Meh.
Nou ja, we hebben er zelf dan maar een uitzondering van gemaakt. Die jongeren van ons hebben net zo hard behoefte aan contact, ontspanning en beweging als het voetbalteam aan de overkant van de straat.
Die hebben uberhaupt geen sociaal leven...quote:Op vrijdag 5 maart 2021 21:29 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Omdat de meeste virologen en OMT-leden nooit bij een jeugdvereniging of scouting hebben gezeten.
Aan wie willen ze die boete geven?quote:
Ah. Okay.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 21:24 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Voor kinderen onder de 17 ja. Tussen de 18 en 27 niet.
De organisator.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 21:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Aan wie willen ze die boete geven?
Als er 12 mensen in het park zitten te toepen dan krijgen ze toch ook hooguit een 95-euro-boete? Of mag de beheerder van de appgroep dan 4k aftikken?quote:
Prima reacties, die eerste twee.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 21:31 schreef falling_away het volgende:
Op Nu.nl is weer een mooi staaltje manipulatie te zien door de media. Op die site worden steevast de reacties uitgelicht die het eens zijn met de maatregelen, en weinig tot geen kritische noot bevatten.
Kijk hier bijv. in het artikel over de avondklok: https://www.nu.nl/coronav(...)oorzichtig-zijn.html
De twee uitgelichte reacties hebben geen of nauwelijks kritiek, met name die tweede reactie is zo stompzinnig kortzichtig dat je er bijna boos om zou kunnen worden. Je kunt ook niet meer reageren.
[ afbeelding ]
Ga je kijken naar de overige reacties zie je direct een hoop mensen die felle kritiek hebben, en waar de reacties ook veel meer 'duimpjes' hebben gekregen, maar natuurlijk worden die niet 'Uitgelicht'. Verderop zijn er ook wat beter verwoorde klachten in andere reacties, ook met meer duimpjes dan de twee uitgelichte reacties.
Ik heb steeds meer moeite om geen over cynische houding tegenover de media te krijgen. Het ligt er nu wel heel dik op steeds.
[ afbeelding ]
Ja leuk jij Scrummie. Ik vind jouw mening ook niet altijd leuk.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 21:35 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Prima reacties, die eerste twee.
Die laatste twee niet zo. Waarbij het bij de eerste van die twee laatste nog prima begint, uitstekende vraag die je kan stellen. Om dat dan te vervolgen met 'volgens mij blablabla'. Ja leuk.
Weet ik, dat hoeft ook niet hoor.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 21:37 schreef popje het volgende:
[..]
Ja leuk jij Scrummie. Ik vind jouw mening ook niet altijd leuk.
Daarmee verdienen die Belgen van de persgroep vast en zeker de Joseph Goebbels-award voor beste propaganda.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 21:31 schreef falling_away het volgende:
Op Nu.nl is weer een mooi staaltje manipulatie te zien door de media. Op die site worden steevast de reacties uitgelicht die het eens zijn met de maatregelen, en weinig tot geen kritische noot bevatten.
Kijk hier bijv. in het artikel over de avondklok: https://www.nu.nl/coronav(...)oorzichtig-zijn.html
De twee uitgelichte reacties hebben geen of nauwelijks kritiek, met name die tweede reactie is zo stompzinnig kortzichtig dat je er bijna boos om zou kunnen worden. Je kunt ook niet meer reageren.
[ afbeelding ]
Ga je kijken naar de overige reacties zie je direct een hoop mensen die felle kritiek hebben, en waar de reacties ook veel meer 'duimpjes' hebben gekregen, maar natuurlijk worden die niet 'Uitgelicht'. Verderop zijn er ook wat beter verwoorde klachten in andere reacties, ook met meer duimpjes dan de twee uitgelichte reacties.
Ik heb steeds meer moeite om geen over cynische houding tegenover de media te krijgen. Het ligt er nu wel heel dik op steeds.
[ afbeelding ]
In het algemeen ken ik ook geen mensen die voor de avondklok zijn, zelfs de mensen die lange tijd het kabinet hebben gesteund met hun maatregelen lijken dit te ver te vinden gaan. Dit signaal krijg ik van meer mensen (dat zij dit in hun omgeving horen). Dan is dit toch een terechte opmerking? Zolang er geen concrete resultaten worden meegegeven dat er draagvlak is voor een avondklok lijkt deze opmerking van Grapperhaus mij uit de lucht gegrepen, en dat maakt het wel enigszins schrikbarend dat dit zomaar kan. Dat politici liegen is één ding, maar dat het gebeurt om stand bij te zetten voor een dergelijk heftige maatregel die bepaalde grondrechten tegengaat is zelfs wel eng.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 21:35 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Prima reacties, die eerste twee.
Die laatste twee niet zo. Waarbij het bij de eerste van die twee laatste nog prima begint, uitstekende vraag die je kan stellen. Om dat dan te vervolgen met 'volgens mij blablabla'. Ja leuk.
Ik ben intussen tot de conclusie gekomen dat ie met het huidige mitigatiebeleid niet meer kan blijven. Demissionair kabinet heeft de avondklok op de verkeerde manier gebruikt. Als ze hem nu nog langer verlengen zal er per saldo weinig winst meer behaald worden. Het aantal contacten dat dankzij de avondklok afneemt in de avond- en nachturen zal overdag weer worden ingehaald.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 21:57 schreef _serial_ het volgende:
Even niet representatief peilen hier hoor.
[poll=1904]
Sterk draadje wel!quote:Op vrijdag 5 maart 2021 21:57 schreef Gretzl het volgende:
Inhakend op de TT, goed draadje hierover.
Mee eens dat de avondklok bij de zoveelste verlenging (om andere kleine versoepelingen voor slechts specifieke groepen mogelijk te maken) ernstig misbruikt wordt door het demissionaire kabinet. Het is een maatregel die een korte, strenge en daadwerkelijke lockdown (waar vrijwel iedereen zich aan de regels houdt) goed kan werken. Maar in Nederland is er al bijna een half jaar sprake van een laffe lockdown die boordevol gaten zit. Pak een willekeurige weekdag en tel het aantal verplaatsingen op de A2, het aantal reizigers op Utrecht Centraal of de gemiddelde drukte in Amsterdam. Vergeleken met een jaar geleden doet bijna niets je meer denken aan de lockdown die het eens was.
[ twitter ]
Ja dat jij erg slaafs de overheid volgt zonder een kritische noot is inmiddels wel bekend. Jij zou zonder morren nog je grondrecht opgeven zonder dat er goede bewijzen zijn voor de reden (oh wacht dat doe je al).quote:Op vrijdag 5 maart 2021 21:35 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Prima reacties, die eerste twee.
Die laatste twee niet zo. Waarbij het bij de eerste van die twee laatste nog prima begint, uitstekende vraag die je kan stellen. Om dat dan te vervolgen met 'volgens mij blablabla'. Ja leuk.
Heb geen enkel last van doe avondklok, ivm kleine kids kom ik toch in de avond niet buiten zolang de sportschool/vereniging dicht is.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 21:57 schreef _serial_ het volgende:
Even niet representatief peilen hier hoor.
[poll=1904]
Even checken of je het serieus meent of dat het sarcasme isquote:Op vrijdag 5 maart 2021 22:02 schreef Ferdii het volgende:
[..]
Heb geen enkel last van doe avondklok, ivm kleine kids kom ik toch in de avond niet buiten zolang de sportschool/vereniging dicht is.
Lekker doorgaan dus tot de overige spul ook weer open mag
quote:Op vrijdag 5 maart 2021 22:02 schreef Ferdii het volgende:
Heb geen enkel last van doe avondklok
Lekker doorgaan dus
Ik mis de optie: “laat ze eerst maar eens met een fatsoenlijke onderbouwing komen”.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 21:57 schreef _serial_ het volgende:
Even niet representatief peilen hier hoor.
[poll=1904]
Dat heeft niets met draagvlak te maken natuurlijk, althans niet met mijn definitie daarvan. Ik houd die hele avondklok prima vol, maar dat wil niet zeggen dat ik het ermee eens ben.quote:In de vragenlijst is ook het draagvlak voor de maatregelen uitgevraagd. Dat geeft aan of mensen denken dat ze de maatregelen nog (voor langere tijd) volhouden.
Die onderbouwing komt er echt niet meer. Dit is gewoon ordinaire (politieke) koehandel geworden.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 22:08 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik mis de optie: “laat ze eerst maar eens met een fatsoenlijke onderbouwing komen”.
Inderdaad, zo komt de npo wel aan 80% steunt de maatregelen gelul.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 22:10 schreef nostra het volgende:
Heeft iemand die vragenlijst van de GGD'en/RIVM eigenlijk wel eens gezien? Ik lees bijvoorbeeld bij de toelichting over het uitvragen van het draagvlak van de maatregelen:
[..]
Dat heeft niets met draagvlak te maken natuurlijk, althans niet met mijn definitie daarvan. Ik houd die hele avondklok prima vol, maar dat wil niet zeggen dat ik het ermee eens ben.
Wat is de precieze vraagstelling?
Er was hier wel eens iemand die een vragenlijst gedeeld had van de gedragsunit geloof ik.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 22:10 schreef nostra het volgende:
Heeft iemand die vragenlijst van de GGD'en/RIVM eigenlijk wel eens gezien? Ik lees bijvoorbeeld bij de toelichting over het uitvragen van het draagvlak van de maatregelen:
[..]
Dat heeft niets met draagvlak te maken natuurlijk, althans niet met mijn definitie daarvan. Ik houd die hele avondklok prima vol, maar dat wil niet zeggen dat ik het ermee eens ben.
Wat is de precieze vraagstelling?
De definitie van echte lockdown schuift ook steeds meer. De vorige keer was het nog dat je helemaal niet meer de straat op mag en nu is het een avondklok? Dat zerocovid is in Europa gewoon een utopie.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 21:57 schreef Gretzl het volgende:
Inhakend op de TT, goed draadje hierover.
Mee eens dat de avondklok bij de zoveelste verlenging (om andere kleine versoepelingen voor slechts specifieke groepen mogelijk te maken) ernstig misbruikt wordt door het demissionaire kabinet. Het is een maatregel die een korte, strenge en daadwerkelijke lockdown (waar vrijwel iedereen zich aan de regels houdt) goed kan werken. Maar in Nederland is er al bijna een half jaar sprake van een laffe lockdown die boordevol gaten zit. Pak een willekeurige weekdag en tel het aantal verplaatsingen op de A2, het aantal reizigers op Utrecht Centraal of de gemiddelde drukte in Amsterdam. Vergeleken met een jaar geleden doet bijna niets je meer denken aan de lockdown die het eens was.
[ twitter ]
Elke maatregel wordt met de tijd vanzelf bot. Daarom zit Den Haag nu ook zo met de handen in het haar. Ze zitten zo vast in dat maatregelendenken terwijl dat toch echt een doodlopende weg is.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 22:37 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
Gelukkig zijn er steeds meer prominente mensen die zich uitspreken tegen de corona maatregelen. Ik vind het zo bizar dat de avondklok er straks nog steeds is. Hoeveel mensen zie je wel niet racen om 20.45 om naar huis te rijden of nog juist naar een vriend..
Laatst ging ik ook op stap, ik was 2 minuten te laat.. Maar nog zoveel mensen op straat. Bovendien zorgt het er alleen maar voor dat mensen blijven slapen.
En ze jagen de mensen ermee het harnas in. Steeds minder mensen houden zich aan de maatregelen.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 22:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Elke maatregel wordt met de tijd vanzelf bot. Daarom zit Den Haag nu ook zo met de handen in het haar. Ze zitten zo vast in dat maatregelendenken terwijl dat toch echt een doodlopende weg is.
Het moet radicaal anders. Stel die maatregelen in die strikt noodzakelijk zijn en handhaaf daar op. En dan kun je al die bullshit laten vervallen.
Ik zie ook vooral dat mensen hun afspraken gewoon inkorten of verschuiven. Dat heeft allemaal amper effect op besmettingen.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 22:37 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
Gelukkig zijn er steeds meer prominente mensen die zich uitspreken tegen de corona maatregelen. Ik vind het zo bizar dat de avondklok er straks nog steeds is. Hoeveel mensen zie je wel niet racen om 20.45 om naar huis te rijden of nog juist naar een vriend..
Laatst ging ik ook op stap, ik was 2 minuten te laat.. Maar nog zoveel mensen op straat. Bovendien zorgt het er alleen maar voor dat mensen blijven slapen.
Zerocovid aanhangers, zoals die wappies van containmentnu of het red team horen dan ook in een instelling opgesloten te worden ipv dat ze een podium krijgen om hun opsluitfetish en hun egocentrisme te etaleren.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 22:17 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De definitie van echte lockdown schuift ook steeds meer. De vorige keer was het nog dat je helemaal niet meer de straat op mag en nu is het een avondklok? Dat zerocovid is in Europa gewoon een utopie.
Zo werkt dat niet. Als het urgentiegevoel daalt dan moeten bestaande regels worden aangescherpt, of moet er een nieuwe regel bij.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 22:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Elke maatregel wordt met de tijd vanzelf bot. Daarom zit Den Haag nu ook zo met de handen in het haar. Ze zitten zo vast in dat maatregelendenken terwijl dat toch echt een doodlopende weg is.
Het moet radicaal anders. Stel die maatregelen in die strikt noodzakelijk zijn en handhaaf daar op. En dan kun je al die bullshit laten vervallen.
Ja. Dus hou die shit gewoon daar, of in BNW.quote:
Stay at home maatregel!quote:Op vrijdag 5 maart 2021 22:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zo werkt dat niet. Als het urgentiegevoel daalt dan moeten bestaande regels worden aangescherpt, of moet er een nieuwe regel bij.
Waarom er geen discussie over aan gaan? Waarom is dit niet op waarheid gebaseerd?quote:Op vrijdag 5 maart 2021 22:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja. Dus hou die shit gewoon daar, of in BNW.
Dat is dus echt enorm goed nieuwsquote:Het aantal doden als gevolg van het coronavirus in het Verenigd Koninkrijk is de afgelopen week met 41 procent gedaald
33% is daar dus al ingeënt met minimaal 1 prikquote:Inmiddels hebben bijna 21,4 miljoen Britten hun eerste dosis gehad. Daar bovenop hebben ruim een miljoen mensen ook de tweede injectie al gehad
Dit verhaal kun je wel voor elk vaccin verzinnen.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 22:47 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Het is van een complottheorieënwebsite? Maar kan deze theorie kloppen of is het een groot broodje aap verhaal? Ik weet niet meer wat waar is en zou graag jullie mening horen.
Ja, die theorie kan kloppen. Mijn theorie dat iedereen over een paar jaar een staart gaat groeien door het vaccin kan ook kloppen.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 22:47 schreef mir1986 het volgende:
Homepagina » Mens en Dier » Vaccindeskundige zendt noodsignaal uit: ‘coronavaccins zijn buitengewoon gevaarlijk’
vaccin
Foto: CC0
Vaccindeskundige zendt noodsignaal uit: ‘coronavaccins zijn buitengewoon gevaarlijk’
in Mens en Dier 5 maart 2021 06:00 85 Reacties
Geert Vanden Bossche, een onafhankelijk viroloog en vaccindeskundige die voorheen werkzaam was bij onder andere GAVI en de Bill & Melinda Gates Foundation, zendt een noodsignaal uit ‘dat niet luid en ver genoeg kan klinken’. De coronavaccins vormen een bedreiging voor de gezondheidstoestand van de algemene bevolking, schrijft hij in een verklaring. Vanden Bossche ‘zet met dit ongemakkelijke bericht zijn lange carrière op het spel’.
De huidige coronavaccins zijn ongeschikt, zelfs buitengewoon gevaarlijk om massaal toegediend te worden te midden van een virale pandemie, stelt hij. “Vaccinologen, wetenschappers en klinisch medici staren zich blind op de positieve kortetermijneffecten bij individuele patiënten, maar slaan ondertussen geen acht op de desastreuze gevolgen voor de globale gezondheid,” schrijft Vanden Bossche.
Hij waarschuwt dat de mens van een relatief onschuldig virus een ontembaar monster aan het maken is. “Hoelang kan men het wegkijken volhouden wanneer er straks massaal gestorven wordt?”
Catastrofaal probleem
Wat gebeurt er op dit moment? Het virus wordt steeds meer gedwongen zich op de jongere bevolking te storten naarmate de vaccinatiecampagne bij de oudere bevolking intensiveert. Omdat daardoor het aantal potentieel ernstig zieken bij de jongeren slinkt, zal het virus zich meer genoopt zien om via andere, doelgerichte selecties van mutaties zijn ineffectiviteit te verhogen om op die manier meer mensen uit deze leeftijdsgroep ernstig ziek te maken, legt hij uit.
Ondertussen treedt ook een catastrofaal probleem op bij de reeds gevaccineerde bevolking. Zij worden meer en meer geconfronteerd met infectieuze varianten waartegen hun zeer specifieke vaccinale antistoffen steeds minder beschermen. Naarmate besmettelijkere varianten ten tonele verschijnen, worden die antistoffen natuurlijk alsmaar minder werkzaam, aldus Vanden Bossche.
Na enkele doelgerichte mutaties zal het virus volledig resistent worden tegen antistoffen tegen corona, ongeacht of die via natuurlijke infectie dan wel door vaccinatie werden opgewekt. Gevaccineerden zijn op dat moment alle immuniteit tegen corona totaal verloren, zegt de viroloog.
Massale vernietigingskracht
“Er zijn slechts weinig manieren om zo snel en doeltreffend een relatief onschadelijk virus om te toveren tot een biologisch wapen met een dermate massale vernietigingskracht. De evolutie heeft ervoor gezorgd dat tijdens een natuurlijke epidemie de schade tot een minimum wordt beperkt. Door menselijk ingrijpen werd het natuurlijk verloop van deze pandemie al vanaf het begin grondig verstoord.”
De coronamaatregelen samen met massale prikcampagnes leiden ondertussen tot een pandemische situatie die volgens Vanden Bossche nu al ‘out of control’ is.
https://www.ninefornews.n(...)engewoon-gevaarlijk/
Het is van een complottheorieënwebsite? Maar kan deze theorie kloppen of is het een groot broodje aap verhaal? Ik weet niet meer wat waar is en zou graag jullie mening horen.
Ok dus vaccinaties zorgen voor monstermutaties vreemd dat we dit niet zien bij andere virussen waar mensen al decennia lang tegen gevaccineerd wordenquote:Op vrijdag 5 maart 2021 22:47 schreef mir1986 het volgende:
Homepagina » Mens en Dier » Vaccindeskundige zendt noodsignaal uit: ‘coronavaccins zijn buitengewoon gevaarlijk’
vaccin
Foto: CC0
Vaccindeskundige zendt noodsignaal uit: ‘coronavaccins zijn buitengewoon gevaarlijk’
in Mens en Dier 5 maart 2021 06:00 85 Reacties
Geert Vanden Bossche, een onafhankelijk viroloog en vaccindeskundige die voorheen werkzaam was bij onder andere GAVI en de Bill & Melinda Gates Foundation, zendt een noodsignaal uit ‘dat niet luid en ver genoeg kan klinken’. De coronavaccins vormen een bedreiging voor de gezondheidstoestand van de algemene bevolking, schrijft hij in een verklaring. Vanden Bossche ‘zet met dit ongemakkelijke bericht zijn lange carrière op het spel’.
De huidige coronavaccins zijn ongeschikt, zelfs buitengewoon gevaarlijk om massaal toegediend te worden te midden van een virale pandemie, stelt hij. “Vaccinologen, wetenschappers en klinisch medici staren zich blind op de positieve kortetermijneffecten bij individuele patiënten, maar slaan ondertussen geen acht op de desastreuze gevolgen voor de globale gezondheid,” schrijft Vanden Bossche.
Hij waarschuwt dat de mens van een relatief onschuldig virus een ontembaar monster aan het maken is. “Hoelang kan men het wegkijken volhouden wanneer er straks massaal gestorven wordt?”
Catastrofaal probleem
Wat gebeurt er op dit moment? Het virus wordt steeds meer gedwongen zich op de jongere bevolking te storten naarmate de vaccinatiecampagne bij de oudere bevolking intensiveert. Omdat daardoor het aantal potentieel ernstig zieken bij de jongeren slinkt, zal het virus zich meer genoopt zien om via andere, doelgerichte selecties van mutaties zijn ineffectiviteit te verhogen om op die manier meer mensen uit deze leeftijdsgroep ernstig ziek te maken, legt hij uit.
Ondertussen treedt ook een catastrofaal probleem op bij de reeds gevaccineerde bevolking. Zij worden meer en meer geconfronteerd met infectieuze varianten waartegen hun zeer specifieke vaccinale antistoffen steeds minder beschermen. Naarmate besmettelijkere varianten ten tonele verschijnen, worden die antistoffen natuurlijk alsmaar minder werkzaam, aldus Vanden Bossche.
Na enkele doelgerichte mutaties zal het virus volledig resistent worden tegen antistoffen tegen corona, ongeacht of die via natuurlijke infectie dan wel door vaccinatie werden opgewekt. Gevaccineerden zijn op dat moment alle immuniteit tegen corona totaal verloren, zegt de viroloog.
Massale vernietigingskracht
“Er zijn slechts weinig manieren om zo snel en doeltreffend een relatief onschadelijk virus om te toveren tot een biologisch wapen met een dermate massale vernietigingskracht. De evolutie heeft ervoor gezorgd dat tijdens een natuurlijke epidemie de schade tot een minimum wordt beperkt. Door menselijk ingrijpen werd het natuurlijk verloop van deze pandemie al vanaf het begin grondig verstoord.”
De coronamaatregelen samen met massale prikcampagnes leiden ondertussen tot een pandemische situatie die volgens Vanden Bossche nu al ‘out of control’ is.
https://www.ninefornews.n(...)engewoon-gevaarlijk/
Het is van een complottheorieënwebsite? Maar kan deze theorie kloppen of is het een groot broodje aap verhaal? Ik weet niet meer wat waar is en zou graag jullie mening horen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |