COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Avondklokkie gaat er als eerste weer af gelukkigquote:Op vrijdag 5 maart 2021 23:16 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Schande. Hoger onderwijs en iets buiten (terrassen of groepsgrootte of sporten voor alle leeftijden) zijn toch echt wel een must zo langzamerhand.
En voorts ben ik van mening dat de avondklok vernietigd moet worden.
Da's ook veel slimmer; het kost minder energie en het levert geen strafblad op. Beter samen met vrienden een biertje drinken met de rolluiken omlaag, dan door opgefokte romeo's in mekaar geknuppeld te worden of met een waterkanon kapotgespoten te worden.quote:
[..]
Is wel een beetje Nederlands, liever de regels ontwijken dan er tegen demonstreren.
[..]
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Dat is natuurlijk een hele bewuste frame (geweest) van de politiek en media. Tegenstander=wappiequote:
Demonstranten tegen de maatregelen zijn echt heel lang geridiculiseerd, ook niet geheel onterecht omdat een groot deel daarvan ook niet echt spoort, maar misschien is er wel te lang over één kam geschoren.
Nee, nog 2 weken.quote:
[..]
Avondklokkie gaat er als eerste weer af gelukkig
Groet,
Hugo
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
quote:
[..]
Avondklokkie gaat er als eerste weer af gelukkig
En voorts ben ik van mening dat de avondklok vernietigd moet worden.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Nee nee. Meegegroeid!quote:
[..]
Zijn we er toch weer ingetrapt.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ja sowieso vind ik ‘er is veel draagvlak’ geen argument voor een avondklok. Grondrechten zijn om minderheden te beschermen, niet om meerderheden te helpen. Het enige geldige argument momenteel is ‘er is acute noodzaak’ en dat onderbouwen ze allang niet meer. Dan zou de avondklok niet als ruilmiddel gebruikt kunnen worden, en tijdens de verkiezingen ook moeten gelden.quote:
[..]
Ik deel deze overwegingen volledig, ook ik heb geen zin in Willem Engel cs. Maar het moet maar eens afgelopen zijn met die schandalige ononderbouwde avondklok. Je komt niet eens toe aan de proportionaliteit als je niet eens enig idee hebt van het effect. Zie de fameuze roze grafiekjes.
Maar goed, de huisje, boompje, beestje mensen hebben er niet zo’n last van. Dus dan maakt het allemaal wat minder uit. Dat er ook minderheden zijn met gerechtvaardigde belangen? We hebben een pandemie te bestrijden ja!
En voorts ben ik van mening dat de avondklok vernietigd moet worden.
Makkelijk tweede.
Dit is wellicht een interessante.quote:
[..]
Ja sowieso vind ik ‘er is veel draagvlak’ geen argument voor een avondklok. Grondrechten zijn om minderheden te beschermen, niet om meerderheden te helpen. Het enige geldige argument momenteel is ‘er is acute noodzaak’ en dat onderbouwen ze allang niet meer. Dan zou de avondklok niet als ruilmiddel gebruikt kunnen worden, en tijdens de verkiezingen ook moeten gelden.
Een van de aangevoerde punten tijdens de rechtzitting was dat ze geen jojo wilden.
Ik zou het heel bijzonder vinden als ze dat pad gaan volgen.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Dat hij nog steeds niet doorheeft dat de politiek een stel leugenaars zijn. Gezien alles wat er al is gezegd en vooral niet is nagekomen.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
In mijn omgeving, die vrij gemêleerd is, haat echt iedereen die avondklok. Ook de mensen die er geen last van hebben omdat ze toch wel binnen zijn. Natuurlijk is dit verre van representatief maar ik heb echt twijfels bij dat "veel draagvlak"quote:
[..]
Ja sowieso vind ik ‘er is veel draagvlak’ geen argument voor een avondklok. Grondrechten zijn om minderheden te beschermen, niet om meerderheden te helpen. Het enige geldige argument momenteel is ‘er is acute noodzaak’ en dat onderbouwen ze allang niet meer. Dan zou de avondklok niet als ruilmiddel gebruikt kunnen worden, en tijdens de verkiezingen ook moeten gelden.
Als je nu nog niet door hebt dat ze niet te vertrouwen zijn, dan heb je echt een plaat voor je hoofd scrummie.quote:
[..]
Of jij een beetje gek. Wie zal het zeggen!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Sterker zelfs het is precies de reden waarom ik de huidige gang van zaken redelijk gevaarlijk vind. De uitspraak van het hooggerechtshof laat zien dat de avondklok niet langer meer als een inperking van de grondrechten gezien wordt, en de uitspraken van Grapperhaus laten zien dat de avondklok binnen het kabinet inmiddels als een normale gang van zaken wordt beschouwd. Ik denk dat de achtergrond van dat dit gebeurt relatief onschuldig is (doubling down en het feit dat de avondklok een maatregel is die goed gecontroleerd kan worden) maar een stap in de verkeerde richting is dit wel, zeker in tijden waarin politiek populisme veel voorkomt. De bescherming van de rechtstaat is dus niet meer zo vanzelfsprekend als gedacht.quote:
[..]
Dit is wellicht een interessante.
Een van de aangevoerde punten tijdens de rechtzitting was dat ze geen jojo wilden.
Ik zou het heel bijzonder vinden als ze dat pad gaan volgen.
Makkelijk tweede.
Mee eens. Erg zorgelijk.quote:
[..]
Sterker zelfs het is precies de reden waarom ik de huidige gang van zaken redelijk gevaarlijk vind. De uitspraak van het hooggerechtshof laat zien dat de avondklok niet langer meer als een inperking van de grondrechten gezien wordt, en de uitspraken van Grapperhaus laten zien dat de avondklok binnen het kabinet inmiddels als een normale gang van zaken wordt beschouwd. Ik denk dat de achtergrond van dat dit gebeurt relatief onschuldig is (doubling down en het feit dat de avondklok een maatregel is die goed gecontroleerd kan worden) maar een stap in de verkeerde richting is dit wel, zeker in tijden waarin politiek populisme veel voorkomt. De bescherming van de rechtstaat is dus niet meer zo vanzelfsprekend als gedacht.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dit inderdaad. zorgelijke ontwikkeling.quote:
Beperking van grondrechten worden langzaam "genormaliseerd", en daar lijken ze nog mee weg te komen ook.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
In tijden van crisis krijg je nu eenmaal veel voor elkaar. Maar krijg je vrijheden daarna nog maar eens terug.quote:
[..]
Dit inderdaad. zorgelijke ontwikkeling.
Beperking van grondrechten worden langzaam "genormaliseerd", en daar lijken ze nog mee weg te komen ook.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat kan niet, want iedereen heeft het wettelijke recht om het tellen bij te wonen. Dat tellen gebeurt vanaf sluiting stembussen (21.00 uur) en valt dus compleet binnen de avondklok.quote:
[..]
Dan zou de avondklok niet als ruilmiddel gebruikt kunnen worden, en tijdens de verkiezingen ook moeten gelden.
"Ik rotzooi maar wat aan" (Karel Appel)
Klopt. Ze 'vinden' daar steevast net iets langer dan gemiddeld de meest beleidsteunende reacties. Al sinds het begin. Terwijl de rest daar ook voor 90% downright negatief is over het beleid.quote:
Op Nu.nl is weer een mooi staaltje manipulatie te zien door de media. Op die site worden steevast de reacties uitgelicht die het eens zijn met de maatregelen, en weinig tot geen kritische noot bevatten.
Kijk hier bijv. in het artikel over de avondklok: https://www.nu.nl/coronav(...)oorzichtig-zijn.html
De twee uitgelichte reacties hebben geen of nauwelijks kritiek, met name die tweede reactie is zo stompzinnig kortzichtig dat je er bijna boos om zou kunnen worden. Je kunt ook niet meer reageren.
[ afbeelding ]
Ga je kijken naar de overige reacties zie je direct een hoop mensen die felle kritiek hebben, en waar de reacties ook veel meer 'duimpjes' hebben gekregen, maar natuurlijk worden die niet 'Uitgelicht'. Verderop zijn er ook wat beter verwoorde klachten in andere reacties, ook met meer duimpjes dan de twee uitgelichte reacties.
Ik heb steeds meer moeite om geen over cynische houding tegenover de media te krijgen. Het ligt er nu wel heel dik op steeds.
[ afbeelding ]
Zou me niets verbazen als ze het zelf schrijven.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik kan daar op zekere hoogte ook echt wel begrip voor opbrengen. Maar het dreigt nu de andere kant op te slaan, namelijk dat we de vrijheden nog maar wat langer inperken, omdat we weten als we een vrijheidsbeperkende maatregel eenmaal opheffen, deze vrijheid niet meer opnieuw kunnen afpakken, en dat is wat mij betreft ook zorgelijk.quote:
[..]
In tijden van crisis krijg je nu eenmaal veel voor elkaar. Maar krijg je vrijheden daarna nog maar eens terug.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Dat klopt, daarom werd er gesteld dat ze de avondklok niet wilden laten gelden tijdens verkiezingsdag.quote:
[..]
Dat kan niet, want iedereen heeft het wettelijke recht om het tellen bij te wonen. Dat tellen gebeurt vanaf sluiting stembussen (21.00 uur) en valt dus compleet binnen de avondklok.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
5 mei krijgt wel een vieze bijsmaak op deze manier, en dat was vorig jaar toch echt niet zo, hoewel we toen ook maatregelen hadden.quote:
[..]
In tijden van crisis krijg je nu eenmaal veel voor elkaar. Maar krijg je vrijheden daarna nog maar eens terug.
Waarmee ze diametraal in gaan tegen hun eigen standpunt bij de rechter. Hoe ondergraaf ik mijn eigen geloofwaardigheid.quote:
[..]
Dat klopt, daarom werd er gesteld dat ze de avondklok niet wilden laten gelden tijdens verkiezingsdag.
En voorts ben ik van mening dat de avondklok vernietigd moet worden.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Precies. Ik kan het echt niet meer volgen.quote:
[..]
Waarmee ze diametraal in gaan tegen hun eigen standpunt bij de rechter. Hoe ondergraaf ik mijn eigen geloofwaardigheid.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
De Hoge Raad moet er nog iets van gaan vindenquote:
[..]
Sterker zelfs het is precies de reden waarom ik de huidige gang van zaken redelijk gevaarlijk vind. De uitspraak van het hooggerechtshof
Niwt waar.quote:laat zien dat de avondklok niet langer meer als een inperking van de grondrechten gezien wordt,
Zorgelijk inderdaad.quote:en de uitspraken van Grapperhaus laten zien dat de avondklok binnen het kabinet inmiddels als een normale gang van zaken wordt beschouwd.
Om dit nu gelijk op de rechtsstaat te schuiven vind ik lastig. Gebrek aan dualisme zou ik eerder stellen.quote:Ik denk dat de achtergrond van dat dit gebeurt relatief onschuldig is (doubling down en het feit dat de avondklok een maatregel is die goed gecontroleerd kan worden) maar een stap in de verkeerde richting is dit wel, zeker in tijden waarin politiek populisme veel voorkomt. De bescherming van de rechtstaat is dus niet meer zo vanzelfsprekend als gedacht.
En voorts ben ik van mening dat de avondklok vernietigd moet worden.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
