-------------------------------------------quote:LTO wil meer grond voor boeren, desnoods in zee
Boerenorganisatie LTO Nederland pleit ervoor om "serieus en grondig" te onderzoeken of het mogelijk is landbouwgrond in zee te winnen. In zijn Grondvisie 2021 noemt LTO landaanwinning een van de opties om te voorkomen dat het landbouwareaal verder afkalft.
Volgens een factcheck van de Universiteit Leiden werd overigens in 2018 nog altijd tweederde van de grond in Nederland gebruikt vooor landbouw.
LTO wijst erop dat er 50 jaar geleden voor het laatst nieuw landbouwgrond bij kwam, met de drooglegging van de laatste Flevopolder. "De mogelijkheden om nieuw land aan te winnen liggen misschien wat minder voor het oprapen dan in het verleden, maar de ruimtelijke druk is nog nooit zo hoog geweest", staat in de nota.
Volgens de organisatie kan nieuw land "een unieke kans bieden om de bijzondere internationale positie van Nederland als innovatief land- en tuinbouwland te versterken". In het ontgonnen gebied kan ook plaats komen voor stedenbouw, recreatie en natuur.
Uit een enquête onder 3300 LTO-leden blijkt dat 45 procent van de boeren voor landaanwinning op zee is. Waar dat zal moeten gebeuren, wil LTO over overleggen, al wordt de Waddenzee bij voorbaat uitgesloten.
Einde aan afkalving
In het document waarschuwt LTO dat er jaarlijks 16.000 voetbalvelden aan landbouwgrond een andere bestemming krijgen. "Daar is zo veel van dat er hier of daar best een stukje van af kan, lijkt de gedachte." De organisatie pleit ervoor dat een halt toe te roepen.
Zo wil de LTO dat er niet meer landbouwgrond opgeofferd wordt aan energieparken, "zeker zolang er nog ruimte beschikbaar is op de daken van grotere gebouwen en op bedrijventerreinen". Ook datacenters, distributiecentra en andere "grijze dozen" moeten uit het boerenlandschap worden geweerd.
Steden moeten zich daarnaast richten op "inbreiding", zodat nieuwbouw binnen de bestaande grenzen van de bebouwde kom gebeurt. Mocht er wel landbouwgrond verloren gaan, dan wil de LTO daarvoor compensatie op andere plekken.
https://nos.nl/artikel/23(...)desnoods-in-zee.html
quote:Op vrijdag 5 maart 2021 09:20 schreef timmmmm het volgende:
Nederlandse boeren zijn niet rendabel en volstrekt overbodig. Opdoeken die handel.
Nou ja, iets van binnenlandse voedselproductie aanhouden lijkt me niet verkeerd. Men is echter doorgeschoten en ze kweken hier nu o.a. vlees voor het hele continent. Sluit een paar van die grote veefabrieken en je hebt geen stikstofproblematiek meer. Ik las laatst dat als je één kalkoenboer in Gelderland sluit dat we dan allemaal weer 120 kunnen rijden nog steeds winst pakken op dat gebied.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 09:20 schreef timmmmm het volgende:
Nederlandse boeren zijn niet rendabel en volstrekt overbodig. Opdoeken die handel.
quote:Op vrijdag 5 maart 2021 09:20 schreef timmmmm het volgende:
Nederlandse boeren zijn niet rendabel en volstrekt overbodig. Opdoeken die handel.
Dat denk ik ook. Als er al iets op zee moet gebeuren met inpoldering dan is dat voor een luchthaven lijkt mij. Dan kan het gebied bij Schiphol gebruikt worden om een nieuwe stad uit de grond te stampen. Wat ervoor zorgt dat er geen of minder landbouwgrond voor woningbouw gebruikt hoeft te worden.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 09:24 schreef Twiitch het volgende:
Gaap. Er is al veel geld uitgegeven aan onderzoeken of het mogelijk en rendabel is om Schiphol naar zee te verhuizen. Resultaat was steeds dat zoiets te duur is. Dat zal voor agrariërs niet anders zijn.
quote:Op vrijdag 5 maart 2021 09:20 schreef timmmmm het volgende:
Nederlandse boeren zijn niet rendabel en volstrekt overbodig. Opdoeken die handel.
Ja, daar moet denk ik ook een betere balans in komen... Biologisch boeren dan maar?quote:Op vrijdag 5 maart 2021 09:28 schreef Straatcommando. het volgende:
Dus hier de boel vervuilen om winst te maken op producten die in de export gaan.
Nee dank je.
Het zou wat zijn als alle landen zo gaan denken. Elk land zelfvoorzienend en enkel produceren voor zichzelf.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 09:28 schreef Straatcommando. het volgende:
Dus hier de boel vervuilen om winst te maken op producten die in de export gaan.
Nee dank je.
Wat voor een klein land raar is. Zeker omdat de supermarkten vol liggen met landbouwproducten die niet uit Nederland komen. Dus Nederland zelf althans dd burger heeft er niets aan.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 09:21 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Tweede landbouwland van de wereld
Ik heb er geen moeite mee als bedrijven winst maken, of hun product exporteren, maar dit postzegellandje produceert echt heel erg veel. Iets met stikstof ook.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 09:36 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Het zou wat zijn als alle landen zo gaan denken. Elk land zelfvoorzienend en enkel produceren voor zichzelf.
Want? We zijn er gewoon heel goed in.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 09:38 schreef Megumi het volgende:
[..]
Wat voor een klein land raar is. Zeker omdat de supermarkten vol liggen met landbouwproducten die niet uit Nederland komen. Dus Nederland zelf althans dd burger heeft er niets aan.
Geef eens een goed argument wat hier op tegen is? Denk dan ook even verder aan bijvoorbeeld de huizenmarkt, economische positie en verhouding bebouwd / natuur. Nederland kan heel goed wat uitbreiding gebruiken.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 09:38 schreef Candaasje het volgende:
We verminderen de veestapel niet, nee we maken NL gewoon groter Op papier zal dat vast kloppen, in die stikstofboekhouding.
Daarnaast is de landbouw een van de meest gesubsidieerde bedrijfsgroep in Nederland. En krijgen daar boven op ook nog vergoedingen die met bedrijfsrisico te maken hebben die anderen niet krijgen.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 09:40 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik heb er geen moeite mee als bedrijven winst maken, of hun product exporteren, maar dit postzegellandje produceert echt heel erg veel. Iets met stikstof ook.
Misschien een lesje economie nemen.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 09:39 schreef kleinvogelijn het volgende:
NL is na de VS de grootste landbouwexporteur van de wereld. Misschien een idee om eens gewoon te produceren voor eigen behoefte ipv dat het gros ervan bestemd is voor export, dan heb je geen extra landbouwgrond nodig.
Het lost het probleem niet op. Of je moet hier boven op dus ook bedrijven sluiten.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 09:43 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Geef eens een goed argument wat hier op tegen is? Denk ook even verder aan de huizenmarkt, economische positie en verhouding bebouwd / natuur.
Die kans komt er dan. Verschuiving van de landbouw richting zee. De landbouwgebieden die binnenlands vrij komen naar woningbouw en natuur.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 09:44 schreef Megumi het volgende:
[..]
Het lost het probleem niet op. Of je moet hier boven op dus ook bedrijven sluiten.
Ik weet niet, dierenleed, klimaatverandering, milieuproblematiek, luchtvervuiling...waarom moet NL meer dan 75% van z'n veestapel kunnen exporteren? Die hele tak hangt overeind door gigantische subsidies.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 09:43 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Geef eens een goed argument wat hier op tegen is? Denk ook even verder aan de huizenmarkt, economische positie en verhouding bebouwd / natuur.
Het verplaatsen van Schiphol naar de Noordzee was ook te duur ben dus benieuwd.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 09:45 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Die kans komt er dan. Verschuiving van de landbouw richting zee. De landbouwgebieden die binnenlands vrij komen naar woningbouw en natuur.
Genoeg troostloze kutplekjes aan de Nederlandse kust. Die missen we niet. Kunnen we betere kustplaatsen voor terugbouwenquote:Op vrijdag 5 maart 2021 09:46 schreef Nielsch het volgende:
Nou ben benieuwd welke kustplaats z'n plekkie aan de zee wil opofferen. Verwacht geen.
Volgens een volstrekt bevooroordeelde bron is iedere koe minder = ruimte om 200 huizen te bouwenquote:Op vrijdag 5 maart 2021 09:24 schreef Twiitch het volgende:
Sluit een paar van die grote veefabrieken en je hebt geen stikstofproblematiek meer. Ik las laatst dat als je één kalkoenboer in Gelderland sluit dat we dan allemaal weer 120 kunnen rijden nog steeds winst pakken op dat gebied.
Die dingen zijn er al en zullen er ook blijven. Verplaatsen van landbouw naar zee of naar het oosten, ik zie het verschil niet. Of is het verschil dat we fijn kunnen slapen omdat het zich in een ander land afspeelt waar we verder niks van horen? Nee dan maar beter slim mee om gaan.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 09:46 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Ik weet niet, dierenleed, klimaatverandering, milieuproblematiek, luchtvervuiling...waarom moet NL meer dan 75% van z'n veestapel kunnen exporteren? Die hele tak hangt overeind door gigantische subsidies.
Hebben we het nog niet eens over zoönosen.
Als je zo denkt blijft het inderdaad ook zo. Maar dat hoeft helemaal niet zo te zijn. Er zijn genoeg alternatieven en de grotere economische bedrijven investeren daar ook steeds meer in, want het is een groeimarkt.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 09:49 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Die dingen zijn er al en zullen er ook blijven. Verplaatsen van landbouw naar zee of naar het oosten, ik zie het verschil niet. Of is het verschil dat we fijn kunnen slapen omdat het zich in een ander land afspeelt waar we verder niks van horen? Nee dan maar beter slim mee om gaan.
Schijnbaar is het NIMBY idee populair. Gelukkig denken Zuid-Korea, Frankrijk, Japan en Duitsland niet zo over hun autoproductie. Ook die is zwaar vervuilend en ze produceren voor de hele wereld zodat ook wij auto's kunnen importeren.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 09:49 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Die dingen zijn er al en zullen er ook blijven. Verplaatsen van landbouw naar zee of naar het oosten, ik zie het verschil niet. Of is het verschil dat we fijn kunnen slapen omdat het zich in een ander land afspeelt waar we verder niks van horen? Nee dan maar beter slim mee om gaan.
We zouden idd moeten inzetten op bevolkingskrimp. Helaas is er geen enkele normale partij die dit in haar verkiezingsprogramma heeft opgenomen voor zover ik weet.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 10:03 schreef LXIV het volgende:
Het probleem is de -destructieve- mindset dat wij altijd moeten groeien in alles. In bevolking, in bebouwing, in bedrijven, in BNP, in landbouw. Hiermee vernietigen wij onze omgeving en uiteindelijk onszelf.
Deze gedachte heerst bij het complete partijkartel, van links tot rechts.
Laat die gedachte los. Accepteer dat er in Polen ook nog mogelijkheid tot landbouw blijft en stop met de neiging om alles, maar dan ook alles, naar Nederland te halen en in Nederland uit te voeren. Hiermee wordt Nederland in rap tempo onleefbaar.
Dit lijkt me niet handig vanwege de Brexit-grenzenquote:
Realistische mensen noemen dit naief.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 09:55 schreef Candaasje het volgende:
Je kunt niet alles in de wereld veranderen, eens, maar je kunt wel het goede voorbeeld geven. Goed voorbeeld deed en doet meer dan eens goed volgen.
Dat wordt dan toch gewoon een landgrens zoals in Noord Ierland?quote:Op vrijdag 5 maart 2021 10:13 schreef Adames het volgende:
[..]
Dit lijkt me niet handig vanwege de Brexit-grenzen
quote:Op vrijdag 5 maart 2021 09:49 schreef Clupea het volgende:
Volgens een volstrekt bevooroordeelde bron is iedere koe minder = ruimte om 200 huizen te bouwen
En dan daar nog meer dieren mishandelen zeker.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 10:20 schreef skrn het volgende:
Aan de andere kant: ik vind dit soort plannen prachtig, durf te dromen.
Het gaat toch om landbouw?quote:Op vrijdag 5 maart 2021 10:21 schreef Scheepskok het volgende:
[..]
En dan daar nog meer dieren mishandelen zeker.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |