Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #1524 Vaccineren kun je leren

quote:

Op donderdag 4 maart 2021 14:09 schreef BlackLining het volgende:

Inderdaad. Op zijn minst wacht je dan even af wat de effecten gaan zijn van de versoepelingen die notabene gisteren pas zijn ingegaan.

Ik ben zo gewend dat alles per direct of per morgen open/dicht gaat, dat ik dit even moest laten inzinken met de gedachte "nu pas "

quote:

Op donderdag 4 maart 2021 14:34 schreef popje het volgende:

[..]

Ik ga me er niet meer aan houden hoor, ik ben er klaar mee #freedepiepel

Waardoor het, gezien de huidige lijn van de regering, alleen maar weer langer duurt allemaal.

Ik snap het hoor, daar niet van. Maar ja. Beetje contraproductief is het wel als we allemaal zo denken. Tragisch dat we dan dus langer vast zitten aan een halfbakken lockdown, terwijl het vrij aannemelijk is dat als men zich beter aan de maatregelen houdt er meer dingen open zouden kunnen.

Lange termijngevolgen afhankelijk van groepsgedrag zijn een slechte individuele motivator helaas. Zie je ook bij ontwikkelingen op het gebied van klimaat.

quote:

Op donderdag 4 maart 2021 14:27 schreef Tijn het volgende:

[..]

Zoals altijd: vergelijkingen met dingen die niet besmettelijk zijn slaan nergens op. Natuurlijk is het vreselijk als er een kind verdrinkt, maar een verdrinking zorgt niet voor 1,3 andere verdrinkingen en escaleert dus niet zoals covid dat wel doet.

Toch is er aangetoond dat een slechte zwemvaardigheid zorgt voor meer verdrinkingsdoden. Daarom kan je best pleiten dat zwemlessen de lockdown is tegen verdrinkingsdoden.

quote:

Op donderdag 4 maart 2021 14:36 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Waardoor het, gezien de huidige lijn van de regering, alleen maar weer langer duurt allemaal.

Ik snap het hoor, daar niet van. Maar ja. Beetje contraproductief is het wel als we allemaal zo denken.

de rek is er bij velen uit, op een gegeven moment onhoudbaar.

quote:

Op donderdag 4 maart 2021 14:37 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Toch is er aangetoond dat een slechte zwemvaardigheid zorgt voor meer verdrinkingsdoden. Daarom kan je best pleiten dat zwemlessen de lockdown is tegen verdrinkingsdoden.

daar zijn zwemvesten voor, tevens geen verplichting om in de zomer te gaan zwemmen.

quote:

Op donderdag 4 maart 2021 14:33 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Dat laatste vooral. Ik merk om me heen dat vooral die avondklok het breekpunt was. Ook omdat die ook klakkeloos iedere keer verlengt wordt. We zitten ook al een behoorlijke tijd in deze lockdown dus ook niet gek dat mensen langzaam breken. Daarom denk ik ook dat ze zo angstig zijn voor versoepelingen omdat ze weten dat het gewoon klaar is en een nieuwe verzwaring alleen maar meer negatief gaat werken.

Ik denk dat het door de mensen best wel wordt gewaardeerd als je zegt dat je de avondklok eraf haalt, niet omdat het goed gaat met het virusverloop, maar omdat het teveel gevraagd is om nog langer vol te houden. Als je dat maar duidelijk genoeg uitlegt zal er van alle kanten wel begrip zijn, en zal het er ook minder snel toe leiden dat mensen het zien als een teken dat er weer van alles kan.

quote:

Op donderdag 4 maart 2021 14:37 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Toch is er aangetoond dat een slechte zwemvaardigheid zorgt voor meer verdrinkingsdoden. Daarom kan je best pleiten dat zwemlessen de lockdown is tegen verdrinkingsdoden.

Ze bezetten geen IC bedden, daar gaat het mis met de urgentie

quote:

Op donderdag 4 maart 2021 14:37 schreef THEFXR het volgende:

[..]

de rek is er bij velen uit, op een gegeven moment onhoudbaar.

En ik staar weer verder een dag naar het scherm, praat met mijn avatar collega's en kan 's avonds kiezen uit het opbeurende aanbod van diverse talkshows; Op 1 en Jinek. Tussendoor mijn dagelijkse rondje hardlopen of wandelen.

Ja ik vind het niet zo leuk meer zo. Ik zie regelmatig vrienden voor wandelen en eten, maar het weegt niet meer op tegen de levensvreugde die ik kreeg door alles wat nu niet meer kan nee. En de 'je doet het voor een ander' gaat voor mij op een gegeven moment meewegen. Ik kan daar niet meer zoveel mee, als mijn eigen leven een soort groundhog day is al 5 maanden...

quote:

Op donderdag 4 maart 2021 14:38 schreef THEFXR het volgende:

[..]

daar zijn zwemvesten voor, tevens geen verplichting om in de zomer te gaan zwemmen.

Jij hebt geen kinderen?

quote:

Op donderdag 4 maart 2021 14:38 schreef zalkc het volgende:

[..]

Ik denk dat het door de mensen best wel wordt gewaardeerd als je zegt dat je de avondklok eraf haalt, niet omdat het goed gaat met het virusverloop, maar omdat het teveel gevraagd is om nog langer vol te houden. Als je dat maar duidelijk genoeg uitlegt zal er van alle kanten wel begrip zijn, en zal het er ook minder snel toe leiden dat mensen het zien als een teken dat er weer van alles kan.

Ze moeten wel omdat binnenkort de zomertijd in gaat en het langer licht blijft. Ook hebben ze al gezegd dat die tijdens de verkiezingen eigenlijk al niet geld. Het is gewoon een domme regel geweest.

quote:

Op donderdag 4 maart 2021 14:40 schreef popje het volgende:

[..]

En ik staar weer verder een dag naar het scherm, praat met mijn avatar collega's en kan 's avonds kiezen uit het opbeurende aanbod van diverse talkshows; Op 1 en Jinek. Tussendoor mijn dagelijkse rondje hardlopen of wandelen.

Ja ik vind het niet zo leuk meer zo. Ik zie regelmatig vrienden voor wandelen en eten, maar het weegt niet meer op tegen de levensvreugde die ik kreeg door alles wat nu niet meer kan nee. En de 'je doet het voor een ander' gaat voor mij op een gegeven moment meewegen. Ik kan daar niet meer zoveel mee, als mijn eigen leven een soort groundhog day is al 5 maanden...

Misschien moet je eens wat anders gaan doen dan naar Jinek of Op1 kijken...

quote:

Op donderdag 4 maart 2021 14:38 schreef THEFXR het volgende:

[..]

daar zijn zwemvesten voor, tevens geen verplichting om in de zomer te gaan zwemmen.

Jij woont in de Sahara? Hier in Nederland is redelijk veel water te vinden waar je ook in ter recht kan komen zonder dat je wilt gaan zwemmen. Als je dan in Nederland bent loop je dan ook permanent met een zwemvest aan?

quote:

Op donderdag 4 maart 2021 14:38 schreef THEFXR het volgende:

[..]

daar zijn zwemvesten voor, tevens geen verplichting om in de zomer te gaan zwemmen.

Ik ben het vaak met je eens maar in deze niet.

Zwemvesten zijn geen vervanging van zelfredzaamheid in het water.

God verhoede dat het mijn eigen kind niet is. Maar ik kondig bij deze vast de nieuwsberichten aan in de zomer dat er WEER een kind is verzopen in een of andere vijver, of het zwembad thuis. En dat dit waarschijnlijk voorkomen had kunnen worden als de zwemles gewoon was dooegegaan.

quote:

Op donderdag 4 maart 2021 14:42 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Misschien moet je eens wat anders gaan doen dan naar Jinek of Op1 kijken...

De onlyfans van Eragon?

Maar inderdaad, ik zet redelijk vaak die troep af, soms laat ik me ook teveel meeslepen in het geheel van nieuws. Uiteindelijk verloopt dit even snel als een plantje wat moet groeien. Ik kan wel blijven kijken naar die boom in de tuin, maar het duurt echt nog wel een paar maand voor ik in de schaduw ervan kan zitten. dan heeft het weinig zin om elke dag alle bladknopjes met de hand te gaan tellen en te hopen dat het dan sneller gaat

Het hele punt van zwemlessen is dan ook om te voorkomen dat kinderen verzuipen als ze al dan niet per ongeluk in het water donderen.

quote:

Op donderdag 4 maart 2021 14:47 schreef zalkc het volgende:

[..]

De onlyfans van Eragon?

Maar inderdaad, ik zet redelijk vaak die troep af, soms laat ik me ook teveel meeslepen in het geheel van nieuws. Uiteindelijk verloopt dit even snel als een plantje wat moet groeien. Ik kan wel blijven kijken naar die boom in de tuin, maar het duurt echt nog wel een paar maand voor ik in de schaduw ervan kan zitten. dan heeft het weinig zin om elke dag alle bladknopjes met de hand te gaan tellen en te hopen dat het dan sneller gaat

Ik ga tegenwoordig elke dag naar bed om 2230 om de talkshows te vermijden...

quote:

Op donderdag 4 maart 2021 14:48 schreef popje het volgende:

[..]

Ik ga tegenwoordig elke dag naar bed om 2230 om de talkshows te vermijden...

ik ben opnieuw begonnen met de X-Files. Is realistischer dan de koers van het kabinet.

Van de NOS Live blog:

quote:

Uitbraak op Limburgse basisschool
Basisschool De Riet in Panningen is gesloten, omdat zeker zes leraren en een onbekend aantal leerlingen besmet zijn geraakt met het coronavirus. Tot wanneer de school dicht blijft, is nog niet bekend, schrijft 1Limburg.

Het besluit is genomen in overleg met de GGD Limburg-Noord, zegt voorzitter Huntjens van onderwijsstichting Prisma. Volgens hem is er geen peil te trekken op de zaak. "Er zijn ook mensen negatief getest. Dat maakt de situatie onduidelijk. Het virus is nu verspreid door de school. En we weten niet wanneer iemand besmet is geraakt. Dit risico is genomen door de scholen te openen, dat wisten we. Helaas hebben wij nu te maken met de gevolgen."

Fusieschool De Riet telt twee gebouwen op de grens van Helden en Panningen. De school heeft 25 teamleden en zo'n 300 leerlingen.

Een onbekend aantal leerlingen is ook zo ruim.

De scholen gaan echt iedere verdere versoepeling belemmeren.

quote:

Op donderdag 4 maart 2021 15:01 schreef maan_man het volgende:

De scholen gaan echt iedere verdere versoepeling belemmeren.

Er kan juist best het een en ander open als ze de scholen dicht zouden houden.

quote:

Op donderdag 4 maart 2021 15:01 schreef maan_man het volgende:
Van de NOS Live blog:
[..]

Een onbekend aantal leerlingen is ook zo ruim.

De scholen gaan echt iedere verdere versoepeling belemmeren.

Dit is dus nu op 0.015% van de basisscholen het geval? Of zijn het er al wat meer?

quote:

Op donderdag 4 maart 2021 15:02 schreef Tijn het volgende:

[..]

Er kan juist best het een en ander open als ze de scholen dicht zouden houden.

Volgens mij zeg ik hetzelfde.

quote:

Op donderdag 4 maart 2021 15:01 schreef maan_man het volgende:
Van de NOS Live blog:
[..]

Een onbekend aantal leerlingen is ook zo ruim.

De scholen gaan echt iedere verdere versoepeling belemmeren.

Onzin. Als iedereen een paar dagen ziek thuis zit is er niks aan de hand. Als de ziekenhuisopnames omhoog gaan, kan er sprake zijn van het dicht gooien van scholen.
Maar tot nu toe gaan de cijfers alleen maar naar beneden.

quote:

Op donderdag 4 maart 2021 14:36 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Waardoor het, gezien de huidige lijn van de regering, alleen maar weer langer duurt allemaal.

Ik snap het hoor, daar niet van. Maar ja. Beetje contraproductief is het wel als we allemaal zo denken. Tragisch dat we dan dus langer vast zitten aan een halfbakken lockdown, terwijl het vrij aannemelijk is dat als men zich beter aan de maatregelen houdt er meer dingen open zouden kunnen.

Lange termijngevolgen afhankelijk van groepsgedrag zijn een slechte individuele motivator helaas. Zie je ook bij ontwikkelingen op het gebied van klimaat.

Het is lullig als dat zo is, maar het hele 'gedrag is leidend' is ook wat moeilijk voor mensen om aan vast te houden. Wie houdt zich echt overal netjes aan? Als ik de stad in loop staan er matrixborden: "Blijf thuis - samen tegen corona" maar er zijn geen negatieve gevolgen als je niet daadwerkelijk 100% thuisblijft behalve voor boodschappen en een frisse neus. Terwijl als je dat wel doet, er geen merkbare positieve gevolgen zijn. Alleen maar diezelfde koppen van Mark en Hugo die op tv roepen dat "Als iedereen X doet, dan zijn we er sneller vanaf..." Maar dat is toch altijd hypothetisch.

Mensen zijn niet gemaakt om zich druk te maken om het lot van miljoenen anderen. Je eigen familie, buurt of dorp misschien net, daar houdt het wel een beetje op. Daarboven wordt het te abstract, dan gaat het om vreemdelingen en zijn consequenties niet direct merkbaar. Je kunt dat niet op landelijk niveau aansturen in een open samenleving. Of je moet dus inderdaad naar een autoritair model met checkpoints op alle aanvoerwegen naar een brandhaard, zoals in Australië, en een digitaal pasje om je eigen buurt in of uit te komen, zoals in China. Maar dat is een discussie die ook al tig keer gevoerd is.

Het is nog geen reden om nu alles te versoepelen, maar het feit is wel dat we er dicht bij zijn dat vaccinaties een groot deel van de ziekenhuis- en ic-bezetting zullen verminderen, en op den duur ook de besmettelijkheid. Dan komt er een kantelpunt waarop de regering (impliciet) zal moeten zeggen: vanaf nu is het je eigen verantwoordelijkheid om te zorgen dat je geen corona krijgt als je dat absoluut niet wil. Je verkleint de kans met X% door je te laten vaccineren zodra je de oproep ontvangt, zo niet ook prima, maar de karavaan trekt verder.

In het VK hebben ze een routekaart uitgebracht op het moment dat een kwart van de mensen een eerste prik heeft gekregen. Maar ja als je hier wacht tot dat moment, dan zit je dus nog twee maanden "We kunnen nog niks zeggen, maar hou vol!" te roepen, zonder ook maar het begin van een lichtpuntje aan het einde van de tunnel. Dat lijkt me niet een heel constructief beleidsvoorstel. Dan kunnen we ons eindeloos in de navel staren van hoe tragisch het is dat mensen zich in de tussentijd niet meer aan de regels houden, maar ja dat is dan wel het gevolg.

quote:

Op donderdag 4 maart 2021 15:04 schreef zalkc het volgende:

[..]

Dit is dus nu op 0.015% van de basisscholen het geval? Of zijn het er al wat meer?

Ik zag laatst bij EenVandaag ook al een soortgelijk verhalen en volgens mij zijn er meer. Sowieso zien wij kinderen een inhaalslag maken in de statistieken.