abonnement Unibet Coolblue
pi_198338804
quote:
7s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 15:35 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Dat weet-ie zelf ook niet, dit is het dagelijkse repertoire van Dejann. Het zijn telkens weer dezelfde woorden; "moreel-verlicht", "racisme-kaart", "mag niet benoemd worden", linksgeorienteerde" en "progressief" inclusief Calimero-gehalte. Alleen de volgorde verschilt her en der een beetje.

En in deze post ontbrak dan toevallig "identiteitspolitiek". Jammer, dat was toch bijna een volle bingokaart.
Ik ben bekend met z'n shtick, daarom vraag ik het juist.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_198338929
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 13:32 schreef Sodemieters het volgende:

[..]

Wat dat betreft vraag ik me soms wel eens af of Weltschmerz en Baudet stiekem niet dezelfde persoon zijn. Beide hebben qua opleiding een cursus rechten gedaan, maar zijn er om ombegrijpelijke redenen heilig van overtuigd geraakt dat ze overal verstand van hebben. Wat er vervolgens toe leidt dat ze me de grootste stelligheid baarlijke nonsens aan het verkondigen zijn.
In tegenstelling tot wat de meeste mensen braaf nablaten weet ik dan ook dat rechters helemaal geen verstand hebben van strafmaatbepaling, bewijsvoering, ethische vraagstukken en democratie.

quote:
Zo lang je publiek ook geen verstand heeft van het betreffende onderwerp is dat geen bezwaar. Je gooit wat 'moeilijke' woorden in je betoog en het publiek veronderstelt dat je thuis bent in de materie. Drop even een citaat van Kant, zeg dat je naar klassieke muziek luistert en snuif aan een lavendelzakje... de gemiddelde stucadoor zal denken dat je een intellectueel bent. Het wordt alleen vervelend wanneer je publiek wél thuis is in het onderwerp en al snel doorkrijgt dat je uit je nek aan het kletsen bent.

Zo moest ik hartelijk lachen toen Weltschmerz onlangs probeerde voor te wenden dat hij ook iets weet van architectuur en daarbij allerlei interessant klinkende termen op een manier gebruikte die niks te maken had me de daadwerkelijke betekenis. Zo wordt er ook aan de lopende band door de betogen van Baudet heen geprikt, maar op de een of andere manier landt die kritiek niet op een bestendige manier bij de achterban.
O jee, een strominkje niet helemaal correct benoemd. Het is toch wat.

De scheiding is hier met mensen die hun verstand niet gebruiken, en denken dat ze intelligent en redelijk overkomen door maar braafjes gematigde tot nietszeggende uitspraken te doen. Van die types die vinden dat mensen die geen viroloog zijn hun mond moeten houden over maatregelen, terwijl ze zelf wel de ene na de andere onzinnigheid over de grondwet debiteren. Of ze denken dat het de moeite waard is om naar The Guardian te linken of waarde te hechten aan zoiets dat 'zelfs CNN zegt' niet beseffende dat dat standaard het herkauwen van Nederlands nieuws of fake news is. Zo'n D66 mentalitiet van 'het redelijke midden' zonder zich af te vragen wat er nou redelijk is aan het midden, of zelfs wat redelijk betekent. Ik dan daar niets anders dan een diepe minachting voor opbrengen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_198339129
_O-
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_198339212
quote:
7s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 15:23 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ik weet niet of het label 'fake news' passend is. Maar het is wél weer erg opvallend om te constateren dat het een columinst betreft uit linksgeoriënteerde contreien. En bij de Groene Amsterdammer zijn ze er natuurlijk erg goed in hun visie te presenteren als een feit. Daar wordt al snel gedacht 'oh, wij vinden dit, dus is het zo'.
Ik was heel lang fan van de Groene maar die zijn vrij recent ook op de 'het doel heiligt de middelen' trein gesprongen. Een beetje liegen mag wel voor het hogere doel.

quote:
Apart, want ik kan mij toch niet voorstellen dat er een link is tussen het virus en het niveau van melanine in de huid van mensen. Natuurlijk zouden er wel culturele factoren een rol kunnen spelen, maar dat mag uiteraard niet benoemd worden, want dat benoemen is al racisme.
Waarom niet? Heel veel mensen met een donkere huid hebben op deze Noorderbreedte in het najaar een groot vitamine D gebrek omdat hun huid het minder makkelijk opneemt. Dan zou ik me toch afvragen of dat gebrek het immuunsysteem negatief kan beinvloeden.

quote:
Sowieso geniet de progressieve geest van dit soort verschillen in uitkomst, dan kan de racisme-kaart weer worden getrokken. Dit soort situaties wordt logischerwijs gezien een uitgelezen kans om allerlei "moreel verlichte" maatregelen te gaan pushen.
Ik weet wel een beetje op wat voor dwaalspoor de BBC tegenwoordig zit, maar ik was echt verbijsterd hoe snel het niet meer ging over de harde feiten die meer klaarheid zouden kunnen brengen in een specifieke aanpak van corona.

quote:
1s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 15:31 schreef KoosVogels het volgende:
Mijn vrees is dat wanneer Baudet nu nog altijd liep te pleiten voor een nog strengere lockdown, Weltschmerz het daar dan hartgrondig mee eens was.
Ah, daar hebben we weer zo een, een aanname over wie wat zou denken. Het blijft zielig.

Het leuke aan mensen die zefl nadenken is dat met ze nieuwe informatie tot andere inzichten komen dan op basis van de oude informatie. Al gebiedt de eerlijkheid te zeggen dat mensen die niet goed zelfstandig kunnen nadenken weleens van gedachten veranderen op basis van nieuwe informatie. Zo wil de coalitie nu wel over coronamaatregelen debatteren terwijl die dat op 28 januari vorig jaar nog weigerde want alles was onder controle en we waren goed voorbereid zei de regering.

Je moet natuurlijk wel volkomen van de pot gerukt zijn of kwaadwillend om dezelfde strategie aan te houden voor een soort ebola, nadat gebleken is dat het meer in de categorie zware griep valt. Zo slim om ook af te stappen van het binnenvliegen van virussen waren ze dan weer niet, dat hebben ze na vorig jaar januari nog twee keer herhaald het afgelopgen jaar. Een andere tactiek is gewoon glashard ontkennen dat je gedraaid bent. Zo houdt Rutte nog steeds vol dat hij niet over greopsimmuniteit heeft gespeechd. En massaal vonden we het een goede speech, ja ok, hij sloeg de plank volledig mis met die groepsimmuniteit, maar toch een uitstekende speech. Helder, duidelijk, onjuist, maar helder en duidelijk. De waanzin van de kudde ten voeten uit.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  vrijdag 5 maart 2021 @ 16:26:43 #105
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_198339477
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 15:53 schreef Weltschmerz het volgende:
In tegenstelling tot wat de meeste mensen braaf nablaten weet ik dan ook dat rechters helemaal geen verstand hebben van strafmaatbepaling, bewijsvoering, ethische vraagstukken en democratie.
Proest. Aldus iemand die een paar dagen geleden nog beweerde dat een rechter de overheid niet terug zou mogen fluiten als het besluit om wetten aan haar laars te lappen.
pi_198339550
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 16:26 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Proest. Aldus iemand die een paar dagen geleden nog beweerde dat een rechter de overheid niet terug zou mogen fluiten als het besluit om wetten aan haar laars te lappen.
Dat was ik niet hoor.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_198340676
Waarom heet de partij eigenlijk Forum van Democratie ? Het is toch alleen een speeltje van Baudet die zelf alles bepaald ? Zelfs de muziekkeuze bij partijbijeenkomsten...
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
pi_198340905
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 17:42 schreef Pedroso het volgende:
Waarom heet de partij eigenlijk Forum van Democratie ? Het is toch alleen een speeltje van Baudet die zelf alles bepaald ? Zelfs de muziekkeuze bij partijbijeenkomsten...
Tja, waarom heet de Partij voor de Vrijheid zo?
pi_198340907
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 17:42 schreef Pedroso het volgende:
Waarom heet de partij eigenlijk Forum van Democratie ? Het is toch alleen een speeltje van Baudet die zelf alles bepaald ? Zelfs de muziekkeuze bij partijbijeenkomsten...
Het is in hoge mate een filosofische naam.
pi_198341462
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 17:42 schreef Pedroso het volgende:
Waarom heet de partij eigenlijk Forum van Democratie ? Het is toch alleen een speeltje van Baudet die zelf alles bepaald ? Zelfs de muziekkeuze bij partijbijeenkomsten...
Dat is om domme mensen die denken dat 'partijdemocratie' iets met de echte democratie te maken heeft te pesten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_198341749
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 17:59 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Tja, waarom heet de Partij voor de Vrijheid zo?
Forum voor Democratie.
Volkspartij voor Vrijheid en Democratie.

Politiekcorrecte woorden om de kiezers te lokken.
pi_198341828
Slimme mensen snappen dat partijen met het woordje 'vrijheid' in de naam er het tegenovergestelde mee bedoelen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_198342043
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 13:55 schreef Tarado het volgende:
[ twitter ]
Erg spijtig deze weg die hij en zijn partij zijn ingeslagen.
Laatst werd ik gelinkt naar een YT filmpje van een discussie tussen hem en ene Wortmann van het CDA, uit 2012. Hier was hij nog fatsoenlijk bescheiden, goed inhoudelijk (vond ik) en trok niet constant zo'n minachtende kop.
I'll give you something to do
pi_198342147
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 18:34 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat is om domme mensen die denken dat 'partijdemocratie' iets met de echte democratie te maken heeft te pesten.
Die mensen kunnen nooit dommer zijn dan de mensen die in zo'n malloot geloven.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
  Moderator zaterdag 6 maart 2021 @ 16:57:32 #115
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_198358194
twitter


twitter


Je moet het allemaal maar verzinnen he?
  zaterdag 6 maart 2021 @ 20:01:33 #116
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_198361353
Och wat wil het scharminkeltje graag Trumpie nadoen. De sneuheid..

Verder, Voor de bioindustrie lullen, maar toch tegen stemmen in de kamer
https://www.tweedekamer.n(...)24268&did=2020D50975

:')
nee, jij dan!
pi_198362651
Hij weet ook weer eens niet waar-ie het over heeft. Kennelijk bedoeld om de boeren te pleasen, maar die boeren zullen helemaal niet blij zijn dat hij het heeft over zijn bezoek aan een 'legbatterij'. Kippenboeren benadrukken juist altijd dat hun dieren tegenwoordig voldoende ruimte hebben en dat echte legbatterijen in Nederland niet meer bestaan. En dat komt zo'n Baudet vrolijk roeptoeteren dat ie een legbatterij-boerderij bezocht heeft. Dat stelt boeren juist in een kwaad daglicht.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2021 20:49:53 ]
pi_198374778
De vrijheidskaravaan is enorm populair in Emmen. Aldus de thumbnail van FVD.

Als je dan in het filmpje kijkt, valt dat ook heel erg tegen. Ze hebben de foto vooral goed uitgesneden.

pi_198387768
quote:
0s.gif Op zondag 7 maart 2021 14:11 schreef luxerobots het volgende:
De vrijheidskaravaan is enorm populair in Emmen. Aldus de thumbnail van FVD.

Als je dan in het filmpje kijkt, valt dat ook heel erg tegen. Ze hebben de foto vooral goed uitgesneden.

[ afbeelding ]
En een deel van het publiek is er misschien ook gewoon als toevallige voorbijganger. Veel mensen hebben toch geen fuck te doen met Corona, dus dan ga je ff kijken bij die gekke Baudet als hij in het dorp is.

Zou toch wel triest zijn als deze dwaas echt 5 zetels weet binnen te slepen.
٩๏̯͡๏)۶
pi_198387779
quote:
Mensen die anno 2021 nog het woord demonisering gebruiken diskwalificeren zich bij voorbaat al.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_198388953
Forum maakt zich momenteel ook wel populair door overal posters te plakken. Ook buiten de verkiezingsborden en dergelijke. Gaat flink wat extra zwerfvuil opleveren. Al ontkennen ze bij FvD toch alle milieuproblemen.
pi_198393964
twitter
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 8 maart 2021 @ 16:22:31 #124
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_198394153
quote:
10s.gif Op maandag 8 maart 2021 16:14 schreef xpompompomx het volgende:
[ twitter ]
Het hilarische zit hem vooral in het linkerplaatje, als dat inderdaad Thierry Baudet is. De hand is zo strategisch geplaatst dat je hem niet echt van inconsistentie kunt beschuldigen. Wel van het soort ijdelheid dat plaatsvervangende schaamte moet veroorzaken bij elke man die het ziet.
  maandag 8 maart 2021 @ 19:16:43 #125
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_198397625
twitter
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')