quote:Duitse geheime dienst: extremisme bij rechts-populistische partij AfD
De Duitse binnenlandse veiligheidsdienst BfV zegt duidelijke aanwijzingen te hebben gevonden voor extremisme bij leiders van de rechts-populistische partij Alternative für Deutschland.
De dienst heeft de partij als 'verdacht' aangemerkt, melden Duitse media. Dat betekent dat de AfD kan worden doorgelicht en daarbij mag gebruik worden gemaakt van spionagemiddelen, zoals afluisteren, het monitoren van e-mailverkeer en de inzet van undercoveragenten.
De inlichtingendiensten begonnen twee jaar geleden met het verzamelen van bewijs tegen de partij. Het gaat dan bijvoorbeeld over rechts-extremistische en antidemocratische uitspraken die in strijd zijn met de grondwet. De BfV wil tegenover Duitse media geen commentaar geven.
"De geheime dienst heeft afgelopen maanden een rapport opgesteld van 1000 pagina's op basis van openbare bronnen, zoals sociale media en toespraken van partijprominenten", zegt correspondent Wouter Zwart. "De dienst zegt: we hebben nu zoveel aanwijzingen voor wijdverspreid extremistisch gedrag binnen de partij, dat we nu opschalen."
"Er zijn afgelopen jaren verschillende incidenten geweest met hooggeplaatste partijleden, zoals met de fractievoorzitter in Brandenburg", zegt correspondent Zwart. "Er werd ontdekt dat hij een neonazistisch verleden had. En de woordvoerder van de landelijke partij werd ontslagen omdat hij zichzelf fascist noemde."
De AfD is sinds 2017 de op twee na grootste fractie in de Bondsdag, als grootste oppositiepartij. Ook is de AfD vertegenwoordigd in alle zestien deelstaatparlementen.
Der Flügel
De ultrarechtse vleugel van de partij werd een jaar geleden al onder toezicht gesteld van de Duitse veiligheidsdienst, omdat de kopstukken van de zogeheten Der Flügel werden gezien als rechtsextremisten.
Veiligheidsdienst BfV zei vorig jaar dat aanhangers van Der Flügel vreemdelingenhaat, islamofobie, antisemitisme en een antidemocratische ideologie propageren.
Niet veel later hief de ultrarechtse tak zichzelf op, hoewel de ondertoezichtstelling door de rechtbank deels werd opgeheven. De veiligheidsdienst gaat ervan uit dat Der Flügel binnen de AfD nog altijd invloedrijk is.
De Duitse justitie en inlichtingendiensten hebben al langer speciale aandacht voor rechts-extremisme in het land. Het aantal mensen dat wordt beschouwd als rechts-extremistisch is fors toegenomen. In 2018 waren dat er zo'n 24.000, een jaar later werden er ruim 32.000 genoteerd.
De stijging is deels te verklaren doordat leden van de jongerenafdeling van de AfD en van Der Flügel als rechts-extremen werden meegerekend.
https://nos.nl/artikel/23(...)sche-partij-afd.html
Onschuldige appjes! "Zou je met een Neger thuiskomen?" Nou nou nou extreem hoor!quote:Op woensdag 3 maart 2021 11:42 schreef Starhopper het volgende:
Ik ben wel benieuwd of onze geheime dienst onderzoek doet naar bijvoorbeeld de FvD, zeker gezien het uitlekken van de appjes en uitspraken van Baudet.
Verkiezingen komen eraan in Duitsland, nuff said.quote:Op woensdag 3 maart 2021 11:54 schreef thedeedster het volgende:
Fascinerend.
Allereerst; het gaat om een geheime dienst. Waarom maak je dit dus publicitair? Waarom komt dit in het nieuws?
Op zich niets mis mee om mensen, of partijen die zich in dubieuze gebieden begeven, goed te observeren.
Maar dit is gewoon een vorm van framing. Als je iets hebt wat buiten de grenzen van de rechtsstaat valt, dan schakel je de rechter in. Maar momenteel is er niks. Dit is eigenlijk nieuws zonder enige inhoud.
Daar ook al?quote:Op woensdag 3 maart 2021 12:02 schreef Hathor het volgende:
[..]
Verkiezingen komen eraan in Duitsland, nuff said.
Duidelijk.quote:Op woensdag 3 maart 2021 12:02 schreef Hathor het volgende:
[..]
Verkiezingen komen eraan in Duitsland, nuff said.
https://anderetijden.nl/aflevering/338/De-BVDquote:Het kabinet Beel neemt een reeks maatregelen tegen het rode gevaar. Een daarvan is het ambtenarenverbod: communisten kunnen niet meer in overheidsdienst treden. Een andere is de invoering van de “Wet buitengewone bevoegdheden burgerlijk gezag”. Die “Wbbbg” gaf de overheid de gelegenheid om in tijden van spanning leden van de CPN en gerelateerde organisaties te interneren. De lijst met personen van deze zogenaamde “Operatie Diepvries” telde 8.000 namen, voornamelijk CPN’ers. Dick Engelen: “In dubbel verzegelde enveloppen gingen eens in de twee jaar geactualiseerde lijsten naar de Commissarissen van de Koningin, die in tijden van crisis de namen weer doorspeelden aan de burgemeesters in hun provincie.”
Zo wordt de CPN bespioneerd, afgeluisterd en geïnfiltreerd. Daarbij schakelt de dienst informanten in die door middel van lidmaatschap van de partij belangrijke informatie boven water moeten halen. Engelen: “We volgden de CPN op de voet. Een bevriende boekhandel leverde dagelijks 25 exemplaren van De Waarheid discreet af. Daarnaast werden het partijkantoor in Amsterdam, Felix Meritis en het huis van CPN-voorman Paul de Groot afgeluisterd. De microfoon in het huis van De Groot was trouwens naast de klok in de muur weggewerkt. Je hoorde namelijk altijd die klok tikken.”
Het is natuurlijk nieuws. De AfD is een partij groot genoeg in de politiek ( derde grootste partij in de bondsdag 2017) en al jaren in de picture.quote:Op woensdag 3 maart 2021 11:54 schreef thedeedster het volgende:
Maar dit is gewoon een vorm van framing. Als je iets hebt wat buiten de grenzen van de rechtsstaat valt, dan schakel je de rechter in. Maar momenteel is er niks. Dit is eigenlijk nieuws zonder enige inhoud.
Niet echt he, want tegen de Islam en criminele allochtonen zijn is vandaag de dag best wel salonfähig. Het gaat hier met name om extreem rechtse mafklappers die van plan zijn woorden in gewelddadige daden om te zetten. Goed dat daar op gelet wordt.quote:Op donderdag 4 maart 2021 05:52 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
En met extremisme word daar, net als hier, vooral mee bedoeld dat ze tegen de overvloed aan crimineel allochtonen tuig zijn.
Gezien andere uitspraken zoals anti semitisme bestraft word intern met weggestuurd worden, dus dat kan het niet zijn.
Eeeuh nee, dat is verre van salonfähig. In Nederland zijn alleen de PVV, het FvD en de SGP hier echt luid en duidelijk tegen. Allemaal randpartijen.quote:Op donderdag 4 maart 2021 06:43 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Niet echt he, want tegen de Islam en criminele allochtonen zijn is vandaag de dag best wel salonfähig. Het gaat hier met name om extreem rechtse mafklappers die van plan zijn woorden in gewelddadige daden om te zetten. Goed dat daar op gelet wordt.
Ze kunnen er niks aan doen die arme kaalkopjes.quote:Op donderdag 4 maart 2021 12:45 schreef Harvest89 het volgende:
Misschien dat geïmporteerde islamitisch straattuig eens hard aanpakken. Heb je ook weinig last van groeiende "extreme" partijen.
Die kaalkopjes van jouw kun je op één hand tellen.quote:Op donderdag 4 maart 2021 12:48 schreef speknek het volgende:
[..]
Ze kunnen er niks aan doen die arme kaalkopjes.
Bezorgde extremisten die de democratie in gevaar brengen.quote:Op donderdag 4 maart 2021 12:51 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Die kaalkopjes van jouw kun je op één hand tellen.
Overgrote deel zijn bezorgde mensen die hun land naar de klote zien gaan.
Het is 80 jaar geleden toch al bewezen dat die nazi-achtige Duitsers het land naar de klote helpenquote:Op donderdag 4 maart 2021 12:51 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Die kaalkopjes van jouw kun je op één hand tellen.
Overgrote deel zijn bezorgde mensen die hun land naar de klote zien gaan.
Met extremisme bedoelt men eerder crimineel politiek tuig . In deze AfD, en in haar aanhang is er een overvloed aan dit soort tuigquote:Op donderdag 4 maart 2021 05:52 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
En met extremisme word daar, net als hier, vooral mee bedoeld dat ze tegen de overvloed aan crimineel allochtonen tuig zijn.
Ben jij dan een extreemrechts kutje ?quote:Op donderdag 4 maart 2021 13:02 schreef Nober het volgende:
Dit extreemlinkse kutje is verder wel prima.
Met d'r vaccinatiepaspoort.
[ twitter ]
Die vallen onder extreem-rechts, althans wanneer ze joden belagen dan, dat wordt als extreem-rechts geclassificeerd.quote:Op donderdag 4 maart 2021 12:45 schreef Harvest89 het volgende:
Misschien dat geïmporteerde islamitisch straattuig eens hard aanpakken. Heb je ook weinig last van groeiende "extreme" partijen.
Je noemt nu partijen die tegen vrijheid zijn. Er is geen enkele partij geen tegenstander van criminele allochtonen en er zijn er heel weinig pro islam.quote:Op donderdag 4 maart 2021 06:51 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Eeeuh nee, dat is verre van salonfähig. In Nederland zijn alleen de PVV, het FvD en de SGP hier echt luid en duidelijk tegen. Allemaal randpartijen.
Iets roepen voor de bühne is iets anders dan het zijn. Uit het beleid van Rutte blijkt niet de regeringspartijen tegen criminele allochtonen en de Islam zijn. Daarnaast wordt er maar al te vaak door de VVD, D66, CDA, PvdA en Groenlinks geroepen dat we mensen niet over een kam moeten scheren en zijn de grenzen nou ook niet bepaald dicht... Aan integratie wordt er al helemaal niet gewerkt.quote:Op donderdag 4 maart 2021 13:12 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Je noemt nu partijen die tegen vrijheid zijn. Er is geen enkele partij geen tegenstander van criminele allochtonen en er zijn er heel weinig pro islam.
Allemachtig wat een gelul.quote:Op donderdag 4 maart 2021 06:51 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Eeeuh nee, dat is verre van salonfähig. In Nederland zijn alleen de PVV, het FvD en de SGP hier echt luid en duidelijk tegen. Allemaal randpartijen.
Soms, heel zelden, krijg ik het gevoel dat juist de autochtone bevolking aan het 'integreren' is, gezien de tradities die niet meer in stand gehouden mag worden door de andere kant van de munt - sinterklaas en carnaval zijn daar momenteel de meest prangende voorbeelden van. De Nederlandse cultuur moet zich blijkbaar aanpassen aan andere culturen en niet andersom. Het wordt allemaal een zeer vreemde gewaarwording.quote:Op donderdag 4 maart 2021 13:26 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Aan integratie wordt er al helemaal niet gewerkt.
Eerder 15 jaar, en de vraag is of dat gefundeerd is of niet. Gezien de talloze aanslagen, onthoofdingen en bedreigde leraren, waarnaast petities worden vervaardigd om de profeet niet te mogen beledigen, valt er wel zeker iets over te zeggen.quote:Op donderdag 4 maart 2021 13:44 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Allemachtig wat een gelul.
Al 25 jaar + doen wij niets anders dan kankeren op de islam.
Samenleven is altijd iedereen moet zich aan iedereen aanpassen.quote:Op donderdag 4 maart 2021 13:45 schreef Grishenko_ het volgende:
De Nederlandse cultuur moet zich blijkbaar aanpassen aan andere culturen en niet andersom. Het wordt allemaal een zeer vreemde gewaarwording.
Heb je voorbeelden van welke politici naast de genoemde randpartijen dat doen en hoe dat zich heeft geuit in het beleid van hun partij?quote:Op donderdag 4 maart 2021 13:44 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Allemachtig wat een gelul.
Al 25 jaar + doen wij niets anders dan kankeren op de islam.
Resultaat van jarenlange kansloze import. En vervolgens linkse politieke partijen die het telkens voor dat soort volk opneemt.quote:Op donderdag 4 maart 2021 13:14 schreef Grishenko_ het volgende:
Is het een trend dat de grootste oppositiepartijen zo radicaal aan de rechterkant staan?
Nederland, Frankrijk, Duitsland, Italië en Spanje hebben dit fenomeen namelijk. Hongarije en Polen hebben al een extreemrechtse regering.
Alleen kankeren lost dan ook niets op.quote:Op donderdag 4 maart 2021 13:44 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Allemachtig wat een gelul.
Al 25 jaar + doen wij niets anders dan kankeren op de islam.
het is een slechte vertaling dat 'geheime dienst' te noemen...quote:Op woensdag 3 maart 2021 11:54 schreef thedeedster het volgende:
Allereerst; het gaat om een geheime dienst. Waarom maak je dit dus publicitair? Waarom komt dit in het nieuws?
Er is al eeuwen en eeuwen overheidsbeleid tav godsdiensten.quote:Op donderdag 4 maart 2021 13:54 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Resultaat van jarenlange kansloze import. En vervolgens linkse politieke partijen die het telkens voor dat soort volk opneemt.
Interessant, dank.quote:Op donderdag 4 maart 2021 14:04 schreef RM-rf het volgende:
[..]
het is een slechte vertaling dat 'geheime dienst' te noemen...
het betreft hier de Verfassungsschutz
https://www.verfassungsschutz.de/ en https://nl.wikipedia.org/(...)Cr_Verfassungsschutz
Je kunt dit vooral zien als een Binenlandse veiligheidsdienst, die als taak heeft _alle_ gevaarlijke extremistische groepen, die mogelijk als doel kunnen hebben de Staat te beschadigen, in de gaten te houden.
Hierom houden ze verschillende richtingen in de gaten, Rechts-extremisten, Links-extremisten, Buitenlandse terreurgroepen en religieuze groepen.
onder de groepen die ze in de gaten houden vallen bv Indymedia, Attac, Duitse communistische partij, de Reichsburger-beweging, Autonomen, anti-gentrificeringsbeweging (krakersbeweging), extreme milieugroepen (soortgelijk aan bv dierenbevrijdingsfront).
maar ook bv de Scientology-Kerk, islamitische organisatie'sm, bepaalde pro-Kurdistan-groepen of hun rechtsextreme Turkse tegenhangers van de Grijze Wolven.
Ze maken over al hun terreinen jaarlijkse rapporten en kunnen ook adviezen geven aand e politiek hoe om te gaan met deze groeperingen
Sinterklaas is zeer zeker aan het verdwijnen. En het wordt steeds minder gevierd, omdat de al ernstig verminderde band met de culture waarde van het feest alsmaar aan het verslechteren is, vanwege de constante associatie met racisme. Carnaval is het volgende doel van deze cultuurbestrijders. Het is een kwestie van tijd dat deze ook aangepast dient te worden. Er werd namelijk al eens geopperd dat men zich niet mocht verkleden als een Indiaan, vanwege 'het pijnlijke verleden tussen cowboys en Indianen'. Betutteling par excellence.quote:Op donderdag 4 maart 2021 13:50 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Samenleven is altijd iedereen moet zich aan iedereen aanpassen.
Het is ook compromissen sluiten en elkaar beïnvloeden.
Sinterklaas en carnaval zijn niet verdwijnend in Nederland..
Von der Leyen extreemlinks? Meen je dit?quote:Op donderdag 4 maart 2021 13:02 schreef Nober het volgende:
Dit extreemlinkse kutje is verder wel prima.
Met d'r vaccinatiepaspoort.
[ twitter ]
Dan is mijn volgende vraag: waarom heeft links dan zo'n groot bord voor de kop? Het is voor iedereen evident dat de criminaliteitscijfers en cijfers uit de bijstand boekdelen spreken. Hopen ze op een kolonne stemvee, ofzo?quote:Op donderdag 4 maart 2021 13:54 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Resultaat van jarenlange kansloze import. En vervolgens linkse politieke partijen die het telkens voor dat soort volk opneemt.
Nee hoor niet verdwijnend en dat racistische gedoe komt door foute agressieve figuren, zgn zwartepietfans,quote:Op donderdag 4 maart 2021 14:12 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Sinterklaas is zeer zeker aan het verdwijnen. En het wordt steeds minder gevierd, omdat de al ernstig verminderde band met de culture waarde van het feest alsmaar aan het verslechteren is, vanwege de constante associatie met racisme.
Er was ooit iemand die in de publiciteit kwam met iets dergelijks van indianenverkleedpartij.quote:Er werd namelijk al eens geopperd dat men zich niet mocht verkleden als een Indiaan, vanwege 'het pijnlijke verleden tussen cowboys en Indianen'. Betutteling par excellence.
De vraag moet zijn: waarom heeft discriminerend rechts zo'n groot bord voor de kopquote:Op donderdag 4 maart 2021 14:15 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Dan is mijn volgende vraag: waarom heeft links dan zo'n groot bord voor de kop?
Kan je die zorgen een beetje uitleggen?quote:Op donderdag 4 maart 2021 16:33 schreef HSG het volgende:
Gezien het gedrag van figuren in Brussel maak ik mij ook zorgen om de toekomst van onze democratie.
Dan richt de extremistische vleugel zich wel op een andere minderheid. Het profiel van een persoon met geradicaliseerde vaderlandsliefde is man met een ‘verleden’ (geweld, misbruik), laag inkomen (niet zelden verkregen uit een uitkering) en paranoïde, anti-sociale trekken. Dan vind je wel iemand anders om op af te reageren dat je eigen situatie niet beter wordt.quote:Op donderdag 4 maart 2021 12:45 schreef Harvest89 het volgende:
Misschien dat geïmporteerde islamitisch straattuig eens hard aanpakken. Heb je ook weinig last van groeiende "extreme" partijen.
Inderdaad, moslim, jood, elite of bourgeoisie als slachtoffer maakt dan niet zo bijster veel uit.quote:Op donderdag 4 maart 2021 18:21 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Dan richt de extremistische vleugel zich wel op een andere minderheid. Het profiel van een persoon met geradicaliseerde vaderlandsliefde is man met een ‘verleden’ (geweld, misbruik), laag inkomen (niet zelden verkregen uit een uitkering) en paranoïde, anti-sociale trekken. Dan vind je wel iemand anders om op af te reageren dat je eigen situatie niet beter wordt.
Ik ben heel rustig. Stel enkel dat islam al ontzettend lang een populair onderwerp is.quote:Op donderdag 4 maart 2021 13:50 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Heb je voorbeelden van welke politici naast de genoemde randpartijen dat doen en hoe dat zich heeft geuit in het beleid van hun partij?
Enne, rustig verder man. Denk om je bloeddruk. Het is maar een forum.
Bull fucking shit.quote:Op donderdag 4 maart 2021 19:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik ben heel rustig. Stel enkel dat islam al ontzettend lang een populair onderwerp is.
En nog veranderd er niks. De linkse partijen hebben vroeger in een paar decennia gelukkig voor de ontzuiling gezorgd door keihard heilige huisjes om te schoppen en het geloof belachelijk te maken, en daar ben ik ze dankbaar voor. Maar diezelfde partijen houden nu een nog veel extremistischer achterlijker en conservatiever geloof koste wat het kost de hand boven het hoofd. Dat achterlijke kutgeloof zou dagelijks belachelijk gemaakt moeten worden.quote:Op donderdag 4 maart 2021 13:44 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Allemachtig wat een gelul.
Al 25 jaar + doen wij niets anders dan kankeren op de islam.
Je bent de verkeerde mensen dankbaar. Het waren niet de linkse politieke partijen die keihard afgaven op hun godsdieinstige afkomst. Het waren de kinderen uit die miljeus die dat deden. Sommigen idd keihard, maar de meesten meer genuanceerd en niet zo schreeuwerigquote:Op donderdag 4 maart 2021 20:29 schreef RealistAtheist het volgende:
De linkse partijen hebben vroeger in een paar decennia gelukkig voor de ontzuiling gezorgd door keihard heilige huisjes om te schoppen en het geloof belachelijk te maken, en daar ben ik ze dankbaar voor. \
Zwarte piet is anders ook opgeblazen tot bizarre proporties.quote:Op donderdag 4 maart 2021 14:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nee hoor niet verdwijnend en dat racistische gedoe komt door foute agressieve figuren, zgn zwartepietfans,
[..]
Er was ooit iemand die in de publiciteit kwam met iets dergelijks van indianenverkleedpartij.
Jij blaast dat op tot: help... we worden bedreigd
Wie zijn "wij"?quote:Op donderdag 4 maart 2021 13:44 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Allemachtig wat een gelul.
Al 25 jaar + doen wij niets anders dan kankeren op de islam.
Bij jou en je extreemrechtse maatjes is het al ruim langer dan 25 jaar?quote:
Bullshit man, het waren vooral linkse progressieve media die het vuurtje aanwakkeren.quote:Op donderdag 4 maart 2021 20:37 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je bent de verkeerde mensen dankbaar. Het waren niet de linkse politieke partijen die keihard afgaven op hun godsdieinstige afkomst. Het waren de kinderen uit die miljeus die dat deden. Sommigen idd keihard, maar de meesten meer genuanceerd en niet zo schreeuwerig
Ik beweer dat het niet de linkse politieke partijen waren.quote:Op donderdag 4 maart 2021 21:22 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Bullshit man, het waren vooral linkse progressieve media die het vuurtje aanwakkeren.
Dat is geen antwoord op de vraag.quote:Op donderdag 4 maart 2021 21:19 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Bij jou en je extreemrechtse maatjes is het al ruim langer dan 25 jaar?
Uiteraard, en morgen hang je weer de schedelmeter uit.quote:Op donderdag 4 maart 2021 22:12 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op de vraag.
Bovendien heb ik niets met "extreem", laat staan "rechts". Laat die wanhoops trol pogingen eens achterwege, je maakt jezelf daarmee alleen maar belachelijk.
Waar heb jij het over?quote:Op donderdag 4 maart 2021 22:16 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Uiteraard, en morgen hang je weer de schedelmeter uit.
Het zou de AIVD sieren wanneer ze de ophitsende en staatsondermijnende PVV en haar aanhang ook goed in de gaten zouden houden.quote:Op woensdag 3 maart 2021 11:42 schreef Starhopper het volgende:
[..]
[ twitter ]
-------------------------------------------
De Duitse AIVD weet van doorpakken! Hulde Ik ben wel benieuwd of onze geheime dienst onderzoek doet naar bijvoorbeeld de FvD, zeker gezien het uitlekken van de appjes en uitspraken van Baudet.
Wanneer je Breivink en de PVV + diens aanhang zonder moeite in hetzelfde groepje ziet en zet ben je wel ver heen. Misschien te ver.quote:Op donderdag 4 maart 2021 22:45 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Het zou de AIVD sieren wanneer ze de ophitsende en staatsondermijnende PVV en haar aanhang ook goed in de gaten zouden houden.
Ik vind het schandelijk en getuigen van gebrek aan historisch inzicht dat de fascistische hondenclub de PVV was uitgenodigd bij het lijsttrekkersdebat.
Waarom niet ook Breivik uitnodigen om zijn visie te vragen of een andere moordenaar?
Het gebrek aan ethiek en fatsoen hier is echt stuitend bij RTL.
Wat is er extreemrechts aan kankeren op een extreem dominante sekte met extreem geweldadige uitwassen?quote:Op donderdag 4 maart 2021 21:19 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Bij jou en je extreemrechtse maatjes is het al ruim langer dan 25 jaar?
Breivik is mede geinspireerd geraakt door de PVV en een manuscript van de PVV.quote:Op donderdag 4 maart 2021 22:53 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Wanneer je Breivink en de PVV + diens aanhang zonder moeite in hetzelfde groepje ziet en zet ben je wel ver heen. Misschien te ver.
Breivink is een gestoorde idioot. Gestoorde idioten kunnen overal wel hun motivatie uit halen.quote:Op donderdag 4 maart 2021 23:05 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Breivik is mede geinspireerd geraakt door de PVV en een manuscript van de PVV.
Er is wel degelijk een link tussen Breivik en de PVV.
Dat is een vervelende werkelijkheid, maar wel een werkelijkheid die benoemd dient te worden. PVV is staatsgevaarlijk.
De kans dat de PVV en aanhang in de gaten worden gehouden door de AIVD acht ik ook erg groot en dat is maar goed ook.
Roddelen , gewone mensen van een bepaalde godsdienst valselijk beschuldigen . Hen verketteren tot een groot gevaar ? Normale extreemrechtse bezigheid. Vandaar het woord 'holocaust'quote:Op donderdag 4 maart 2021 22:54 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat is er extreemrechts aan kankeren op een extreem dominante sekte met extreem geweldadige uitwassen?
Wat bedoel je precies en hoe is dat gerelateerd aan mijn reactie op een van de bekende extreemrechtse typetjes hier op fok?quote:Op donderdag 4 maart 2021 22:54 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat is er extreemrechts aan kankeren op een extreem dominante sekte met extreem geweldadige uitwassen?
Ik doe even een kleine aanpassing en ben benieuwd of je het hier ook mee eens bent. En indien niet, waarom?quote:Op donderdag 4 maart 2021 23:05 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Breivik is mede geinspireerd geraakt door de PVV en een manuscript van de PVV.
Er is wel degelijk een link tussen Breivik en de PVV.
Dat is een vervelende werkelijkheid, maar wel een werkelijkheid die benoemd dient te worden. PVV is staatsgevaarlijk.
De kans dat de PVV en aanhang in de gaten worden gehouden door de AIVD acht ik ook erg groot en dat is maar goed ook.
quote:Breivik Een willekeurige moslimterrorist is mede geinspireerd geraakt door de PVV de Koran en een manuscript van de PVV de hadith
Er is wel degelijk een link tussen Breivik de islam en de PVV terrorisme.
Wel even een erbij vermelden;quote:Op vrijdag 5 maart 2021 08:04 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ik doe even een kleine aanpassing en ben benieuwd of je het hier ook mee eens bent. En indien niet, waarom?
[..]
''Extreem rechts'', met die classificering strooit men nu als je aangeeft dat mannen en vrouwen hier gelijke rechten en vrijheden zouden moeten hebben, dat homo's gewoon hand in hand over straat moeten kunnen en joden gewoon hun keppeltje op kunnen houden zonder dat ze worden lastig gevallen, of zelfs bedreigd worden.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 07:22 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies en hoe is dat gerelateerd aan mijn reactie op een van de bekende extreemrechtse typetjes hier op fok?
Het is gewoon jammer dat er aan beide kanten zoveel dramaqueens zitten, waardoor een normale inhoudelijke discussie bijna niet meer mogelijk is.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 09:43 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Wel even een erbij vermelden;
Wilders zelf is niet geweldadig en keurt alle vorm van geweld af en in het partijprogramma van de PVV word nergens opgeroepen tot geweld. Dit in tegenstelling tot het ''partijprogramma'' van de islam, en de door moslims heilig verklaarde rolmodel die zelf moordde en opdracht gaf tot moorden.
[..]
''Extreem rechts'', met die classificering strooit men nu als je aangeeft dat mannen en vrouwen hier gelijke rechten en vrijheden zouden moeten hebben, dat homo's gewoon hand in hand over straat moeten kunnen en joden gewoon hun keppeltje op kunnen houden zonder dat ze worden lastig gevallen, of zelfs bedreigd worden.
De wereld op zn kop. Wat een wanhopige waanzin.
Maar vleiend dat je mij als ''één van de bekende'' fokkers hier ziet, hoor.
Ach schei uit zeg. De dramaqueens bevinden zich in één bepaalde hoek. Ga nou niet de frame maken dat er zich aan beide zijden excessen bevinden maar het redelijke midden eigenlijk prima met elkaar door één deur kan want dat is niet de realiteit. We hebben het paard van Troje binnengehaald en daar is het begin van de ellende pas van zichtbaar. Dat is natuurlijk niet zo'n lekker gevoel dus een groot gedeelte zal nog lange tijd liever z'n kop in het zand steken en alleen op verjaardagen besmuikt mee knikken.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 10:20 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Het is gewoon jammer dat er aan beide kanten zoveel dramaqueens zitten, waardoor een normale inhoudelijke discussie bijna niet meer mogelijk is.
Door Wilders en Baudet hebben we het nog steeds over niet relevante randzaken en de toon van de muziek. Beiden gaan niet in een kabinet komen, maar als ze hun toon enigszins matigden zouden ze helemaal niet zoveel stemmen kwijtraken.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 10:56 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ach schei uit zeg. De dramaqueens bevinden zich in één bepaalde hoek. Ga nou niet de frame maken dat er zich aan beide zijden excessen bevinden maar het redelijke midden eigenlijk prima met elkaar door één deur kan want dat is niet de realiteit. We hebben het paard van Troje binnengehaald en daar is het begin van de ellende pas van zichtbaar. Dat is natuurlijk niet zo'n lekker gevoel dus een groot gedeelte zal nog lange tijd liever z'n kop in het zand steken en alleen op verjaardagen besmuikt mee knikken.
Dat het niet over relevante zaken gaat is niet de schuld van Wilders of Baudet hoor. Dat men niet wenst te debatteren over de kosten of de keerzijde van de multiculturele samenleving komt voor rekening van heel veel mensen maar nu net niet van hen.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 11:00 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Door Wilders en Baudet hebben we het nog steeds over niet relevante randzaken en de toon van de muziek. Beiden gaan niet in een kabinet komen, maar als ze hun toon enigszins matigden zouden ze helemaal niet zoveel stemmen kwijtraken.
En zo blijven we dus in een status quo zitten, waarin alleen maar de ander voor rotte vis wordt uitgemaakt.
De discussie die wij voeren, da's toch ook gewoon jammer. Het blijft zo een wedstrijdje ver pissen.
Wilders en Baudet geven hun tegenstanders munitie. Die vervolgens graag wordt aangenomen en gebruikt. Kijk naar zo'n RTL-debat. Gewoon tegen elkaar schoppen om je zo te profileren. D66 gebruikt de PVV en vice versa.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 11:07 schreef the-eye het volgende:
[..]
Dat het niet over relevante zaken gaat is niet de schuld van Wilders of Baudet hoor. Dat men niet wenst te debatteren over de kosten of de keerzijde van de multiculturele samenleving komt voor rekening van heel veel mensen maar nu net niet van hen.
Je overdrijft.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 02:54 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Roddelen , gewone mensen van een bepaalde godsdienst valselijk beschuldigen . Hen verketteren tot een groot gevaar ? Normale extreemrechtse bezigheid. Vandaar het woord 'holocaust'
Ik ben het wel met je eens dat bij beide enige gepaste nuancering niet zou misstaan. Of ja, dat geld dus eigenlijk overal en voor iedereen.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 11:10 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Wilders en Baudet geven hun tegenstanders munitie. Die vervolgens graag wordt aangenomen en gebruikt. Kijk naar zo'n RTL-debat. Gewoon tegen elkaar schoppen om je zo te profileren. D66 gebruikt de PVV en vice versa.
Ze komen geen millimeter tot elkaar. Laat staan tot een oplossing.
in duitsland is het idd duidelijk, het geweldpotentiaal en de moorden komen van de extreem-rechtse zijde ...quote:Op vrijdag 5 maart 2021 10:56 schreef the-eye het volgende:
Ach schei uit zeg. De dramaqueens bevinden zich in één bepaalde hoek. Ga nou niet de frame maken dat er zich aan beide zijden excessen bevinden maar het redelijke midden eigenlijk prima met elkaar door één deur kan want dat is niet de realiteit.
quote:Verwaltungsgericht Köln
AfD vorerst kein Verdachtsfall
Stand: 05.03.2021 12:24 Uhr
Der Verfassungsschutz darf die AfD vorerst nicht als Verdachtsfall einstufen. Das entschied das Verwaltungsgericht Köln. Der Beschluss gilt, bis das Gericht über einen entsprechenden Eilantrag der Partei entscheidet.Das Bundesamt für Verfassungsschutz darf die AfD bis zum Abschluss eines Eilverfahrens vor dem Kölner Verwaltungsgericht nicht als rechtsextremistischen Verdachtsfall einstufen und beobachten. Das geht aus einem Beschluss des Gerichts hervor, der den Prozessbeteiligten heute zugestellt wurde.
Nee hoor... waar gebeurd, extreemrechtse bezigheid:quote:
quote:Een rechtbank in Keulen heeft het verscherpte toezicht op de politieke partij Alternative für Deutschland (AfD) verboden. Duitse media meldden woensdag dat de Duitse inlichtingendienst de grootste oppositiepartij van het land had aangemerkt als een "verdacht geval" van rechts-extremisme. Daardoor kon de dienst onder meer telefoongesprekken van leden gaan afluisteren.
De veiligheidsdienst Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) zou volgens bronnen de partij als geheel verdenken van banden met rechts-extremisten. De AfD zou daardoor een gevaar voor de democratie kunnen zijn. Door de hele partij als verdacht te bestempelen, zou ook de inzet van informanten tot de mogelijkheden gaan behoren.
Leiders van de rechts-nationalistische AfD reageerden verontwaardigd en kondigden een gang naar de rechter aan. De rechtbank bevestigt nu tegenover Duitse media dat de veiligheidsdienst voorlopig is teruggefloten omdat het besluit nog wordt aangevochten.
De AfD werd in 2013 opgericht als een conservatieve en rechts-liberale partij die vooral kritisch stond tegenover de euro. Door interne strijd en rivaliteit heeft de AfD in 2015 en 2017 een ruk naar rechts gemaakt. Tal van leden hebben contacten met extreemrechtse groepen.
De partij staat nu vooral voor nationalisme, conservatisme en populisme en keert zich fel tegen immigratie en islamitische invloeden. Fractieleider Alexander Gauland bestrijdt dat de partij rechts-extremistisch is.
Je negeert de rest van m'n post waar ik inhoudelijk in ga op een vergelijking die jij maakt, welke in mijn ogen vals is waar ik dan ook de moeite voor neem om een uitgebreide uitleg te geven.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 13:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nee hoor... waar gebeurd, extreemrechtse bezigheid:
Wil je liever niet de geschiedenis van het geroddel en verkettering van een etnisch-religieuze bevolkinsgroep in Duitsland kennen?
Onderschrijven dat het discrimineren van mensen op basis van een etno-religieuze afkomst een extreemrechtse lol is en dat kan tot criminele daden leiden.quote:
Ja, waarin ik aangeef dat je in deze context (doelbewust?) overdrijft om een vals punt te maken.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 14:32 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Onderschrijven dat het discrimineren van mensen op basis van een etno-religieuze afkomst een extreemrechtse lol is en dat kan tot criminele daden leiden.
Zit je in ontkenning over de extreemrechts traditie van bevolkingsgroepen discrimineren .... tot in het moordzuchtigequote:Op vrijdag 5 maart 2021 14:51 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ja, waarin ik aangeef dat je in deze context (doelbewust?) overdrijft om een vals punt te maken.
Ow, voor de duidelijkheid, dat gebeurt.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 15:21 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zit je in ontkenning over de extreemrechts traditie van bevolkingsgroepen discrimineren .... tot in het moordzuchtige
Je ontkenning is het valse punt.
Hoi,quote:Op vrijdag 5 maart 2021 08:04 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ik doe even een kleine aanpassing en ben benieuwd of je het hier ook mee eens bent. En indien niet, waarom?
[..]
behalve dan dat het enige bestaansrecht van de PVV zijn anti islam standpunt is.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 23:42 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Interessante kanttekening:
https://dekanttekening.nl(...)juist-wel-aandurven/
En verder, de meeste PVV-ers die ik ken zijn anti-homo (ze zijn alleen even pro-homo om Moslims dwars te zitten, maar een homo in bijvoorbeeld Duindorp - PVV-wijk bij uitstek - heeft echt geen leven en wordt gegarandeerd met geweld weggepest).
Russia Today een klassiek kanaal dat door PVV-ers en FvD-ers wordt verafgood, komt steevast met allerlei discriminerende teksten, niet alleen naar mensen die niet al te wit van kleur zijn, maar ook in de richting van allerlei seksuele minderheden, waaronder homo's.
FvD is ook anti-Joods en of Joden bij de PVV in erg goede handen zijn betwijfel ik ook.
Of PVV-ers erg veel op hebben met vrouwenrechten betwijfel ik ook ten zeerste.
Vandaar ook dat de overstap van PVV naar Islam makkelijk gemaakt is. Die twee lijken namelijk erg op elkaar.
Klopt.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 23:54 schreef Hathor het volgende:
[..]
behalve dan dat het enige bestaansrecht van de PVV zijn anti islam standpunt is.
Jij kent PVVers? Vreemd, ik ook. Geen enkele is anti homo, wat heet; de meeste hebben wel een kennis die homo is. Ik ook. Wat vreemd. Staat ook nergens in het partij programma iets hierover. Immers, homo zijn word hier gezien als iets normaals.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 23:42 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Interessante kanttekening:
https://dekanttekening.nl(...)juist-wel-aandurven/
En verder, de meeste PVV-ers die ik ken zijn anti-homo
''Gegarandeerd met geweld weggepest ja''? Wat een bewering zeg.... Bron?quote:(ze zijn alleen even pro-homo om Moslims dwars te zitten, maar een homo in bijvoorbeeld Duindorp - PVV-wijk bij uitstek - heeft echt geen leven en wordt gegarandeerd met geweld weggepest).
Nog nooit van gehoord, kennisen van mij ook niet. Klinkt als een aanname. Bron?quote:Russia Today een klassiek kanaal dat door PVV-ers en FvD-ers wordt verafgood,
Meer aannames. Het partij programma van de PVV spreekt je al tegen; ''We leggen grondwettelijk vast dat onze Joods-christelijke en humanistische wortels de dominante en leidende cultuur vormen in Nederland''. En nu?quote:bewering
FvD is ook anti-Joods en of Joden bij de PVV in erg goede handen zijn betwijfel ik ook.
Nog een aanname.quote:Of PVV-ers erg veel op hebben met vrouwenrechten betwijfel ik ook ten zeerste.
En van deze aannames word zonder pardon een bewering gemaakt. Want nou nuance?quote:Vandaar ook dat de overstap van PVV naar Islam makkelijk gemaakt is. Die twee lijken namelijk erg op elkaar.
Goede post.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 23:33 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Hoi,
Ja goede kanttekening, alleen ben ik klassiek socialistisch links en dus voorstander van een compleet seculiere samenleving.
Een samenleving zonder kerk, moskee, mandir. Zoals Enver Hoxha het destijds in socialistisch Albanie voor elkaar had.
Er zijn helaas moslims die zich laten inspireren door de Qu'ran en gekke dingen doen inderdaad, zoals je ook Christenfundamentalisten hebt die abortusklinieken in de brand steken en er zijn zelfs Hindoe-fundamentalisten, al hoor je van de laatste groep gelukkig niet zoveel.
Er staan mooie teksten in de Qu'ran, maar inderdaad helaas ook niet zulke fraaie teksten, zoals ook het geval met de Bijbel en de Bhagavad-Gita.
Extremisme heeft voor zover mij bekend is nooit iets positiefs voortgebracht en ik acht de kans buitengewoon klein dat dit ooit iets positiefs zal voortbrengen.
Extreme vormen van Christendom, extreme varianten van de Islam lijken mij niets inderdaad. Extreme vormen van rechts acht ik evenzeer uiterst kwalijk.
Het is niet voor niets dat enkele PVV-ers de overstap hebben gemaakt van extreem-rechts naar extreem-gelovig Islamitisch. NIDA, de extreme variant van de Islam en de PVV hebben meer met elkaar gemeen dan je denkt.
Dus ja, je kritiek op religie in haar algemeenheid - en dus irrelevant of dit Islam, christendom, hindoeisme is - is terecht.
Mijn kritiek op de eveneens extreme beweging de PVV blijft hiermee staan.
Amen, broeder.
Waarom zitten de extreemrechtse figuren toch altijd zo lang in de ontkenningsfase? Dat men het bij PVV of FvD niet zo op heeft met pakweg moslims, joden, homo’s, zelfstandige vrouwen of mensen met een kleurtje is bepaald geen nieuws. Dit onderwerp ontkennen is dan ook gewoon een tikje sneu. En dat allemaal terwijl het tegenwoordig toch gewoon prima is om openlijk racist of antisemiet te zijn, Baudet wordt immers vaker dan ooit uitgenodigd voor allerlei programma’s en krijgt zelden nog een kritische vraag.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 01:13 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Jij kent PVVers? Vreemd, ik ook. Geen enkele is anti homo, wat heet; de meeste hebben wel een kennis die homo is. Ik ook. Wat vreemd. Staat ook nergens in het partij programma iets hierover. Immers, homo zijn word hier gezien als iets normaals.
[..]
''Gegarandeerd met geweld weggepest ja''? Wat een bewering zeg.... Bron?
[..]
Nog nooit van gehoord, kennisen van mij ook niet. Klinkt als een aanname. Bron?
[..]
Meer aannames. Het partij programma van de PVV spreekt je al tegen; ''We leggen grondwettelijk vast dat onze Joods-christelijke en humanistische wortels de dominante en leidende cultuur vormen in Nederland''. En nu?
[..]
Nog een aanname.
[..]
En van deze aannames word zonder pardon een bewering gemaakt. Want nou nuance?
In de islam is de getuigenis van de vrouw de helft waard ten opzichte van de man. Jij beweert dus dat de PVV dit ook, of zoiets, wil bewerkstelligen? Hoe kom jij hierbij?
Met bronnen ga je niet komen, de aannames kan jij nooit hard maken.
Allemaal complete onzin dus.
Nóg meer onzin. Hoe is het mogelijk.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 07:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Waarom zitten de extreemrechtse figuren toch altijd zo lang in de ontkenningsfase? Dat men het bij PVV of FvD niet zo op heeft met pakweg moslims, joden, homo’s, zelfstandige vrouwen of mensen met een kleurtje is bepaald geen nieuws.
Ik heb een Surinaamse vriend dus ik kan geen racist zijn. Bekend geintje, jullie held Baudet was daar laatst ook bedreven in rondom joden...quote:Op zaterdag 6 maart 2021 12:15 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Nóg meer onzin. Hoe is het mogelijk.
Vorige week toevallig nog visite gehad van een kennis. Van Surinaamse afkomst (?!), die doodleuk aangaf dit keer weer op Wilders te gaan stemmen (?!?!?!) (nadat ze een flyer van de SP zag liggen). Jij zult zoiets nooit kunnen snappen (laat staan dat je mij nu geloofd), maar haar persoonlijke verhaal verklaarde alles.
Voor gelijke rechten en dergelijke maar alleen niet bij een bepaalde afkomst, religie of geaardheid. Je snapt toch zelf ook wel dat je jezelf gigantisch tegenspreekt?quote:Ik verwerp geweld, ben voor gelijke rechten en vrijheden ongeacht geslacht, afkomst, huidskleur, seksuele geaardheid en (religieuze) overtuiging -al ben ik steeds kritischer tegenover religie in het algemeen. Dit omdat ik tegen initiërende intolerantie ben, en dan ben je bij de islam al helemaal aan het verkeerde (juiste?) adres. Tel daarbij het barbaarse gewelddadige karakter, en dan zijn er voor mij meer dan genoeg redenen om bij elk bericht mn kritiek te uiten.
Iets wat traditioneel juist uitstekend past bij extreemrechts. Dat is immers toch een beweging die voortkomt uit het nationaalsocialisme.quote:Verder ben ik sociaal/economisch gezien veel meer ''links'' dan ''rechts''.
Je stemt dus PVV omdat je een hekel hebt aan mensen met een bepaald geloof en hen niet in onze samenleving wilt zien. Prima te verdedigen keuze hoor maar waarom dan nog ontkennen dat je daarmee gewoon extreemrechts bent?quote:Tel alles bij elkaar op en dan kun je je politieke stem toch redelijk bij de PVV vinden, zeker als je ook vanuit protest stemt, maar boeiuh joh ofzo. Nee, ''ik zit in een ontkenningsfase dat ik ''extreem rechts'' ben, omdat ik dan PVV stem en daarom ben ik hier diegene die sneu is''.
Het enige wat ik hier keer op keer doe, is met feiten aangeven waarom de islam incompatibel is met de moderne westerse samenleving. En vice versa. Zow he, tis wat zeg! Heisa! Leugens! Aannames! Haat! Islamofoob! Xenofoob! Extreem rechts! Bla bla bla!
maart 2018quote:Op zaterdag 6 maart 2021 12:15 schreef SpaceOddity het volgende:
Vorige week toevallig nog visite gehad van een kennis. Van Surinaamse afkomst (?!), die doodleuk aangaf dit keer weer op Wilders te gaan stemmen (?!?!?!)
https://www.waterkant.net(...)n-stemmen-op-de-pvv/quote:Circa tien tot zelfs vijftien procent van de Caribische Nederlanders zullen vandaag op de PVV stemmen. Dat verwacht onderzoeker Aziz El Kaddouri, van de EtnoBarrometer.
Ga later op deze quatsch nog wel terug komen (als ik zin heb).quote:Op zaterdag 6 maart 2021 12:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ik heb een Surinaamse vriend dus ik kan geen racist zijn. Bekend geintje, jullie held Baudet was daar laatst ook bedreven in rondom joden...
[..]
Voor gelijke rechten en dergelijke maar alleen niet bij een bepaalde afkomst, religie of geaardheid. Je snapt toch zelf ook wel dat je jezelf gigantisch tegenspreekt?
[..]
Iets wat traditioneel juist uitstekend past bij extreemrechts. Dat is immers toch een beweging die voortkomt uit het nationaalsocialisme.
[..]
Je stemt dus PVV omdat je een hekel hebt aan mensen met een bepaald geloof en hen niet in onze samenleving wilt zien. Prima te verdedigen keuze hoor maar waarom dan nog ontkennen dat je daarmee gewoon extreemrechts bent?
Gelijk nog een hoofdstukje ubermensch lezen.👌quote:Op zaterdag 6 maart 2021 12:59 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ga later op deze quatsch nog wel terug komen (als ik zin heb).
Eerst even een potje schedelmeten.
Dit.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 07:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Waarom zitten de extreemrechtse figuren toch altijd zo lang in de ontkenningsfase? Dat men het bij PVV of FvD niet zo op heeft met pakweg moslims, joden, homo’s, zelfstandige vrouwen of mensen met een kleurtje is bepaald geen nieuws. Dit onderwerp ontkennen is dan ook gewoon een tikje sneu. En dat allemaal terwijl het tegenwoordig toch gewoon prima is om openlijk racist of antisemiet te zijn, Baudet wordt immers vaker dan ooit uitgenodigd voor allerlei programma’s en krijgt zelden nog een kritische vraag.
In het begin zo rond 1933 kon men gewoon lid worden zonder enige extra poespas.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:34 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Dat is dan best raar voor een partij die al vanaf het begin de opvatting huldigde dat Joden het Duitse staatsburgerschap moest worden ontnomen. In welke hoedanigheid konden ze dan lid worden van de NSDAP?
Dat was niet in het begin. De NSDAP had dit al sinds 1920 in zijn programma staan. Ben je niet in de war met de NSB?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:51 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
In het begin zo rond 1933 kon men gewoon lid worden zonder enige extra poespas.
Vang jezelf ook een horde van die wilden op in je huis ?quote:Op donderdag 4 maart 2021 20:37 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je bent de verkeerde mensen dankbaar. Het waren niet de linkse politieke partijen die keihard afgaven op hun godsdieinstige afkomst. Het waren de kinderen uit die miljeus die dat deden. Sommigen idd keihard, maar de meesten meer genuanceerd en niet zo schreeuwerig
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |