PvdD lijkt de enige extreme partij te zijn waar zij in enige mate op stemmen. Opvallend.quote:Op donderdag 11 maart 2021 19:32 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ah ja, op die manier.
Een ander ding wat opvalt is dat hoger opgeleiden zo bezien niet alleen veel minder extreem kiezen, maar ook veel meer op komen draven in het kieshokje.
Zal ik het dan even voor je uitspellen? Waarom denk je dat een stem op de PvdD zou getuigen van een gebrek aan politieke kennis?quote:
Nee geen flauwekul.quote:Op donderdag 11 maart 2021 18:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dus dat "linkse elite" verhaal is flauwekul?
Vraag dat dan meteen. Scheelt een hoop gezeikquote:Op donderdag 11 maart 2021 19:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zal ik het dan even voor je uitspellen? Waarom denk je dat een stem op de PvdD zou getuigen van een gebrek aan politieke kennis?
Ik vind het bizar dat toch 16% van laagopgeleiden op de VVD stemt.quote:
Het ironische is dat dit een topic over Amerikaanse politiek is.dus we kunnen concluderen dat de aandacht hier is verslapt..quote:
De vraag is vooral waar je D66 bij meetelt. Als je die bij links meetelt dan klopt de bewering dat hoogopgeleiden vaker links stemmen, ook volgens de door jou aangedragen bron.quote:Op donderdag 11 maart 2021 19:15 schreef nostra het volgende:
[..]
Tijger stelt immers dat "de hoogopgeleide met een goede baan" naar links zou tenderen; dat is gezien de zetelverdeling wat wezenlijk anders dan of de gemiddelde GL-stemmer hoogopgeleid is.
Mag je alleen opkomen voor de minima als je onder een brug leeft?quote:Op donderdag 11 maart 2021 19:46 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee geen flauwekul.
Salonsocialisten die opkomen voor de minima en daarna zelf in een dik landhuis of pand aan de herengracht gaan wonen zijn niet goed geweest voor het linkse imago.
Dit heb ik al aangegeven een paar posts geleden. De VVD wentelt zich nog in de overtuiging dat de huizenboom eeuwig is. En dit exploiteren ze ten volle. Net als de PVV de dood van Fortuyn warm houdt. Rancune garandeerd profijt.quote:Op donderdag 11 maart 2021 19:51 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik vind het bizar dat toch 16% van laagopgeleiden op de VVD stemt.
Verwachten die een erfenisje of hebben ze ergens wat Bitcoins rondslingeren?
Je kunt ook het goede voorbeeld geven en in een arbeiderswijk gaan wonen.quote:Op donderdag 11 maart 2021 19:54 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Mag je alleen opkomen voor de minima als je onder een brug leeft?
Welk goed voorbeeld geef je daarmee door het huis weg te kapen voor de neus van iemand die zich dat landhuis wat erdoor vrijkomt niet kan veroorloven?quote:Op donderdag 11 maart 2021 19:56 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Je kunt ook het goede voorbeeld geven en in een arbeiderswijk gaan wonen.
daar zijn ze niet welkom.quote:Op donderdag 11 maart 2021 19:56 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Je kunt ook het goede voorbeeld geven en in een arbeiderswijk gaan wonen.
Allereerst zie ik hier niets staan wat met politieke kennis te maken heeft.quote:Op donderdag 11 maart 2021 19:48 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Vraag dat dan meteen. Scheelt een hoop gezeik
Precies wat Snert hier boven ook zegt. De extreme partijen hebben relatief gezien meer lager opgeleide stemmers. De PvdD is een uitzondering, daar stem je alleen op als je óf zelf extremistisch bent of als je denkt dat het een one-issue partij over dieren is.
Grappig is dan weer wel dat rijke dandy's die nooit een echte dag in hun leven hebben gewerkt en in patserige panden wonen dan weer wel voor de minima schijnen op te mogen komen.quote:Op donderdag 11 maart 2021 19:46 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee geen flauwekul.
Salonsocialisten die opkomen voor de minima en daarna zelf in een dik landhuis of pand aan de herengracht gaan wonen zijn niet goed geweest voor het linkse imago.
Of je regelt een villa voor iedereen.quote:Op donderdag 11 maart 2021 19:58 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Welk goed voorbeeld geef je daarmee door het huis weg te kapen voor de neus van iemand die zich dat landhuis wat erdoor vrijkomt niet kan veroorloven?
Ik ga er van uit dat extremistische mensen minder kennis hebben over politiek. Vaak bewust.quote:Op donderdag 11 maart 2021 19:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Allereerst zie ik hier niets staan wat met politieke kennis te maken heeft.
Ten tweede is dit nogal een rare gedachtegang. "Extreme partijen" hebben relatief meer laagopgeleide stemmers. Omdat de PvdD daar een uitzondering op is, moet de verklaring zijn dat je "extremistisch bent" of denken dat het een one issue partij is. Er zijn legio beweegredenen om op een partij te stemmen. De conclusie die jij uit het feit dat er relatief veel hoogopgeleiden op de PvdD stemmen trekt slaat enerzijds als een lul op een drumstel en is anderzijds geen onderbouwing van je standpunt over politieke kennis.
Ja nu wordt ie helemaal mooi. Jij bepaalt eerst al dat mensen die op die partij stemmen maar twee beweegredenen kunnen hebben en vervolgens concludeer je daaruit dat ze dus geen politieke kennis hebben.quote:Op donderdag 11 maart 2021 20:00 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik ga er van uit dat extremistische mensen minder kennis hebben over politiek. Vaak bewust.
En dat er onder hoger opgeleiden ook extremisten voorkomen is ook geen nieuws lijkt me.
Zoals?quote:Op donderdag 11 maart 2021 20:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Grappig is dan weer wel dat rijke dandy's die nooit een echte dag in hun leven hebben gewerkt en in patserige panden wonen dan weer wel voor de minima schijnen op te mogen komen.
Extremisten laten zich sneller beïnvloeden door retoriek. Het betekent niet dat ze minder kennis hebben in politiek, ze flippen alleen sneller naar een politiek systeem dat ze op gegeven moment tegen ze gaat werken.quote:Op donderdag 11 maart 2021 20:00 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik ga er van uit dat extremistische mensen minder kennis hebben over politiek. Vaak bewust.
En dat er onder hoger opgeleiden ook extremisten voorkomen is ook geen nieuws lijkt me.
Een Fortuin bijvoorbeeld. OF een Trump, als we dan toch in AMV zitten.quote:
Je hebt dus geen idee waarover je praat en lijkt daar nog trots op te zijn ook?quote:Op donderdag 11 maart 2021 20:00 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Of je regelt een villa voor iedereen.
Gelijkheid.
Fortuyn kwam niet op voor de minima.quote:Op donderdag 11 maart 2021 20:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Een Fortuin bijvoorbeeld. OF een Trump, als we dan toch in AMV zitten.
Welke andere redenen zijn er dan om op een extremistische partij te stemmen?quote:Op donderdag 11 maart 2021 20:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja nu wordt ie helemaal mooi. Jij bepaalt eerst al dat mensen die op die partij stemmen maar twee beweegredenen kunnen hebben en vervolgens concludeer je daaruit dat ze dus geen politieke kennis hebben.
Dit is een gevalletje godsbewijs. Leuke logisch sluitende redenering, maar de axioma's slaan als een lul op een drumstel.
Ik zou Trump echt niet met Fortuyn willen vergelijken. Fortuyn was hoogleraar, en wist echt wel wat hij deed. Trump is een omhooggevallen celeb. Een heel ander niveau. Overigens komt Fortuyn van origine uit een links nest..quote:Op donderdag 11 maart 2021 20:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Een Fortuin bijvoorbeeld. OF een Trump, als we dan toch in AMV zitten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |