COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Klopt ook. Zo krijg je groeps-immuniteit. Ik ben al immuun volgens mn huisarts.quote:Op dinsdag 2 maart 2021 22:48 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat het steeds meer wordt.
Gevaccineerd.
Nee, zoals het nu geregeld is, is logisch..quote:Op dinsdag 2 maart 2021 23:20 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Nou dat lijkt me qua logistiek en mensenrechten anders nog best ingewikkeld
Kinderen met 30 bij elkaar in de klas
werkgevers verplichten hun personeel te komen werken
Maar wel mondkapje voor in de super, waar het zo druk is dat niemand nog afstand houdt
Maar wel avondklok die niet helpt
enz..
Ja, goed geregeld..
Gevaccineerd.
Omdat men de cijfers gebruikt op zo'n manier dat men een zo hoog mogelijke R krijgt. Het percentage positieve PCR-testen daalt al weken. Maar omdat meer mensen gaan testen, is het absolute aantal positieve testen gestegen. Dit is echter totaal irrelevant.quote:
We hebben een avondklok, een corona-app, zoveel test-straten dat je altijd de volgende ochtend terecht kan, letterlijk alles zit dicht etc etc
Hoe kan het R getal dan nog steeds zo hoog worden?
Tuurlijk joh.quote:
[..]
Omdat men de cijfers gebruikt op zo'n manier dat men een zo hoog mogelijke R krijgt. Het percentage positieve PCR-testen daalt al weken. Maar omdat meer mensen gaan testen, is het absolute aantal positieve testen gestegen. Dit is echter totaal irrelevant.
als het percentage daalt van 9.1 naar 8.7 is dit minimaal net zo relevant als dat het aantal absolute tests stijgt.quote:
Ga maar eens 3 mnd terug naar dood normaal en kijk wat het dan doet...
Weet zeker dat het mee gaat vallen, is gewoon overheid.... ons in de touwtjes houden.
We hebben tot nu toe van alles geprobeerd behalve 1 ding, terug naar normaal doe dat eens 3 maanden en bekijk de situatie dan en niet na 3 weken aan de handrem trekken nee doorzetten.
Weet zeker dat het mee gaat vallen, is gewoon overheid.... ons in de touwtjes houden.
We hebben tot nu toe van alles geprobeerd behalve 1 ding, terug naar normaal doe dat eens 3 maanden en bekijk de situatie dan en niet na 3 weken aan de handrem trekken nee doorzetten.
Interessant he ?
Omdat de nieuwe varianten ook meegenomen worden in die berekening, dus we stapelen schatting op schatting op schatting.
https://nos.nl/artikel/23(...)n-nog-niet-goed.htmlquote:Van de varianten die rondgaan lijkt de Zuid-Afrikaanse het meest besmettelijk, met op 12 februari een geschat reproductiegetal van 1,37. Daarbij merkt het RIVM op dat deze variant in ons land weinig voorkomt, waardoor de schatting van het R-getal een grote onzekerheidsmarge heeft.
De Britse variant wordt berekend op 1,26. Ook het R-getal van de klassieke variant is weer gestegen en ligt volgens de laatste cijfers op 1,02. Gezamenlijk levert dat een R-waarde van 1,14 op.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Kwetsbaren blijven al binnen dat is het probleem niet. Als ik zo rond kijk op straat zou toch het je niet houden aan de regels toch wel eens het probleem kunnen zijn.quote:
Kwetsbaren verplicht binnen tot ze een prik hebben gehad, verspoelingen voor de rest zo moeilijk is het niet
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
We hebben een redelijke normaal geprobeerd met allerhande restricties in een fase dat iedereen de maatregelen nog redelijk serieus nam, wat heeft geleid tot de tweede golf. Ik snap niet hoe je erbij komt dat je dan 'zeker weet' dat het mee gaat vallen.quote:
Ga maar eens 3 mnd terug naar dood normaal en kijk wat het dan doet...
Weet zeker dat het mee gaat vallen, is gewoon overheid.... ons in de touwtjes houden.
We hebben tot nu toe van alles geprobeerd behalve 1 ding, terug naar normaal doe dat eens 3 maanden en bekijk de situatie dan en niet na 3 weken aan de handrem trekken nee doorzetten.
-nee-
Dit klinkt anders onuitvoerbaar moeilijkquote:
Kwetsbaren verplicht binnen tot ze een prik hebben gehad, verspoelingen voor de rest zo moeilijk is het niet
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Klopt en ik vind dat wel hoogquote:
Een R van rond de 1, dus gemiddeld genomen besmet één persoon slechts één ander. Slechts ja, want dat vind ik dus niet veel.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dit, en met het openen van middelbare scholen, kappers en dergelijk zal de R ook niet gaan dalen.quote:
Hogere besmettelijkheid van nieuwe varianten en veranderingen in de maatregelen en de naleving daarvan.
Exacte verdeling qua effect is lastig te bepalen.
De projecties m.b.t. de toename van varianten in het totaal aantal nieuwe besmettingen komen aardig uit.
Drie weken geleden gingen de basisscholen weer open. Naast de directe besmettingsrisico's zullen versoepelingen ook invloed hebben op het draagvlak voor en de naleving van overgebleven maatregelen.
Zolang het R-getal afhankelijk is van het aantal mensen dat naar de teststraat rent, zou ik hier niet te veel waarde aan hechten. Het aantal mensen dat daadwerkelijk ziek is en het aantal ziekenhuisopnames is een stuk relevanter.
Tijdens de 1e golf berekende het RIVM de R op basis van de ziekenhuisopnames, daar zijn ze vanaf gestapt.quote:
Zolang het R-getal afhankelijk is van het aantal mensen dat naar de teststraat rent, zou ik hier niet te veel waarde aan hechten. Het aantal mensen dat daadwerkelijk ziek is en het aantal ziekenhuisopnames is een stuk relevanter.
Het green team van Maurice de Hond doet dit wel op basis van ziekenhuisopnames, daar lag de (geschatte) R gisteren op 0,98.
De R is niet afhankelijk van testen, hoe goed je de R kunt schatten is afhankelijk van hoeveel er getest wordt.
Het Greenteam heeft het over een andere R, niet de groei van het aantal besmettingen, maar de groei van het aantal ziekenhuisopnames. Op zich is daar wel wat voor te zeggen, aangezien die de druk op de zorg veroorzaken. En als de vaccins niet beschermen tegen besmettingen, maar wel tegen ziekenhuisopnames, is er zeker iets voor te zeggen. Maar het lijkt er sterk op dat de vaccins ook heel goed tegen besmettingen en verspreiding beschermen (zie hier bijv).
Maar aangezien eerst de groepen die vaker opgenomen worden gevaccineerd worden is het wel een goed idee om juist die ziekenhuisopnames meer en meer in de gaten te gaan houden. Je ziet in een aantal landen (Israel, UK, NL) al dat de groep die nu het meeste opgenomen moet worden juist jongere mensen zijn (<65), en niet zozeer de ouderen meer.
Het Greenteam heeft het over een andere R, niet de groei van het aantal besmettingen, maar de groei van het aantal ziekenhuisopnames. Op zich is daar wel wat voor te zeggen, aangezien die de druk op de zorg veroorzaken. En als de vaccins niet beschermen tegen besmettingen, maar wel tegen ziekenhuisopnames, is er zeker iets voor te zeggen. Maar het lijkt er sterk op dat de vaccins ook heel goed tegen besmettingen en verspreiding beschermen (zie hier bijv).
Maar aangezien eerst de groepen die vaker opgenomen worden gevaccineerd worden is het wel een goed idee om juist die ziekenhuisopnames meer en meer in de gaten te gaan houden. Je ziet in een aantal landen (Israel, UK, NL) al dat de groep die nu het meeste opgenomen moet worden juist jongere mensen zijn (<65), en niet zozeer de ouderen meer.
Ziekenhuisopnames geven bovendien iets meer vertraging dan besmettingscijfers. Als je snel moet reageren op een stijging kan dat een probleem zijn.quote:
De R is niet afhankelijk van testen, hoe goed je de R kunt schatten is afhankelijk van hoeveel er getest wordt.
Het Greenteam heeft het over een andere R, niet de groei van het aantal besmettingen, maar de groei van het aantal ziekenhuisopnames. Op zich is daar wel wat voor te zeggen, aangezien die de druk op de zorg veroorzaken. En als de vaccins niet beschermen tegen besmettingen, maar wel tegen ziekenhuisopnames, is er zeker iets voor te zeggen. Maar het lijkt er sterk op dat de vaccins ook heel goed tegen besmettingen en verspreiding beschermen (zie hier bijv).
Maar aangezien eerst de groepen die vaker opgenomen worden gevaccineerd worden is het wel een goed idee om juist die ziekenhuisopnames meer en meer in de gaten te gaan houden. Je ziet in een aantal landen (Israel, UK, NL) al dat de groep die nu het meeste opgenomen moet worden juist jongere mensen zijn (<65), en niet zozeer de ouderen meer.
Het R getal ligt helemaal niet zo hoog, ga maar eens spelen met de simulator: https://corona-land.org/
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
En daar komt nog bij dat het effect van vaccinaties op ziekenhuisopnames juist in de hoogste leeftijdsklassen niet snel te zien is, omdat die vaak niet opgenomen worden. In Israel zag men geloof ik het effect bij de hoogste leeftijdsklassen eerder in de overledenen dan in de ziekenhuisopnames.quote:
[..]
Ziekenhuisopnames geven bovendien iets meer vertraging dan besmettingscijfers. Als je snel moet reageren op een stijging kan dat een probleem zijn.
Je kan wel massaal met zn allen naar het vondelpark!quote:
[..]
Dat zou best kunnen, maar dan? Ook al heb je schijt aan de regels, je wil geen boete voor het overtreden van de avondklok, je kan niet het cafe in etc etc
Gaat het niet worden.quote:
Ga maar eens 3 mnd terug naar dood normaal en kijk wat het dan doet...
Weet zeker dat het mee gaat vallen, is gewoon overheid.... ons in de touwtjes houden.
We hebben tot nu toe van alles geprobeerd behalve 1 ding, terug naar normaal doe dat eens 3 maanden en bekijk de situatie dan en niet na 3 weken aan de handrem trekken nee doorzetten.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik dacht dat het precies andersom was.quote:
[..]
Tijdens de 1e golf berekende het RIVM de R op basis van de ziekenhuisopnames, daar zijn ze vanaf gestapt.
Het green team van Maurice de Hond doet dit wel op basis van ziekenhuisopnames, daar lag de (geschatte) R gisteren op 0,98.
Daarom was er in het begin zon grote foutmarge.
Niemand weet namelijk hoeveel besmette mensen er zijn. Je weet alleen hoeveel er gevonden zijn.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Onzin, dat was niks anders dan een beetje versoepelingen, gewoon terug naar normaal accepteer maar dat er meer mensen dood gaan, we hebben al last van een overbevolking dan is dit een mooie oplossing voor een duurzame toekomst minder mensen meer dier en natuur.quote:
[..]
We hebben een redelijke normaal geprobeerd met allerhande restricties in een fase dat iedereen de maatregelen nog redelijk serieus nam, wat heeft geleid tot de tweede golf. Ik snap niet hoe je erbij komt dat je dan 'zeker weet' dat het mee gaat vallen.
Het is gewoon belachelijk dat we allemaal minstens 90 moeten worden, tussen de 75 en 80 sterven is een prima leeftijd gezien het gemiddelde ca 78 is.
Ga maar eens verdiepen hoeveel positieve dingen er komen als de wereld bevolking met 30% gaat afnemen... dan hebben we gelijk het milieu, voeding, ruimte probleem opgelost.
Sorry ouderen maar accepteer dat de dood normaal is en niet zo angstig zijn van ik wil niet dood maar minstens 100 worden... bah
Interessant he ?
|
|
