Lillian Marijnissen is ongeschikt.

Eens!

Zag een reclame voorbijkomen waarbij ik exact dacht wat je zegt in de OP. Ken Leijten niet trouwens

Gras is groen, water is nat

Beter komt Jan weer terug

quote:

Op dinsdag 2 maart 2021 19:03 schreef datwouiknetzeggen het volgende:
Beter komt Jan weer terug

Dan weet je in elk geval zeker dat het niet uitmaakt hoe goed de partij het doet bij de verkiezingen.

Voor een troonopvolger doet Marijnissen het best goed. In het debat van afgelopen zondag was ze goed bezig. Ik denk niet dat Leijten dat beter had gedaan en ik denk ook niet dat Leijten heel veel meer stemmen zou trekken. De SP heeft in Nederland een bovengrens omdat hun ideologie niet breed gedragen wordt.

quote:

Op dinsdag 2 maart 2021 18:40 schreef Chivaz het volgende:
Met Leijten als lijsttrekker denk ik dat de SP er stukken beter voor had gestaan dan nu het geval is.

Ik hoopte dat Ron Meyer ooit het stokje zou overnemen, maar die is er volgens mij mee gekapt.

Ik vind haar het over het algemeen heel aardig doen.

Ze is niet haar vader, maar dat geeft niet.
Ze is in ieder geval beter dan cokehoofd Kant en de dikkige Brabantse burgemeester Roemer.

Mijn stem heeft ze. Een betere partij als de SP is er momenteel niet.

quote:

Op dinsdag 2 maart 2021 18:40 schreef Chivaz het volgende:
Ze zal vast een aardige vrouw zijn met het hart op de juiste plaats. Maar hoe kan het toch zijn dat de SP kiest voor Marijnissen ipv Leijten. Met Leijten als lijsttrekker denk ik dat de SP er stukken beter voor had gestaan dan nu het geval is. Een gemiste kans lijkt mij.

De SP is geen democratische partij. Binnen de partij heerst een dictatoriale cultuur. Lilian is de dochter van Jan en wist al toen ze 18 was dat ze ooit lijsttrekker ging worden, daar heeft ze geen stemming voor nodig.
Precies dit maakt de SP ook zo een gevaarlijke partij.

Onze eigen Kim Jong-un.

Ik vind dat ze het niet slecht doet, in debatten of in de media. Absoluut niet. Ze is echt niet slechter dan een Ploumen of een Klaver.

Of het genoeg is, weet ik niet. Het onderscheidend vermogen tussen linkse partijen is gewoon te weinig, wat mij betreft.

quote:

Op woensdag 3 maart 2021 10:24 schreef DW457 het volgende:

[..]

Vertel!

Elke partij die nu roept om uit de euro te stappen, snapt het domweg niet. Als je graag een land naar de klote wil helpen is dat de manier.

Om de politiek in te gaan heb je geen opleiding en of kwalificaties nodig?

Die SP-vrouwen hebben vaak allemaal zo'n zuur trekje dat het mensen afstoot. Met zo'n gezellige Brabander a la Emile Roemer zouden ze het zonder twijfel beter doen.

quote:

Op dinsdag 2 maart 2021 19:22 schreef Jojoke het volgende:
Voor een troonopvolger doet Marijnissen het best goed. In het debat van afgelopen zondag was ze goed bezig. Ik denk niet dat Leijten dat beter had gedaan en ik denk ook niet dat Leijten heel veel meer stemmen zou trekken. De SP heeft in Nederland een bovengrens omdat hun ideologie niet breed gedragen wordt.

Die bovengrens is best hoog. Zie 2005 (25 zetels).

quote:

Op woensdag 3 maart 2021 19:18 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Ik denk dat het nu nog wel hoger ligt aangezien het de enige traditionele linkse partij is. De anderen hebben traditionele linkse punten als een baksteen laten vallen en gaan nu voor hippe zaken.

Links en rechts zijn veel minder relevant geworden nu

quote:

Op dinsdag 2 maart 2021 21:44 schreef Hyperdude het volgende:
Onze eigen Kim Jong-un.

nou nou.. al die mensen die de SP communistisch noemen. Is ook wel erg doemdenken. Een meer linkse koers is niets mis mee.

Ik heb niet het idee dat zij het heel slecht doet maar volg het ook niet zo intensief nu. Heb ook niet het idee dat de verkiezingen nu heel erg leven. De samenstelling van de Kamer zit nu muurvast, denk niet dat heel veel mensen nu gaan zweven of radicaal andere keuzes gaan maken. Zelfs als zij een fantastische lijsttrekker was, zou het niet zoveel uitmaken nu. Dat zag je ook nadat Roemer te vroeg gepiekt had. Prima vent, maar na die ene keer werd het ook nooit meer wat.

Ik zou nooit beweren dat het kabinet het SP-programma uitvoert, maar de hele zaak is wel een stuk meer naar links opgeschoven, in ieder geval op het gebied van een grote, sterke overheid en klimaatbeleid. Ondanks issues als zorg, pensioenen, sociale zekerheid, onderwijs e.d. waar voor de SP nog wel wat te winnen valt, en het optreden van de partij in de toeslagenaffaire.

Maar door die andere linkse thema's over te nemen heeft het middenkabinet het totale zetelpotentieel van links kleiner gemaakt. Er zijn 30-40 linkse zetels te verdelen, de SP zal dat nooit ineens gaan domineren.

Maatschappelijk teleurgestelde mensen die over het algemeen kritisch waren op de overheid en altijd tegen 'de hoge heren in Den Haag' zijn, die gaan niet meer zo snel SP stemmen nu. Als je in de zorg of onderwijs werkt, wat nu voorname doelgroepen van de SP zijn, dan valt die primaire populistische impuls een beetje weg. Afhankelijk van je smaak heb je nu de keuze uit 50Plus, PVV, FVD, JA21, Code Oranje, Henk Krol...

Er zijn verder ook geen grote sociale protestbewegingen, alles wordt door corona opgeslokt. Nu zijn 'wappies' de enigen die protesteren. Vroeger zaten er in die grote partij van Jan ook aktivistiese krakers als Krista van Velzen, feministen als Anja Meulenbelt, al die types die je zag als er ergens een demonstratie was tegen datgene wat de staat en de kapitalisten deden. Maakt niet uit wat, als je maar tegen was. Die zijn nu weg of naar PvdD of BIJ1, dat is enerzijds een verbetering voor de SP, anderzijds dus weer een versmalling. Vroeger zou de SP vooraan hebben gestaan om te ageren tegen politiegeweld als er een demonstratie uiteen werd geslagen, nu vinden ze het wel prima als het maar tegen wappies gebeurt, en doen ze gewoon alsof het issue niet bestaat.

[ Bericht 21% gewijzigd door Vasilevski op 04-03-2021 12:36:19 ]

quote:

Op woensdag 3 maart 2021 23:46 schreef Minimunt het volgende:

[..]

nou nou.. al die mensen die de SP communistisch noemen. Is ook wel erg doemdenken. Een meer linkse koers is niets mis mee.

Je weet dat papa Marijnissen een groot aanhanger en liefhebber is/was van het Rode boekje van Mao?

Wat me opvalt aan haar, en eigenlijk aan links in het algemeen, dat ze heel erg leunt op morele verontwaardiging. Ook vandaag/gister met het WW-plan van Hoekstra.

Zeg nou niet eens 'asociaal'. Zeg wat het doet met gezinnen in onzekerheid. Zeg dat Hoekstra ver staat van de werkelijkheid. Wat dan ook. Maar hou op met termen als 'schandalig' als 'asociaal'.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2021 22:13 schreef skrn het volgende:
Wat me opvalt aan haar, en eigenlijk aan links in het algemeen, dat ze heel erg leunt op morele verontwaardiging. Ook vandaag/gister met het WW-plan van Hoekstra.

Goed punt, vreemde verontwaardiging.

"hoe kunnen ze dat nou doen??" Nou... als je de afgelopen tien jaar een beetje hebt opgelet is dit precies wat je verwacht dat ze doen!!

Dit is ook een bizar interview trouwens:



Ze reageert toch netjes op een behoorlijk nare aanval. Lastig voor haar dat de SP zichzelf in een hoekje heeft geverfd. Met name jonge leden van de SP willen een kant op die al vertegenwoordigd wordt door PvdD en BIJ1 en in mindere mate PvdA en GroenLinks. Of ze willen nu communisme en geen samenwerking met andere partijen, terwijl Marijnissen juist in het kabinet wil om dingen voor de zorg, onderwijs, zwakkeren in de samenleving, enz. te bereiken, niet om over communisme te dagdromen.

quote:

Op zaterdag 6 maart 2021 14:47 schreef Vasilevski het volgende:
Dit is ook een bizar interview trouwens:

[ twitter ]

Ze reageert toch netjes op een behoorlijk nare aanval. Lastig voor haar dat de SP zichzelf in een hoekje heeft geverfd. Met name jonge leden van de SP willen een kant op die al vertegenwoordigd wordt door PvdD en BIJ1 en in mindere mate PvdA en GroenLinks. Of ze willen nu communisme en geen samenwerking met andere partijen, terwijl Marijnissen juist in het kabinet wil om dingen voor de zorg, onderwijs, zwakkeren in de samenleving, enz. te bereiken, niet om over communisme te dagdromen.

Ik heb niets met de SP zelf, maar dit was wel een goed antwoord ja. Ik vind het vooral gevaarlijk dat nu ook hier in Nederland de linkerkant van het spectrum overgenomen wordt door identiteitspolitiek.

quote:

Op zaterdag 6 maart 2021 14:47 schreef Vasilevski het volgende:
Dit is ook een bizar interview trouwens:

[ twitter ]

Ze reageert toch netjes op een behoorlijk nare aanval. Lastig voor haar dat de SP zichzelf in een hoekje heeft geverfd. Met name jonge leden van de SP willen een kant op die al vertegenwoordigd wordt door PvdD en BIJ1 en in mindere mate PvdA en GroenLinks. Of ze willen nu communisme en geen samenwerking met andere partijen, terwijl Marijnissen juist in het kabinet wil om dingen voor de zorg, onderwijs, zwakkeren in de samenleving, enz. te bereiken, niet om over communisme te dagdromen.

Ik zou willen dat er eens eentje niet netjes zou reageren. Wat de NOS in deze reeks doet is beneden alle peil met hun hufterige trucjes. Daarnaast zijn ze zo vol van zichzelf en hun mening over het nieuws dat zelfs bij een interview dat rotjoch van een Noorlander nog even moeten komen duiden om zijn versie van de waarheid te geven.

En dan krijgen ze natuurlijk kritiek en gaan ze iets doen met de kritiek, zodat wanneer de grote partijen aan de beurt zijn ze weer poeslief moeten doen. De Diane Matroos tactiek om tegen de macht en de broodheer aan te schurken zeg maar.

quote:

Op zaterdag 6 maart 2021 15:53 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ze heeft hier inderdaad correct gehandeld en petje af voor Marijnissen die met haar partij duidelijk ver van dit soort identiteitspolitiek weg wilt blijven. Hopelijk kiest links Nederland voor de SP ipv partijen die wel willen meedoen aan identiteitspolitiek.

Of jij moet gewoon lekker op de SP stemmen. Kan ook.

quote:

Op zaterdag 6 maart 2021 21:29 schreef Lariekoek11 het volgende:

[..]

Of jij moet gewoon lekker op de SP stemmen. Kan ook.

Dat interview... in wat voor wereld leven die journalisten, wat is dit?? Ik had al niet zo'n hoge pet op van de NOS, maar als dit je insteek is kan ik de NOS moeilijk meer serieus nemen.

quote:

Op zaterdag 6 maart 2021 21:54 schreef BasEnAad het volgende:
Dat interview... in wat voor wereld leven die journalisten, wat is dit?? Ik had al niet zo'n hoge pet op van de NOS, maar als dit je insteek is kan ik de NOS moeilijk meer serieus nemen.

"Laten we kijken hoe woke u bent, ben u blank of wit"

Telkens als ik beelden zie van de SP, dan denk ik jaloers: wat is dat toch een gezellige familie!
En dat is het probleem. De SP is een gezellige club en Lilian Marijnissen is de liefste buurvrouw, vriendin, sportmaat die je je kan wensen. Een lieve vrouw is alleen weinig geloofwaardig op een barricade. Als Gretha Thunberg zo lief was, dan hadden haar ouders haar allang aan een karbonade gezet en voor haar een vliegvakantie naar Mallorca geboekt.
Daarnaast heb je het probleem dat de SP letterlijk halveert na een bestuursperiode. In 2006 werd de SP overal groot en mochten ze op veel plekken wethouders leveren. In 2010 verloren ze fors, met een felle fractievoorzitter Agnes Kant. Veel van de ferme woorden in de programma’s roep je misschien in een opwelling, maar de daad bij het woord voegen (wie betaalt die nivellering?) is toch een brug te ver.

quote:

Op zaterdag 6 maart 2021 21:45 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dat gaat hem niet worden, de SP is mij veel te links.

Op welke partij ga je stemmen dan als ik vragen mag?

quote:

Op zondag 7 maart 2021 10:40 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik zit zelf qua standpunten bij FvD. Ik vind het alleen heel lastig om op Baudet te stemmen. JA21 is dan een optie maar ik vertrouw Eerdmans niet. Het is voor mij dit jaar bijzonder lastig. Wellicht dat ik mijn stem aan de Mos ga geven.

Maar FVD doet net als de PVV toch ook mee aan identiteitspolitiek?

Mevrouw Leijten is prima geschikt in de kamer en als iemand die daadwerkelijk dingen wil aanpakken, maar denk niet dat ze een goede lijsttrekker zou zijn. Leijten wil te veel doen en is te actief in de samenleving.