abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_198195932



Operation Lockstep, Rockefeller foudation
PDF: https://www.ourgreatawake(...)ads/2020/05/FTID.pdf
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cal @ Off-Guardian wrote:
'Bodily autonomy is so 20th century
Forget how you feel; if you feel well, or unwell is not for you to decide. You do not know yourself
Big Pharma shall test you and decide if you are unwell or not. If you feel healthy but the test says you are positive - then you shall be declared unwell'

'In a genuine pandemic, this constant mental battering would be superfluous. If the Black Death were raging outside my door, government would know full well that they didn't have to fork out millions to convince me to stay inside; more likely, they would have to pay me to leave the house.' - Gillian Dymond

https://off-guardian.org/2020/12/13/why-this-campaign-of-terror/



En hier verder:
Paar dagen rond de eerste lockdown....
Probably covering their arses.

Status of COVID-19
https://www.gov.uk/guidan(...)d#status-of-covid-19
As of 19 March 2020, COVID-19 is no longer considered to be a high consequence infectious diseases (HCID) in the UK.

The 4 nations public health group made an interim recommendation in January 2020 to classify COVID-19 as an HCID. This was based on consideration of the UK criteria about the virus and the disease with information available during the early stages of the outbreak. Now that more is known about COVID-19, the public health bodies in the UK have reviewed the most up to date information about COVID-19 against the UK criteria. They have determined that several features have now changed; in particular, more information is available about mortality rates (low overall), and there is now greater clinical awareness and a specific and sensitive laboratory test, the availability of which continues to increase.

The Advisory Committee on Dangerous Pathogens (ACDP) is also of the opinion that COVID-19 should no longer be classified as an HCID.

Definition of
In the UK, a high consequence infectious disease (HCID) is defined according to the following criteria:
- acute infectious disease
- typically has a high case-fatality rate
- may not have effective prophylaxis or treatment
- often difficult to recognise and detect rapidly
- ability to spread in the community and within healthcare settings
- requires an enhanced individual, population and system response to ensure it is managed effectively, efficiently and safely

Originele OP:

[ afbeelding ](bron:RIVM)



[ afbeelding ]

[ afbeelding ]




IFR alle leeftijden 0,23%, onder de 70 jaar 0,05%
[..]

--------------------------------------------

OP Technocracy

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Er gaat een conspiracy rond waarbij men gelooft dat deze pandemie moet gaan leiden tot een geheel nieuwe 'technocracy', met alleen nog digitaal geld. En waarin men meer in een soort eigen virtual reality zit.
Er wordt beweerd dat het een zeer geavanceerde technocracy gaat worden.
Met zeg maar zo'n sausje:

Maar om er een wat duidelijker verhaal van te maken; het begon allemaal met dit document uit 2010:
[..]

Document: http://www.nommeraadio.ee(...)ler%20Foundation.pdf
Vanaf pag 18.


Nu zou er dus een nieuwe, zeer geavanceerde technocracy op gang worden gebracht met een technisch/ digitaal (zeer) gecontroleerd sausje erover.
En sommige beweren dat het in 2030 gevormd zou moeten zijn. Anderen beweren weer dat we in 2030 weer een pandemie gaan krijgen waarbij er drastischer opgetreden gaat worden met de technocracy als gevolg. Blijkbaar is er iets met 2030 :P

Maar voor alle duidelijkheid, het is dus een conspiracy...

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[ afbeelding ]


https://twitter.com/MarionKoopmans/status/1333002773642833923

https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-hoax-idUSKBN25G2KM

[ afbeelding ]

[ twitter ]
De jonge en een professor.
Wie gelooft u?

Vaccinatie gevolgen:
https://hpv-vaccine-side-(...)e-effects-world-map/

Twitteraars met klaarblijkelijke vaccin kennis:
https://www.theonion.com/(...)tter_impression=true
(be aware of the source...)


SuPeRSPrEaDeR EvEnT !!1!!!11!!!!!!!



twitter


The show must go on Folks!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 25 februari 2021 @ 12:39:52 #2
24329 KNAK
ff w88,......
pi_198196205
Horeca gaat muiten door alles open te gooien... dat kan alleen maar 2 kanten opgaan;

-Iedereen een waarschuwing/brief om dicht te blijven op straffe van boete.
-Rutte gooit de Horeca (terrassen) open omdat het niet te houden is. Dan zou de avondklok/winkelsluiting e.d. ook snel in het niets gaan oplossen.

Rutte moet dan maar snel weer een dosis angst er in werpen, nieuwe varianten, nieuwe risico's, ernstige cijfers etc, anders is het snel gedaan met de Corona beperkingen hier - met de verkiezingen in aantocht ook wel weer interessant wat men denkt te gaan doen.
Mai pben rai~!
pi_198196233
Stel, Devlin, corona is 10-20x zo dodelijk als influenza 2018, laten we 15x nemen.

En er is tov influenza 2018, een 6 voudige oversterfte door Corona.

Dan heeft er een factor 15/6e = 40% aantal besmetting plaatsgevonden met Covid tov influenza 2018.

Geschat wordt dat er 900.000 besmet waren geraakt in griep seizoen 2018.

Dan zouden er dus nu met covid 40% van 900.000 = 280.000 mensen besmet geraakt moeten zijn met Covid.

Niet echt plausibel he...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_198196250
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 12:39 schreef KNAK het volgende:
Horeca gaat muiten door alles open te gooien... dat kan alleen maar 2 kanten opgaan;

-Iedereen een waarschuwing/brief om dicht te blijven op straffe van boete.
-Rutte gooit de Horeca (terrassen) open omdat het niet te houden is. Dan zou de avondklok/winkelsluiting e.d. ook snel in het niets gaan oplossen.

Rutte moet dan maar snel weer een dosis angst er in werpen, nieuwe varianten, nieuwe risico's, ernstige cijfers etc, anders is het snel gedaan met de Corona beperkingen hier - met de verkiezingen in aantocht ook wel weer interessant wat men denkt te gaan doen.
Nu de politie nog dat ze tegen grondrechten handhaven en de politiek daar niet eens legitiem opdracht voor heeft gegeven.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 25 februari 2021 @ 12:58:44 #5
24329 KNAK
ff w88,......
pi_198196413
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 12:42 schreef ludovico het volgende:

[..]

Nu de politie nog dat ze tegen grondrechten handhaven en de politiek daar niet eens legitiem opdracht voor heeft gegeven.
Wie weet is dit het begin van het einde. Sneeuwbaleffectje...

Kans dat Rutte gemaand word z'n zaakjes op orde te krijgen en de ruggengraatloze Nederlander te helpen herinneren dat ze zich koest moeten houden met de standaard angstbabbels is groter.

We gaan het volgende week allemaal zien :D
Om het wachten wat dragelijk te maken een mooi Hugo - filmpje.



[ Bericht 13% gewijzigd door KNAK op 25-02-2021 13:03:51 ]
Mai pben rai~!
pi_198196871
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 12:41 schreef ludovico het volgende:
Stel, Devlin, corona is 10-20x zo dodelijk als influenza 2018, laten we 15x nemen.

En er is tov influenza 2018, een 6 voudige oversterfte door Corona.

Dan heeft er een factor 15/6e = 40% aantal besmetting plaatsgevonden met Covid tov influenza 2018.

Geschat wordt dat er 900.000 besmet waren geraakt in griep seizoen 2018.

Dan zouden er dus nu met covid 40% van 900.000 = 280.000 mensen besmet geraakt moeten zijn met Covid.

Niet echt plausibel he...
Vergeet je niet iets?
Namelijk dat we nu wat maatregelen genomen hebben die we in 2018 niet hadden. Oftewel je graait weer overal cijfers vandaan zonder onderbouwing.

Verder vergelijk ik nergens de IFR met de griep van 2018 maar geef ik je de IFR die het RIVM geeft. Jij maakt de vergelijking zonder onderbouwing met 2018.
Het enige wat ik deed is jouw 0.1% IFR voor griep gebruiken die jij ergens (god mag weten waar) vandaan had geplukt

Zelfs al zou je rekenen met het aantal van 3 miljoen Covid besmettingen en dat tegen de oversterfte afzet, dan kom je nog op een IFR van 0.4% wat nog steeds 4x zo hoog ligt als jouw influenza IFR

[ Bericht 3% gewijzigd door devlinmr op 25-02-2021 13:46:39 ]
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
  donderdag 25 februari 2021 @ 13:50:02 #7
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_198197024
Uitstekende TT.
Huilen dan.
pi_198198621
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 13:40 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Vergeet je niet iets?
Namelijk dat we nu wat maatregelen genomen hebben die we in 2018 niet hadden. Oftewel je graait weer overal cijfers vandaan zonder onderbouwing.

Verder vergelijk ik nergens de IFR met de griep van 2018 maar geef ik je de IFR die het RIVM geeft. Jij maakt de vergelijking zonder onderbouwing met 2018.
Het enige wat ik deed is jouw 0.1% IFR voor griep gebruiken die jij ergens (god mag weten waar) vandaan had geplukt

Zelfs al zou je rekenen met het aantal van 3 miljoen Covid besmettingen en dat tegen de oversterfte afzet, dan kom je nog op een IFR van 0.4% wat nog steeds 4x zo hoog ligt als jouw influenza IFR
Nee, daarbij vergeet ik niet dat er nu maatregelen zijn genomen, die zijn namelijk helemaal niet van invloed op de cijfers die ik heb gebruikt.

0.1% IFR van griep? Zoiets is weleens geopperd maar die oversterfte van 2500 in 2018 ging over naar schatting 900.000 besmettingen, dus dat is eerder 0.25 - 0.3% IFR.

Een IFR van 0.4% tov 0.25 a 0.3 is natuurlijk niet zo heel drastisch.

Daarnaast, de post waar jij net op reageerde ging over jouw aanname van 10-20x zo dodelijk, doorgerekend naar het aantal doden dat we hebben gezien zou het aantal mensen dat covid heeft opgelopen op 280k liggen, i.p.v. 5-10x zo hoog.

Aantal besmettingen * IFR = aantal doden. Maak jij het virus dodelijker, dan is het virus blijkbaar minder besmettelijk. Maak jij het virus besmettelijker, dan is het virus blijkbaar minder dodelijk.

Ik ben al een hele lange tijd overtuigd van een factor 2-3x zo dodelijk en 2-3x zo besmettelijk als influenza.
De oversterfte is een factor 6 t.o.v. 2018 - thx Lubach voor de cijfers -.

2018 griepgolf was met 900.000 geschatte besmettingen. Covid zit op 2 a 3 miljoen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_198198704
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 15:30 schreef ludovico het volgende:

[..]

Nee, daarbij vergeet ik niet dat er nu maatregelen zijn genomen, die zijn namelijk helemaal niet van invloed op de cijfers die ik heb gebruikt.

0.1% IFR van griep? Zoiets is weleens geopperd maar die oversterfte van 2500 in 2018 ging over naar schatting 900.000 besmettingen, dus dat is eerder 0.25 - 0.3% IFR.

Een IFR van 0.4% tov 0.25 a 0.4 is natuurlijk niet zo heel drastisch.
Verplaats jij nog eens lekker de doelpalen
Laten we even heel duidelijk stellen dat het RIVM de IFR voor COVID tussen de 1.0 en 1.3 schat.
Dat je dit überhaupt niet kunt vergelijken met influenza in het algemeen
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_198198708
quote:
14s.gif Op donderdag 25 februari 2021 13:50 schreef Isdatzo het volgende:
Uitstekende TT.
Jij ook weer een keertje blij.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_198198740
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 15:35 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Verplaats jij nog eens lekker de doelpalen
Laten we even heel duidelijk stellen dat het RIVM de IFR voor COVID tussen de 1.0 en 1.3 schat.
Dat je dit überhaupt niet kunt vergelijken met influenza in het algemeen
Op basis van het Pienter onderzoek zijn er 800.000 mensen in aanraking geweest met het corona virus, Jaap van Dissel schat in dat het er niet 800.000 zijn maar 3 miljoen.

Daar zit bijna een factor 4 tussen. Verklaar dat eens.

Je 1.0-1.3 kan dan zomaar zakken richting 0.25 a 0.35%
Sanquin bloedonderzoek zegt 2.3 miljoen. Gemiddeld hebben zij een iets oudere leeftijd en isoleren zichzelf wss net iets beter dan gemiddeld persoon in NL. Dus dan is er een bias naar beneden van het aantal besmette mensen.

Afgezien van dat zijn antistoffen niet altijd detecteerbaar in het bloed, dus nog een downward bias....
V Dissel is ook niet knettergek dat hij schat 3 miljoen Nederlanders.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_198198829
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 15:37 schreef ludovico het volgende:

[..]

Op basis van het Pienter onderzoek zijn er 800.000 mensen in aanraking geweest met het corona virus, Jaap van Dissel schat in dat het er niet 800.000 zijn maar 3 miljoen.

Daar zit bijna een factor 4 tussen. Verklaar dat eens.

Je 1.0-1.3 kan dan zomaar zakken richting 0.25 a 0.35%
Sanquin bloedonderzoek zegt 2.3 miljoen. Gemiddeld hebben zij een iets oudere leeftijd en isoleren zichzelf wss net iets beter dan gemiddeld persoon in NL. Dus dan is er een bias naar beneden van het aantal besmette mensen.

Afgezien van dat zijn antistoffen niet altijd detecteerbaar in het bloed, dus nog een downward bias....
V Dissel is ook niet knettergek dat hij schat 3 miljoen Nederlanders.
Niet met 3 miljoen rekenen, maar bel lekker met het RIVM zou ik zeggen
Maar waarschijnlijk is het getest en dus vasstaand vs geschat


Is iig de WHO methode om IFR te berekenen.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_198198947
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 15:42 schreef devlinmr het volgende:
Niet met 3 miljoen rekenen, maar bel lekker met het RIVM zou ik zeggen
Maar waarschijnlijk is het getest en dus vasstaand vs geschat
Nee, het is geschat, in de formule is de uitkomst van het Pienter onderzoek gebruikt als de schatting... Je rekensom klopte dus behoorlijk.

Waarom denk je dat alleen de geobserveerde mensen besmette mensen zijn? De groep besmette mensen is uiteraard groter dan dat, aangezien die ook mensen bevat die niet geobserveerd besmet zijn........... Maar wel Covid hebben.

Ik kan Covid oplopen zonder dat ik mij laat testen bij de teststraat immers..
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_198198982
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 15:47 schreef ludovico het volgende:

[..]

Nee, het is geschat, in de formule is de uitkomst van het Pienter onderzoek gebruikt als de schatting... Je rekensom klopte dus behoorlijk.
nou.. klaar dus.
Als jij het er niet mee eens bent.. dat kan, maar ik geloof niet dat onze discussie ook maar iets gaat bijdragen
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_198199073
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 15:49 schreef devlinmr het volgende:

[..]

nou.. klaar dus.
Als jij het er niet mee eens bent.. dat kan, maar ik geloof niet dat onze discussie ook maar iets gaat bijdragen
Tis nogal een verschil, 800.000 vs 3 miljoen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_198199101
quote:
10s.gif Op donderdag 25 februari 2021 15:53 schreef ludovico het volgende:

[..]

Tis nogal een verschil, 800.000 vs 3 miljoen.
800.000 komt overeen met de positief geteste mensen. 3 miljoen is een enorme niet onderbouwde schatting
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_198199297
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 15:55 schreef devlinmr het volgende:

[..]

800.000 komt overeen met de positief geteste mensen. 3 miljoen is een enorme niet onderbouwde schatting
Mweh, als bloedonderzoek Sanquin downward biased is, is 3 miljoen geen enorme niet onderbouwde schatting maar een hele redelijke schatting. Verder weet ik niet precies wat ze bij dat Pienter onderzoek deden...Die 800.000 is gezien het aantal mensen dat al eens raak is getest nogal laag. Dat zou impliceren dat 100% van de gevallen ook daadwerkelijk een PCR test ondergaan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_198205156
quote:
Niet op pad zonder vaccinatiepaspoort: Zweden en Denemarken werken eraan
Mag je mensen de toegang tot een evenement, een sportwedstrijd of een land ontzeggen als iemand niet gevaccineerd is? Het is een vraag die in veel landen speelt. Zweden en Denemarken zijn vergevorderd in de ontwikkeling van een zogenaamd vaccinatiepaspoort, voornamelijk bedoeld om veilig te kunnen reizen. Nederland lijkt nog niet zover.

De Zweedse minister van Digitale Ontwikkeling hoopt dat door het paspoort zoveel mogelijk Zweden zich laten vaccineren. Die mensen kunnen dan vervolgens zo'n paspoort downloaden. Daarmee is het voor die groep makkelijker om naar een evenement of naar de horeca te gaan. Horecagelegenheid en andere particuliere instellingen hebben in de toekomst namelijk de mogelijkheid om mensen die niet gevaccineerd zijn te weigeren.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)cinatiebewijs-corona
Juichen jullie nog steeds voor 'de Zweedse aanpak'?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_198205685
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 20:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Juichen jullie nog steeds voor 'de Zweedse aanpak'?
Allerminst. Wat een utopie.
Dit is dus zo ongeveer waar die hele 'coronacrisis' om te doen is/was.
De plannen lagen allang klaar om dit systeem te integreren.
Men dacht enkele jaren geleden nog dat iets als vaccinaties zouden bepalen waar en hoe je leven wordt ingericht als iets voor, inderdaad, complotgekkies.
Je moest wel gek zijn om te bedenken dat er zoiets zou komen.

En ze gooien er een virus in en momenteel worden zaken als vaccinatie-paspoorten genormaliseerd.
Evenals men het normaal blijkt te vinden dat we momenteel van een regering te horen moeten krijgen in welke tijdspanne op een dag we naar buiten mogen en in welke tijdspanne we in ons onderkomen moeten zitten.

En het is allemaal gerechtvaardigt want er is namelijk een virus. En daarvoor zijn we heel bang gemaakt.

Echt, 2 jaar geleden had de meerderheid je voor gek verklaart als je dit zag aankomen en nu wordt je voor gek verklaart als je verteld dat je het zag aankomen.
En men ziet maar niet in dat ze zelf voor de gek worden gehouden en nog simpeler te sturen zijn dan een tamme schaapskudde die al generaties in dezelfde ren woont.
pi_198205692
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 20:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Juichen jullie nog steeds voor 'de Zweedse aanpak'?
Daar gaat mijn rondreis Scandinavie ;(

Naja, voorlopig toch geen zicht op en geen geld voor. Ik zit met een corona burn out thuis en mijn man heeft vandaag ook te horen gekregen dat ie door corona zijn baan (wederom, oktober ook al) kwijt is -O-
pi_198206085
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 21:02 schreef Twinkle20 het volgende:

[..]

Daar gaat mijn rondreis Scandinavie ;(

Naja, voorlopig toch geen zicht op en geen geld voor. Ik zit met een corona burn out thuis en mijn man heeft vandaag ook te horen gekregen dat ie door corona zijn baan (wederom, oktober ook al) kwijt is -O-
Sterkte!
Die Scandinavië-rondreis heb ik ook nog op de planning maar dat wordt wellicht dan een illegale rondreis.
Hoe lang zal het nog duren voordat je 'illegaal' wordt genoemd als je niet meegaat in de vaccinatiemolen?? :P
Het is zo droevig en lachwekkend tegelijkertijd wat ze allemaal willen.
pi_198206360
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 21:16 schreef HetDonkertAan het volgende:

[..]

Sterkte!
Die Scandinavië-rondreis heb ik ook nog op de planning maar dat wordt wellicht dan een illegale rondreis.
Hoe lang zal het nog duren voordat je 'illegaal' wordt genoemd als je niet meegaat in de vaccinatiemolen?? :P
Het is zo droevig en lachwekkend tegelijkertijd wat ze allemaal willen.
Inderdaad zeg.... Dat er niet gewoon uniform wordt gezegd dat er niks verplicht gaat worden is te idioot voor woorden...

En D66 wilt nu in de grondwet dat we niet uit de EU kunnen.... Anti democraten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_198207215
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 21:25 schreef ludovico het volgende:

[..]

Inderdaad zeg.... Dat er niet gewoon uniform wordt gezegd dat er niks verplicht gaat worden is te idioot voor woorden...

En D66 wilt nu in de grondwet dat we niet uit de EU kunnen.... Anti democraten.
Stel dat ze dan zogenaamd gekozen worden door een zogenaamde meerderheid zal de goedgelovige meerderheid zeggen dat het niet uit de EU kunnen een democratisch besluit is.
En in terminologie hebben ze dan 'gelijk'
Vooral omdat ze zich niet bewust zijn van het manipulatieve systeem waarin ze dagelijks gebrainwashed worden :P

Wat dacht je van het 'coronaherstelfonds'? En de vaccinatie-inkoperij dat direct door de EU werd overgenomen?
En het wordt nog een beetje gebracht alsof we nog wat te vertellen hebben hier als land zijnde. "De zuinige drie landen" "Rutte houdt zijn poot stijf"
Hahaha. Op politiek vlak is de EU allang niet meer de hulpvaardige/makkelijk makende/ ondersteunende instantie als waarvoor het bedoeld LEEK.
Het is gewoon een statenalliantie met een gecentraliseerd machtspunt. Precies zoals de Sovjet-Unie of voormalig Joegoslavië. Alleen houden ze ons weldoordacht enigzins in de waan dat we in een zelfstandig bestuurd land wonen.

De EU beslist zelfs welke boom er hier in de wei wordt gekapt en welke niet.
pi_198208604
quote:
Merkel na EU-top: ‘Vaccinatiepaspoort nog voor de zomer’, Rutte is ‘niet tegen’
De kans is groot dat er voor de zomer het gebruik van digitale vaccinatiepaspoorten ingevoerd kunnen worden. Dat heeft de Duitse bondskanselier Angela Merkel vanavond gezegd na een digitale top met de andere EU-landen. Volgens Merkel was iedereen het daar mee eens. Demissionair premier Mark Rutte bevestigt dat, maar vindt het nog wel te vroeg. ,,We moeten daar in Nederland echt nog het debat over voeren. Er hangt een aantal fundamentele vragen omheen. Zo zijn er nog steeds geen absolute zekerheden over iemands besmettelijkheid nadat hij is ingeënt, zei hij.
https://www.ad.nl/binnenl(...)niet-tegen~ac770f0f/
Heel Europa wil dit. Het gaat gebeuren _O_ *O* :M
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_198209232
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 21:54 schreef HetDonkertAan het volgende:

[..]

Stel dat ze dan zogenaamd gekozen worden door een zogenaamde meerderheid zal de goedgelovige meerderheid zeggen dat het niet uit de EU kunnen een democratisch besluit is.
En in terminologie hebben ze dan 'gelijk'
Vooral omdat ze zich niet bewust zijn van het manipulatieve systeem waarin ze dagelijks gebrainwashed worden :P

Wat dacht je van het 'coronaherstelfonds'? En de vaccinatie-inkoperij dat direct door de EU werd overgenomen?
En het wordt nog een beetje gebracht alsof we nog wat te vertellen hebben hier als land zijnde. "De zuinige drie landen" "Rutte houdt zijn poot stijf"
Hahaha. Op politiek vlak is de EU allang niet meer de hulpvaardige/makkelijk makende/ ondersteunende instantie als waarvoor het bedoeld LEEK.
Het is gewoon een statenalliantie met een gecentraliseerd machtspunt. Precies zoals de Sovjet-Unie of voormalig Joegoslavië. Alleen houden ze ons weldoordacht enigzins in de waan dat we in een zelfstandig bestuurd land wonen.

De EU beslist zelfs welke boom er hier in de wei wordt gekapt en welke niet.
Als dat kwartje is gevallen is het snel klaar idd met de meeste partijen... Helaas verwacht ik niet dat er een EU kritische partij in een kabinet kan komen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')