SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
• Datagraver, zelf grafieken maken
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon.
• Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
Je kunt ook een nieuw deeltje openenquote:Op dinsdag 23 februari 2021 13:45 schreef falling_away het volgende:
[..]
Je kunt de uitzending terugkijken he
Goede vraag. Internationaal loopt er wel het een en ander: https://vitamin-d-covid.shotwell.ca/quote:Op dinsdag 23 februari 2021 13:43 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Hoe is het eigenlijk met de vitamine D studie? Hugo gaf zo rond de kerstdagen aan dat er onderzoeken naar liepen. Hoe lang duren die onderzoeken nog of wordt dit onder de pet gehouden?
quote:Op dinsdag 23 februari 2021 13:45 schreef falling_away het volgende:
[..]
Je kunt de uitzending terugkijken he
Ik zie wel duidelijk een verband met de avondklok. We hebben nu vier weken de avondklok. Na ongeveer twee weken stabiliseerde de daling zich, en nu gaan de gevallen toch weer sneller omhoog. Duidelijk verband.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 13:49 schreef DireStraits7 het volgende:
Geen zin om de vorige topics terug te lezen, maar al gezien dat er vandaag +447 ziekehuisopnames gemeld zijn op NICE?
https://medischinfo.nl/corona/nice/ziekenhuis/
Dat is wel extreem hoog ineens toch? Of is het te verklaren?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 13:49 schreef DireStraits7 het volgende:
Geen zin om de vorige topics terug te lezen, maar al gezien dat er vandaag +447 ziekehuisopnames gemeld zijn op NICE?
https://medischinfo.nl/corona/nice/ziekenhuis/
Het is niet waarquote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:01 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat is wel extreem hoog ineens toch? Of is het te verklaren?
Blijft nu wel lang hierop hangen, zo'n beetje 13-1400 ziekenhuis en 5-600 IC heb ik het idee.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:06 schreef Gunner het volgende:
[..]
-23 op de IC.
Plaats-in-zuid-frankrijk
Nog 2 wekenquote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Blijft nu wel lang hierop hangen, zo'n beetje 13-1400 ziekenhuis en 5-600 IC heb ik het idee.
Op zich logisch, grootste daling qua besmettingen is er ook wel af. Maar het zal de komende weken gewoon langzaam verder dalen.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Blijft nu wel lang hierop hangen, zo'n beetje 13-1400 ziekenhuis en 5-600 IC heb ik het idee.
holy fuck dat is 200%quote:Op dinsdag 23 februari 2021 13:49 schreef DireStraits7 het volgende:
Geen zin om de vorige topics terug te lezen, maar al gezien dat er vandaag +447 ziekehuisopnames gemeld zijn op NICE?
https://medischinfo.nl/corona/nice/ziekenhuis/
Opeens?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 13:49 schreef DireStraits7 het volgende:
Geen zin om de vorige topics terug te lezen, maar al gezien dat er vandaag +447 ziekehuisopnames gemeld zijn op NICE?
https://medischinfo.nl/corona/nice/ziekenhuis/
ja, ik lees het idd net, zo rond het gemiddeldequote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:13 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het klopt niet, het is +199. Alsnog wel veel, maar niet zóveel.
Ramptoerisme.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 13:49 schreef DireStraits7 het volgende:
Geen zin om de vorige topics terug te lezen, maar al gezien dat er vandaag +447 ziekehuisopnames gemeld zijn op NICE?
https://medischinfo.nl/corona/nice/ziekenhuis/
Als je het zo stelt, snap ik beter wat je bedoelt. Ben ik het ook grotendeels wel met je eens. Ik denk alleen dat in die 26% best een flink aantal mensen zit die voorzichtiger willen zijn, bang zijn, en dus graag willen dat de overheid aan de overige 74% oplegt dat ze ook voorzichtig moeten zijn. Dat dat een stukje veiligheid geeft. Die drang naar voorzichtigheid kan ook een bepaalde achtergrond hebben, zoals kwetsbaar zijn of in de pandemie al nare ervaringen hebben opgedaan met ziek worden of naasten verliezen. Dat zit allemaal niet in dat percentage verwerkt.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 13:16 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Dat is op zich waar, zo'n peiling kan nooit alle nuances goed meten. Maar ik vind de tendens toch wel zorgelijk.
Het gaat namelijk niet alleen om 'maatregelen' of dringende adviezen of persoonlijke verantwoordelijkheden. Dat kun je natuurlijk nog in lengte van dagen blijven doen. Als de overheid in de zomer zou zeggen: "Blijf je handen stuk wassen, wij adviseren een mondkapje binnen, maar we gaan er geen boa's meer op af sturen" dan is dat prima, dan lach je erom en ga je verder met je leven. Dan is het van dezelfde orde als zorgen dat je je aangifte voor 1 april hebt gedaan zodat je sneller je aanslag krijgt. Prima, maak er een leuke Postbus 51-reclame van.
Het gaat erom dat de overheid in een crisistijd enorm veel macht naar zich toetrekt en allerlei vrijheden afschaft, en dat is vaak ook nodig. Maar zo'n toestand zou per definitie niet langer moeten duren dan die crisis. Als je een idee hebt van wanneer die crisis voorbij is (of beheersbaar zonder dwang) dan moet het loslaten van die macht en het teruggeven van die vrijheid zonder vertraging gebeuren. Dat is het hele idee van een liberale democratische rechtsstaat (de politieke invulling van 'normaal').
Het gaat op deze manier wat meer richting het abstracte en verder van de algemene vraag die in de peiling wordt gesteld ("Gaat het plan te snel, te langzaam, of wel goed zo?") maar ik vind de implicatie wel zorgwekkend. Dat je een overheid hebt die met feiten en cijfers onderbouwd aangeeft wanneer de meeste grondrechten weer kunnen worden hersteld, en dat dan 26% zegt: "Nou ik weet het niet hoor, dit is misschien nog iets te snel".
De kwalificaties 'normaal' en 'abnormaal' zijn daarbij misschien wat gechargeerd, en ik betwijfel ook of die groep daar echt zo over nadenkt en of dat dan nog 26% is. Maar de geschiedenis wijst wel uit dat er een bepaalde minderheid is die een voedingsbodem kan zijn voor allerlei autoritaire systemen, die zal wel niet 26% zijn, maar ze zijn er wel.
Aangezien het afgelopen dagen juist eronder lag denk ik dat er ergens een inhaalslag gemaakt is.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:01 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat is wel extreem hoog ineens toch? Of is het te verklaren?
Hij gebruikt een andere datastroom. En rapporteert andere cijfers.quote:
Het klopt wel. Maar prima.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:13 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het klopt niet, het is +199. Alsnog wel veel, maar niet zóveel.
Ik wil niet beweren dat je het fout hebt, hoor. Ik dacht gewoon echt dat het een vergissing was.quote:
Ik heb geen idee waar ene YorickB zijn cijfers vandaan haalt, maar het huidige aantal ziekenhuisopnames wordt al een hele tijd door NICE gerapporteerd.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik wil niet beweren dat je het fout hebt, hoor. Ik dacht gewoon echt dat het een vergissing was.
Maar wat is het dan? Een verschil tussen LCPS en NICE?
Wel ja, verzin anders weer eens een theorie om op de overheid te kunnen jankstralen.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Opeens?
Ergens een achterstandje ingelopen ofso? Of hadden ze wat negatieve cijfers nodig voor de persconferentie van vanavond?
LCPS.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:27 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik heb geen idee waar ene YorickB zijn cijfers vandaan haalt, maar het huidige aantal ziekenhuisopnames wordt al een hele tijd door NICE gerapporteerd.
Wat het zegt is dat de zogenaamde daling van de afgelopen dagen (volgens NICE) in werkelijkheid geen daling was, maar een kwestie van onderrapportage.
Hoe ene YorickB aan 1379 komt weet ik niet, want NICE rapporteert momenteel 1480 mensen in de kliniek.
1379 komt van het LCPS inderdaadquote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:27 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik heb geen idee waar ene YorickB zijn cijfers vandaan haalt, maar het huidige aantal ziekenhuisopnames wordt al een hele tijd door NICE gerapporteerd.
Wat het zegt is dat de zogenaamde daling van de afgelopen dagen (volgens NICE) in werkelijkheid geen daling was, maar een kwestie van onderrapportage.
Hoe ene YorickB aan 1379 komt weet ik niet, want NICE rapporteert momenteel 1480 mensen in de kliniek.
Site LCPS gisteren: https://lcps.nu/561-covid(...)k-11-verplaatsingen/quote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:27 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik heb geen idee waar ene YorickB zijn cijfers vandaan haalt, maar het huidige aantal ziekenhuisopnames wordt al een hele tijd door NICE gerapporteerd.
Wat het zegt is dat de zogenaamde daling van de afgelopen dagen (volgens NICE) in werkelijkheid geen daling was, maar een kwestie van onderrapportage.
Hoe ene YorickB aan 1379 komt weet ik niet, want NICE rapporteert momenteel 1480 mensen in de kliniek.
Ik denk dat er nog wel een paar factoren zijn.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 13:42 schreef JohnDDD het volgende:
Ik vind het eigenlijk heel erg dat het genegeerd wordt dat er veel allochtonen op de ICs liggen. Dit zou ons namelijk een heel interessant inzicht geven in waarom sommige mensen eerder ziek worden van het virus. Zo weten we dat allochtonen vaker een vitamine D-tekort hebben vanwege hun donkere huidskleur. Maar er zouden andere verklaringen kunnen zijn ... speelt moskeebezoek een rol? Zijn allochtonen minder geneigd om zich aan de regels te houden, bijv. omdat er geen informatie in hun moedertaal beschikbaar is, of omdat informatie hen niet bereikt? Zijn allochtonen vaker zwaarlijvig? Er zijn talloze mogelijke verklaringen die goed onderzocht zouden moeten worden. Ik gok zelf op het vitamine D-tekort en misschien meer overgewicht en ongezonde leefstijl bij mannen boven de 50.
Ik vind het wel bijzonder te noemen dan dat de overheid dit gegeven niet wat groter naar buiten heeft gebracht dan, als in een advies.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 13:53 schreef JohnDDD het volgende:
Hier enkele bronnen met bewijs voor link vitamine D-tekort en dodelijke afloop covid:
https://www.nature.com/articles/s41598-020-77093-z
(21% van de patiënten met vitamine D-tekort stierf, tegenover 3% zonder tekort - 97% van de patiënten op de IC had een vitamine D-tekort, tegenover 33% in de controlegroep)
https://www.nutraingredie(...)-world-s-governments
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33316914/
https://www.telegraaf.nl/(...)covidpatienten-op-ic
https://www.bmj.com/content/371/bmj.m3872/rr-5
https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsos.201912
Op zich zou je ook kunnen denken dat ouderen misschien vaker een tekort hebben doordat ze minder buitenkomen en dat er dus geen oorzakelijk verband is, maar de cijfers van 97% van het eerste artikel zijn dusdanig hoog dat je best mag veronderstellen dat er een verband is denk ik. Ook zijn er inmiddels zoveel onderzoeken naar gedaan. Er is ook al langer bekend dat een vitamine D-tekort het risico op ernstige luchtweginfecties vergroot.
De overheid heeft hier overigens niks mee gedaan.
In het VK kunnen risicogroepen nu gratis supplementen krijgen.
Maar goed, stel dat we aannemen dat die 122 klopt. Dat zou betekenen dat er vandaag voor 300+ aan onderrapportage gemeld is.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:32 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Site LCPS gisteren: https://lcps.nu/561-covid(...)k-11-verplaatsingen/
Tweet YorickB gisteren:
[ twitter ]
Zie hieronder:quote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:37 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Maar goed, stel dat we aannemen dat die 122 klopt. Dat zou betekenen dat er vandaag voor 300+ aan onderrapportage gemeld is.
Ik snap verder ook wel dat die 400+ niet van vandaag is. Dat zou ook bizar zijn, opeens zo'n stijging. Maar wel dat de afgelopen dagen behoorlijk vertekenend zijn qua cijfers.
https://lcps.nu/veelgeste(...)en%20andere%20doelen.quote:Hoe wordt het verschil in data tussen het LCPS en NICE verklaard?
De cijfers van het LCPS worden vaak vergeleken met de cijfers uit de NICE registratie. Echter, de twee dataverzamelingen bevatten verschillende gegevens en dienen andere doelen. Voor LCPS is het belangrijk om inzicht te hebben in het aantal benodigde en bezette COVID- en non-COVID bedden in de ziekenhuizen. Het LCPS heeft dan ook een capaciteitsperspectief en gebruikt hiervoor geaggregeerd informatie die door de RCPS’en worden verzameld. Voor de NICE is het belangrijk om inzicht te hebben in het aantal (nieuwe) COVID-19 patiënten per dag op de IC en in de kliniek en gebruikt hiervoor gegevens op patiëntniveau (BSN). De cijfers van de NICE en de LCPS kunnen dus niet zonder meer met elkaar vergeleken worden aangezien deze cijfers betrekking hebben op andere concepten (patiënt vs bezetting) en niet continue maar met vaste momentopnamen worden verkregen. Daarnaast kan de status van de patiënt (‘nog verdacht’ of ‘inmiddels niet meer positief’) tot verschillen leiden. Zie voor meer informatie over NICE de website van NICE (www.stichting-nice.nl).
Fijn dat ze getest kan worden, hopelijk is het gewoon negatief!quote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:41 schreef Celestien het volgende:
Dochterlief wordt vandaag getest. Een van haar klasgenootjes was positief getest & intussen mogen we haar ook laten testen. Ze heeft geen klachten, gelukkig.
Het gaat hard op de basisscholen. Je hoort er meer van dan voorheen vind ik.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:41 schreef Celestien het volgende:
Dochterlief wordt vandaag getest. Een van haar klasgenootjes was positief getest & intussen mogen we haar ook laten testen. Ze heeft geen klachten, gelukkig.
Voorheen werd er simpelweg niet getest.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:45 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Het gaat hard op de basisscholen. Je hoort er meer van dan voorheen vind ik.
Sterkte in ieder geval.
Goed nieuws! Positieve ontwikkelingen.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:47 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
In ons voetbalteam is de jongste 22 en de oudste 42
WALGELIJK
En ze gaan het vast brengen alsof we hier enorm dankbaar voor mogen zijn gezien de grote dreiging van mutaties.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:47 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
In ons voetbalteam is de jongste 22 en de oudste 42
WALGELIJK
Op de site van NICE wordt het bijgewerkt op de dag van de opname, vandaar dat je ze daar niet op vandaag ziet denk ik.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:37 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Maar goed, stel dat we aannemen dat die 122 klopt. Dat zou betekenen dat er vandaag voor 300+ aan onderrapportage gemeld is.
Ik snap verder ook wel dat die 400+ niet van vandaag is. Dat zou ook bizar zijn, opeens zo'n stijging. Maar wel dat de afgelopen dagen behoorlijk vertekenend zijn qua cijfers.
Maar dat is toch niet conform protocol of wel?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:49 schreef Stoorzendert het volgende:
Bij mijn vrouw op de basisschool is gisteren 1 kind uit haar klas ziek naar huis gegaan en wordt nu getest. Een van de ouders van dat kind blijkt gisteren al positief getest te hebben. De rest van de klas gaat gewoon door. Mijn vrouw gaat morgen (als inval-juf) de 3e klas in sinds gisteren. Ja, zo krijgen we het wel onder controle ja.
Belachelijk dat leeftijdsonderscheid inderdaad.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:47 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
In ons voetbalteam is de jongste 22 en de oudste 42
WALGELIJK
Ja dat snap ik niet. Er wordt nagenoeg dagelijks gezegd dat er weinig tot niets mogelijk is, maar toch versoepelen ze. Doen ze dat dan puur op basis van druk van de bevolking, of valt het wel mee?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:50 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
En ze gaan het vast brengen alsof we hier enorm dankbaar voor mogen zijn gezien de grote dreiging van mutaties.
Het is op deze manier verdomde lastig om een ander beeld te krijgen dan 'ze doen maar iets'.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:54 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja dat snap ik niet. Er wordt nagenoeg dagelijks gezegd dat er weinig tot niets mogelijk is, maar toch versoepelen ze. Doen ze dat dan puur op basis van druk van de bevolking, of valt het wel mee?
Als Kuipers gisteren zei dat de huidige cijfers zelfs gunstiger zijn dan het meest gunstige model van het RIVM, hoe zit dit dan?
Kind wordt vandaag getest. Volgens mij gaat de klas pas in quarantaine bij een positieve test toch?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:53 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Maar dat is toch niet conform protocol of wel?
Verzin eens een overheid die wel gewoon goed zijn werk doet en openheid geeft zodat er geen vage gedachtes kunnen rondwaaien.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:29 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Wel ja, verzin anders weer eens een theorie om op de overheid te kunnen jankstralen.
Ik heb het idee alsof ze niet willen zeggen dat het goed gaat omdat ze dan denken dat we massaal weer gaan feesten of zo. Het vertrouwen in het volk mis ik een beetje. En wat ik al zei; als ze de hele tijd roepen dat het zo slecht gaat krijgen veel mensen al gauw het idee dat we dankbaar mogen zijn als ze toch iets versoepelen. Ook al zijn het versoepelingen die amper wat toevoegen. Maar wat mogen we toch in onze handen klappen. Dat Mark ons zo gul tegemoet komt. Niet voor niets dat ze laatst meermaals lieten vallen dat ze nog lief voor ons waren en dat ze ook een algemene thuisblijf plicht hadden kunnen introduceren. Ze geven goed aan dat ze de power hebben en dat we maar boffen.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:54 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja dat snap ik niet. Er wordt nagenoeg dagelijks gezegd dat er weinig tot niets mogelijk is, maar toch versoepelen ze. Doen ze dat dan puur op basis van druk van de bevolking, of valt het wel mee?
Als Kuipers gisteren zei dat de huidige cijfers zelfs gunstiger zijn dan het meest gunstige model van het RIVM, hoe zit dit dan?
Druk van de bevolking in combinatie met aanstaande verkiezingen.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:54 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja dat snap ik niet. Er wordt nagenoeg dagelijks gezegd dat er weinig tot niets mogelijk is, maar toch versoepelen ze. Doen ze dat dan puur op basis van druk van de bevolking, of valt het wel mee?
Als Kuipers gisteren zei dat de huidige cijfers zelfs gunstiger zijn dan het meest gunstige model van het RIVM, hoe zit dit dan?
Leeftijdsdiscriminatie mocht toch niet? En groepen uitsluiten was toch niet de bedoeling?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:53 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Belachelijk dat leeftijdsonderscheid inderdaad.
Ja klopt, je hebt gelijk. In quarantaine bij positieve test. Wat er wel staat is dit:quote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:54 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Kind wordt vandaag getest. Volgens mij gaat de klas pas in quarantaine bij een positieve test toch?
Dus wellicht had dat ene kindje gister al thuis moeten blijven. Ik ben geen ouder, maar ik denk wel dat ik, als ik zelf op een testuitslag zou wachten, mijn kind niet naar school had laten gaan. Maar goed, dat is achteraf makkelijk praten.quote:Kinderen met verkoudheidsklachten blijven thuis
Kinderen blijven bij verkoudheidsklachten thuis en laten zich testen. Ook als dat lichte klachten zijn zoals niezen of een snotneus. Dit is op advies van het OMT.
Dat zou ik ook gedaan hebben. 'Iedere' keer als wij een test ondergingen bleef de ander ook thuis tot de uitslag. Ik vraag me dan echter wel af wat ze nu doen mocht het kind positief getest worden. Worden de andere 3 klassen waar mijn vrouw dan inmiddels heeft rondgelopen ook gesloten? Vaag beleid weer...quote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:59 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja klopt, je hebt gelijk. In quarantaine bij positieve test. Wat er wel staat is dit:
[..]
Dus wellicht had dat ene kindje gister al thuis moeten blijven. Ik ben geen ouder, maar ik denk wel dat ik, als ik zelf op een testuitslag zou wachten, mijn kind niet naar school had laten gaan. Maar goed, dat is achteraf makkelijk praten.
Ja, ze zouden toch eens de terrassen openen. Waar je enkel contact hebt met je tafelgenoot en een serveerder. Zo, wat gevaarlijk. Ondertussen wel tieners weer deels naar school sturen in muffe lokalen. Logicaquote:
Nope.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:58 schreef byah het volgende:
Wat is die grens van 27 nou weer? Mag ik als 30 jarige nou serieus niet gaan voetballen terwijl mijn teamgenoten van 27 dat wel mogen?
Ja, je moet ergens een streep zetten. Als ze die streep bij 30 zetten krijg je 31-jarigen die lopen te mekkeren.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:58 schreef byah het volgende:
Wat is die grens van 27 nou weer? Mag ik als 30 jarige nou serieus niet gaan voetballen terwijl mijn teamgenoten van 27 dat wel mogen?
Klopt, wij hebben jongerenorganisaties, ouderenorganisatie, winkeliersvereniging, horeca belangen groepen alleen de 30'ers en 40'ers hebben niemand. En geen aandacht generen is geen versoepeling.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:58 schreef byah het volgende:
Wat is die grens van 27 nou weer? Mag ik als 30 jarige nou serieus niet gaan voetballen terwijl mijn teamgenoten van 27 dat wel mogen?
veteranen mogen niet, risicogroepquote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:58 schreef byah het volgende:
Wat is die grens van 27 nou weer? Mag ik als 30 jarige nou serieus niet gaan voetballen terwijl mijn teamgenoten van 27 dat wel mogen?
Wellicht de grens dan of op 18 te houden of gewoon alles open te houden? Dit is zo'n typisch Hollandse polderoplossingquote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:02 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Ja, je moet ergens een streep zetten. Als ze die streep bij 30 zetten krijg je 31-jarigen die lopen te mekkeren.
Ja belachelijk, mijn team is van 18-50 ongeveer, ongeveer 1/5e van het team mag straks sporten en de rest niet.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nope.
Dit is echt weer zo'n heerlijk goed doordachte maatregel die echt zoveel gezeik gaat opleveren.
waar?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:02 schreef SacreCoeur het volgende:
Ik kan de handen van mijn kapster al bijna voelen
Daling van het % positieven is wel top.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:02 schreef Remco het volgende:
Het ondertussen standaard wekelijkse paniekerige-zie-dat-we-gekijk-hadden persbericht van het RIVM is weer uit.
Ze hadden een streep moeten trekken op de plek waar de maatregel te onderbouwen was. Bijvoorbeeld bij de leeftijdsgroepen die drukken op de zorg, dan krijg je ook draagvlak.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:02 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Ja, je moet ergens een streep zetten. Als ze die streep bij 30 zetten krijg je 31-jarigen die lopen te mekkeren.
Stug blijven volhouden.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:05 schreef Zipportal het volgende:
RIVM spreekt van derde golf, avondklok en bezoekregeling verlaagt R-getal met 10 procent
https://www.nu.nl/coronav(...)-met-10-procent.html
DeRDe gOlF.
dus je moet bij de action reserveren?quote:
Dit.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:05 schreef maan_man het volgende:
[..]
Ze hadden een streep moeten trekken op de plek waar de maatregel te onderbouwen was. Bijvoorbeeld bij de leeftijdsgroepen die drukken op de zorg, dan krijg je ook draagvlak.
Het C19 Red Team gaf in december aan: Wanneer het kabinet met ons mee wil doen gaan we weer met ze praten, wij willen niet in dit spel meedoen.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:59 schreef Oidipous het volgende:
Ginny heeft 19 tweets haar gal gespuwt over het kabinet omdat ze niet blij is met de aangekondigde versoepelingen.
Als je niets te doen hebt is het erg leuk om te lezen. Je ziet dat ze wel erg ver los is gezogen van de realiteit.
[ twitter ]
Dat jij op de 2 weken mag trainen en dan te horen krijgt: "Henk, ik hoorde dat je volgende week jarig bent. Dit was de laatste keer."quote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:04 schreef Caland het volgende:
Vooral lullig voor al die 27-jarigen dit.
knippen en wippen mag welquote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:06 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Geen sekswerkers? Hoezo niet?
Op basis van aannames, schattingen en berekeningen. blablablablablaquote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:05 schreef Zipportal het volgende:
RIVM spreekt van derde golf, avondklok en bezoekregeling verlaagt R-getal met 10 procent
https://www.nu.nl/coronav(...)-met-10-procent.html
DeRDe gOlF.
Dat heet het opeens 'leeftijdsdiscriminatie'quote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:05 schreef maan_man het volgende:
[..]
Ze hadden een streep moeten trekken op de plek waar de maatregel te onderbouwen was. Bijvoorbeeld bij de leeftijdsgroepen die drukken op de zorg, dan krijg je ook draagvlak.
Wat zijn de boys van het RIVM toch goed bezig!!quote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:05 schreef Zipportal het volgende:
RIVM spreekt van derde golf, avondklok en bezoekregeling verlaagt R-getal met 10 procent
https://www.nu.nl/coronav(...)-met-10-procent.html
DeRDe gOlF.
ik vind het ook wel een vreemde leeftijdsgrensquote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:07 schreef Noek het volgende:
Ja precies, 27 jarigen hebben het echt nodig. De rest vd mensheid niet.
Misschien dat Wopke nog even wat mooie woorden kwijt kan over dat sporten en bewegen gezond is.
Wat een bullshit.
Gewoon hardnekkig blijven volhouden dat er een daling van 10% door de avondklok is zonder dat je het kan onderbouwen. Dan heb je wel doorzettingsvermogen hoor.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:05 schreef Zipportal het volgende:
RIVM spreekt van derde golf, avondklok en bezoekregeling verlaagt R-getal met 10 procent
https://www.nu.nl/coronav(...)-met-10-procent.html
DeRDe gOlF.
Dat is het met tot 27 net zo goed natuurlijk.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:08 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat heet het opeens 'leeftijdsdiscriminatie'
Maar je hebt totaal gelijk.
Zijn dat diezelfde rekenmodellen waarbij zelfs in de meest optimistische scenario's geen rekening werd gehouden met de huidige cijfers?quote:"Rekenmodellen laten zien dat zonder naleving van de geldende maatregelen we in deze fase veel meer besmettingen zouden hebben gehad", schrijft het RIVM. Dat geldt zowel voor het oorspronkelijke coronavirus als de aanwezige coronavirusvarianten.
Blijkbaar moet je een tijdslot reserveren bij de action. Hoe moet je dan het tijdslot reserveren?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:06 schreef Tarado het volgende:
[..]
dus je moet bij de action reserveren?
Ze moeten toch wat doen om te verzinnen dat ze wel gelijk hebben?quote:
Tijdens de verkiezingen de avondklok AANHOUDEN.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:08 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Wat zijn de boys van het RIVM toch goed bezig!!
Ze verzinnen een maatregel waarvan ze nooit specifiek het gevolg kunnen vaststellen. Conclusie: onze maatregel zorgt voor verlaging van R-getal met 10%.
RIVMGODEN!
Ben zelf maar een fitnessruimte aan het inrichten. Verwacht dat de sportschool nog wel even gaat duren. #derdegolf #viesdikquote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:07 schreef Noek het volgende:
Ja precies, 27 jarigen hebben het echt nodig. De rest vd mensheid niet.
Misschien dat Wopke nog even wat mooie woorden kwijt kan over dat sporten en bewegen gezond is.
Wat een bullshit.
Dat onderzoek van die 10% was volgens mij gebaseerd op een Frans onderzoek. En dat ging niet eens enkel over de avondklok; daar zitten nog meer maatregelen bij.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:05 schreef Zipportal het volgende:
RIVM spreekt van derde golf, avondklok en bezoekregeling verlaagt R-getal met 10 procent
https://www.nu.nl/coronav(...)-met-10-procent.html
DeRDe gOlF.
Ik was gisteren nog op de tennisbaan. Kwam de politie stapvoets voorbij rijden om te kijken of niemand het in zijn hoofd had gehaald om te dubbelen of andere onrechtmatige dingen te doen.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:08 schreef Zipportal het volgende:
27-jarigen kunnen wel tennissen. Dat is geen sport.
Die situatie hebben wij in oktober al gehad met 17-jarigen die het in hun hoofd haalden om 18 te worden. Levensgevaarlijk.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:07 schreef maan_man het volgende:
[..]
Dat jij op de 2 weken mag trainen en dan te horen krijgt: "Henk, ik hoorde dat je volgende week jarig bent. Dit was de laatste keer."
Misschien kun je een Thaise massagesalon vinden die stiekem happy endings doet. Ik weet dat er in de VS een app speciaal voor is zodat je het altijd zeker weet.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:06 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Geen sekswerkers? Hoezo niet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |