Ik heb het idee alsof ze niet willen zeggen dat het goed gaat omdat ze dan denken dat we massaal weer gaan feesten of zo. Het vertrouwen in het volk mis ik een beetje. En wat ik al zei; als ze de hele tijd roepen dat het zo slecht gaat krijgen veel mensen al gauw het idee dat we dankbaar mogen zijn als ze toch iets versoepelen. Ook al zijn het versoepelingen die amper wat toevoegen. Maar wat mogen we toch in onze handen klappen. Dat Mark ons zo gul tegemoet komt. Niet voor niets dat ze laatst meermaals lieten vallen dat ze nog lief voor ons waren en dat ze ook een algemene thuisblijf plicht hadden kunnen introduceren. Ze geven goed aan dat ze de power hebben en dat we maar boffen.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:54 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja dat snap ik niet. Er wordt nagenoeg dagelijks gezegd dat er weinig tot niets mogelijk is, maar toch versoepelen ze. Doen ze dat dan puur op basis van druk van de bevolking, of valt het wel mee?
Als Kuipers gisteren zei dat de huidige cijfers zelfs gunstiger zijn dan het meest gunstige model van het RIVM, hoe zit dit dan?
Druk van de bevolking in combinatie met aanstaande verkiezingen.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:54 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja dat snap ik niet. Er wordt nagenoeg dagelijks gezegd dat er weinig tot niets mogelijk is, maar toch versoepelen ze. Doen ze dat dan puur op basis van druk van de bevolking, of valt het wel mee?
Als Kuipers gisteren zei dat de huidige cijfers zelfs gunstiger zijn dan het meest gunstige model van het RIVM, hoe zit dit dan?
Leeftijdsdiscriminatie mocht toch niet? En groepen uitsluiten was toch niet de bedoeling?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:53 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Belachelijk dat leeftijdsonderscheid inderdaad.
Ja klopt, je hebt gelijk. In quarantaine bij positieve test. Wat er wel staat is dit:quote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:54 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Kind wordt vandaag getest. Volgens mij gaat de klas pas in quarantaine bij een positieve test toch?
Dus wellicht had dat ene kindje gister al thuis moeten blijven. Ik ben geen ouder, maar ik denk wel dat ik, als ik zelf op een testuitslag zou wachten, mijn kind niet naar school had laten gaan. Maar goed, dat is achteraf makkelijk praten.quote:Kinderen met verkoudheidsklachten blijven thuis
Kinderen blijven bij verkoudheidsklachten thuis en laten zich testen. Ook als dat lichte klachten zijn zoals niezen of een snotneus. Dit is op advies van het OMT.
Dat zou ik ook gedaan hebben. 'Iedere' keer als wij een test ondergingen bleef de ander ook thuis tot de uitslag. Ik vraag me dan echter wel af wat ze nu doen mocht het kind positief getest worden. Worden de andere 3 klassen waar mijn vrouw dan inmiddels heeft rondgelopen ook gesloten? Vaag beleid weer...quote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:59 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja klopt, je hebt gelijk. In quarantaine bij positieve test. Wat er wel staat is dit:
[..]
Dus wellicht had dat ene kindje gister al thuis moeten blijven. Ik ben geen ouder, maar ik denk wel dat ik, als ik zelf op een testuitslag zou wachten, mijn kind niet naar school had laten gaan. Maar goed, dat is achteraf makkelijk praten.
Ja, ze zouden toch eens de terrassen openen. Waar je enkel contact hebt met je tafelgenoot en een serveerder. Zo, wat gevaarlijk. Ondertussen wel tieners weer deels naar school sturen in muffe lokalen. Logicaquote:
Nope.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:58 schreef byah het volgende:
Wat is die grens van 27 nou weer? Mag ik als 30 jarige nou serieus niet gaan voetballen terwijl mijn teamgenoten van 27 dat wel mogen?
Ja, je moet ergens een streep zetten. Als ze die streep bij 30 zetten krijg je 31-jarigen die lopen te mekkeren.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:58 schreef byah het volgende:
Wat is die grens van 27 nou weer? Mag ik als 30 jarige nou serieus niet gaan voetballen terwijl mijn teamgenoten van 27 dat wel mogen?
Klopt, wij hebben jongerenorganisaties, ouderenorganisatie, winkeliersvereniging, horeca belangen groepen alleen de 30'ers en 40'ers hebben niemand. En geen aandacht generen is geen versoepeling.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:58 schreef byah het volgende:
Wat is die grens van 27 nou weer? Mag ik als 30 jarige nou serieus niet gaan voetballen terwijl mijn teamgenoten van 27 dat wel mogen?
veteranen mogen niet, risicogroepquote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:58 schreef byah het volgende:
Wat is die grens van 27 nou weer? Mag ik als 30 jarige nou serieus niet gaan voetballen terwijl mijn teamgenoten van 27 dat wel mogen?
Wellicht de grens dan of op 18 te houden of gewoon alles open te houden? Dit is zo'n typisch Hollandse polderoplossingquote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:02 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Ja, je moet ergens een streep zetten. Als ze die streep bij 30 zetten krijg je 31-jarigen die lopen te mekkeren.
Ja belachelijk, mijn team is van 18-50 ongeveer, ongeveer 1/5e van het team mag straks sporten en de rest niet.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nope.
Dit is echt weer zo'n heerlijk goed doordachte maatregel die echt zoveel gezeik gaat opleveren.
waar?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:02 schreef SacreCoeur het volgende:
Ik kan de handen van mijn kapster al bijna voelen
Daling van het % positieven is wel top.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:02 schreef Remco het volgende:
Het ondertussen standaard wekelijkse paniekerige-zie-dat-we-gekijk-hadden persbericht van het RIVM is weer uit.
Ze hadden een streep moeten trekken op de plek waar de maatregel te onderbouwen was. Bijvoorbeeld bij de leeftijdsgroepen die drukken op de zorg, dan krijg je ook draagvlak.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:02 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Ja, je moet ergens een streep zetten. Als ze die streep bij 30 zetten krijg je 31-jarigen die lopen te mekkeren.
Stug blijven volhouden.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:05 schreef Zipportal het volgende:
RIVM spreekt van derde golf, avondklok en bezoekregeling verlaagt R-getal met 10 procent
https://www.nu.nl/coronav(...)-met-10-procent.html
DeRDe gOlF.
dus je moet bij de action reserveren?quote:
Dit.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:05 schreef maan_man het volgende:
[..]
Ze hadden een streep moeten trekken op de plek waar de maatregel te onderbouwen was. Bijvoorbeeld bij de leeftijdsgroepen die drukken op de zorg, dan krijg je ook draagvlak.
Het C19 Red Team gaf in december aan: Wanneer het kabinet met ons mee wil doen gaan we weer met ze praten, wij willen niet in dit spel meedoen.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:59 schreef Oidipous het volgende:
Ginny heeft 19 tweets haar gal gespuwt over het kabinet omdat ze niet blij is met de aangekondigde versoepelingen.
Als je niets te doen hebt is het erg leuk om te lezen. Je ziet dat ze wel erg ver los is gezogen van de realiteit.
[ twitter ]
Dat jij op de 2 weken mag trainen en dan te horen krijgt: "Henk, ik hoorde dat je volgende week jarig bent. Dit was de laatste keer."quote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:04 schreef Caland het volgende:
Vooral lullig voor al die 27-jarigen dit.
knippen en wippen mag welquote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:06 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Geen sekswerkers? Hoezo niet?
Op basis van aannames, schattingen en berekeningen. blablablablablaquote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:05 schreef Zipportal het volgende:
RIVM spreekt van derde golf, avondklok en bezoekregeling verlaagt R-getal met 10 procent
https://www.nu.nl/coronav(...)-met-10-procent.html
DeRDe gOlF.
Dat heet het opeens 'leeftijdsdiscriminatie'quote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:05 schreef maan_man het volgende:
[..]
Ze hadden een streep moeten trekken op de plek waar de maatregel te onderbouwen was. Bijvoorbeeld bij de leeftijdsgroepen die drukken op de zorg, dan krijg je ook draagvlak.
Wat zijn de boys van het RIVM toch goed bezig!!quote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:05 schreef Zipportal het volgende:
RIVM spreekt van derde golf, avondklok en bezoekregeling verlaagt R-getal met 10 procent
https://www.nu.nl/coronav(...)-met-10-procent.html
DeRDe gOlF.
ik vind het ook wel een vreemde leeftijdsgrensquote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:07 schreef Noek het volgende:
Ja precies, 27 jarigen hebben het echt nodig. De rest vd mensheid niet.
Misschien dat Wopke nog even wat mooie woorden kwijt kan over dat sporten en bewegen gezond is.
Wat een bullshit.
Gewoon hardnekkig blijven volhouden dat er een daling van 10% door de avondklok is zonder dat je het kan onderbouwen. Dan heb je wel doorzettingsvermogen hoor.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:05 schreef Zipportal het volgende:
RIVM spreekt van derde golf, avondklok en bezoekregeling verlaagt R-getal met 10 procent
https://www.nu.nl/coronav(...)-met-10-procent.html
DeRDe gOlF.
Dat is het met tot 27 net zo goed natuurlijk.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:08 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat heet het opeens 'leeftijdsdiscriminatie'
Maar je hebt totaal gelijk.
Zijn dat diezelfde rekenmodellen waarbij zelfs in de meest optimistische scenario's geen rekening werd gehouden met de huidige cijfers?quote:"Rekenmodellen laten zien dat zonder naleving van de geldende maatregelen we in deze fase veel meer besmettingen zouden hebben gehad", schrijft het RIVM. Dat geldt zowel voor het oorspronkelijke coronavirus als de aanwezige coronavirusvarianten.
Blijkbaar moet je een tijdslot reserveren bij de action. Hoe moet je dan het tijdslot reserveren?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:06 schreef Tarado het volgende:
[..]
dus je moet bij de action reserveren?
Ze moeten toch wat doen om te verzinnen dat ze wel gelijk hebben?quote:
Tijdens de verkiezingen de avondklok AANHOUDEN.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:08 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Wat zijn de boys van het RIVM toch goed bezig!!
Ze verzinnen een maatregel waarvan ze nooit specifiek het gevolg kunnen vaststellen. Conclusie: onze maatregel zorgt voor verlaging van R-getal met 10%.
RIVMGODEN!
Ben zelf maar een fitnessruimte aan het inrichten. Verwacht dat de sportschool nog wel even gaat duren. #derdegolf #viesdikquote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:07 schreef Noek het volgende:
Ja precies, 27 jarigen hebben het echt nodig. De rest vd mensheid niet.
Misschien dat Wopke nog even wat mooie woorden kwijt kan over dat sporten en bewegen gezond is.
Wat een bullshit.
Dat onderzoek van die 10% was volgens mij gebaseerd op een Frans onderzoek. En dat ging niet eens enkel over de avondklok; daar zitten nog meer maatregelen bij.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:05 schreef Zipportal het volgende:
RIVM spreekt van derde golf, avondklok en bezoekregeling verlaagt R-getal met 10 procent
https://www.nu.nl/coronav(...)-met-10-procent.html
DeRDe gOlF.
Ik was gisteren nog op de tennisbaan. Kwam de politie stapvoets voorbij rijden om te kijken of niemand het in zijn hoofd had gehaald om te dubbelen of andere onrechtmatige dingen te doen.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:08 schreef Zipportal het volgende:
27-jarigen kunnen wel tennissen. Dat is geen sport.
Die situatie hebben wij in oktober al gehad met 17-jarigen die het in hun hoofd haalden om 18 te worden. Levensgevaarlijk.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:07 schreef maan_man het volgende:
[..]
Dat jij op de 2 weken mag trainen en dan te horen krijgt: "Henk, ik hoorde dat je volgende week jarig bent. Dit was de laatste keer."
Misschien kun je een Thaise massagesalon vinden die stiekem happy endings doet. Ik weet dat er in de VS een app speciaal voor is zodat je het altijd zeker weet.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:06 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Geen sekswerkers? Hoezo niet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |