COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
![1R1BRNu.png]afbeelding](https://i.imgur.com/1R1BRNu.png]afbeelding)
Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen.
Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)
Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen!
Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202.
Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.
Helpen?
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/
Nederland:
• RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
• Covid dashboard
• Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo
• Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente
• Reconstructie NRC
• De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus
Internationaal:
• ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
• WHO World Health Organisation
• Overzicht WHO
• Overzicht Worldometers
• Overzicht BNO News
• Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
• Wikipedia
• Dhr.John Campbell met een dagelijkse update
• Dit doet corona met je, als je pech hebt.
Wetenschap:
• Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
• Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
• Universiteitsindex Leiden
• De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM)
• Artikelen over effect van maatregelen zoals restaurants, winkels, scholen sluiten etc.:
Nature1,Nature2,JKMS,The Lancet,Science Magazine
• Artikelen over (niet-)medische mondkapjes:
University of Tokyo,PubMed/
Vaccinaties :
• https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
• Hugo de Jonge heeft gezegd dat wij in Nederland 8 januari beginnen met vaccinaties
• Volgorde vaccinaties Nederland (voorlopig?)
• Coronavirus Vaccine Tracker
• Vaccinatie tegen het coronavirus - Rijksoverheid
• Bestelde vacccins door Nederland (wanneer)
• Bestelde vacccins door Nederland (financieel)
• Wetenschappelijk onderzoek van resultaten bij deze vaccins:
Phase 1/2 Study Pfizer, Phase 1/2 Study Pfizer,Phase 2/3 Pfizer
Phase 1 Moderna,Phase 3 Moderna
Phase 1/2 Oxford,Phase 2/3 Oxford
• Hier de protocollen van:
Oxford/AstraZeneca, Pfizer, Moderna en Johnson&Johnson (Janssen).
Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020/2021)
Heb ik covid, verkoudheid of griep? (laat je sowieso testen!)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
• Datagraver, zelf grafieken maken
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon.
• Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
Je kunt ook een nieuw deeltje openenquote:Op dinsdag 23 februari 2021 13:45 schreef falling_away het volgende:
[..]
Je kunt de uitzending terugkijken he
Geen zin om de vorige topics terug te lezen, maar al gezien dat er vandaag +447 ziekehuisopnames gemeld zijn op NICE?
https://medischinfo.nl/corona/nice/ziekenhuis/
https://medischinfo.nl/corona/nice/ziekenhuis/
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Goede vraag. Internationaal loopt er wel het een en ander: https://vitamin-d-covid.shotwell.ca/quote:
[..]
Hoe is het eigenlijk met de vitamine D studie? Hugo gaf zo rond de kerstdagen aan dat er onderzoeken naar liepen. Hoe lang duren die onderzoeken nog of wordt dit onder de pet gehouden?
quote:
[..]
Je kunt de uitzending terugkijken he
Daar doel ik niet op.
Hier enkele bronnen met bewijs voor link vitamine D-tekort en dodelijke afloop covid:
https://www.nature.com/articles/s41598-020-77093-z
(21% van de patiënten met vitamine D-tekort stierf, tegenover 3% zonder tekort - 97% van de patiënten op de IC had een vitamine D-tekort, tegenover 33% in de controlegroep)
https://www.nutraingredie(...)-world-s-governments
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33316914/
https://www.telegraaf.nl/(...)covidpatienten-op-ic
https://www.bmj.com/content/371/bmj.m3872/rr-5
https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsos.201912
Op zich zou je ook kunnen denken dat ouderen misschien vaker een tekort hebben doordat ze minder buitenkomen en dat er dus geen oorzakelijk verband is, maar de cijfers van 97% van het eerste artikel zijn dusdanig hoog dat je best mag veronderstellen dat er een verband is denk ik. Ook zijn er inmiddels zoveel onderzoeken naar gedaan. Er is ook al langer bekend dat een vitamine D-tekort het risico op ernstige luchtweginfecties vergroot.
De overheid heeft hier overigens niks mee gedaan.
In het VK kunnen risicogroepen nu gratis supplementen krijgen.
https://www.nature.com/articles/s41598-020-77093-z
(21% van de patiënten met vitamine D-tekort stierf, tegenover 3% zonder tekort - 97% van de patiënten op de IC had een vitamine D-tekort, tegenover 33% in de controlegroep)
https://www.nutraingredie(...)-world-s-governments
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33316914/
https://www.telegraaf.nl/(...)covidpatienten-op-ic
https://www.bmj.com/content/371/bmj.m3872/rr-5
https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsos.201912
Op zich zou je ook kunnen denken dat ouderen misschien vaker een tekort hebben doordat ze minder buitenkomen en dat er dus geen oorzakelijk verband is, maar de cijfers van 97% van het eerste artikel zijn dusdanig hoog dat je best mag veronderstellen dat er een verband is denk ik. Ook zijn er inmiddels zoveel onderzoeken naar gedaan. Er is ook al langer bekend dat een vitamine D-tekort het risico op ernstige luchtweginfecties vergroot.
De overheid heeft hier overigens niks mee gedaan.
In het VK kunnen risicogroepen nu gratis supplementen krijgen.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Ik zie wel duidelijk een verband met de avondklok. We hebben nu vier weken de avondklok. Na ongeveer twee weken stabiliseerde de daling zich, en nu gaan de gevallen toch weer sneller omhoog. Duidelijk verband.quote:
Geen zin om de vorige topics terug te lezen, maar al gezien dat er vandaag +447 ziekehuisopnames gemeld zijn op NICE?
https://medischinfo.nl/corona/nice/ziekenhuis/
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Dat is wel extreem hoog ineens toch? Of is het te verklaren?quote:
Geen zin om de vorige topics terug te lezen, maar al gezien dat er vandaag +447 ziekehuisopnames gemeld zijn op NICE?
https://medischinfo.nl/corona/nice/ziekenhuis/
Het is niet waarquote:
[..]
Dat is wel extreem hoog ineens toch? Of is het te verklaren?
[ Bericht 2% gewijzigd door Oliver23 op 23-02-2021 14:11:52 ]
Blijft nu wel lang hierop hangen, zo'n beetje 13-1400 ziekenhuis en 5-600 IC heb ik het idee.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:06 schreef Gunner het volgende:
[..]
-23 op de IC.
Plaats-in-zuid-frankrijk
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Nog 2 wekenquote:
[..]
Blijft nu wel lang hierop hangen, zo'n beetje 13-1400 ziekenhuis en 5-600 IC heb ik het idee.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Op zich logisch, grootste daling qua besmettingen is er ook wel af. Maar het zal de komende weken gewoon langzaam verder dalen.quote:
[..]
Blijft nu wel lang hierop hangen, zo'n beetje 13-1400 ziekenhuis en 5-600 IC heb ik het idee.
holy fuck dat is 200%quote:
Geen zin om de vorige topics terug te lezen, maar al gezien dat er vandaag +447 ziekehuisopnames gemeld zijn op NICE?
https://medischinfo.nl/corona/nice/ziekenhuis/
Opeens?quote:
Geen zin om de vorige topics terug te lezen, maar al gezien dat er vandaag +447 ziekehuisopnames gemeld zijn op NICE?
https://medischinfo.nl/corona/nice/ziekenhuis/
Ergens een achterstandje ingelopen ofso? Of hadden ze wat negatieve cijfers nodig voor de persconferentie van vanavond?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
ja, ik lees het idd net, zo rond het gemiddeldequote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:13 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het klopt niet, het is +199. Alsnog wel veel, maar niet zóveel.
Ramptoerisme.quote:
Geen zin om de vorige topics terug te lezen, maar al gezien dat er vandaag +447 ziekehuisopnames gemeld zijn op NICE?
https://medischinfo.nl/corona/nice/ziekenhuis/
Als je het zo stelt, snap ik beter wat je bedoelt. Ben ik het ook grotendeels wel met je eens. Ik denk alleen dat in die 26% best een flink aantal mensen zit die voorzichtiger willen zijn, bang zijn, en dus graag willen dat de overheid aan de overige 74% oplegt dat ze ook voorzichtig moeten zijn. Dat dat een stukje veiligheid geeft. Die drang naar voorzichtigheid kan ook een bepaalde achtergrond hebben, zoals kwetsbaar zijn of in de pandemie al nare ervaringen hebben opgedaan met ziek worden of naasten verliezen. Dat zit allemaal niet in dat percentage verwerkt.quote:
[..]
Dat is op zich waar, zo'n peiling kan nooit alle nuances goed meten. Maar ik vind de tendens toch wel zorgelijk.
Het gaat namelijk niet alleen om 'maatregelen' of dringende adviezen of persoonlijke verantwoordelijkheden. Dat kun je natuurlijk nog in lengte van dagen blijven doen. Als de overheid in de zomer zou zeggen: "Blijf je handen stuk wassen, wij adviseren een mondkapje binnen, maar we gaan er geen boa's meer op af sturen" dan is dat prima, dan lach je erom en ga je verder met je leven. Dan is het van dezelfde orde als zorgen dat je je aangifte voor 1 april hebt gedaan zodat je sneller je aanslag krijgt. Prima, maak er een leuke Postbus 51-reclame van.
Het gaat erom dat de overheid in een crisistijd enorm veel macht naar zich toetrekt en allerlei vrijheden afschaft, en dat is vaak ook nodig. Maar zo'n toestand zou per definitie niet langer moeten duren dan die crisis. Als je een idee hebt van wanneer die crisis voorbij is (of beheersbaar zonder dwang) dan moet het loslaten van die macht en het teruggeven van die vrijheid zonder vertraging gebeuren. Dat is het hele idee van een liberale democratische rechtsstaat (de politieke invulling van 'normaal').
Het gaat op deze manier wat meer richting het abstracte en verder van de algemene vraag die in de peiling wordt gesteld ("Gaat het plan te snel, te langzaam, of wel goed zo?") maar ik vind de implicatie wel zorgwekkend. Dat je een overheid hebt die met feiten en cijfers onderbouwd aangeeft wanneer de meeste grondrechten weer kunnen worden hersteld, en dat dan 26% zegt: "Nou ik weet het niet hoor, dit is misschien nog iets te snel".
De kwalificaties 'normaal' en 'abnormaal' zijn daarbij misschien wat gechargeerd, en ik betwijfel ook of die groep daar echt zo over nadenkt en of dat dan nog 26% is. Maar de geschiedenis wijst wel uit dat er een bepaalde minderheid is die een voedingsbodem kan zijn voor allerlei autoritaire systemen, die zal wel niet 26% zijn, maar ze zijn er wel.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Aangezien het afgelopen dagen juist eronder lag denk ik dat er ergens een inhaalslag gemaakt is.quote:
[..]
Dat is wel extreem hoog ineens toch? Of is het te verklaren?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Hij gebruikt een andere datastroom. En rapporteert andere cijfers.quote:
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Het klopt wel. Maar prima.quote:
[..]
Het klopt niet, het is +199. Alsnog wel veel, maar niet zóveel.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Ik wil niet beweren dat je het fout hebt, hoor. Ik dacht gewoon echt dat het een vergissing was.quote:
Maar wat is het dan? Een verschil tussen LCPS en NICE?
Ik heb geen idee waar ene YorickB zijn cijfers vandaan haalt, maar het huidige aantal ziekenhuisopnames wordt al een hele tijd door NICE gerapporteerd.quote:
[..]
Ik wil niet beweren dat je het fout hebt, hoor. Ik dacht gewoon echt dat het een vergissing was.
Maar wat is het dan? Een verschil tussen LCPS en NICE?
Wat het zegt is dat de zogenaamde daling van de afgelopen dagen (volgens NICE) in werkelijkheid geen daling was, maar een kwestie van onderrapportage.
Hoe ene YorickB aan 1379 komt weet ik niet, want NICE rapporteert momenteel 1480 mensen in de kliniek.
edit: die 1379 is uiteraard van LCPS.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Wel ja, verzin anders weer eens een theorie om op de overheid te kunnen jankstralen.quote:
[..]
Opeens?
Ergens een achterstandje ingelopen ofso? Of hadden ze wat negatieve cijfers nodig voor de persconferentie van vanavond?
LCPS.quote:
[..]
Ik heb geen idee waar ene YorickB zijn cijfers vandaan haalt, maar het huidige aantal ziekenhuisopnames wordt al een hele tijd door NICE gerapporteerd.
Wat het zegt is dat de zogenaamde daling van de afgelopen dagen (volgens NICE) in werkelijkheid geen daling was, maar een kwestie van onderrapportage.
Hoe ene YorickB aan 1379 komt weet ik niet, want NICE rapporteert momenteel 1480 mensen in de kliniek.
1379 komt van het LCPS inderdaadquote:
[..]
Ik heb geen idee waar ene YorickB zijn cijfers vandaan haalt, maar het huidige aantal ziekenhuisopnames wordt al een hele tijd door NICE gerapporteerd.
Wat het zegt is dat de zogenaamde daling van de afgelopen dagen (volgens NICE) in werkelijkheid geen daling was, maar een kwestie van onderrapportage.
Hoe ene YorickB aan 1379 komt weet ik niet, want NICE rapporteert momenteel 1480 mensen in de kliniek.
Alpha kenny one
Site LCPS gisteren: https://lcps.nu/561-covid(...)k-11-verplaatsingen/quote:
[..]
Ik heb geen idee waar ene YorickB zijn cijfers vandaan haalt, maar het huidige aantal ziekenhuisopnames wordt al een hele tijd door NICE gerapporteerd.
Wat het zegt is dat de zogenaamde daling van de afgelopen dagen (volgens NICE) in werkelijkheid geen daling was, maar een kwestie van onderrapportage.
Hoe ene YorickB aan 1379 komt weet ik niet, want NICE rapporteert momenteel 1480 mensen in de kliniek.
Tweet YorickB gisteren:
Ik denk dat er nog wel een paar factoren zijn.quote:
Ik vind het eigenlijk heel erg dat het genegeerd wordt dat er veel allochtonen op de ICs liggen. Dit zou ons namelijk een heel interessant inzicht geven in waarom sommige mensen eerder ziek worden van het virus. Zo weten we dat allochtonen vaker een vitamine D-tekort hebben vanwege hun donkere huidskleur. Maar er zouden andere verklaringen kunnen zijn ... speelt moskeebezoek een rol? Zijn allochtonen minder geneigd om zich aan de regels te houden, bijv. omdat er geen informatie in hun moedertaal beschikbaar is, of omdat informatie hen niet bereikt? Zijn allochtonen vaker zwaarlijvig? Er zijn talloze mogelijke verklaringen die goed onderzocht zouden moeten worden. Ik gok zelf op het vitamine D-tekort en misschien meer overgewicht en ongezonde leefstijl bij mannen boven de 50.
Vaker mindergeschoold werk en minder thuis kunnen werken.
Volgens mij over het algemeen ook al minder gezond, vrij veel diabetes dacht ik.
Minder voorgelicht over corona. Informatie uit buitenland is niet altijd zo wetenschappelijk onderbouwd als hier.
Grotere gezinnen en kinderen die vaker en langer thuis blijven wonen (eerst trouwen dan pas uit huis).
Ouderen maken veel meer deel uit van de gezinnen, ouders worden veel meer in huis genomen ipv alleen wonen of een tehuis.
Cultuur van meer samen doen eten, fysieker, omhelzen, kussen. Bezoek blijft vaker eten, slapen dan bij autochtonen gebruikelijk is.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Ik vind het wel bijzonder te noemen dan dat de overheid dit gegeven niet wat groter naar buiten heeft gebracht dan, als in een advies.quote:
Hier enkele bronnen met bewijs voor link vitamine D-tekort en dodelijke afloop covid:
https://www.nature.com/articles/s41598-020-77093-z
(21% van de patiënten met vitamine D-tekort stierf, tegenover 3% zonder tekort - 97% van de patiënten op de IC had een vitamine D-tekort, tegenover 33% in de controlegroep)
https://www.nutraingredie(...)-world-s-governments
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33316914/
https://www.telegraaf.nl/(...)covidpatienten-op-ic
https://www.bmj.com/content/371/bmj.m3872/rr-5
https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsos.201912
Op zich zou je ook kunnen denken dat ouderen misschien vaker een tekort hebben doordat ze minder buitenkomen en dat er dus geen oorzakelijk verband is, maar de cijfers van 97% van het eerste artikel zijn dusdanig hoog dat je best mag veronderstellen dat er een verband is denk ik. Ook zijn er inmiddels zoveel onderzoeken naar gedaan. Er is ook al langer bekend dat een vitamine D-tekort het risico op ernstige luchtweginfecties vergroot.
De overheid heeft hier overigens niks mee gedaan.
In het VK kunnen risicogroepen nu gratis supplementen krijgen.
Maar goed, stel dat we aannemen dat die 122 klopt. Dat zou betekenen dat er vandaag voor 300+ aan onderrapportage gemeld is.quote:
[..]
Site LCPS gisteren: https://lcps.nu/561-covid(...)k-11-verplaatsingen/
Tweet YorickB gisteren:
[ twitter ]
Ik snap verder ook wel dat die 400+ niet van vandaag is. Dat zou ook bizar zijn, opeens zo'n stijging. Maar wel dat de afgelopen dagen behoorlijk vertekenend zijn qua cijfers.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Zie hieronder:quote:
[..]
Maar goed, stel dat we aannemen dat die 122 klopt. Dat zou betekenen dat er vandaag voor 300+ aan onderrapportage gemeld is.
Ik snap verder ook wel dat die 400+ niet van vandaag is. Dat zou ook bizar zijn, opeens zo'n stijging. Maar wel dat de afgelopen dagen behoorlijk vertekenend zijn qua cijfers.
https://lcps.nu/veelgeste(...)en%20andere%20doelen.quote:Hoe wordt het verschil in data tussen het LCPS en NICE verklaard?
De cijfers van het LCPS worden vaak vergeleken met de cijfers uit de NICE registratie. Echter, de twee dataverzamelingen bevatten verschillende gegevens en dienen andere doelen. Voor LCPS is het belangrijk om inzicht te hebben in het aantal benodigde en bezette COVID- en non-COVID bedden in de ziekenhuizen. Het LCPS heeft dan ook een capaciteitsperspectief en gebruikt hiervoor geaggregeerd informatie die door de RCPS’en worden verzameld. Voor de NICE is het belangrijk om inzicht te hebben in het aantal (nieuwe) COVID-19 patiënten per dag op de IC en in de kliniek en gebruikt hiervoor gegevens op patiëntniveau (BSN). De cijfers van de NICE en de LCPS kunnen dus niet zonder meer met elkaar vergeleken worden aangezien deze cijfers betrekking hebben op andere concepten (patiënt vs bezetting) en niet continue maar met vaste momentopnamen worden verkregen. Daarnaast kan de status van de patiënt (‘nog verdacht’ of ‘inmiddels niet meer positief’) tot verschillen leiden. Zie voor meer informatie over NICE de website van NICE (www.stichting-nice.nl).
Dochterlief wordt vandaag getest. Een van haar klasgenootjes was positief getest & intussen mogen we haar ook laten testen. Ze heeft geen klachten, gelukkig.
"A flower would never force itself to bloom in the cold winter. So why would we?"
- Jonna Jinton
- Jonna Jinton
Fijn dat ze getest kan worden, hopelijk is het gewoon negatief!quote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:41 schreef Celestien het volgende:
Dochterlief wordt vandaag getest. Een van haar klasgenootjes was positief getest & intussen mogen we haar ook laten testen. Ze heeft geen klachten, gelukkig.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Het gaat hard op de basisscholen. Je hoort er meer van dan voorheen vind ik.quote:
Dochterlief wordt vandaag getest. Een van haar klasgenootjes was positief getest & intussen mogen we haar ook laten testen. Ze heeft geen klachten, gelukkig.
Sterkte in ieder geval.
Voorheen werd er simpelweg niet getest.quote:
[..]
Het gaat hard op de basisscholen. Je hoort er meer van dan voorheen vind ik.
Sterkte in ieder geval.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Bij mijn vrouw op de basisschool is gisteren 1 kind uit haar klas ziek naar huis gegaan en wordt nu getest. Een van de ouders van dat kind blijkt gisteren al positief getest te hebben. De rest van de klas gaat gewoon door. Mijn vrouw gaat morgen (als inval-juf) de 3e klas in sinds gisteren. Ja, zo krijgen we het wel onder controle ja. 
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Goed nieuws! Positieve ontwikkelingen.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:47 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
In ons voetbalteam is de jongste 22 en de oudste 42
WALGELIJK
En ze gaan het vast brengen alsof we hier enorm dankbaar voor mogen zijn gezien de grote dreiging van mutaties.quote:
[ twitter ]
In ons voetbalteam is de jongste 22 en de oudste 42
WALGELIJK
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Op de site van NICE wordt het bijgewerkt op de dag van de opname, vandaar dat je ze daar niet op vandaag ziet denk ik.quote:
[..]
Maar goed, stel dat we aannemen dat die 122 klopt. Dat zou betekenen dat er vandaag voor 300+ aan onderrapportage gemeld is.
Ik snap verder ook wel dat die 400+ niet van vandaag is. Dat zou ook bizar zijn, opeens zo'n stijging. Maar wel dat de afgelopen dagen behoorlijk vertekenend zijn qua cijfers.
We weten niet of het om de afgelopen dagen gaat of om een tijd geleden alleen.
LCPS pakt trouwens voor zijn dat één punt in tijd, volgens mij elke dag 12 uur ofzo en vragen de ziekenhuizen het door te geven. De rapportage van LCPS van die dag is eigenlijk van 12.01 's middags tot 11.59 's morgens op de dag zelf als ik 't goed gelezen heb.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Maar dat is toch niet conform protocol of wel?quote:
Bij mijn vrouw op de basisschool is gisteren 1 kind uit haar klas ziek naar huis gegaan en wordt nu getest. Een van de ouders van dat kind blijkt gisteren al positief getest te hebben. De rest van de klas gaat gewoon door. Mijn vrouw gaat morgen (als inval-juf) de 3e klas in sinds gisteren. Ja, zo krijgen we het wel onder controle ja.
Belachelijk dat leeftijdsonderscheid inderdaad.quote:
[ twitter ]
In ons voetbalteam is de jongste 22 en de oudste 42
WALGELIJK
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Ja dat snap ik niet. Er wordt nagenoeg dagelijks gezegd dat er weinig tot niets mogelijk is, maar toch versoepelen ze. Doen ze dat dan puur op basis van druk van de bevolking, of valt het wel mee?quote:
[..]
En ze gaan het vast brengen alsof we hier enorm dankbaar voor mogen zijn gezien de grote dreiging van mutaties.
Als Kuipers gisteren zei dat de huidige cijfers zelfs gunstiger zijn dan het meest gunstige model van het RIVM, hoe zit dit dan?
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Het is op deze manier verdomde lastig om een ander beeld te krijgen dan 'ze doen maar iets'.quote:
[..]
Ja dat snap ik niet. Er wordt nagenoeg dagelijks gezegd dat er weinig tot niets mogelijk is, maar toch versoepelen ze. Doen ze dat dan puur op basis van druk van de bevolking, of valt het wel mee?
Als Kuipers gisteren zei dat de huidige cijfers zelfs gunstiger zijn dan het meest gunstige model van het RIVM, hoe zit dit dan?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Kind wordt vandaag getest. Volgens mij gaat de klas pas in quarantaine bij een positieve test toch?quote:
[..]
Maar dat is toch niet conform protocol of wel?
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Verzin eens een overheid die wel gewoon goed zijn werk doet en openheid geeft zodat er geen vage gedachtes kunnen rondwaaien.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 14:29 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Wel ja, verzin anders weer eens een theorie om op de overheid te kunnen jankstralen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |