Is dat zo of zit je dit weer uit je dikke duim te zuigen?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 08:58 schreef sjorsie1982 het volgende:
Aangezien ze niks als bewijs accepteren zoals alle complotgekkies kan hier net zo goed een triljoen euro van gemaakt worden.
Nee dat is 1 van de eigenschappen van complotgekkies.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:00 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Is dat zo of zit je dit weer uit je dikke duim te zuigen?
Ja maar, de politiek zuigt aan kinderlullen en drinken bloed enzo, de politiek krijgt de informatie vanuit de trusted families enzoquote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:01 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Nee dat is 1 van de eigenschappen van complotgekkies.
Een andere eigenschap is dat zij de echte waarheid weten en niemand anders en die hebben het dus fout of verdoezelen de waarheid, zie op.
quote:wheter that happens by a joint experiment
Gratis geld!quote:Op vrijdag 19 februari 2021 08:36 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Deze Duitse groep zegt dat het Covid19 virus nog helemaal niet op de juiste manier is geïsoleerd en ze bieden een beloning van 225.000 euro als iemand hen via een experiment of een wetenschappelijke publicatie kan aantonen dat dat wel is gebeurd.
WE CLAIM:
The displayed doctors cannot present any text passages from publications that scientifically prove the process of isolation of SARS-CoV-2 and its genetic substance.
OUR MISSION:
If no publication can be presented, control experiments and the crucial alignment have to be carried out together with us and the certain person.
OUR PROMISE:
If it’s possible to disprove our claim – wheter that happens by a joint experiment or by presenting a publication – the person will receive the sum included in this pool plus 225.000 EUR.
https://www.samueleckert.net/isolat-truth-fund/
Ik zelf ben geen wetenschapper en weet niet wat de waarheid is hieromtrent. Ik hoor nu al een jaar vanuit de zogenaamde samenzweringshoek dat het virus nooit is geïsoleerd en als ik daar hier vragen over stel dan zijn er mensen op dit forum die er heel stellig in zijn dat het virus wel degelijk is geïsoleerd.
Dus... lijkt me makkelijk geld verdienen
Geld lenen bij de bank is goedkoper.quote:
Tja, het virus zou niet geïsoleerd zijn, en ondertussen zijn er vele varianten ontdekt en zijn onderzoekers bezig om bijvoorbeeld uit te zoeken waarom de Britse variant besmettelijker is dan de Chinese variant en hebben we vaccins gebaseerd op eiwitten uit het virus die succesvol blijken tegen het virus.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:00 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Is dat zo of zit je dit weer uit je dikke duim te zuigen?
Ja maar... Ja maar... Dit zijn leugens van de msm die de pefofiele politici ondersteunen, die geilen op de extra macht.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 10:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, het virus zou niet geïsoleerd zijn, en ondertussen zijn er vele varianten ontdekt en zijn onderzoekers bezig om bijvoorbeeld uit te zoeken waarom de Britse variant besmettelijker is dan de Chinese variant en hebben we vaccins gebaseerd op eiwitten uit het virus die succesvol blijken tegen het virus.
Dat is nogal in tegenspraak met deze bewering.
https://www.rnz.de/nachri(...)tz-_arid,561474.htmlquote:Samuel Eckert, die oorspronkelijk uit Angelbachtal komt en lid is van de Zevendaagse Adventisten, had ook een stem. Hij was voorstander van christelijke waarden en sprak verschillende keren over vrede en liefde.
Bovendien benadrukte hij dat voor sommige mensen waarheid en gerechtigheid belangrijker zijn dan gezondheid en stelde hij de stelling voor dat sommige oude mensen longontsteking in een huis zouden accepteren "als ze daarvoor bij hun geliefden waren".
Het is een beetje claimen dat er geen bewijs is dat de aarde rond is en vervolgens een geldsom uitloven om met dat bewijs te komen.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 08:36 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Deze Duitse groep zegt dat het Covid19 virus nog helemaal niet op de juiste manier is geïsoleerd en ze bieden een beloning van 225.000 euro als iemand hen via een experiment of een wetenschappelijke publicatie kan aantonen dat dat wel is gebeurd.
WE CLAIM:
The displayed doctors cannot present any text passages from publications that scientifically prove the process of isolation of SARS-CoV-2 and its genetic substance.
OUR MISSION:
If no publication can be presented, control experiments and the crucial alignment have to be carried out together with us and the certain person.
OUR PROMISE:
If it’s possible to disprove our claim – wheter that happens by a joint experiment or by presenting a publication – the person will receive the sum included in this pool plus 225.000 EUR.
https://www.samueleckert.net/isolat-truth-fund/
Ik zelf ben geen wetenschapper en weet niet wat de waarheid is hieromtrent. Ik hoor nu al een jaar vanuit de zogenaamde samenzweringshoek dat het virus nooit is geïsoleerd en als ik daar hier vragen over stel dan zijn er mensen op dit forum die er heel stellig in zijn dat het virus wel degelijk is geïsoleerd.
Dus... lijkt me makkelijk geld verdienen
Zal wel in de voorwaarden staan dat zij het eindoordeel vellen over het aangedragen bewijs oidquote:Op vrijdag 19 februari 2021 10:48 schreef phoenyx het volgende:
Als je het aantoont en naar de rechtbank gaat omdat ze niet willen betalen zouden ze dan alsnog moeten betalen? Ben wel benieuwd, want jullie stellen eigenlijk dat ze dus sowieso nooit gaan betalen ook al bewijs je het nog wat ze vragen (of zij het als bewijs zien of niet maakt een rechter niet uit, die gaat het om feiten)
Contacteer hem zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 10:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is een beetje claimen dat er geen bewijs is dat de aarde rond is en vervolgens een geldsom uitloven om met dat bewijs te komen.
Vervolgens wordt alles wat aangedragen wordt afgedaan als nep, niet empirisch of ook mogelijk als de aarde plat is.
De website laat op geen enkele wijze zien dat de huidige wetenschappelijke artikelen onjuist zijn.
Er wordt alleen de claim gedropt dat dat zo is.
En vervolgens mag jij aan het werk om het tegendeel te bewijzen, zonder dat bekend is wie dat gaat toetsen en op welke wijze.
Wel opmerkelijk dat je geen wetenschappelijk bewijs aanlevert om je stelling te onderbouwen.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:01 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Nee dat is 1 van de eigenschappen van complotgekkies.
Een andere eigenschap is dat zij de echte waarheid weten en niemand anders en die hebben het dus fout of verdoezelen de waarheid, zie op.
hoezo is dat opmerkelijk? Ik wist niet dat fok een wetenschappelijke organisatie is voor publicaties.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 19:59 schreef borbit het volgende:
[..]
Wel opmerkelijk dat je geen wetenschappelijk bewijs aanlevert om je stelling te onderbouwen.
Jij zegt "Nee dat is 1 van de eigenschappen van complotgekkies."quote:Op dinsdag 23 februari 2021 20:09 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
hoezo is dat opmerkelijk? Ik wist niet dat fok een wetenschappelijke organisatie is voor publicaties.
wie er meer gelijk heeft of gewoon gelijk heeft interesseert mij eigenlijk helemaal niks.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 20:14 schreef borbit het volgende:
[..]
Jij zegt "Nee dat is 1 van de eigenschappen van complotgekkies."
Ik zeg "Corona is bedacht om de ziekteverschijnselen die je krijgt door de invoering van 5G te maskeren".
Wie heeft er dan meer gelijk??? Ik kan gewoon wetenschappelijk bewijs aanleveren om mijn stelling te onderbouwen.
Bronvermelding: b
Tijdverspillingquote:Op dinsdag 23 februari 2021 19:55 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Contacteer hem zou ik zeggen.
En hem zijn zin geven?quote:Als hij nep-nieuws verspreid dan kun je hem toch op zijn plek zetten?
Nee, gevolg is dat de uitgever van de beloning victorie kraait dat de rechter hem in het gelijk heeft gesteld.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 10:48 schreef phoenyx het volgende:
Als je het aantoont en naar de rechtbank gaat omdat ze niet willen betalen zouden ze dan alsnog moeten betalen? Ben wel benieuwd, want jullie stellen eigenlijk dat ze dus sowieso nooit gaan betalen ook al bewijs je het nog wat ze vragen (of zij het als bewijs zien of niet maakt een rechter niet uit, die gaat het om feiten)
Dat weet je niet als je het niet probeert.quote:
Ik vermoed dat dit in een journal staat waar voor betaald moet worden. Dat is tenminste gangbaar.quote:Op donderdag 25 februari 2021 14:37 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Dat weet je niet als je het niet probeert.
Als jij mij een wetenschappelijke publicatie linkt die de claim debunked, dan leg ik wel contact met deze groep en hou ik jou en anderen hier op de hoogte. Lijkt me een prima idee toch?
Welke link heb jij voor mij, want ik heb gezocht en kan het niet zo snel vinden.
Je kan 5.000$ verdienen als je aan kan tonen dat de aarde rond is.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:00 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Is dat zo of zit je dit weer uit je dikke duim te zuigen?
Oh 1 miljoen nu zelfs.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 20:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, gevolg is dat de uitgever van de beloning victorie kraait dat de rechter hem in het gelijk heeft gesteld.
Hoe?
Nou, vorig jaar is dat gebeurd bij een flat earth challenge: 1 miljoen uitgeloofd voor wie de bolvormige aarde kon aantonen.
Iemand doet dat, wordt afgewezen, vervolgens rechtszaak en de rechter stelt de flat earther in het gelijk.
Het bewijs voldeed niet aan de gestelde eisen.
En die hangt vervolgens aan de grote klok dat volgens de rechter de aarde plat is....
Een kennis van me looft zelfs ¤10.000 uit. Accepteert alleen geen enkel bewijs.quote:Op donderdag 25 februari 2021 22:05 schreef theguyver het volgende:
[..]
Je kan 5.000$ verdienen als je aan kan tonen dat de aarde rond is.
Dus ja..
Jammer, maar wel leuk gesprek stof zal je hebbenquote:Op donderdag 25 februari 2021 22:15 schreef illusions het volgende:
[..]
Een kennis van me looft zelfs ¤10.000 uit. Accepteert alleen geen enkel bewijs.
Niet echt, het is vooral heel frustrerend als je iemand heel duidelijk bewijst dat de aarde rond is, maar hij accepteert je uitslag gewoon niet omdat hij achterlijk is.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 09:17 schreef theguyver het volgende:
[..]
Jammer, maar wel leuk gesprek stof zal je hebben
Dat weet je niet als je het niet probeert.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:20 schreef Starhopper het volgende:
Dit is hetzelfde als de flat earthers die een beloning geven als je bewijst dat de aarde rond is. Als je vervolgens met bewijs komt negeren en blokkeren ze je Waarom staat dit topic nog in COR?
Succes al ga ik er vanuit dat men er een YouTube video van maakt en proberen er een lolz commentaar van te maken.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 11:18 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Dat weet je niet als je het niet probeert.
Geef mij een wetenschappelijke publicatie, dan contacteer ik deze organisatie en dan zal ik de communicatie met hen hier delen op het forum.
Dus Starhopper, ik wil ook jou vragen mij te helpen een publicatie te leveren waarmee we kunnen bewijzen dat deze mensen onzin praten.
Dat is niet heel moeilijk:quote:Op vrijdag 26 februari 2021 11:18 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Dat weet je niet als je het niet probeert.
Geef mij een wetenschappelijke publicatie, dan contacteer ik deze organisatie en dan zal ik de communicatie met hen hier delen op het forum.
Dus Starhopper, ik wil ook jou vragen mij te helpen een publicatie te leveren waarmee we kunnen bewijzen dat deze mensen onzin praten.
Joint experiment, bedoelden ze letterlijk.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 09:07 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Je controleert toch je spelling voordat je iets publiceert?
Email gestuurd met je links. Ben benieuwd wat ze zeggen.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 17:55 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat is niet heel moeilijk:
https://mra.asm.org/content/9/11/e00169-20?
En het genoom:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MT072688
Wel het geld met me delen he!
Ik kan telepathie aantonen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 22:10 schreef theguyver het volgende:
[..]
Oh 1 miljoen nu zelfs.
Ik loop achter.
BTW als je telepathie, of telekinese kan aantonen ben je ook 1 miljoen rijker.
Ik zou gewoon de persoon die het uitloofd zonder mondkapje toelaten op een afdeling met corona patiënten, voor het bedrag wat dan vrij komt gebruiken voor het ziekenhuis wat dit dan toelaat.
Wheter???quote:Op zaterdag 6 maart 2021 18:18 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Joint experiment, bedoelden ze letterlijk.
[ afbeelding ]
Ik ook. Ik kan mijn penis laten bewegen, zonder mijn handen te gebruiken. Oh nee, wacht dat is telekinese. Ik weet wat mijn piemel denkt, zonder het te vragen.quote:
Oké neem even contact op met de James Randi foundation.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |