Jij vind dat dat absoluut niet kan?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 00:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
We zijn het niet eens. I know
Volgens mij is er enige wetenschappelijke literatuur waaruit blijkt dat het een beetje helpt. Hoeveel het helpt, valt absoluut niet de zeggen. Dat niemand de afweging wil maken of de maatregelen wel proportioneel zijn, is wel een serieus probleem. Kijk, overal 30km/h rijden is ook veiliger, maar wij voeren het niet in. Dat extra beetje veiligheid vinden wij niet opwegen tegen de nadelen. Bij coronamaatregelen zijn alleen de voordelen van belang en kijken wij niet naar de nadelen.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 00:13 schreef Vliegbaard het volgende:
Om het actueel te houden, elke vorm van wetenschappelijk draagvlak voor een avondklok ontbreekt.
Ligt aan je perspectief.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 00:21 schreef aTypisch het volgende:
[..]
komt niet echt overeen met je posts
minder vrijheid betekent minder risico!quote:Op vrijdag 19 februari 2021 00:18 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Winkels kunnen prima open. Hutje mutje in de AH is prima, maar 10 man in de Sting slaat het virus om zich heen.. dat valt toch niet te rijmen?
Buiten teamsporten kan prima
Buiten groepsgrootte verruimen kan prima.
Hapje eten in een restaurant met een beperkt aantal mensen kan prima
Zwemles voor kinderen ligt ook al 2 maanden stil.. echt.. hoe verzin je het? Je zwemdiploma halen is na je studiediploma het allerbelangrijkste diploma wat je kan halen in een land met alleen maar water.
Kan nog wel wat dingen opnoemen wat prima kan.
Ik mag hopen dat niemand moeite gaat doen voor zo'n onderbouwing, want die is er niet.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 00:17 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat die avondklok gewoon uit het buitenland is gekopieerd. Hun doen het ook dus wij ook. Als je maar lang genoeg zegt dat die belangrijk is ga je er ook van zelf in geloven dat die nodig is. Dus als een rechter hem afschaft dan moet je wel een nieuwe wet maken als je er zo heilig in gelooft. Ik zelf heb nog steeds nergens echt een goeie onderbouwing gezien waarom het zo gevaarlijk voor mij is om na 21.00 me vuilniszak weg te gooien bij een ondergrondse container op straat.
Ik vd bette er safe than sorry iigquote:Op vrijdag 19 februari 2021 00:21 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Jij vind dat dat absoluut niet kan?
dan moet je je profiel maar eens aanpassenquote:Op vrijdag 19 februari 2021 00:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik vd bette er safe than sorry iig
Niet in de zin "but the children" etc. Of "but the criminals"quote:Op vrijdag 19 februari 2021 00:24 schreef aTypisch het volgende:
[..]
vrijheid opgeven voor veiligheid ja of nee?
No way in hellquote:Op vrijdag 19 februari 2021 00:24 schreef aTypisch het volgende:
[..]
dan moet je je profiel maar eens aanpassen
Zwemles ook niet?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 00:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik vd bette er safe than sorry iig
https://nos.nl/liveblog/2(...)voorwaarden-toe.htmlquote:Op vrijdag 19 februari 2021 00:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
Voorkomen levert gezeik op want het doemscenario wordt niet waar. Laten gebeuren levet gezeik op want dan had het voorkomen moeten worden.
Wat wil je nou?
Hier zag ik die trent ook vooral vanaf december/januari waarin de amateur virologen die hier veel in dit topic posten dichterbij de waarheid zaten dan het RIVM. Inmiddels heeft het RIVM genoeg kennis opgedaan, als ze open en transparant zouden zijn denk ik dat veel users die zich tegen het huidige corona beleid (inclusief avondklok) keren veel meer waardering zouden kunnen hebben voor het beleid. Maar ik denk dat er bewust angst gecreëerd word om de cases maar omlaag te krijgen.quote:Reconstructie: hoe Duitsland draagvlak wilde creëren
Hebben Duitse wetenschappers willens en wetens meegewerkt aan het creëren van een angstcultuur rond het coronavirus om zo strenge maatregelen van de Duitse regering tijdens de eerste lockdown te rechtvaardigen? Die vraag wierp de krant Welt am Sonntag vorige week op, na inzage in interne e-mailcommunicatie tussen het Duitse ministerie van Binnenlandse Zaken en vooraanstaande wetenschapsinstituten.
De publicatie bracht opvallend weinig teweeg in Duitsland, maar in Nederland werd er door media volop over bericht. De NOS heeft de bewuste e-mails inmiddels ook in handen. Daaruit blijkt dat er werd geschoven met variabelen, scenario's en sterftecijfers, vanuit het motto: "Beter erger dan te rooskleurig". Maar ook dat wetenschappers simpelweg aan het pionieren waren aan het begin van een unieke, mondiale crisis.
Better safe than sorry geldt alleen wanneer maatregelen an sich niet destructief zijn.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 00:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik vd bette er safe than sorry iig
Klopt maar toch zitten we er aan vast. Het enige wat ze roepen is dat mensen elkaar minder opzoeken. Dat gebeurt nu over dag of in het weekend. Toen die avondklok werd af geschaft was in 1 van de interviews een student die zei dat is wel lekker want dan kan ik voor 4.30 naar huis. Dat zegt genoeg.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 00:23 schreef galantis het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat niemand moeite gaat doen voor zo'n onderbouwing, want die is er niet.
Wat zei hij over januari?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 00:25 schreef DonDruiper het volgende:
Meneer Levi die een paar ziekenhuizen bezit in Londen zegt dat de Britse variant niet zo ernstig is als eerst werd gedacht en het allemaal een beetje overtrokken is..
Luisteren we even mee Markie?
Niet in de zin ve liberalist neequote:Op vrijdag 19 februari 2021 00:26 schreef aTypisch het volgende:
[..]
waar jij achter staat is geen vrijheid hé, effe voor de duidelijkheid
Niet noodzakelijkerwijsquote:Op vrijdag 19 februari 2021 00:26 schreef galantis het volgende:
[..]
Better safe than sorry geldt alleen wanneer maatregelen an sich niet destructief zijn.
Anders werkt dit principe net zo hard de andere kant op.
Dat was de hel.quote:
Altijd nee, die andere kat heeft typaids.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 00:24 schreef aTypisch het volgende:
[..]
vrijheid opgeven voor veiligheid ja of nee?
Nattekst heeft realiteitsaidsquote:Op vrijdag 19 februari 2021 00:28 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Altijd nee, die andere kat heeft typaids.
Heb jij een gezin?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 00:26 schreef aTypisch het volgende:
[..]
waar jij achter staat is geen vrijheid hé, effe voor de duidelijkheid
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |