Ik kreeg gisteren al een mail van één of andere prins uit dat land.quote:Op donderdag 18 februari 2021 08:44 schreef Haags het volgende:
[..]
Nigeriaanse al joh? Jemig het wordt nu echt link!
Ik krijg nog geld van em.quote:Op donderdag 18 februari 2021 08:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik kreeg gisteren al een mail van één of andere prins uit dat land.
Zeker, als blijkt dat het meevalt, zou je daarop moeten acteren. Dat is echter ook natuurlijk op cijfers die achteraf komen. Dus de kans dat je "zie je wel, het valt heel erg mee, het kabinet wil graag harde maatregelen opleggen anders zouden ze wel wat verspoepelen" om je oren krijgt, is levensgroot.quote:Op donderdag 18 februari 2021 08:41 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat je dan als blijkt dat het allemaal wel meevalt met je kop in het zand blijft volhouden dat die striktere maatregelen nog nodig zijn wat minder.
Geen enkele definitie van het woord voorzichtig komt overeen met de realiteit van de keiharde lockdown. Voorzichtigheid is gewoon geen optie. Die keuze bestaat niet. Die realiteit moet je onder ogen zien.quote:Op donderdag 18 februari 2021 08:40 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Daarin verschillen we van mening, want ik denk dat voorzichtigheid wel degelijk deels de lading dekt.
Voorzichtig aan de ene kant is bijna automatisch zeer schadelijk aan de andere kant. Ik val in herhaling, maar de balans is hier dus volkomen zoek.quote:Op donderdag 18 februari 2021 08:46 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Geen enkele definitie van het woord voorzichtig komt overeen met de realiteit van de keiharde lockdown. Voorzichtigheid is gewoon geen optie. Die keuze bestaat niet. Die realiteit moet je onder ogen zien.
Er is een bandbreedte van keuzes die je kunt maken en de extremen (keiharde lockdown aan de ene kant, geen maatregelen aan de andere kant) zijn allebei rampzalig. Er is geen 'voorzichtige' keuze.
Ik denk dat wij helemaal niet zoveel verschillen als jij denkt. Maar misschien schatten we zaken wel anders in, waardoor het lijkt dat wij van mening verschillen daarover.quote:Op donderdag 18 februari 2021 08:42 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wij verschillen van mening over de hoeveelheid schade die je maatschappij mag lijden in het onderdrukken van een virus. De rest volgt daaruit.
Ik weet dat je in je 2e alinea niet direct mij adresseert, maar ik bash het RIVM niet. Ik heb een probleem met beleidsmakers die maatregelen nemen op basis van pudding.
https://eenvandaag.avrotr(...)econtroleerd-worden/quote:Op donderdag 18 februari 2021 08:43 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Een thuiswerkplicht, hoe zie je dat voor je?
Dat doet zowel Janneke als ik niet. Ben je met ons in discussie of met die stropop die je hier op zet?quote:Op donderdag 18 februari 2021 08:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik bedoelde inderdaad jou niet, maar ik heb er grote moeite mee hoe RIVM weggezet wordt als een stel incompetente nono's omdat mensen zelf niet begrijpen dat veranderende uitkomsten van modellen niet per se iets te maken heeft met incompetentie of corruptie van RIVM, maar met de aard van de gegevens waarmee ze moeten werken.
Klinkt als een enorme adminstratieve rompslomp zonder enige effectiviteit, maar wellicht werkt het. Zijn er gegevens bekend of het ook daadwerkelijk helpt?quote:Op donderdag 18 februari 2021 08:48 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
https://eenvandaag.avrotr(...)econtroleerd-worden/
Zoiets?
Was er eerst ook geen voorstander van, maar denk dat zo een aanpak zeker kan werken. In ieder geval beter dan een avondklok.
Zolang jij in je reacties blijft strooien met stropoppen en valse tegenstellingen, ga ik verder niet me jou in discussie in ieder geval.quote:Op donderdag 18 februari 2021 08:50 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat doet zowel Janneke als ik niet. Ben je met ons in discussie of met die stropop die je hier op zet?
Heb je ook voorbeelden waarbij het rivm cijfers naar buiten brengt die achteraf juist hoger werden bijgewerkt?quote:Op donderdag 18 februari 2021 08:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat wij helemaal niet zoveel verschillen als jij denkt. Maar misschien schatten we zaken wel anders in, waardoor het lijkt dat wij van mening verschillen daarover.
Ik bedoelde inderdaad jou niet, maar ik heb er grote moeite mee hoe RIVM weggezet wordt als een stel incompetente nono's omdat mensen zelf niet begrijpen dat veranderende uitkomsten van modellen niet per se iets te maken heeft met incompetentie of corruptie van RIVM, maar met de aard van de gegevens waarmee ze moeten werken.
Lijkt wel dat media wat kritischer wordt naar het kabinet over corona aanpakquote:Op donderdag 18 februari 2021 08:57 schreef Haags het volgende:
[ twitter ]
Goh....
Nou doe me nog zo'n spoedwetje jongens
Dat ze er naast kunnen zitten vindt niemand vreemd hopelijk gezien de onzekerheidsmarge in modellen, dat de overheid extreem ingrijpende maatregelen zoals een avondklok invoert op basis van hele wankele voorspellingen is een stuk vreemder.quote:Op donderdag 18 februari 2021 08:58 schreef MoreDakka het volgende:
Het idee dat ook het RIVM er gewoon naast kan zitten is uiteraard compleet belachelijk
Hoe laat is het debat?quote:Op donderdag 18 februari 2021 08:59 schreef Abyss33 het volgende:
Debat vandaag wordt denk ik een van de best bekeken debatten ooit?
Ik zit al klaar hoorquote:Op donderdag 18 februari 2021 08:59 schreef Abyss33 het volgende:
Debat vandaag wordt denk ik een van de best bekeken debatten ooit?
Ik heb daar geen voorbeelden van. Ik hou de cijfers van RIVM ook niet zo nauwgezet in de gaten, ik volg de grote lijnen. Ik kan me voorstellen dat ze in een situatie als deze eerder te hoog dan te laag zullen inzetten, omdat de virologische schade bij te laag inschatten groot is.quote:Op donderdag 18 februari 2021 08:55 schreef Abyss33 het volgende:
[..]
Heb je ook voorbeelden waarbij het rivm cijfers naar buiten brengt die achteraf juist hoger werden bijgewerkt?
Als het klopt wat je zegt en ze de modules zo onzeker zijn dan zou je van beide kanten iets moeten horen, de ene keer te laag de andere keer te hoog.
Waarom zou je dat gaan kijken, je weet toch al heel lang dat ze een meerderheid gaan krijgen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 08:59 schreef Abyss33 het volgende:
Debat vandaag wordt denk ik een van de best bekeken debatten ooit?
Snel! Verleng de avondklok!quote:Op donderdag 18 februari 2021 08:57 schreef Haags het volgende:
[ twitter ]
Goh....
Nou doe me nog zo'n spoedwetje jongens
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |