abonnement Unibet Coolblue
pi_198047290

quote:
De avondklok moet per direct worden opgeheven. Dat heeft de rechtbank in Den Haag bepaald in een zaak die was aangespannen door de stichting Viruswaarheid. De maatregel is op verkeerde gronden genomen, oordeelt de rechter.

Volgens de voorzieningenrechter maakt de avondklok een vergaande inbreuk op het recht op bewegingsvrijheid en de persoonlijke levenssfeer. Daarvoor is een zeer zorgvuldige besluitvorming nodig, oordeelt de rechter.

Voor de invoering van de avondklok is echter gebruikgemaakt van de Wet buitengewone bevoegdheden burgerlijk gezag, waarbij de Eerste en Tweede Kamer niet hoeven te worden betrokken bij de besluitvorming. Er was volgens de rechter echter geen sprake van "bijzondere spoedeisendheid" om de wet in te zetten. Het feit dat vóór de invoering al vaker over invoering van een avondklok was gesproken, illustreert volgens de rechtbank dat niet is voldaan aan de "bijzondere eisen" die voor activering van de wet vereist zijn.

"Een verstrekkende maatregel op basis van een noodwet mag slechts gegeven worden als zich daadwerkelijk een acute noodsituatie voordoet, die bovendien niet met andere minder vergaande middelen is op te lossen."

De Raad van State uitte onlangs in een advies al zijn twijfels of de avondklok op de juiste manier werd ingezet. De hoogste bestuursrechter stelde dat de invoering afweek van het instellen van andere coronamaatregelen, die werden vastgelegd in tijdelijke wetgeving. "Een wijziging van deze wet kan in korte tijd tot stand komen", schreef de Raad van State in het advies.

Nut nog niet bewezen
De landsadvocaat voerde namens de Staat aan dat de coronapandemie een dermate ernstige situatie is en daarom een spoedprocedure voor het instellen van de avondklok op zijn plaats was. Ook bleken andere coronamaatregelen niet voldoende om de pandemie te bestrijden.

De rechter wijst erop dat het nut van de avondklok nog niet is bewezen, omdat tegelijk met het instellen van de avondklok ook andere coronamaatregelen werden ingesteld. Het kabinet gaat uit van een stijging van 10 procent van de coronabesmettingen wanneer de avondklok wordt afgeschaft en de strikte bezoekregeling (één persoon per dag) wordt losgelaten.

Boetes nog geldig?
Volgens noodrechtspecialist Adriaan Wierenga betekent de uitspraak dat de avondklok per direct niet meer geldig is. "Dat kan een rechter beslissen en dat is hierbij gebeurd." Het is daarom afwachten wat de Staat gaat doen, zegt hij. "Die kan vandaag in een spoedberoep gaan en de uitspraak aanvechten."

Het opheffen van de avondklok kan echter niet worden uitgesteld door het aantekenen van een hoger beroep, zei de rechtbank daarover. "Het instellen van een hoger beroep heeft namelijk geen schorsende werking", zegt Wierenga.

Ook de boetes voor de overtreding van de avondklok kunnen nu worden aangevochten. "Het kan dat de rechtbank je gelijk geeft en de boete kwijtscheldt omdat er geen goede juridische basis voor is gebruikt."
https://nos.nl/artikel/23(...)orden-opgeheven.html
  Jaap van Dissel-award 2022 dinsdag 16 februari 2021 @ 22:54:56 #2
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_198047293
Ab Osterhaus ook bij Op1 _O_
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_198047319
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 22:53 schreef Lospedrosa het volgende: [..] Wat maakt dat nou uit. Zo’n 2000 machines op een land tov een staatsschuld die met 200 miljard per jaar stijgt. GELD SPEELT GEEN ENKELE ROL.
Als je in hoofdletters gaat typen ben ik snel klaar hoor. Je roept van alles zonder door te denken. Lijkt me fijn hoor, zo’n utopische kijk.
pi_198047322
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 22:53 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Niet iedereen hier pretendeert het beter te weten dan de mensen die er 10 jaar voor geleerd hebben, dat is niet zo gek.
Die mensen die er 10 jaar voor geleerd hebben, die leiden het allemaal inderdaad al in goede banen. En hebben natuurlijk ook verstand van economie, maatschappij, gezondheidszorg etc.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2021 22:56:59 ]
pi_198047344
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 22:55 schreef Azula het volgende:

[..]

Als je in hoofdletters gaat typen ben ik snel klaar hoor. Je roept van alles zonder door te denken. Lijkt me fijn hoor, zo’n utopische kijk.
Realistische kijk. De caps was een grapje.
Vakman pur sang
  dinsdag 16 februari 2021 @ 22:57:23 #6
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_198047348
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 22:39 schreef Harlekien2 het volgende: [..] Je mag toch hopen dat ze een schatting kunnen maken nav de maatregelen, want waarom zouden we dan eigenlijk maatregelen hebben als de effecten ervan niet voldoende gemeten kunnen worden?
Het eventueel beëindigen van de lockdown hangt niet alleen af van maatregelen die wel of niet werken. Het hangt ook af van de werking van de vaccins, eventueel virusmutaties, hoe de andere landen gaan qua besmettingen, etc. Daarom kun je gewoon niet zomaar zeggen ‘dan of dan’ gaan we uit de lockdown.
  Jaap van Dissel-award 2022 dinsdag 16 februari 2021 @ 22:57:55 #7
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_198047366
Vaccinatie noemt ie gen therapie :') Manmanman..... Engel maakt zichzelf echt belachelijk
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_198047368
Ab Osterhaus is op 1 _O_
Vakman pur sang
pi_198047388
Willem Engel donderse langharig werkschuwe tuig strijder. _O-
Vakman pur sang
pi_198047398
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 22:57 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Het eventueel beëindigen van de lockdown hangt niet alleen af van maatregelen die wel of niet werken. Het hangt ook af van de werking van de vaccins, eventueel virusmutaties, hoe de andere landen gaan qua besmettingen, etc. Daarom kun je gewoon niet zomaar zeggen ‘dan of dan’ gaan we uit de lockdown.
Ah ja. De vaccins en virusmutaties. De vaccins zijn waardeloos met de mutaties. Dus dan kunnen we opnieuw 1 jaar wachten op een vaccin per mutatie? En dat voor een tamelijk onschuldig virus voor gezonde mensen.
pi_198047410
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 22:56 schreef Harlekien2 het volgende:

[..]

Die mensen die er 10 jaar voor geleerd hebben, die leiden het allemaal inderdaad al in goede banen. En hebben natuurlijk ook verstand van economie, maatschappij, gezondheidszorg etc.
Gedragswetenschappers zijn het hier niet mee eens :D
pi_198047415
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 22:59 schreef Harlekien2 het volgende:

[..]

Ah ja. De vaccins en virusmutaties. De vaccins zijn waardeloos met de mutaties. Dus dan kunnen we opnieuw 1 jaar wachten op een vaccin per mutatie? En dat voor een tamelijk onschuldig virus voor gezonde mensen.
Alternatief?
Vakman pur sang
pi_198047433
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 22:59 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Gedragswetenschappers zijn het hier niet mee eens :D
Economie komt te weinig voor bij het bespreken van de maatregelen. Terwijl dat er voor zorgt dat we aan het einde van de maand de hypotheek kunnen betalen. Maar dat ligt nog te ver in de toekomst voor de meesten geloof ik.
  dinsdag 16 februari 2021 @ 23:01:25 #14
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_198047453
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 22:56 schreef Harlekien2 het volgende:

[..]

Die mensen die er 10 jaar voor geleerd hebben, die leiden het allemaal inderdaad al in goede banen. En hebben natuurlijk ook verstand van economie, maatschappij, gezondheidszorg etc.
Die doen het in ieder geval beduidend beter dan lui als jij die corona gelijk blijven schakelen met de griep.

Als je niet weet wat een verschil een bijna dubbel reproductiegetal is, is het nogal brutaal anderen de les te lezen er geen verstand van te hebben en nog brutaler te pretenderen het beter te weten dan de experts die wél gebukt gaan onder enige feitenkennis en niet vrijblijvend kunnen oreren
Laffe huichelaar
pi_198047456
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 22:57 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Realistische kijk. De caps was een grapje.
Ja zeer realistisch allemaal.
pi_198047477
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 22:59 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Alternatief?
Geen vaccin nemen en zorgen dat je gezond leeft. Dan hoef je niets, maar dan ook niets te vrezen. Deze varianten zullen altijd komen want het virus zal zich blijven muteren. Je kan je er tegen wapenen door gezond te leven. Dit kan de overheid stimuleren, maar goed. Dat zal wel nooit gebeuren.

Een vaccin kun je ook niet binnen 1 jaar maken zonder de langdurige effecten getest te kunnen hebben. Je zou er bijvoorbeeld achter kunnen komen dat na 30 jaar van inname er kwalen kunnen ontstaan die tot de dood leiden. Dat weten we simpelweg niet.
pi_198047525
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:01 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Die doen het in ieder geval beduidend beter dan lui als jij die corona gelijk blijven schakelen met de griep.

Als je niet weet wat een verschil een bijna dubbel reproductiegetal is, is het nogal brutaal anderen de les te lezen er geen verstand van te hebben en nog brutaler te pretenderen het beter te weten dan de experts die wél gebukt gaan onder enige feitenkennis en niet vrijblijvend kunnen oreren
Een aantal uur geleden beledigde je me en nu noem je mij brutaal?
En deze experts? Wie zijn dat?
En vind jij dat het mortaliteitscijfer van COVID-19 in verband staat met de lockdown en de economische gevolgen ervan?
pi_198047552
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 22:44 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Ja en een vriend van me had een hersentumor op z'n 28e en ik had een buurjongen die op 36 aan kanker overleed.

Dit soort verhalen heb je altijd. Dat is de 1%. Niet minder tragisch, maar dit is gewoon een uitzondering.

Ken zelf tientallen mensen die corona hebben gehad en bij vrijwel iedereen was het een griep, verkoudheid, paar dagen spierpijn of één avond ziek voelen, op tijd slapen en de volgende dag niks.
Het is geen N=1 verhaal. Misschien had je de links die ik postte eens door moeten lezen.
pi_198047581
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:05 schreef AchJa het volgende:

[..]

Het is geen N=1 verhaal. Misschien had je de links die ik postte eens door moeten lezen.
Er is geen duidelijk verband. Dat jouw collega dit toevallig heeft dat kan. Maar jij en hij kunnen niet stellen dat dat door corona komt. Dat kun je niet baseren op onderbuikgevoel.
pi_198047590
Hihi. “Het Kabinet kan zichzelf belachelijk blijven maken.” Meten met twee maten wel, Engel.
pi_198047613
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:06 schreef Harlekien2 het volgende:

[..]

Er is geen duidelijk verband. Dat jouw collega dit toevallig heeft dat kan. Maar jij en hij kunnen niet stellen dat dat door corona komt. Dat kun je niet baseren op onderbuikgevoel.
Zou iets meer naar het midden gaan wel. Deze uitspraak kun je niet menen. :')
pi_198047632
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:06 schreef Harlekien2 het volgende:

Er is geen duidelijk verband. Dat jouw collega dit toevallig heeft dat kan. Maar jij en hij kunnen niet stellen dat dat door corona komt. Dat kun je niet baseren op onderbuikgevoel.
Dus jij wil gaan gokken? _O-
pi_198047640
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 23:07 schreef Azula het volgende:

[..]

Zou iets meer naar het midden gaan wel. Deze uitspraak kun je niet menen. :')
Extreme vergelijking:
Ik at gister een broodje in jouw broodjeszaak
Vandaag heb ik last van mijn teen
Op basis hiervan sluiten we broodjeszaak
  dinsdag 16 februari 2021 @ 23:09:09 #24
494852 Wicky030
Feitelijk incorrect
pi_198047646
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 22:53 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Niet iedereen hier pretendeert het beter te weten dan de mensen die er 10 jaar voor geleerd hebben, dat is niet zo gek.
Neem je daarbij mee dat de wetenschap over het algemeen gepolitiseerd is? Er een rel in Duitsland is waar is uitgekomen is dat Duitsland doelbewust het volk bang maakte met gemanipuleerde wetenschappelijk bewijs? Deze maatregelen deels gebaseerd zijn op de drogreden dat andere landen zoals Duitsland het ook doen? Het OMT bijna opstapte omdat ze vonden dat Van Dissel niet meer objectief zijn taak kon doen, niet luisterde naar de bevindingen en het kabinet carte blanche gaf? En dat deze maatregelen niet gebaseerd zijn op de ic opnames, niet op de besmetting cijfers maar op een mogelijke prognose waar geen peer review overheen is geweest..
Non-conformistisch onuitstaanbaar onverwoestbaar
pi_198047663
Op de schaal van verkoudheid=1 en
ebola =9 hoe hoog zou Corona scoren?

Zal er een meer dodelijker variant komen?

En is dit uiteindelijk beter of slechter voor de mensheid als geheel op aarde?

Ik denk dat dit een voorproefje is (mr van 0,12%) naar een virusziekte met een mr van 33% waarbij alleen de fitste mensen overleven.

Mocht je dit geloven, iets wat de natuur altijd al gedaan heeft, dan zou je juist moeten investeren in fitheid en gezondheid, proactief.
Voor onze volgend generatie.

laten we eerlijk zijn, de 11.000 doden van 2020 is bog helemaal niets.
Vakman pur sang
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')