NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kaag doet alsof we het tij in Nederland kunnen keren. De oorlog hier kunnen beslechten. Nederland is echter slechts een heel klein onderdeeltje in dit grote probleem. Als wij nu hogere doelen zetten en de rest gaat gewoon door met de huidige doelen (en dat doen ze) dan zullen wij enkel verliezen en het klimaat niets noemenswaardig winnen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 08:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is simpelweg zo. Doen we niks aan het milieu dan is de mensheid ernstig in gevaar. Maar jij steekt liever je kop in het zand zie ik.
Sowieso een raar verwijt van iemand wiens account vooral lijkt te bestaan om allerlei apocalyptische verhalen over moslims hier neer te pennen.
Daarnaast brengt ze het dusdanig (net zoals GroenLinks) dat het weinig zin heeft om überhaupt nog wat te doen. Dan denken de meeste mensen; liever te dik in de kist dan weer een feestje gemist. Als het allemaal zo kommer en kwijl is waarom dan niet genieten van de laatste momenten die ons als mensheid nog gegeven is.
Ik hoor al 30 jaar dat het nu of nooit is, dat we nu echt x of y moeten. En elke keer blijkt het toch niet zo dramatisch te zijn.
Ah het vaste drogargument van kop-in-het-zand-stekers om je bijdrage niet te doen. Zal ik ook maar ophouden met belasting betalen dan? Dat beetje op de hele staatsbegroting maakt toch weinig verschil.quote:
[..]
Kaag doet alsof we het tij in Nederland kunnen keren. De oorlog hier kunnen beslechten. Nederland is echter slechts een heel klein onderdeeltje in dit grote probleem. Als wij nu hogere doelen zetten en de rest gaat gewoon door met de huidige doelen (en dat doen ze) dan zullen wij enkel verliezen en het klimaat niets noemenswaardig winnen.
Kijk gewoon eens naar de feiten. De gevolgen zijn overal zichtbaar maar we gaan vooral een beetje gallen over de manier waarop het gezegd wordt.quote:Ik hoor al 30 jaar dat het nu of nooit is, dat we nu echt x of y moeten. En elke keer blijkt het toch niet zo dramatisch te zijn.
En iedereen bang maken voor economische grootmachten China en de VS. Maar wie beschermt ons tegen Brussel?quote:
D66 is moreel ook failliet. Het enige waar D66 nog om draait is populistische prietpraat en het opheffen van Nederland en alle macht overdragen aan Brussel.
Ik heb weinig vertrouwen in die lui. Uiteindelijk zit elke politicus daar voor zijn eigen landje.
En dan willen ze nog het vetorecht beperken;
https://d66.nl/standpunte(...)at-dicht-bij-mensen/quote:We willen dat een volgend kabinet zich inzet om het vetorecht af te schaffen van lidstaten in het Europees buitenlandbeleid.
Ik moet er niet aan denken.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik vind D66 ook een slechte campagne voeren ('Tijd voor nieuw leiderschap', hoe nietszeggend kan een slogan zijn?). En het is inderdaad een lelijk anglacisme wat er gebruikt wordt.
Maar mijn god, wat een flutstukje van Elian ook weer in de Telegraaf. Dat moet je toch ook niet serieus nemen?
Maar mijn god, wat een flutstukje van Elian ook weer in de Telegraaf. Dat moet je toch ook niet serieus nemen?
De gevolgen vallen reuze mee. Welgeteld 1 a 2 graad opwarming van de aarde. Voor de mensheid nauwelijks interessant.quote:
[..]
Ah het vaste drogargument van kop-in-het-zand-stekers om je bijdrage niet te doen. Zal ik ook maar ophouden met belasting betalen dan? Dat beetje op de hele staatsbegroting maakt toch weinig verschil.
[..]
Kijk gewoon eens naar de feiten. De gevolgen zijn overal zichtbaar maar we gaan vooral een beetje gallen over de manier waarop het gezegd wordt.
Ik doe mijn bijdrage wel hoor. Energieklasse A huis, moderne energiebesparende apparatuur, overal LED, gescheiden afval, zuinige benzine auto's, geen vliegvakantie, geen kinderen.
Kaag zelf kan dat allemaal niet zeggen. Die laat een gigantische voetafdruk achter. Net zoals D66 Rob Jette die jaarlijks vaak vliegt voor de lol. Sowieso schijnen D66 en GroenLinks kiezers buitensporig vaak te vliegen.
https://www.luchtvaartnie(...)s-vliegen-het-vaakst
Mensen zijn hypocriet en gras is groen, maar om het klimaat is altijd wat te doen.quote:
[..]
De gevolgen vallen reuze mee. Welgeteld 1 a 2 graad opwarming van de aarde. Voor de mensheid nauwelijks interessant.
Ik doe mijn bijdrage wel hoor. Energieklasse A huis, moderne energiebesparende apparatuur, overal LED, gescheiden afval, zuinige benzine auto's, geen vliegvakantie, geen kinderen.
Kaag zelf kan dat allemaal niet zeggen. Die laat een gigantische voetafdruk achter. Net zoals D66 Rob Jette die jaarlijks vaak vliegt voor de lol. Sowieso schijnen D66 en GroenLinks kiezers buitensporig vaak te vliegen.
https://www.luchtvaartnie(...)s-vliegen-het-vaakst
-nee-
Op de staatsbegroting heeft maar 1 instantie invloed: de staat (en helaas de eu ook een klein beetje). Op het klimaat hebben wij in verhouding tot andere machten een volstrekt verwaarloosbare invloed. En dan is het dus volstrekt absurd je voor honderden miljarden een economische klimaatdwangbuis op te leggen.quote:
[..]
Ah het vaste drogargument van kop-in-het-zand-stekers om je bijdrage niet te doen. Zal ik ook maar ophouden met belasting betalen dan? Dat beetje op de hele staatsbegroting maakt toch weinig verschil.
[..]
Als dat al gevolgen zijn van menselijk handelen dan kunnen wij dat niet keren zonder dat grotere machten klimaatneutraal worden.quote:Kijk gewoon eens naar de feiten. De gevolgen zijn overal zichtbaar maar we gaan vooral een beetje gallen over de manier waarop het gezegd wordt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ik denk dat je de invloed van het stijgen van de zeespiegel en de 2 miljard mensen die in deltas wonen nogal onderschat.quote:
[..]
De gevolgen vallen reuze mee. Welgeteld 1 a 2 graad opwarming van de aarde. Voor de mensheid nauwelijks interessant.
Zo te zien prop je liever je vingers in je oren en mag de volgende generatie de ellende van 2 graden opvangen. Want die is wel behoorlijk.quote:
[..]
De gevolgen vallen reuze mee. Welgeteld 1 a 2 graad opwarming van de aarde. Voor de mensheid nauwelijks interessant.
Ik doe mijn bijdrage wel hoor. Energieklasse A huis, moderne energiebesparende apparatuur, overal LED, gescheiden afval, zuinige benzine auto's, geen vliegvakantie, geen kinderen.
Kaag zelf kan dat allemaal niet zeggen. Die laat een gigantische voetafdruk achter. Net zoals D66 Rob Jette die jaarlijks vaak vliegt voor de lol. Sowieso schijnen D66 en GroenLinks kiezers buitensporig vaak te vliegen.
https://www.luchtvaartnie(...)s-vliegen-het-vaakst
Misschien kunnen we al dat geld dat nu gepompt wordt in het voorkomen daarvan beter steken in technische middelen om die stijging op te kunnen vangen?quote:
[..]
Ik denk dat je de invloed van het stijgen van de zeespiegel en de 2 miljard mensen die in deltas wonen nogal onderschat.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Die generatie zal wel boos terugkijken op onze generatie hoe wij voor 1000 miljard van het gas af zijn gegaan, en wij het veel beter hadden kunnen steken in hogere dijken en verbeterde deltawerken. Hoe konden we zo dom zijn?quote:
[..]
Zo te zien prop je liever je vingers in je oren en mag de volgende generatie de ellende van 2 graden opvangen. Want die is wel behoorlijk.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Het wordt nogal overschat allemaal. Het is voornamelijk schadelijk voor de biodiversiteit. Maar ook zonder veel biodiversiteit zal de mensheid overleven.quote:
[..]
Ik denk dat je de invloed van het stijgen van de zeespiegel en de 2 miljard mensen die in deltas wonen nogal onderschat.
Tegen de tijd dan we niet eens gas meer hebben. Man man wat een vooruitziende blik van iemand met een bril van -12.quote:
[..]
Die generatie zal wel boos terugkijken op onze generatie hoe wij voor 1000 miljard van het gas af zijn gegaan, en wij het veel beter hadden kunnen steken in hogere dijken en verbeterde deltawerken. Hoe konden we zo dom zijn?
Geld gepompt in het voorkomen, waar heb je het nu over? Over de energietransitie waardoor we duurzame energie winnen en minder vervuilen? Waarbij de meeste duurzame energieprojecten allang rendabel zijn en er geen subsidie geld meer naar toe gaat.quote:
[..]
Misschien kunnen we al dat geld dat nu gepompt wordt in het voorkomen daarvan beter steken in technische middelen om die stijging op te kunnen vangen?
Zo te zien zijn de inhoudelijke antwoorden op en rest er enkel nog angst om aan te praten. Angst is een slechte raadgever ook op bestuurlijk niveau. Angst heeft gezorgd voor biomassacentrales die uiteindelijk veel schadelijker bleken voor het klimaat en de menselijke gezondheid.quote:
[..]
Zo te zien prop je liever je vingers in je oren en mag de volgende generatie de ellende van 2 graden opvangen. Want die is wel behoorlijk.
Nee jij bent gewoon de gevolgen aan het baggetelliseren. 2 graden warmer en vernuekte biodiversiteit, oh allemaal geen probleem. Zolang jij je maar niet aan hoeft te passen.quote:
[..]
Zo te zien zijn de inhoudelijke antwoorden op en rest er enkel nog angst om aan te praten. Angst is een slechte raadgever ook op bestuurlijk niveau. Angst heeft gezorgd voor biomassacentrales die uiteindelijk veel schadelijker bleken voor het klimaat en de menselijke gezondheid.
We kunnen nog heel lang met gas, olie en kernenergie vooruit. En dan kun je in alle rust goed werkende alternatieve bronnen zoeken waar niet hele landschappen voor verwoest hoeven worden. Er is geen enkele reden nu in paniek in no time van het gas af te gaan. Totale onzin.quote:
[..]
Tegen de tijd dan we niet eens gas meer hebben. Man man wat een vooruitziende blik van iemand met een bril van -12.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Nog zo'n tenen krommende (Mijn mening hè!) video-verkiezingen-commercial van Milieudefensie...
Heee, daar komt 'klimaatalarm' ook vandaan...
[ Bericht 17% gewijzigd door Bocaj op 18-02-2021 09:45:04 ]
Heee, daar komt 'klimaatalarm' ook vandaan...
[ Bericht 17% gewijzigd door Bocaj op 18-02-2021 09:45:04 ]
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Joh? Heb je gemist dat er tienduizenden euro's per woning geïnvesteerd moeten worden om het überhaupt mogelijk te maken? Geld dat je van zijn levensdagen niet terugverdient.quote:
[..]
Geld gepompt in het voorkomen, waar heb je het nu over? Over de energietransitie waardoor we duurzame energie winnen en minder vervuilen? Waarbij de meeste duurzame energieprojecten allang rendabel zijn en er geen subsidie geld meer naar toe gaat.
Proefprojecten gemist?
https://www.google.com/am(...)veral-even-vlot.html
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Biodiversiteit had ik reeds benoemd. En voor het overleven van de mensheid is dat idd geen probleem. Ik pas me wel aan. Het zijn mensen als Kaag en Jetten die hun leventje niet aanpassen, een gigantische voetafdruk achterlaten maar wel denken verandering op te kunnen leggen aan anderen. Kaag en Jetten zullen er geen vakantievlucht minder om nemen.quote:
[..]
Nee jij bent gewoon de gevolgen aan het baggetelliseren. 2 graden warmer en vernuekte biodiversiteit, oh allemaal geen probleem. Zolang jij je maar niet aan hoeft te passen.
Kaag en Jetten zijn als Amerikaanse televisie evangelisten. Hypocriet tot op het bot. De gelovigen van alles voorschrijven en laten betalen en zelf compleet van God los leven.
"Als je een ijsje haalt en je zit in de zon, dan gaat hij smelten...." Juist ja!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Nou als Kaag en Jetten niet recht in de leer genoeg zijn dan stem jij vast wel op Esther Ouwehand, oh wacht...quote:
[..]
Biodiversiteit had ik reeds benoemd. En voor het overleven van de mensheid is dat idd geen probleem. Ik pas me wel aan. Het zijn mensen als Kaag en Jetten die hun leventje niet aanpassen, een gigantische voetafdruk achterlaten maar wel denken verandering op te kunnen leggen aan anderen. Kaag en Jetten zullen er geen vakantievlucht minder om nemen.
Kaag en Jetten zijn als Amerikaanse televisie evangelisten. Hypocriet tot op het bot. De gelovigen van alles voorschrijven en laten betalen en zelf compleet van God los leven.
En dat je de biodiversiteit wil slopen voor je eigen belang zegt natuurlijk genoeg hoe jij erin zit. Ikke ikke en de toekomst kan stikken.
Ik stem niet op extreme partijen. Dus niet op PVV, FvD en ook niet PvdD.quote:
[..]
Nou als Kaag en Jetten niet recht in de leer genoeg zijn dan stem jij vast wel op Esther Ouwehand, oh wacht...
En dat je de biodiversiteit wil slopen voor je eigen belang zegt natuurlijk genoeg hoe jij erin zit. Ikke ikke en de toekomst kan stikken.
Ik wil niets slopen. Dat jij denkt dat nationale politiek ook maar enige invloed heeft op een wereldwijd probleem en hysterisch loopt te schreeuwen en te wijzen zegt meer over jou dan over mijn vermeende egoïsme.
En als we je conclusie wel doortrekken, wat zegt dat dan over Kaag en Jetten? Die hebben namelijk een veel grotere voetafdruk dan ikzelf heb en die gaan gewoon door met hun vervuilende leven. Daar doe je echter lafjes geen uitspraken over. Of is mooie praatjes voor de ander hebben maar zelf gewoon op oude voet verdergaan voor jou al voldoende? Is je handje daarmee al gevuld?
Een enkel project eruit pikken en niet het gehele plaatje.quote:
[..]
Joh? Heb je gemist dat er tienduizenden euro's per woning geïnvesteerd moeten worden om het überhaupt mogelijk te maken? Geld dat je van zijn levensdagen niet terugverdient.
Proefprojecten gemist?
https://www.google.com/am(...)veral-even-vlot.html
Je vergeet bijvoorbeeld nieuwbouw met nul op de meter gebouwd moet worden wat met de huidige stand der techniek goed mogelijk is.
Ik val ook in het proefproject komende maand ergens van het gas af. Hier loopt het wel vlot.
Verder is het bij nieuwe technologie altijd in het begin duurder dat zien we altijd.
Het gasloos maken heeft nog een andere achterliggende reden die je niet vermeld de gasnetten in de wijken zijn aan vervanging toe na 50 jaar hoeveel zou de maatschappij dat gaan kosten?
Jij wilt wel iets slopen. Jij vind dat de biodiversiteit wel weg mag en 2 graden warmer ook goed is om je eigen belangen te behartigen.quote:
Ik wil niets slopen. Dat jij denkt dat nationale politiek ook maar enige invloed heeft op een wereldwijd probleem en hysterisch loopt te schreeuwen en te wijzen zegt meer over jou dan over mijn vermeende egoïsme.
Daarbij wil je dus enkel dat andere landen iets doen en wij niet. Met die denkwijze gebeurt er dus niets
Omdat het simpelweg domme rookgordijnen zijn. Je verschuilt je achter "ja maar hullie" om je eigen pro-vervuilingsstandpunten te verdedigen.quote:En als we je conclusie wel doortrekken, wat zegt dat dan over Kaag en Jetten? Die hebben namelijk een veel grotere voetafdruk dan ikzelf heb en die gaan gewoon door met hun vervuilende leven. Daar doe je echter lafjes geen uitspraken over. Of is mooie praatjes voor de ander hebben maar zelf gewoon op oude voet verdergaan voor jou al voldoende? Is je handje daarmee al gevuld?
Ach dat heb je altijd met mensen met een negatieve grondhouding naar verandering. Gaan vooral dingen eruit pikken om alles te kunnen afkraken en zien in ieder praktisch (en vaak oplosbaar) probleemje iets om de boel te saboteren.quote:
[..]
Een enkel project eruit pikken en niet het gehele plaatje.
Je vergeet bijvoorbeeld nieuwbouw met nul op de meter gebouwd moet worden wat met de huidige stand der techniek goed mogelijk is.
Ik val ook in het proefproject komende maand ergens van het gas af. Hier loopt het wel vlot.
Verder is het bij nieuwe technologie altijd in het begin duurder dat zien we altijd.
Het gasloos maken heeft nog een andere achterliggende reden die je niet vermeld de gasnetten in de wijken zijn aan vervanging toe na 50 jaar hoeveel zou de maatschappij dat gaan kosten?
Net zo'n figuur op het werk die liever de boel failliet laat gaan in plaats van aanpassen.
Ik wil niets slopen. Ik geef enkel wat feiten aan. Daarnaast ben ik beter bezig dan veruit de meeste andere Nederlanders en vooral het D66 en GroenLinks volk.quote:
[..]
Jij wilt wel iets slopen. Jij vind dat de biodiversiteit wel weg mag en 2 graden warmer ook goed is om je eigen belangen te behartigen.
Ik wil idd dat dit minimaal in EU verband wordt aangepakt. En wat blijkt, dat doen we ook al. Waarom meer willen als het geen invloed heeft maar wel je welvaart in gevaar brengt. Daar geef jij geen enkel antwoord op. Ik hoor je enkel hysterisch krijsen.quote:Daarbij wil je dus enkel dat andere landen iets doen en wij niet. Met die denkwijze gebeurt er dus niets
Kortom, de leiders van de klimaatreligie zijn boven elke kritiek verheven. Net zoals vroeger de communistische en religieuze leiders. Dat is wat je nu aangeeft. Kaag en Jetten mogen alles voor het volk gaan bepalen. Het volk heeft maar te slikken. En Kaag en Jetten houden zich niet aan het moraal wat ze de rest willen opleggen, doen gewoon lekker waar ze zelf zin aan hebben en vliegen de hele wereld rond voor de lol. Goed voorbeeld doet goed volgen. Daar hebben ze bij D66 nog nooit naar geleefd.quote:[..]
Omdat het simpelweg domme rookgordijnen zijn. Je verschuilt je achter "ja maar hullie" om je eigen pro-vervuilingsstandpunten te verdedigen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2021 10:57:13 ]
Ja dat de biodiversiteit wel weg mag en 2 graden warmer prima is. Dat is in de praktijk slopen.quote:
[..]
Ik wil niets slopen. Ik geef enkel wat feiten aan.
Prima dat wil D66 ook in EU verband. Verder zijn het ook doelen die in EU verband zijn afgesproken.quote:Ik wil idd dat dit minimaal in EU verband wordt aangepakt. En wat blijkt, dat doen we ook al. Waarom meer willen als het geen invloed heeft maar wel je welvaart in gevaar brengt. Daar geef jij geen enkel antwoord op. Ik hoor je enkel hysterisch krijsen.
Het lijkt of je standpunt afhangt van de personen Kaag en Jetten en een bepaalde afgunst naar hen, en dat is een totale drogredenering. Maar als je hen niet recht in de leer genoeg vind is de enige conclusie die je kan trekken dat je op Groenlinks of de Partij voor de dieren moet stemmen.quote:Kortom, de leiders van de klimaatreligie zijn boven elke kritiek verheven. Net zoals vroeger de communistische en religieuze leiders. Dat is wat je nu aangeeft. Kaag en Jetten mogen alles voor het volk gaan bepalen. Het volk heeft maar te slikken. En Kaag en Jetten houden zich niet aan het moraal wat ze de rest willen opleggen, doen gewoon lekker waar ze zelf zin aan hebben en vliegen de hele wereld rond voor de lol. Goed voorbeeld doet goed volgen. Daar hebben ze bij D66 nog nooit naar geleefd.
Ik zeg nergens dat het mag of dat het prima is. Ik zeg dat het reeds gebeurd is en dat de mensheid daardoor niet in gevaar komt.quote:
[..]
Ja dat de biodiversiteit wel weg mag en 2 graden warmer prima is. Dat is in de praktijk slopen.
D66 wil veel verder. Dat gaat ten koste van onze welvaart. Dat gaat onder de streep geen winst opleveren voor het klimaat.quote:[..]
Prima dat wil D66 ook in EU verband. Verder zijn het ook doelen die in EU verband zijn afgesproken.
Practice what you preach. En zo niet, hou dan gewoon je bek dicht. Dat is mijn motto. GroenLinks is evenzo hypocriet. PvdD is een extremistische club, bovendien wereldvreemd.quote:[..]
Het lijkt of je standpunt afhangt van de personen Kaag en Jetten en een bepaalde afgunst naar hen, en dat is een totale drogredenering. Maar als je hen niet recht in de leer genoeg vind is de enige conclusie die je kan trekken dat je op Groenlinks of de Partij voor de dieren moet stemmen.
Daarnaast laat ik mijn stem niet afhangen van 1 of 2 onderwerpen en wil bijna elke partij de klimaatdoelen halen.
quote:Op dinsdag 16 februari 2021 21:49 schreef Bocaj het volgende:
‘Het is doen of doodgaan,’ zei Sigrid Kaag over het klimaatbeleid.
[ afbeelding ]
[..]
Die uitzending van M Vind je hier:
Lilian Marijnissen, Esther Ouwehand, Lilianne Ploumen en Sigrid Kaag over vrouwelijke rolmodellen. Van de negen grootste partijen in Nederland, hebben er nu voor het eerst vier partijen een vrouwelijke lijsttrekker.
waarom spreek zij eigenlijk nog in het Nederlands? Zie liever dat ze voortaan in het Engels communiceert. Ze is Nederland ontgroeit...quote:
‘Het is doen of doodgaan,’ zei Sigrid Kaag over het klimaatbeleid.
[ afbeelding ]
[..]
Die uitzending van M Vind je hier:
Lilian Marijnissen, Esther Ouwehand, Lilianne Ploumen en Sigrid Kaag over vrouwelijke rolmodellen. Van de negen grootste partijen in Nederland, hebben er nu voor het eerst vier partijen een vrouwelijke lijsttrekker.
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
Ah dan mag de mensheid in een verder verschaalde vertiefte wereld wonen. Lekker man.quote:
[..]
Ik zeg nergens dat het mag of dat het prima is. Ik zeg dat het reeds gebeurd is en dat de mensheid daardoor niet in gevaar komt.
Heb je de doorrekening van het CPB al binnen?quote:D66 wil veel verder. Dat gaat ten koste van onze welvaart. Dat gaat onder de streep geen winst opleveren voor het klimaat.
Dus als D66 Kaag en Jetten eruit gooit en vervangt door een hippie die ergens in een hutje op de hei woont dan klopt het blijkbaar in een keer wel.quote:Practice what you preach. En zo niet, hou dan gewoon je bek dicht. Dat is mijn motto. GroenLinks is evenzo hypocriet. PvdD is een extremistische club, bovendien wereldvreemd.
Daarnaast laat ik mijn stem niet afhangen van 1 of 2 onderwerpen en wil bijna elke partij de klimaatdoelen halen.
Dat is natuurlijk gewoon een trieste drogredenering om goed te praten dat jij een gesloopte biodiversiteit wel prima vind.
Het hoeft geen hippie te zijn. Zolang het maar iemand is die leeft naar het moraal wat hij/zij zelf verkondigd en op wil leggen aan de bevolking. Dat is voor D66 en jou zo te zien teveel gevraagd.quote:
Dus als D66 Kaag en Jetten eruit gooit en vervangt door een hippie die ergens in een hutje op de hei woont dan klopt het blijkbaar in een keer wel.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2021 12:01:10 ]
Als D66 iedereen die met een aardappel in de mond praat eruit gooit dan houden ze niemand overquote:
Dus als D66 Kaag en Jetten eruit gooit en vervangt door een hippie die ergens in een hutje op de hei woont dan klopt het blijkbaar in een keer wel.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De moraal? Men verkondigd gewoon de wetenschappelijke feiten en zegt dat we daar als maatschappij zullen moeten acteren en we anders in de niet te verre toekomst een flink probleem als mensheid hebben. Dat hierbij de practice what you preach bijgehaald moet worden is niet véél meer als de boodschapper van deze niet leuke feiten afzeiken om de vervuilende massa maar door te kunnen laten gaan.quote:Op donderdag 18 februari 2021 12:00 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Het hoeft geen hippie te zijn. Zolang het maar iemand is die leeft naar het moraal wat hij/zij zelf verkondigd en op wil leggen aan de bevolking. Dat is voor D66 en jou zo te zien teveel gevraagd.
Als er nooit milieu maatregelen genomen waren was onze westerse levensverwachting nooit zover gestegen.
Dus moet het practice what you preach voor vervuilers dan worden dat ze weer hun huis met kolen verwarmen en er flink wat co doden per jaar gaan vallen?
We zijn als bevolking dus werkelijk niet verder gekomen. De religieuze leiders, adel, communistische leiders zijn enkel vervangen door een andere elite wat alles doet waarvan ze de bevolking opleggen wat ze niet mogen doen. En dat ter sprake brengen is uit den boze. Lol, wat sneu.quote:
[..]
De moraal? Men verkondigd gewoon de wetenschappelijke feiten en zegt dat we daar als maatschappij zullen moeten acteren en we anders in de niet te verre toekomst een flink probleem als mensheid hebben. Dat hierbij de practice what you preach bijgehaald moet worden is niet véél meer als de boodschapper van deze niet leuke feiten afzeiken om de vervuilende massa maar door te kunnen laten gaan.
Als er nooit milieu maatregelen genomen waren was onze westerse levensverwachting nooit zover gestegen.
Dus moet het practice what you preach voor vervuilers dan worden dat ze weer hun huis met kolen verwarmen en er flink wat co doden per jaar gaan vallen?
Het gehele plaatje is dat nieuwbouw slechts een fractie is tov de bestaande woningvoorraad die aangepast moet worden tege'n hoge kostenquote:
[..]
Een enkel project eruit pikken en niet het gehele plaatje.
Je vergeet bijvoorbeeld nieuwbouw met nul op de meter gebouwd moet worden wat met de huidige stand der techniek goed mogelijk is.
precies. Dat is ook de reden dat nieuwe technologie over het algemeen geleidelijk uitgerold wordt in plaats van onder zelf gecreëerde tijdsdruk waardoor je tegen zeer hoge kosten technologie implementeerd die over 15 jaar verouderd is.quote:Ik val ook in het proefproject komende maand ergens van het gas af. Hier loopt het wel vlot.
Verder is het bij nieuwe technologie altijd in het begin duurder dat zien we altijd.
Dat weet ik niet, maar dat is natuurlijk een investering die je prima kunt uitsmeren over meerdere jaren.quote:Het gasloos maken heeft nog een andere achterliggende reden die je niet vermeld de gasnetten in de wijken zijn aan vervanging toe na 50 jaar hoeveel zou de maatschappij dat gaan kosten?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Als er nooit technische maatregelen waren genomen om Nederland te beschermen tegen de grillen van de natuur had Nederland in zijn huidige vorm niet eens bestaan.quote:
[..]
De moraal? Men verkondigd gewoon de wetenschappelijke feiten en zegt dat we daar als maatschappij zullen moeten acteren en we anders in de niet te verre toekomst een flink probleem als mensheid hebben. Dat hierbij de practice what you preach bijgehaald moet worden is niet véél meer als de boodschapper van deze niet leuke feiten afzeiken om de vervuilende massa maar door te kunnen laten gaan.
Als er nooit milieu maatregelen genomen waren was onze westerse levensverwachting nooit zover gestegen.
Dus moet het practice what you preach voor vervuilers dan worden dat ze weer hun huis met kolen verwarmen en er flink wat co doden per jaar gaan vallen?
Die technische maatregelen hebben hun effectiviteit bewezen en kunnen voor een fractie van de kosten genomen worden dan allerlei klimaatmaatregelen waarvan de uitkomst zeer zeer zeer onzeker is, maar voordat je dat weet ben je wel 1000 miljard verder. Als dan blijkt dat die zeespiegelstijging alsnog komt hebben we geen geld meer voor hogere dijken en deltawerken 2.0 en zijn we ook nog eens veel te laat.
Dan lopen al onze mooie gasloze woonwijken onder water. Sta je dan. Had de dijken 4 meter hoger gemaakt, dan vangen we dat lachend op.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Tja het is niet relevant voor die inhoud. Je bent het er mee eens of niet. Maar bij jou zijn feiten kennelijk afhankelijk van twee specifieke personen.quote:
[..]
Het hoeft geen hippie te zijn. Zolang het maar iemand is die leeft naar het moraal wat hij/zij zelf verkondigd en op wil leggen aan de bevolking. Dat is voor D66 en jou zo te zien teveel gevraagd.
Je kan zeggen dat je Kaag en Jetten niet recht in de leer genoeg vind en je ze daarom de opgave niet toe wil vertrouwen. Overigens gelden de wetten en maatregelen die ze willen instellen ook gewoon voor henzelf. Maar dan is het enige dat je kan doen, meegaan met iemand die nog meer recht in de leer is. Dan kom ik bij Esther Ouwehand uit.
Maar dat doe jij niet. Jij pleit dan maar liever voor geen miliemaatregelen. Dus eigenlijk interesseert de toekomst van de planeet jou helemaal niets en grijp je wat aan om die boodschap belachelijk te maken.
[ Bericht 2% gewijzigd door Hexagon op 18-02-2021 13:08:56 ]
Mensen zijn er om te heersen over anderen.quote:
[..]
We zijn als bevolking dus werkelijk niet verder gekomen. De religieuze leiders, adel, communistische leiders zijn enkel vervangen door een andere elite wat alles doet waarvan ze de bevolking opleggen wat ze niet mogen doen. En dat ter sprake brengen is uit den boze. Lol, wat sneu.
quote:"A living thing seeks above all to discharge it's strength, life itself is will to power."
"Bent u dan echt zo iemand als u wordt voorgesteld? Is dat werkelijk mogelijk!"
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
quote:
Het is simpelweg zo. Doen we niks aan het milieu dan is de mensheid ernstig in gevaar. Maar jij steekt liever je kop in het zand zie ik.
Sowieso een raar verwijt van iemand wiens account vooral lijkt te bestaan om allerlei apocalyptische verhalen over moslims hier neer te pennen.
Nu had ik een lap tekst getikt, maar op de een of andere manier is er wat mis gegaan met het plaatsten.quote:
Kijk gewoon eens naar de feiten. De gevolgen zijn overal zichtbaar maar we gaan vooral een beetje gallen over de manier waarop het gezegd wordt.
Lang verhaal kort; ik houd mij bezig met de feiten.
- De invloed van de mens op het klimaat is marginaal vergleken met andere mee spelende elementen zoals zonneactiviteit en kosmische straling. Alleen op plekken waar veel boskapping en bouw is, is er sprake van een echt merkbaar effect dat lokaal in het milieu merkbaar is.
Dat men denkt een bepalende rol te kunnen (moeten?) spelen, is vooral een potje grootheidswaanzin van de bovenste plank, en de ene na de andere klimaatmessias denkt dan ook dat het zijn of haar rol is om nu het touw van de kar op te pakken en die kar te trekken. Het is pijnlijk duidelijk, Kaag toont hier een stukje populisme (ieuw bah) van heb-ik-jou-daar in een wanhoopspoging om de dalende peilings cijfers tegen te gaan. Allemaal mee in de waanzin van de vermeende klimaat crisis, want het is de mens zelf -met zn eigen massale god complex- die wel even de planeet de goede kant op zal sturen. En wie is nu tegen handhaving van een goed milieu? Bovendien kan niemand zich ''gekwetst'' voelen, dat is natuurlijk helemaal mooi mee genomen.
- Verder pen ik hier nu niet echt ''apocalyptische'' verhalen over de islam, ik geef gewoon droog commentaar op de feitelijke zichtbare effecten van het tolereren daarvan. Een waarneembaar iets, waar men echt bewust van gemaakt dient te worden, zo blijkt. Maar ja, dan ''kwets'' je dus mensen ofzo (ieuw bah).
de dijken 4 meter hoger en hoe zit het dan bijvoorbeeld met de levensader genaamd rotrerdamse haven. Verder komt de uitstroom vanuit rivieren dan steeds meer in het geding. En kwelwater door te hoge dijken is ook problematisch.quote:
Sta je dan. Had de dijken 4 meter hoger gemaakt, dan vangen we dat lachend op.
nooit van pompen en sluizen gehoord??quote:
[..]
de dijken 4 meter hoger en hoe zit het dan bijvoorbeeld met de levensader genaamd rotrerdamse haven. Verder komt de uitstroom vanuit rivieren dan steeds meer in het geding. En kwelwater door te hoge dijken is ook problematisch.
flink hogere waterstand is trouwens helemaal niet verkeerd voor de natuur en klimaat
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
jij wilt hele rivieren gaan pompen en ook sluizen gebruiken om nl uit te varen naar het hogere zeewater?quote:
[..]
nooit van pompen en sluizen gehoord??
flink hogere waterstand is trouwens helemaal niet verkeerd voor de natuur en klimaat
Lees onderstaand stukje eens.
https://www.uu.nl/nieuws/(...)ons-niet-tegen-water
Misschien helpt een avondklok ook het klimaat. Laten we het eens proberen tot 2091.
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
Even vijf minuutjes werken aan een noodwetje of twee en je bent klaar.quote:
Misschien helpt een avondklok ook het klimaat. Laten we het eens proberen tot 2091.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
18 graden in februari: Nu HoOr Je DoMrEcHts NiEt He.
Mooi hoe je eigenlijk nooit iets hoeft te doen om TS te confronteren met zijn eigen domheid.
Mooi hoe je eigenlijk nooit iets hoeft te doen om TS te confronteren met zijn eigen domheid.
Feitelijk doen ze dat al, zie o.a de gijzeling via het stikstof "akkoord".quote:
Misschien helpt een avondklok ook het klimaat. Laten we het eens proberen tot 2091.
Nederland bezwijkt onder de druk van de huizenmarkt, echter de bouw ligt stil omdat er anders 3 kikkers dood gaan.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Jij snap het niet helemaal he. Is ook niet erg.quote:
[..]
Feitelijk doen ze dat al, zie o.a de gijzeling via het stikstof "akkoord".
Nederland bezwijkt onder de druk van de huizenmarkt, echter de bouw ligt stil omdat er anders 3 kikkers dood gaan.
Jawel hoor, laat maar eens aan een buitenlander een Natura 2000 gebied zien en vertel hem dat het een natuurgebied is, je zult waarschijnlijk keihard worden uitgelachen met het antwoord dat zijn tuin groter is.quote:
[..]
Jij snap het niet helemaal he. Is ook niet erg.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
|
|
