quote:De avondklok moet per direct worden opgeheven. Dat heeft de rechter bepaald in een rechtszaak aangespannen door de stichting Viruswaarheid.
In ieder geval het clubje Viruswaanzin bij het torentje met potten en pannenquote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:37 schreef Hathor het volgende:
En nou is heel Nederland s'avond na 9 uur ineens massaal op straat te vinden?
quote:Uitgangspunt blijft dat de Staat een grote mate van beleidsvrijheid heeft bij de keuze van de maatregelen die hij wil treffen in het kader van de bestrijding van de pandemie (mits via een aanvaardbare route). Het is echter wel van belang dat de Staat goed motiveert waarom een bepaalde maatregel onvermijdelijk is. De voorzieningenrechter is voorshands van oordeel dat er minst genomen grote vraagtekens te plaatsen zijn bij de feitelijke onderbouwing door de Staat van de noodzaak van de avondklokmaatregel. Daarbij weegt zwaar dat de pandemie al bijna een jaar duurt en erkend is dat de druk op de zorg momenteel minder groot is dan eerder het geval is geweest. Ook toen de zorg eerder op maximale capaciteit draaide is een avondklok niet noodzakelijk geacht. De Staat heeft er met name op gewezen dat het optreden van mutaties van het virus, die besmettelijker lijken te zijn dan het oorspronkelijke virus, momenteel grote zorgen baart. De vraag is of dat op zich voldoende is voor instelling van een vergaand middel als de avondklok. Daargelaten dat de informatie over de mate waarin de mutaties besmettelijker zijn dan het oorspronkelijke virus inmiddels al weer naar beneden lijkt te zijn bijgesteld, staat op dit moment niet vast dát de mutaties tot een onhoudbare situatie zullen leiden. Dat betekent overigens niet dat de overheid zich niet behoort voor te bereiden op nieuwe ontwikkelingen, maar voordat een vergaande beperking als een avondklok wordt ingevoerd moet wel duidelijk zijn dat er geen andere minder verstrekkende maatregelen meer open staan en dat de invoering van de avondklok daadwerkelijk een substantieel effect zal hebben.
Exact.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:37 schreef BasEnAad het volgende:
Eens even zien hoe ons kabinet zich hier onderuit glibbert.
Nu.nl meldt dit.quote:Het opheffen van de avondklok gaat per direct in. Volgens een woordvoerder van de rechtbank is een hoger beroep in de zaak wel mogelijk.
quote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:37 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Nou, eens even kijken met welk plakbandje de regering dit gaat plakken. Ik geloof vooralsnog niet zonder meer dat dit gezichtsverlies zomaar geaccepteerd gaat worden.
Nope, is uitvoerbaar bij voorraad. Hoger beroep schrift de uitspraak dus niet op.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:36 schreef Peunage het volgende:
En gaan ze dat ook per direct doen, of volgt er eerst nog een hoger beroep of zo?
Heel terecht. Ronduit misdadig om het in vredestijd in te voeren. En ook nog eens op basis van vermoedens en geen onderbouwd plan.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:36 schreef Haags het volgende:
Terecht. Had zelfs nooit ingesteld moeten worden.
Neem aan dat dat gebeurt, maar dat de wet blijft opgeschort hangende een uitspraak. Anders kan het kabinet maatregelen invoeren zonder staatsrechtelijke basis, en handhaven tot aan het oordeel van de Hoge Raad. Het kwaad is dan al geschiedt.quote:
Nee, en juist daarom is die avondklok ook zo’n idiote bepaling. Het is het opleggen van huisarrest aan mensen zonder werkelijk effect.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:37 schreef Hathor het volgende:
En nou is heel Nederland s'avond na 9 uur ineens massaal op straat te vinden?
Dat mag ik hopen ja.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Heel terecht. Ronduit misdadig om het in vredestijd in te voeren. En ook nog eens op basis van vermoedens en geen onderbouwd plan.
MAAR ik vrees dat het omt-kabinet toch met iets gaat komen nu om het toch uit te blijven voeren.
Er is geen noodtoestand uitgesproken. En toch is er een element gebruikt uit de wet. Raar.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:41 schreef Starhopper het volgende:
Geen noodtoestand zoals een dijkdoorbraak, nee joh we zitten voor de lol al bijna een jaar in lockdownViruswaanzin, wanneer verdwijnen deze mafklappers?
Dat niet, maar voor de avondklok hadden we nog regelmatig dronken studenten die om een uurtje of 2 op straat bij het studentenhuis op de hoek keihard "Lisa, doe open!!!! Lisa, doe nou open!!!!!!! He Lisa kom op nou!!!!!!" aan het schreeuwen waren... Dat was wel anders de afgelopen tijd.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:37 schreef Hathor het volgende:
En nou is heel Nederland s'avond na 9 uur ineens massaal op straat te vinden?
Lees de uitspraak. De wet is bedoeld voor noodgevallen waarin niet eerst een paar weken kan worden gedebatteerd voordat in actie kan worden overgegaan. Evidente nood dus. Bij de avondklok was er al een paar weken debat en overleg over. Dus dan had het kabinet het ook prima op andere juridische basis kunnen invoeren. Die tijd was er immers.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:41 schreef Starhopper het volgende:
Geen noodtoestand zoals een dijkdoorbraak, nee joh we zitten voor de lol al bijna een jaar in lockdownViruswaanzin, wanneer verdwijnen deze mafklappers?
Meid wat zal je dat gemist hebben!quote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:44 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat niet, maar voor de avondklok hadden we nog regelmatig dronken studenten die om een uurtje of 2 op straat bij het studentenhuis op de hoek keihard "Lisa, doe open!!!! Lisa, doe nou open!!!!!!! He Lisa kom op nou!!!!!!" aan het schreeuwen waren... Dat was wel anders de afgelopen tijd.
Jij bent dus voorstander van een repressionele dictatuur wat op basis van eigen wil, vrij van democratie en rechtspraak regeert?quote:
LANGE VINGER NAAR DE OVERHEID. STEM THIERRY!quote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:45 schreef Makrelis het volgende:
Nu nog wat claims en het feest is compleet.
Superman PI is genoegquote:
Rustag.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:46 schreef Aanmodderfakker het volgende:
[..]
LANGE VINGER NAAR DE OVERHEID. STEM THIERRY!
dus toen de Duitsers het deden was het niet misdadig?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ronduit misdadig om het in vredestijd in te voeren.
Lijkt me te prefereren boven jouw droomwereldje waar links en rechts iedereen kapot gaan aan corona. Maar hé, dat is nou eenmaal een noodzakelijk offer dat de rest moet brengen voor jouw vrijheid hè?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:46 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jij bent dus voorstander van een repressionele dictatuur wat op basis van eigen wil, vrij van democratie en rechtspraak regeert?
Duidelijk nikkonlover, duidelijk.
Emigreer maar naar Myanmar, Noord Korea of China. Dat zijn jouw landen.
quote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:46 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jij bent dus voorstander van een repressionele dictatuur wat op basis van eigen wil, vrij van democratie en rechtspraak regeert?
Duidelijk nikkonlover, duidelijk.
Emigreer maar naar Myanmar, Noord Korea of China. Dat zijn jouw landen.
Ja want dat heeft de rechter goedgekeurd?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:51 schreef Nielsch het volgende:
maar nu kunnen we tenminste wel weer thuisfeestjes houden
Raar inderdaad als je niet gewoon doet wat het regime zegt. Ik overweeg te verhuizen naar Rusland, China, Cuba, Venezuela, Noord-Korea, Taiwan als de avondklok niet blijft!quote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:36 schreef maan_man het volgende:
Beetje raar groepje dat viruswaarheid, maar dit is een mooi succes.
Benieuwd wat @Starhopper hiervan vindt.quote:
ja eens. Liever goed onder controle dan nog een tijd aanmodderen.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:51 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]![]()
Persoonlijk heb ik graag dat we èn het virus onder controle krijgen èn geen operaties uit hoeven te stellen, hetgeen nu massaal het geval is. Whatever it takes....
Dan kan je gaan lopen gillen vrijheid dit en dat, wat je overigens nog steeds in prima mate hebt alleen even een paar weekjes niet tussen 21.00 en 04.30, nounou, wat een drama.
Vanavond PersCo bij het jeugdjournaal.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:52 schreef superniger het volgende:
Heeft Rutte al een reactie gegeven?
Ja, feestje met een buurman of vrouw!quote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:52 schreef Aanmodderfakker het volgende:
[..]
Ja want dat heeft de rechter goedgekeurd?
nee maar de uitspraak maakt dat wel weer mogelijk natuurlijk, mensen hoeven nu niet meer voor 21:00 uur thuis te zijn dus kan de alcohol gewoon lekker door blijven vloeien tot een uurtje of 2...quote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:52 schreef Aanmodderfakker het volgende:
[..]
Ja want dat heeft de rechter goedgekeurd?
Thierry die ook bang is voor het virus en zich verschuilt achter een plastic schermquote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:46 schreef Aanmodderfakker het volgende:
[..]
LANGE VINGER NAAR DE OVERHEID. STEM THIERRY!
Op de vorige pagina had je al een gekkie. "EeN rEcHtEr DiE EiNdeLiJk zN wErK dOeT"quote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:52 schreef Yon_Wip het volgende:
Ik ben niet voor de viruswappies, maar ik vind het belangrijk dat dit soort zaken worden getoetst en dat er faire uitspraken over worden gedaan.
Ben benieuwd wat de viruswappies nu vinden van al die 'D'66 rechters'.
mijn verwachting is wel dat de kappers open zullen gaan.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:51 schreef Nielsch het volgende:
toch had ik liever de kappers open gezien...![]()
maar nu kunnen we tenminste wel weer thuisfeestjes houden
Gemanipuleerde massahysterie. Kijk maar naar de gelekte documenten uit Duitsland waarin de staat aan wetenschappelijke instituten vraagt om een zou angstaanjagend mogelijk scenario te bedenken.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:41 schreef Starhopper het volgende:
Geen noodtoestand zoals een dijkdoorbraak, nee joh we zitten voor de lol al bijna een jaar in lockdownViruswaanzin, wanneer verdwijnen deze mafklappers?
En dat is nou precies de reden dat we een avondklok hebbenquote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:53 schreef Nielsch het volgende:
[..]
nee maar de uitspraak maakt dat wel weer mogelijk natuurlijk, mensen hoeven nu niet meer voor 21:00 uur thuis te zijn dus kan de alcohol gewoon lekker door blijven vloeien tot een uurtje of 2...
Nee dat maakt het niet mogelijk aangezien het verzoek is niet meer dan 1/2 man te ontvangen.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:53 schreef Nielsch het volgende:
[..]
nee maar de uitspraak maakt dat wel weer mogelijk natuurlijk, mensen hoeven nu niet meer voor 21:00 uur thuis te zijn dus kan de alcohol gewoon lekker door blijven vloeien tot een uurtje of 2...
Voor de Twee Kamer kamer gaan staan en iedereen toeroepen dat ze pedofiel zijn, is in mijn ogen wel weer enigszins opmerkelijk gedrag. Oproepen woonzorgcentra te bellen wat leidt tot bedreigingen is ook niet mijn manier,...quote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:52 schreef Nober het volgende:
[..]
Raar inderdaad als je niet gewoon doet wat het regime zegt. Ik overweeg te verhuizen naar Rusland, China, Cuba, Venezuela, Noord-Korea, Taiwan als de avondklok niet blijft!
Oh dit wordt door hem en Baudet zeker gebruikt als hun succes, met de verkiezingen in aantocht.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:55 schreef Wicky030 het volgende:
Ben benieuwd of Wilders de uitspraak gaat aanvallen. Ten slotte was hij tegen de avondklok
dat is slechts een verzoek en geen wet of regel die gehandhaafd kan worden... dus het maakt het weldegelijk mogelijkquote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:55 schreef Aanmodderfakker het volgende:
[..]
Nee dat maakt het niet mogelijk aangezien het verzoek is niet meer dan 1/2 man te ontvangen.
Je kunt ook een leuke avond hebben met 1 gast.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:55 schreef Aanmodderfakker het volgende:
[..]
Nee dat maakt het niet mogelijk aangezien het verzoek is niet meer dan 1/2 man te ontvangen.
Tweede Kamer heeft sowieso ingestemd met de wet.quote:Voor de invoering van de avondklok is echter gebruikgemaakt van de Wet buitengewone bevoegdheden burgerlijk gezag, waarbij de Eerste en Tweede Kamer niet hoeft worden betrokken bij de besluitvorming. Dat was wel nodig geweest, vindt de rechter, omdat er geen sprake was van "bijzondere spoedeisendheid".
dude de uitspraak is net gedaan. Mogen mensen even een reactie voorbereiden?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:56 schreef Mens-erger-je-niet het volgende:
Is de avondklok dan ook nu per direct opgeheven? Vind veel media nu best onduidelijk.
lekker stoer joh!quote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:57 schreef Nielsch het volgende:
[..]
dat is slechts een verzoek en geen wet of regel die gehandhaafd kan worden... dus het maakt het weldegelijk mogelijk
Kunnen mensen elkaar weer normaal aankijken na een jaar lang sociale ontvreemdingquote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:43 schreef LXIV het volgende:
Stap 2: Afschaffen mondkapjes. Werken totaal niet, mogelijk zelfs averrechts gezien de manier waarop mensen het gebruiken. Kan het aantal besmettingen ook weer dalen.
Er waren meer partijen tegen het verlengen van de avondklok, o.a. PvdD. Eigenlijk is het best slecht dat een groot deel van de Tweede Kamer heeft liggen slapen.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:56 schreef Aanmodderfakker het volgende:
[..]
Oh dit wordt door hem en Baudet zeker gebruikt als hun succes, met de verkiezingen in aantocht.
zeker dat zeg ik dan ook nietquote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:57 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Je kunt ook een leuke avond hebben met 1 gast.
Wat de duitsers/nazi's deden was per definitie misdadig. Het illegaal bezetten van een land wat niet van hun was.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:48 schreef Nielsch het volgende:
[..]
dus toen de Duitsers het deden was het niet misdadig?
Daarom snap ik de uitspraak van de rechter ook niet? Of is de uitspraak verkeerd geïnterpreteerd en verkeerd overgenomen door de media?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:57 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Tweede Kamer heeft sowieso ingestemd met de wet.
Oke meneer Engel.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:43 schreef LXIV het volgende:
Stap 2: Afschaffen mondkapjes. Werken totaal niet, mogelijk zelfs averrechts gezien de manier waarop mensen het gebruiken. Kan het aantal besmettingen ook weer dalen.
Geweldig dit. Smullen. Rutte en co in zijn hempie gezet door een viruswappie! Heerlijkquote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:52 schreef Dutchguy het volgende:
Volgens BNR hoger beroep ook niet mogelijk.
Whut?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:48 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Lijkt me te prefereren boven jouw droomwereldje waar links en rechts iedereen kapot gaan aan corona. Maar hé, dat is nou eenmaal een noodzakelijk offer dat de rest moet brengen voor jouw vrijheid hè?
Want daar gaat het om. in tijden van crisis mensen die het land besturen in de hemd zetten!quote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:59 schreef Newone82 het volgende:
[..]
Geweldig dit. Smullen. Rutte en co in zijn hempie gezet door een viruswappie! Heerlijk
Zijn niet geldig, want de wet op basis waarvan ze zijn opgelegd is onrechtmatig.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:55 schreef ootjekatootje het volgende:
Hoe zit dat dan met alle boetes zijn die ook niet geldig? Lijkt me niet toch?
Viruswaarheid zorgt met zijn complotgeneuzel en ziekelijke gedrag richting zorgmedewerkers zelf voor die stigmatisering.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:54 schreef Wicky030 het volgende:
Oei dat wordt oorlog tussen de overheid en de rechterlijke macht. Deze rechter heeft een groot probleem.
Desondanks meer dan terecht. Staatsrechtelijk gezien sloeg de avondklok nergens op en was het puur machtsvertoon op basis van Van Dissel die gegijzeld is door het kabinet en eruit ziet alsof hij binnen een jaar 10 jaar ouder is geworden.
Pijnlijk voor Rutte en het wordt echt spannend als de overheid maling heeft aan de uitspraak. Op dat moment kan je echt spreken van een coupe.
Viruswaarheid heeft daarnaast netjes zijn werk gedaan als weinige in dit land. Het maandenlang stigmatiseren en treiteren van deze groep activisten is niet gelukt
Ik ben geen dude, maar hoezo een reactie voorbereiden? Als nu.nl aangeeft dat de avondklok per direct is opgeheven, maar andere media eigenlijk niks inhoudelijk daarover melden, maar wel allerlei pushberichten waar je niks van op uit kan maken, dan is dat vrij verwarrend. Zet dan neer: we weten het nog niet.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:57 schreef Aanmodderfakker het volgende:
[..]
dude de uitspraak is net gedaan. Mogen mensen even een reactie voorbereiden?
Wilders is altijd een pion geweest van de VVD. Beide partijen willen af van de rechterlijke macht en eerste kamer.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:56 schreef Aanmodderfakker het volgende:
[..]
Oh dit wordt door hem en Baudet zeker gebruikt als hun succes, met de verkiezingen in aantocht.
pushberichten aan hebben staanquote:Op dinsdag 16 februari 2021 11:00 schreef Mens-erger-je-niet het volgende:
[..]
Ik ben geen dude, maar hoezo een reactie voorbereiden? Als nu.nl aangeeft dat de avondklok per direct is opgeheven, maar andere media eigenlijk niks inhoudelijk daarover melden, maar wel allerlei pushberichten waar je niks van op uit kan maken, dan is dat vrij verwarrend. Zet dan neer: we weten het nog niet.
De Eerste Kamer is wel buitenspel gezet. Maar goed, met de Eerste Kamer erbij was de maatregel er niet gekomen, of was het weken/maanden later pas ingevoerd.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:58 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Daarom snap ik de uitspraak van de rechter ook niet? Of is de uitspraak verkeerd geïnterpreteerd en verkeerd overgenomen door de media?
Dat is een advies. Ze doen maar.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 11:00 schreef Zorro het volgende:
En nu gaat het kabinet als alternatief de bezoekregeling van 1 naar 0 brengen natuurlijk.
Iedereen weer mad
Inderdaad.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:58 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Kunnen mensen elkaar weer normaal aankijken na een jaar lang sociale ontvreemding
Houd dat fake news maar in BNWquote:Op dinsdag 16 februari 2021 11:01 schreef Wicky030 het volgende:
Wilders is altijd een pion geweest van de VVD. Beide partijen willen af van de rechterlijke macht en eerste kamer.
Ze hebben success joh!quote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:41 schreef Starhopper het volgende:
Geen noodtoestand zoals een dijkdoorbraak, nee joh we zitten voor de lol al bijna een jaar in lockdownViruswaanzin, wanneer verdwijnen deze mafklappers?
Nederland Pur Sang.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 11:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Inderdaad.
Wat me enorm tegenvalt van ‘het Nederlandse volk’ is hoe ze mensen die bezwaar maken tegen het ontnemen van hun vrijheid aanvallen. Zoals bijvoorbeeld bij die avondklokrellen de haat richting die mevrouw die een schedelbasisfractuur werd gespoten omdat ze te lang op dezelfde plaats bleef staan. Of de suggestie om blauwe verf danwel bijtende stoffen in die waterkanonnen te doen. Die mensen staan daar ook voor hun vrijheid te demonstreren!
Zo blijkt maar dat de ergste vijand voor de individuele vrijheid de massa zelf is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |