Schijf 1a en 3 zijn vol. Gemiddelde investering is gedaald naar 2.900 per investeerder.quote:Op woensdag 17 februari 2021 19:08 schreef KrekelJapie het volgende:
Bijna 50% vol in 8 minuten. 3.800 per investeerder
quote:Op woensdag 17 februari 2021 19:51 schreef Jaco078 het volgende:
[..]Bedankt! Ook meegenomen. Gezien omvang/spreiding van m’n portefeuille laat ik fiets2 aan me voorbij gaan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 17 februari 2021 19:51 schreef Jaco078 het volgende:
[..]
Ik neem deze ook zeker mee. Jonge slimme vent. Heeft het bedrijf een decennium van binnen gezien. Koopt senior uit en betaalt 275k zelf. Heeft klein bedrag nodig. Eerste 14 investeerders hebben 26k ingelegd. Wij met Fok de rest. Link naar de kitter:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Goed om hier bewust van te zijn, met al die linkjes en posts hier is er ook zeker kans op "fear of missing out", ik herken dat wel. Of je voor jezelf de grens bij 10, 20 of weet ik hoeveel procent legt is heel persoonlijk. Schrale troost: de projecten komen waarschijnlijk toch wel vol en voor jou komen er in de toekomst ook nog wel leuke projecten voorbij.quote:Op woensdag 17 februari 2021 22:05 schreef Faraday01 het volgende:
Ik zou normaal vandaag aan 2 of 3 projecten meegedaan hebben. Ik loop tegen een grens aan die ik mezelf eerder gesteld heb en dat is dat ik inmiddels 20% van mijn vrije vermogen in crowdfunding heb zitten. En ik weet niet of ik die grens op wil rekken.
Kan ook bijna niet anders met jouw nicknamequote:Op donderdag 18 februari 2021 10:50 schreef OpDieFiets het volgende:
Ik doe ook mee met de fietsenmaker.
Eerste investering bij Collin sinds ik er ruim 4 jaar geleden (om meerdere redenen) tijdelijk was gestopt
De AFM adviseert om niet meer dan 10% van het vrij belegbare vermogen in crowdfunding te steken.quote:Op donderdag 18 februari 2021 10:29 schreef escortmk2 het volgende:
[..]
Goed om hier bewust van te zijn, met al die linkjes en posts hier is er ook zeker kans op "fear of missing out", ik herken dat wel. Of je voor jezelf de grens bij 10, 20 of weet ik hoeveel procent legt is heel persoonlijk. Schrale troost: de projecten komen waarschijnlijk toch wel vol en voor jou komen er in de toekomst ook nog wel leuke projecten voorbij.
Ik heb wel iets met fietsen, jaquote:Op donderdag 18 februari 2021 10:51 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Kan ook bijna niet anders met jouw nickname
Precies. Het grootste risico zou door de AFM zelf weggenomen kunnen worden door de platformen beter te controleren. Praktijken zoals bij KOM zouden natuurlijk onmogelijk gemaakt moeten worden. Dit soort zaken werpen een smet op de branche.quote:Op donderdag 18 februari 2021 10:51 schreef obligataire het volgende:
[..]
De AFM adviseert om niet meer dan 10% van het vrij belegbare vermogen in crowdfunding te steken.
Daar hield ik me toch al niet aan, maar sinds platformen actief met hypothecaire zekerheden zijn gaan werken vind ik dat advies sowieso zwaar achtergehaald gezien het lagere risicoprofiel. En dat blijkt (in ieder geval bij mij) uit het lagere aantal defaults.
Voor het overige moet je natuurlijk nooit gaan investeren of beleggen met gelden die je niet kunt missen nu of in de nabije toekomst, in zijn algemeenheid.
Helemaal mee eens.quote:Op donderdag 18 februari 2021 10:58 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Precies. Het grootste risico zou door de AFM zelf weggenomen kunnen worden door de platformen beter te controleren. Praktijken zoals bij KOM zouden natuurlijk onmogelijk gemaakt moeten worden. Dit soort zaken werpen een smet op de branche.
De AFM bureaucratie heeft wel iets anders te doen dan een fok-topic lezen. Echte misstanden delen kan via een melding op de afm site.quote:Op donderdag 18 februari 2021 11:09 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
Het lijkt erop dat de AFM de teugels veel te veel laat vieren. Naast de onacceptabele problemen bij KoM begint de afwikkeling bij Funding Circle ook tot grote problemen te lijden. Hopelijk leest de AFM hier nog mee.
Met die laatste zin ben ik het zonder meer eens.quote:Op donderdag 18 februari 2021 10:51 schreef obligataire het volgende:
[..]
De AFM adviseert om niet meer dan 10% van het vrij belegbare vermogen in crowdfunding te steken.
Daar hield ik me toch al niet aan, maar sinds platformen actief met hypothecaire zekerheden zijn gaan werken vind ik dat advies sowieso zwaar achtergehaald gezien het lagere risicoprofiel. En dat blijkt (in ieder geval bij mij) uit het lagere aantal defaults.
Voor het overige moet je natuurlijk nooit gaan investeren of beleggen met gelden die je niet kunt missen nu of in de nabije toekomst, in zijn algemeenheid.
Daarin vergis je je toch echt. De AFM lees hier bij tijd en wijle weldegelijk mee.quote:Op donderdag 18 februari 2021 11:54 schreef Jaco078 het volgende:
[..]
De AFM bureaucratie heeft wel iets anders te doen dan een fok-topic lezen. Echte misstanden delen kan via een melding op de afm site.
quote:Op vrijdag 22 januari 2021 12:48 schreef Horsemen het volgende:
In deze situatie is het vermoedelijk het beste dat verschillende investeerders een klacht indienen bij de AFM.
[..]
https://www.afm.nl/nl-nl/consumenten/contact
Met betrekking tot FNC en het uitblijven van informatie over achterstanden heb ik dus afgelopen week een melding bij de AFM gedaan (wegens omstandigheden iets vertraagd, maar beter later dan nooit, bedankt Horseman voro het advies toen).quote:Op donderdag 18 februari 2021 13:30 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Daarin vergis je je toch echt. De AFM lees hier bij tijd en wijle weldegelijk mee.
Goed dat je mijn tip om te klagen via een melding bij de AFM nog een keer onder de aandacht brengt
[..]
Die 90% hoeft je natuurlijk niet op een spaarrekening te zetten.quote:Op donderdag 18 februari 2021 13:37 schreef escortmk2 het volgende:
De discussie over de zin/onzin van de 10% stelregel is natuurlijk al vaker gevoerd, maar toch.
Stel je hebt 10.000 euro vrij belegbaar vermogen.
10% in crowdfunding met zeg 6% rendement, levert je dat 60 euro op.
90% moet je dan op je spaarrekening zetten tegen 0,01% en dat levert dan 90 cent op...
In totaal heb je dan een rendement van 0,609% bij een inflatie van 1,1% (2020).
Deposito mag ook van de AFM, dat scheelt niet veel met spaarrekening.quote:Op donderdag 18 februari 2021 13:40 schreef TisIk het volgende:
[..]
Die 90% hoeft je natuurlijk niet op een spaarrekening te zetten.
Er zijn nog heel veel andere beleggingsmogelijkheden.
Ja, maar ik geloof niet dat de AFM dat meeneemt in het opstellen van haar adviezenquote:Op donderdag 18 februari 2021 13:49 schreef escortmk2 het volgende:
maar mijn punt is vooral dat je enig risico moet nemen om überhaupt de inflatie te compenseren.
Ja en hier vind je direct ook een mooie vorm van hypocrisie van onze overheid. De afm (overheid) geeft als waakzaam oog over de consumentjes dat advies van max. 10 % en de belastingdienst (ook overheid) gaat er vanuit dat spaarders 33 %, resp. 67 % en zelfs 100 % (even uit mijn hoofd) van hun vermogen in beleggingen steken. Maar ja, dan gaat het om de rendementsheffing en dan hoeft diezelfde consument opeens niet meer voorzichtig te zijn ...quote:Op donderdag 18 februari 2021 13:49 schreef escortmk2 het volgende:
[..]
Deposito mag ook van de AFM, dat scheelt niet veel met spaarrekening.
Maar ik heb het even opgezocht, je mag het ook in beleggingsfondsen of andere effecten steken. Dat verandert de zaak iets, maar mijn punt is vooral dat je enig risico moet nemen om überhaupt de inflatie te compenseren.
Dat laatste is absoluut waar.quote:Op donderdag 18 februari 2021 13:49 schreef escortmk2 het volgende:
[..]
Deposito mag ook van de AFM, dat scheelt niet veel met spaarrekening.
Maar ik heb het even opgezocht, je mag het ook in beleggingsfondsen of andere effecten steken. Dat verandert de zaak iets, maar mijn punt is vooral dat je enig risico moet nemen om überhaupt de inflatie te compenseren.
Volledig met je eens. Ben je voorbeeld gevolgd en heb de AFM ook een bericht hierover toegezonden.quote:Op donderdag 18 februari 2021 14:17 schreef Jaco078 het volgende:
Gelijk even het AFM formuliertje ingevuld
Bericht: Goedemiddag AFM,
Ik ben een particulier investeerder bij FundingCircle Nederland: een crowdfundplatform dat snel krediet aanbied (aanbood) aan MKB-ondernemers en de funding o.a. van particuliere investeerders komt.
Sinds ongeveer een jaar zijn zij niet meer actief in Nederland en zij dragen het beheer van de portefeuille over naar een andere NL partij. Zij voeren inmiddels de onderneming vanuit Londen. Zij stuurden altijd maandelijkse updates (de 15e van de maand). Na het sluiten van de NL activiteiten, horen we helemaal niets meer. Zij hebben toch zo'n 223 miljoen euro gefund. (https://www.crowdfundingcijfers.nl/crowdfunding-platforms/). Het debiteurenbeheer laat te wensen over.
Communicatie ging altijd goed, maar van het ene op het andere moment dus niet meer (om genoemde reden). En dat is wel zuur, als er nog meer dan de helft van die 223 miljoen geïnvesteerd is op dit moment.
Ik hoop op uw betrokkenheid.
https://horecacrowdfunding.nl/projects/tante-lein-breda-2g94qyl1quote:Op donderdag 18 februari 2021 14:34 schreef obligataire het volgende:
Is dat er niet een 'van ons' ?
https://www.bndestem.nl/b(...)F%2Fwww.google.nl%2F
Stelletje nuilers, ze waren altijd al tegen de komst van het restaurant blijkt wel.
Is neem ik aan dit project:quote:Op donderdag 18 februari 2021 14:34 schreef obligataire het volgende:
Is dat er niet een 'van ons' ?
https://www.bndestem.nl/b(...)F%2Fwww.google.nl%2F
Stelletje nuilers, ze waren altijd al tegen de komst van het restaurant blijkt wel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
eigenaar Colins en eigenaar Tante Lein zijn broer en zusquote:Op donderdag 18 februari 2021 14:40 schreef Horsemen het volgende:
[..]
https://horecacrowdfunding.nl/projects/tante-lein-breda-2g94qyl1
Overigens kwam ik in de zelfde straat nog een HcN project tegen: https://horecacrowdfunding.nl/projects/colins-breda-n0l0rolz maar daar zit geen etensluchtje aan.
Vanuit Europa is er een verordening gekomen, die nu door de AFM vertaald moet gaan worden. De grootste wijziging is, dat crowdfundplatforms onder vergunning zullen gaan werken in plaats van ontheffing. Dat maakt theoretisch ook de mogelijkheid groter voor de AFM om het toezicht meer gestructureerd te gaan regelen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 10:58 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Precies. Het grootste risico zou door de AFM zelf weggenomen kunnen worden door de platformen beter te controleren. Praktijken zoals bij KOM zouden natuurlijk onmogelijk gemaakt moeten worden. Dit soort zaken werpen een smet op de branche.
Nee, je moet niets. Dat je risico wilt nemen om een hoger rendement te halen snap ik. Maar dat is echt wat anders. Je hebt nu eenmaal geen recht op gratis geld. Bovendien is zo'n AFM advies natuurlijk zeer algemeen en vooral gericht op mensen die de risico's niet in detail zelf kunnen beoordelen. Voor de grootste groep Nederlanders is dat een prima advies, wij zijn hier natuurlijk de uitzonderingen. Het is ook niet voor niets een niet-bindend adviesquote:Op donderdag 18 februari 2021 13:49 schreef escortmk2 het volgende:(...) maar mijn punt is vooral dat je enig risico moet nemen om überhaupt de inflatie te compenseren.
Kijk je hierbij naar je box 3 liquiditeit of naar je totale netto vermogenspositie (incl overwaarde, etc)quote:Op donderdag 18 februari 2021 15:36 schreef TechLight het volgende:
[..]
Nee, je moet niets. Dat je risico wilt nemen om een hoger rendement te halen snap ik. Maar dat is echt wat anders. Je hebt nu eenmaal geen recht op gratis geld. Bovendien is zo'n AFM advies natuurlijk zeer algemeen en vooral gericht op mensen die de risico's niet in detail zelf kunnen beoordelen. Voor de grootste groep Nederlanders is dat een prima advies, wij zijn hier natuurlijk de uitzonderingen. Het is ook niet voor niets een niet-bindend advies
Ik zit zelf met 'crowd' leningen/aandelen/convertibles samen op ca 20%. Wil ik ook niet veel verder laten oplopen, maar dat hangt een beetje af van de opportunities die wel of niet langs komen versus andere (beleggings)mogelijkheden. Het is voor mij een zachte grens met wat rek. Maar wel: hoe hoger het wordt, hoe kritischer ik naar de proposities kijk.
Goed punt. Ik denk dat de AFM de overwaarde niet als 'vrij' ziet. Bij mij zou dit wel een groot verschil zijn. Aandeel crowdfunding box3 vermogen is 80%. Incl overwaarde is het minder dan 20%quote:Op donderdag 18 februari 2021 15:48 schreef Jaco078 het volgende:
[..]
Kijk je hierbij naar je box 3 liquiditeit of naar je totale netto vermogenspositie (incl overwaarde, etc)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nog geen nieuws/update van het platform zelf.
Laatste termijnbetaling (uitsluitend rente) was in januari.
[ Bericht 1% gewijzigd door iprhba0 op 18-02-2021 16:50:14 (Aanvulling) ]
Vrij belegbaar vermogen is inderdaad exclusief overwaarde (tenzij je voor de overwaarde een lening zou opnemen om daarmee te gaan beleggen, wat ik niemand zou aanraden )quote:Op donderdag 18 februari 2021 15:59 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Goed punt. Ik denk dat de AFM de overwaarde niet als 'vrij' ziet. Bij mij zou dit wel een groot verschil zijn. Aandeel crowdfunding box3 vermogen is 80%. Incl overwaarde is het minder dan 20%
Ik doe het niet maar ik zou het nog wel aandurven om overwaarde te verzilveren tegen 1,5% en wegzetten tegen 5% nettoquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:44 schreef obligataire het volgende:
[..]
Vrij belegbaar vermogen is inderdaad exclusief overwaarde (tenzij je voor de overwaarde een lening zou opnemen om daarmee te gaan beleggen, wat ik niemand zou aanraden )
Behalve dat de samenstelling van de cf porto een rol speelt, en de totale grootte van het vermogen van iemand, vind ik het ook raar dat je de resterende 90% dan blijkbaar grotendeels op de beurs zou mogen investeren. Dat is op zich enigszins verdedigbaar als je het in de ETF VWRL zou stoppen, maar dan nog steeds niet prettig , als er een vliegtuig in een WT gebouw vliegt of iets dergelijks.
Als die 5% gegarandeerd werd, dan wel jaquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:46 schreef impact9 het volgende:
[..]
Ik doe het niet maar ik zou het nog wel aandurven om overwaarde te verzilveren tegen 1,5% en wegzetten tegen 5% netto
In het verleden behaalde rendementen bieden geen garantie, maar 5 jaar op een rij is het ruimschoots gelukt, nu met de opkomst van de hypothecaire zekerheden is denk ik het grootste risico het platform zelf / stichting die de zekerheden vastlegtquote:Op donderdag 18 februari 2021 16:47 schreef obligataire het volgende:
[..]
Als die 5% gegarandeerd werd, dan wel ja
Yepquote:
quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:43 schreef iprhba0 het volgende:
Broodjeszaak stopt er mee...De crowdfundlening was voor het realiseren van de eerste twee franchise-vestigingen. Behalve de eerste zaak in Leeuwarden zijn er zaken geopend in Groningen en Rotterdam. De Facebookpagina van de Rotterdams vestiging geeft ook aan dat zij defnitief gaan sluiten, die van Groningen (nog) niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nog geen nieuws/update van het platform zelf.
Laatste termijnbetaling (uitsluitend rente) was in januari.
quote:Op donderdag 18 februari 2021 16:43 schreef iprhba0 het volgende:
Broodjeszaak stopt er mee...Pffff............... het gaat behoorlijk berg afwaarts met dit platform. Haast geen nieuwe projecten en bij mij al meer dan 4 projecten met betalingsproblemen. Leeuwarden was trouwens de hoofdvesteging van de 3. Zekerheden HA en verpanding voorraad/ inventaris. Ben benieuwd hoe dit gaat lopen. Nog 60% van het uitgeleende bedrag terug te betalen bij dit project.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nog geen nieuws/update van het platform zelf.
Laatste termijnbetaling (uitsluitend rente) was in januari.
[ Bericht 3% gewijzigd door NaRegenDeZon op 18-02-2021 17:51:33 ]
Toch moet waardevoorjegeld nog aardig aan de bak. Een externe betaaldienstverlener koppelen aan je platform is ingrijpig voor de processen maar ook de kostenstructuur van een platform.quote:Op donderdag 18 februari 2021 15:35 schreef Oranjeblauw het volgende:
[..]
Vanuit Europa is er een verordening gekomen, die nu door de AFM vertaald moet gaan worden. De grootste wijziging is, dat crowdfundplatforms onder vergunning zullen gaan werken in plaats van ontheffing. Dat maakt theoretisch ook de mogelijkheid groter voor de AFM om het toezicht meer gestructureerd te gaan regelen.
Waardevoorjegeld is dolblij met deze ontwikkeling, omdat hiermee professionaliteit verder wordt nagestreefd. Zodra er meer bekend is, zullen we dat ook gaan delen via onze social media.
Betekent dat Newfunding en SIG op dit moment op dat punt al voldoen? Met de geldstromen via Intersolve?quote:Op donderdag 18 februari 2021 19:01 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Toch moet waardevoorjegeld nog aardig aan de bak. Een externe betaaldienstverlener koppelen aan je platform is ingrijpig voor de processen maar ook de kostenstructuur van een platform.
Volgens mij wel. Geldstromen via intersolve lopen immers niet via het platform. Sameningeld heeft ook al een AFM vergunning IPV ontheffing net als Intersolve als betaaldienstverlener. Die lijken me een heel eind op weg al.quote:Op donderdag 18 februari 2021 19:26 schreef Jaco078 het volgende:
[..]
Betekent dat Newfunding en SIG op dit moment op dat punt al voldoen? Met de geldstromen via Intersolve?
Krijgen jullie wel meldingen van bijv. een tijdelijke aflossingsstop bij cc? Ik heb namelijk een project waar deze maand alleen rente is betaald terwijl ik me niet kan herinneren (en ook niet het kunnen terugvinden) dat daar over gecommuniceerd is.quote:Op donderdag 18 februari 2021 17:34 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Pffff............... het gaat behoorlijk berg afwaarts met dit platform. Haast geen nieuwe projecten en bij mij al meer dan 4 projecten met betalingsproblemen.
Ik heb er daar verschillende van. Communicatie is bedroevend en vindt alleen plaats na vragen van investeerders. Proactief gebeurd er niets.quote:Op donderdag 18 februari 2021 20:27 schreef tnhb het volgende:
[..]
Krijgen jullie wel meldingen van bijv. een tijdelijke aflossingsstop bij cc? Ik heb namelijk een project waar deze maand alleen rente is betaald terwijl ik me niet kan herinneren (en ook niet het kunnen terugvinden) dat daar over gecommuniceerd is.
Nee, ik krijg daar geen meldingen van. Er was wel een update mail gestuurd waarin stond dat je in je portefeuille/activiteiten overzicht kan zien welk project alleen rente betaalt. Wil je het weten voor de uitbetaling is gedaan moet je ieder project bekijken of er een aanpassing is in het betalingsschema. Die aanpassing wordt meestal zo rond eind van de maand gedaan voor de uitbetaling de 15e de maand erna.quote:Op donderdag 18 februari 2021 20:27 schreef tnhb het volgende:
[..]
Krijgen jullie wel meldingen van bijv. een tijdelijke aflossingsstop bij cc? Ik heb namelijk een project waar deze maand alleen rente is betaald terwijl ik me niet kan herinneren (en ook niet het kunnen terugvinden) dat daar over gecommuniceerd is.
Moeilijke vragen worden voorlopig helemaal niet meer beantwoord. Capital Circlequote:Op donderdag 18 februari 2021 21:02 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Ik heb er daar verschillende van. Communicatie is bedroevend en vindt alleen plaats na vragen van investeerders. Proactief gebeurd er niets.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |