GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Zelf Dot haar commentaar is weg. 
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Ja twee mods die een antwoord op hetzelfde geven is niet nodig en @miss_sly was net voor. Dus heb ik die van mij verwijderd.quote:
Wie mij niet heeft grootgebracht, zal mij ook niet klein krijgen!
Opzaterdag 15 februari 2025 08:01 schreef JustinK het volgende:[/b]
Dot houdt van lekker vlot :P
Opzaterdag 15 februari 2025 08:01 schreef JustinK het volgende:[/b]
Dot houdt van lekker vlot :P
Laat het dan gewoon staan nu lijkt het wat raar, ipv een user kan je dus je eigen commentaar weghalen zonder dat iemand het zietquote:Op dinsdag 20 juni 2023 19:08 schreef Dotteke het volgende:
[..]
Ja twee mods die een antwoord op hetzelfde geven is niet nodig en @:miss_sly was net voor. Dus heb ik die van mij verwijderd.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Een user kan ook zijn post leeghalen, effect is hetzelfdequote:
[..]
Laat het dan gewoon staan nu lijkt het wat raar, ipv een user kan je dus je eigen commentaar weghalen zonder dat iemand het ziet
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
[ Bericht 100% gewijzigd door Soury op 20-06-2023 19:17:39 ]
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Zou toch wel jammer zijn als er nu ineens minder mensen posten in GC, omdat ze het idee hebben dat er net zo gemod wordt als in JAA...
Waar ligt dan het probleem.
Waar ligt dan het probleem.
Wel zichtbaar dus. zie eerderquote:Op dinsdag 20 juni 2023 19:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Een user kan ook zijn post leeghalen, effect is hetzelfde
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Er wordt gemod conform de policy. Niet op de persoon, niet zuigen, niet trollen, niet pseudomodden, niet tegen mensen zeggen dat ze maar moeten vertrekken, etc. Gewoon gezellig keuvelen zonder gezeik en dan merk je niets van modsquote:Op dinsdag 20 juni 2023 19:17 schreef aloa het volgende:
Zou toch wel jammer zijn als er nu ineens minder mensen posten in GC, omdat ze het idee hebben dat er net zo gemod wordt als in JAA...
Waar ligt dan het probleem.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Maar geen idee wat er stond. Maakt verder dus weinig uit.quote:
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Oh pleasequote:
[..]
Maar geen idee wat er stond. Maakt verder dus weinig uit.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Snap ik ja, maar sommigen moeten die regels van de policy wat soepeler handhaven.quote:
[..]
Er wordt gemod conform de policy. Niet op de persoon, niet zuigen, niet trollen, niet pseudomodden, niet tegen mensen zeggen dat ze maar moeten vertrekken, etc. Gewoon gezellig keuvelen zonder gezeik en dan merk je niets van mods
Een vraag/opmerking die heel veel users momenteel bezighoudt, simpelweg omdat we het niet begrijpen.
Het is géén aanval op iemand, ook niet op beleid, het is een vraag die ik open en eerlijk wil stellen.
De afgelopen tijd kwam het steeds vaker voor dat berichten geknipt en/of totaal verwijderd werden in JAA.
Het waren 9 van de 10 keer berichten van users die bepaalde bewoners van EJVJL leuk vonden.
De berichten van users die tegen deze personen waren (met vaak de meest negatieve en vreselijke benamingen) liet men gewoon staan.
Het wekte de indruk dat er (vergeef me het woord) aan 'vriendjespolitiek' werd gedaan. Was je het met de mods eens, mocht je alles plaatsen, was je het niet met hen eens, dan werd je terechtgewezen of werden je berichten als 'negatief en sfeerverziekend' gezien.
De beoordeling van deze termen werd door de mods gedaan en heel veel users waren het er totaal niet mee eens.
Wanneer er iets over gevraagd of gezegd werd, dan werden deze vragen en/of opmerkingen snel verwijderd.
Om plezier in het chatten te houden werd een oplossing gezocht en gevonden.
Een andere SC werd gevonden waar de users die zich echt niet meer 'welkom' voelden op JAA een nieuwe thuisbasis vonden.
De sfeer was er goed, gezellig, relaxed en er werd over van alles gesproken, zoals het in mijn ogen ook hoort.
Er waren geen mods nodig, dat bleek uit alles.
Op een gegeven moment kwam Dotteke (sorry maar ik moet je naam even noemen, zeker niet als aanval bedoeld, maar om iets duidelijk te maken) in de chat en je voelde de sfeer op die momenten veranderen.
De mod die veel van de aanwezige users 'het leven zwaar' had gemaakt kwam ook ineens.
Dotteke had geen mod-pet op dus ze werd net zoals alle anderen betrokken in de gesprekken.
Wie schetst mijn/onze verbazing toen binnen een paar dagen de 'vrienden' van de mods de chat binnenkwamen en begonnen met sneren en opmerkingen..... waarom?????
Niemand van de users in VIV heeft ooit in JAA dergelijke dingen gedaan, totaal onnodig ook, want niemand van de aanwezige users was uit op ruzie, vervelende situaties e.d. om die te voorkomen waren ze immers 'apart' gaan zitten.
Vandaag kwam de mededeling dat Dotteke en sly nieuwe moderators werden van het VIV gedeelte, waar dus al deze users een prettig onderkomen hadden gevonden...... dat riep vragen op, die werden afgedaan met de antwoorden die hier boven ook te lezen zijn.
Heeft nu niemand zich afgevraagd of het verstandig zou zijn om Dotteke als mod aan te stellen op een sub-forum waar users zitten die door haar toedoen uit een ander sub-forum vertrokken waren????
Wordt er dan zomaar geëist van deze users dat ze haar met open armen zullen ontvangen??
Ik begrijp het werkelijk niet, er zullen toch meerdere Moderators beschikbaar zijn bij FOK, plaats er dan iemand die neutraal is, die geen 'geschiedenis' met het overgrote deel van de aanwezige users heeft.
Dotteke had dit zelf ook aan kunnen geven, want al zijn we het vaak oneens, ik vermoed dat zij als het gevraagd zou worden dit ook eerlijk zou zeggen.
Nogmaals dit hele relaas is GEEN aanval, integendeel, het is een vraag om eerlijke uitleg hoe dit mogelijk is.
Het is géén aanval op iemand, ook niet op beleid, het is een vraag die ik open en eerlijk wil stellen.
De afgelopen tijd kwam het steeds vaker voor dat berichten geknipt en/of totaal verwijderd werden in JAA.
Het waren 9 van de 10 keer berichten van users die bepaalde bewoners van EJVJL leuk vonden.
De berichten van users die tegen deze personen waren (met vaak de meest negatieve en vreselijke benamingen) liet men gewoon staan.
Het wekte de indruk dat er (vergeef me het woord) aan 'vriendjespolitiek' werd gedaan. Was je het met de mods eens, mocht je alles plaatsen, was je het niet met hen eens, dan werd je terechtgewezen of werden je berichten als 'negatief en sfeerverziekend' gezien.
De beoordeling van deze termen werd door de mods gedaan en heel veel users waren het er totaal niet mee eens.
Wanneer er iets over gevraagd of gezegd werd, dan werden deze vragen en/of opmerkingen snel verwijderd.
Om plezier in het chatten te houden werd een oplossing gezocht en gevonden.
Een andere SC werd gevonden waar de users die zich echt niet meer 'welkom' voelden op JAA een nieuwe thuisbasis vonden.
De sfeer was er goed, gezellig, relaxed en er werd over van alles gesproken, zoals het in mijn ogen ook hoort.
Er waren geen mods nodig, dat bleek uit alles.
Op een gegeven moment kwam Dotteke (sorry maar ik moet je naam even noemen, zeker niet als aanval bedoeld, maar om iets duidelijk te maken) in de chat en je voelde de sfeer op die momenten veranderen.
De mod die veel van de aanwezige users 'het leven zwaar' had gemaakt kwam ook ineens.
Dotteke had geen mod-pet op dus ze werd net zoals alle anderen betrokken in de gesprekken.
Wie schetst mijn/onze verbazing toen binnen een paar dagen de 'vrienden' van de mods de chat binnenkwamen en begonnen met sneren en opmerkingen..... waarom?????
Niemand van de users in VIV heeft ooit in JAA dergelijke dingen gedaan, totaal onnodig ook, want niemand van de aanwezige users was uit op ruzie, vervelende situaties e.d. om die te voorkomen waren ze immers 'apart' gaan zitten.
Vandaag kwam de mededeling dat Dotteke en sly nieuwe moderators werden van het VIV gedeelte, waar dus al deze users een prettig onderkomen hadden gevonden...... dat riep vragen op, die werden afgedaan met de antwoorden die hier boven ook te lezen zijn.
Heeft nu niemand zich afgevraagd of het verstandig zou zijn om Dotteke als mod aan te stellen op een sub-forum waar users zitten die door haar toedoen uit een ander sub-forum vertrokken waren????
Wordt er dan zomaar geëist van deze users dat ze haar met open armen zullen ontvangen??
Ik begrijp het werkelijk niet, er zullen toch meerdere Moderators beschikbaar zijn bij FOK, plaats er dan iemand die neutraal is, die geen 'geschiedenis' met het overgrote deel van de aanwezige users heeft.
Dotteke had dit zelf ook aan kunnen geven, want al zijn we het vaak oneens, ik vermoed dat zij als het gevraagd zou worden dit ook eerlijk zou zeggen.
Nogmaals dit hele relaas is GEEN aanval, integendeel, het is een vraag om eerlijke uitleg hoe dit mogelijk is.
Relnichtquote:
Volgens @:nattekat moest ik hier kijken voor rellen
sorry zat verkeerd 
ik ben het volledig met Saskia eens in deze.quote:
Een vraag/opmerking die heel veel users momenteel bezighoudt, simpelweg omdat we het niet begrijpen.
Het is géén aanval op iemand, ook niet op beleid, het is een vraag die ik open en eerlijk wil stellen.
De afgelopen tijd kwam het steeds vaker voor dat berichten geknipt en/of totaal verwijderd werden in JAA.
Het waren 9 van de 10 keer berichten van users die bepaalde bewoners van EJVJL leuk vonden.
De berichten van users die tegen deze personen waren (met vaak de meest negatieve en vreselijke benamingen) liet men gewoon staan.
Het wekte de indruk dat er (vergeef me het woord) aan 'vriendjespolitiek' werd gedaan. Was je het met de mods eens, mocht je alles plaatsen, was je het niet met hen eens, dan werd je terechtgewezen of werden je berichten als 'negatief en sfeerverziekend' gezien.
De beoordeling van deze termen werd door de mods gedaan en heel veel users waren het er totaal niet mee eens.
Wanneer er iets over gevraagd of gezegd werd, dan werden deze vragen en/of opmerkingen snel verwijderd.
Om plezier in het chatten te houden werd een oplossing gezocht en gevonden.
Een andere SC werd gevonden waar de users die zich echt niet meer 'welkom' voelden op JAA een nieuwe thuisbasis vonden.
De sfeer was er goed, gezellig, relaxed en er werd over van alles gesproken, zoals het in mijn ogen ook hoort.
Er waren geen mods nodig, dat bleek uit alles.
Op een gegeven moment kwam Dotteke (sorry maar ik moet je naam even noemen, zeker niet als aanval bedoeld, maar om iets duidelijk te maken) in de chat en je voelde de sfeer op die momenten veranderen.
De mod die veel van de aanwezige users 'het leven zwaar' had gemaakt kwam ook ineens.
Dotteke had geen mod-pet op dus ze werd net zoals alle anderen betrokken in de gesprekken.
Wie schetst mijn/onze verbazing toen binnen een paar dagen de 'vrienden' van de mods de chat binnenkwamen en begonnen met sneren en opmerkingen..... waarom?????
Niemand van de users in VIV heeft ooit in JAA dergelijke dingen gedaan, totaal onnodig ook, want niemand van de aanwezige users was uit op ruzie, vervelende situaties e.d. om die te voorkomen waren ze immers 'apart' gaan zitten.
Vandaag kwam de mededeling dat Dotteke en sly nieuwe moderators werden van het VIV gedeelte, waar dus al deze users een prettig onderkomen hadden gevonden...... dat riep vragen op, die werden afgedaan met de antwoorden die hier boven ook te lezen zijn.
Heeft nu niemand zich afgevraagd of het verstandig zou zijn om Dotteke als mod aan te stellen op een sub-forum waar users zitten die door haar toedoen uit een ander sub-forum vertrokken waren????
Wordt er dan zomaar geëist van deze users dat ze haar met open armen zullen ontvangen??
Ik begrijp het werkelijk niet, er zullen toch meerdere Moderators beschikbaar zijn bij FOK, plaats er dan iemand die neutraal is, die geen 'geschiedenis' met het overgrote deel van de aanwezige users heeft.
Dotteke had dit zelf ook aan kunnen geven, want al zijn we het vaak oneens, ik vermoed dat zij als het gevraagd zou worden dit ook eerlijk zou zeggen.
Nogmaals dit hele relaas is GEEN aanval, integendeel, het is een vraag om eerlijke uitleg hoe dit mogelijk is.
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Ik ook! sluit me hierbij aan herkenbaar wat er staat.quote:Op dinsdag 20 juni 2023 20:01 schreef greysbones het volgende:
[..]
ik ben het volledig met Saskia eens in deze.
Kort samengevat, veel users van de COS zijn gevlucht naar een ander topic, waar het reuze gezellig was, over alles gekletst en met respect naar elkaar. We hadden nog nooit een Mod daar gezien en was m.i. ook niet nodig. Dan komt het bericht dat er een nieuwe mod komt en laat dat nou juist de mod zijn, waarom de users "gevlucht" zijn uit de COS. Ik heb daar maar 1 vraag op: HOE DAN?quote:
Een vraag/opmerking die heel veel users momenteel bezighoudt, simpelweg omdat we het niet begrijpen.
Het is géén aanval op iemand, ook niet op beleid, het is een vraag die ik open en eerlijk wil stellen.
De afgelopen tijd kwam het steeds vaker voor dat berichten geknipt en/of totaal verwijderd werden in JAA.
Het waren 9 van de 10 keer berichten van users die bepaalde bewoners van EJVJL leuk vonden.
De berichten van users die tegen deze personen waren (met vaak de meest negatieve en vreselijke benamingen) liet men gewoon staan.
Het wekte de indruk dat er (vergeef me het woord) aan 'vriendjespolitiek' werd gedaan. Was je het met de mods eens, mocht je alles plaatsen, was je het niet met hen eens, dan werd je terechtgewezen of werden je berichten als 'negatief en sfeerverziekend' gezien.
De beoordeling van deze termen werd door de mods gedaan en heel veel users waren het er totaal niet mee eens.
Wanneer er iets over gevraagd of gezegd werd, dan werden deze vragen en/of opmerkingen snel verwijderd.
Om plezier in het chatten te houden werd een oplossing gezocht en gevonden.
Een andere SC werd gevonden waar de users die zich echt niet meer 'welkom' voelden op JAA een nieuwe thuisbasis vonden.
De sfeer was er goed, gezellig, relaxed en er werd over van alles gesproken, zoals het in mijn ogen ook hoort.
Er waren geen mods nodig, dat bleek uit alles.
Op een gegeven moment kwam Dotteke (sorry maar ik moet je naam even noemen, zeker niet als aanval bedoeld, maar om iets duidelijk te maken) in de chat en je voelde de sfeer op die momenten veranderen.
De mod die veel van de aanwezige users 'het leven zwaar' had gemaakt kwam ook ineens.
Dotteke had geen mod-pet op dus ze werd net zoals alle anderen betrokken in de gesprekken.
Wie schetst mijn/onze verbazing toen binnen een paar dagen de 'vrienden' van de mods de chat binnenkwamen en begonnen met sneren en opmerkingen..... waarom?????
Niemand van de users in VIV heeft ooit in JAA dergelijke dingen gedaan, totaal onnodig ook, want niemand van de aanwezige users was uit op ruzie, vervelende situaties e.d. om die te voorkomen waren ze immers 'apart' gaan zitten.
Vandaag kwam de mededeling dat Dotteke en sly nieuwe moderators werden van het VIV gedeelte, waar dus al deze users een prettig onderkomen hadden gevonden...... dat riep vragen op, die werden afgedaan met de antwoorden die hier boven ook te lezen zijn.
Heeft nu niemand zich afgevraagd of het verstandig zou zijn om Dotteke als mod aan te stellen op een sub-forum waar users zitten die door haar toedoen uit een ander sub-forum vertrokken waren????
Wordt er dan zomaar geëist van deze users dat ze haar met open armen zullen ontvangen??
Ik begrijp het werkelijk niet, er zullen toch meerdere Moderators beschikbaar zijn bij FOK, plaats er dan iemand die neutraal is, die geen 'geschiedenis' met het overgrote deel van de aanwezige users heeft.
Dotteke had dit zelf ook aan kunnen geven, want al zijn we het vaak oneens, ik vermoed dat zij als het gevraagd zou worden dit ook eerlijk zou zeggen.
Nogmaals dit hele relaas is GEEN aanval, integendeel, het is een vraag om eerlijke uitleg hoe dit mogelijk is.
if it's meant to be, it will be
Waar gaat dit nou eigenlijk om?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Dit vraag ik me ook af. Ik heb werkelijkheid nooit klachten gehad over Dotteke.quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Maar wat was dan de gedachte even serieus. In de cos lopen kloten (dat deed je) en poef ineens kwam iemand met een alternatief waar meerdere users even hun ongenoegen lieten blijken. Wat gezellig was dat daar ineens en zelfs een cos was. Zo werkt fok niet natuurlijk een probleem verplaatsen want zo was het wel. Ik vond dat best apart en toen is er ingegrepen. Goh. Het Dot besluit is me ook wat vreemd maar je denkt toch niet dat je een straatje verder wel kan kotsenquote:Op dinsdag 20 juni 2023 20:02 schreef Monique___ het volgende:
[..]
Ik ook! sluit me hierbij aan herkenbaar wat er staat.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
wil je die per mail of in dm?quote:
[..]
Dit vraag ik me ook af. Ik heb werkelijkheid nooit klachten gehad over Dotteke.
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Mag ook hierquote:
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Een mod voert gewoon beleid uit, dus dat klopt niet helemaal. En ik heb niet het idee dat Dotteke daar heel sterk van af heeft geweken.quote:
[..]
Kort samengevat, veel users van de COS zijn gevlucht naar een ander topic, waar het reuze gezellig was, over alles gekletst en met respect naar elkaar. We hadden nog nooit een Mod daar gezien en was m.i. ook niet nodig. Dan komt het bericht dat er een nieuwe mod komt en laat dat nou juist de mod zijn, waarom de users "gevlucht" zijn uit de COS. Ik heb daar maar 1 vraag op: HOE DAN?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Neequote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Waarom nu pas ?quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
dikke tongzoen terugquote:
[..]
Maar wat was dan de gedachte even serieus. In de cos lopen kloten (dat deed je) en poef ineens kwam iemand met een alternatief waar meerdere users even hun ongenoegen lieten blijken. Wat gezellig was dat daar ineens en zelfs een cos was. Zo werkt fok niet natuurlijk een probleem verplaatsen want zo was het wel. Ik vond dat best apart en toen is er ingegrepen. Goh. Het Dot besluit is me ook wat vreemd maar je denkt toch niet dat je een straatje verder wel kan kotsen
Echt hequote:
[..]
Dit vraag ik me ook af. Ik heb werkelijkheid nooit klachten gehad over Dotteke.
in mail of per pm??quote:
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
pardon? ik heb hier mails over gestuurd.. over de moderatie in BB alquote:
[..]
Dit vraag ik me ook af. Ik heb werkelijkheid nooit klachten gehad over Dotteke.
Daar gebeurde hetzelfde als nu in JAA.
quote:
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Kies maar, maakt niet uit.quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nog los daarvan snap ik van dat hele verhaal weinig. Is het verboden voor mods om ergens te posten opeens?quote:
[..]
Dit vraag ik me ook af. Ik heb werkelijkheid nooit klachten gehad over Dotteke.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
@Straatcommando. :
je schrijft bij greys dat er nooit iets is binnen gekomen maar ik heb hier in feb/maart al mails over gestuurd.
Over de willekeur, over de vriendjespolitiek etc etc (ging ook over dot in BB)
er zijn meerder users gestopt door het modschap.
Nooit een reactie op mijn mails gehad.
het is raar om te lezen dat jij zegt dat er nooit klachten zijn binnen gekomen..
(en ik weet.. ik was niet de enige die gemaild heeft toen.. )
je schrijft bij greys dat er nooit iets is binnen gekomen maar ik heb hier in feb/maart al mails over gestuurd.
Over de willekeur, over de vriendjespolitiek etc etc (ging ook over dot in BB)
er zijn meerder users gestopt door het modschap.
Nooit een reactie op mijn mails gehad.
het is raar om te lezen dat jij zegt dat er nooit klachten zijn binnen gekomen..
(en ik weet.. ik was niet de enige die gemaild heeft toen.. )
Ik zeg toch ook heel bewust "ik" en niet "wij"quote:
@:straatcommando. :
je schrijft bij greys dat er nooit iets is binnen gekomen maar ik heb hier in feb/maart al mails over gestuurd.
Over de willekeur, over de vriendjespolitiek etc etc (ging ook over dot in BB)
er zijn meerder users gestopt door het modschap.
Nooit een reactie op mijn mails gehad.
het is raar om te lezen dat jij zegt dat er nooit klachten zijn binnen gekomen..
(en ik weet.. ik was niet de enige die gemaild heeft toen.. )
En als het al niet jouw mail was snap ik het al helemaal niet.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
uhm ik heb over hetzelfde als wat xsaskiax hierboven zet al mails gestuurdquote:
[..]
Ik zeg toch ook heel bewust "ik" en niet "wij"
En als het al niet jouw mail was snap ik het al helemaal niet.
ik haak in, op dat je er niks over gehoord hebt
ik weet dat er met mij meerdere users zijn die in de BB tijd al over de willekeur en alles wat er nu weer in JAA gebeurd dm / pm en mail hebben gestuurd zonder 1 reactie.
die signalen zijn er al lang.. maar er wordt niks mee gedaan..
zodra ik er op een nette manier wat van zei kreeg ik onzin notes! (kun je inzien)
dus. ban na ban omdat ik feedback gaf over de ongelijkheid.
Hoe krijg ik de COS kapot.. nou zo dus.
edit : er zijn een aantal super fijne en beleefde users weg! door dit gedrag.. die willekeur omdat ze er niet meer tegen konden. Is dit hoe het moet gaan?
Als ik nou iemand had uitgescholden of zo.. maar ik heb onzin notes!
werd aangesproken op sfeerverziekende post, maar mods mogen dat wel??
zei ik dat netjes terug. kreeg ik een ban?
is dit hoe fok werkt?
en ja. ik heb lang mijn mond gehouden in fb . Deed alles via tr op mod, (dot), dm, pm,
maar kreeg dan weer een ban......
en ja, met de kans dat ik nu weer een ban krijg wil ik toch ook bovenstaande aankaarten.
[ Bericht 21% gewijzigd door Monique___ op 20-06-2023 20:47:45 ]
quote:
[..]
uhm ik heb over hetzelfde als wat xsaskiax hierboven zet al mails gestuurd
ik haak in, op dat je er niks over gehoord hebt
ik weet dat er met mij meerdere users zijn die in de BB tijd al over de willekeur en alles wat er nu weer in JAA gebeurd dm / pm en mail hebben gestuurd zonder 1 reactie.
die signalen zijn er al lang.. maar er wordt niks mee gedaan..
zodra ik er op een nette manier wat van zei kreeg ik onzin notes! (kun je inzien)
dus. ban na ban omdat ik feedback gaf over de ongelijkheid.
Hoe krijg ik de COS kapot.. nou zo dus.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Omdat een mod beleid uitvoert dat door a en fa's is opgesteld. Dat je het er niet mee eens bent is wat anders.quote:
[..]
uhm ik heb over hetzelfde als wat xsaskiax hierboven zet al mails gestuurd
ik haak in, op dat je er niks over gehoord hebt
ik weet dat er met mij meerdere users zijn die in de BB tijd al over de willekeur en alles wat er nu weer in JAA gebeurd dm / pm en mail hebben gestuurd zonder 1 reactie.
die signalen zijn er al lang.. maar er wordt niks mee gedaan..
zodra ik er op een nette manier wat van zei kreeg ik onzin notes! (kun je inzien)
dus. ban na ban omdat ik feedback gaf over de ongelijkheid.
Hoe krijg ik de COS kapot.. nou zo dus.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
als dat beleid eenduidig is prima!quote:
[..]
Omdat een mod beleid uitvoert dat door a en fa's is opgesteld. Dat je het er niet mee eens bent is wat anders.
als mods zelf zich hier niet aan houden : niet prima!
en dit laatste.. dat is waar de onvrede zit van een hele groep users!
Maar dat beeld herkennen we dus helemaal niet. Het is vrij eenduidig en de gevolgen er van ook. Als je dan besluit op eigen houtje een andere koers te varen(let op : dat is het beeld dat ik nu heb) gaat dat niet goed.quote:
[..]
als dat beleid eenduidig is prima!
als mods zelf zich hier niet aan houden : niet prima!
en dit laatste.. dat is waar de onvrede zit van een hele groep users!
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
moeten we dan werkelijk vragen aan een FA om mee te lezen in een COS om aan te tonen dat er tegenstrijdigheden inzitten?quote:
[..]
Maar dat beeld herkennen we dus helemaal niet. Het is vrij eenduidig en de gevolgen er van ook. Als je dan besluit op eigen houtje een andere koers te varen(let op : dat is het beeld dat ik nu heb) gaat dat niet goed.
en dan ben ik ook wel heel benieuwd naar welk beleid dit precies is?
want ik kan het niet terugvinden
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Ja ik snap zeker dat jij dat beeld nu hebt..quote:
[..]
Maar dat beeld herkennen we dus helemaal niet. Het is vrij eenduidig en de gevolgen er van ook. Als je dan besluit op eigen houtje een andere koers te varen(let op : dat is het beeld dat ik nu heb) gaat dat niet goed.
omdat dat is wat je nu ziet gebeuren
echter.. hier gaan maanden aan vervelende dingen in de COS JAA en COS BB aan vooraf.
hoe open mag ik hier van jou zijn?
wil het best met je over notes hebben..
Jij wakkert de sc weer aan omdat je FF miste en andere users lekker mee konden gaan. Toch? En nu ga je janken dat het wat uit de hand is gelopen? Wat had je verwachtquote:
[..]
moeten we dan werkelijk vragen aan een FA om mee te lezen in een COS om aan te tonen dat er tegenstrijdigheden inzitten?
en dan ben ik ook wel heel benieuwd naar welk beleid dit precies is?
want ik kan het niet terugvinden
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Nee natuurlijk niet. Maar COS is al heel lang een zorgenkindje en daar is heel veel aandacht aan besteed door collega fa's, zoiets zou dan ook gewoon naar voren zijn gekomen lijkt mij.quote:
[..]
moeten we dan werkelijk vragen aan een FA om mee te lezen in een COS om aan te tonen dat er tegenstrijdigheden inzitten?
en dan ben ik ook wel heel benieuwd naar welk beleid dit precies is?
want ik kan het niet terugvinden
En beleid is afhankelijk van de situatie. Kan pseudomodden zijn, stoken, schelden etc.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Notes en dat soort dingen bespreken we niet openbaar dus dat moet echt via mail of pmquote:
[..]
Ja ik snap zeker dat jij dat beeld nu hebt..
omdat dat is wat je nu ziet gebeuren
echter.. hier gaan maanden aan vervelende dingen in de COS JAA en COS BB aan vooraf.
hoe open mag ik hier van jou zijn?
wil het best met je over notes hebben..
L
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
ja maar ik heb dat al via 2 mails met voorbeelden van mijn onzin notes en wat dott zelf in BB schreef gestuurd..quote:
[..]
Notes en dat soort dingen bespreken we niet openbaar dus dat moet echt via mail of pm
L
0 reactie
dus .. zeg het maar.. waar kan ik het heen mailen?
Het bekende adres, ik hou het in de gaten.quote:
[..]
ja maar ik heb dat al via 2 mails met voorbeelden van mijn onzin notes en wat dott zelf in BB schreef gestuurd..
0 reactie
dus .. zeg het maar.. waar kan ik het heen mailen?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
owkeej ik tik morgen watquote:
[..]
Het bekende adres, ik hou het in de gaten.
en zal kijken of ik de mails nog kan opdiepen.. nu even geen zin in..
maar fijn dat je het in de gaten houdt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Monique___ op 20-06-2023 21:45:07 ]
Stuur me vooral even een pm of dm zodra je het verzonden hebt.quote:
[..]
owkeej ik tik morgen wat
en zal kijken of ik de mails nog kan opdiepen.. nu even geen zin in..
maar fijn dat je het in de gate houdt.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
@Straatcommando
ik zit mee te lezen en wil toch als het mag iets zeggen.
Waar alles om draait is dat er heel selectief gemodereerd wordt. Het zal je als niet-COS'er niet opvallen denk ik, maar een aantal users kregen (onterecht) te horen dat ze negatief en sfeerverziekend waren.
Dat was omdat er commentaar gegeven was op deelnemers van EJVJL die de voorkeur van de mod hadden.
Was het daarentegen zo dat er bewoners afgezeken werden (en geloof me de bewoordingen logen er niet om, de verwensingen ook niet) waar de mods een hekel aan hadden, werd het allemaal toegestaan.
Je mag niet op users reageren is het beleid, prima, maar dan ook ingrijpen als de 'vrienden van de mod' het doen richting de users die er nu weg zijn, dat werd/wordt NIET gedaan. Er werd vaak zelfs instemmend gereageerd.
Dit is niet eerlijk, gelijke monniken, gelijke kappen.
ik zit mee te lezen en wil toch als het mag iets zeggen.
Waar alles om draait is dat er heel selectief gemodereerd wordt. Het zal je als niet-COS'er niet opvallen denk ik, maar een aantal users kregen (onterecht) te horen dat ze negatief en sfeerverziekend waren.
Dat was omdat er commentaar gegeven was op deelnemers van EJVJL die de voorkeur van de mod hadden.
Was het daarentegen zo dat er bewoners afgezeken werden (en geloof me de bewoordingen logen er niet om, de verwensingen ook niet) waar de mods een hekel aan hadden, werd het allemaal toegestaan.
Je mag niet op users reageren is het beleid, prima, maar dan ook ingrijpen als de 'vrienden van de mod' het doen richting de users die er nu weg zijn, dat werd/wordt NIET gedaan. Er werd vaak zelfs instemmend gereageerd.
Dit is niet eerlijk, gelijke monniken, gelijke kappen.
Dat is goed, zal ik doen!!quote:
[..]
Stuur me vooral even een pm of dm zodra je het verzonden hebt.
Bedankt voor het reageren.
Het is fb, natuurlijk mag je wat zeggen. Voel je dus niet bezwaard. Ik wil eerst het eea lezen.quote:
@:Straatcommando
ik zit mee te lezen en wil toch als het mag iets zeggen.
Waar alles om draait is dat er heel selectief gemodereerd wordt. Het zal je als niet-COS'er niet opvallen denk ik, maar een aantal users kregen (onterecht) te horen dat ze negatief en sfeerverziekend waren.
Dat was omdat er commentaar gegeven was op deelnemers van EJVJL die de voorkeur van de mod hadden.
Was het daarentegen zo dat er bewoners afgezeken werden (en geloof me de bewoordingen logen er niet om, de verwensingen ook niet) waar de mods een hekel aan hadden, werd het allemaal toegestaan.
Je mag niet op users reageren is het beleid, prima, maar dan ook ingrijpen als de 'vrienden van de mod' het doen richting de users die er nu weg zijn, dat werd/wordt NIET gedaan. Er werd vaak zelfs instemmend gereageerd.
Dit is niet eerlijk, gelijke monniken, gelijke kappen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Wil je dan mijn stuk alsjeblieft goed lezen, niet vluchtig, maar wat ik er werkelijk in zei.quote:
[..]
Het is fb, natuurlijk mag je wat zeggen. Voel je dus niet bezwaard. Ik wil eerst het eea lezen.
Een mod aanstellen bij een sub-forum waar users heen zijn gegaan om discussies en vervelende situaties te ontwijken, om niet je woorden op een goud schaaltje te moeten wegen, geen onvertogen woorden, geen gedoe..
is dit nu een 'wijs' besluit?
Is het niet mogelijk om een andere mod aan te stellen, dan is iedereen tevreden, keert de rust terug, dat is toch wat iedereen wil??
Dotteke kan werkelijk een fantastisch mens zijn in jouw ogen, als mod zijn users voor haar (en haar beleid) weggegaan van een FOK sub-forum, zonder te zeiken, zonder ruzie te zoeken.... om nu te moeten zien dat ze wéér als mod aangesteld wordt.
Houd er wel rekening mee dat dit jouw perceptie is, gevoed door je ‘medestanders’. Er zijn een boel mensen die dit heel anders ervaren hebben.quote:
@:Straatcommando
ik zit mee te lezen en wil toch als het mag iets zeggen.
Waar alles om draait is dat er heel selectief gemodereerd wordt. Het zal je als niet-COS'er niet opvallen denk ik, maar een aantal users kregen (onterecht) te horen dat ze negatief en sfeerverziekend waren.
Dat was omdat er commentaar gegeven was op deelnemers van EJVJL die de voorkeur van de mod hadden.
Was het daarentegen zo dat er bewoners afgezeken werden (en geloof me de bewoordingen logen er niet om, de verwensingen ook niet) waar de mods een hekel aan hadden, werd het allemaal toegestaan.
Je mag niet op users reageren is het beleid, prima, maar dan ook ingrijpen als de 'vrienden van de mod' het doen richting de users die er nu weg zijn, dat werd/wordt NIET gedaan. Er werd vaak zelfs instemmend gereageerd.
Dit is niet eerlijk, gelijke monniken, gelijke kappen.
Houd jij er ook rekening mee dat eenzelfde geld voor jou postquote:Op dinsdag 20 juni 2023 21:15 schreef mootie het volgende:
[..]
Houd er wel rekening mee dat dit jouw perceptie is, gevoed door je ‘medestanders’. Er zijn een boel mensen die dit heel anders ervaren hebben.
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Goh, dat is apart, toen ik nog mod was en we met zijn alles afgescheept werden zonder waarschuwing was de publiekelijke opmerking dat dat hele forum wel zonder moderatie kon. Opmerkelijk wel.quote:
[..]
Nee natuurlijk niet. Maar COS is al heel lang een zorgenkindje en daar is heel veel aandacht aan besteed door collega fa's, zoiets zou dan ook gewoon naar voren zijn gekomen lijkt mij.
En beleid is afhankelijk van de situatie. Kan pseudomodden zijn, stoken, schelden etc.
Ja, uiteraard, ik zeg toch niet voor niks two sides to every story….quote:
[..]
Houd jij er ook rekening mee dat eenzelfde geld voor jou post
Was dat niet om jullie tegen jezelf te beschermen?quote:
[..]
Goh, dat is apart, toen ik nog mod was en we met zijn alles afgescheept werden zonder waarschuwing was de publiekelijke opmerking dat dat hele forum wel zonder moderatie kon. Opmerkelijk wel.
Ach hou op joh. Er is nog nooit, ever een duidelijke lijn geweest voor de moderatie daar waar iedereen zich in kon vinden. Het is inderdaad altijd gezeur geweest, en nu nog steeds.quote:
[..]
Was dat niet om jullie tegen jezelf te beschermen?
Maar dat komt vooral omdat er gewoon een duidelijk voorkeur is als het op bepaalde users aankomt, en andere users nooit genoegen nemen met een antwoord. Duidelijke grenzen kunnen er nooit gesteld worden omdat de een meer gegund word dan de ander.
Maar het is natuurlijk een beetje raar om te zeggen dat Cos altijd een zorgenkindje is geweest wanneer je op andere momenten zegt dat er geen moderatie nodig is.
De juiste mod moet op de juiste plek zitten, zoveel is wel duidelijk.quote:
[..]
Ach hou op joh. Er is nog nooit, ever een duidelijke lijn geweest voor de moderatie daar waar iedereen zich in kon vinden. Het is inderdaad altijd gezeur geweest, en nu nog steeds.
Maar dat komt vooral omdat er gewoon een duidelijk voorkeur is als het op bepaalde users aankomt, en andere users nooit genoegen nemen met een antwoord. Duidelijke grenzen kunnen er nooit gesteld worden omdat de een meer gegund word dan de ander.
Maar het is natuurlijk een beetje raar om te zeggen dat Cos altijd een zorgenkindje is geweest wanneer je op andere momenten zegt dat er geen moderatie nodig is.
Aangezien de Cos nu zogenaamd nog het 'zorgenkindje' is, lijkt me dat genoeg te zeggen over waar het probleem ligt.quote:
[..]
De juiste mod moet op de juiste plek zitten, zoveel is wel duidelijk.
Neemt niet weg, dat beleid gewoon gelijkwaardig moet worden doorgevoerd.
Maar je punt op zich is een goede. Een mod moet op de goede plaats zitten, en gezien de historie tussen Dotteke en de groep die hier nieuw leven in Viv heeft geblazen, zit dat duidelijk niet goed en is het een vreemde keuze.
[ Bericht 1% gewijzigd door Soulraven op 20-06-2023 21:52:19 ]
En we hebben met mensen te maken, dus het zal nooit zo zijn.
Robots kunnen misschien 100% obejctief modereren, maar dat resultaat zal niet iedereen bevallen.
Robots kunnen misschien 100% obejctief modereren, maar dat resultaat zal niet iedereen bevallen.
En laat laatste stukje dat nu grappig genoeg zijn wat ik jou altijd probeerde duidelijk te maken toen ik mod was. Dat nooit iedereen tevreden gemaakt kan worden.quote:
En we hebben met mensen te maken, dus het zal nooit zo zijn.
Robots kunnen misschien 100% obejctief modereren, maar dat resultaat zal niet iedereen bevallen.
Maar goed, het relevante hier is nu even Viv sc natuurlijk, en het blijft een vreemde keuze, gezien de geschiedenis, om Dotteke hier als mod te zetten. En ik kan goed begrijpen dat mensen daar vraagtekens bij zetten.
Dit dus..quote:
[..]
En laat dat nu grappig genoeg zijn wat ik jou altijd probeerde duidelijk te maken toen ik mod was.
Maar goed, het relevante hier is nu even Viv sc natuurlijk, en het blijft een vreemde keuze, gezien de geschiedenis, om Dotteke hier als mod te zetten. En ik kan goed begrijpen dat mensen daar vraagtekens bij zetten.
Aantal users die niet meer post in JAA vanwege de willekeur in het modschap, daarom weggegaan vanwege problemen met haar en opeens is zij mod in Viv sc.. dat is raar en geeft geen fijn gevoel
'hoe jaag je users weg'.
En dan kom je op je het stukje waar iedereen hier verwijten over maakt.quote:
[..]
En laat laatste stukje dat nu grappig genoeg zijn wat ik jou altijd probeerde duidelijk te maken toen ik mod was. Dat nooit iedereen tevreden gemaakt kan worden.
Maar goed, het relevante hier is nu even Viv sc natuurlijk, en het blijft een vreemde keuze, gezien de geschiedenis, om Dotteke hier als mod te zetten. En ik kan goed begrijpen dat mensen daar vraagtekens bij zetten.
Voortrekken, willekeur, lievelingetjes, kliekjes.
Kijk, zoals je zelf aangeeft, is niemand 100% objectief, en zelfs al tracht je dat wel te zijn, dan kan je nog niet iedereen tevreden stellen. Maar er zijn natuurlijk gradaties. En het betekend ook niet dat wanneer dat te scheef loopt, daar niet eens naar gekeken moet worden. Vooral als mensen aangeven dat het aantoonbaar is, zie ik niet in waarom daar niet naar geluisterd zou moeten worden op zijn minst.quote:
[..]
En dan kom je op je het stukje waar iedereen hier verwijten over maakt.
Voortrekken, willekeur, lievelingetjes, kliekjes.
Maar goed, ik zal er weer vandoor, ik lurk vooral tegenwoordig en dat bevalt me best.
Eens was het er wel, geen porno, geen gescheld, geen spam en geen racisme. Fitty's zoeken users onderling maar uit. Dat was eens... Toen je gewoon nog een tik op de vingers kreeg als je in je opmerking te ver was gegaan. Tja ik ben ook wel eens te ver gegaan omdat iemand liep te trollen.quote:
[..]
Ach hou op joh. Er is nog nooit, ever een duidelijke lijn geweest voor de moderatie daar waar iedereen zich in kon vinden. Het is inderdaad altijd gezeur geweest, en nu nog steeds.
Maar dat komt vooral omdat er gewoon een duidelijk voorkeur is als het op bepaalde users aankomt, en andere users nooit genoegen nemen met een antwoord. Duidelijke grenzen kunnen er nooit gesteld worden omdat de een meer gegund word dan de ander.
Maar het is natuurlijk een beetje raar om te zeggen dat Cos altijd een zorgenkindje is geweest wanneer je op andere momenten zegt dat er geen moderatie nodig is.
Maar je kan godverdomme niets meer zeggen daar het NSB gehalte op Fok hoog is. Een ban heb je zo te pakken ook al ligt je hart bij Fok.
Fok is een forum waar meningen worden gegeven. Dat moet ook kunnen want dat doe ik ook. Soms krijg ik ook de wind van voren. Vroeger spraken we meningsverschillen uit op Fok. Nu lijkt het erop dat een moderator een admin inschakelt wordt als er woorden tussen users zijn. Dan wordt er door admins gekeken wie er het laatste of eerste woord heeft gehad. Tja even bannen is tegenwoordig makkelijker dan een ouderwetse tik op de vingers.
Actioni contrariam semper et æqualem esse reactionem
Gedicht voor SBE door Deisyy, DerRabbit: Badeendjes zijn iedereen zijn/haar type, anders is er serieus iets mis met je!
Lovely: Na veel gedoe,maar gelukt dankzij @Superbadeendje
Gedicht voor SBE door Deisyy, DerRabbit: Badeendjes zijn iedereen zijn/haar type, anders is er serieus iets mis met je!
Lovely: Na veel gedoe,maar gelukt dankzij @Superbadeendje
Een ban heb je echt niet 'zomaar' te pakken.quote:
[..]
Eens was het er wel, geen porno, geen gescheld, geen spam en geen racisme. Fitty's zoeken users onderling maar uit. Dat was eens... Toen je gewoon nog een tik op de vingers kreeg als je in je opmerking te ver was gegaan. Tja ik ben ook wel eens te ver gegaan omdat iemand liep te trollen.
Maar je kan godverdomme niets meer zeggen daar het NSB gehalte op Fok hoog is. Een ban heb je zo te pakken ook al ligt je hart bij Fok.
Fok is een forum waar meningen worden gegeven. Dat moet ook kunnen want dat doe ik ook. Soms krijg ik ook de wind van voren. Vroeger spraken we meningsverschillen uit op Fok. Nu lijkt het erop dat een moderator een admin inschakelt wordt als er woorden tussen users zijn. Dan wordt er door admins gekeken wie er het laatste of eerste woord heeft gehad. Tja even bannen is tegenwoordig makkelijker dan een ouderwetse tik op de vingers.
En dan nog een algemene opmerking: Ik vind het wel bijzonder dat er achter de schermen niet goed op is geanticipeerd dat er een mod wordt aangesteld door wie juist veel users uit onvrede toevallig de laatste dagen in dit forumdeel zijn beland. En ik wil geen waardeoordeel vellen over de users die hier naartoe gekomen zijn of de aangestelde mod, maar puur over het niet weten wat er speelt op FOK in de diverse subfora. Dan kun je dus een lawine aan reacties verwachten en het is niet zo dat deze reacties zomaar uit de lucht komt vallen. Ik vraag me ook af of de mods niet een bepaalde affiniteit of geschiedenis moeten hebben bij een forumonderdeel om te kunnen modden. Het maakt het allemaal nogal ongeloofwaardig.
Uhuquote:
[..]
Een ban heb je echt niet 'zomaar' te pakken.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Op
Nou @Shii dat is dus waar het omgaat..quote:
[..]
Een ban heb je echt niet 'zomaar' te pakken.
wel dus..
Nou de meesten waren wel terecht maar met de laatste twee (of driequote:
Op 
) heb ik wel een probleem mee. Twee maanden geleden is de vader van mijn dochter verongelukt en twee weken geleden overleed haar schoonmoeder aan kanker ,ik zit nu nog ff vol , en hoe er de laatste tijd met users wordt omgegaan: ik vind het schaamteloos . Maar ik heb tijd nodig om alles op een rij te zetten ,maar het zit me al twee maanden dwars en ik ben echt geen brave meid , ik zoek soms ook de randjes op ,ga discussies aan , en dram misschien soms door ,maar de manier waarop mensen nu worden weggezet als een stel kleuters : geen woorden voor. ik heb hier en daar mijn tekortkomingen maar ik ben geen leugenaar en stemmingmaker. Dus ik kom hier nog op terug
[ Bericht 1% gewijzigd door Puzzie op 21-06-2023 03:47:27 ]
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Ik snap je Puzzie. Sterkte.quote:
[..]
Nou de meesten waren wel terecht maar met de laatste twee (of drie
Maar ik heb tijd nodig om alles op een rij te zetten ,maar het zit me al twee maanden dwars en ik ben echt geen brave meid , ik zoek soms ook de randjes op ,ga discussies aan , en dram misschien soms door ,maar de manier waarop mensen nu worden weggezet als een stel kleuters : geen woorden voor. ik heb hier en daar mijn tekortkomingen maar ik ben geen leugenaar en stemmingmaker. Dus ik kom hier nog op terug
Ik heb er ook moeite mee dat users nogal eens weggezet worden als een stel kleuters. En vooral het vegen en bannen vind ikzelf een zwaktebod en vaak zo onnodig (uitzonderingen daargelaten). Het zorgt vaak alleen maar voor meer wrevel en discussie.
dat idd.. en als je zelf denigrerend praat tegen en over users , mensen dus veroordeelt en selectief reageert dan wordt je zelf ook een onderdeel van de discussie. dat er richtlijnen zijn is alleen maar goed , maar er moet ook ruimte zijn voor een discussie . Maar wel veroordelen, mensen aanspreken op hun negatieve gedrag en vervolgens zeggen dat de discussie is gesloten .quote:
[..]
Ik snap je Puzzie. Sterkte.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
heel veel sterkte puzziequote:
[..]
dat idd.. en als je zelf denigrerend praat tegen en over users , mensen dus veroordeelt en selectief reageert dan wordt je zelf ook een onderdeel van de discussie. dat er richtlijnen zijn is alleen maar goed , maar er moet ook ruimte zijn voor een discussie . Maar wel veroordelen, mensen aanspreken op hun negatieve gedrag en vervolgens zeggen dat de discussie is gesloten .
Je PI maakt het wat ongeloofwaardig, ik snap sowieso nooit waarom mensenquote:
die standaard gebruiken maar goed dankjewel
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Sterkte Puzziequote:
[..]
Nou de meesten waren wel terecht maar met de laatste twee (of drie
Maar ik heb tijd nodig om alles op een rij te zetten ,maar het zit me al twee maanden dwars en ik ben echt geen brave meid , ik zoek soms ook de randjes op ,ga discussies aan , en dram misschien soms door ,maar de manier waarop mensen nu worden weggezet als een stel kleuters : geen woorden voor. ik heb hier en daar mijn tekortkomingen maar ik ben geen leugenaar en stemmingmaker. Dus ik kom hier nog op terug
Het leven is wat je gebeurt, terwijl je andere plannen maakt.
DIT dusquote:
[..]
dat idd.. en als je zelf denigrerend praat tegen en over users , mensen dus veroordeelt en selectief reageert dan wordt je zelf ook een onderdeel van de discussie. dat er richtlijnen zijn is alleen maar goed , maar er moet ook ruimte zijn voor een discussie . Maar wel veroordelen, mensen aanspreken op hun negatieve gedrag en vervolgens zeggen dat de discussie is gesloten .
heel veel sterkte puzz
Jawel hoor die heb je zo. Enige wat je moet doen is niet op een achterbakse manier proberen mensen weg te pesten en jezelf op een zuigerige manier precies aan de regeltjes houden want dan duurt het heel lang.quote:
[..]
Een ban heb je echt niet 'zomaar' te pakken.
Openlijk de aanval aan gaan, liefst op een mod of crewlid dan ben je er binnen no time af geen probleem.
In het weekend geef ik ook cursussen in het weekend van 8 juli is er weer 1, inschrijven kan via @yvonne die doet mijn administratie.
quote:Op woensdag 21 juni 2023 10:25 schreef Harrie het volgende:
[..]
Jawel hoor die heb je zo. Enige wat je moet doen is niet op een achterbakse manier proberen mensen weg te pesten en jezelf op een zuigerige manier precies aan de regeltjes houden want dan duurt het heel lang.
Openlijk de aanval aan gaan, liefst op een mod of crewlid dan ben je er binnen no time af geen probleem.
In het weekend geef ik ook cursussen in het weekend van 8 juli is er weer 1, inschrijven kan via @:yvonne die doet mijn administratie.
En tegenwoordig ben je ook al heel snel een sfeerverzieker en dus ook een ban
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Knip
[ Bericht 90% gewijzigd door utopia2.0 op 21-06-2023 11:15:38 (Verkeerde topic) ]
[ Bericht 90% gewijzigd door utopia2.0 op 21-06-2023 11:15:38 (Verkeerde topic) ]
Behandel een ander zoals jezelf ook behandeld wil worden.
Ik geloof best dat de modjes van JAA hele lieve mensen zijn, het gaat me dan ook om het hypocriete beleid na tig maanden, geen idee wie dat opeens bedacht heeft om de boel zo rigoreus om te gooien, maar het heeft averechts gewerkt volgens mij.
Al die maanden je mening hebben mogen geven, negatief of positief maakte niet uit, het ging immers om deelnemers in een tv programma die zelf gekozen hadden om op de streams/tv te komen en daar mocht je over oordelen, de mods deden vrolijk mee
Het valt alleen meer op als er wordt gemopperd op een deelnemer die je zelf leuk vindt en daar ging het volgens mij fout
We werden gesommeerd minder negatief te posten en minder in herhaling te vallen ook al was die herhaling dag in dag uit op de streams
Wat bleek, users hadden geklaagd in DM bij de mods over teveel negativiteit en na al die maanden werd er ineens continu ingegrepen
Als tegenhanger klaagden andere users daarop in feedback want die hadden geen last van negativiteit en postten wat ze daadwerkelijk op de streams zagen
ik heb ook sterk de indruk dat al die DM klagers zelf ofwel geen streams hebben, of ze niet aan hebben want de meeste post gaan dan zelden over wat er op dat moment op de streams gaande is
Continu verklaringen zoeken, verdedigen waarom iemand zus en zo doet, uiterst vermoeiend en niet van belang want iedereen heeft immers een andere mening en die meningen zijn niet op de streams .
Maar oke dat werd toegestaan
Als je nu de COS leest gaat het alleen maar over de mening van users die duidelijk willen maken hoe zij iets wat eerder gebeurd is zien, ondertussen zijn totaal ándere bewoners op de streams te zien
Post dan eens positief wat er op de streams te zien is ? Maar nee, alleen maar zeuren om iemands ONtopic post
Maar vooruit, dat mag allemaal ,alleen NIET te negatief he want dan grijpt een mod in
Laten nou diezelfde mods al die maanden vrolijk mee gezeken hebben op die deelnemers en zelfs ná hun reprimande zélf vrolijk door zijn gegaan met het afzeiken van bepaalde deelnemers
Dat is hypocriet en vandaar dat zoveel users opgestapt zijn uit de Cos
Jammer maar helaas,het had zo leuk kunnen zijn
Al die maanden je mening hebben mogen geven, negatief of positief maakte niet uit, het ging immers om deelnemers in een tv programma die zelf gekozen hadden om op de streams/tv te komen en daar mocht je over oordelen, de mods deden vrolijk mee
Het valt alleen meer op als er wordt gemopperd op een deelnemer die je zelf leuk vindt en daar ging het volgens mij fout
We werden gesommeerd minder negatief te posten en minder in herhaling te vallen ook al was die herhaling dag in dag uit op de streams
Wat bleek, users hadden geklaagd in DM bij de mods over teveel negativiteit en na al die maanden werd er ineens continu ingegrepen
Als tegenhanger klaagden andere users daarop in feedback want die hadden geen last van negativiteit en postten wat ze daadwerkelijk op de streams zagen
ik heb ook sterk de indruk dat al die DM klagers zelf ofwel geen streams hebben, of ze niet aan hebben want de meeste post gaan dan zelden over wat er op dat moment op de streams gaande is
Continu verklaringen zoeken, verdedigen waarom iemand zus en zo doet, uiterst vermoeiend en niet van belang want iedereen heeft immers een andere mening en die meningen zijn niet op de streams .
Maar oke dat werd toegestaan
Als je nu de COS leest gaat het alleen maar over de mening van users die duidelijk willen maken hoe zij iets wat eerder gebeurd is zien, ondertussen zijn totaal ándere bewoners op de streams te zien
Post dan eens positief wat er op de streams te zien is ? Maar nee, alleen maar zeuren om iemands ONtopic post
Maar vooruit, dat mag allemaal ,alleen NIET te negatief he want dan grijpt een mod in
Laten nou diezelfde mods al die maanden vrolijk mee gezeken hebben op die deelnemers en zelfs ná hun reprimande zélf vrolijk door zijn gegaan met het afzeiken van bepaalde deelnemers
Dat is hypocriet en vandaar dat zoveel users opgestapt zijn uit de Cos
Jammer maar helaas,het had zo leuk kunnen zijn
Ow, en na een aantal reacties / klachten standaard een mod die vindt dat er wel genoeg gezegd is over het onderwerp en veegt alle reacties die erna nog komen
Alsof iedereen 24/ 7 alles leest, sommige mensen moeten werken of hebben andere bezigheden maar willen óok graag hún visie kunnen geven , geef ze dan die kans ? het heet niet voor niks feedback, toch ?
Alsof iedereen 24/ 7 alles leest, sommige mensen moeten werken of hebben andere bezigheden maar willen óok graag hún visie kunnen geven , geef ze dan die kans ? het heet niet voor niks feedback, toch ?
Eens.. ook dat is heel vaak gebeurd in BB en JAA.quote:
Ow, en na een aantal reacties / klachten standaard een mod die vindt dat er wel genoeg gezegd is over het onderwerp en veegt alle reacties die erna nog komen
Alsof iedereen 24/ 7 alles leest, sommige mensen moeten werken of hebben andere bezigheden maar willen óok graag hún visie kunnen geven , geef ze dan die kans ? het heet niet voor niks feedback, toch ?
Maar dan wel toestaan dat er nog een kliekje op jou reageert zonder dat het weggehaald wordt..
Andersom is het meteen een knip en /of n o t e
quote:
Ik geloof best dat de modjes van JAA hele lieve mensen zijn, het gaat me dan ook om het hypocriete beleid na tig maanden, geen idee wie dat opeens bedacht heeft om de boel zo rigoreus om te gooien, maar het heeft averechts gewerkt volgens mij.
Al die maanden je mening hebben mogen geven, negatief of positief maakte niet uit, het ging immers om deelnemers in een tv programma die zelf gekozen hadden om op de streams/tv te komen en daar mocht je over oordelen, de mods deden vrolijk mee
Het valt alleen meer op als er wordt gemopperd op een deelnemer die je zelf leuk vindt en daar ging het volgens mij fout
We werden gesommeerd minder negatief te posten en minder in herhaling te vallen ook al was die herhaling dag in dag uit op de streams
Wat bleek, users hadden geklaagd in DM bij de mods over teveel negativiteit en na al die maanden werd er ineens continu ingegrepen
Als tegenhanger klaagden andere users daarop in feedback want die hadden geen last van negativiteit en postten wat ze daadwerkelijk op de streams zagen
ik heb ook sterk de indruk dat al die DM klagers zelf ofwel geen streams hebben, of ze niet aan hebben want de meeste post gaan dan zelden over wat er op dat moment op de streams gaande is
Continu verklaringen zoeken, verdedigen waarom iemand zus en zo doet, uiterst vermoeiend en niet van belang want iedereen heeft immers een andere mening en die meningen zijn niet op de streams .
Maar oke dat werd toegestaan
Als je nu de COS leest gaat het alleen maar over de mening van users die duidelijk willen maken hoe zij iets wat eerder gebeurd is zien, ondertussen zijn totaal ándere bewoners op de streams te zien
Post dan eens positief wat er op de streams te zien is ? Maar nee, alleen maar zeuren om iemands ONtopic post
Maar vooruit, dat mag allemaal ,alleen NIET te negatief he want dan grijpt een mod in
Laten nou diezelfde mods al die maanden vrolijk mee gezeken hebben op die deelnemers en zelfs ná hun reprimande zélf vrolijk door zijn gegaan met het afzeiken van bepaalde deelnemers
Dat is hypocriet en vandaar dat zoveel users opgestapt zijn uit de Cos
Jammer maar helaas,het had zo leuk kunnen zijn
Amen
Dit is niet JAA he? Dat heeft een eigen FBquote:
Ik geloof best dat de modjes van JAA hele lieve mensen zijn, het gaat me dan ook om het hypocriete beleid na tig maanden, geen idee wie dat opeens bedacht heeft om de boel zo rigoreus om te gooien, maar het heeft averechts gewerkt volgens mij.
Al die maanden je mening hebben mogen geven, negatief of positief maakte niet uit, het ging immers om deelnemers in een tv programma die zelf gekozen hadden om op de streams/tv te komen en daar mocht je over oordelen, de mods deden vrolijk mee
Het valt alleen meer op als er wordt gemopperd op een deelnemer die je zelf leuk vindt en daar ging het volgens mij fout
We werden gesommeerd minder negatief te posten en minder in herhaling te vallen ook al was die herhaling dag in dag uit op de streams
Wat bleek, users hadden geklaagd in DM bij de mods over teveel negativiteit en na al die maanden werd er ineens continu ingegrepen
Als tegenhanger klaagden andere users daarop in feedback want die hadden geen last van negativiteit en postten wat ze daadwerkelijk op de streams zagen
ik heb ook sterk de indruk dat al die DM klagers zelf ofwel geen streams hebben, of ze niet aan hebben want de meeste post gaan dan zelden over wat er op dat moment op de streams gaande is
Continu verklaringen zoeken, verdedigen waarom iemand zus en zo doet, uiterst vermoeiend en niet van belang want iedereen heeft immers een andere mening en die meningen zijn niet op de streams .
Maar oke dat werd toegestaan
Als je nu de COS leest gaat het alleen maar over de mening van users die duidelijk willen maken hoe zij iets wat eerder gebeurd is zien, ondertussen zijn totaal ándere bewoners op de streams te zien
Post dan eens positief wat er op de streams te zien is ? Maar nee, alleen maar zeuren om iemands ONtopic post
Maar vooruit, dat mag allemaal ,alleen NIET te negatief he want dan grijpt een mod in
Laten nou diezelfde mods al die maanden vrolijk mee gezeken hebben op die deelnemers en zelfs ná hun reprimande zélf vrolijk door zijn gegaan met het afzeiken van bepaalde deelnemers
Dat is hypocriet en vandaar dat zoveel users opgestapt zijn uit de Cos
Jammer maar helaas,het had zo leuk kunnen zijn
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Ga janken in JAA
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Kom anders in klb sc posten juffies, gezellig
Daar is chevy mod en die is toch vaak dronken
KLB / [klb fit sc] You lift bruh?
Daar is chevy mod en die is toch vaak dronken
KLB / [klb fit sc] You lift bruh?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Alsof het zin heeft om daar te reageren , dat hier nu wordt gepost heeft een reden , voor mij is het iig klaar hierquote:
[..]
Dit is niet JAA he? Dat heeft een eigen FB
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Het gezeik over cos hoort hier iig niet.quote:
[..]
Alsof het zin heeft om daar te reageren , dat hier nu wordt gepost heeft een reden , voor mij is het iig klaar hier
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Ja dus? je snapt nog steeds het punt niet.quote:
[..]
Het gezeik over cos hoort hier iig niet.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Ik heb mijn punt gemaakt maar over de cos klagen is niet de plekquote:
[..]
Ja dus? je snapt nog steeds het punt niet.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Soury for mod. en verder is het klaar.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
