[GC FB] Open for Feedback

quote:

Op dinsdag 20 juni 2023 20:55 schreef greysbones het volgende:

[..]
moeten we dan werkelijk vragen aan een FA om mee te lezen in een COS om aan te tonen dat er tegenstrijdigheden inzitten?

en dan ben ik ook wel heel benieuwd naar welk beleid dit precies is?
want ik kan het niet terugvinden

Nee natuurlijk niet. Maar COS is al heel lang een zorgenkindje en daar is heel veel aandacht aan besteed door collega fa's, zoiets zou dan ook gewoon naar voren zijn gekomen lijkt mij.

En beleid is afhankelijk van de situatie. Kan pseudomodden zijn, stoken, schelden etc.

quote:

Op dinsdag 20 juni 2023 20:56 schreef Monique___ het volgende:

[..]
Ja ik snap zeker dat jij dat beeld nu hebt..
omdat dat is wat je nu ziet gebeuren
echter.. hier gaan maanden aan vervelende dingen in de COS JAA en COS BB aan vooraf.

hoe open mag ik hier van jou zijn?
wil het best met je over notes hebben..

Notes en dat soort dingen bespreken we niet openbaar dus dat moet echt via mail of pm
L

quote:

Op dinsdag 20 juni 2023 21:01 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Notes en dat soort dingen bespreken we niet openbaar dus dat moet echt via mail of pm
L

ja maar ik heb dat al via 2 mails met voorbeelden van mijn onzin notes en wat dott zelf in BB schreef gestuurd..
0 reactie
dus .. zeg het maar.. waar kan ik het heen mailen?

quote:

Op dinsdag 20 juni 2023 21:02 schreef Monique___ het volgende:

[..]
ja maar ik heb dat al via 2 mails met voorbeelden van mijn onzin notes en wat dott zelf in BB schreef gestuurd..
0 reactie
dus .. zeg het maar.. waar kan ik het heen mailen?

Het bekende adres, ik hou het in de gaten.

quote:

Op dinsdag 20 juni 2023 21:03 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Het bekende adres, ik hou het in de gaten.

owkeej ik tik morgen wat
en zal kijken of ik de mails nog kan opdiepen.. nu even geen zin in..
maar fijn dat je het in de gaten houdt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Monique___ op 20-06-2023 21:45:07 ]

quote:

Op dinsdag 20 juni 2023 21:04 schreef Monique___ het volgende:

[..]
owkeej ik tik morgen wat
en zal kijken of ik de mails nog kan opdiepen.. nu even geen zin in..
maar fijn dat je het in de gate houdt.

Stuur me vooral even een pm of dm zodra je het verzonden hebt.

@Straatcommando
ik zit mee te lezen en wil toch als het mag iets zeggen.
Waar alles om draait is dat er heel selectief gemodereerd wordt. Het zal je als niet-COS'er niet opvallen denk ik, maar een aantal users kregen (onterecht) te horen dat ze negatief en sfeerverziekend waren.
Dat was omdat er commentaar gegeven was op deelnemers van EJVJL die de voorkeur van de mod hadden.
Was het daarentegen zo dat er bewoners afgezeken werden (en geloof me de bewoordingen logen er niet om, de verwensingen ook niet) waar de mods een hekel aan hadden, werd het allemaal toegestaan.
Je mag niet op users reageren is het beleid, prima, maar dan ook ingrijpen als de 'vrienden van de mod' het doen richting de users die er nu weg zijn, dat werd/wordt NIET gedaan. Er werd vaak zelfs instemmend gereageerd.
Dit is niet eerlijk, gelijke monniken, gelijke kappen.

quote:

Op dinsdag 20 juni 2023 21:04 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Stuur me vooral even een pm of dm zodra je het verzonden hebt.

Dat is goed, zal ik doen!!
Bedankt voor het reageren.

quote:

Op dinsdag 20 juni 2023 21:06 schreef xsaskiax het volgende:
@:Straatcommando
ik zit mee te lezen en wil toch als het mag iets zeggen.
Waar alles om draait is dat er heel selectief gemodereerd wordt. Het zal je als niet-COS'er niet opvallen denk ik, maar een aantal users kregen (onterecht) te horen dat ze negatief en sfeerverziekend waren.
Dat was omdat er commentaar gegeven was op deelnemers van EJVJL die de voorkeur van de mod hadden.
Was het daarentegen zo dat er bewoners afgezeken werden (en geloof me de bewoordingen logen er niet om, de verwensingen ook niet) waar de mods een hekel aan hadden, werd het allemaal toegestaan.
Je mag niet op users reageren is het beleid, prima, maar dan ook ingrijpen als de 'vrienden van de mod' het doen richting de users die er nu weg zijn, dat werd/wordt NIET gedaan. Er werd vaak zelfs instemmend gereageerd.
Dit is niet eerlijk, gelijke monniken, gelijke kappen.

Het is fb, natuurlijk mag je wat zeggen. Voel je dus niet bezwaard. Ik wil eerst het eea lezen.

quote:

Op dinsdag 20 juni 2023 21:09 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Het is fb, natuurlijk mag je wat zeggen. Voel je dus niet bezwaard. Ik wil eerst het eea lezen.

Wil je dan mijn stuk alsjeblieft goed lezen, niet vluchtig, maar wat ik er werkelijk in zei.
Een mod aanstellen bij een sub-forum waar users heen zijn gegaan om discussies en vervelende situaties te ontwijken, om niet je woorden op een goud schaaltje te moeten wegen, geen onvertogen woorden, geen gedoe..
is dit nu een 'wijs' besluit?
Is het niet mogelijk om een andere mod aan te stellen, dan is iedereen tevreden, keert de rust terug, dat is toch wat iedereen wil??
Dotteke kan werkelijk een fantastisch mens zijn in jouw ogen, als mod zijn users voor haar (en haar beleid) weggegaan van een FOK sub-forum, zonder te zeiken, zonder ruzie te zoeken.... om nu te moeten zien dat ze wéér als mod aangesteld wordt.

quote:

Op dinsdag 20 juni 2023 21:06 schreef xsaskiax het volgende:
@:Straatcommando
ik zit mee te lezen en wil toch als het mag iets zeggen.
Waar alles om draait is dat er heel selectief gemodereerd wordt. Het zal je als niet-COS'er niet opvallen denk ik, maar een aantal users kregen (onterecht) te horen dat ze negatief en sfeerverziekend waren.
Dat was omdat er commentaar gegeven was op deelnemers van EJVJL die de voorkeur van de mod hadden.
Was het daarentegen zo dat er bewoners afgezeken werden (en geloof me de bewoordingen logen er niet om, de verwensingen ook niet) waar de mods een hekel aan hadden, werd het allemaal toegestaan.
Je mag niet op users reageren is het beleid, prima, maar dan ook ingrijpen als de 'vrienden van de mod' het doen richting de users die er nu weg zijn, dat werd/wordt NIET gedaan. Er werd vaak zelfs instemmend gereageerd.
Dit is niet eerlijk, gelijke monniken, gelijke kappen.

Houd er wel rekening mee dat dit jouw perceptie is, gevoed door je ‘medestanders’. Er zijn een boel mensen die dit heel anders ervaren hebben.

quote:

Op dinsdag 20 juni 2023 21:15 schreef mootie het volgende:

[..]
Houd er wel rekening mee dat dit jouw perceptie is, gevoed door je ‘medestanders’. Er zijn een boel mensen die dit heel anders ervaren hebben.

Houd jij er ook rekening mee dat eenzelfde geld voor jou post

quote:

Op dinsdag 20 juni 2023 21:00 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Nee natuurlijk niet. Maar COS is al heel lang een zorgenkindje en daar is heel veel aandacht aan besteed door collega fa's, zoiets zou dan ook gewoon naar voren zijn gekomen lijkt mij.

En beleid is afhankelijk van de situatie. Kan pseudomodden zijn, stoken, schelden etc.

Goh, dat is apart, toen ik nog mod was en we met zijn alles afgescheept werden zonder waarschuwing was de publiekelijke opmerking dat dat hele forum wel zonder moderatie kon. Opmerkelijk wel.

Dubbel

quote:

Op dinsdag 20 juni 2023 21:24 schreef greysbones het volgende:

[..]
Houd jij er ook rekening mee dat eenzelfde geld voor jou post

Ja, uiteraard, ik zeg toch niet voor niks two sides to every story….

quote:

Op dinsdag 20 juni 2023 21:24 schreef Soulraven het volgende:

[..]
Goh, dat is apart, toen ik nog mod was en we met zijn alles afgescheept werden zonder waarschuwing was de publiekelijke opmerking dat dat hele forum wel zonder moderatie kon. Opmerkelijk wel.

Was dat niet om jullie tegen jezelf te beschermen?

quote:

Op dinsdag 20 juni 2023 21:29 schreef mootie het volgende:

[..]
Was dat niet om jullie tegen jezelf te beschermen?

Ach hou op joh. Er is nog nooit, ever een duidelijke lijn geweest voor de moderatie daar waar iedereen zich in kon vinden. Het is inderdaad altijd gezeur geweest, en nu nog steeds.

Maar dat komt vooral omdat er gewoon een duidelijk voorkeur is als het op bepaalde users aankomt, en andere users nooit genoegen nemen met een antwoord. Duidelijke grenzen kunnen er nooit gesteld worden omdat de een meer gegund word dan de ander.

Maar het is natuurlijk een beetje raar om te zeggen dat Cos altijd een zorgenkindje is geweest wanneer je op andere momenten zegt dat er geen moderatie nodig is.

quote:

Op dinsdag 20 juni 2023 21:33 schreef Soulraven het volgende:

[..]
Ach hou op joh. Er is nog nooit, ever een duidelijke lijn geweest voor de moderatie daar waar iedereen zich in kon vinden. Het is inderdaad altijd gezeur geweest, en nu nog steeds.

Maar dat komt vooral omdat er gewoon een duidelijk voorkeur is als het op bepaalde users aankomt, en andere users nooit genoegen nemen met een antwoord. Duidelijke grenzen kunnen er nooit gesteld worden omdat de een meer gegund word dan de ander.

Maar het is natuurlijk een beetje raar om te zeggen dat Cos altijd een zorgenkindje is geweest wanneer je op andere momenten zegt dat er geen moderatie nodig is.

De juiste mod moet op de juiste plek zitten, zoveel is wel duidelijk.

quote:

Op dinsdag 20 juni 2023 21:37 schreef mootie het volgende:

[..]
De juiste mod moet op de juiste plek zitten, zoveel is wel duidelijk.

Aangezien de Cos nu zogenaamd nog het 'zorgenkindje' is, lijkt me dat genoeg te zeggen over waar het probleem ligt.

Neemt niet weg, dat beleid gewoon gelijkwaardig moet worden doorgevoerd.

Maar je punt op zich is een goede. Een mod moet op de goede plaats zitten, en gezien de historie tussen Dotteke en de groep die hier nieuw leven in Viv heeft geblazen, zit dat duidelijk niet goed en is het een vreemde keuze.

[ Bericht 1% gewijzigd door Soulraven op 20-06-2023 21:52:19 ]

En we hebben met mensen te maken, dus het zal nooit zo zijn.
Robots kunnen misschien 100% obejctief modereren, maar dat resultaat zal niet iedereen bevallen.

quote:

Op dinsdag 20 juni 2023 21:46 schreef mootie het volgende:
En we hebben met mensen te maken, dus het zal nooit zo zijn.
Robots kunnen misschien 100% obejctief modereren, maar dat resultaat zal niet iedereen bevallen.

En laat laatste stukje dat nu grappig genoeg zijn wat ik jou altijd probeerde duidelijk te maken toen ik mod was. Dat nooit iedereen tevreden gemaakt kan worden.

Maar goed, het relevante hier is nu even Viv sc natuurlijk, en het blijft een vreemde keuze, gezien de geschiedenis, om Dotteke hier als mod te zetten. En ik kan goed begrijpen dat mensen daar vraagtekens bij zetten.

quote:

Op dinsdag 20 juni 2023 21:50 schreef Soulraven het volgende:

[..]
En laat dat nu grappig genoeg zijn wat ik jou altijd probeerde duidelijk te maken toen ik mod was.

Maar goed, het relevante hier is nu even Viv sc natuurlijk, en het blijft een vreemde keuze, gezien de geschiedenis, om Dotteke hier als mod te zetten. En ik kan goed begrijpen dat mensen daar vraagtekens bij zetten.

Dit dus..
Aantal users die niet meer post in JAA vanwege de willekeur in het modschap, daarom weggegaan vanwege problemen met haar en opeens is zij mod in Viv sc.. dat is raar en geeft geen fijn gevoel
'hoe jaag je users weg'.

quote:

Op dinsdag 20 juni 2023 21:50 schreef Soulraven het volgende:

[..]
En laat laatste stukje dat nu grappig genoeg zijn wat ik jou altijd probeerde duidelijk te maken toen ik mod was. Dat nooit iedereen tevreden gemaakt kan worden.

Maar goed, het relevante hier is nu even Viv sc natuurlijk, en het blijft een vreemde keuze, gezien de geschiedenis, om Dotteke hier als mod te zetten. En ik kan goed begrijpen dat mensen daar vraagtekens bij zetten.

En dan kom je op je het stukje waar iedereen hier verwijten over maakt.
Voortrekken, willekeur, lievelingetjes, kliekjes.

quote:

Op dinsdag 20 juni 2023 22:05 schreef mootie het volgende:

[..]
En dan kom je op je het stukje waar iedereen hier verwijten over maakt.
Voortrekken, willekeur, lievelingetjes, kliekjes.

Kijk, zoals je zelf aangeeft, is niemand 100% objectief, en zelfs al tracht je dat wel te zijn, dan kan je nog niet iedereen tevreden stellen. Maar er zijn natuurlijk gradaties. En het betekend ook niet dat wanneer dat te scheef loopt, daar niet eens naar gekeken moet worden. Vooral als mensen aangeven dat het aantoonbaar is, zie ik niet in waarom daar niet naar geluisterd zou moeten worden op zijn minst.

Maar goed, ik zal er weer vandoor, ik lurk vooral tegenwoordig en dat bevalt me best.

quote:

Op dinsdag 20 juni 2023 21:33 schreef Soulraven het volgende:

[..]
Ach hou op joh. Er is nog nooit, ever een duidelijke lijn geweest voor de moderatie daar waar iedereen zich in kon vinden. Het is inderdaad altijd gezeur geweest, en nu nog steeds.

Maar dat komt vooral omdat er gewoon een duidelijk voorkeur is als het op bepaalde users aankomt, en andere users nooit genoegen nemen met een antwoord. Duidelijke grenzen kunnen er nooit gesteld worden omdat de een meer gegund word dan de ander.

Maar het is natuurlijk een beetje raar om te zeggen dat Cos altijd een zorgenkindje is geweest wanneer je op andere momenten zegt dat er geen moderatie nodig is.

Eens was het er wel, geen porno, geen gescheld, geen spam en geen racisme. Fitty's zoeken users onderling maar uit. Dat was eens... Toen je gewoon nog een tik op de vingers kreeg als je in je opmerking te ver was gegaan. Tja ik ben ook wel eens te ver gegaan omdat iemand liep te trollen.
Maar je kan godverdomme niets meer zeggen daar het NSB gehalte op Fok hoog is. Een ban heb je zo te pakken ook al ligt je hart bij Fok.
Fok is een forum waar meningen worden gegeven. Dat moet ook kunnen want dat doe ik ook. Soms krijg ik ook de wind van voren. Vroeger spraken we meningsverschillen uit op Fok. Nu lijkt het erop dat een moderator een admin inschakelt wordt als er woorden tussen users zijn. Dan wordt er door admins gekeken wie er het laatste of eerste woord heeft gehad. Tja even bannen is tegenwoordig makkelijker dan een ouderwetse tik op de vingers.

quote:

Op woensdag 21 juni 2023 00:19 schreef Superbadeendje het volgende:

[..]
Eens was het er wel, geen porno, geen gescheld, geen spam en geen racisme. Fitty's zoeken users onderling maar uit. Dat was eens... Toen je gewoon nog een tik op de vingers kreeg als je in je opmerking te ver was gegaan. Tja ik ben ook wel eens te ver gegaan omdat iemand liep te trollen.
Maar je kan godverdomme niets meer zeggen daar het NSB gehalte op Fok hoog is. Een ban heb je zo te pakken ook al ligt je hart bij Fok.
Fok is een forum waar meningen worden gegeven. Dat moet ook kunnen want dat doe ik ook. Soms krijg ik ook de wind van voren. Vroeger spraken we meningsverschillen uit op Fok. Nu lijkt het erop dat een moderator een admin inschakelt wordt als er woorden tussen users zijn. Dan wordt er door admins gekeken wie er het laatste of eerste woord heeft gehad. Tja even bannen is tegenwoordig makkelijker dan een ouderwetse tik op de vingers.

Een ban heb je echt niet 'zomaar' te pakken.

En dan nog een algemene opmerking: Ik vind het wel bijzonder dat er achter de schermen niet goed op is geanticipeerd dat er een mod wordt aangesteld door wie juist veel users uit onvrede toevallig de laatste dagen in dit forumdeel zijn beland. En ik wil geen waardeoordeel vellen over de users die hier naartoe gekomen zijn of de aangestelde mod, maar puur over het niet weten wat er speelt op FOK in de diverse subfora. Dan kun je dus een lawine aan reacties verwachten en het is niet zo dat deze reacties zomaar uit de lucht komt vallen. Ik vraag me ook af of de mods niet een bepaalde affiniteit of geschiedenis moeten hebben bij een forumonderdeel om te kunnen modden. Het maakt het allemaal nogal ongeloofwaardig.

quote:

Op woensdag 21 juni 2023 03:20 schreef Shii het volgende:

[..]
Een ban heb je echt niet 'zomaar' te pakken.

Uhu

quote:

Op woensdag 21 juni 2023 03:23 schreef Puzzie het volgende:

[..]
Uhu

Oh.

quote:

Op woensdag 21 juni 2023 03:20 schreef Shii het volgende:

[..]
Een ban heb je echt niet 'zomaar' te pakken.

Nou @Shii dat is dus waar het omgaat..
wel dus..

quote:

Op woensdag 21 juni 2023 03:24 schreef Shii het volgende:

[..]
Oh.

Nou de meesten waren wel terecht maar met de laatste twee (of drie ) heb ik wel een probleem mee. Twee maanden geleden is de vader van mijn dochter verongelukt en twee weken geleden overleed haar schoonmoeder aan kanker ,ik zit nu nog ff vol , en hoe er de laatste tijd met users wordt omgegaan: ik vind het schaamteloos .
Maar ik heb tijd nodig om alles op een rij te zetten ,maar het zit me al twee maanden dwars en ik ben echt geen brave meid , ik zoek soms ook de randjes op ,ga discussies aan , en dram misschien soms door ,maar de manier waarop mensen nu worden weggezet als een stel kleuters : geen woorden voor. ik heb hier en daar mijn tekortkomingen maar ik ben geen leugenaar en stemmingmaker. Dus ik kom hier nog op terug

[ Bericht 1% gewijzigd door Puzzie op 21-06-2023 03:47:27 ]

quote:

Op woensdag 21 juni 2023 03:42 schreef Puzzie het volgende:

[..]
Nou de meesten waren wel terecht maar met de laatste twee (of drie ) heb ik wel een probleem mee. Twee maanden geleden verongelukte de vader van mijn dochter en twee weken geleden overleed haar schoonmoeder aan kanker ,ik zit nu nog ff vol , en hoe er de laatste tijd met users wordt omgegaan: ik vind het schaamteloos .
Maar ik heb tijd nodig om alles op een rij te zetten ,maar het zit me al twee maanden dwars en ik ben echt geen brave meid , ik zoek soms ook de randjes op ,ga discussies aan , en dram misschien soms door ,maar de manier waarop mensen nu worden weggezet als een stel kleuters : geen woorden voor. ik heb hier en daar mijn tekortkomingen maar ik ben geen leugenaar en stemmingmaker. Dus ik kom hier nog op terug

Ik snap je Puzzie. Sterkte. Ik heb er ook moeite mee dat users nogal eens weggezet worden als een stel kleuters. En vooral het vegen en bannen vind ikzelf een zwaktebod en vaak zo onnodig (uitzonderingen daargelaten). Het zorgt vaak alleen maar voor meer wrevel en discussie.

quote:

Op woensdag 21 juni 2023 03:49 schreef Shii het volgende:

[..]
Ik snap je Puzzie. Sterkte. Ik heb er ook moeite mee dat users nogal eens weggezet worden als een stel kleuters. En vooral het vegen en bannen vind ikzelf een zwaktebod en vaak zo onnodig (uitzonderingen daargelaten). Het zorgt vaak alleen maar voor meer wrevel en discussie.

dat idd.. en als je zelf denigrerend praat tegen en over users , mensen dus veroordeelt en selectief reageert dan wordt je zelf ook een onderdeel van de discussie. dat er richtlijnen zijn is alleen maar goed , maar er moet ook ruimte zijn voor een discussie . Maar wel veroordelen, mensen aanspreken op hun negatieve gedrag en vervolgens zeggen dat de discussie is gesloten .

quote:

Op woensdag 21 juni 2023 04:04 schreef Puzzie het volgende:

[..]
dat idd.. en als je zelf denigrerend praat tegen en over users , mensen dus veroordeelt en selectief reageert dan wordt je zelf ook een onderdeel van de discussie. dat er richtlijnen zijn is alleen maar goed , maar er moet ook ruimte zijn voor een discussie . Maar wel veroordelen, mensen aanspreken op hun negatieve gedrag en vervolgens zeggen dat de discussie is gesloten .

heel veel sterkte puzzie

quote:

Op woensdag 21 juni 2023 04:33 schreef Monique___ het volgende:

[..]
heel veel sterkte puzzie

Je PI maakt het wat ongeloofwaardig, ik snap sowieso nooit waarom mensen
die standaard gebruiken maar goed dankjewel

quote:

Op woensdag 21 juni 2023 03:42 schreef Puzzie het volgende:

[..]
Nou de meesten waren wel terecht maar met de laatste twee (of drie ) heb ik wel een probleem mee. Twee maanden geleden is de vader van mijn dochter verongelukt en twee weken geleden overleed haar schoonmoeder aan kanker ,ik zit nu nog ff vol , en hoe er de laatste tijd met users wordt omgegaan: ik vind het schaamteloos .
Maar ik heb tijd nodig om alles op een rij te zetten ,maar het zit me al twee maanden dwars en ik ben echt geen brave meid , ik zoek soms ook de randjes op ,ga discussies aan , en dram misschien soms door ,maar de manier waarop mensen nu worden weggezet als een stel kleuters : geen woorden voor. ik heb hier en daar mijn tekortkomingen maar ik ben geen leugenaar en stemmingmaker. Dus ik kom hier nog op terug

Sterkte Puzzie

quote:

Op woensdag 21 juni 2023 04:04 schreef Puzzie het volgende:

[..]
dat idd.. en als je zelf denigrerend praat tegen en over users , mensen dus veroordeelt en selectief reageert dan wordt je zelf ook een onderdeel van de discussie. dat er richtlijnen zijn is alleen maar goed , maar er moet ook ruimte zijn voor een discussie . Maar wel veroordelen, mensen aanspreken op hun negatieve gedrag en vervolgens zeggen dat de discussie is gesloten .

DIT dus

heel veel sterkte puzz

quote:

Op woensdag 21 juni 2023 10:25 schreef Harrie het volgende:

[..]
Jawel hoor die heb je zo. Enige wat je moet doen is niet op een achterbakse manier proberen mensen weg te pesten en jezelf op een zuigerige manier precies aan de regeltjes houden want dan duurt het heel lang.

Openlijk de aanval aan gaan, liefst op een mod of crewlid dan ben je er binnen no time af geen probleem.

In het weekend geef ik ook cursussen in het weekend van 8 juli is er weer 1, inschrijven kan via @:yvonne die doet mijn administratie.

En tegenwoordig ben je ook al heel snel een sfeerverzieker en dus ook een ban

Knip

[ Bericht 90% gewijzigd door utopia2.0 op 21-06-2023 11:15:38 (Verkeerde topic) ]

Ik geloof best dat de modjes van JAA hele lieve mensen zijn, het gaat me dan ook om het hypocriete beleid na tig maanden, geen idee wie dat opeens bedacht heeft om de boel zo rigoreus om te gooien, maar het heeft averechts gewerkt volgens mij.
Al die maanden je mening hebben mogen geven, negatief of positief maakte niet uit, het ging immers om deelnemers in een tv programma die zelf gekozen hadden om op de streams/tv te komen en daar mocht je over oordelen, de mods deden vrolijk mee

Het valt alleen meer op als er wordt gemopperd op een deelnemer die je zelf leuk vindt en daar ging het volgens mij fout
We werden gesommeerd minder negatief te posten en minder in herhaling te vallen ook al was die herhaling dag in dag uit op de streams
Wat bleek, users hadden geklaagd in DM bij de mods over teveel negativiteit en na al die maanden werd er ineens continu ingegrepen
Als tegenhanger klaagden andere users daarop in feedback want die hadden geen last van negativiteit en postten wat ze daadwerkelijk op de streams zagen
ik heb ook sterk de indruk dat al die DM klagers zelf ofwel geen streams hebben, of ze niet aan hebben want de meeste post gaan dan zelden over wat er op dat moment op de streams gaande is
Continu verklaringen zoeken, verdedigen waarom iemand zus en zo doet, uiterst vermoeiend en niet van belang want iedereen heeft immers een andere mening en die meningen zijn niet op de streams .

Maar oke dat werd toegestaan
Als je nu de COS leest gaat het alleen maar over de mening van users die duidelijk willen maken hoe zij iets wat eerder gebeurd is zien, ondertussen zijn totaal ándere bewoners op de streams te zien
Post dan eens positief wat er op de streams te zien is ? Maar nee, alleen maar zeuren om iemands ONtopic post

Maar vooruit, dat mag allemaal ,alleen NIET te negatief he want dan grijpt een mod in

Laten nou diezelfde mods al die maanden vrolijk mee gezeken hebben op die deelnemers en zelfs ná hun reprimande zélf vrolijk door zijn gegaan met het afzeiken van bepaalde deelnemers

Dat is hypocriet en vandaar dat zoveel users opgestapt zijn uit de Cos

Jammer maar helaas,het had zo leuk kunnen zijn

Ow, en na een aantal reacties / klachten standaard een mod die vindt dat er wel genoeg gezegd is over het onderwerp en veegt alle reacties die erna nog komen
Alsof iedereen 24/ 7 alles leest, sommige mensen moeten werken of hebben andere bezigheden maar willen óok graag hún visie kunnen geven , geef ze dan die kans ? het heet niet voor niks feedback, toch ?

quote:

Op woensdag 21 juni 2023 17:03 schreef Flow3r het volgende:
Ow, en na een aantal reacties / klachten standaard een mod die vindt dat er wel genoeg gezegd is over het onderwerp en veegt alle reacties die erna nog komen
Alsof iedereen 24/ 7 alles leest, sommige mensen moeten werken of hebben andere bezigheden maar willen óok graag hún visie kunnen geven , geef ze dan die kans ? het heet niet voor niks feedback, toch ?

Eens.. ook dat is heel vaak gebeurd in BB en JAA.
Maar dan wel toestaan dat er nog een kliekje op jou reageert zonder dat het weggehaald wordt..
Andersom is het meteen een knip en /of n o t e

quote:

Op woensdag 21 juni 2023 16:49 schreef Flow3r het volgende:
Ik geloof best dat de modjes van JAA hele lieve mensen zijn, het gaat me dan ook om het hypocriete beleid na tig maanden, geen idee wie dat opeens bedacht heeft om de boel zo rigoreus om te gooien, maar het heeft averechts gewerkt volgens mij.
Al die maanden je mening hebben mogen geven, negatief of positief maakte niet uit, het ging immers om deelnemers in een tv programma die zelf gekozen hadden om op de streams/tv te komen en daar mocht je over oordelen, de mods deden vrolijk mee

Het valt alleen meer op als er wordt gemopperd op een deelnemer die je zelf leuk vindt en daar ging het volgens mij fout
We werden gesommeerd minder negatief te posten en minder in herhaling te vallen ook al was die herhaling dag in dag uit op de streams
Wat bleek, users hadden geklaagd in DM bij de mods over teveel negativiteit en na al die maanden werd er ineens continu ingegrepen
Als tegenhanger klaagden andere users daarop in feedback want die hadden geen last van negativiteit en postten wat ze daadwerkelijk op de streams zagen
ik heb ook sterk de indruk dat al die DM klagers zelf ofwel geen streams hebben, of ze niet aan hebben want de meeste post gaan dan zelden over wat er op dat moment op de streams gaande is
Continu verklaringen zoeken, verdedigen waarom iemand zus en zo doet, uiterst vermoeiend en niet van belang want iedereen heeft immers een andere mening en die meningen zijn niet op de streams .

Maar oke dat werd toegestaan
Als je nu de COS leest gaat het alleen maar over de mening van users die duidelijk willen maken hoe zij iets wat eerder gebeurd is zien, ondertussen zijn totaal ándere bewoners op de streams te zien
Post dan eens positief wat er op de streams te zien is ? Maar nee, alleen maar zeuren om iemands ONtopic post

Maar vooruit, dat mag allemaal ,alleen NIET te negatief he want dan grijpt een mod in

Laten nou diezelfde mods al die maanden vrolijk mee gezeken hebben op die deelnemers en zelfs ná hun reprimande zélf vrolijk door zijn gegaan met het afzeiken van bepaalde deelnemers

Dat is hypocriet en vandaar dat zoveel users opgestapt zijn uit de Cos

Jammer maar helaas,het had zo leuk kunnen zijn

Amen

quote:

Op woensdag 21 juni 2023 16:49 schreef Flow3r het volgende:
Ik geloof best dat de modjes van JAA hele lieve mensen zijn, het gaat me dan ook om het hypocriete beleid na tig maanden, geen idee wie dat opeens bedacht heeft om de boel zo rigoreus om te gooien, maar het heeft averechts gewerkt volgens mij.
Al die maanden je mening hebben mogen geven, negatief of positief maakte niet uit, het ging immers om deelnemers in een tv programma die zelf gekozen hadden om op de streams/tv te komen en daar mocht je over oordelen, de mods deden vrolijk mee

Het valt alleen meer op als er wordt gemopperd op een deelnemer die je zelf leuk vindt en daar ging het volgens mij fout
We werden gesommeerd minder negatief te posten en minder in herhaling te vallen ook al was die herhaling dag in dag uit op de streams
Wat bleek, users hadden geklaagd in DM bij de mods over teveel negativiteit en na al die maanden werd er ineens continu ingegrepen
Als tegenhanger klaagden andere users daarop in feedback want die hadden geen last van negativiteit en postten wat ze daadwerkelijk op de streams zagen
ik heb ook sterk de indruk dat al die DM klagers zelf ofwel geen streams hebben, of ze niet aan hebben want de meeste post gaan dan zelden over wat er op dat moment op de streams gaande is
Continu verklaringen zoeken, verdedigen waarom iemand zus en zo doet, uiterst vermoeiend en niet van belang want iedereen heeft immers een andere mening en die meningen zijn niet op de streams .

Maar oke dat werd toegestaan
Als je nu de COS leest gaat het alleen maar over de mening van users die duidelijk willen maken hoe zij iets wat eerder gebeurd is zien, ondertussen zijn totaal ándere bewoners op de streams te zien
Post dan eens positief wat er op de streams te zien is ? Maar nee, alleen maar zeuren om iemands ONtopic post

Maar vooruit, dat mag allemaal ,alleen NIET te negatief he want dan grijpt een mod in

Laten nou diezelfde mods al die maanden vrolijk mee gezeken hebben op die deelnemers en zelfs ná hun reprimande zélf vrolijk door zijn gegaan met het afzeiken van bepaalde deelnemers

Dat is hypocriet en vandaar dat zoveel users opgestapt zijn uit de Cos

Jammer maar helaas,het had zo leuk kunnen zijn

Dit is niet JAA he? Dat heeft een eigen FB

Ga janken in JAA

Kom anders in klb sc posten juffies, gezellig

Daar is chevy mod en die is toch vaak dronken


KLB / [klb fit sc] You lift bruh?

quote:

Op woensdag 21 juni 2023 18:34 schreef Soury het volgende:

[..]
Dit is niet JAA he? Dat heeft een eigen FB

Alsof het zin heeft om daar te reageren , dat hier nu wordt gepost heeft een reden , voor mij is het iig klaar hier

quote:

Op woensdag 21 juni 2023 18:40 schreef Puzzie het volgende:

[..]
Alsof het zin heeft om daar te reageren , dat hier nu wordt gepost heeft een reden , voor mij is het iig klaar hier

Het gezeik over cos hoort hier iig niet.

quote:

Op woensdag 21 juni 2023 18:43 schreef Soury het volgende:

[..]
Het gezeik over cos hoort hier iig niet.

Ja dus? je snapt nog steeds het punt niet.