Poppenkast iddquote:Op dinsdag 16 februari 2021 22:25 schreef Orwell het volgende:
[..]
het was geen 'recht' zaak.
het was een Orwelliaanse kromzaak.
another nail in the coffin.
Schandalig eigenlijk, dat stuk onbenul zit overdag vast fijn op kantoor.quote:
Mensen zonder enige vorm van beperkingen hebben makkelijk praten.quote:Op woensdag 17 februari 2021 00:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Schandalig eigenlijk, dat stuk onbenul zit overdag vast fijn op kantoor.
Je zou verwachten dat een figuur als Engel niet in de zak zit van Rutte c.s. maar tegenwoordig is niets zeker meer. Gecontroleerde oppositie (zoals Jensen, Sven, Wilders etc) is toch wel een enorm probleem voor de nuchtere NLer.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 22:17 schreef ludovico het volgende:
Kan iemand uitleggen wat hier gebeurt met deze rechtzaak?
Dan kunnen ze daar weer het vingertje naar wijzen als de oorzaak van besmettingen, en met de nieuwe varianten in aantocht is dat weer voldoende reden om alles te handhaven of zelfs te verzwaren,quote:Op woensdag 17 februari 2021 00:15 schreef HetDonkertAan het volgende:
Van t weekend wordt t mooi weer
Massaal naar buiten en spontane buurtfeesten en parkfeesten organiseren om het begin van de lente te vieren.quote:Op woensdag 17 februari 2021 00:15 schreef HetDonkertAan het volgende:
Van t weekend wordt t mooi weer
Ja dat kan helemaal niet right.quote:Op woensdag 17 februari 2021 02:42 schreef KillemWieft het volgende:
Je verwacht het niet.
[ afbeelding ]
Wat precies? Dat het belang van de staat hoger is of dat over 3 dagen het hoger beroep is en tussentijds afschaffen gewoon niet uit te leggen is?quote:Op woensdag 17 februari 2021 06:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja dat kan helemaal niet right.
Ik heb geen rechten gestudeerd maar ik vind dit een vreemd gebeuren.
Ja dat is het ook, dat was weer een spektakel gisteravond. Het was echt een klucht! Nu gaat de spoedwet over de avondklok vandaag naar de Tweede Kamer. Ik dacht dat een demissionair kabinet geen ingrijpende wetten mocht maken.quote:Op woensdag 17 februari 2021 06:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja dat kan helemaal niet right.
Ik heb geen rechten gestudeerd maar ik vind dit een vreemd gebeuren.
Ah ja, dus als de Duitsers binnenvallen mag een demissionair kabinet ook niks beslissen? De Kamer stemt er gewoon over, en gaat hoogstwaarschijnlijk instemmen met het handhaven ervan.quote:Op woensdag 17 februari 2021 08:54 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja dat is het ook, dat was weer een spektakel gisteravond. Het was echt een klucht! Nu gaat de spoedwet over de avondklok vandaag naar de Tweede Kamer. Ik dacht dat een demissionair kabinet geen ingrijpende wetten mocht maken.
quote:Mutatie E484K zet voet aan wal in Nederland: hoeveel zorgen moeten we ons maken?
Met E484K heeft een zorgelijke extra mutatie van de Britse variant van het coronavirus voet aan wal gezet in Nederland, maakte het RIVM gistermiddag bekend. Wat is E484K precies, en hoeveel zorgen moeten we ons maken? ,,Dit lijkt geen goed nieuws.”
Eerst maar eens de techniek. E484K is een verandering in het spike-eiwit van het coronavirus, die inmiddels in zowel de Britse, de Zuid-Afrikaanse als de Braziliaanse variant is opgedoken. Al deze varianten dragen zo'n twintig mutaties, waarvan het merendeel in het spike-eiwit zit, en E484K is er dus eentje van. Het spike-eiwit is voor het virus van belang voor het binnendringen van menselijke cellen, maar is ook het doelwit van de antilichamen die worden opgewekt door iemand die corona krijgt of door vaccinatie.
De vrees bestaat dat de extra mutatie, E484K dus, het virus zodanig verandert dat dit twee gevolgen heeft. Een: dat immuniteit die is opgewekt door een eerdere coronabesmetting geen garanties meer biedt tegen herbesmetting. Twee: dat het veranderde virus slechter wordt herkend door de coronavaccins. Die zijn immers ontwikkeld tegen het ‘oude’ coronavirus.
Zuid-Afrika en Brazilië
Studies in Zuid-Afrika laten inderdaad een verminderde werking van coronavaccins zien. Experts vrezen dat dat komt omdat de Zuid-Afrikaanse variant de E484K-mutatie draagt. Het vaccin van AstraZeneca bleek in Zuid-Afrika zo slecht te werken, dat in het land gestopt werd met het toedienen van dat vaccin.
En het Braziliaanse Manaus kreeg onlangs te maken met een hevige nieuwe golf van coronabesmettingen, terwijl de eerste golf vorig jaar al nietsontziend was geweest voor de afgelegen stad in de Amazone. De mogelijke verklaring: door de hoge immuniteit onder de bevolking moest het virus iets verzinnen om in leven te blijven, en E484K hielp daarbij een handje.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-ons-maken~a05db198/
Dit soort berichten kunnen blijven komen. Wie slapend zijn vrijheid weggeeft wordt wakker in een dictatuur is een prima slogan mbt deze huidige tijd.quote:
Wat vind je van de bangmakerij over die zogenaamd levensgevaarlijke vaccins?quote:Op woensdag 17 februari 2021 10:28 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
die bangmakerij van die engels variant was ook overdreven, net als deze.
hoeveel doden voorspellen de modellen over die vaccins dan?quote:Op woensdag 17 februari 2021 10:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat vind je van de bangmakerij over die zogenaamd levensgevaarlijke vaccins?
Nauwelijks natuurlijk.quote:Op woensdag 17 februari 2021 10:38 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
hoeveel doden voorspellen de modellen over die vaccins dan?
Bron?quote:Op woensdag 17 februari 2021 10:48 schreef controlaltdelete het volgende:
Joh je hebt helemaal geen vaccinatie nodig voor het zogenaamde killer virus.
Welke modellen gebruiken diegenen die leugens over die 'ontzettend gevaarlijke' vaccins verspreiden danquote:Op woensdag 17 februari 2021 10:38 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
hoeveel doden voorspellen de modellen over die vaccins dan?
Wie noemt het een killer virus? Ik zie vooral dat jij en je vriendjes heel hard roepen dat iedereen het over een killer virus heeft, maar in werkelijkheid is dat natuurlijk gewoon een inmiddels behoorlijk uitgeklede stropop.quote:Op woensdag 17 februari 2021 10:48 schreef controlaltdelete het volgende:
Joh je hebt helemaal geen vaccinatie nodig voor het zogenaamde killer virus.
Er wordt voornamelijk gesproken over mensen die overleden zijn na een vaccin, dus als mensen daarom geen vaccin willen nemen dan snap ik dat. moet iedereen zelf weten. Die computermodellen die continu te veel besmettingen voorspellen zijn ongeloofwaardig en nog nooit uitgekomen.quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Welke modellen gebruiken diegenen die leugens over die 'ontzettend gevaarlijke' vaccins verspreiden danDat is nou juist het hele probleem: er wordt gewoon je reinste onzin die nergens op gebaseerd is de wereld in geslingerd. Dus nogmaals de vraag: wat vind je van die bangmakerij?
Om dan te concluderen dat het vaccin daar de oorzaak van is. Als ik tientallen miljoenen mensen een glas water laat drinken dan zijn er geheid de volgende dag een aantal overleden.quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:25 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Er wordt voornamelijk gesproken over mensen die overleden zijn na een vaccin,
Voorbeelden?quote:dus als mensen daarom geen vaccin willen nemen dan snap ik dat. moet iedereen zelf weten. Die computermodellen die continu te veel besmettingen voorspellen zijn ongeloofwaardig en nog nooit uitgekomen.
quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Om dan te concluderen dat het vaccin daar de oorzaak van is. Als ik tientallen miljoenen mensen een glas water laat drinken dan zijn er geheid de volgende dag een aantal overleden.
[..]
Voorbeelden?
Dit gaat toch niet over vaccins?quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:39 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
[ twitter ]
Dit is alleen al van deze week.
Ik doelde meer op haar hand en oog.quote:Op woensdag 17 februari 2021 06:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja dat kan helemaal niet right.
Ik heb geen rechten gestudeerd maar ik vind dit een vreemd gebeuren.
Inderdaad wat een schaapquote:
Alle zieke mensen in het ziekenhuis hebben die niet?quote:
De situatie die gecreëerd is doet is niet bepaald standaard voor een redelijke neusverkoudheid of wel?quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wie noemt het een killer virus? Ik zie vooral dat jij en je vriendjes heel hard roepen dat iedereen het over een killer virus heeft, maar in werkelijkheid is dat natuurlijk gewoon een inmiddels behoorlijk uitgeklede stropop.
Dat is het dan ook niet, getuige de impact op de zorg en mensen die er langdurig klachten aan overhouden.quote:Op woensdag 17 februari 2021 14:46 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
De situatie die gecreëerd is doet is niet bepaald standaard voor een redelijke neusverkoudheid of wel?
Hmm?quote:Maar dit is gewoon logisch allemaal? Zo moet er altijd gereageerd worden op zaken van gelijkwaardig gevaar?
Man man man WAT 'N VERSTAND.
Dit is toch niet normaal!?quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat is het dan ook niet, getuige de impact op de zorg en mensen die er langdurig klachten aan overhouden.
[..]
Hmm?
Iedereen komt een keertje aan de beurt.quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat is het dan ook niet, getuige de impact op de zorg en mensen die er langdurig klachten aan overhouden.
[..]
Hmm?
Dat je wellicht van de lsd moet afblijven.quote:Op woensdag 17 februari 2021 19:36 schreef HetDonkertAan het volgende:
Omdat ik er nog steeds met de kop niet bij kan nou ik t even terugzie:
Ik gebruik even linkjes wat ik ben nogal slecht met foto's plaatsen hier...
De vrouw op deze foto; Melinda Gates, zoals ze er naar mijn weten eerder uitzag.
https://www.lastampa.it/t(...)lute-1.33676893/amp/
Versus de vrouw in dit filmpje:
https://abcnews.go.com/am(...)ng/story?id=70168603
Dit is toch te bizar voor woorden? Afgezien van de veronderstelling dat ik wellicht door mijn door complottheorieën vervaagde hersenrealiteit spoken zie....
Dit is toch een totaal andere vrouw????
Das toch gek.
Hoewel Kuyt ook behoorlijk onherkenbaar op tv kwam onlangs viel mij het uiterlijke verschil in de persoon van Melinda Gates voorheen en Melinda Gates tegenwoordig erg op.
Wat vind een buitenstaander van mijn observatie?
Als je geen klachten hebt hoef je niet getest te worden toch? Pinokkio is ook niet getest hij zei het zelf laatst want geen klachten.quote:Op donderdag 18 februari 2021 09:39 schreef KNAK het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)jheid-met-testbewijs
En zo kruipen we elke keer weer een stapje in de richting van het uitsluiten van burgers. Voor bepaalde mensen al een tijdje duidelijk, maar voor de grote massa met dit soort nieuwsberichten dalijk ook ( al is het gros van die grote massa helemaal content met wat ze continue aan regeltjes doorduwen en heb je daar niet zo veel aan)
Als het tonen van een test een feit is om vrijheden te krijgen is de verplichte vaccinatie niet ver meer
Maar toen ik dat halverwege vorig jaar opperde was ik niet goed snik en moest ik niet zo raar doen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 09:39 schreef KNAK het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)jheid-met-testbewijs
En zo kruipen we elke keer weer een stapje in de richting van het uitsluiten van burgers. Voor bepaalde mensen al een tijdje duidelijk, maar voor de grote massa met dit soort nieuwsberichten dalijk ook ( al is het gros van die grote massa helemaal content met wat ze continue aan regeltjes doorduwen en heb je daar niet zo veel aan)
Als het tonen van een test een feit is om vrijheden te krijgen is de verplichte vaccinatie niet ver meer
Hoe kom je erbij dat dat een vrouw is? lijkt meer op een tranny.quote:Op woensdag 17 februari 2021 19:36 schreef HetDonkertAan het volgende:
Omdat ik er nog steeds met de kop niet bij kan nou ik t even terugzie:
Ik gebruik even linkjes wat ik ben nogal slecht met foto's plaatsen hier...
De vrouw op deze foto; Melinda Gates, zoals ze er naar mijn weten eerder uitzag.
https://www.lastampa.it/t(...)lute-1.33676893/amp/
Versus de vrouw in dit filmpje:
https://abcnews.go.com/am(...)ng/story?id=70168603
Dit is toch te bizar voor woorden? Afgezien van de veronderstelling dat ik wellicht door mijn door complottheorieën vervaagde hersenrealiteit spoken zie....
Dit is toch een totaal andere vrouw????
Das toch gek.
Hoewel Kuyt ook behoorlijk onherkenbaar op tv kwam onlangs viel mij het uiterlijke verschil in de persoon van Melinda Gates voorheen en Melinda Gates tegenwoordig erg op.
Wat vind een buitenstaander van mijn observatie?
Wat hebben deze mensen jou aangedaan dat je zo tegen ze tekeer gaat?quote:Op woensdag 17 februari 2021 19:36 schreef HetDonkertAan het volgende:
Omdat ik er nog steeds met de kop niet bij kan nou ik t even terugzie:
Ik gebruik even linkjes wat ik ben nogal slecht met foto's plaatsen hier...
De vrouw op deze foto; Melinda Gates, zoals ze er naar mijn weten eerder uitzag.
https://www.lastampa.it/t(...)lute-1.33676893/amp/
Versus de vrouw in dit filmpje:
https://abcnews.go.com/am(...)ng/story?id=70168603
Dit is toch te bizar voor woorden? Afgezien van de veronderstelling dat ik wellicht door mijn door complottheorieën vervaagde hersenrealiteit spoken zie....
Dit is toch een totaal andere vrouw????
Das toch gek.
Hoewel Kuyt ook behoorlijk onherkenbaar op tv kwam onlangs viel mij het uiterlijke verschil in de persoon van Melinda Gates voorheen en Melinda Gates tegenwoordig erg op.
Wat vind een buitenstaander van mijn observatie?
Het lijkt op een omgebouwde kerel, vreemd koppel die twee.quote:Op woensdag 17 februari 2021 19:36 schreef HetDonkertAan het volgende:
Omdat ik er nog steeds met de kop niet bij kan nou ik t even terugzie:
Ik gebruik even linkjes wat ik ben nogal slecht met foto's plaatsen hier...
De vrouw op deze foto; Melinda Gates, zoals ze er naar mijn weten eerder uitzag.
https://www.lastampa.it/t(...)lute-1.33676893/amp/
Versus de vrouw in dit filmpje:
https://abcnews.go.com/am(...)ng/story?id=70168603
Dit is toch te bizar voor woorden? Afgezien van de veronderstelling dat ik wellicht door mijn door complottheorieën vervaagde hersenrealiteit spoken zie....
Dit is toch een totaal andere vrouw????
Das toch gek.
Hoewel Kuyt ook behoorlijk onherkenbaar op tv kwam onlangs viel mij het uiterlijke verschil in de persoon van Melinda Gates voorheen en Melinda Gates tegenwoordig erg op.
Wat vind een buitenstaander van mijn observatie?
Dus om even deze post samen te vatten.quote:Op woensdag 17 februari 2021 19:36 schreef HetDonkertAan het volgende:
Omdat ik er nog steeds met de kop niet bij kan nou ik t even terugzie:
Ik gebruik even linkjes wat ik ben nogal slecht met foto's plaatsen hier...
De vrouw op deze foto; Melinda Gates, zoals ze er naar mijn weten eerder uitzag.
https://www.lastampa.it/t(...)lute-1.33676893/amp/
Versus de vrouw in dit filmpje:
https://abcnews.go.com/am(...)ng/story?id=70168603
Dit is toch te bizar voor woorden? Afgezien van de veronderstelling dat ik wellicht door mijn door complottheorieën vervaagde hersenrealiteit spoken zie....
Dit is toch een totaal andere vrouw????
Das toch gek.
Hoewel Kuyt ook behoorlijk onherkenbaar op tv kwam onlangs viel mij het uiterlijke verschil in de persoon van Melinda Gates voorheen en Melinda Gates tegenwoordig erg op.
Wat vind een buitenstaander van mijn observatie?
Graag een selfie dan kan ik u ook even beoordelen.quote:Op donderdag 18 februari 2021 12:26 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Het lijkt op een omgebouwde kerel, vreemd koppel die twee.
Mensen worden een hoek ingeduwd, met als uitweg een test (en je zal zien, niet veel later vaccin). Inmiddels een jaar verder en het volk zo kotsbeu van alle maatregels, ondernemers compleet naar de godverredomme dat alles als zoete koek geslikt gaat worden. Geheel vrij spel om te doen wat ze willen met amper weerstand. Met de komst van de oh-zo-gevaarlijke/besmettelijke nieuwe varianten waar ze nu weer mee dreigen banen ze weer een nieuwe weg vrij richting nieuwe, mogelijk nóg verregaande regels en ook hier, net zoals Spertijd staan we er bij en kijken er naar.quote:Op donderdag 18 februari 2021 12:01 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Maar toen ik dat halverwege vorig jaar opperde was ik niet goed snik en moest ik niet zo raar doen.
Hoe je het ook wendt of keert, zo'n beetje alles wat we hier roeptoeteren, wordt een paar maanden later werkelijkheid.
Triest wel. Maar hee, zijn we in ieder geval alvast een beetje voorbereid op de dingen die een deel van het volk voor onmogelijk bleef houden.
Ik geloof er maar weinig van wat ze ons vertellen dat merendeel van de burgers achter de maatregelen staan.quote:Op donderdag 18 februari 2021 13:40 schreef KNAK het volgende:
[..]
Mensen worden een hoek ingeduwd, met als uitweg een test (en je zal zien, niet veel later vaccin). Inmiddels een jaar verder en het volk zo kotsbeu van alle maatregels, ondernemers compleet naar de godverredomme dat alles als zoete koek geslikt gaat worden. Geheel vrij spel om te doen wat ze willen met amper weerstand. Met de komst van de oh-zo-gevaarlijke/besmettelijke nieuwe varianten waar ze nu weer mee dreigen banen ze weer een nieuwe weg vrij richting nieuwe, mogelijk nóg verregaande regels en ook hier, net zoals Spertijd staan we er bij en kijken er naar.
Mensen moeten echt even gaan nadenken en alles op een rijtje zetten wat ze zo vlak voor hun eigen ogen zien gebeuren. Het wordt steeds een stapje gekker. Dit alles voor iets waar 99% van de bevolking GEEN last van heeft.
Het erge is, omdat er geen weerstand geboden wordt dat we het allemaal vanzelf gaan zien en meemaken. Laten we hopen dat we, het kritische volk, paranoïde zijn en dat men het beste met ons voor heeft
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |