Mag ik de voetbalmanager weer aanpassen dus. Wat een lul.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 11:24 schreef Marcoss het volgende:
[..]
"Geldt met ingang van heden" wordt gezegd, dus dit weekend mag hij niet keepen inderdaad
Laat je niet door flopuser @maxi-mus afleiden.quote:
Zijn wel wat procedures te doorlopen (bijvoorbeeld testen B-sample), ook is het verweer van Onana meegenomen. Zijn flagrantere voorbeelden van de duur van zo'n procesquote:Op vrijdag 5 februari 2021 11:24 schreef peaceman het volgende:
[..]
Als het allemaal zo strikt is, waarom is ie dan niet gelijk geschorst?
en dat duurt maanden?quote:Op vrijdag 5 februari 2021 11:24 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Omdat ze een zaak moeten maken
Laarquote:Op vrijdag 5 februari 2021 11:25 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Laar je niet door flopuser @:maxi-mus afleiden.
Er wordt door de UEFA al toegegeven dat Onana niet de intentie had om vals te spelen.. dat bedoelde ikquote:Op vrijdag 5 februari 2021 11:24 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
'Duidelijk aangegeven'.
Ja zo werkt het natuurlijk niet.
Ja want ze doen geen verder onderzoek en ondervragen geen mensen voordat ze tot een conclusie komenquote:Op vrijdag 5 februari 2021 11:25 schreef peaceman het volgende:
[..]
en dat duurt maanden?
Lijkt me niet zo moeilijk hoor: positief? ja
verboden middel? ja
oke schorsen dan.
Onana had er ook 8 gescoord, dus ja. Snap het wel.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 11:24 schreef franklop het volgende:
6 dagen na VVV - Ajax. lijkt me duidelijk hoe we daar met 0-13 hebben kunnen winnen nu
nou het verweer is het raam uit gegooid als ik het zo lees, dus dat is niet echt een argument.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 11:25 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Zijn wel wat procedures te doorlopen (bijvoorbeeld testen B-sample), ook is het verweer van Onana meegenomen. Zijn flagrantere voorbeelden van de duur van zo'n proces
Dat is niet heel ongebruikelijk door sportbonden, zegt mij vrij weinig eigenlijk.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 11:25 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Er wordt door de UEFA al toegegeven dat Onana niet de intentie had om vals te spelen.. dat bedoelde ik
Hij heeft flinke korting gekregen op zijn schorsingquote:Op vrijdag 5 februari 2021 11:26 schreef peaceman het volgende:
[..]
nou het verweer is het raam uit gegooid als ik het zo lees, dus dat is niet echt een argument.
of moesten ze daar maanden over vergaderen?
Dat lijkt me nog het meest makkelijke te bewijzen van allemaal.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 11:27 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat is niet heel ongebruikelijk door sportbonden, zegt mij vrij weinig eigenlijk.
Hoe betrouwbaar is het bewijs dat Onana's vrouw dit gebruikt?
Heeft hij alsnog kans te keepen.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 11:26 schreef franklop het volgende:
Ach, misschien haalt Stekelenburg het niveau van een jaar of 10 terug.
Veldrijdster pas geleden mocht helemaal niks doen in tussentijd, werd uiteindelijk vrijgesproken . Dus dat is geen zekerheid hoor.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 11:27 schreef TheVulture het volgende:
Nu ze in beroep gaan lijkt het me wel dat hij gewoon kan spelen
Als Onana zijn vrouw dit krijgt voorgeschreven is dat toch gewoon te controleren?quote:Op vrijdag 5 februari 2021 11:27 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat is niet heel ongebruikelijk door sportbonden, zegt mij vrij weinig eigenlijk.
Hoe betrouwbaar is het bewijs dat Onana's vrouw dit gebruikt?
Maar dergelijk bewijs valt ook heel makkelijk te fabriceren, dus je moet er wel goed naar kijken.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 11:27 schreef Themeparktommy het volgende:
[..]
Dat lijkt me nog het meest makkelijke te bewijzen van allemaal.
Als het al is voorgeschreven aan haar...quote:Op vrijdag 5 februari 2021 11:27 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat is niet heel ongebruikelijk door sportbonden, zegt mij vrij weinig eigenlijk.
Hoe betrouwbaar is het bewijs dat Onana's vrouw dit gebruikt?
Dan vind ik een jaar wel bizar lang. Ik zou begrijpen dat ze heb niet geloven.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 11:25 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Er wordt door de UEFA al toegegeven dat Onana niet de intentie had om vals te spelen.. dat bedoelde ik
Dat zegt nog niksquote:Op vrijdag 5 februari 2021 11:28 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Als Onana zijn vrouw dit krijgt voorgeschreven is dat toch gewoon te controleren?
Hmmz, dan hoop ik maar dat het CAS snel met een uitspraak komt, maar dat duurt altijd best lang volgens mij... dan heb je je halve schorsing al gehad.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 11:28 schreef franklop het volgende:
[..]
Veldrijdster pas geleden mocht helemaal niks doen in tussentijd, werd uiteindelijk vrijgesproken . Dus dat is geen zekerheid hoor.
Over een wielrenner die in 2017 betrapt werd op Furosemide en uiteindelijk voor twee maanden geschorst werd.quote:Inmiddels heeft de UCI duidelijkheid verschaft. Bresciani kreeg een schorsing van twee maanden omdat hij geen intentie had om het middel te misbruiken. De schorsing heeft hij al uitgezeten, dus mag hij vanaf komend seizoen weer koersen. “Een consequente beslissing die de renner volledig vrijspreekt van beschuldigingen van het schenden van antidopingregels”, aldus Bardiani-CSF, dat scherpe eisen stelt aan renners met een dopingverleden in de ploeg. “De uitleg van de UCI bewijst dat Bresciani geen enkele interne regel heeft overtreden.”
Dus?quote:Op vrijdag 5 februari 2021 11:29 schreef Dejannn het volgende:
Hier moet men toch in beroep nog wel iets aan kunnen doen, dit gaat namelijk absoluut niet om prestatieverhogende middelen.
In het wielrennen komt het vaak voor dat er gewoon een receptje wordt gepredateerd. Het is maar net wat voor verhaal een bond wil dat naar buiten komt.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 11:28 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Als Onana zijn vrouw dit krijgt voorgeschreven is dat toch gewoon te controleren?
Out of competition controle.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 11:29 schreef Tarado het volgende:
welke wedstrijd was het eigenlijk 30 oktober?
Fortuna de dag ernaquote:Op vrijdag 5 februari 2021 11:29 schreef Tarado het volgende:
welke wedstrijd was het eigenlijk 30 oktober?
What is furosemide?quote:Op vrijdag 5 februari 2021 11:29 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Dat zegt nog niks
Wat doet dat spul?
En passant 2 goals tegen. Niet direct prestatieverhogend dus.quote:
In de dopingwet staat dat je geen verboden stoffen in je lichaam mag hebben.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 11:28 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Als Onana zijn vrouw dit krijgt voorgeschreven is dat toch gewoon te controleren?
Signaal afgeven. Uefa geeft Ajax en Onana wel een kans om het aan te vechten bij het CAS op dit manier.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 11:29 schreef Dejannn het volgende:
Hier moet men toch in beroep nog wel iets aan kunnen doen, dit gaat namelijk absoluut niet om prestatieverhogende middelen.
Ja maar voor de hoogte van de straf is dat wel van belang.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 11:31 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
In de dopingwet staat dat je geen verboden stoffen in je lichaam mag hebben.
Daar zit geen voetnoot bij over intenties, hoe het heeft kunnen gebeuren, etc. Zijn genoeg andere sporters die dat al hebben geprobeerd
Nee dus.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 11:31 schreef Koffieplanter het volgende:
In de altijd edele wielersport had Onana nu twee à vier jaar mogen brommen. Hij komt er nog goed vanaf met slechts één jaar.
Als ik het zo lees is het niet met opzet gedaan. Daar kan je natuurlijk altijd over twisten maar zuur is het wel.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 11:29 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dus?
Die regels zijn er niet voor niets en die zijn overtreden
Ik denk dat dat eerder komt omdat hij wist dat dit speeldequote:Op vrijdag 5 februari 2021 11:29 schreef peaceman het volgende:
Ik had overigens eerder de indruk dat Onana wel eens een bal 'miste' die hij andere jaren wel pakte..dus zoveel positieve invloed heeft dat pilletje niet gehad.
Jurisprudentie = hoop.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 11:29 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Over een wielrenner die in 2017 betrapt werd op Furosemide en uiteindelijk voor twee maanden geschorst werd.
https://www.wielerflits.n(...)-na-korte-schorsing/
Situatie Promes lag toch aan Ajax zelf, die gingen niet akkoord met wat Spartak wilde?quote:Op vrijdag 5 februari 2021 11:31 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Signaal afgeven. Uefa geeft Ajax en Onana wel een kans om het aan te vechten bij het CAS op dit manier.
Ajax zit wel in de hoek van de klappen op het moment.
Het Europese vinkje van Haller
Promes transfer gaat niet door, Idrissi gehaald voor niks
Onana die een foutje maakt en nu 12 maanden thuis mag zitten
Fucking hell.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |