Stukje dominantiequote:Op donderdag 4 februari 2021 11:07 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ja ik ook. Hou wel van pittige tantes.
Dat snap ik.quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:02 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het probleem is dat ze zich daarvoor vooral moeten baseren op vergelijkbare ziektes/inentingen, de data komt as we speak binnen, maar dat is nog niet in aantallen dat men al discussies kan trekken, zelfde als dat nog niet geheel bekent is of je een 2e prik ook over 4 maaanden kan doen: Men weet het niet, dus technisch gezien kun je je alleen baseren op de proefdata waaronder men goedkeuring heeft gehad.
A) dat houd twitter en de familie niet tegen als ze erachter komen dat door jou "oma is vermoord"quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:05 schreef tja77 het volgende:
[..]
Hier, stukje leesvoer.
https://hanzeadvocaat.nl/(...)g-voor-de-werknemer/
Voor B: zeker het kan dus ook nog strenger wordenquote:Op donderdag 4 februari 2021 11:09 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
A) dat houd twitter en de familie niet tegen als ze erachter komen dat door jou "oma is vermoord"
B) whatever er ook moge staan, wetten kunnen worden aangepast.
Dit lijkt wel inmiddels stukje achterhaald na die nieuwe advies van de Gezondheidsraadquote:Op donderdag 4 februari 2021 11:05 schreef tja77 het volgende:
[..]
Hier, stukje leesvoer.
https://hanzeadvocaat.nl/(...)g-voor-de-werknemer/
Een advies is geen wet.quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:12 schreef Molo het volgende:
[..]
Dit lijkt wel inmiddels stukje achterhaald na die nieuwe advies van de Gezondheidsraad
Recht op bescherming gaat nu vóór recht op eerbiediging privéleven, vrijheid, integriteit etc
Zijn in geval van een pandemie sowieso tegenstrijdigheden in grondrechten. Wat het ingewikkeld maakt
Het is natuurlijk ook maar een relatief kleine groep, die ook nog eens lastig te checken is, want van de mensen die ziek zijn geweest is dat lang niet altijd goed vastgestelt, en ook niet altijd bekend in welke mate ze toen antistoffen hebben opgebouwd.quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:09 schreef OProg het volgende:
[..]
Dat snap ik.Maar ik heb er geloof ik zelfs nog helemaal niks over gelezen en misschien is er al een soort van eerste idee over. Niet om je strategie ineens aan te gaan passen maar vooral omdat het vrij boeiende materie is.
Degene die zich heeft laten opleiden tot werknemer in de zorg, alle maatregelen treft om zichzelf en anderen te beschermen, maar weigert zich te laten vaccineren omdopen tot moordenaar.quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:09 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
A) dat houd twitter en de familie niet tegen als ze erachter komen dat door jou "oma is vermoord"
B) whatever er ook moge staan, wetten kunnen worden aangepast.
Totaal onbelangrijk, als werkgever kun je sowieso geen verschil maken tussen mensen die principieel weigeren, of dit om medische redenen doen, kortom qua beleid hoeft een werkgever niets meer of minder te regelen.quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:05 schreef tja77 het volgende:
[..]
Hier, stukje leesvoer.
https://hanzeadvocaat.nl/(...)g-voor-de-werknemer/
Dan willen sommige familieleden je waarschijnlijk nog steeds doodslaan, die zijn niet zo rationeel.quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:11 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Voor B: zeker het kan dus ook nog strenger worden
Mense mogen vinden wat ze willen maar dat maakt het niet de waarheid.quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:15 schreef tja77 het volgende:
[..]
Degene die zich heeft laten opleiden tot werknemer in de zorg, alle maatregelen treft om zichzelf en anderen te beschermen, maar weigert zich te laten vaccineren omdopen tot moordenaar.
Het moet niet gekker worden.
En dan een ander vaccinatiewappie noemen.
Er komt ook geen wetquote:Op donderdag 4 februari 2021 11:12 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Een advies is geen wet.
Alinea 2 klopt trouwens en klopte 3 jaar geleden ook.
Daar lig ik geen seconde wakker van.quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:15 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Dan willen sommige familieleden je waarschijnlijk nog steeds doodslaan, die zijn niet zo rationeel.
Voor je het weet een nieuwe amateur pedojagers groep straks maar dan op ongevaccineerde zorgmedewerkers. Heb je maar een paar gekken voor nodig hoor...
Ik zeg niet dat ik dat vind, ik suggereer dat familieleden in rouw je misschien in elkaar gaan hengsten, die zijn meestal niet zo rationeel op.dat moment...quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:15 schreef tja77 het volgende:
[..]
Degene die zich heeft laten opleiden tot werknemer in de zorg, alle maatregelen treft om zichzelf en anderen te beschermen, maar weigert zich te laten vaccineren omdopen tot moordenaar.
Het moet niet gekker worden.
En dan een ander vaccinatiewappie noemen.
Je kunt iemand niet ontslaan als diegene weigert zich te laten vaccineren vanwege de onduidelijkheid van de lange termijn gevolgen van die vaccinatie.quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:12 schreef Molo het volgende:
[..]
Dit lijkt wel inmiddels stukje achterhaald na die nieuwe advies van de Gezondheidsraad
Recht op bescherming gaat nu vóór recht op eerbiediging privéleven, vrijheid, integriteit etc
Zijn in geval van een pandemie sowieso tegenstrijdigheden in grondrechten. Wat het ingewikkeld maakt
Met het woordje nu impliceer je nieuwe wetgeving in dat advies.quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:16 schreef Molo het volgende:
[..]
Er komt ook geen wet
Dit past ín de huidige wetten zeggen ze
Beleid moet wel aangepast worden en toezicht ingeregeld
Dat gaat een ding worden
Ben niet zo'n fan van Wilders, maar die eenheidsworst die pro-maatregelen en dictatuur is, is ook niet goed.quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:15 schreef Simmertje het volgende:
Mochten mensen het willen volgen. Net wel interessante discussie over het Spoetnik vaccin.
Overigens nu Wilders aan het woord
Net zoals jij, hebben ook zij recht om te leven. Ben je anti-vrijheid omdat je geen vaccinatie wilt? Zulke vragen, ben alleen bang voor het antwoord.quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:13 schreef eragon2890 het volgende:
Ik ZEI toch dat die imbecielen in UK niet goed bij hun hoofd waren en ons voor eeuwig afstand en mondkapjes willen laten doen?
Zie je wel? Dit bedoel ik dus.
Wat als de overheid dit overneemt? Ik wil gewoon als iedereen gevaccineerd is weer vrij in een normale open gezellige samenleving mogen LEVEN.
Granted, hij zegt nog een jaar, niet voor eeuwig, maar dat is niet veel beter.
Wat als de overheid naar dat anti-vrijheid volk luistert? Hoe zorgen we ervoor dat ze genegeerd worden?
We kunnen dit simpelweg reduceren tot "Vaccinatie kan niet wettelijk worden afgedwongen, quarantaine wel"quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:17 schreef tja77 het volgende:
[..]
Je kunt iemand niet ontslaan als diegene weigert zich te laten vaccineren vanwege de onduidelijkheid van de lange termijn gevolgen van die vaccinatie.
Dat kan niet, en dat gaat ook niet gebeuren.
Nog steeds? 10 jaar geleden zag ik die ook geregeld toen ik er op vakantie was.quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:17 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
In bulgarije vervoeren ze vaccins nog met paard en wagen?
Hij heeft hier ook gewoon gelijk hoor, beetje jammer wel zo'n denigrerende uitspraak over Bulgarije. Maar dat een land als Denemarken al 6x meer heeft gevaccineerd dan Nederland is inderdaad een schande.quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:17 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ben niet zo'n fan van Wilders, maar die eenheidsworst die pro-maatregelen en dictatuur is, is ook niet goed.
Ons Parlement is pro dictatuur, ja?quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:17 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ben niet zo'n fan van Wilders, maar die eenheidsworst die pro-maatregelen en dictatuur is, is ook niet goed.
En ook niet via grote uitsluitingenquote:Op donderdag 4 februari 2021 11:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
We kunnen dit simpelweg reduceren tot "Vaccinatie kan niet wettelijk worden afgedwongen, quarantaine wel"
Ik zeg ook niet dat jij een vaccinatiewappie bent, ik veroordeel alleen mensen die een ander die stempel opdrukken. Mijn vriendin weigert vaccinatie vanwege het feit dat NIEMAND weet wat de lange termijngevolgen zijn. Daarom past zij daarvoor. Maar ze neemt wel alle voorzorgsmaatregelen om besmettingen te voorkomen. Dat doet ze al zowat een jaar, en zolang is dat ook afdoende geweest.quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:16 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ik dat vind, ik suggereer dat familieleden in rouw je misschien in elkaar gaan hengsten, die zijn meestal niet zo rationeel op.dat moment...
Wilders zei het zojuist in zn zoveelste verkiezingstoespraak.quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:18 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Nog steeds? 10 jaar geleden zag ik die ook geregeld toen ik er op vakantie was.
Rustaaaaaag.quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:13 schreef eragon2890 het volgende:
Ik ZEI toch dat die imbecielen in UK niet goed bij hun hoofd waren en ons voor eeuwig afstand en mondkapjes willen laten doen?
Zie je wel? Dit bedoel ik dus.
Wat als de overheid dit overneemt? Ik wil gewoon als iedereen gevaccineerd is weer vrij in een normale open gezellige samenleving mogen LEVEN.
Oh dat ben ik met je eens jaquote:Op donderdag 4 februari 2021 11:17 schreef tja77 het volgende:
[..]
Je kunt iemand niet ontslaan als diegene weigert zich te laten vaccineren vanwege de onduidelijkheid van de lange termijn gevolgen van die vaccinatie.
Dat kan niet, en dat gaat ook niet gebeuren.
ff meepakkenquote:Op donderdag 4 februari 2021 11:15 schreef Simmertje het volgende:
Mochten mensen het willen volgen. Net wel interessante discussie over het Spoetnik vaccin.
Overigens nu Wilders aan het woord
Ah ok dus het is niet waar. 10 jaar geleden zag ik ze wel geregeld daat. Niet in de grote steden trouwensquote:Op donderdag 4 februari 2021 11:19 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Wilders zei het zojuist in zn zoveelste verkiezingstoespraak.
Wat zegt hij dan?quote:Op donderdag 4 februari 2021 10:49 schreef DireStraits7 het volgende:
Die Van Delden heeft toch maar weer een helder en geruststellend verhaal.
Ik ken geen voorbeelden waar dit eerder gold. In gezondheidsopzicht.quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:17 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Met het woordje nu impliceer je nieuwe wetgeving in dat advies.
En wat zegt dat over ons, gezien de cijfers?quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:17 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
In bulgarije vervoeren ze vaccins nog met paard en wagen?
Was het weer allemaal fantastisch en geweldig en uitstekend?quote:Op donderdag 4 februari 2021 10:49 schreef DireStraits7 het volgende:
Die Van Delden heeft toch maar weer een helder en geruststellend verhaal.
Hoe maak je een Spoetnik?quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:20 schreef raptorix het volgende:
Spoetnik kan gewoon als medicijn ingedient worden bij de toezichthouders, echter als ze dat niet doen dan kunnen we er ook niets mee, lijkt me allemaal geen raketwetenschap.
Wij doen het met de fiets.quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:21 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
En wat zegt dat over ons, gezien de cijfers?
Nee we leven in een fantastische vrije samenleving waar je kunt doen en laten wat je wilquote:Op donderdag 4 februari 2021 11:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ons Parlement is pro dictatuur, ja?
En alleen de man die vorig jaar heel Nederland dicht wilde gooien en van de buitenwereld af wilde sluiten is tegen dictatuur. Want zo rollen we nu.![]()
Heb ik allang uitgelegt hier boven waarom de cijfers hier nog lager zijn, het is ongeveer de trainer onder druk zetten nadat er 3 rondjes gevoetbalt zijn en vragen hoe het kan dat FC Zwolle boven Ajax staat.quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:21 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
En wat zegt dat over ons, gezien de cijfers?
Luxemburg voorbij makkerquote:Op donderdag 4 februari 2021 11:21 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
En wat zegt dat over ons, gezien de cijfers?
Dat komt omdat zon situatie zeldzaam is. Een tijdje terug kwam het naar voren in de kdv.quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:21 schreef Molo het volgende:
[..]
Ik ken geen voorbeelden waar dit eerder gold. In gezondheidsopzicht.
Bij alcoholcontrole met bloedafname bij verkeersdeelname bijvoorbeeld wel. Maar dat is echt een andere casuďstiek
Daar mocht echter niet naar persoonsgegevens (een vaccinatiebewijs) gevraagd wordenquote:Op donderdag 4 februari 2021 11:23 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat komt omdat zon situatie zeldzaam is. Een tijdje terug kwam het naar voren in de kdv.
Nee, dat is het niet.quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:23 schreef raptorix het volgende:
[..]
Heb ik allang uitgelegt hier boven waarom de cijfers hier nog lager zijn, het is ongeveer de trainer onder druk zetten nadat er 3 rondjes gevoetbalt zijn en vragen hoe het kan dat FC Zwolle boven Ajax staat.
Dat blijft bijzonder. En eigenlijk is het gewoon een geopolitiek verhaal zo.quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:20 schreef raptorix het volgende:
Spoetnik kan gewoon als medicijn ingedient worden bij de toezichthouders, echter als ze dat niet doen dan kunnen we er ook niets mee, lijkt me allemaal geen raketwetenschap.
Dat is het wel, en als dat anders is mag je het uitleggen.quote:
Heb de oplossing al gegeven, tot nu toe geen enkel bezwaar gehoordquote:Op donderdag 4 februari 2021 11:25 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Wat een vreselijk stemgeluid heeft deze cda'er. Vrij onhandig als politicus.
heb je gisteren die CDA'er gezien die HdJ complimenteerde? Dat was pas genant!quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:25 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Wat een vreselijk stemgeluid heeft deze cda'er. Vrij onhandig als politicus.
Nooit hersteld van dat knietje die hij op zn 15de gekregen heeft.quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:25 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Wat een vreselijk stemgeluid heeft deze cda'er. Vrij onhandig als politicus.
En jij hebt dat gedaan zeker, met een sportmetafoor.quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:25 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is het wel, en als dat anders is mag je het uitleggen.
Je verwacht dat daar iemand serieus op ingaat?quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Heb de oplossing al gegeven, tot nu toe geen enkel bezwaar gehoord
Ziet er ook vrij ongezond uit.quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:25 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Wat een vreselijk stemgeluid heeft deze cda'er. Vrij onhandig als politicus.
We leven in een vrije samenleving en geen dictatuur, inderdaad. En we leven nu met een pandemie.quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:22 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Nee we leven in een fantastische vrije samenleving waar je kunt doen en laten wat je wil![]()
![]()
![]()
Die vrouw die er eerder uitziet als iemand die goed appeltaarten kan bakken ipv een sterk politicus?quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:26 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
heb je gisteren die CDA'er gezien die HdJ complimenteerde? Dat was pas genant!![]()
Nee, heb het ook daarboven gedaan en samengevat wat de hoofd vaccinatie strategie heeft uitgelegt bij the Big 5, ik kan je adviseren om de podcast even terug te luisteren, het was gewoon een erg sterk verhaal.quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:27 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
En jij hebt dat gedaan zeker, met een sportmetafoor.
Dat is er wel. Het kost alleen tijd.quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:27 schreef RedFever007 het volgende:
Wilders heeft gelijk, er is geen perspectief
Nog even volhouden, we doen dit samenquote:Op donderdag 4 februari 2021 11:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is er wel. Het kost alleen tijd.
Dankzij de beknibbeling op de zorg.quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is er wel. Het kost alleen tijd.
Mooi, ik zal naar je zwaaien als ik in de kroeg zit en jij nog opgesloten bent om 21:30quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:30 schreef Caland het volgende:
[..]
Nog even volhouden, we doen dit samen
Maar ondertussen worden de plannen voor voordelen voor mensen die zijn ingeënt al gemaakt
Die komt dan ergens tussen de MEérs uit de frontlinie en de Postbezorgers vrees ik.quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:29 schreef OProg het volgende:
Ik zit even nieuws door te kijken tussen de bedrijven door.
Nu kom ik weer een rijschoolhouder tegen die pleit voor voorrang bij vaccinatie.
Liever dat ze daar nu aan beginnen dan dat het komende zomer een haastklusje wordt dat waarschijnlijk ook nog eens gelijktijdig met een kabinetsformatie moet worden uitgevoerd.quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:30 schreef Caland het volgende:
[..]
Nog even volhouden, we doen dit samen
Maar ondertussen worden de plannen voor voordelen voor mensen die zijn ingeënt al gemaakt
Tja, ik zie landen die dat niet hebben gedaan er niet echt beter voor staan, of wel?quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:31 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dankzij de beknibbeling op de zorg.
Kunnen de oudjes en kwijlende mongolen in ieder geval weer naar Jannesquote:Op donderdag 4 februari 2021 11:32 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Liever dat ze daar nu aan beginnen dan dat het komende zomer een haastklusje wordt dat waarschijnlijk ook nog eens gelijktijdig met een kabinetsformatie moet worden uitgevoerd.
Ik kijk nu toevallig de serie op netflix inside the world's toughest prisons en er zijn zelfs gevangenissen waar ze minder vrijheidsbeperkende maatregelen hebbenquote:Op donderdag 4 februari 2021 11:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
We leven in een vrije samenleving en geen dictatuur, inderdaad. En we leven nu met een pandemie.
Als je dat verschil niet begrijpt of inziet dan vind ik dat triest.
Je mist op dit moment capaciteit.quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, ik zie landen die dat niet hebben gedaan er niet echt beter voor staan, of wel?
quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:34 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Nee, m'n post is verwijderd.
Goed om te zien dat je oproep om iemand dood te schieten er nog gewoon staat.
De capaciteit om te vaccineren is er wel hoor. Is alleen bijzonder beroerd opgezet en ingezetquote:Op donderdag 4 februari 2021 11:34 schreef tja77 het volgende:
[..]
Je mist op dit moment capaciteit.
Niet alleen voor zorg maar ook voor vaccineren.
Dat andere landen er slechter voor staan is niet relevant.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |