En ook niet via grote uitsluitingenquote:Op donderdag 4 februari 2021 11:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
We kunnen dit simpelweg reduceren tot "Vaccinatie kan niet wettelijk worden afgedwongen, quarantaine wel"
Ik zeg ook niet dat jij een vaccinatiewappie bent, ik veroordeel alleen mensen die een ander die stempel opdrukken. Mijn vriendin weigert vaccinatie vanwege het feit dat NIEMAND weet wat de lange termijngevolgen zijn. Daarom past zij daarvoor. Maar ze neemt wel alle voorzorgsmaatregelen om besmettingen te voorkomen. Dat doet ze al zowat een jaar, en zolang is dat ook afdoende geweest.quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:16 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ik dat vind, ik suggereer dat familieleden in rouw je misschien in elkaar gaan hengsten, die zijn meestal niet zo rationeel op.dat moment...
Wilders zei het zojuist in zn zoveelste verkiezingstoespraak.quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:18 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Nog steeds? 10 jaar geleden zag ik die ook geregeld toen ik er op vakantie was.
Rustaaaaaag.quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:13 schreef eragon2890 het volgende:
Ik ZEI toch dat die imbecielen in UK niet goed bij hun hoofd waren en ons voor eeuwig afstand en mondkapjes willen laten doen?
Zie je wel? Dit bedoel ik dus.
Wat als de overheid dit overneemt? Ik wil gewoon als iedereen gevaccineerd is weer vrij in een normale open gezellige samenleving mogen LEVEN.
Oh dat ben ik met je eens jaquote:Op donderdag 4 februari 2021 11:17 schreef tja77 het volgende:
[..]
Je kunt iemand niet ontslaan als diegene weigert zich te laten vaccineren vanwege de onduidelijkheid van de lange termijn gevolgen van die vaccinatie.
Dat kan niet, en dat gaat ook niet gebeuren.
ff meepakkenquote:Op donderdag 4 februari 2021 11:15 schreef Simmertje het volgende:
Mochten mensen het willen volgen. Net wel interessante discussie over het Spoetnik vaccin.
Overigens nu Wilders aan het woord
Ah ok dus het is niet waar. 10 jaar geleden zag ik ze wel geregeld daat. Niet in de grote steden trouwensquote:Op donderdag 4 februari 2021 11:19 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Wilders zei het zojuist in zn zoveelste verkiezingstoespraak.
Wat zegt hij dan?quote:Op donderdag 4 februari 2021 10:49 schreef DireStraits7 het volgende:
Die Van Delden heeft toch maar weer een helder en geruststellend verhaal.
Ik ken geen voorbeelden waar dit eerder gold. In gezondheidsopzicht.quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:17 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Met het woordje nu impliceer je nieuwe wetgeving in dat advies.
En wat zegt dat over ons, gezien de cijfers?quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:17 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
In bulgarije vervoeren ze vaccins nog met paard en wagen?
Was het weer allemaal fantastisch en geweldig en uitstekend?quote:Op donderdag 4 februari 2021 10:49 schreef DireStraits7 het volgende:
Die Van Delden heeft toch maar weer een helder en geruststellend verhaal.
Hoe maak je een Spoetnik?quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:20 schreef raptorix het volgende:
Spoetnik kan gewoon als medicijn ingedient worden bij de toezichthouders, echter als ze dat niet doen dan kunnen we er ook niets mee, lijkt me allemaal geen raketwetenschap.
Wij doen het met de fiets.quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:21 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
En wat zegt dat over ons, gezien de cijfers?
Nee we leven in een fantastische vrije samenleving waar je kunt doen en laten wat je wilquote:Op donderdag 4 februari 2021 11:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ons Parlement is pro dictatuur, ja?
En alleen de man die vorig jaar heel Nederland dicht wilde gooien en van de buitenwereld af wilde sluiten is tegen dictatuur. Want zo rollen we nu.![]()
Heb ik allang uitgelegt hier boven waarom de cijfers hier nog lager zijn, het is ongeveer de trainer onder druk zetten nadat er 3 rondjes gevoetbalt zijn en vragen hoe het kan dat FC Zwolle boven Ajax staat.quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:21 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
En wat zegt dat over ons, gezien de cijfers?
Luxemburg voorbij makkerquote:Op donderdag 4 februari 2021 11:21 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
En wat zegt dat over ons, gezien de cijfers?
Dat komt omdat zon situatie zeldzaam is. Een tijdje terug kwam het naar voren in de kdv.quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:21 schreef Molo het volgende:
[..]
Ik ken geen voorbeelden waar dit eerder gold. In gezondheidsopzicht.
Bij alcoholcontrole met bloedafname bij verkeersdeelname bijvoorbeeld wel. Maar dat is echt een andere casuïstiek
Daar mocht echter niet naar persoonsgegevens (een vaccinatiebewijs) gevraagd wordenquote:Op donderdag 4 februari 2021 11:23 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat komt omdat zon situatie zeldzaam is. Een tijdje terug kwam het naar voren in de kdv.
Nee, dat is het niet.quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:23 schreef raptorix het volgende:
[..]
Heb ik allang uitgelegt hier boven waarom de cijfers hier nog lager zijn, het is ongeveer de trainer onder druk zetten nadat er 3 rondjes gevoetbalt zijn en vragen hoe het kan dat FC Zwolle boven Ajax staat.
Dat blijft bijzonder. En eigenlijk is het gewoon een geopolitiek verhaal zo.quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:20 schreef raptorix het volgende:
Spoetnik kan gewoon als medicijn ingedient worden bij de toezichthouders, echter als ze dat niet doen dan kunnen we er ook niets mee, lijkt me allemaal geen raketwetenschap.
Dat is het wel, en als dat anders is mag je het uitleggen.quote:
Heb de oplossing al gegeven, tot nu toe geen enkel bezwaar gehoordquote:Op donderdag 4 februari 2021 11:25 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Wat een vreselijk stemgeluid heeft deze cda'er. Vrij onhandig als politicus.
heb je gisteren die CDA'er gezien die HdJ complimenteerde? Dat was pas genant!quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:25 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Wat een vreselijk stemgeluid heeft deze cda'er. Vrij onhandig als politicus.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |