Originele OP:quote:Memelords op Reddit kosten Wall Street miljoenen met Gamestop-actie
Krijgen steun van Elon Musk
Een groep amateur handelaren op een Reddit-forum zorgt voor lichte paniek op Wall Street. De groep richt zich onder meer op hedgefund Melvin Capital door de aandelen van het bedrijf Gamestop op te kopen en zo de koers te laten stijgen. Melvin heeft juist heel veel geshorte aandelen in Gamestop en verliest hevig als de koers stijgt.
De koers van Gamestop daalde jarenlang en kende vorig jaar rond april het dieptepunt rond 2,8 dollar. Sindsdien heeft het bedrijf een deal gesloten met Microsoft en ging het iets beter, maar pas vanaf het moment dat het Reddit-forum Wallstreetbets de schouders onder het bedrijf zette, is de koers echt explosief gestegen. Waar het aandeel op de eerste handelsdag van 2021 nog rond 17 dollar waard was, is dat inmiddels gestegen naar 150 dollar.
En dit doet pijn bij de grote hedgefunds die massaal short gingen op Gamestop. Volgens databedrijf S3 Partners hebben speculanten die tegen GameStop hebben gehandeld dit jaar in totaal 3,3 miljard dollar verloren. Het eerder genoemde Melvin Capital staat door de actie 30 procent in de min en had een extra investering van 2,7 miljard dollar nodig van bevriende investeringsfondsen om niet failliet te gaan.
Ondertussen lijkt het einde van de Gamestop-sprint nog niet in zicht. Tesla-opperhoofd Elon Musk bemoeide zich gisteren met de zaak door alleen het woord 'Gamestonk!!' en een link naar de subreddit te twitteren. Het zorgde voor een extra na-markt piek voor Gamestop, waarbij het aandeel boven de 200 dollar uitkwam. Daarmee is het bedrijf enorm overgewaardeerd, maar dat lijkt de kleine investeerders niet te interesseren. Alle logica is uit het raam in deze strijd met de grote jongens.
https://www.nieuwnieuws.n(...)-met-gamestop-actie/
Massaal short gaan op aandelen reddit en daar gaan flamenquote:Op woensdag 3 februari 2021 21:13 schreef Hyaenidae het volgende:
Vorige week vrijdag zou het toch ontploffen volgens reddit naar boven de 1000 dollar?
Is niet gebeurd, deze week lees ik verhalen over koersen die binnen een maand 10k-60k gaan.
Hoe geloofwaardig is dit nog? Want ik stond op een mooie winst maar inmiddels op een aardig verlies, ondanks dat ik me keurig aan de 'diamonds hands' gehouden heb. Het begint een beetje op oplichting te lijken dat forum.
Is dit een troll?quote:Op woensdag 3 februari 2021 21:13 schreef Hyaenidae het volgende:
Vorige week vrijdag zou het toch ontploffen volgens reddit naar boven de 1000 dollar?
Is niet gebeurd, deze week lees ik verhalen over koersen die binnen een maand 10k-60k gaan.
Hoe geloofwaardig is dit nog? Want ik stond op een mooie winst maar inmiddels op een aardig verlies, ondanks dat ik me keurig aan de 'diamonds hands' gehouden heb. Het begint een beetje op oplichting te lijken dat forum.
Natuurlijk, 10K is peanuts voor dat aandeel, dat zou betekenen dat ze maar 690 miljard waard zijn, dat dit bedrijf kleiner is dan een Apple of Google lijkt me ook onzin!quote:Op woensdag 3 februari 2021 21:13 schreef Hyaenidae het volgende:
Vorige week vrijdag zou het toch ontploffen volgens reddit naar boven de 1000 dollar?
Is niet gebeurd, deze week lees ik verhalen over koersen die binnen een maand 10k-60k gaan.
Hoe geloofwaardig is dit nog? Want ik stond op een mooie winst maar inmiddels op een aardig verlies, ondanks dat ik me keurig aan de 'diamonds hands' gehouden heb. Het begint een beetje op oplichting te lijken dat forum.
“Normale” shorts niet. Je moet alleen wel genoeg margin hebben om ze aan te mogen houden.quote:Op woensdag 3 februari 2021 21:09 schreef raptorix het volgende:
Kan iemand trouwens uitleggen hoe dat zit met die short posities, is dat ook gebonden aan een datum, of alleen aan een koers?
Margin is toch zeg maar het "verlies" bedrag wat je moet uitkeren wanneer de short positie geliquideert word?quote:Op woensdag 3 februari 2021 21:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
“Normale” shorts niet. Je moet alleen wel genoeg margin hebben om ze aan te mogen houden.
Nee, dat is of je genoeg cash hebt om aan je verplichtingen te voldoen.quote:Op woensdag 3 februari 2021 21:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
Margin is toch zeg maar het "verlies" bedrag wat je moet uitkeren wanneer de short positie geliquideert word?
Plaatje om het te verduidelijkenquote:Op woensdag 3 februari 2021 21:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, dat is of je genoeg cash hebt om aan je verplichtingen te voldoen.
Stel ik heb 1 miljoen cash. Ik ga short door nog eens 1 miljoen aandelen te verkopen voor 1 euro per stuk.
Dan heb ik 2 miljoen cash en moet ik 1 miljoen aandelen kunnen leveren.
Stijgt dat aandeel nu naar 2 euro, dan moet ik voor 2 miljoen aandelen kunnen leveren. Dan heb ik mijn margin bereikt (in werkelijkheid neemt een broker veel meer marge voor zichzelf)
Naast de margin heb je ook nog huurkosten van het aandeel, die variëren van marktrente + 0,3% tot wel 30% (per jaar) afhankelijk van vraag en aanbod.quote:Below, a short sale is initiated for 1,000 shares at a price of $50. The proceeds of the short sale are $50,000, and this amount is deposited into the margin account. Along with the proceeds of the sale, an additional 50% margin amount of $25,000 must be deposited in the margin account, bringing the total margin requirement to $75,000. At this time, the proceeds of the short sale must remain in the account and cannot be removed or used to purchase other securities.
The second table of the above image shows what happens if the stock price increases and the trade move against the short seller, who is required to deposit additional margin in the account when the total margin requirement exceeds the original total margin requirement of $75,000. So, if the stock price increases to $60, then the market value of the short sale is $60,000 ($60 x 1,000 shares). The maintenance margin is then calculated based on the market value of the short, and it is $18,000 (30% x $60,000). The two margin requirements added together equal $78,000, which is $3,000 more than the initial total margin that was in the account, so a $3,000 margin call is issued and the funds must be deposited into the margin account or the short position (some or all of it) must be closed.
De 1000 dollar was sowieso geen mogelijkheid meer, omdat aandelen kopen niet meer mogelijk was via vele brokers. Dat momentum hebben ze precies op het goede moment weten te breken.quote:Op woensdag 3 februari 2021 21:13 schreef Hyaenidae het volgende:
Vorige week vrijdag zou het toch ontploffen volgens reddit naar boven de 1000 dollar?
Is niet gebeurd, deze week lees ik verhalen over koersen die binnen een maand 10k-60k gaan.
Hoe geloofwaardig is dit nog? Want ik stond op een mooie winst maar inmiddels op een aardig verlies, ondanks dat ik me keurig aan de 'diamonds hands' gehouden heb. Het begint een beetje op oplichting te lijken dat forum.
Waarom zou dat aandeel volgens jou 1000 dollar waard zijn?quote:Op woensdag 3 februari 2021 21:33 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
[..]
De 1000 dollar was sowieso geen mogelijkheid meer, omdat aandelen kopen niet meer mogelijk was via vele brokers. Dat momentum hebben ze precies op het goede moment weten te breken.
Je ziet vandaag wel weer echt duidelijk terug wat ik gisteren ook al zei: zonder kunstmatige manipulatie doet de markt precies wat het altijd wil doen: stabiliseren.
Ik heb inmiddels mn eerste grijze haren al geteld vandaag
Nee, het is hoeveel ruimte je broker je geeft om te handelen met geld dat je niet hebt.quote:Op woensdag 3 februari 2021 21:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
Margin is toch zeg maar het "verlies" bedrag wat je moet uitkeren wanneer de short positie geliquideert word?
De maand is nog niet om 🤣quote:Op woensdag 3 februari 2021 21:13 schreef Hyaenidae het volgende:
Vorige week vrijdag zou het toch ontploffen volgens reddit naar boven de 1000 dollar?
Is niet gebeurd, deze week lees ik verhalen over koersen die binnen een maand 10k-60k gaan.
Hoe geloofwaardig is dit nog? Want ik stond op een mooie winst maar inmiddels op een aardig verlies, ondanks dat ik me keurig aan de 'diamonds hands' gehouden heb. Het begint een beetje op oplichting te lijken dat forum.
Vorige week is het ook ontploft, van rond de 70-80 naar 480. Dat is vergelijkbaar met de VW short squeeze waar iedereen maar aan blijft refereren. Die ging van +/-200 naar 1000quote:Op woensdag 3 februari 2021 21:13 schreef Hyaenidae het volgende:
Vorige week vrijdag zou het toch ontploffen volgens reddit naar boven de 1000 dollar?
Deze heb ik dus meegemaakt, vanaf 68 euro al gekocht.quote:Op woensdag 3 februari 2021 22:11 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Vorige week is het ook ontploft, van rond de 70-80 naar 480. Dat is vergelijkbaar met de VW short squeeze waar iedereen maar aan blijft refereren. Die ging van +/-200 naar 1000
Gewoon snel bijpinnen bij DUO en inkopen, je bent een dief van je eigen portemonee als je nu stil blijft zitten, de prijs kan alleen nog maar omhoog nu.quote:Op woensdag 3 februari 2021 22:14 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Deze heb ik dus meegemaakt, vanaf 68 euro al gekocht.
Daar boven 400 wou verkopen, maar heel het reddit forum riep dat het nog vele malen hoger ging zolang je maar zou HOLDEN. En dat heb ik dus tegen mijn natuur in gedaan. Zelfs bijgekocht. Maar daar lijkt geen fuck van te kloppen waardoor ik nu door het bijkopen op verlies sta.
Als je nu geen positie zou hebben, ook geen winst of verlies, zou je dan instappen?quote:Op woensdag 3 februari 2021 22:14 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Deze heb ik dus meegemaakt, vanaf 68 euro al gekocht.
Daar boven 400 wou verkopen, maar heel het reddit forum riep dat het nog vele malen hoger ging zolang je maar zou HOLDEN. En dat heb ik dus tegen mijn natuur in gedaan. Zelfs bijgekocht. Maar daar lijkt geen fuck van te kloppen waardoor ik nu door het bijkopen op verlies sta.
In controversieel klagen redittors die lid waren voor deze gekte dat mensen die vorige week nog noob vragen stelden vandaag de dag advies geven aan anderen. Heel dat forum riep dat dus omdat degene met kennis verdwenen naar controversieel en de noobs met populaire meningen op de voorgrond kwamen te staan.quote:Op woensdag 3 februari 2021 22:14 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Deze heb ik dus meegemaakt, vanaf 68 euro al gekocht.
Wou verkopen rond de 400, maar heel het reddit forum riep dat het nog vele malen hoger ging zolang je maar zou HOLDEN. En dat heb ik dus tegen mijn natuur in gedaan. Zelfs bijgekocht. Maar daar lijkt geen fuck van te kloppen waardoor ik nu door het bijkopen op verlies sta.
Nou dat klopt wel ja. De gasten die dit opgehyped hebben en iedereen opgeroepen hebben vooral te holden hebben allang gecashed over de rug van de dommerds die erin getrapt zijnquote:Op woensdag 3 februari 2021 21:19 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Als dit een troll is dan is het hele WSB forum een troll.
Die zijn te vroeg uitgestapt, heb even snel analyse gemaakt, je MOET juist nu bijkopen, check het momentum!quote:Op woensdag 3 februari 2021 22:26 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou dat klopt wel ja. De gasten die dit opgehyped hebben en iedereen opgeroepen hebben vooral te holden hebben allang gecashed over de rug van de dommerds die erin getrapt zijn
Nou dan ga ik morgen maar alles verkopen.quote:Op woensdag 3 februari 2021 22:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je nu geen positie zou hebben, ook geen winst of verlies, zou je dan instappen?
Als het antwoord nee is moet je uitstappen want het maakt niet uit wat in hetbverleden gebeurd is.
Verkopen, en snel zilver kopen!quote:Op woensdag 3 februari 2021 22:29 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Nou dan ga ik morgen maar alles verkopen.
De schade is maar een paar honderd euro, dus valt relatief gezien erg mee.
Ja toch. Mogelijk stijgt het nog naar 200 hoor! Maar het risico weegt niet op tegen de winstkansquote:Op woensdag 3 februari 2021 22:29 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Nou dan ga ik morgen maar alles verkopen.
De schade is maar een paar honderd euro, dus valt relatief gezien erg mee.
Ik koop voorlopig niet zoveel meer. 90% staat nog steeds cash waarvan de helft in 10-jarige deposito'squote:
Oei oei, zul je net zien dat ie morgen een jump naar 5K maakt, ze zijn nu mensen op Reddit aan hett bang maken om de prijs te drukken!quote:Op woensdag 3 februari 2021 22:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja toch. Mogelijk stijgt het nog naar 200 hoor! Maar het risico weegt niet op tegen de winstkans
Hehe ik heb voor 200 gekocht om te kijken wat het ging doen. Gegokt en verloren maar gelukkig peanuts. Ik ga er in ieder geval niet meer vanuit.quote:Op woensdag 3 februari 2021 22:29 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Nou dan ga ik morgen maar alles verkopen.
De schade is maar een paar honderd euro, dus valt relatief gezien erg mee.
Dat zal denk ik er veel nog van weerhouden: "wat als", net als gokkers met dat ene laatste gokje "wat als"quote:Op woensdag 3 februari 2021 22:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
Oei oei, zul je net zien dat ie morgen een jump naar 5K maakt, ze zijn nu mensen op Reddit aan hett bang maken om de prijs te drukken!
ach, je kan iig zeggen dat je er bij wasquote:Op woensdag 3 februari 2021 22:34 schreef boskameel het volgende:
[..]
Hehe ik heb voor 200 gekocht om te kijken wat het ging doen. Gegokt en verloren maar gelukkig peanuts. Ik ga er in ieder geval niet meer vanuit.
Gelukkig ook bitcoin en die staat wel lekker.
Wat is er met de SEC? Kan zo snel niets vinden in dat topic?quote:Op woensdag 3 februari 2021 23:16 schreef slashdotter3 het volgende:
Laatste update van DFV, vanaf nu houdt hij zich gedeisd ivm SEC onderzoek
https://www.reddit.com/r/(...)heads_up_gonna_back/
Zo'n staatje kan ik ook wel maken, zelfs voor ¤10 miljoen. Gaat om de laatste kolom.quote:Op woensdag 3 februari 2021 23:26 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)iting_to_get_filled/
$950K Buy order waiting to get filled!
[ afbeelding ]
Naar mijn weten alleen aan de koers, en aan je vermogen om aan de betaalverplichting te voldoen.quote:Op woensdag 3 februari 2021 21:09 schreef raptorix het volgende:
Kan iemand trouwens uitleggen hoe dat zit met die short posities, is dat ook gebonden aan een datum, of alleen aan een koers?
Is het niet. Iig niet vanuit de waarde van het bedrijf.quote:Op woensdag 3 februari 2021 21:41 schreef raptorix het volgende:
[..]
Waarom zou dat aandeel volgens jou 1000 dollar waard zijn?
Waarom lees jij dingen die ik niet zegquote:Op woensdag 3 februari 2021 21:41 schreef raptorix het volgende:
[..]
Waarom zou dat aandeel volgens jou 1000 dollar waard zijn?
quote:Op donderdag 4 februari 2021 07:54 schreef Glitter_Aardbei het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-gamestop-geen-spijt
quote:Aan verkopen heeft Robin niet gedacht. "Ik ben er heilig van overtuigd dat die aandelen straks weer gigantisch gaan stijgen en dat ik er tienduizenden euro's mee ga verdienen."
Zielig wel, volgens mij dacht hij echt dat hij nog binnen ging lopen...quote:Op donderdag 4 februari 2021 07:54 schreef Glitter_Aardbei het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-gamestop-geen-spijt
Ik heb het bedrijf redeiljk goed bekeken (na kritiek van een gebruiker hier) en ik zie totaal geen toekomst voor het bedrijf dat ook maar enigzins een hoge waarde rechtvaardigt. Je kunt het bedrijf een beetje vergelijken met FRS, ware het niet dat de FRS tegelijk kon instappen in online als hun concurrenten, en dat gamestop jaren en jaren achter loopt. Kortom het enige waar het bedrijf op draait is een stukje merk en nostalgie, niet iets wat je nou een enorm segment geeft.quote:Op donderdag 4 februari 2021 04:52 schreef probeer het volgende:
Al lijkt het er wel op dat Gamestop aardige plannen heeft om er weer wat van te maken en daar de juiste mensen voor aantrekt, dus op zich zou het best kunnen dat je er niet een al te grote buil aan valt wanneer je nu (lees, @:90$) voor langere termijn in bent gestapt.
Maar het short squeeze scenario? Nah, gaat hem denk ik niet meer worden. Sure, die hedgefunds zullen nog wel met een deel van die zeer laag afgesloten shorts zitten, maar ze hebben tijdens de piek ook voor miljoenen bij geshort, en daar zullen ze waarschijnlijk nu ook flink winst op maken. En dan waren er tijdens de piek ook nog die vele $800 call options, wat ze in staat gesteld zou hebben om max $800 te betalen om weer aandelen (terug) te kopen.
1) kuddegedrag en FOMO. En misschien bewuste manipulatie van goedgelovige mensen zonder ervaring met beleggen.quote:Op donderdag 4 februari 2021 09:41 schreef Dejannn het volgende:
Heb dit de afgelopen week ook enigszins zitten volgen, maar ben verder totaal niet thuis in deze wereld . Waar ik dus wel benieuwd naar ben: Waarom kocht men nu massaal juist deze specifieke stock? En hoe groot is de kans dat het wederom gaat pieken? Ik las in die subreddit dus ook al dat sommigen er nog echt in lijken te geloven, maar afgaande op de reacties hier, en ook artikelen die ik her en der had gelezen, is dit dus vrij onwaarschijnlijk?
Dit is een beetje tegenstrijdig imo.quote:Op donderdag 4 februari 2021 08:03 schreef slashdotter3 het volgende:
It's very apparent the artificial spike in PM's yesterday was done by Melvin and the proceeds were used to continue ladder attacks now that WSB's buying power has been exhausted. The saddest part to me is that they could have made life-changing money for themselves and their families, instead, they chose to be stubborn and will likely end up lifetime GME bag holders that will never get back to cost basis in their lifetime
In eerste instantie echt wel mensen die sympathie hadden voor het bedrijf dat de nek werd omgedraaid door de short-sellers. Maar vervolgens ook een hele hoop mensen met 0,0 kennis van zaken die dachten dat ze wel even snel rijk konden worden.quote:Op donderdag 4 februari 2021 09:41 schreef Dejannn het volgende:
Heb dit de afgelopen week ook enigszins zitten volgen, maar ben verder totaal niet thuis in deze wereld . Waar ik dus wel benieuwd naar ben: Waarom kocht men nu massaal juist deze specifieke stock? En hoe groot is de kans dat het wederom gaat pieken? Ik las in die subreddit dus ook al dat sommigen er nog echt in lijken te geloven, maar afgaande op de reacties hier, en ook artikelen die ik her en der had gelezen, is dit dus vrij onwaarschijnlijk?
Je investering verdubbelt zonder dat het ergens op gebaseerd is. Tel je zegeningen, verkoop het, betaal je studieschuld af en steek de rest in iets voor de lange termijn. Dan sta je in het leven een straatlengte voor op al je andere 19-jarige studiegenootjes. Maar nee, ijzeren handen, stalen ballen. Dat worden wel hele lege ballen dan.quote:Op donderdag 4 februari 2021 07:54 schreef Glitter_Aardbei het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-gamestop-geen-spijt
Dat verbaasd me ook. Waarschijnlijk onervaren beleggers die ‘middelen’ omdat ze het verlies niet durven te nemen. HIermee zullen ze hun verlies verveelvoudigen natuurlijk.quote:Op donderdag 4 februari 2021 20:28 schreef MisChrartin het volgende:
Ik verbaas me over de Posts op Reddit dat mensen nog steeds vasthouden. Het idee was toch om tot en met afgelopen vrijdag te houden?
Dat de koers zo inzakt was te verwachten, duurt alsnog vrij lang moet ik zeggen.
Klopt het is haast sekte achtigquote:Op donderdag 4 februari 2021 20:28 schreef MisChrartin het volgende:
Ik verbaas me over de Posts op Reddit dat mensen nog steeds vasthouden. Het idee was toch om tot en met afgelopen vrijdag te houden?
Dat de koers zo inzakt was te verwachten, duurt alsnog vrij lang moet ik zeggen.
Ironisch genoeg was volgens mij de hele actie gestart op de hedgefunds een hak te zetten die hun geliefde winkels een hak wilden zetten, echter toen deze fans het geld zagen wat ze konden verdienen waren ze geen haar beter, geld doet gekke dingen met mensen, je kunt maar beter zo min mogelijk hebbenquote:Op donderdag 4 februari 2021 20:28 schreef MisChrartin het volgende:
Ik verbaas me over de Posts op Reddit dat mensen nog steeds vasthouden. Het idee was toch om tot en met afgelopen vrijdag te houden?
Dat de koers zo inzakt was te verwachten, duurt alsnog vrij lang moet ik zeggen.
Ik denk wel dat het aandeel nog een tijdje premium blijft, dus rond de 20 euro of zo. Gewoon, omdat zoveel mensen het nu kennen.quote:Op donderdag 4 februari 2021 20:47 schreef raptorix het volgende:
Inmiddels 6 tientjes, overmorgen schat ik een tientje en dan kunnen we weer terug naar het normaal.
LOL, winst nemen? Je denkt dat de massa die er nu in zit voor minder dan 6 tientjes heeft gekocht?quote:Op donderdag 4 februari 2021 20:50 schreef Tlaloc het volgende:
Maar dan zou je nu toch juist moeten shorten?
Iedereen gaat nu zijn winst nemen voordat de boel verder in elkaar klapt...
Misschien ook een deel die nog gelooft op een opleving, of gewoon mensen die het afschrijven maar wel vasthouden.quote:Op donderdag 4 februari 2021 20:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk wel dat het aandeel nog een tijdje premium blijft, dus rond de 20 euro of zo. Gewoon, omdat zoveel mensen het nu kennen.
"minder verlies nemen" is misschien beter gezegdquote:Op donderdag 4 februari 2021 20:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
LOL, winst nemen? Je denkt dat de massa die er nu in zit voor minder dan 6 tientjes heeft gekocht?
Zeg ik ook altijd Veel van weinig, is nog altijd weinigquote:Op donderdag 4 februari 2021 20:51 schreef LXIV het volgende:
Het maakt trouwens weinig uit, als je op 300 gekocht hebt, of het aandeel op 30 staat of op 15. 90% van je verlies heb je dan toch al genomen.
Dat laatste zullen er heel veel zijn. Maar die hebben geen effect op de koers. Die aandelen zijn als het ware van de markt verdwenen.quote:Op donderdag 4 februari 2021 20:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
Misschien ook een deel die nog gelooft op een opleving, of gewoon mensen die het afschrijven maar wel vasthouden.
Of crypto zijn de nieuwe aandelenquote:Op donderdag 4 februari 2021 20:51 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
"minder verlies nemen" is misschien beter gezegd
Al zijn aandelen misschien ook wel een mooi alternatief voor goud, niet aan inflatie onderhevig... Zijn maar een beperkt aantal op de markt. De nieuwe crypto?
Klein beetje offtopic, ken je deze docu nog ?quote:Op donderdag 4 februari 2021 20:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat laatste zullen er heel veel zijn. Maar die hebben geen effect op de koers. Die aandelen zijn als het ware van de markt verdwenen.
In de jaren 20 in Duitsland (veel overeenkomsten met nu) hadden effecten inderdaad precies die functie.quote:Op donderdag 4 februari 2021 20:51 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
"minder verlies nemen" is misschien beter gezegd
Al zijn aandelen misschien ook wel een mooi alternatief voor goud, niet aan inflatie onderhevig... Zijn maar een beperkt aantal op de markt. De nieuwe crypto?
quote:Op donderdag 4 februari 2021 20:54 schreef raptorix het volgende:
[..]
Klein beetje offtopic, ken je deze docu nog ?
Helaas niet in zijn geheel te vinden meer
Als je nou gewoon naar ons crypto experts had geluisterd had je al je beursexperimentjes makkelijk outperformed.quote:Op donderdag 4 februari 2021 20:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
In de jaren 20 in Duitsland (veel overeenkomsten met nu) hadden effecten inderdaad precies die functie.
Aandelen zijn echter geen alternatief voor goud, want er kan volop bijgedrukt worden. En het bedrijf dat ze representeren mag niet -technisch- failliet gaan.
Aandelen in een waardeloos bedrijf, of een inactief bedrijf, lijken misschien dan nog het meeste op crypto.
Geloof het wel, ik heb die vrouw van de week gegoogled, die is nu Astroloog enzoquote:Op donderdag 4 februari 2021 20:58 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Zat ook zo'n vrouw in die met een lineaaltje over het beeldscherm ging om dat aan te tonen, weet niet of die in dit fragment zit
Die twee morsige kereltjes waren wel baas
Heb ooit nog een topic geopend met allemaal docu's/filmsquote:Op donderdag 4 februari 2021 21:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
Geloof het wel, ik heb die vrouw van de week gegoogled, die is nu Astroloog enzo
Die Baardmans is Erik, dat moet haast wel een Fokker zijn
Mooi ook hoe Bromet consequent heeft over inzetten in plaats van inleggenquote:Op donderdag 4 februari 2021 21:00 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Heb ooit nog een topic geopend met allemaal docu's/films
WGR / Centraal docu/film topic
Blijkbaar stond Slapend Rijk toen op de site van Bromet
Bromet is sowieso een baas als het op die stijl aankomt. Heerlijk gortdroogquote:Op donderdag 4 februari 2021 21:02 schreef raptorix het volgende:
[..]
Mooi ook hoe Bromet consequent heeft over inzetten in plaats van inleggen
Ik vond dat zo goed dat ik dat sindsdien ook gebruik als ik met vlotte jongens praat
Ik heb ooit bij een bedrijf gewerkt die heeft toen in 1999 een 2 tal virals gemaakt met Bromet die op AT5 werden uitgezonden, helaas ben ik ze kwijt geraakt, de naam was de "toppie" een soort van klein tv'tje, ze wilden daarmee onderzoeken hoe een onbekend product de markt in gezet kon wordenquote:Op donderdag 4 februari 2021 21:03 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Bromet is sowieso een baas als het op die stijl aankomt. Heerlijk gortdroog
Niet helemaal denk ik, als de bijgedrukte aandelen op de markt gaan worden ze volgestort. Dat volstorten gebeurt ook weer een bepaalde waarde (al zal je altijd wel een kleine verwatering hebben). Al zou je idd beter dan aandelen in een inactief bedrijf moeten hebben zodat er niet meer uitgegeven kan worden (al komt dat eigenlijk neer op crypto).quote:Op donderdag 4 februari 2021 20:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
In de jaren 20 in Duitsland (veel overeenkomsten met nu) hadden effecten inderdaad precies die functie.
Aandelen zijn echter geen alternatief voor goud, want er kan volop bijgedrukt worden. En het bedrijf dat ze representeren mag niet -technisch- failliet gaan.
Aandelen in een waardeloos bedrijf, of een inactief bedrijf, lijken misschien dan nog het meeste op crypto.
Begin 2017 ETH gekocht voor 30 euro per stukquote:Op donderdag 4 februari 2021 20:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als je nou gewoon naar ons crypto experts had geluisterd had je al je beursexperimentjes makkelijk outperformed.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 4 februari 2021 21:09 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Begin 2017 ETH gekocht voor 30 euro per stukIk heb nog bitcoins gehad die ik gratis gekregen heb, niet een paar, maar echt honderdenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Wat heb je er mee gedaan?quote:Op donderdag 4 februari 2021 21:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb nog bitcoins gehad die ik gratis gekregen heb, niet een paar, maar echt honderden
Geen idee, waarschijnlijk gewoon kwijt geraakt bij een format van mijn schijf, had het destijds nodig voor een programmeer experimentje, iemand vond het wel een grappig idee en we hebben er toen samen beetje mee geknutseld, op gegeven moment verwatert zoiets en was ik met andere dingen bezig. Dat was in een periode dat er nog niet eens handel in was, dus je stond er ook echt niet bij stil, doe ik nu nog niet trouwens.quote:
Waarom verbaast me het niks dat ze in de astrologie zitquote:Op donderdag 4 februari 2021 21:05 schreef raptorix het volgende:
Lineaalmevrouw: https://www.inspirerendleven.nl/gebruiker/irma-van-der-wijk/
De documentaire was ook extra geniaal omdat het net voor, tijdens en vlak na de crash werd opgenomenquote:Op donderdag 4 februari 2021 21:26 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Waarom verbaast me het niks dat ze in de astrologie zit
idd, sowieso was dat wel een goede tijd qua docu's. Vooral omdat je op de top van de bubble de hosanna docu's had en en daarna de grimmige en wat duistere docu's en films.quote:Op donderdag 4 februari 2021 21:27 schreef raptorix het volgende:
[..]
De documentaire was ook extra geniaal omdat het net voor, tijdens en vlak na de crash werd opgenomen
Je doet er dan wel relatief makkelijk over... Je had gewoon echt binnen kunnen zijn. (al had je het dan waarschijnlijk ergens in 2015 verkocht toen de handel op gang kwam, dus nee ws. niet).quote:Op donderdag 4 februari 2021 21:23 schreef raptorix het volgende:
[..]
Geen idee, waarschijnlijk gewoon kwijt geraakt bij een format van mijn schijf, had het destijds nodig voor een programmeer experimentje, iemand vond het wel een grappig idee en we hebben er toen samen beetje mee geknutseld, op gegeven moment verwatert zoiets en was ik met andere dingen bezig. Dat was in een periode dat er nog niet eens handel in was, dus je stond er ook echt niet bij stil, doe ik nu nog niet trouwens.
quote:Op donderdag 4 februari 2021 21:09 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Begin 2017 ETH gekocht voor 30 euro per stukDit is de reden dat ik GME gewoon blijf houden voor een deel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb er nog 6 en die gaan pas weg bij 10k of hoger zoals beloofd was op reddit.pindazakje
https://www.idfa.nl/en/fi(...)c-time/docs-for-salequote:Op donderdag 4 februari 2021 21:29 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
idd, sowieso was dat wel een goede tijd qua docu's. Vooral omdat je op de top van de bubble de hosanna docu's had en en daarna de grimmige en wat duistere docu's en films.
Hoeveel aandelen GME zijn er eigenlijk in totaal?quote:Op donderdag 4 februari 2021 21:31 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Dit is de reden dat ik GME gewoon blijf houden voor een deel.
Heb er nog 6 en die gaan pas weg bij 10k of hoger zoals beloofd was op reddit.
Geen ideequote:Op donderdag 4 februari 2021 21:32 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Hoeveel aandelen GME zijn er eigenlijk in totaal?
Ik had al veel eerder binnen kunnen zijn, maar geld interesseert me niet, als ik binnen 2 jaar "binnen" wil zijn zou me dat nu ook wel lukken, maar ik doe gewoon wat ik leuk vind, beetje werken, beetje fokken, beetje gamen, beetje inzetten voor het goede doel enzo.quote:Op donderdag 4 februari 2021 21:31 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Je doet er dan wel relatief makkelijk over... Je had gewoon echt binnen kunnen zijn. (al had je het dan waarschijnlijk ergens in 2015 verkocht toen de handel op gang kwam, dus nee ws. niet).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |