Ik ben niet in paniek, met in de winter alleen dat en daarbuiten zou ik nog best kunnen leven, ik waardeer deze "marketing van de verschroeide aarde" gewoon niet. Dit is toch godgeklaagd?? Gewoon chantage!quote:Op woensdag 3 februari 2021 22:30 schreef chratnox het volgende:
[..]
Rustig nou even kerel. Je hebt Moderna, AstraZeneca, Pfizer, Janssen en weet ik veel welke vaccins nog meer straks, daar heeft Pfizer niets over te zeggen.
Als de vaccinatiebereidheid te laag is gaat de overheid aan de slag met verplichtingen, zij willen die shit niet door laten etteren, dat kan gewoonweg niet.
En nogmaals, Sywiert heeft er al een paar keer schreeuwend naast gezeten, zolang je het niet woord voor woord van Pfizer zelf hoort is dat niet wat hij gezegd heeft. En als hij het wel gezegd heeft is het ook niet relevant, want hij maakt het beleid niet. Niet direct en ook niet indirect.
Oh, oké. Ik zal even aan het OMT doorgeven dat jouw vrienden dat zeggen.quote:Op woensdag 3 februari 2021 21:46 schreef Discombobulate het volgende:
Bovendien maken ze zich ook niet zo druk in het VK over hun eigen mutatie verneem ik van vrienden die daar wonen.
Ik was niet heel serieus, eigenlijk.quote:
De discussies lopen vooral zo, doordat men de eigen vooringenomen mening projecteert op berichten i.p.v. andersom. Zie ik ook het aangrijpen van iedere expert die de Britse variant downplayt.quote:Op woensdag 3 februari 2021 21:55 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar het staat er ook niet niet.
Zonder gekheid, dat is waar 't vaak mis gaat. Doordat er bijvoorbeeld niet staat dat bioscopen weer open zijn, is de conclusie dat bioscopen dicht zijn. Of doordat er geen niveau onder waakzaam is houdt het nooit op.
Dat is hoe al die discussies lopen :-)
Nee, we kennen de context niet. Misschien was er een vraag van iemand in de richting van: "Maar wat kan een reden zijn dat het virus niet weg gaat?"quote:Op woensdag 3 februari 2021 22:31 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Ik ben niet in paniek, met in de winter alleen dat en daarbuiten zou ik nog best kunnen leven, ik waardeer deze "marketing van de verschroeide aarde" gewoon niet. Dit is toch godgeklaagd?? Gewoon chantage!
Interessant. Zou het uitdoven?quote:
Was dat een steekje onder water omdat ik twijfel over de Britse variant?quote:Op woensdag 3 februari 2021 22:34 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
De discussies lopen vooral zo, doordat men de eigen vooringenomen mening projecteert op berichten i.p.v. andersom. Zie ik ook het aangrijpen van iedere expert die de Britse variant downplayt.
HIer: https://twitter.com/breejerd/status/1357032279621664768quote:Op woensdag 3 februari 2021 22:29 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Heb je een linkje naar de tweet?
Dan heb ik een vraag, wat is de verhouding Britse variant/Chinese variant in bijvoorbeeld London?quote:Op woensdag 3 februari 2021 22:34 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
De discussies lopen vooral zo, doordat men de eigen vooringenomen mening projecteert op berichten i.p.v. andersom. Zie ik ook het aangrijpen van iedere expert die de Britse variant downplayt.
Daily Mail, een tweet van een account die Fight for freedom #anti-woke heet. Het is soms ook gewoon een keuze om bepaald bronnen te geloven.quote:
Bij deze geliked.quote:Op woensdag 3 februari 2021 22:31 schreef chratnox het volgende:
[..]
'De tandjes' is een beschaafdere manier om te zeggen: "de tering hey"
Sluit al die Osterhausen, Gommersen en Kuipersen op in een huis, maak ze wijs dat het om de nieuwste mutatie van 'big brother' gaat en gooi de sleutel weg.quote:Op woensdag 3 februari 2021 22:00 schreef Sfeermaker het volgende:
Vanavond in op 1 "ab osterhaus over hoe bang we moeten zijn voor een derde golf"
Oh wacht. Het was niet die dude van Pfizer die het zei, het was Sywert zelf?!quote:Op woensdag 3 februari 2021 22:35 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
HIer: https://twitter.com/breejerd/status/1357032279621664768
Genot.
Eigenlijk ben ik bang dat deze hersenspinsels klakkeloos worden overgenomen door virologen en het kabinet. We zitten tenslotte in een technocratie.quote:Op woensdag 3 februari 2021 22:25 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het hoeft geen onzin te zijn, maar het is niet meer dan de mening van iemand van Pfizer, welke door Sywiert op Twitter gezet is. Sywiert heeft er al vaker volledig naast gezeten, met zijn "er zijn meer dan 200.000 tests per week die commercieel gedaan worden"
De mening van iemand van Pfizer over hoe hij denkt dat het kan werken heeft totaal geen waarde. Bij mij op mijn werk zegt de directie ook dat we na de pandemie minder gaan reizen en meer remote werk doen. Dat is toch niet heel relevant?
Bedankt. Het zal mijn score zeer goed doen.quote:Op woensdag 3 februari 2021 22:36 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Bij deze geliked.
Gadverdamme...
Wat is er mis met daily mail?quote:Op woensdag 3 februari 2021 22:36 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Daily Mail, een tweet van een account die Fight for freedom #anti-woke heet. Het is soms ook gewoon een keuze om bepaald bronnen te geloven.
Wel beetje bekend :quote:Op woensdag 3 februari 2021 22:36 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dan heb ik een vraag, wat is de verhouding Britse variant/Chinese variant in bijvoorbeeld London?
En minder mensen zien etc. DAt is dus ook een paar maanden geen nachtclubs, evenementen, concerten, festivals, alles op 1.5, dus verliesdraaiend, maxima aantal om thuis je verjaardag te vieren, etc.quote:Op woensdag 3 februari 2021 22:34 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nee, we kennen de context niet. Misschien was er een vraag van iemand in de richting van: "Maar wat kan een reden zijn dat het virus niet weg gaat?"
en zijn antwoord: "Te lage vaccinatiegraad, dus misschien wel te lage vaccinatiebereidheid?
En dan nog een vraag: "Oke.. Maar wat moeten we dan? We kunnen toch niet ieder jaar zo'n lockdown als deze hebben?
zijn antwoord: "Nee, maar dan kun je nadenken over een paar maanden minder vliegen en meer remote werken om de verspreiding te minimaliseren."
De context wordt eruit gehaald, en het bericht zonder context wordt nu aangenomen als waarheid.
Hij had het van hem. Hij gaf door wat die vent van pfizer tegen hem zei. Pfizer zei het dus.quote:Op woensdag 3 februari 2021 22:37 schreef chratnox het volgende:
[..]
Oh wacht. Het was niet die dude van Pfizer die het zei, het was Sywert zelf?!
Dat is net zo hard een marketingtruc he. Die kerel wil mondmaskers verkopen bij 't leven, dus die heeft er alle belang bij dat een mondmaskerplicht zo lang mogelijk blijft. Dat is gegarandeerd kassa voor 'm.
Op basis daarvan hadden we daar toch allang weer een stijging van het aantal besmettingen verwacht?quote:Op woensdag 3 februari 2021 22:37 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Wel beetje bekend :
[ afbeelding ]
Daily Mail is een sensationele tabloidkrant. De Telegraaf in het kwadraat.quote:
Nog een danquote:Op woensdag 3 februari 2021 22:37 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Bedankt. Het zal mijn score zeer goed doen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |