BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
quote:Op zaterdag 6 februari 2021 11:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Inderdaad. De maatschappelijke impact van corona lockdown is groter.
Dan van Ebola? Komt omdat we hier geen Ebola uitbraak hebben.quote:
[..]
Inderdaad. De maatschappelijke impact van corona is groter.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Exact.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 11:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dan van Ebola? Komt omdat we hier geen Ebola uitbraak hebben.
Huilen dan.
Valt me nog mee dat er geen bio-wapens zijn ingezet op de wereld.quote:
Maybe omdat het bij een erg succesvol virus wss ook jezelf omlegt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Corona is toch bio-wapen verdacht?quote:Op zaterdag 6 februari 2021 11:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
Valt me nog mee dat er geen bio-wapens zijn ingezet op de wereld.
Maybe omdat het bij een erg succesvol virus wss ook jezelf omlegt.
Wat mij betreft wel, als er een Nobelprijswinnaar zegt dat er aan de genetische code is gesleuteld brengt mij dat wel argwaan.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 11:41 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Corona is toch bio-wapen verdacht?
Nouja biowapen.. De optie menselijke fout staat dan ook nog open als er aan geknutseld is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maakt niet uit, gaat om hetzelfde principe. Sterker nog de ziektes waar het om gaat zijn niet of nauwelijks meer aanwezig in Nederland.quote:
[..]
Ander virus, andere grootheid, andere situatie waarin de omgeving zichzelf niet kan beschermen heb ik ooit vernomen, en ook kinderen worden niet geweigerd op de opvang als ze geen griepprik hebben gehad. Dit gaat over toch wel een gradatie ergere virussen.
Covid is geen ebola.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Natuurlijk maakt de grootheid van iets wel uit en draait het niet alleen om het principe.quote:
[..]
Maakt niet uit, gaat om hetzelfde principe. Sterker nog de ziektes waar het om gaat zijn niet of nauwelijks meer aanwezig in Nederland.
Van autorijden kun je ook sterven, toch stappen mensen in de auto, simpelweg omdat er meer baten zijn aan in de auto stappen dan er negatieve effecten zijn.
Idem voor dit virus, en zeker in verhouding tot influenza gaat het helemaal nergens over.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:Een groot deel van de Nederlandse jongeren staat op instorten en hikt tegen een burn-out aan, dat zegt het Nationaal Centrum Preventie Stress en Burn-Out (NCPSB). Volgens het onderzoek van het NCPSB gaat het om 82 procent van de jongeren.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)t-overspannen-corona
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
quote:Op zaterdag 6 februari 2021 11:56 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat mij betreft wel, als er een Nobelprijswinnaar zegt dat er aan de genetische code is gesleuteld brengt mij dat wel argwaan.
Nouja biowapen.. De optie menselijke fout staat dan ook nog open als er aan geknutseld is.
.
Huilen dan.
quote:
Is dat al debunked dan van die Franse nobelprijswinnaar?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Das precies wat we willen tochquote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik heb deze 'n tijdje terug al gepost, maar misschien had je t gemist....quote:
[..]
Nee je begrijpt het niet, dat blijkt uit alles, als jij zo koppig bent om niet eens je best te doen om het te begrijpen is dat toontje van jou gewoon gigantisch irritant. Als de aannames gevalideerd zouden worden zouden ze niet met deze cijfers naar buiten komen.
We praten over onaangepaste modellen gebaseerd op data van wss december die al meer dan een maand niet is aangepast.
Dr.Ferguson's plandemic computer model:
How One Model Simulated 2.2 Million U.S. Deaths from COVID-19
https://www.cato.org/blog(...)n-us-deaths-covid-19
'When it came to dealing with an unexpected surge in infections and deaths from SARS-CoV-2 (the virus causing COVID-19 symptoms), federal and state policymakers understandably sought guidance from competing epidemiological computer models. On March 16, a 20-page report from Neil Ferguson's team at Imperial College London quickly gathered enormous attention by producing enormous death estimates. Dr. Ferguson had previously publicized almost equally sensational death estimates from mad cow disease, bird flu and swine flu.'
NY Times:
'The report, which warned that an uncontrolled spread of the disease could cause as many as 510,000 deaths in Britain, triggered a sudden shift in the government’s comparatively relaxed response to the virus. American officials said the report, which projected up to 2.2 million deaths in the United States from such a spread, also influenced the White House to strengthen its measures to isolate members of the public.'
Status of COVID-19
https://www.gov.uk/guidan(...)d#status-of-covid-19
As of 19 March 2020, COVID-19 is no longer considered to be a high consequence infectious diseases (HCID) in the UK.
26 Maart : UK corona 'lockdown' begins.
I hate the term 'lockdown'.It's prison terminology used to control badly behaved prison inmates.
The Coronavirus Act- Death certificates....
The Coronavirus Act 2020 made changes to legislation about how deaths can be certified and registered during the pandemic. Guidance has also been issued on infection control and PPE, death certification and cremation forms and working with the Coroner. Schedules 13 and 14 of the Act provide information on Registration of Deaths.
…...........
It's also worth noting here that not long after the 'lockdown' was introduced, Dr.Ferguson was found to have broken the rules several times by spending the night with his married girlfriend. Maybe very nice for him, but the arrogance and hypocrisy is second to none. The point is that Dr.Ferguson (demonstrated by his own actions) knows very well that the 'virus' is nowhere near as dangerous as what we are still constantly being told, or as deadly as what the computer model predicted. It's also not the first time Dr.Ferguson (and his team) has been wrong.
UK epidemiologist Neil Ferguson resigns as a government adviser after admitting he broke coronavirus lockdown to meet his married lover
https://www.businessinsid(...)arried-lover-2020-5/
Maar ja...misschien dit ook 'n cover-story was en als reden gebruikt om Dr.Ferguson uit de weg te halen? Ik weet het ook niet.
Ik ga wat extrapolatie en onderbouwde gokjes op de voetbal uitslagen vanmiddag gebruiken.Computermodellen en steekproeven vertrouw niet erg veel.
Fijne dag nog! Proost!
[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 06-02-2021 14:48:03 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik vind dit wel duidelijk.. Nu mensen warm maken voor de verkiezingen dat we toch maar weer op de vvd gaan stemmen. Versoepelen en dan na 18 maart de broekriem weer aan.
Credits aan Maurice de Hond.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://twitter.com/mauricedehondquote:In België was in de laatste week van januari 16% met de Britse variant. 1 week eerder 20%. Zij werken blijkbaar met een ander model of met een andere Britse variant
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:Op het Engelse Coronadashboard kan je zien hoe de Britse variant in Engeland nu huishoudt.
In 1 week: 26% minder positieve testen, 18% minder doden en 21% minder ziekenhuisopnames.
https://coronavirus.data.gov.uk
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:Wel of geen verlenging avondklok bij “oprukken” Britse variant?
-Als de cijfers tegenvallen: ‘avondklok hard nodig, dus verlengen’
- Als de cijfers meevallen: ‘avondklok werkt, dus verlengen’
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat Lansingerland verhaal had 40k mensen getest, 8 mensen Britse variant positief van de 450 positief geteste.quote:
Als ik hier een rekensom maak dat uitgaande van het model dat Brits 50% besmettelijker is en wat volgens het model % brits / niet brits is... En dan op de absolute aantallen de R waarde bereken per variant, concludeer dat dat nooit waar kan zijn omdat het R getal te extreme bewegingen maakt... Dan is dat op cijfers gebaseerd, ik word dan vanwege mijn gebrekkige autoriteit weggezet als gek wappie, of jullie willen het niet begrijpen, weet ik het, maar die slaafse houding "alles wat de overheid zegt is waarheid" is niet heel gezond, het vermogen om te luisteren en iemand te begrijpen lijkt wel volledig weggevallen.
Dat reken ik jou meer aan dan Devlin, laatstgenoemde kan ik toch al niet mee praten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je cijfers kloppen niet: https://www.lansingerland(...)rland-conclusies.pdfquote:
[..]
Dat Lansingerland verhaal had 40k mensen getest, 8 mensen Britse variant positief van de 450 positief geteste.
Als ik hier een rekensom maak dat uitgaande van het model dat Brits 50% besmettelijker is en wat volgens het model % brits / niet brits is... En dan op de absolute aantallen de R waarde bereken per variant, concludeer dat dat nooit waar kan zijn omdat het R getal te extreme bewegingen maakt... Dan is dat op cijfers gebaseerd,
Ik heb je nergens wappie genoemd, en ik ben doorgaans toch vrij kritisch op de overheid. Ook wanneer het op de corona-aanpak aankomt.quote:ik word dan vanwege mijn gebrekkige autoriteit weggezet als gek wappie, of jullie willen het niet begrijpen, weet ik het, maar die slaafse houding "alles wat de overheid zegt is waarheid" is niet heel gezond, het vermogen om te luisteren en iemand te begrijpen lijkt wel volledig weggevallen.
Dat reken ik jou meer aan dan Devlin, laatstgenoemde kan ik toch al niet mee praten.
Huilen dan.
Fase 3, 420 positief. 5.6% van de positieve gevallen (5) die gesequenced zijn waren Brits.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 16:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je cijfers kloppen niet: https://www.lansingerland(...)rland-conclusies.pdf
[..]
Ik heb je nergens wappie genoemd, en ik ben doorgaans toch vrij kritisch op de overheid. Ook wanneer het op de corona-aanpak aankomt.
[ Bericht 0% gewijzigd door ludovico op 06-02-2021 17:20:11 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
