COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Situatie op dit moment:: Dashboard-Vaccinatie
- Vaccinatietracker met kaartjes van ourworldindata
- Coronavirus vaccinatie tracker , Nederland GGD-toegediend.
- Bloomberg tracker
- Vaccinaties in Nederland
Goedgekeurde Vaccins (30jan21 toegevoegd)
- mRNA Pfizer (EMA 06jan21), details:EMA
- mRNA Moderna (EMA 21dec220), details: EMA
- Vector Oxford (EMA 29jan21), details:EMA
Bestelde vaccins: (update tm 30jan21)
- Moderna: 6 miljoen mrna-1273 mRNA (bron: nu 30jan21)
- Pfizer: 8.4 miljoen Comirnaty mRNA (bron:parool 09dec20)
- Oxford 12 miljoen ChAdOx1 Vector (bron:wi 28jan21)
- Sanofi: 11.7 miljoen mRNA (bron: AD 11dec20), in tegenvaller testen.
- Janssen: 8 miljoen Novavax Vector (bron: limburger 13jan21)
in spoiler meer details over Moderna, Pfizer & Oxford: orginele als OP tot 25jan21
- Vaccinatietracker met kaartjes van ourworldindata
- Coronavirus vaccinatie tracker , Nederland GGD-toegediend.
- Bloomberg tracker
- Vaccinaties in Nederland
Goedgekeurde Vaccins (30jan21 toegevoegd)
- mRNA Pfizer (EMA 06jan21), details:EMA
- mRNA Moderna (EMA 21dec220), details: EMA
- Vector Oxford (EMA 29jan21), details:EMA
Bestelde vaccins: (update tm 30jan21)
- Moderna: 6 miljoen mrna-1273 mRNA (bron: nu 30jan21)
- Pfizer: 8.4 miljoen Comirnaty mRNA (bron:parool 09dec20)
- Oxford 12 miljoen ChAdOx1 Vector (bron:wi 28jan21)
- Sanofi: 11.7 miljoen mRNA (bron: AD 11dec20), in tegenvaller testen.
- Janssen: 8 miljoen Novavax Vector (bron: limburger 13jan21)
in spoiler meer details over Moderna, Pfizer & Oxford: orginele als OP tot 25jan21
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wetenschappelijk onderzoek van resultaten bij deze vaccins:
- Phase 1/2 Study Pfizer, Phase 1/2 Study Pfizer,Phase 2/3 Pfizer
- Phase 1 Moderna,Phase 3 Moderna
- Phase 1/2 Oxford,Phase 2/3 Oxford
• Hier de protocollen van:
- Oxford/AstraZeneca, Pfizer, Moderna en Johnson&Johnson (Janssen).
Veiligheid:
Vaccins worden worden strikte protocollen en regels gemaakt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volgorde vaccinatie in Nederland: : Vaccinatie is voor niemand verplicht, nooit.
Situatie in Europa + VS + Israel op 30 jan in absolute aantallen:
vervangt 18jan21: https://i.imgur.com/hADggaL.png
Situatie in Europa + VS + Israel (als frontrunner) op 30 jan als percentage van de bevolking:
vervangt 18jan21: https://i.imgur.com/fjfF0kI.png
[ Bericht 7% gewijzigd door Vallon op 31-01-2021 14:52:48 (stylering & toevoeging Dashboardlink) ]"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Lapo gedaan om mijn disucssie te laten (voort)duren en OP wat bij te werken.
OP bijgewerkt met aantal & wanneer bestelde & goedgekeurde vaccins.
Bijwerken plaatjes per 100 en absoluut als screenshot weggepikt van world-in-data
Stylering & Dashboardlink https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/landelijk/vaccinaties toegevoegd
[ Bericht 65% gewijzigd door Vallon op 31-01-2021 14:53:41 ]
OP bijgewerkt met aantal & wanneer bestelde & goedgekeurde vaccins.
Bijwerken plaatjes per 100 en absoluut als screenshot weggepikt van world-in-data
Stylering & Dashboardlink https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/landelijk/vaccinaties toegevoegd
[ Bericht 65% gewijzigd door Vallon op 31-01-2021 14:53:41 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dit is waar ik o.a. fel agiteer (en hoe het idd hier in onze "maatschappij" lijkt te werken. Men kijkt selectief naar een bepaalde response zonder expliciet te duiden wat dat precies aangeeft, laat staan hoe dat gerelateerd moet worden.quote:Op zaterdag 30 januari 2021 12:44 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Dus ook goedgekeurd voor 55+ omdat het veilig is en te verwachten is dat het ook werkt in die groep gezien de immuun respons, waar wel data over is.
Enerzijds gebruikt men feiten uit het onderzoek als bewijs en waar die met gevonden data niet zo zeker zijn te stellen, gaat men die baseren of aannemen op "vergelijkbare" ervaringen van elders.
Het EMA rapport stelt duidelijk dat door gebrek van data niet te stellen is dat het werkt voor 55+. Als het rapport de grondslag vormt van een goedkeuring moet men het daarbij dan ook houden. Men kan dus niet kunnen zeggen dat het ook wel zal werken voor andere leeftijden. De goedkeuring voor voorwaardelijk gebruik AZ lees ik als tot 55.
//--//
Ook beroepen onderzoekers en goedkeuringsinstanties zich imo wel heel selectief op het feit dat er antilichamen worden gevormd ZONDER daarin dan het type (afweer) te onderscheiden op nuttige aanwezigheid en de concrete werking daarvan uit te leggen. Het is "deel" van een soort woordenstrijd die bestaat uit niet zeggen wat wel zeer relevant is.
Men spreekt over een immuunrespons en effectiviteit. Over dit laatste uit men suggesties in verbeelding met aannames met wat daarmee precies met "effectiviteit" wordt bedoeld.
Dat men in onderzoek B-cell antilichamen aanmaakt en zo een respons aantoont, vormt dan bewijs dat er "een" Covid19 afweer is. Bewijs dat imo niets zegt over de concrete werking waarbij voor Covid19 bestrijding, de afweer vooral door [ url=https://en.wikipedia.org/wiki/T_cell]T-cell[/url]en worden bepaald. B-cellen dienen voor het inkapselen van ziektekiemen (en soms virus, zonder die te doden), waarbij T-cellen daadwerkelijk de viraal besmette lichaamscellen (laten) vernietigen.
De (in)capaciteit voor afweertype en kwaliteit; in de vorm van B-cellen en T-cellen, verschillen.
B-cellen met hunner variteit ontstaat in stamcellen van het beenmerg, de variteit van T-cellen rijpt juist in de Thymus (=zwezerik). Die Thymus degenereert met leeftijd vanaf 35 om vanaf 60/65 min of meer uitgewerkt te te raken. Men maakt dan nog nauwelijks afweervariaties aan die geschikt kunnen zijn voor voor afweer van (gemuteerde) virussen. De reden dat vooral ouderen worden getroffen door Covid19 omdat zij zich niet (meer) weerbaar kunnen maken met het hebben van een gevarieerde afweer.
Wat met vaccins gebeurd voor "ouderen" is dat daarmee hun reeds bestaande T-cellen (in situ aanwezig) die Covid19 kunnen herkennen, extra/ worden ge(her)activeerd. Dit alleen en MITS de mens dan die T-cel (in vele variatie, ergens) reeds heeft (opgeslagen als geheugen) in de bloedbaan.
[ Bericht 99% gewijzigd door Vallon op 30-01-2021 17:32:29 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Het is veilig bevonden, ook bij 55+, 55+ had een erg vergelijkbare immuunrespons met andere groepen. Kun je dan zeggen: Het is wel veilig voor jullie 55-plussers, en we hebben goede aanwijzingen dat het ook bij jullie zal werken, maar we weten het niet zeker, dus we onthouden jullie dit vaccin, ga maar lekker dood (om het heel bot te zeggen).
Al snap ik jou standpunt ook wel een beetje, maar het is een beetje kiezen tussen twee kwaden, waarbij ze imo voor de beste optie hebben gekozen, zeker gezien het ook veilig bevonden is voor de leeftijdsklasse.
Al snap ik jou standpunt ook wel een beetje, maar het is een beetje kiezen tussen twee kwaden, waarbij ze imo voor de beste optie hebben gekozen, zeker gezien het ook veilig bevonden is voor de leeftijdsklasse.
Ik kan mij zeker vinden dat het geneuzel is in de verhalen. Zoals we het hier eens kunnen zijn, is het EMA rapport leidend dat gebruik voor 55+ niet expliciet benoemd omdat er onvoldoende data is. Dat kan natuurlijk op termijn veranderen als er meer studies komen en dan de EMA haar "advies" kan bijstellen.quote:
Het is veilig bevonden, ook bij 55+, 55+ had een erg vergelijkbare immuunrespons met andere groepen. Kun je dan zeggen: Het is wel veilig voor jullie 55-plussers, en we hebben goede aanwijzingen dat het ook bij jullie zal werken, maar we weten het niet zeker, dus we onthouden jullie dit vaccin, ga maar lekker dood (om het heel bot te zeggen).
Al snap ik jou standpunt ook wel een beetje, maar het is een beetje kiezen tussen twee kwaden, waarbij ze imo voor de beste optie hebben gekozen, zeker gezien het ook veilig bevonden is voor de leeftijdsklasse.
In mijn ogen kan de EMA tot dat moment, daarmee ook het CBG, het land, dus RIVM en daarmee de GGD met haar luisterende huis/artsen niet anders dan het gebruik van AstraZeneca afraden voor 55+
Technisch kan ik mij voorstellen dat ouderen bij voorkeur geen gebruik maken van een vectorvariant. Ouderen zullen in dat geval feitelijk voor twee virusindicaties, afweer moeten ontwikkelen. Zowel voor Adeno zelf en apart, een tweede voor het daarmee en daaruit gefabriekte Covid19 lijkende Spike-Eiwitten.
//-- los daarvan --//
Het gebruik van een vector om zo RNA-coderingsmateriaal in de cel te krijgen, is als functie vrijwel identiek als voor mRNA die dit met lipiden doet. Lipiden die als soort blikopener dan de celwand openen om zo het mRNA materiaal in de lichaamscel te krijgen.
Het verbouwde Adeno DNA-virus wordt gebruikt om de lichaamscel via het Adenovirus inwendig te kunnen voorzien van de meeliftende "t/rna"-codedeerinstructie zodat die lichaamscel op haar celmembraan dan de bekende Covid19-Spikes gaat aanmaken.
Het is dus niet, zoals ik eerst d8, en inmiddels bijleer dat de Covid19-Spike op/in het Adeno-viron zelf zouden zitten geplakt.
Los van inbrengmethode, zullen de "Covid19-Spikes" het lichaam verder uitdagen om daarvoor afweer te maken (met de "bekende" T/B-cel respons).
Een Adeno vector spreekt:
NB: Voor Covid19 is de Spike-aanmaak als losse instructie onderdeel gemaakt van het Adeno virus DNA.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ook hier maar. 51% reductie in besmettingen onder 13-14 dagen na eerste dosis Pfizer vaccin onder 500.000 mensen. Gemiddelde leeftijd 59.7 jaar, maar vergelijkbaar in alle leeftijdsklasses en met verschillende comorbiditeiten, behalve diabetes. Real world data van Israel: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.01.27.21250612v1
quote:Conclusions We demonstrated an effectiveness of 51% of BNT162b2 vaccine against SARS-CoV-2 infection 13-24 days after immunization with the first dose. Immunization with the second dose should be continued to attain the anticipated protection.
Dit percentage lijkt in lijn met wat eerder in een FDA rapport werd vermeld.quote:
Ook hier maar. 51% reductie in besmettingen onder 13-14 dagen na eerste dosis Pfizer vaccin onder 500.000 mensen. Gemiddelde leeftijd 59.7 jaar, maar vergelijkbaar in alle leeftijdsklasses en met verschillende comorbiditeiten, behalve diabetes. Real world data van Israel: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.01.27.21250612v1
quote:
Conclusions We demonstrated an effectiveness of 51% of BNT162b2 vaccine against SARS-CoV-2 infection 13-24 days after immunization with the first dose. Immunization with the second dose should be continued to attain the anticipated protection.
Na de eerste dosis, zag men een 52,4% "effectiviteit": bron: fda,pag 32.tabel13
• "39 mensen in de vaccin -en 82 in de placebo groep raakten besmet met Covid19 voorafgaand een tweede dosis".
Dit bevestigt dat n dosis sws dus niet genoeg zal (gaan) zijn. De komende weken worden interessant.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Een dosis is misschien niet genoeg, maar de FDA zou in de zomer vaccins met een dergelijke effectiviteit hebben goedgekeurd. Februari wordt interessant wat betreft de vaccins. Hoe ontwikkelt het zich in Israel, met (vrijwel?) alleen het Pfizer vaccin, en hoe ontwikkelt het zich in de UK, met meer tijd tussen eerste en tweede prik, en vooral veel Oxford/AZ vaccin.
De auteurs van de Israelische studie vergeleken dag 1-12 met dag 13-24. Maar je immuniteit is gaan uit/aan-knop, die bouw je geleidelijk op, dus het is waarschijnlijk een onderschatting. De auteurs hadden al opgemerkt dat het verschil vooral na dag 18 duidelijk werd. Ben Poole, een neurowetenschapper, heeft de data uit de publicatie gescraped en gekeken naar de effectiviteit dag 13-24, die was gemiddeld 54%, maar na 3 weken ~75%. Dat is dus ongeveer net zo goed, beter misschien zelfs, dan de 1 dosis vaccin van J&J. Daar zouden nog wel eens wat discussies uit kunnen komen.
Vraag me af wanneer er voldoende duidelijkheid is om Astra-Zeneca toe te voegen aan de "verwachte leveringen" op het dashboard. Wel leuk om te zien dat ze dat grafiekje elke dag een stukje duidelijker maken.
https://www.politico.eu/a(...)n-live-data-tracker/
Hier staat een grafiek in met een voorspelling wanneer de 70% vaccinatiegraad wordt bereikt o.b.v. het huidige tempo
Hier staat een grafiek in met een voorspelling wanneer de 70% vaccinatiegraad wordt bereikt o.b.v. het huidige tempo
quote:U.K. Aug. 2021
[..]
Netherlands Sep. 2033
Is bekend waar AstraZeneca opeens 9 miljoen vaccins vandaan tovert?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dat is wel een redelijk zinloze berekening. Alsof je bepaalt hoe laat je op je vakantieadres in Zuid-Frankrijk bent o.b.v. hoe snel je de wijk uitrijdt.quote:Op maandag 1 februari 2021 10:08 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
https://www.politico.eu/a(...)n-live-data-tracker/
Hier staat een grafiek in met een voorspelling wanneer de 70% vaccinatiegraad wordt bereikt o.b.v. het huidige tempo
[..]
Wat een zinloze onzin, haha.quote:
https://www.politico.eu/a(...)n-live-data-tracker/
Hier staat een grafiek in met een voorspelling wanneer de 70% vaccinatiegraad wordt bereikt o.b.v. het huidige tempo
[..]
Komen die niet vanaf volgende week?quote:
Vraag me af wanneer er voldoende duidelijkheid is om Astra-Zeneca toe te voegen aan de "verwachte leveringen" op het dashboard. Wel leuk om te zien dat ze dat grafiekje elke dag een stukje duidelijker maken.
Vrij zinloze vergelijking zoals anderen al zeggen.quote:
https://www.politico.eu/a(...)n-live-data-tracker/
Hier staat een grafiek in met een voorspelling wanneer de 70% vaccinatiegraad wordt bereikt o.b.v. het huidige tempo
[..]
Bovendien zie ik Nederland aardig onderschat worden, zelfs op dit moment al. De GGD zet bijvoorbeeld nu 15k vaccinaties per dag, terwijl in die tabel uitgegaan wordt van ruim 4k in totaal.
Onderschat als ze niet meer dan 15K per dag presteren ? Om je dood te schrikken zo weinig. Dat zet toch geen zoden aan de dijk ?quote:
[..]
Vrij zinloze vergelijking zoals anderen al zeggen.
Bovendien zie ik Nederland aardig onderschat worden, zelfs op dit moment al. De GGD zet bijvoorbeeld nu 15k vaccinaties per dag, terwijl in die tabel uitgegaan wordt van ruim 4k in totaal.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dan zet je nog geen 4 miljoen per jaar..... op basis van 5 dagen prikken * 52 weken. En als je 2x moet prikken blijft er weinig over...quote:
[..]
Onderschat als ze niet meer dan 15K per dag presteren ? Om je dood te schrikken zo weinig. Dat zet toch geen zoden aan de dijk ?
Nederland
GGD
Oh er valt genoeg op aan te merken hoor. Maar op de gelinkte website staat 4k per dag, dat is dus een onderschatting.quote:
[..]
Onderschat als ze niet meer dan 15K per dag presteren ? Om je dood te schrikken zo weinig. Dat zet toch geen zoden aan de dijk ?
Volgende week gaat AZ dus al leveren.....huisartsen weten nog van niks 
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Bron voor dat tweede?quote:Op maandag 1 februari 2021 13:26 schreef Predator40 het volgende:
Volgende week gaat AZ dus al leveren.....huisartsen weten nog van niks
mijn huisarts o.aquote:
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Huisartsen gaan die prikken toch ook niet zetten?quote:
Volgende week gaat AZ dus al leveren.....huisartsen weten nog van niks
die van AZ zeker wel ...of is dat alweer veranderd ?quote:
[..]
Huisartsen gaan die prikken toch ook niet zetten?
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
volgens mij zijn deze voor de mobiele patint die "gewoon" naar de GGD locatie kan komen.quote:
[..]
die van AZ zeker wel ...of is dat alweer veranderd ?
ik kan het mis hebben.
Crosspost die wellicht beter hier past:
Zeggen de ziekenhuizen en zorginstellingen nou dat ze veel minder hebben geprikt dan de schatting in het dashboard, of dat ze het wel hadden doorgegeven maar 't niet in het dashboard verscheen en ze dus enkel stellen dat hun niet verweten kan worden dat ze het niet doorgaven??
Ik hoop 't laatste.
Zeggen de ziekenhuizen en zorginstellingen nou dat ze veel minder hebben geprikt dan de schatting in het dashboard, of dat ze het wel hadden doorgegeven maar 't niet in het dashboard verscheen en ze dus enkel stellen dat hun niet verweten kan worden dat ze het niet doorgaven??
Ik hoop 't laatste.
volgens mij niet....kijk maar eens naar het schema.quote:Op maandag 1 februari 2021 13:41 schreef koemleit het volgende:
[..]
volgens mij zijn deze voor de mobiele patint die "gewoon" naar de GGD locatie kan komen.
ik kan het mis hebben.
18-60 met medische indicatie bij de huisarts.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
aha, dan zullen de huisartsen weldra genformeerd worden.quote:
[..]
volgens mij niet....kijk maar eens naar het schema.
18-60 met medische indicatie bij de huisarts.
Komt goed.
kennelijk nog niet bericht door media in NL maar Pfizer wil in Q2 75 miljoen extra vaccins aan de EU leveren
https://www.hbvl.be/cnt/dmf20210201_92481693
https://www.hbvl.be/cnt/dmf20210201_92481693
quote:
kennelijk nog niet bericht door media in NL maar Pfizer wil in Q2 75 miljoen extra vaccins aan de EU leveren
https://www.hbvl.be/cnt/dmf20210201_92481693
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Extra van de al bestelde, of extra extra? Eerder had Pfizer al aangeboden dat de EU extra doses kon bestellen, maar dat is toen gedwarsboomd door Frankrijk, die niet wilde dat er meer van een Duitse producent (BioNTech) besteld zou worden dan van een Franse (Sanofi).quote:
kennelijk nog niet bericht door media in NL maar Pfizer wil in Q2 75 miljoen extra vaccins aan de EU leveren
https://www.hbvl.be/cnt/dmf20210201_92481693
Volgens het artikel komt dat al vanuit de eerder bestelde 200 miljoen.quote:
[..]
Extra van de al bestelde, of extra extra? Eerder had Pfizer al aangeboden dat de EU extra doses kon bestellen, maar dat is toen gedwarsboomd door Frankrijk, die niet wilde dat er meer van een Duitse producent (BioNTech) besteld zou worden dan van een Franse (Sanofi).
Levering is eerder dan verwacht
Dat is dus 2.4 miljoen dosis voor NL en dus voor 1.2 miljoen mensen.quote:
kennelijk nog niet bericht door media in NL maar Pfizer wil in Q2 75 miljoen extra vaccins aan de EU leveren
https://www.hbvl.be/cnt/dmf20210201_92481693
Hoe zit dat nu met de prikken in Nederland?
Op de site van Rijksoverheid staan nog steeds 176K gemelde vaccinaties en 346K 'geschatte' vaccinaties. Wat is dat voor iets vreemds?
Op de site van Rijksoverheid staan nog steeds 176K gemelde vaccinaties en 346K 'geschatte' vaccinaties. Wat is dat voor iets vreemds?
Hugo.quote:
Hoe zit dat nu met de prikken in Nederland?
Op de site van Rijksoverheid staan nog steeds 176K gemelde vaccinaties en 346K 'geschatte' vaccinaties. Wat is dat voor iets vreemds?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ze gaan er over vergaderen om dan met een compromis op de proppen te komen. Ook wel halve waarheid genoemd.quote:
Hoe zit dat nu met de prikken in Nederland?
Op de site van Rijksoverheid staan nog steeds 176K gemelde vaccinaties en 346K 'geschatte' vaccinaties. Wat is dat voor iets vreemds?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
In de gehandicaptenzorg nog steeds niks bekend over wanneer personeel gevaccineerd gaat worden. Ik zie die huilende leraren het nog voor elkaar krijgen om voorrang te krijgen.
vreemd he......quote:Op maandag 1 februari 2021 21:46 schreef Document1 het volgende:
In de gehandicaptenzorg nog steeds niks bekend over wanneer personeel gevaccineerd gaat worden. Ik zie die huilende leraren het nog voor elkaar krijgen om voorrang te krijgen.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
dat ik het vreemd vind dat er nog niks bekend is.quote:
ik ben zelf ook gehandicapten verzorger dus val ook onder die groep.
volgens mij gaan er nu andere groepen voor
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Ik snap het serieus niet meer. Hier is iedere clint afgelopen week gevaccineerd maar het personeel kunnen ze niks over zeggen. Schiet mij maar lek.quote:
[..]
dat ik het vreemd vind dat er nog niks bekend is.
ik ben zelf ook gehandicapten verzorger dus val ook onder die groep.
volgens mij gaan er nu andere groepen voor
ik werk niet bij een instelling maar je zou toch zeggen als je de clinten vaccineert dat je gelijk ook even het personeel meeprikt ?quote:
[..]
Ik snap het serieus niet meer. Hier is iedere clint afgelopen week gevaccineerd maar het personeel kunnen ze niks over zeggen. Schiet mij maar lek.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Nee, nee dat is veel te logisch. Dat moeten we echt niet willen.quote:
[..]
ik werk niet bij een instelling maar je zou toch zeggen als je de clinten vaccineert dat je gelijk ook even het personeel meeprikt ?
Nou ja, nu wordt het nog mooier, personeel dat aanwezig was heeft de restjes gekregen.quote:
[..]
ik werk niet bij een instelling maar je zou toch zeggen als je de clinten vaccineert dat je gelijk ook even het personeel meeprikt ?
Die worden de tweede ronde ook opgeroepen. Iedereen snapt natuurlijk dat dit ontzettend scheve verhoudingen binnen een team neerzet.
Ik vind daar niks vreemds aan. Als alle clinten in de gehandicaptenzorg gevaccineerd zijn, waarom zou je het personeel daarvan nog voorrang moeten verlenen. De leeraren staan voor een groep mensen die innig contact met elkaar hebben en NIET gevaccineerd worden uit eindelijk. P.s. ik heb geen banden met beide groepen.quote:
[..]
dat ik het vreemd vind dat er nog niks bekend is.
ik ben zelf ook gehandicapten verzorger dus val ook onder die groep.
volgens mij gaan er nu andere groepen voor
ehhhhhhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhh een glaasje prik
Zo vreemd is het niet. Er is schaarste dus er wordt geprioriteerd. Iedere groep vindt zichzelf het belangrijkst.quote:
[..]
Ik snap het serieus niet meer. Hier is iedere clint afgelopen week gevaccineerd maar het personeel kunnen ze niks over zeggen. Schiet mij maar lek.
Ook dit snap ik niet. Vaccin is maar beperkt houdbaar, zonde om weg te gooien. Denk eens even groter dan jezelf. Zo snel mogelijk zoveel mogelijk prikken geprioriteerd op risico. Wat valt daar nou niet aan te snappen. Ik vind het dom geneuzel in de marge.quote:
[..]
Nou ja, nu wordt het nog mooier, personeel dat aanwezig was heeft de restjes gekregen.
2000 light years from home
https://www.rijksoverheid(...)iecijfers-rechtgezet
Och het is rechtgezet. En het wordt alleen nog geschat nu voor de verpleeghuizen:
De rekenkundige benadering betreft momenteel alleen de prikken in verpleeghuizen en kleinschalige woonvormen. De cijfers van de GGD-prikstraten en LNAZ zijn de daadwerkelijk gerapporteerde prikken.
https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/landelijk/vaccinaties
Ondertussen denkt Bloomberg van bekijk het maar en heeft ons terug op 176k gezet:
https://www.bloomberg.com(...)global-distribution/
Och het is rechtgezet. En het wordt alleen nog geschat nu voor de verpleeghuizen:
De rekenkundige benadering betreft momenteel alleen de prikken in verpleeghuizen en kleinschalige woonvormen. De cijfers van de GGD-prikstraten en LNAZ zijn de daadwerkelijk gerapporteerde prikken.
https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/landelijk/vaccinaties
Ondertussen denkt Bloomberg van bekijk het maar en heeft ons terug op 176k gezet:
https://www.bloomberg.com(...)global-distribution/
Ja, maar niet in NL. VK zette afgelopen weekend ongeveer 900.000 prikken, dan zou je er in Nederland ook best 250.000 in een weekend kunnen zetten.quote:
1,5 mil prikken voordat Maart begint. Te doen of niet?
Je zou zeggen dat dat moet kunnen, maar ja het moet hier allemaal binnen de bureaucratische regels passen en buiten de geijkte paden denken zoals 24/7 prikken ligt hier niet voor de hand helaasquote:
1,5 mil prikken voordat Maart begint. Te doen of niet?
Zeker nu je eigenlijk wordt gewaarschuwd voor een 3e golf zou je als land nog een stap extra moeten zetten om zsm te vaccineren....
Op maandag voel ik me als Robinson Cruso: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
https://nos.nl/artikel/23(...)-tot-eu-gebruik.htmlquote:Russische Spoetnik-vaccin lijkt effectief, deskundigen roepen op tot EU-gebruik
Het Russische bedrijf achter het Spoetnik V-vaccin heeft vandaag de tussentijdse testresultaten van hun laatste onderzoeksfase gedeeld. De fabrikant claimt dat het vaccin een effectiviteit van 91,6 procent heeft. De voorlopige testresultaten zijn vandaag in het gerenommeerde wetenschappelijke tijdschrift The Lancet verschenen.
Het Spoetnik-vaccin is op dit moment geen onderdeel van de vaccinatiestrategie in de Europese Unie. Of er al een aanvraag bij het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) voor goedkeuring ligt is onduidelijk. Wel zouden er gesprekken tussen de vaccinfabrikant en het EMA plaatsvinden. Twee deskundigen roepen op om het Russische vaccin snel te onderzoeken.
"De verwachte hoge effectiviteit is fantastisch nieuws, en ook opvallend", zegt immunoloog Dimitri Diavatopoulos. Hij vindt het met name interessant dat het Spoetnik-vaccin het eerste onderzochte vectorvaccin is met zo'n hoge effectiviteit. De andere vector-vaccins - die van AstraZeneca en Janssen - komen uit op verwachte effectiviteit van rond de 60 procent.
"De werkwijze van de drie bedrijven is grotendeels hetzelfde, dus dan vraag je je af waarom deze effectiviteit bij Spoetnik zo hoog is. Dat heeft denk ik te maken met de drager waarop het spike-eiwit is vastgemaakt: Rusland heeft daarvoor twee verschillende virusdeeltjes gebruikt."
[..]
Ich glaube, dass es manchmal nicht gengend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schne Augen weinen
Walks like a duck, talks like a duck. Ik geloof die resultaten niet. Wetenschap loopt daar decennia achter.
Jesus saves but death prevails.
Op Tweakers haalt user RoD zowel de onderzoeken van Sputnik V en AstraZeneca even goed door de mangel. RoD geeft in een post aan dat hij voor de industrie klinische onderzoeken opzet dus ik denk dat hij genoeg credits heeft om daar wat over te zeggen. Lees er al enige tijd mee en ik denk dat je wel mag concluderen dat AstraZeneca beunwerk heeft geleverd.
Leuk draadje voor de liefhebbers: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2033956/64
Leuk draadje voor de liefhebbers: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2033956/64
Het is een vector vaccin, die techniek is al lang bekend. En in tegenstelling tot AstraZeneca gebruiken ze voor de booster een andere vector dan voor de primer (eerste prik). Bij vector vaccins worden ook antilichamen tegen de vector zelf aangemaakt, die verminderen de werking van een volgende prik. Door een andere vector te gebruiken wordt dat vermeden.quote:
Walks like a duck, talks like a duck. Ik geloof die resultaten niet. Wetenschap loopt daar decennia achter.
Ich glaube, dass es manchmal nicht gengend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schne Augen weinen
lekker om dat dan ook kwetsbaren te geven....goed plan ookquote:
Op Tweakers haalt user RoD zowel de onderzoeken van Sputnik V en AstraZeneca even goed door de mangel. RoD geeft in een post aan dat hij voor de industrie klinische onderzoeken opzet dus ik denk dat hij genoeg credits heeft om daar wat over te zeggen. Lees er al enige tijd mee en ik denk dat je wel mag concluderen dat AstraZeneca beunwerk heeft geleverd.
Leuk draadje voor de liefhebbers: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2033956/64
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Het demissionair kabinet gaat zich "maximaal inzetten" om de vaccinatieoperatie te versnellen en wil voortaan een zo klein mogelijke voorraad vaccins achterhouden, mits de hoeveelheid te verantwoorden valt. Begin maart moeten twee miljoen prikken zijn gezet, terwijl in het tweede kwartaal zo'n twee miljoen inentingen per week moeten plaatsvinden.
Dat schrijft demissionair minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) in de nacht van dinsdag op woensdag in een Kamerbrief. De Jonge zou van de Landelijke Huisartsen Vereniging (LHV) bevestiging hebben gekregen dat ruim twee miljoen prikken per week in principe haalbaar is, mits de beroepsgroep twee weken krijgt om zich voor te bereiden op de operatie. Ter vergelijking: deze week worden zo'n kwart miljoen prikken gezet.
De komende weken zal de vaccinvoorraad gecontroleerd verder slinken. De Jonge wil van de Pfizer- en Moderna-vaccins voortaan een voorraad achterhouden die groot genoeg is om nog vijf dagen te kunnen prikken. De voorraad van het AstraZeneca-vaccin zal waarschijnlijk direct worden opgemaakt, omdat een tweede prik mogelijk pas twaalf weken later gezet kan worden. In plaats daarvan wil De Jonge bij meer mensen een eerste prik zetten.
Dat schrijft demissionair minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) in de nacht van dinsdag op woensdag in een Kamerbrief. De Jonge zou van de Landelijke Huisartsen Vereniging (LHV) bevestiging hebben gekregen dat ruim twee miljoen prikken per week in principe haalbaar is, mits de beroepsgroep twee weken krijgt om zich voor te bereiden op de operatie. Ter vergelijking: deze week worden zo'n kwart miljoen prikken gezet.
De komende weken zal de vaccinvoorraad gecontroleerd verder slinken. De Jonge wil van de Pfizer- en Moderna-vaccins voortaan een voorraad achterhouden die groot genoeg is om nog vijf dagen te kunnen prikken. De voorraad van het AstraZeneca-vaccin zal waarschijnlijk direct worden opgemaakt, omdat een tweede prik mogelijk pas twaalf weken later gezet kan worden. In plaats daarvan wil De Jonge bij meer mensen een eerste prik zetten.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Ik heb afgelopen week al een paar keer in mijn omgeving gehoord hier in de UK van mensen die gevaccineerd zijn, die kunnen hebben profiteren van vaccins die over waren. Een iemand werd door haar huisarts gebeld of ze binnen een half uur langs kon komen, want er waren vaccins over die dag.
Een andere bracht zijn moeder naar een vaccinatiepunt aan het einde van de dag en er bleken een paar doses over van mensen die niet waren op komen dagen (4) die dag. Benieuwd of er in Nederland zo flexibel omgesprongen kan worden, gezien de eeuwige discussies over wie wanneer gevaccineerd moet worden en hoeveel voorraad er aangehouden moet worden.
Een andere bracht zijn moeder naar een vaccinatiepunt aan het einde van de dag en er bleken een paar doses over van mensen die niet waren op komen dagen (4) die dag. Benieuwd of er in Nederland zo flexibel omgesprongen kan worden, gezien de eeuwige discussies over wie wanneer gevaccineerd moet worden en hoeveel voorraad er aangehouden moet worden.
Ik ben bang van niet, maar dit zou je wel graag willen inderdaad. De talkshows zullen het hier moeten pushen om het gedaan te krijgen, zover zijn we gezonken...quote:
Ik heb afgelopen week al een paar keer in mijn omgeving gehoord hier in de UK van mensen die gevaccineerd zijn, die kunnen hebben profiteren van vaccins die over waren. Een iemand werd door haar huisarts gebeld of ze binnen een half uur langs kon komen, want er waren vaccins over die dag.
Een andere bracht zijn moeder naar een vaccinatiepunt aan het einde van de dag en er bleken een paar doses over van mensen die niet waren op komen dagen (4) die dag. Benieuwd of er in Nederland zo flexibel omgesprongen kan worden, gezien de eeuwige discussies over wie wanneer gevaccineerd moet worden en hoeveel voorraad er aangehouden moet worden.
Ik heb wel iets soortgelijks gehoord van een zorginstelling. Omdat ze al verwacht hadden wat vaccins over te hebben na het vaccineren van de clienten (vanwege de 6 dosis uit een flesje van 5) hebben ze het verplegend personeel gevraagd aan het eind van de dag langs te komen om ook daar een aantal alvast te kunnen vaccineren. Dat ging vervolgens op leeftijd van het verplegend personeel zolang de voorraad strekte.quote:
Ik heb afgelopen week al een paar keer in mijn omgeving gehoord hier in de UK van mensen die gevaccineerd zijn, die kunnen hebben profiteren van vaccins die over waren. Een iemand werd door haar huisarts gebeld of ze binnen een half uur langs kon komen, want er waren vaccins over die dag.
Een andere bracht zijn moeder naar een vaccinatiepunt aan het einde van de dag en er bleken een paar doses over van mensen die niet waren op komen dagen (4) die dag. Benieuwd of er in Nederland zo flexibel omgesprongen kan worden, gezien de eeuwige discussies over wie wanneer gevaccineerd moet worden en hoeveel voorraad er aangehouden moet worden.
Het RIVM moedigt aan om overtollige vaccins inderdaad gewoon te gebruiken. Zorginstellingen die hun bewoners gevaccineerd hebben kunnen daarmee dan bijvoorbeeld een aantal personeelsleden inenten.quote:
Ik heb afgelopen week al een paar keer in mijn omgeving gehoord hier in de UK van mensen die gevaccineerd zijn, die kunnen hebben profiteren van vaccins die over waren. Een iemand werd door haar huisarts gebeld of ze binnen een half uur langs kon komen, want er waren vaccins over die dag.
Een andere bracht zijn moeder naar een vaccinatiepunt aan het einde van de dag en er bleken een paar doses over van mensen die niet waren op komen dagen (4) die dag. Benieuwd of er in Nederland zo flexibel omgesprongen kan worden, gezien de eeuwige discussies over wie wanneer gevaccineerd moet worden en hoeveel voorraad er aangehouden moet worden.
Ik vraag het jou omdat ik onder de indruk ben dat je in ieder geval meer verstand van hebt dan gemiddeld. Als de vraag al eens gesteld is, sorry dan, ik heb het nergens kunnen vinden.quote:
Ik heb afgelopen week al een paar keer in mijn omgeving gehoord hier in de UK van mensen die gevaccineerd zijn, die kunnen hebben profiteren van vaccins die over waren. Een iemand werd door haar huisarts gebeld of ze binnen een half uur langs kon komen, want er waren vaccins over die dag.
Een andere bracht zijn moeder naar een vaccinatiepunt aan het einde van de dag en er bleken een paar doses over van mensen die niet waren op komen dagen (4) die dag. Benieuwd of er in Nederland zo flexibel omgesprongen kan worden, gezien de eeuwige discussies over wie wanneer gevaccineerd moet worden en hoeveel voorraad er aangehouden moet worden.
Zijn de vaccins onderling uitwisselbaar? Het lijkt me niet dat De Jonge de boel rond krijgt en dat er bijvoorbeeld iemand Pfizer krijgt, zes weken later geen tweede Pfizer kan krijgen. Kunnen ze dan een andere soort erbij spuiten? Ik denk het niet, maar wil graag zeker weten.
It ain't over 'till the fat lady sings
La prudencia es la madre de la ciencia.
La prudencia es la madre de la ciencia.
Merkel doet een Hugootje:
Inclusief obligaat "Hou vol!" Verder gaat alles prima, dat je straks misschien met de pet in de hand moet bedelen bij Rusland of China is een kleine bijkomstigheid...
https://www.theguardian.c(...)8dba8f0812924179cc74quote:Angela Merkel, the German chancellor, has been accused of downplaying what is being referred to as Germany and the EU’s vaccine debacle, resulting in too few vaccine stocks and slow inoculation procedures across the bloc.
In an interview on state broadcaster ARD, she spent 15 minutes last night insisting that Germany was not in as bad a place as many were insisting.
“All in all I don’t think anything has gone wrong,” she said, even though, she admitted, it “rankled” (using the German verb wurmen or literally to “worm”) that other countries such as Israel, the US and Britain were so far ahead in vaccinating their populations. “Even Serbia is,” as the moderator also pointed out.
By yesterday, Germany had officially vaccinated 2.586 million people, with the UK on track to reach 10 million today.
In the interview, Merkel urged Germans to “hold out a bit longer”. She defended the EU’s all for one and one for all approach to procurement, as well as its decision to take longer to approve the vaccines rather than going for Britain’s shorter emergency approval approach, out of the need, she said, to retain people’s trust.
Her goal, she said, was for Germany to have vaccinated its 10 million most vulnerable citizens in the first quarter, and she repeated her expectation that all Germans will have been offered a jab by 21 September, as long as obstacles – such as mutations or vaccine supply problems – did not jeopardise that.
The tabloid Bild criticised her this morning, comparing the vaccine drama to a “criminal thriller” in which various people, including European commission president and Merkel ally Ursula von der Leyen, were “trying to cover up their tracks”. In a damning appraisal of her virus management, it insists it was Merkel who pushed for the EU to take over responsibility for ordering vaccines, questions why she never pushed for it to order more, and puts the large number of deaths in care homes down to Merkel’s decision not to lock away the elderly.
The leftwing TAZ this morning also pushes Merkel to take the blame, pointing out that she was after all at the helm when Germany held the presidency of the EU in the summer when crucial vaccine decisions were being made.
Inclusief obligaat "Hou vol!"
Verder gaat alles prima, dat je straks misschien met de pet in de hand moet bedelen bij Rusland of China is een kleine bijkomstigheid...
Tja, ik geloof best dat die jongen er iets van weet, maar om op grond van een bericht op tweakers te concluderen dat AZ beunwerk heeft geleverd gaat wel wat ver. Ik denk dat dat forum toch vooral moet worden gebruikt om je keuze voor de aanschaf van een koptelefoon wat makkelijker te maken.quote:
Op Tweakers haalt user RoD zowel de onderzoeken van Sputnik V en AstraZeneca even goed door de mangel. RoD geeft in een post aan dat hij voor de industrie klinische onderzoeken opzet dus ik denk dat hij genoeg credits heeft om daar wat over te zeggen. Lees er al enige tijd mee en ik denk dat je wel mag concluderen dat AstraZeneca beunwerk heeft geleverd.
Leuk draadje voor de liefhebbers: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2033956/64
quote:
[..]
Tja, ik geloof best dat die jongen er iets van weet, maar om op grond van een bericht op tweakers te concluderen dat AZ beunwerk heeft geleverd gaat wel wat ver. Ik denk dat dat forum toch vooral moet worden gebruikt om je keuze voor de aanschaf van een koptelefoon wat makkelijker te maken.
Zelden zoveel onzin gelezen als in vetgedrukte
Dat kun je dan ook over FOK! zeggen
Ik denk dat dit forum toch vooral moet worden gebruikt om lekker te klagen in KLB en onzin te posten in ONZ (of COR)
Ook als op FOK door een anonieme user wordt beweerd dat een vaccin niet goed is, zal ik dat niet direct voor waarheid aannemen. Dat zegt die user op tweakers trouwens ook niet.quote:
[..]
Zelden zoveel onzin gelezen als in vetgedrukte
Dat kun je dan ook over FOK! zeggen
Ik denk dat dit forum toch vooral moet worden gebruikt om lekker te klagen in KLB en onzin te posten in ONZ (of COR)
Nee je zegt dat het een forum voor nieuwe koptelefoons is.quote:
[..]
Ook als op FOK door een anonieme user wordt beweerd dat een vaccin niet goed is, zal ik dat niet direct voor waarheid aannemen. Dat zegt die user op tweakers trouwens ook niet.
Tweakers is een website met nieuws en informatie over hardware, software, games en internet.quote:
[..]
Nee je zegt dat het een forum voor nieuwe koptelefoons is.
Maar goed, dat maakt niet uit. Daar kan je uiteraard ook je informatie vandaan halen, net als van Fok. Maar om nou over zo'n gespecialiseerd en ingewikkeld onderwerp als leek op basis van die forumberichten zo'n conclusie te trekken, vond ik wat stellig. Maar je mag er gerust anders over denken natuurlijk.
Met die redenering kun je dit topic en het positiviteitstopic ook wel sluiten natuurlijk. Hier zitten ook alleen wat amateurs die wat data in Excel stoppen en conclusies trekken.quote:
[..]
Tweakers is een website met nieuws en informatie over hardware, software, games en internet.
Maar goed, dat maakt niet uit. Daar kan je uiteraard ook je informatie vandaan halen, net als van Fok. Maar om nou over zo'n gespecialiseerd en ingewikkeld onderwerp als leek op basis van die forumberichten zo'n conclusie te trekken, vond ik wat stellig. Maar je mag er gerust anders over denken natuurlijk.
Eens ?
Als je zijn berichten doorleest zie je dat hij zijn commentaar op het onderzoek van AstraZeneca goed uiteenzet en beargumenteerd. Verder is RoD niet buurvrouw Gerda, maar iemand die zelf klinische onderzoeken opzet.quote:
[..]
Tja, ik geloof best dat die jongen er iets van weet, maar om op grond van een bericht op tweakers te concluderen dat AZ beunwerk heeft geleverd gaat wel wat ver. Ik denk dat dat forum toch vooral moet worden gebruikt om je keuze voor de aanschaf van een koptelefoon wat makkelijker te maken.
Dat weten we niet. En er zijn volgens mij voorbeelden te vinden van alle mogelijke uitkomsten bij andere vaccins. Soms werkt het beter, soms maakt het niet uit, soms werkt het slechter.quote:
[..]
Ik vraag het jou omdat ik onder de indruk ben dat je in ieder geval meer verstand van hebt dan gemiddeld. Als de vraag al eens gesteld is, sorry dan, ik heb het nergens kunnen vinden.
Zijn de vaccins onderling uitwisselbaar? Het lijkt me niet dat De Jonge de boel rond krijgt en dat er bijvoorbeeld iemand Pfizer krijgt, zes weken later geen tweede Pfizer kan krijgen. Kunnen ze dan een andere soort erbij spuiten? Ik denk het niet, maar wil graag zeker weten.
De combinatie Oxford - Gamaleya zou wel eens goed uit kunnen pakken. Bij het Oxford vaccin zit het virus spike eiwit verpakt in een chimpansee adenovirus. Je bouwt dan na de eerste spuit resitentie op tegen het spike eiwit, maar ook tegen dat chimpansee virus. Daardoor is mogelijk de booster minder effectief. Dat is ook de reden waarom men bij het Gamaleya vaccin twee verschillende adenovirussen gebruiken ipv een, en ook de reden dat men mogelijk gaat samenwerken en testen of het inderdaad tot betere bescherming leidt. Mogelijk zou het ook te combineren zijn met het Janssen vaccin, maar daar heb je er maar een van nodig, al kan ik me voorstellen dat de bescherming daarvan met een booster wel op te krikken is.
Maar het combineren van de 2 mRNA vaccins. Geen idee. Ik kan me voorstellen dat je immuunreactie net iets anders is bij de twee, en je daardoor een iets bredere immuunreactie zou kunnen hebben. Maar het kan ook anders uitpakken. Normaliter zijn bijwerkingen van een booster minder heftig, maar bij de mRNA vaccins zijn je juist iets heftiger bij de booster. Dus dat zou wel gechecked moeten worden als je een booster van een ander mRNA vaccin krijgt. Is dat dan nog heftiger? En wat als je jaarlijks een booster moet hebben?
En combineren mRNA en vector vaccin? Dat is nog niet gedaan, misschien dat wat mensen uit de Oxford trials in de UK inmiddels een Pfizer vaccin hebben gehad ook, maar dat zullen er hooguit een paar honderd zijn. Ik ben daar eigenljk wel benieuwd naar.
En combineren andere types vaccins (inactief gemaakt, recombinant protein vaccin) met elkaar of mRNA of vector vaccins is ook koffiedik kijken denk ik.
Ja, tuurlijk. ik vind die topics ook interessant en iedereen mag natuurlijk alle conclusies trekken. Het ging mij om de inhoud van die conclusie.quote:
[..]
Met die redenering kun je dit topic en het positiviteitstopic ook wel sluiten natuurlijk. Hier zitten ook alleen wat amateurs die wat data in Excel stoppen en conclusies trekken.
Eens ?
Kort: Nee, vaccins zijn onderling niet uitwisselbaar.quote:
[..]
Ik vraag het jou omdat ik onder de indruk ben dat je in ieder geval meer verstand van hebt dan gemiddeld. Als de vraag al eens gesteld is, sorry dan, ik heb het nergens kunnen vinden.
Zijn de vaccins onderling uitwisselbaar? Het lijkt me niet dat De Jonge de boel rond krijgt en dat er bijvoorbeeld iemand Pfizer krijgt, zes weken later geen tweede Pfizer kan krijgen. Kunnen ze dan een andere soort erbij spuiten? Ik denk het niet, maar wil graag zeker weten.
Ik ga dat niet bewijzen met bronnen maar door dit simpel te deduceren.
mRNA vaccins maken allemaal gebruik van dezelfde* RNA codering en zijn daarmee in principe technisch gezien wel uitwisselbaar vwb gevolg.
Het verschil in/tussen mRNA vaccins is hoe zij - met welke lipide hulpstoffen - het mRNA in de cel krijgen zodat die "code" daar de spikes gaat veroorzaken waarvoor de "afweer" dan antistoffen laat reageren. Afhankelijk van die gepatenteerde "hulpstoffen" kan een fabrikant dan meer of minder, werkzame "mRNA" per dosis bevatten en/of een herhaling adviseren. Dit laatste om de afweer qua "antistoffen" te versterken of tenminste bestendigen. Vanwege verschillen in hoeveelheden (werkzame mRNA) zal er dus geen sprake kunnen zijn van onderlinge uitwisselbaarheid.
Met vectorvaccins, zoals Oxford (Sputnik, en Janssen e.d.) ligt de zaak een stuk complexer. Vectorvaccins maken gebruik van verschillende (doorgaans Adeno e.a.) virussen. In dat zg transportvirus is in het DNA een stukje RNA codering opgenomen die eenmaal in de lichaamscel, daar de Covid19-Spikes moeten aanmaken.
Nog meer dan bij "mRNA" is het volstrekt onduidelijk hoe en op welke wijze de fabrikant op precies welke plek in het DNA van het gebruikte transport virus, de gewenste RNA* codering voor Spike aanmaak heeft geplakt.
Verder gebruiken fabrikanten verschillende typen Adeno-virussen, waarmee sws geen sprake zal zijn van onderlinge uitwisselbaarheid. Sterker nog, er is een serieus risico dat verschillende vectorvaccins elkaar tegenwerken, met tal van ongewenste bijeffecten.
*Ik ga er hier vanuit dat de fabrikanten zich hebben gehouden aan de WHO-standaard die aangeeft hoe de RNA codering voor Covid19-Spike moet zijn opgesteld. Of en in hoeverre dat zo is, is helaas niet eenvoudig (laat staan voor een doorsnee arts en al helemaal niet door een patint) vast te stellen.
Ongeacht zal in de praktijk geen sprake kunnen zijn van uitwisselbaarheid omdat de vaccins daar niet op en voor zijn getest en elk mens ander kan (of zal) reageren op hulpstoffen en/of type vectorvirus.
Ook zal in ongeveer elke bijsluiter staan dat het "toegelaten" middel niet in combinatie met andere gelijksoortige middelen als doel van behandeling mag worden gebruikt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Wie is volgens jou wel voldoende onderlegd en onafhankelijk om dat en wat dan precies met welk doel te beoordelen ?quote:
[..]
Tja, ik geloof best dat die jongen er iets van weet, maar om op grond van een bericht op tweakers te concluderen dat AZ beunwerk heeft geleverd gaat wel wat ver. Ik denk dat dat forum toch vooral moet worden gebruikt om je keuze voor de aanschaf van een koptelefoon wat makkelijker te maken.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
CBG heeft aangegeven dat het Pfizer vaccin langer dan na 3 weken mag worden toegediend, hetgeen niet is goedgekeurd door de EMA noch onderbouwd als aangetoond in de testen van Pfizer. Niet at ik die testen erg serieus neem omdat ze vooral tot doel hadden om een commercieel product in de markt te kunnen zetten.
Het heeft zo ondertussen heel weinig zin nog om berhaupt nog iets inhoudelijk te bespreken aangaande vaccins, de waarde van hun rapportages en veronderstelde feiten omdat de uitgangspunten als vloeibare was door de vingers heen glijdt.
En dan als vervolgbericht dat Pfizer/BioNtech na aftrek van alle kosten verwacht $4Miljard (voorbelasting) over te houden voor de aandeelhouders. En de samenleving die hier vooral belang bij heeft maar volhouden dat het voor de goede zaak is. Zelfs zonder vaccin krijg ik een heel apart gevoel van binnen:
.
Altijd "grappig" dat politiek aangestuurde wetenschappers hun feiten aanpassen aan de welgevalligheid die het establishment steeds zo goed uitkomt.. En maar volhouden dat het allemaal heel veilig, werkzaam en volgens de steeds weer aangepast regels (verlopen) is .... .... omdat het hier zo prettig uitkomt en dat het tegendeel niet te bewijzen is.quote:Bron: nos 03feb21 22u30
De tweede dosis van het vaccin van BioNTech-Pfizer kan zes weken na de eerste prik worden gegeven. Dat stelt de Gezondheidsraad in een nieuw advies aan het kabinet. De raad blijft daarmee bij zijn eerdere aanbeveling.
In een eerdere bijsluiter van het vaccin stond dat er 'ten minste 21 dagen' tussen de twee injecties moest zitten. Dat werd door de Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) later bijgesteld naar precies 'drie weken'. Volgens de EMA ging het om een 'verduidelijking' van het bijsluiter. Ook de fabrikant adviseerde overigens een periode van drie weken.
Het heeft zo ondertussen heel weinig zin nog om berhaupt nog iets inhoudelijk te bespreken aangaande vaccins, de waarde van hun rapportages en veronderstelde feiten omdat de uitgangspunten als vloeibare was door de vingers heen glijdt.
En dan als vervolgbericht dat Pfizer/BioNtech na aftrek van alle kosten verwacht $4Miljard (voorbelasting) over te houden voor de aandeelhouders. En de samenleving die hier vooral belang bij heeft maar volhouden dat het voor de goede zaak is. Zelfs zonder vaccin krijg ik een heel apart gevoel van binnen:
.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Geldt dat niet voor het gros van de testen?quote:Op donderdag 4 februari 2021 00:18 schreef Vallon het volgende:
CBG heeft aangegeven dat het Pfizer vaccin langer dan na 3 weken mag worden toegediend, hetgeen niet is goedgekeurd door de EMA noch onderbouwd als aangetoond in de testen van Pfizer. Niet at ik die testen erg serieus neem omdat ze vooral tot doel hadden om een commercieel product in de markt te kunnen zetten.
[..]
Altijd "grappig" dat politiek aangestuurde wetenschappers hun feiten aanpassen aan de welgevalligheid die het establishment steeds zo goed uitkomt.. En maar volhouden dat het allemaal heel veilig, werkzaam en volgens de steeds weer aangepast regels (verlopen) is .... .... omdat het hier zo prettig uitkomt en dat het tegendeel niet te bewijzen is.
Het heeft zo ondertussen heel weinig zin nog om berhaupt nog iets inhoudelijk te bespreken aangaande vaccins, de waarde van hun rapportages en veronderstelde feiten omdat de uitgangspunten als vloeibare was door de vingers heen glijdt.
En dan als vervolgbericht dat Pfizer/BioNtech na aftrek van alle kosten verwacht $4Miljard (voorbelasting) over te houden voor de aandeelhouders. En de samenleving die hier vooral belang bij heeft maar volhouden dat het voor de goede zaak is. Zelfs zonder vaccin krijg ik een heel apart gevoel van binnen:
Bijvoorbeeld testen op voedselveiligheid van eten, veiligheid van electrische apparatuur, veiligheid van auto's, kinderspeelgoed, etc.
Allemaal dus onbetrouwbaar.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
uitstekend nieuwsquote:
moeten wij nog 6 maanden op wachten
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Ik zag ergens wederom de discussie voorbij komen van mensen die al een positieve PCR test hebben gehad later aan te laten sluiten. Misschien een idee, maar dat is eigenlijk niet mijn vraag.
Met verschillende vaccins is het zo dat de tweede injectie een booster is op het effect van de eerste.
Is er eigenlijk iets bekend wat die vaccins doen als booster bovenop de antilichamen die er al zijn. Dus is er een effect bij iemand die antilichamen heeft door een milde infectie die daarna een vaccinatie krijgt. Waardoor de effectiviteit dan bij n injectie ook groter is?
Of dit dit nog een black box?
Met verschillende vaccins is het zo dat de tweede injectie een booster is op het effect van de eerste.
Is er eigenlijk iets bekend wat die vaccins doen als booster bovenop de antilichamen die er al zijn. Dus is er een effect bij iemand die antilichamen heeft door een milde infectie die daarna een vaccinatie krijgt. Waardoor de effectiviteit dan bij n injectie ook groter is?
Of dit dit nog een black box?
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Dank, ik moet hem maar geloven maar ergen strookt het met het beeld wat ik van beiden heb. Het zal wel werken maar minder dan Pfizer en de onderzoeken zijn rommelig verlopen.quote:
Op Tweakers haalt user RoD zowel de onderzoeken van Sputnik V en AstraZeneca even goed door de mangel. RoD geeft in een post aan dat hij voor de industrie klinische onderzoeken opzet dus ik denk dat hij genoeg credits heeft om daar wat over te zeggen. Lees er al enige tijd mee en ik denk dat je wel mag concluderen dat AstraZeneca beunwerk heeft geleverd.
Leuk draadje voor de liefhebbers: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2033956/64
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
No shit. Ik dacht dat symbolisch was.quote:Voorraad vaccins teruggebracht tot minimum
Aan het eind van de technische briefing geeft Jaap van Delden van het RIVM uitleg waarom Nederland in Europa bijna onderaan staat wat betreft het aantal vaccinaties. Hij zegt dat het komt doordat Nederland als laatste is begonnen met prikken en dat er aanvankelijk een streng voorraadbeheer was, waarbij er altijd een tweede vaccin op voorraad was.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Spierballentaal van al die andere landen.quote:
[..]
No shit. Ik dacht dat symbolisch was.
Dat is wel heel kort door de bocht. Dat we het niet weten van de vaccins waar we het over hebben, wilt niet zeggen dat ze niet uitwisselbaar zouden kunnen zijn.quote:Op woensdag 3 februari 2021 21:00 schreef Vallon het volgende:
[..]
Kort: Nee, vaccins zijn onderling niet uitwisselbaar.
Hier een heel boek erover: https://redbook.solutions.aap.org/chapter.aspx?sectionid=189639961&bookid=2205
En wat papers:quote:Similar vaccines made by different manufacturers can differ in the number and amount of their specific antigenic components and formulation of adjuvants and conjugating agents, thereby eliciting different immune responses. When possible, effort should be made to complete a series with vaccine made by the same manufacturer. Although data documenting the effects of interchangeability are limited, most experts have considered vaccines interchangeable when administered according to their recommended schedule and dosing regimen. Approved vaccines that may be used interchangeably during a vaccine series from different manufacturers, according to recommendations from the AAP or ACIP, include diphtheria and tetanus toxoids vaccines, hepatitis A vaccines, hepatitis B vaccines, and rabies vaccines.
Deze over polio vaccins:
https://science.sciencemag.org/content/345/6199/922?_ga=2.207542106.839636701.1606876558-869966863.1606876558
Hepatitis A:quote:Two vaccines together are better than one alone
Polio is proving difficult to eradicate. Making the choice between administering a live attenuated vaccine orally (Sabin) or an inactivated vaccine (Salk) by injection has been highly controversial. Patients prefer the Sabin vaccine, but it requires many doses to offer immunity. Jafari et al. tested the two vaccines together in northern India. The injected vaccine significantly reduced virus shedding and boosted intestinal mucosal immunity in children already given the oral vaccine. Thus, using both vaccines could help speed the eventual global demise of polio.
https://www.ijidonline.com/article/S1201-9712(07)00161-0/fulltext
Guidelines in de VS voor meningokokken vaccins:quote:Objectives
To compare the immunogenicity, safety, and interchangeability of two pediatric hepatitis A vaccines, Avaxim 80U-Pediatric and Havrix 720, in Chilean children.
...
No significant difference in seroconversion rates was seen 14 days after a single dose of vaccine. A two-dose schedule with either vaccine or with Havrix/Avaxim provided a strong booster response. Both vaccines were well tolerated and can be recommended for routine vaccination of Chilean children. Avaxim 80 may be used to complete a vaccine schedule begun with Havrix 720.
quote:What meningococcal vaccines are available in the United States?
The vaccines for meningococcal serogroups A, C, W, and Y (MenACWY; Menactra, Sanofi Pasteur; Menveo, GlaxoSmithKline [GSK]; MenQuadfi, Sanofi Pasteur) contain meningococcal conjugate in which the surface polysaccharide is chemically bonded ("conjugated") to a protein to produce a robust immune response to the polysaccharide. Although each of the 3 MenACWY vaccine products uses a different protein conjugate, the products are considered interchangeable; the same vaccine product is recommended, but not required, for all doses.
A discontinued meningococcal polysaccharide vaccine (MPSV4, Menomune, Sanofi Pasteur) was available in the United States until all doses expired in September 2017. It was not interchangeable with MenACWY conjugate vaccines.
Since late 2014, vaccines have become available that offer protection from meningococcal serogroup B disease (MenB; Bexsero, GSK; Trumenba, Pfizer). These vaccines are composed of proteins found on the surface of the bacteria. These vaccine products are not interchangeable; the same vaccine product is required for all doses.
MenACWY vaccines provide no protection against serogroup B disease, and meningococcal serogroup B vaccines (MenB) provide no protection against serogroup A, C, W, or Y disease. For protection against all 5 serogroups of meningococcus, it is necessary to receive both MenACWY and MenB.
Waarom denk je dat Gamaleya juist 2 verschillende Adeonovirussen heeft gebruikt? En waarom denk je dat Oxford en Gamaleya plannen hebben om te kijken of hun vaccins samen tot een beter resultaat zouden kunnen leiden?quote:Met vectorvaccins, zoals Oxford (Sputnik, en Janssen e.d.) ligt de zaak een stuk complexer. Vectorvaccins maken gebruik van verschillende (doorgaans Adeno e.a.) virussen. In dat zg transportvirus is in het DNA een stukje RNA codering opgenomen die eenmaal in de lichaamscel, daar de Covid19-Spikes moeten aanmaken.
Nog meer dan bij "mRNA" is het volstrekt onduidelijk hoe en op welke wijze de fabrikant op precies welke plek in het DNA van het gebruikte transport virus, de gewenste RNA* codering voor Spike aanmaak heeft geplakt.
Verder gebruiken fabrikanten verschillende typen Adeno-virussen, waarmee sws geen sprake zal zijn van onderlinge uitwisselbaarheid. Sterker nog, er is een serieus risico dat verschillende vectorvaccins elkaar tegenwerken, met tal van ongewenste bijeffecten.
Dat gaat inderdaad heel goed in Israel! Ik kijk uit naar nieuwe ziekenhuisopname data per leeftijdsgroep in de UK, maar ben bang dat we nog tot 11 februari moeten wachten daaropquote:
Ze gaan het onderzoeken in de UK, dat zullen ze niet doen als er niet een reden is om te hopen dat het zou werken lijkt me.
https://www.gov.uk/government/news/world-first-covid-19-alternating-dose-vaccine-study-launches-in-uk
https://www.gov.uk/government/news/world-first-covid-19-alternating-dose-vaccine-study-launches-in-uk
Met maar ongeveer 100 mensen in elke groep zullen de resultaten vooral gericht zijn op bijwerkingen en levels antistoffen lijkt me.quote:The study will initially have 8 different arms testing 8 different combinations, but more products may be added. The 8 arms include:
2 doses of the Oxford/AstraZeneca vaccine at 28 days apart
2 doses of the Oxford/AstraZeneca vaccine at 12 weeks apart – as a control group
2 doses of the Pfizer/BioNTech vaccine at 28 days apart
2 doses of the Pfizer/BioNTech vaccine at 12 weeks apart – as a control group
the Oxford/AstraZeneca vaccine for the first dose, followed by the Pfizer/BioNTech vaccine for the second, at 28 days apart
the Oxford/AstraZeneca vaccine for the first dose, followed by the Pfizer/BioNTech vaccine for the second, at 12 weeks apart
the Pfizer/BioNTech vaccine for the first dose, followed by the Oxford/AstraZeneca vaccine for the second, at 28 days apart
the Pfizer/BioNTech vaccine for the first dose, followed by the Oxford/AstraZeneca vaccine for the second, at 12 weeks apart
Over 800 patients are expected to take part in the study, referred to as the COVID-19 Heterologous Prime Boost study or ‘Com-Cov’, across 8 different sites across England – including in London, Birmingham and Liverpool.
Je trekt de discussie scheef door er andere onderwerpen bij te halen en vervolgens iets te concluderen waarmee mijn repliek geridiculiseerd zou moeten worden.quote:
[..]
Geldt dat niet voor het gros van de testen?
Bijvoorbeeld testen op voedselveiligheid van eten, veiligheid van electrische apparatuur, veiligheid van auto's, kinderspeelgoed, etc.
Allemaal dus onbetrouwbaar.
En ja, de wereld hangt aan elkaar van geglobaliseerd opportunisme met dit verschil dat ik een auto niet inspuit en daar makkelijk afstand van kan doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 04-02-2021 15:15:53 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Altijd weer die GoTj met dezelfde voorspelbare aanpak. Niet inhoudelijk reageren maar eigen andere zaken erbij slepen die zg moeten overtuigen. Vergelijkingen met andere aandoeningen en hunner vaccins slaan daarbij volledig de plank mis.quote:
[..]
Dat is wel heel kort door de bocht. Dat we het niet weten van de vaccins waar we het over hebben, wilt niet zeggen dat ze niet uitwisselbaar zouden kunnen zijn.
Hier een heel boek erover: https://redbook.solutions.aap.org/chapter.aspx?sectionid=189639961&bookid=2205
[..]
En wat papers:
Deze over polio vaccins:
https://science.sciencemag.org/content/345/6199/922?_ga=2.207542106.839636701.1606876558-869966863.1606876558
[..]
Hepatitis A:
https://www.ijidonline.com/article/S1201-9712(07)00161-0/fulltext
[..]
Guidelines in de VS voor meningokokken vaccins:
[..]
[..]
Waarom denk je dat Gamaleya juist 2 verschillende Adeonovirussen heeft gebruikt? En waarom denk je dat Oxford en Gamaleya plannen hebben om te kijken of hun vaccins samen tot een beter resultaat zouden kunnen leiden?
Juist omdat niet is aangetoond wat (RNA) vaccins op termijn doen, is het onverstandig die toch dan maar onderling uit te wisselen omdat het makkelijk kan worden gedaan.
Voorts zal geen bij zinnen zijnde medicus het in het hoofd halen om zonder expliciete onderbouwing en goedkeuring, gelijktijdig verschillende invasieve middelen voor een preventieve behandeling voor te gaan schrijven. Dat zijn vooral praktijken voor het experimentele onderzoek.
Dat de Britten willen samenwerken met de Russen is vooral commercieel gedreven om zo de beider markt(en) te vergroten. Door de Oxford "ChAd" vector te mixen met Sputnik's Ad5 & Ad26; ontstaat er meer (afzetmarkt)kans om zo het "Wuhan-Covid19-RNA" Spike-codering materiaal in de lichaamscellen te kunnen krijgen.
Gemakshalve ga ik er dan vanuit dat men het ethische besef zal (willen) hebben, te zorgen dat de gebruikte DNA/RNA coderingen identiek zullen (gaan) uitwerken.
Dat iemand daarna immuunresistentie(& risico) gaat ontwikkelen voor de gehanteerde virusvectoren zelf; zal de commercie, wie dan (over)leeft, een rotzorg zijn. Dat gebruiksrisico ligt immers sws niet bij de farmaceut maar uiteindelijk wel bij de goedgelovige patint en (zo ja) "behandelend" artsen.
Juist met vectorvaccins moet men extra voorzichtig zijn omdat een bepaald (vector)virustype doorgaans, vanwege de dan opgebouwde afweer, maar n keer kan worden toegepast.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dat het onverstandig is, is iets anders dan zeggen: "Nee, vaccins zijn niet uitwisselbaar". Ik laat gewoon zien dat zo'n resolute uitspraak onjuist is. Dat ik niet op alles reageer heeft meer te maken met het feit dat ik daar geen zin meer in heb.
Je blijft maar in herhaling vallen, en woorden verdraaien (net als nu 'nee' wordt 'onverstandig').
[ Bericht 69% gewijzigd door George_of_the_Jungle op 04-02-2021 15:53:29 ]
Je blijft maar in herhaling vallen, en woorden verdraaien (net als nu 'nee' wordt 'onverstandig').
[ Bericht 69% gewijzigd door George_of_the_Jungle op 04-02-2021 15:53:29 ]
Deze doc over de ontwikkeling van het Oxford vaccin, vanaf eind januari/begin februari tot half december vond ik zeker de moeite waard!
Mja, een onveilige auto kan een hoop ellende geven..quote:
[..]
Je trekt de discussie scheef door er andere onderwerpen bij te halen en vervolgens iets te concluderen waarmee mijn repliek geridiculiseerd zou moeten worden.
En ja, de wereld hangt aan elkaar van geglobaliseerd opportunisme met dit verschil dat ik een auto niet inspuit en daar makkelijk afstand van kan doen.
Kun je dus wel vertrouwen op de testen van de autofabrikant, die er enkel op uit is winst te maken?
Zelfde met electrische apparatuur: elektrocutie ligt op de loer met apparaten die bedoeld zijn om geld op te brengen.
Hoezo kunnen we daarop vertrouwen?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Waar ik tegen ageer is de politiek ingestuurde flexibiliteit die het CBG er toe noodde een "wetenschappelijk" advies te geven dat in strijd is met dat wat de EMA en fabrikant expliciet aangeven.quote:
[..]
Mja, een onveilige auto kan een hoop ellende geven..
Kun je dus wel vertrouwen op de testen van de autofabrikant, die er enkel op uit is winst te maken?
Zelfde met electrische apparatuur: elektrocutie ligt op de loer met apparaten die bedoeld zijn om geld op te brengen.
Hoezo kunnen we daarop vertrouwen?
Vertrouwen op zelf vermelde specificaties of uitgevoerde testen door fabrikanten, zouden imo minimaal door onafhankelijk onderzoek moeten (kunnen) worden bevestigd.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Interessant interview met Armand Girbes, hoofd IC van het UMC in Amsterdam, en hoogleraar intensivecaregeneeskunde
Als hoofd van de intensive care van het Amsterdam UMC ziet Armand Girbes al bijna een jaar hoe de zorg voor coronapatinten ziekenhuizen ontwricht. Hij vindt het oneerlijk dat corona steeds voorrang krijgt, en denkt dat het anders zou moeten. ,,Wat zijn we toch lief, kun je zeggen. Maar het is juist nti-sociaal.” Een monoloog vanaf de ic.
https://www.gelderlander.(...)ferrer=https://t.co/
Als hoofd van de intensive care van het Amsterdam UMC ziet Armand Girbes al bijna een jaar hoe de zorg voor coronapatinten ziekenhuizen ontwricht. Hij vindt het oneerlijk dat corona steeds voorrang krijgt, en denkt dat het anders zou moeten. ,,Wat zijn we toch lief, kun je zeggen. Maar het is juist nti-sociaal.” Een monoloog vanaf de ic.
https://www.gelderlander.(...)ferrer=https://t.co/
En ook over de verdeling van de vaccins heeft hij een meningquote:,Ik vergelijk de Covid-zorg graag met een koekoeksjong. Die gaat in een nest zitten, groeit en gooit alle andere vogeltjes eruit. Wat wij doen: we kijken naar dat nest, naar dat ene vogeltje, en daar stoppen we alles in wat we kunnen. Maar onder de boom liggen de vogellijkjes. Dat zijn de vogeltjes die er door het koekoeksjong uitgegooid zijn. De patinten die nu langer moeten wachten op zorg. Mensen die hun operatie uitgesteld zien worden, of die nog niet weten dat ze kanker hebben. Van collega's in Parijs hoor ik dat vrouwen die met borstkanker op de mammapoli komen, vaak een stadium verder in hun ziekte zijn dan vrouwen die daar een jaar geleden kwamen.”
,,De zorg wordt nu niet eerlijk verdeeld, daar kan ik me heel boos om maken. We kijken alleen maar naar Covid, elke dag. We melden elke dag de coronacijfers, maar ik zie nooit de cijfers van oplopende wachtlijsten, van operaties die niet doorgaan. Er is een focus op een klein gedeelte van de zorg, de Covid-patint. Maar de tegenhanger, al die mensen die een jaar geleden nog wel in het ziekenhuis lagen en nu niet meer, die brengen we nauwelijks in beeld. Daardoor kijken we nauwelijks naar het geheel. En dat geheel is: we hebben meer patinten dan beschikbare bedden. Als intensivist weet ik heel goed wat dat betekent. Dan moet je keuzes maken. Net zoals vroeger, de afweging maken: hoe ga je de capaciteit die we hebben eerlijk verdelen over lle patinten. Maar dat doen we niet. We maken een passieve, oneerlijke keuze, door te laten gebeuren dat de ic's vol liggen met coronapatinten, en de overige zorg af te schalen. Alsof coronapatinten zieliger zijn dan andere patinten. Dat is onrechtvaardig.”
,,We weten inmiddels zoveel over het coronavirus. Ik schat dat in de tweede golf gemiddeld 25 procent van de coronapatinten op mijn ic overlijdt. Dat is dus een gemiddelde overlevingskans van 75 procent. Er worden nu behandelingen uitgesteld van patinten die nu nog veel hogere overlevingskansen hebben. Voor mij als arts zijn alle patinten even dierbaar. Ik zal iedereen zo goed als ik kan behandelen. Ik zorg nu heel goed voor de mensen die mij onder ogen komen. Maar de mensen die mij net onder ogen komen, worden nu benadeeld. Dat zijn de lijkjes onder de boom. Er is niemand die voor hen opkomt.”
quote:,,Zeshonderd patinten op de ic en 1600 in de rest van het ziekenhuis ontwrichten op dit moment een hele bevolking, een heel land. Dat is inmiddels al een hele tijd zo.
En nu hebben we het coronavaccin. Ook hier geldt weer: er is schaarste, dus we moeten duidelijke keuzes maken. En ook hier word ik weer teleurgesteld. De Gezondheidsraad adviseert tot nu toe steeds om de eerste vaccins te verdelen onder de meest zwakken in de samenleving. De minister nam die adviezen over. Ja, het zorgpersoneel kreeg uiteindelijk ook een vaccin, maar wel na heel veel druk, h. Ik vind het onvoorstelbaar dat wij in zo'n enorme crisis onze schaarse vaccins als eerste verspreiden onder 100-, 90- en 80-jarigen, de doelgroep die niet of nauwelijks op de ic terechtkomt. Let wel: ik ben niet tegen het vaccineren van oude mensen in verpleeghuizen, helemaal niet.
,,Mag ik nog een beeldspraak gebruiken? Stel, je hebt een ommuurde stad in de middeleeuwen, die wordt belegerd. Een vijandige macht probeert de bevolking uit te hongeren en je hebt weinig eten. Aan wie geef je dan dat voedsel: aan de mensen die de stad verdedigen, of aan de zwakste mensen die zich midden in de stad verschuilen? Wat is barmhartig? Ik denk dat het voor de maatschappij veel beter is om de sterke mensen het eerst eten te geven. Het zorgpersoneel dus, de leraren, brandweerlieden, politieagenten. Als zij veilig hun werk kunnen doen, kijk je vervolgens naar de mensen die op de ic terechtkomen en daardoor nu de zorg blokkeren en de samenleving op slot houden. Dat zijn de vijftigers en zestigers, mannen met overgewicht. Als ik moet kiezen tussen een vaccin voor mijn 86-jarige vader of voor een huisarts, dan zeg ik: geef het aan de huisarts. En dan moet mijn vader nog even wachten, hoe jammer ik dat ook vind.”
,,Ik kan het conceptueel gewoon niet bevatten dat het niet de algemene opinie is dat het zo moet. Mensen die bijna aan het einde van hun leven zijn, soms al dement, krijgen een vaccin. Dat klinkt heel barmhartig, en lief. Net zoals het heel barmhartig klinkt dat we de coronazorg nu steeds voor laten gaan op andere zorg. Maar als je goed nadenkt is het anti-sociaal, ik heb uitgelegd waarom
Je ageert ook tegen de fabrikant die de tests heeft gedaan en met het advies komt om na 3 weken het tweede vaccin te zetten.quote:Op donderdag 4 februari 2021 23:49 schreef Vallon het volgende:
[..]
Waar ik tegen ageer is de politiek ingestuurde flexibiliteit die het CBG er toe noodde een "wetenschappelijk" advies te geven dat in strijd is met dat wat de EMA en fabrikant expliciet aangeven.
Vertrouwen op zelf vermelde specificaties of uitgevoerde testen door fabrikanten, zouden imo minimaal door onafhankelijk onderzoek moeten (kunnen) worden bevestigd.
En daar reageer ik op.
Bij je auto is het ook de fabrikant die zelf de veiligheid tests doet en de rapporten overlegt bij de Rijksdienst voor het wegverkeer, en de fabrikant heeft als oogmerk zoveel mogelijk auto's te verkopen tegen zo laag mogelijke kosten.
Toch vertrouw je op de veiligheid van je auto.
Waarom niet op de veiligheid van dit vaccin?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Goed stuk wel. Wat ik alleen mis is: waarom zou je beginnen met de sterkste mensen in te enten? Die hebben juist relatief weinig klachten als ze het virus oplopen.quote:
Interessant interview met Armand Girbes, hoofd IC van het UMC in Amsterdam, en hoogleraar intensivecaregeneeskunde
Als hoofd van de intensive care van het Amsterdam UMC ziet Armand Girbes al bijna een jaar hoe de zorg voor coronapatinten ziekenhuizen ontwricht. Hij vindt het oneerlijk dat corona steeds voorrang krijgt, en denkt dat het anders zou moeten. ,,Wat zijn we toch lief, kun je zeggen. Maar het is juist nti-sociaal.” Een monoloog vanaf de ic.
https://www.gelderlander.(...)ferrer=https://t.co/
[..]
En ook over de verdeling van de vaccins heeft hij een mening
[..]
Klopt, maar dat zijn wel de grootste verspreiders. Ethisch zal het allemaal wel prima zijn dat je bij 90+ begint, maar ik vind het ook te gek voor woorden.quote:
[..]
Goed stuk wel. Wat ik alleen mis is: waarom zou je beginnen met de sterkste mensen in te enten? Die hebben juist relatief weinig klachten als ze het virus oplopen.
Overigens zou ik kijken naar welke groep de meeste IC (+ziekenhuis) bedden bezet houdt en die groep als eerste inenten. Des te eerder de ziekenhuizen leegstromen, des te eerder kunnen we ons normale leven weer oppakken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |