SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
• Datagraver, zelf grafieken maken
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes meer
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
Chinese 86% Ik dacht dat rond de 50% zat, maar data is heel lastig te krijgen. Ik ga zoeken naar de Russische publicatie, die heb ik gemist. Op zich is dat een zelfde soort platform als wat Oxford/AZ hebben gebruikt.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:33 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Na ja, als de Chinese 86% halen, Russen (nu peer reviewed in lancet) 92%, novavax 90%, naast pfizer en Moderna, ja dan wordt 62% ineens erg middelmatig.
Dat niet alleen maar ze grijpen elk moment aan om weer te zaniken over die 'britse variant'quote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:24 schreef xpompompomx het volgende:
Minister Van Ark niet optimistisch over versoepeling coronaregels
[..]
En zo worden we weer een beetje gemasseerd voor het verlengen van die schijt avondklok.![]()
Dat was een productiefout die daarvoor zorgde, in een veel te kleine groep om iets te zeggen. Over die nieuwe trial zijn afaik nog geen details bekend. Denk echt dat we het beste NU gewoon ons verlies kunnen nemen, bekendmaken dat dit allemaal naar Afrika mag, en als een malle vrijkomende dosissen novavax gaan bestellen...quote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:43 schreef Predator40 het volgende: "Daarbij zou het vaccin het beste werken als tijdens de eerste prik een halve dosis wordt toegediend en tijdens de twee prik een volledige dosis van het vaccin. Uit de onderzoeken blijkt dat de effectiviteit dan op de door Pollard genoemde 90 procent zit. Bij proefpersonen die tijdens de twee prikken een volledige dosis kregen, is de effectiviteit slechts 62 procent. Het is vooralsnog niet duidelijk waar het verschil vandaan komt." correctie 62% is wel bij 2 volledige doses maar ze hebben dat dus aangepast later en een nieuwe trial gedaan.
Inderdaad, meer dan angst zaaien is dat niet... nog steeds zal bewezen moeten worden of dat daadwerkelijk een verschil gaat maken als de scholen weer open gaan, want dat onderzoek duurt eeuwig... wedden dat de uitslag van dat onderzoek na het verlengen van de avondklok komt en het gesloten blijven van de scholen komt, en dat dan blijkt dat de scholen best open hadden gekund?quote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:53 schreef Gunner het volgende:
[..]
Dat niet alleen maar ze grijpen elk moment aan om weer te zaniken over die 'britse variant'
Angst zaaien meer is dat niet.
De grootschalige testen in Lansginerland heeft iig niets aangetoond. En daar werden we ook bang om gemaakt.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:56 schreef popje het volgende:
[..]
Inderdaad, meer dan angst zaaien is dat niet... nog steeds zal bewezen moeten worden of dat daadwerkelijk een verschil gaat maken als de scholen weer open gaan, want dat onderzoek duurt eeuwig... wedden dat de uitslag van dat onderzoek na het verlengen van de avondklok komt en het gesloten blijven van de scholen komt, en dat dan blijkt dat de scholen best open hadden gekund?
Er waren twee Chinese die recentelijk met data kwamen volgens mij. Een liet van 50 tot 90 zien op verschillende plekken net als BrandZeneca, de ander was gewoon dikke priem. Als ik me goed herinner.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:53 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Chinese 86% Ik dacht dat rond de 50% zat, maar data is heel lastig te krijgen. Ik ga zoeken naar de Russische publicatie, die heb ik gemist. Op zich is dat een zelfde soort platform als wat Oxford/AZ hebben gebruikt.
Dat zal nog wel even doorgaan. De Braziliaanse variant komt eraan. En als die weer niet voor de beloofde 3e golf zorgt dan komt daar weer de Duitse variant om de hoek kijken.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:53 schreef Gunner het volgende:
[..]
Dat niet alleen maar ze grijpen elk moment aan om weer te zaniken over die 'britse variant'
Angst zaaien meer is dat niet.
Er komt altijd wel weer een nieuwe variant, en daar moet je potentieel in je broek voor schijten...quote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:57 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dat zal nog wel even doorgaan. De Braziliaanse variant komt eraan. En als die weer niet voor de beloofde 3e golf zorgt dan komt daar weer de Duitse variant om de hoek kijken.
Kan publicatie van de russen niet vinden via google scholar of op site van the lancet. Alleen de publicaties van september? Linkje?quote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:57 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Er waren twee Chinese die recentelijk met data kwamen volgens mij. Een liet van 50 tot 90 zien op verschillende plekken net als BrandZeneca, de ander was gewoon dikke priem. Als ik me goed herinner.
En ja, maar die Russen deden andere adeno's, en twee verschillende voor prime en booster.
Ik bereid me altijd juist voor op versoepelingen. Natuurlijk is het dan vaak een tegenvallertje maar netto ben ik toch positiever af dan als ik er maar van uit blijf gaan dat we met de shit zitten tot en met sint-juttemis.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:57 schreef Luke83 het volgende:
Ik bereid me maar voor op geen versoepelingen. Basisscholen open na voorjaarsvakantie en middelbare scholen nog later. Kan het altijd meevallen
De laatste Duitse golf hebben we 5 jaar aan vast gezetenquote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:57 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dat zal nog wel even doorgaan. De Braziliaanse variant komt eraan. En als die weer niet voor de beloofde 3e golf zorgt dan komt daar weer de Duitse variant om de hoek kijken.
Voorzichtigheid en rekening houden met is wat anders dan angst zaaien. Maar ik ben er wel mee eens dat ze zich niet continue moeten verschuilen achter mutaties. Ooit moeten er toch genoeg onderzoeken zijn.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:53 schreef Gunner het volgende:
[..]
Dat niet alleen maar ze grijpen elk moment aan om weer te zaniken over die 'britse variant'
Angst zaaien meer is dat niet.
Elke nieuwe variant vergt een nieuw onderzoek.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 13:01 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Voorzichtigheid en rekening houden met is wat anders dan angst zaaien. Maar ik ben er wel mee eens dat ze zich niet continue moeten verschuilen achter mutaties. Ooit moeten er toch genoeg onderzoeken zijn.
Ze hebben inderdaad gelijk dat de mens de zwakste schakel is, maar dan moet je er juist voor zorgen dat die schakel geen ongelimiteerde toegang heeft tot de gegevens en de mogelijkheid om die naar buiten te exporteren.quote:
Helaas zal dat laatste de teneur zijn.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 13:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
Als een derde golf verkomen wordt is dat een goed ding en een prestatie he? En niet een "zie je nou wel dat het meeviel?!, die bangmakerij iedere x"
Natuurlijk moet je voorzichtig zijn. Maar iedere keer dit noemen om maar als reden te gebruiken om niet te versoepelen (en ik zeg niet dat we dat nu direct moeten doen), daar prikken we toch makkelijk doorheen?quote:Op vrijdag 29 januari 2021 13:01 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Voorzichtigheid en rekening houden met is wat anders dan angst zaaien
Wat ook een nadeel is aan preventieve maatregelen is dat je niet zeker weet of je daadwerkelijk iets ergs hebt voorkomen.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 13:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Helaas zal dat laatste de teneur zijn.
Dat is altijd het nadeel van preventieve maatregelen.
Dat geeft niet heel veel vertrouwen voor de toekomst.quote:
https://ggdghor.nl/actuee(...)et-echt-een-repliek/quote:Het is echter onvermijdelijk dat HPZone een relatief open systeem is. Dit is nodig om dat te doen waar het systeem bij moet helpen: infectieziektebestrijding. Dus daar is bij de keuze van de inrichting vanuit gegaan. Ook toen in plaats van een handvol gespecialiseerde artsen en verpleegkundigen duizenden mensen in het systeem gingen werken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |