FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Avondklokrellen #44: Rust op straat, tuig van de straat.
TheStigsDutchCousindonderdag 28 januari 2021 @ 21:37
avondklokrellen.jpg

Livestream Ruptly:

game on
Maanvisdonderdag 28 januari 2021 @ 21:38
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2021 21:34 schreef SacreCoeur het volgende:
47 jaar :') x100
altijd weer die midliferellers!
de_boswachterdonderdag 28 januari 2021 @ 21:41
Justitie pakt als we de media mogen geloven nu wel eens goed door! Lekkere strafjes zo her en der, NICCCCE
Jimbodonderdag 28 januari 2021 @ 21:50
ben benieuwd wat ze krijgen voor die brand gister.
Weltschmerzdonderdag 28 januari 2021 @ 22:12
quote:
1s.gif Op donderdag 28 januari 2021 21:23 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Zeker wel. Die op het Museumplein had gewoon in het Westerpark kunnen plaatsvinden. Daar hadden ze toestemming.
Zijn een paar voorwaarden om te kunnen demonstreren.. maar die gaan alleen over melden, contactpersoon en beveiliging
Dat is gewoon niet waar. Je hebt geen toestemming nodig van de overheid om (tegen de overheid) te demonsteren. Je hebt een aanmeldingsverplichting maar die staat verder los van het grondwettelijk recht op demonstrie.
BehoorlijkKritischdonderdag 28 januari 2021 @ 22:15
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2021 22:12 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat is gewoon niet waar. Je hebt geen toestemming nodig van de overheid om (tegen de overheid) te demonsteren. Je hebt een aanmeldingsverplichting maar die staat verder los van het grondwettelijk recht op demonstrie.
Nochtans kan er na de aanmelding wel worden besloten om de demonstratie te verbieden of om beperkingen op te leggen.
diedrickdonderdag 28 januari 2021 @ 22:19
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2021 22:12 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat is gewoon niet waar. Je hebt geen toestemming nodig van de overheid om (tegen de overheid) te demonsteren. Je hebt een aanmeldingsverplichting maar die staat verder los van het grondwettelijk recht op demonstrie.
Nochtans kan de burgemeester een demonstratie verbieden om diverse redenen. Er moet wel een alternatieve plaats worden aangeboden, zoals in dit geval ook gedaan was.

bron: https://www.juristenzwoll(...)t-demonstratierecht/
devlinmrdonderdag 28 januari 2021 @ 22:49
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2021 22:12 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat is gewoon niet waar. Je hebt geen toestemming nodig van de overheid om (tegen de overheid) te demonsteren. Je hebt een aanmeldingsverplichting maar die staat verder los van het grondwettelijk recht op demonstrie.
Meldplicht en voorwaarden waaraan je moet voldoen.
Amsterdam bijvoorbeeld vraagt 1 contactpersoon en een plan voor het ordelijke verloop
Kun je dat niet leveren dan mag het niet

https://www.amsterdam.nl/(...)20vergunning%20nodig.

Geen toestemming nodig hebben betekent niet dat het niet verboden kan worden
PzKpfwdonderdag 28 januari 2021 @ 22:55
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2021 21:41 schreef de_boswachter het volgende:
Justitie pakt als we de media mogen geloven nu wel eens goed door! Lekkere strafjes zo her en der, NICCCCE
NWS / Stiefvader mishandelt baby met dood tot gevolg

En dan lees je dit...
einzeinzdonderdag 28 januari 2021 @ 23:16
Ze rellen niet meer :(
Vond het net zo spannend. Morgenavond in Turnhout en Gent (België). Er zijn oproepen gelanceerd.
Tenganodonderdag 28 januari 2021 @ 23:22
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2021 23:16 schreef einzeinz het volgende:
Ze rellen niet meer :(
Vond het net zo spannend. Morgenavond in Turnhout en Gent (België). Er zijn oproepen gelanceerd.
Wordt weer eens tijd voor een Fok! meet en dat we de boel ergens kort en klein kunnen slaan :7
Jimbodonderdag 28 januari 2021 @ 23:23
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2021 23:22 schreef Tengano het volgende:

[..]

Wordt weer eens tijd voor een Fok! meet en dat we de boel ergens kort en klein kunnen slaan :7
ja want 30 van die autisten bij elkaar gaan helemaal los gek
GerryDVdonderdag 28 januari 2021 @ 23:27
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2021 23:22 schreef Tengano het volgende:

[..]

Wordt weer eens tijd voor een Fok! meet en dat we de boel ergens kort en klein kunnen slaan :7
FOK!'ers slaan nog geen deuk in een pakje boter.
Tenganodonderdag 28 januari 2021 @ 23:56
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2021 23:27 schreef GerryDV het volgende:

[..]

FOK!'ers slaan nog geen deuk in een pakje boter.
?u=https%3A%2F%2Fi.pinimg.com%2Foriginals%2Fb1%2F85%2F12%2Fb18512b8f4cb2aca5d772d66d46ab669.gif&f=1&nofb=1
the-eyevrijdag 29 januari 2021 @ 00:20
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2021 23:56 schreef Tengano het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Beer der Harrie?
Frozen-assassinvrijdag 29 januari 2021 @ 00:23
Immer beroemde FOK!-knokploeg niet kennen :')
Tenganovrijdag 29 januari 2021 @ 00:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 00:23 schreef Frozen-assassin het volgende:
Immer beroemde FOK!-knokploeg niet kennen :')
Vertel mij wat :7

?u=http%3A%2F%2Fimg.izismile.com%2Fimg%2Fimg7%2F20140326%2F1000%2Fpeople_pick_fights_with_the_silliest_things_07.gif&f=1&nofb=1
SPOILER
?u=http%3A%2F%2Fimageshack.com%2Fa%2Fimg908%2F7764%2F1GJ93Y.gif&f=1&nofb=1


[ Bericht 19% gewijzigd door Tengano op 29-01-2021 00:34:13 ]
Leandravrijdag 29 januari 2021 @ 00:35
quote:
1s.gif Op donderdag 28 januari 2021 21:32 schreef maily het volgende:

[..]

Ah de tegelmeneer uit Nunspeet.
Die maar al te graag met naam bij Omroep Gelderland zat te vertellen dat hij bij die rellen in Eindhoven was en die fiets gegooid had.

twitter


twitter
CoExistvrijdag 29 januari 2021 @ 00:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 00:35 schreef Leandra het volgende:

[..]

Die maar al te graag met naam bij Omroep Gelderland zat te vertellen dat hij bij die rellen in Eindhoven was en die fiets gegooid had.

[ twitter ]

[ twitter ]
Lijkt wel Billy Connolly.
ootjekatootjevrijdag 29 januari 2021 @ 01:08
Geen rellen? Geen ME op de been?

Zijn ze in shock vanwege het snelrecht of hoe snel die gozer van Plaswijck werd opgepakt?

Ben ik de enige die dit vreemd vind?
jameshond7vrijdag 29 januari 2021 @ 01:09
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2021 23:16 schreef einzeinz het volgende:
Ze rellen niet meer :(
Vond het net zo spannend. Morgenavond in Turnhout en Gent (België). Er zijn oproepen gelanceerd.
Ja leuk zeg :')
Maanvisvrijdag 29 januari 2021 @ 02:48
twitter
jameshond7vrijdag 29 januari 2021 @ 02:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 02:48 schreef Maanvis het volgende:
[ twitter ]
Gucci-heuptasjeswinkel :')
Subw00fervrijdag 29 januari 2021 @ 05:39
En nu is de tijd gekomen om die klootzakken en klootzakjes op te sporen en te berechten. En alle schade vergoeden natuurlijk, eventueel ook hun achterlijke ouders.
mailyvrijdag 29 januari 2021 @ 06:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 02:48 schreef Maanvis het volgende:
[ twitter ]
_O-
Maanvisvrijdag 29 januari 2021 @ 06:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 05:39 schreef Subw00fer het volgende:
En nu is de tijd gekomen om die klootzakken en klootzakjes op te sporen en te berechten. En alle schade vergoeden natuurlijk, eventueel ook hun achterlijke ouders.
vandaag de snelrechter voor de rotterdam-jugend
mailyvrijdag 29 januari 2021 @ 06:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 02:48 schreef Maanvis het volgende:
[ twitter ]
Die reacties ook _O-
Drekkoningvrijdag 29 januari 2021 @ 06:29
https://www.gelderlander.(...)inderen-om~a90de7cb/

quote:
In een poging om de situatie te de-escaleren, heeft burgemeester Van Hout contact opgenomen met Gout-IJserinkhuijsen. ,,Maar ze begon meteen te schreeuwen. Ze zei allerlei onwaarheden en stond absoluut niet open voor een gesprek. Daar ben ik heel erg boos over. Ga je kinderen toch opvoeden.’’
_O-
Jed1Gamvrijdag 29 januari 2021 @ 06:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 02:48 schreef Maanvis het volgende:
[ twitter ]
:') mooi bunkertje
mailyvrijdag 29 januari 2021 @ 06:45
quote:
Je kunt je kinderen beter gewoon thuishouden inderdaad.
Drekkoningvrijdag 29 januari 2021 @ 06:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 06:45 schreef maily het volgende:

[..]

Je kunt je kinderen beter gewoon thuishouden inderdaad.
Ja. Toen ik het verhaal las werd al snel duidelijk hoe de vork in de steel zat. Maar die laatste alinea bevestigde het volledig _O-

Dat je kind nou iets doms doet, kan gebeuren. Maar gelijk de media opzoeken met “zoiets doet mijn kind niet!!” En verder niet voor rede vatbaar zijn.
Joe volgende keer kan je kind ook gewoon optyfen ipv “het gesprek aangaan”.
aloavrijdag 29 januari 2021 @ 06:54
https://www.ad.nl/binnenl(...)rd-geraakt~a7a2a5df/

:') wat een figuur :o
Perrinvrijdag 29 januari 2021 @ 06:57
quote:
Niet het scherpste potloodje in de doos.
Drekkoningvrijdag 29 januari 2021 @ 06:57
quote:
Het ligt allemaal aan de rest!

Leuk dat hij schade wil vergoeden. Dat zal hij na vandaag wel moeten. Naast zijn cel- en taakstraf :)
Basp1vrijdag 29 januari 2021 @ 07:07
De straffen in nl vallen nog best mee.

In leeds in de uk hebben 2 mannen een boete van 10.000 pond gekregen omdat ze op sociale media tot een sneeuwballen gevecht hadden opgeroepen. :D :')

https://www.bbc.com/news/uk-england-leeds-55845582
Drekkoningvrijdag 29 januari 2021 @ 07:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 07:07 schreef Basp1 het volgende:
De straffen in nl vallen nog best mee.

In leeds in de uk hebben 2 mannen een boete van 10.000 pond gekregen omdat ze op sociale media tot een sneeuwballen gevecht hadden opgeroepen. :D :')

https://www.bbc.com/news/uk-england-leeds-55845582
Dat zet zoden aan de dijk idd. Volgens mij heeft de UK sowieso hogere boetes op coronaovertredingen toch?
DaveighChasevrijdag 29 januari 2021 @ 07:30
quote:
Dit bedoeld men met een laag iq.
Drekkoningvrijdag 29 januari 2021 @ 07:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 07:30 schreef DaveighChase het volgende:

[..]

Dit bedoeld men met een laag iq.
:D
BehoorlijkKritischvrijdag 29 januari 2021 @ 07:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 07:30 schreef DaveighChase het volgende:

[..]

Dit bedoeld men met een laag iq.
Bedoelt en IQ. 2 fouten op 7 woorden. Chapeaux!
Resistorvrijdag 29 januari 2021 @ 07:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 02:48 schreef Maanvis het volgende:
[ twitter ]
Heel even dacht ik "Maar dan kunnen er toch geen klanten meer naar binnen? :? "

Maar toen bedacht ik dat dat de komende weken ook niet hoeft.

====

Ik ben benieuwd wat het weekend gaat brengen. Hopelijk een mooie RT stream, de popcornmais staat klaar w/ >:O *O*
mailyvrijdag 29 januari 2021 @ 07:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 07:43 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Bedoelt en IQ. 2 fouten op 7 woorden. Chapeaux!
*Chapeau
Twiitchvrijdag 29 januari 2021 @ 07:58
Het was/is ook wel vies weer de laatste avonden. Dit weekend komt de echte vuurproef. Als het dan "relatief" rustig blijft durf ik te stellen dat we het wel gehad hebben.
aloavrijdag 29 januari 2021 @ 08:00
Slecht weer. Dat rellen wordt niks vanavond.
Richestoragsvrijdag 29 januari 2021 @ 08:09
Bezint eer gij begint is erg van toepassing op deze rellen. Die tegelzetter bijvoorbeeld lijkt me op zich niet zo'n kwaaie vent en hij is bereid de door hem veroorzaakte schade te vergoeden. Alleen zal hij nog veel meer schade dan dat moeten vergoeden wellicht en dan zal het lachen hem vergaan.
Drekkoningvrijdag 29 januari 2021 @ 08:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 08:09 schreef Richestorags het volgende:
Bezint eer gij begint is erg van toepassing op deze rellen. Die tegelzetter bijvoorbeeld lijkt me op zich niet zo'n kwaaie vent en hij is bereid de door hem veroorzaakte schade te vergoeden. Alleen zal hij nog veel meer schade dan dat moeten vergoeden wellicht en dan zal het lachen hem vergaan.
Haha ja, dat zegt hij nu omdat hij gepakt is en weet dat hij toch wel mag gaan lappen en zitten.

Als hij niet herkend was dan had hij zich echt niet vrijwillig gemeld om de schade te vergoeden natuurlijk.
summer2birdvrijdag 29 januari 2021 @ 08:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 02:48 schreef Maanvis het volgende:
[ twitter ]
Je zal maar brand of lekkage krijgen. :X _O-
Drekkoningvrijdag 29 januari 2021 @ 08:13
twitter


_O-
Richestoragsvrijdag 29 januari 2021 @ 08:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 08:11 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Haha ja, dat zegt hij nu omdat hij gepakt is en weet dat hij toch wel mag gaan lappen en zitten.

Als hij niet herkend was dan had hij zich echt niet vrijwillig gemeld om de schade te vergoeden natuurlijk.
Klopt, maar dat is mijn punt ook niet. Juist het oppakken kan je soms ook dingen laten inzien. Als ik een Snickers steel in de supermarkt en ermee wegkom kan mijn schuldgevoel kleiner zijn dan als ik voor diezelfde daad word opgepakt (hypothetisch voorbeeld).

Het gaat erom dat die vent zich nu nog enigszins redelijk (lijkt) op te stellen, maar dat het lachen hem snel zal vergaan als alle schade ineens op hem wordt verhaald. En dan blijkt gewoon dat je maar beter nooit bij dit soort rellen aanwezig kan zijn, ook al zullen er best individuen met goede intenties tussen zitten.
bluemoon23vrijdag 29 januari 2021 @ 08:17
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2021 17:55 schreef Basp1 het volgende:Dus jij vindt dit maar de politie hun eigen schuld en dat we onderdrukt worden door de politie
Ja, deze avondklokrellen zijn 100% de schuld van de overheid
Je kunt een elastiek net zolang oprekken tot hij knapt.

En ja, we worden onderdrukt door de politie, want de politie handhaaft fanatiek een avondklok, en volstrekt ongevaarlijk normaal sociaal gedrag als dichter dan 1,5m bij iemand staan in de buitenlucht is opeens strafbaar.
Pure treiterij, en een overheid die graag wil laten zien wie de baas is
quote:
Ga eens naar een ander land en haal daar de dingen je hier nog steeds kan doen ik durf te wedden dat je daarna wel anders piept. Aansteller. :D
Je kon erop wachten, waarom wordt toch alltijd het standaard excuus "Ga eens naar een ander land" erbij gehaald ?
Is het zo moeilijk voor je om gewoon toe te geven dat dit allemaal veel te ver gaat waar de overheid mee bezig is ?
BehoorlijkKritischvrijdag 29 januari 2021 @ 08:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 07:53 schreef maily het volgende:

[..]

*Chapeau
Ik heb iets met hoeden.
Dazalbestvrijdag 29 januari 2021 @ 08:19
quote:
:|W :|W :|W :|W :|W

*O* *O* *O* *O* *O*
mailyvrijdag 29 januari 2021 @ 08:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 08:17 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Ja, deze avondklokrellen zijn 100% de schuld van de overheid
Je kunt een elastiek net zolang oprekken tot hij knapt.

En ja, we worden onderdrukt door de politie, want de politie handhaaft fanatiek een avondklok, en volstrekt ongevaarlijk normaal sociaal gedrag als dichter dan 1,5m bij iemand staan in de buitenlucht is opeens strafbaar.
Pure treiterij, en een overheid die graag wil laten zien wie de baas is
[..]

Je kon erop wachten, waarom wordt toch alltijd het standaard excuus "Ga eens naar een ander land" erbij gehaald ?
Is het zo moeilijk voor je om gewoon toe te geven dat dit allemaal veel te ver gaat waar de overheid mee bezig is ?
Je mag er van alles van vinden natuurlijk.
mailyvrijdag 29 januari 2021 @ 08:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 08:19 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Ik heb iets met hoeden.
^O^
Domnivoorvrijdag 29 januari 2021 @ 08:20
🎵 ‘t Is wel een beetje raar, 32 jaar
Trillend op m’n benen 🎵

“De 32-jarige man uit Den Dolder opperde in een Whatsappgroep getiteld ‘25janrellen 030’ om een busje achteruit bij een supermarkt in te rijden en in brand te steken. Ook vermeldde hij dat hij thuis nog zwaar vuurwerk had liggen. De verdachte verklaarde later dat hij zich mee liet voeren door andere berichten in de appgroep. [...] De verdachte, die al een strafblad heeft, kreeg daarom conform de eis van het Openbaar Ministerie 3 maanden gevangenisstraf opgelegd.”

https://utrecht.nieuws.nl(...)recht-en-amersfoort/
Richestoragsvrijdag 29 januari 2021 @ 08:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 08:17 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Ja, deze avondklokrellen zijn 100% de schuld van de overheid
Je kunt een elastiek net zolang oprekken tot hij knapt.

En ja, we worden onderdrukt door de politie, want de politie handhaaft fanatiek een avondklok, en volstrekt ongevaarlijk normaal sociaal gedrag als dichter dan 1,5m bij iemand staan in de buitenlucht is opeens strafbaar.
Pure treiterij, en een overheid die graag wil laten zien wie de baas is
[..]

Je kon erop wachten, waarom wordt toch alltijd het standaard excuus "Ga eens naar een ander land" erbij gehaald ?
Is het zo moeilijk voor je om gewoon toe te geven dat dit allemaal veel te ver gaat waar de overheid mee bezig is ?
100% de schuld van onze overheid? De overheid bestaat uit politici zoals Rutte en Jetten die op hun manier incompetent zijn. De rellers zijn op andere vlakken incompetent. Dat samen creëert een bepaalde situatie.
DaveighChasevrijdag 29 januari 2021 @ 08:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 08:17 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Ja, deze avondklokrellen zijn 100% de schuld van de overheid
Je kunt een elastiek net zolang oprekken tot hij knapt.

En ja, we worden onderdrukt door de politie, want de politie handhaaft fanatiek een avondklok, en volstrekt ongevaarlijk normaal sociaal gedrag als dichter dan 1,5m bij iemand staan in de buitenlucht is opeens strafbaar.
Pure treiterij, en een overheid die graag wil laten zien wie de baas is
[..]

Je kon erop wachten, waarom wordt toch alltijd het standaard excuus "Ga eens naar een ander land" erbij gehaald ?
Is het zo moeilijk voor je om gewoon toe te geven dat dit allemaal veel te ver gaat waar de overheid mee bezig is ?
De schuld ligt bij corona.
Nobervrijdag 29 januari 2021 @ 08:37
Nog 12 dagen volhouden. Alleen samen lossen we dit op.
DonDruipervrijdag 29 januari 2021 @ 08:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 02:48 schreef Maanvis het volgende:
[ twitter ]
:D :')

Ik snap het wel.. schijnt dat alle neonazi's tegenwoordig heuptasjes dragen.
potjecremevrijdag 29 januari 2021 @ 08:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 08:29 schreef DaveighChase het volgende:

[..]

De schuld ligt bij corona.
Valt nog mee dat de relschoppers geen Chinese restaurants in de fik hebben gestoken.
skrnvrijdag 29 januari 2021 @ 08:47
Toch zo achteraf is het toch hoopvol dat politie de rellen de kop indrukte. Ben eerlijk gezegd wel onder de indruk. Maandag leek het nog nergens naar, maar met vereende krachten is het weer stil.
DustPuppyvrijdag 29 januari 2021 @ 08:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 08:42 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Valt nog mee dat de relschoppers geen Chinese restaurants in de fik hebben gestoken.
Breng ze nou niet op ideeën.
J.A.R.V.I.S.vrijdag 29 januari 2021 @ 08:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 08:47 schreef skrn het volgende:
Toch zo achteraf is het toch hoopvol dat politie de rellen de kop indrukte. Ben eerlijk gezegd wel onder de indruk. Maandag leek het nog nergens naar, maar met vereende krachten is het weer stil.
Het is pas "stil" nadat voetbalsupporters zich ermee gingen bemoeien en door de straten marcheerden. Denk dat die relschoppers liever die confrontatie vermijden want die slaan wel terug i.t.t. onze politie.

Het weekend maar eens afwachten, hoop het van niet want die vernielingen zoals met dat vrouwtje deze week gaat mij aan het hart, maar in het weekend hebben ze teveel vrije tijd.
Twiitchvrijdag 29 januari 2021 @ 08:58
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2021 23:27 schreef GerryDV het volgende:

[..]

FOK!'ers slaan nog geen deuk in een pakje boter.
Ik heb in 2011 de Fok!-knokploeg achter mij aan gehad en ik zit nog steeds in een rolstoel.
torentjevrijdag 29 januari 2021 @ 09:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 08:17 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Ja, deze avondklokrellen zijn 100% de schuld van de overheid
Je kunt een elastiek net zolang oprekken tot hij knapt.

En ja, we worden onderdrukt door de politie, want de politie handhaaft fanatiek een avondklok, en volstrekt ongevaarlijk normaal sociaal gedrag als dichter dan 1,5m bij iemand staan in de buitenlucht is opeens strafbaar.
Pure treiterij, en een overheid die graag wil laten zien wie de baas is
[..]

Je kon erop wachten, waarom wordt toch alltijd het standaard excuus "Ga eens naar een ander land" erbij gehaald ?
Is het zo moeilijk voor je om gewoon toe te geven dat dit allemaal veel te ver gaat waar de overheid mee bezig is ?
Normale burgers hebben slechts voordelen van het streng handhaven van de avondklok en het streng handhaven dat men op 1.5 meter afstand blijft. Want normaal en sociaal gedrag is om te vragen of men te dicht op iemand mag gaan staan. Anders is men toch gewoon een primaat?
spectrumanalyservrijdag 29 januari 2021 @ 09:17
Als het niet lukt om de schade te innen bij de daders .... er komen drie plaatsen vrij bij Artis. Niet voederen, hè!
DaveighChasevrijdag 29 januari 2021 @ 09:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 08:42 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Valt nog mee dat de relschoppers geen Chinese restaurants in de fik hebben gestoken.
Breng ze maar niet op ideeën :P
TheStigsDutchCousinvrijdag 29 januari 2021 @ 09:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 09:17 schreef spectrumanalyser het volgende:
Als het niet lukt om de schade te innen bij de daders .... er komen drie plaatsen vrij bij Artis. Niet voederen, hè!
"De Relaap. Zeer gevaarlijk in een groep, maar alleen vormt deze soort geen bedreiging. Is in staat woorden te vormen."
DJMOvrijdag 29 januari 2021 @ 09:28
quote:
84s.gif Op maandag 25 januari 2021 19:12 schreef Starhopper het volgende:
In Alkmaar en Heerhugowaard ( :') ) gaan ze ook rellen! Kom jij met een liveverslag @:djmo ?

[ twitter ]
Ik heb mention alerts uitstaan. Als je iets wil vragen aan me zul je moeten DM'en.
Weltschmerzvrijdag 29 januari 2021 @ 09:29
quote:
1s.gif Op donderdag 28 januari 2021 22:15 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Nochtans kan er na de aanmelding wel worden besloten om de demonstratie te verbieden of om beperkingen op te leggen.
Alleen als daar onmiddellijke noodzaak toe is. Het is niet hun afweging, het is hun vaststelling dan wel beste inschatting. Het idee dat burgemeesters besluiten dat een demonstratie even niet zo uitkomt en dan maar een plein schoonvegen ongrondwettig.
mrevil1337vrijdag 29 januari 2021 @ 09:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 08:12 schreef summer2bird het volgende:

[..]

Je zal maar brand of lekkage krijgen. :X _O-
Meeste winkels hebben ook een achterdeur.
BehoorlijkKritischvrijdag 29 januari 2021 @ 09:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 09:29 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Alleen als daar onmiddellijke noodzaak toe is. Het is niet hun afweging, het is hun vaststelling dan wel beste inschatting. Het idee dat burgemeesters besluiten dat een demonstratie even niet zo uitkomt en dan maar een plein schoonvegen ongrondwettig.
Als Facebook vol staat met oproepen tot rellen en slopen en als blijkt dat de demonstraties plaatsvinden na 21:00 is dat genoeg reden om te verbieden, of in elk geval om de ME in grote getallen op te trommelen.
DustPuppyvrijdag 29 januari 2021 @ 09:35
Als het plannen online nog steeds door gaat (geen idee, ik ziet niet op Telegram), verwacht ik vandaag of morgen wel weer wat actie.
Weltschmerzvrijdag 29 januari 2021 @ 09:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 09:34 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Als Facebook vol staat met oproepen tot rellen en slopen en als blijkt dat de demonstraties plaatsvinden na 21:00 is dat genoeg reden om te verbieden, of in elk geval om de ME in grote getallen op te trommelen.
Overdag werden ze ook neergeknuppeld.
BehoorlijkKritischvrijdag 29 januari 2021 @ 09:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 09:41 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Overdag werden ze ook neergeknuppeld.
Omdat ze vredelievend luisterde naar wat de ME hun vroeg?
vipergtsvrijdag 29 januari 2021 @ 09:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 08:09 schreef Richestorags het volgende:
Bezint eer gij begint is erg van toepassing op deze rellen. Die tegelzetter bijvoorbeeld lijkt me op zich niet zo'n kwaaie vent en hij is bereid de door hem veroorzaakte schade te vergoeden. Alleen zal hij nog veel meer schade dan dat moeten vergoeden wellicht en dan zal het lachen hem vergaan.
Hij denkt natuurlijk dat zo'n bandwissel 200 euro kost.
spectrumanalyservrijdag 29 januari 2021 @ 09:52
Als het waterkanon ingezet kon worden dan had de bestorming van het station voorkomen kunnen worden.
BehoorlijkKritischvrijdag 29 januari 2021 @ 09:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 08:50 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Het is pas "stil" nadat voetbalsupporters zich ermee gingen bemoeien en door de straten marcheerden. Denk dat die relschoppers liever die confrontatie vermijden want die slaan wel terug i.t.t. onze politie.

Ik denk dat dat wel meevalt.
Weltschmerzvrijdag 29 januari 2021 @ 09:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 09:49 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Omdat ze vredelievend luisterde naar wat de ME hun vroeg?
Hoezo zou de ME iets moeten vragen, laat staan bevelen?
Richestoragsvrijdag 29 januari 2021 @ 09:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 09:51 schreef vipergts het volgende:

[..]

Hij denkt natuurlijk dat zo'n bandwissel 200 euro kost.
Nou, los van dat dat al rustig een paar duizend zal kosten, zal er ook andere schade op hem verhaald gaan worden. En dat kan in de tienduizenden euro's lopen.
daNpyvrijdag 29 januari 2021 @ 09:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 09:29 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Alleen als daar onmiddellijke noodzaak toe is. Het is niet hun afweging, het is hun vaststelling dan wel beste inschatting. Het idee dat burgemeesters besluiten dat een demonstratie even niet zo uitkomt en dan maar een plein schoonvegen ongrondwettig.
Welke demonstraties heb jij het over?
spectrumanalyservrijdag 29 januari 2021 @ 10:04
Weet niet of het al genoemd is maar de man die de fiets onder het waterkanon gooide is ook gearresteerd.
https://www.ed.nl/eindhov(...)aars-jumbo~afbad5ed/

quote:
Man (47) die zorgde voor lekke band bij waterwerper in Eindhoven aangehouden, net als één van de eerste plunderaars Jumbo

EINDHOVEN/NUNSPEET - De 47-jarige man uit Nunspeet die zondag in Eindhoven een waterwerper van de politie vernielde door er een fiets voor te gooien, is donderdagavond aangehouden. Ook een man die volgens de politie als één van de eersten de Jumbo in ging om te plunderen is opgepakt. En onder de eerder aangehouden relschoppers is iemand die nu gelinkt wordt aan het omduwen van de auto van ProRail op het Stationsplein.
Wil nu graag een bericht lezen dat de geïnterviewden bij eenvandaag ook in de kraag gevat zijn. Emre en Yassin, of wat hun echte namen ook mogen zijn.
BehoorlijkKritischvrijdag 29 januari 2021 @ 10:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 09:54 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hoezo zou de ME iets moeten vragen, laat staan bevelen?
Wellicht omdat bepaalde figuren zich buiten de afgesproken zone waagde, geen 1.5 meter afstand hielden, zich agressief gedroegen naar de politie of anderen?

Er zijn nogal wat redenen te bedenken.
Weltschmerzvrijdag 29 januari 2021 @ 10:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 10:12 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Wellicht omdat bepaalde figuren zich buiten de afgesproken zone waagde, geen 1.5 meter afstand hielden, zich agressief gedroegen naar de politie of anderen?

Er zijn nogal wat redenen te bedenken.
Dat is dus het probleem, de burgemeester probeert redenen te bedenken om de demonstratie te verbieden en de politie probeert redenen te bedenken om die te beeindigen. Maar ze moeten juist bedenken hoe ze de uitoefening van het grondwettelijk recht op demonstreren kunnen beschermen en faciliteren.

Je hoeft niks af te spreken, er zijn geen zones waar de grondwet buiten werking is en de anderhalve meter is geen reden om een demonstratie te beeindigen.
Domnivoorvrijdag 29 januari 2021 @ 10:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 09:57 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Nou, los van dat dat al rustig een paar duizend zal kosten, zal er ook andere schade op hem verhaald gaan worden. En dat kan in de tienduizenden euro's lopen.
En daarnaast tot drie maanden celstraf voor ambtsbelemmering.
Richestoragsvrijdag 29 januari 2021 @ 11:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 10:19 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

En daarnaast tot drie maanden celstraf voor ambtsbelemmering.
Ik vind het wel een lastige discussie. Enerzijds wil je een afschrikwekkende werking realiseren en de angel eruit halen, maar angst is toch wel een slechte raadgever. En je duwt degenen die keihard worden gestraft waarschijnlijk wel definitief een bepaalde kant op. Aan de andere kant zijn we als samenleving gewoon niet in staat om allerlei mensen die erbuiten staan op een effectieve manier te "helen". Kampers, tuigmocro's, zigeuners, aso's in volkswijken, hooligans.
Subw00fervrijdag 29 januari 2021 @ 11:21
quote:
Gewoon die kinderen uit de ouderlijke macht zetten want die moeder is achterlijk en niet in staat om kinderen op te voeden. Die kinderen in een heropvoedingskamp 10 jaar lang leren wat normen & waarden, tucht en gehoorzaamheid zijn.
Subw00fervrijdag 29 januari 2021 @ 11:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 11:15 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ik vind het wel een lastige discussie. Enerzijds wil je een afschrikwekkende werking realiseren en de angel eruit halen, maar angst is toch wel een slechte raadgever. En je duwt degenen die keihard worden gestraft waarschijnlijk wel definitief een bepaalde kant op. Aan de andere kant zijn we als samenleving gewoon niet in staat om allerlei mensen die erbuiten staan op een effectieve manier te "helen". Kampers, tuigmocro's, zigeuners, aso's in volkswijken, hooligans.
Mensen waar niks mee te beginnen valt, moeten worden gedelete.
bluemoon23vrijdag 29 januari 2021 @ 11:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 09:00 schreef torentje het volgende:Normale burgers hebben slechts voordelen van het streng handhaven van de avondklok en het streng handhaven dat men op 1.5 meter afstand blijft
Hoezo hebben normale burgers slechts voordelen van het streng handhaven van de avondklok ? :?
Oh wacht, jij bent zo`n viruswaanzinnige die denkt dat alles maar geoorloofd is om het coronavirus te stoppen ?
Ik heb nieuws voor je; niet alles draait om 'besmettingen voorkomen' hoor

En het streng handhaven dat men op 1.5 meter afstand blijft, dat is helemaal onzinnig
Buiten is de kans op besmetting nihil, je denkt dat alle bouwvakkers keurig 1,5m afstand houden ?
Nee, dat is onwerkbaar en onnodig
Die afstand van 1,5m was al volkomen arbitrair gekozen, in Oostenrijk bijvoorbeeld hebben ze 1m, daar werden ze niet massaal extra besmet hoor
quote:
Want normaal en sociaal gedrag is om te vragen of men te dicht op iemand mag gaan staan. Anders is men toch gewoon een primaat?
1,5m is niet "dicht op iemand staan hoor"
tuinkabouter5000vrijdag 29 januari 2021 @ 11:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 10:17 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat is dus het probleem, de burgemeester probeert redenen te bedenken om de demonstratie te verbieden en de politie probeert redenen te bedenken om die te beeindigen. Maar ze moeten juist bedenken hoe ze de uitoefening van het grondwettelijk recht op demonstreren kunnen beschermen en faciliteren.

Je hoeft niks af te spreken, er zijn geen zones waar de grondwet buiten werking is en de anderhalve meter is geen reden om een demonstratie te beeindigen.
Dit dus.

Ik verbaas me erover hoe de burgemeesters en politie zich opstellen tegenover het recht om te demonstreren.

Ja, je mag wel demonstreren, maar als er teveel mensen komen dan wordt de demonstratie beëindigd. Lekker koren op de molen voor complotdenkers ook weer natuurlijk. “Je mag je laten horen, maar als het volume ons bereikt dan willen we jullie weg hebben.”

Maar vooral de nadruk blijven leggen op hoe we demonstraties kunnen verbieden of beëindigen. Desnoods de wet aanpassen. “Want dat is ook democratie.” -O-
torentjevrijdag 29 januari 2021 @ 11:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 11:27 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Hoezo hebben normale burgers slechts voordelen van het streng handhaven van de avondklok ? :?
Oh wacht, jij bent zo`n viruswaanzinnige die denkt dat alles maar geoorloofd is om het coronavirus te stoppen ?
Ik heb nieuws voor je; niet alles draait om 'besmettingen voorkomen' hoor

En het streng handhaven dat men op 1.5 meter afstand blijft, dat is helemaal onzinnig
Buiten is de kans op besmetting nihil, je denkt dat alle bouwvakkers keurig 1,5m afstand houden ?
Nee, dat is onwerkbaar en onnodig
Die afstand van 1,5m was al volkomen arbitrair gekozen, in Oostenrijk bijvoorbeeld hebben ze 1m, daar werden ze niet massaal extra besmet hoor
[..]

1,5m is niet "dicht op iemand staan hoor"
Iedere normale burger zal het toch wel met mij eens zijn. Durf ik te wedden.
bluemoon23vrijdag 29 januari 2021 @ 11:38
Als je voor een avondklok en het handhaven van 1,5m buiten bent, dan ben je geen 'normale burger'

Dan ben je een viruswaanzinnige, iemand die blind de 'experts' gelooft, maar niet even zelf de moeite neemt om RIVM data te bekijken die laat zien dat zo`n beetje alle indicatoren al wekenlang dalen en er geen enkele aanleiding was voor een avondklok
daNpyvrijdag 29 januari 2021 @ 11:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 11:38 schreef bluemoon23 het volgende:
Als je voor een avondklok en het handhaven van 1,5m buiten bent, dan ben je geen 'normale burger'

Dan ben je een viruswaanzinnige, iemand die blind de 'experts' gelooft, maar niet even zelf de moeite neemt om RIVM data te bekijken die laat zien dat zo`n beetje alle indicatoren al wekenlang dalen en er geen enkele aanleiding was voor een avondklok
Je kan prima tegen de maatregelen zijn en je tóch aan de regels houden. Het draait immers niet om het individu, en bij dat laatste zit nou al een hele tijd het probleem.
Richestoragsvrijdag 29 januari 2021 @ 11:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 11:24 schreef Subw00fer het volgende:

[..]

Mensen waar niks mee te beginnen valt, moeten worden gedelete.
Ja, alleen wie bepaalt wie dat zijn? Ene Adolf Hitler, Josef Stalin, Pol Pot en Mao Tse Tung meenden dit allen te kunnen bepalen. Stuk voor stuk hebben ze hun land, noch de wereld er niet echt een dienst mee bewezen.
daNpyvrijdag 29 januari 2021 @ 11:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 11:39 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ja, alleen wie bepaalt wie dat zijn? Ene Adolf Hitler, Josef Stalin, Pol Pot en Mao Tse Tung meenden dit allen te kunnen bepalen. Stuk voor stuk hebben ze hun land, noch de wereld er niet echt een dienst mee bewezen.
Dat is maar net door welke bril je kijkt, en over welke periode. Achteraf weten we het allemaal beter, en verschillen de meningen evengoed.
Dat gezegd hebbende, ben ik het wel eens met je stelling natuurlijk :)
spectrumanalyservrijdag 29 januari 2021 @ 11:41
Jaaaaaja.
Intussen ziet Willem Engel er uit alsof ie al 1,5 jaar niet naar de kapper is geweest.
Is die meneer niet gewoon een enorme stoker? Donaties gaan rechtstreeks naar zijn dansschool.
Z'n familie staat er ook al om bekend om altijd maar ruzie met de overheid te maken. De man van camping oranje, dat is z'n pa.
Zipportalvrijdag 29 januari 2021 @ 11:47
twitter
Richestoragsvrijdag 29 januari 2021 @ 11:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 11:41 schreef daNpy het volgende:

[..]

Dat is maar net door welke bril je kijkt, en over welke periode. Achteraf weten we het allemaal beter, en verschillen de meningen evengoed.
Dat gezegd hebbende, ben ik het wel eens met je stelling natuurlijk :)
Voor mensen die niet van overbevolking houden zijn deze heerschappen van enige waarde geweest. Voor elke gebeurtenis is een gelijk te vinden. Ook voor het "deleten van mensen waar niks mee te beginnen valt". Alleen het uitgangspunt is bij degenen die ermee starten voor het leeuwendeel van de bevolking vaak zo verschrikkelijk fout dat er geen beginnen aan is. Het zijn geen welwillende actoren.

Een Willem Engel is daar ook een mooi voorbeeld van. Zal best mensen aantrekken "omdat hij voor een goede zaak strijdt" maar hij doet dat vanuit zijn eigen gekte. Daarom moet je dat soort figuren nooit en te nimmer volgen. Los van dat de feiten hem volledig tegenspreken...
Richestoragsvrijdag 29 januari 2021 @ 11:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 11:47 schreef Zipportal het volgende:
[ twitter ]
Jong geleerd, oud gedaan.
BehoorlijkKritischvrijdag 29 januari 2021 @ 11:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 10:17 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat is dus het probleem, de burgemeester probeert redenen te bedenken om de demonstratie te verbieden en de politie probeert redenen te bedenken om die te beeindigen. Maar ze moeten juist bedenken hoe ze de uitoefening van het grondwettelijk recht op demonstreren kunnen beschermen en faciliteren.

Je hoeft niks af te spreken, er zijn geen zones waar de grondwet buiten werking is en de anderhalve meter is geen reden om een demonstratie te beeindigen.
Oooow, is dat het probleem. Ik dacht dat die plunderende meutes die de middenstand slopen het probleem waren. Excuus.
Richestoragsvrijdag 29 januari 2021 @ 11:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 11:52 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Oooow, is dat het probleem. Ik dacht dat die plunderende meutes die de middenstand slopen het probleem waren. Excuus.
Die problemen kunnen toch naast elkaar bestaan? Het zijn geen "either-or" problemen he?
bluemoon23vrijdag 29 januari 2021 @ 11:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 11:39 schreef daNpy het volgende:
Je kan prima tegen de maatregelen zijn en je tóch aan de regels houden.
Je verdraait mijn woorden, tuurlijk zijn er heel veel mensen die tegen de maatregelen zijn en zich tóch aan de regels houden.
Heel veel mensen hebben nu eenmaal een blind vertrouwen in de overheid, en doen gewoon wat hun opgedragen wordt, zonder daar verder over na te denken.
quote:
Het draait immers niet om het individu, en bij dat laatste zit nou al een hele tijd het probleem
Het draait wel om het individu, want een paar individuele psychopaten in het kabinet hebben ons in deze ellende gerommeld
BehoorlijkKritischvrijdag 29 januari 2021 @ 11:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 11:54 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Die problemen kunnen toch onafhankelijk van elkaar bestaan? Het zijn geen "either-or" problemen he?
Zeker niet. Maar als de demonstraties plaatsvinden op plekken waar vooraf is aangekondigd dat er gereld gaat worden, of de politie diverse mensen tussen de demonstraties zien waarvan ze weten dat die altijd over de schreef gaan (zoals in Eindhoven bijvoorbeeld) dan is het wel logisch dat ze net even wat strikter omgaan met de rechten van deze mensen.
tuinkabouter5000vrijdag 29 januari 2021 @ 12:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 11:55 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Zeker niet. Maar als de demonstraties plaatsvinden op plekken waar vooraf is aangekondigd dat er gereld gaat worden, of de politie diverse mensen tussen de demonstraties zien waarvan ze weten dat die altijd over de schreef gaan (zoals in Eindhoven bijvoorbeeld) dan is het wel logisch dat ze net even wat strikter omgaan met de rechten van deze mensen.
Ja en dit gaat dus meestal andersom.
Glazenmakervrijdag 29 januari 2021 @ 12:08
Ik heb een beetje lopen reflecteren over de rellen vannacht. Er waren een paar honderd belhamels die de boel hebben lopen slopen. Heel fout. Niet doen. Foei. Maar aan het einde van het verhaal is er niemand dood. Desondanks riepen politici op tot de meest draconische maatregelen. Rutte vond dat het nu niet de tijd van sociologen was, maar van hard knuppelen. De ouders van net iets te dappere 14 jarigen gaan worden leeggeplukt en eigenlijk komen ze er zo nog makkelijk van af.

Een week na val van het kabinet door de toeslagen affaire veroorzaakt door hetzelfde hysterische geschreeuw.

Ondertussen harken farmaceuten miljarden binnen en doden ze Europeanen door leveringsafspraken niet na te komen. Waar zijn de 44 topics? Waar zijn de politici die geen straf te ver vinden gaan? Onze samenleving is ziek. De overheid trapt alleen omlaag en de meeste mensen die vertrapt worden staan te juichen, omdat de vervelende ander tenminste nog harder in de shit zit.
skrnvrijdag 29 januari 2021 @ 12:13
Ik vind ook dat de politiek, mag laten zien dat je vertrouwen hebt in de instituties. Dat je vertrouwen hebt dat de politie voldoende mankrachten, kennis, en kunde heeft om de rellen in de kiem te smoren. Dat je vertrouwen hebt in diegenen die daders opsporen. Vertrouwen ook in de samenleving, dat bijvoorbeeld maatschappelijke organisaties hun werk kunnen doen.

En dat je niet meteen moet brallen om het leger in te zeten, of weer verbouwereerd gaat doen over de lage straffen. Of actief gaan meejuichen hoe daders worden kaal geplukt.

Ik vind hoe politici reageren niet in verhouding. Maar ja, verkiezingen en een haperend vaccinatie-strategie he.

[ Bericht 1% gewijzigd door skrn op 29-01-2021 12:18:39 ]
FYazzvrijdag 29 januari 2021 @ 12:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 10:17 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat is dus het probleem, de burgemeester probeert redenen te bedenken om de demonstratie te verbieden en de politie probeert redenen te bedenken om die te beeindigen. Maar ze moeten juist bedenken hoe ze de uitoefening van het grondwettelijk recht op demonstreren kunnen beschermen en faciliteren.

Je hoeft niks af te spreken, er zijn geen zones waar de grondwet buiten werking is en de anderhalve meter is geen reden om een demonstratie te beeindigen.
Dat gebeurt ook gewoon.
In de grote steden vinden bijna wekelijks demonstraties plaats. Wij horen hier echter weinig tot niets over omdat deze prima verlopen.

Vorige week was er nog een demonstratie in A'dam. Organisator verwachtte een opkomst van ongeveer 200 mensen. De stad heeft vervolgens een plek gefaciliteerd waar max. 500 demonstranten bijeen konden komen met in achtneming van de Corona-maatregelen.

Overigens kan 1,5 meter wel degelijk gezien worden als reden om een demonstratie te beëindigen of niet toe te staan. Volgens de wet mag een burgemeester hiertoe besluiten als dit noodzakelijk is voor de openbare orde en/of volksgezondheid. Een burgemeester hoeft daarbij, in het geval van bestuurlijke overmacht, geen alternatief te bieden.
Kapitein_Scheurbuikvrijdag 29 januari 2021 @ 12:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 12:08 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik heb een beetje lopen reflecteren over de rellen vannacht. Er waren een paar honderd belhamels die de boel hebben lopen slopen. Heel fout. Niet doen. Foei. Maar aan het einde van het verhaal is er niemand dood. Desondanks riepen politici op tot de meest draconische maatregelen. Rutte vond dat het nu niet de tijd van sociologen was, maar van hard knuppelen. De ouders van net iets te dappere 14 jarigen gaan worden leeggeplukt en eigenlijk komen ze er zo nog makkelijk van af.

Een week na val van het kabinet door de toeslagen affaire veroorzaakt door hetzelfde hysterische geschreeuw.

Ondertussen harken farmaceuten miljarden binnen en doden ze Europeanen door leveringsafspraken niet na te komen. Waar zijn de 44 topics? Waar zijn de politici die geen straf te ver vinden gaan? Onze samenleving is ziek. De overheid trapt alleen omlaag en de meeste mensen die vertrapt worden staan te juichen, omdat de vervelende ander tenminste nog harder in de shit zit.
Er is wat mij betreft niks mis mee om ouders van 14 jarige relschoppers leeg te plukken. Dan moet je je jong maar binnen houden. Als ouders niet voor de schade op hoeven te draaien, wie dan wel?

Welke farmaceut komt zijn verplichting niet na? Doel je op Astra-Zeneca, waar de EU 3 maanden na de UK pas een contract afsloot, en dan nota bene een contract met alleen een inspanningsverplichting, en geen leververplichting. Het lijkt erop dat je je woede en frustratie moet richten op de weer eens veel te trage EU die gewoon een dom contract hebben afgesloten.
Dvenvrijdag 29 januari 2021 @ 12:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 12:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Er is wat mij betreft niks mis mee om ouders van 14 jarige relschoppers leeg te plukken. Dan moet je je jong maar binnen houden. Als ouders niet voor de schade op hoeven te draaien, wie dan wel?

Welke farmaceut komt zijn verplichting niet na? Doel je op Astra-Zeneca, waar de EU 3 maanden na de UK pas een contract afsloot, en dan nota bene een contract met alleen een inspanningsverplichting, en geen leververplichting. Het lijkt erop dat je je woede en frustratie moet richten op de weer eens veel te trage EU die gewoon een dom contract hebben afgesloten.
Mag jij vinden. Gelukkig werkt de wet iets anders en kan er niet zomaar schade op ouders verhaald worden. En maar goed ook, te belachelijk voor woorden om onschuldige mensen op te zadelen met gigantische problemen. Bah.
daNpyvrijdag 29 januari 2021 @ 12:31
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 12:29 schreef Dven het volgende:

[..]

Mag jij vinden. Gelukkig werkt de wet iets anders en kan er niet zomaar schade op ouders verhaald worden. En maar goed ook, te belachelijk voor woorden om onschuldige mensen op te zadelen met gigantische problemen. Bah.
Je hebt het over de getroffen ondernemers? Of ...?
Dvenvrijdag 29 januari 2021 @ 12:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 12:31 schreef daNpy het volgende:

[..]

Je hebt het over de getroffen ondernemers? Of ...?
Nee. Is lezen nu zo lastig? :{
daNpyvrijdag 29 januari 2021 @ 12:35
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 12:34 schreef Dven het volgende:

[..]

Nee. Is lezen nu zo lastig? :{
Nee hoor, maar ouders van minderjarige kinderen "onschuldig" noemen gaat wat ver.
Sowieso ben je als ouder financieel verantwoordelijk voor je kind (tot 21 meen ik). Dus als je je kind zo opvoed dat ie niet voor tonnen schade aan derden berokkend, bespaar je jezelf een boel geld.
Als je dat niet nodig vind, dan moet je de consequenties ook aanvaarden.
Maargoed, ik heb in deze topics al héél vaak gelezen dat het altijd de schuld van iemand anders is :')
sp3cvrijdag 29 januari 2021 @ 12:36
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 12:29 schreef Dven het volgende:

[..]

Mag jij vinden. Gelukkig werkt de wet iets anders en kan er niet zomaar schade op ouders verhaald worden. En maar goed ook, te belachelijk voor woorden om onschuldige mensen op te zadelen met gigantische problemen. Bah.
Dat ligt helemaal aan de situatie
Dvenvrijdag 29 januari 2021 @ 12:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 12:35 schreef daNpy het volgende:

[..]

Nee hoor, maar ouders van minderjarige kinderen "onschuldig" noemen gaat wat ver.
Sowieso ben je als ouder financieel verantwoordelijk voor je kind (tot 21 meen ik). Dus als je je kind zo opvoed dat ie niet voor tonnen schade aan derden berokkend, bespaar je jezelf een boel geld.
Zo werkt het gelukkig niet.
daNpyvrijdag 29 januari 2021 @ 12:37
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 12:36 schreef Dven het volgende:

[..]

Zo werkt het gelukkig niet.
Dat gaat de rechter beoordelen.
Dvenvrijdag 29 januari 2021 @ 12:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 12:36 schreef sp3c het volgende:

[..]

Dat ligt helemaal aan de situatie
Daarom zeg ik ook 'niet zomaar'. Dat het in gevallen mogelijk of zelfs terecht is, dat is absoluut duidelijk.

Dat het in de praktijk sowieso vaak onmogelijk blijkt te zijn is weer een ander iets.
Dvenvrijdag 29 januari 2021 @ 12:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 12:37 schreef daNpy het volgende:

[..]

Dat gaat de rechter beoordelen.
De rechter gaat in ieder geval niet mee met jouw visie. Dat geef ik je vast op een briefje mee.

Financieel verantwoordelijk tot 21e :') Doe eens niet zo gek.
Domnivoorvrijdag 29 januari 2021 @ 12:40
Zondag een evenement voor koffieliefhebbers in Apeldoorn.
De samenkomst is niet verboden, er is wel een noodverordening.
sp3cvrijdag 29 januari 2021 @ 12:41
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 12:38 schreef Dven het volgende:

[..]

Daarom zeg ik ook 'niet zomaar'. Dat het in gevallen mogelijk of zelfs terecht is, dat is absoluut duidelijk.

Dat het in de praktijk sowieso vaak onmogelijk blijkt te zijn is weer een ander iets.
Tot 14 (niet 21) werkt het gewoon zo volgens mij hoor, dan moet je gewoon betalen

Daarna steeds minder
Kapitein_Scheurbuikvrijdag 29 januari 2021 @ 12:42
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 12:29 schreef Dven het volgende:

[..]

Mag jij vinden. Gelukkig werkt de wet iets anders en kan er niet zomaar schade op ouders verhaald worden. En maar goed ook, te belachelijk voor woorden om onschuldige mensen op te zadelen met gigantische problemen. Bah.
Nou er kan wel degelijk schade op ouders worden verhaald, je bent namelijk gewoon verantwoordelijk. Problemen moet je neerleggen waar ze horen. En dat is niet bij de maatschappij, de ondernemers of de verzekeraar maar bij de verantwoordelijken: de ouders.
daNpyvrijdag 29 januari 2021 @ 12:42
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 12:40 schreef Dven het volgende:

[..]

De rechter gaat in ieder geval niet mee met jouw visie. Dat geef ik je vast op een briefje mee.

Financieel verantwoordelijk tot 21e :') Doe eens niet zo gek.
Klopt, tot 21e is zorgplicht, financieel tot 18, met voorwaarden.,

quote:
Schuld door schade
Mijn kind is jonger dan 14 jaar

U bent aansprakelijk als uw kind onder de 14 jaar is. Veroorzaakt uw kind schade? Dan moet u de schade betalen. Het is verstandig hiervoor een WA-verzekering (wettelijke aansprakelijkheidsverzekering) te hebben. Deze betaalt in de meeste gevallen de schade.

Mijn kind is tussen de 14 jaar en 16 jaar
U bent meestal aansprakelijk voor uw kind van 14 of 15 jaar oud. Ontstaat er door uw kind schade? Dan moet u meestal de schade betalen.

Kunt u bewijzen dat u uw best deed om de schade te voorkomen? Dan is uw kind zelf aansprakelijk. Kan uw kind niet betalen? Dan betekent dit in de praktijk vaak dat u toch de schade betaalt. Heeft u een WA-verzekering? Dan betaalt uw verzekeraar mogelijk de schade.

Mijn kind is 16 jaar of ouder
Vanaf 16 jaar is uw kind zelf aansprakelijk voor schade. Als uw kind iets kapot maakt, moet het zelf de kosten betalen.

Als uw kind 16 of 17 jaar is, bent u soms toch aansprakelijk. U heeft namelijk een zorgplicht. Weet u dat uw kind iets doet waardoor de kans op schade groot is? Dan moet u dit voorkomen. U bent bijvoorbeeld aansprakelijk als uw kind een ongeluk veroorzaakt en u wist dat zijn bromfiets onverzekerd was.
Twentsche_Rosvrijdag 29 januari 2021 @ 12:44
Tsja, de jongeren van tegenwoordig. Het is me toch wat. Wat bezielt hen.
Een klap in het gezicht van alle 60 en 70 jarigen. Want die gedroegen zich voorbeeldig in hun jonge jaren.

bluemoon23vrijdag 29 januari 2021 @ 12:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 12:22 schreef FYazz het volgende:
Vorige week was er nog een demonstratie in A'dam. Organisator verwachtte een opkomst van ongeveer 200 mensen. De stad heeft vervolgens een plek gefaciliteerd waar max. 500 demonstranten bijeen konden komen met in achtneming van de Corona-maatregelen
Kijk, en dus wordt het grondwettelijk recht om te demonstreren WEL met voeten getreden, met corona als excuus

Wat is dat voor een onzin dat je vanwege corona maar met max 500 mensen mag demonstreren ?
in 1981 stonden er 400.000 op het Museumplein te demonstreren tegen kernwapens
quote:
Overigens kan 1,5 meter wel degelijk gezien worden als reden om een demonstratie te beëindigen of niet toe te staan. Volgens de wet mag een burgemeester hiertoe besluiten als dit noodzakelijk is voor de openbare orde en/of volksgezondheid. Een burgemeester hoeft daarbij, in het geval van bestuurlijke overmacht, geen alternatief te bieden.
En gevaar voor de volksgezondheid is er niet als er meer dan 500 mensen bij een demonstratie zijn en als er geen 1,5m afstand wordt gehouden
Het is geen Maart 2020 meer, we weten allang dat het gevaar buiten zowat nihil is, dat is verwaarloosbaar

Burgemeesters gebruiken "volksgezondheid" als excuus om demonstraties te verbieden, maar eigenlijk is dat puur omdat ze de reden van de demonstratie niet leuk vinden
sp3cvrijdag 29 januari 2021 @ 12:47
quote:
Dat zegt toch niemand?

Allen dat ene wief dat op Twitter riep dat die supporters op straat het ergste was wat Nederland sinds wo2 heeft meegemaakt een paar topics terug.... Maar die is volgens mij gek _O-
Dvenvrijdag 29 januari 2021 @ 12:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 12:41 schreef sp3c het volgende:

[..]

Tot 14 (niet 21) werkt het gewoon zo volgens mij hoor, dan moet je gewoon betalen

Daarna steeds minder
Exact, alhoewel het in de regel lastig blijft, zeker in dit soort gevallen. Dat de politiek altijd roept dat de schade verhaald gaat worden is al zo lang ik mij kan herinneren de standaard maar in de realiteit gebeurt dat zelden tot nooit. Tot groot verdriet van de verzekeraars.
Dvenvrijdag 29 januari 2021 @ 12:49
quote:
Sssssst! Vroegah was alles beter.
sp3cvrijdag 29 januari 2021 @ 12:52
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 12:48 schreef Dven het volgende:

[..]

Exact, alhoewel het in de regel lastig blijft, zeker in dit soort gevallen. Dat de politiek altijd roept dat de schade verhaald gaat worden is al zo lang ik mij kan herinneren de standaard maar in de realiteit gebeurt dat zelden tot nooit. Tot groot verdriet van de verzekeraars.
ja omdat het uberhaupt lastig is om te bewijzen dat iemand daadwerkelijk schade heeft veroorzaakt, niet omdat het niet op de ouders verhaald kan worden want tot 14 gaat die rekening gewoon naar pa en ma
Dvenvrijdag 29 januari 2021 @ 12:53
quote:
83s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 12:52 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja omdat het uberhaupt lastig is om te bewijzen dat iemand daadwerkelijk schade heeft veroorzaakt, niet omdat het niet op de ouders verhaald kan worden want tot 14 gaat die rekening gewoon naar pa en ma
Ja godverdomme, ik zeg toch nergens dat ouders tot 14 jaar niet verantwoordelijk zijn joh droplul.
Dvenvrijdag 29 januari 2021 @ 12:54
:|W :|W :|W :|W :|W :|W :|W :|W
Domnivoorvrijdag 29 januari 2021 @ 12:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 12:44 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Tsja, de jongeren van tegenwoordig. Het is me toch wat. Wat bezielt hen.
Een klap in het gezicht van alle 60 en 70 jarigen. Want die gedroegen zich voorbeeldig in hun jonge jaren.
Het verschil is wel dat de rellen zich toen concentreerden in Amsterdam.
Nu is het in een stuk of 20 plaatsen tegelijk (ben even de tel kwijt).
Kapitein_Scheurbuikvrijdag 29 januari 2021 @ 12:59
quote:
83s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 12:52 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja omdat het uberhaupt lastig is om te bewijzen dat iemand daadwerkelijk schade heeft veroorzaakt, niet omdat het niet op de ouders verhaald kan worden want tot 14 gaat die rekening gewoon naar pa en ma
Valt het trouwens niet gewoon onder je WA verzekering? Niet dat deze ouders dat zullen hebben, maar toch.
sp3cvrijdag 29 januari 2021 @ 13:00
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 12:53 schreef Dven het volgende:

[..]

Ja godverdomme, ik zeg toch nergens dat ouders tot 14 jaar niet verantwoordelijk zijn joh droplul.
nee je zegt dit

quote:
10s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 12:29 schreef Dven het volgende:

[..]

Mag jij vinden. Gelukkig werkt de wet iets anders en kan er niet zomaar schade op ouders verhaald worden. En maar goed ook, te belachelijk voor woorden om onschuldige mensen op te zadelen met gigantische problemen. Bah.
dat klopt niet

tot 14 is dat wel degelijk hoe het werkt
sp3cvrijdag 29 januari 2021 @ 13:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 12:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Valt het trouwens niet gewoon onder je WA verzekering? Niet dat deze ouders dat zullen hebben, maar toch.
als ik het goed begrijp wel
jitzzzzevrijdag 29 januari 2021 @ 13:03
quote:
83s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 13:00 schreef sp3c het volgende:

[..]

als ik het goed begrijp wel
Opzettelijk veroorzaakte schade valt er niet onder.
Domnivoorvrijdag 29 januari 2021 @ 13:03
“Wanneer kinderen tot 14 jaar oud schade veroorzaken die normaal gesproken als opzettelijk zou worden gezien, wordt deze schade alsnog gedekt.
De beredenering hierbij is dat kinderen tot 14 jaar minder goed de gevolgen van hun eigen acties kunnen overzien. Kinderen tot 14 jaar worden daarom nooit aansprakelijk gesteld, ook wanneer duidelijk is dat het kind de schade zelf heeft veroorzaakt.”

https://www.waverzekering.com/kinderen/
Richestoragsvrijdag 29 januari 2021 @ 13:07
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 12:29 schreef Dven het volgende:

[..]

Mag jij vinden. Gelukkig werkt de wet iets anders en kan er niet zomaar schade op ouders verhaald worden. En maar goed ook, te belachelijk voor woorden om onschuldige mensen op te zadelen met gigantische problemen. Bah.
Wie wil je er dan wel mee opzadelen? Als schade is veroorzaakt, moet iemand de kosten van de schade dragen. Er vindt altijd afwenteling plaats, wat je ook doet.
kaatje50vrijdag 29 januari 2021 @ 13:16
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 12:40 schreef Dven het volgende:

[..]

De rechter gaat in ieder geval niet mee met jouw visie. Dat geef ik je vast op een briefje mee.

Financieel verantwoordelijk tot 21e :') Doe eens niet zo gek.
Toen mijn kinderen jonger waren, was het nog tot 27 jaar.
Weltschmerzvrijdag 29 januari 2021 @ 13:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 11:29 schreef tuinkabouter5000 het volgende:

[..]

Dit dus.

Ik verbaas me erover hoe de burgemeesters en politie zich opstellen tegenover het recht om te demonstreren.

Ja, je mag wel demonstreren, maar als er teveel mensen komen dan wordt de demonstratie beëindigd. Lekker koren op de molen voor complotdenkers ook weer natuurlijk. “Je mag je laten horen, maar als het volume ons bereikt dan willen we jullie weg hebben.”

Maar vooral de nadruk blijven leggen op hoe we demonstraties kunnen verbieden of beëindigen. Desnoods de wet aanpassen. “Want dat is ook democratie.” -O-
De repressie is tegen meningen 'anders dan de overheid van je verwacht' inclusief huisbezoeken door de politie. Maar ook de gezamenlijke laster- en intimidatiecampagnes van de media zijn daar onderdeel van.

quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 11:52 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Oooow, is dat het probleem. Ik dacht dat die plunderende meutes die de middenstand slopen het probleem waren. Excuus.
Nee, dat is een ander probleem. Zeker het plunderen is een geimporteerd probleem dat weinig tot niks met protest te maken heeft. Maar als je mensen niet de gelegenheid geeft om vreedzaam te demonsteren maar ze neerknuppelt dan ben je zelf de ordeverstoring die verdere ordeverstoringen kan uitlokken.

Nou hebben we wel meer grove ordeverstoringen gezien in het verleden maar gelinkt aan het verkeerde standpunt kunnen ineens wel alle opsporingsmiddelen uit de kast en worden er ineens wel extreem zware straffen uitgedeeld.
BehoorlijkKritischvrijdag 29 januari 2021 @ 13:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 13:28 schreef Weltschmerz het volgende:

Nou hebben we wel meer grove ordeverstoringen gezien in het verleden maar gelinkt aan het verkeerde standpunt kunnen ineens wel alle opsporingsmiddelen uit de kast en worden er ineens wel extreem zware straffen uitgedeeld.
Ik kan me geen orderverstoringen in Nederland herinneren waarbij in meerdere steden tegelijkertijd over meerdere dagen onrusten op deze schaal waren. En dat is ook de reden waarom er zo opgetreden wordt en er zo snel en stevig gestraft wordt. Daarom verschijnen er foto's op Twitter van in beslag genomen auto's en wordt elke veroordeling naar buiten gebracht, om er voor te zorgen dat het morgenavond niet weer gebeurt. Ook natuurlijk omdat de media er meer dan anders bovenop zitten vanwege de omvang van wat er aan de hand is.

En hey, het werkt best aardig.
tuinkabouter5000vrijdag 29 januari 2021 @ 13:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 13:40 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Ik kan me geen orderverstoringen in Nederland herinneren waarbij in meerdere steden tegelijkertijd over meerdere dagen onrusten op deze schaal waren. En dat is ook de reden waarom er zo opgetreden wordt en er zo snel en stevig gestraft wordt. Daarom verschijnen er foto's op Twitter van in beslag genomen auto's en wordt elke veroordeling naar buiten gebracht, om er voor te zorgen dat het morgenavond niet weer gebeurt. Ook natuurlijk omdat de media er meer dan anders bovenop zitten vanwege de omvang van wat er aan de hand is.

En hey, het werkt best aardig.
Nee?

krakers.jpg

19800430-kroningsrellen-site.jpg

Tekst_Geen_woning%2C_geen_kroning_op_schutting_Haarlemmer_Houttuinen%2C_Bestanddeelnr_930-7455.jpg
#ANONIEMvrijdag 29 januari 2021 @ 13:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 13:28 schreef Weltschmerz het volgende:

De repressie is tegen meningen 'anders dan de overheid van je verwacht' inclusief huisbezoeken door de politie. Maar ook de gezamenlijke laster- en intimidatiecampagnes van de media zijn daar onderdeel van.
[..]

Dit is een leugen.
TweedeKlumvrijdag 29 januari 2021 @ 13:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 11:55 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Je verdraait mijn woorden, tuurlijk zijn er heel veel mensen die tegen de maatregelen zijn en zich tóch aan de regels houden.
Heel veel mensen hebben nu eenmaal een blind vertrouwen in de overheid, en doen gewoon wat hun opgedragen wordt, zonder daar verder over na te denken.
[..]

Het draait wel om het individu, want een paar individuele psychopaten in het kabinet hebben ons in deze ellende gerommeld
Blind vertrouwen? Zoiets heet democratie, het minst slechte systeem wat er voor handen is. Overigens ben je gezien je typering voor bewindslieden nu gewoon af. :W :W :W
Monolithvrijdag 29 januari 2021 @ 13:54
quote:
Dat was niet 'in meerdere steden tegelijk over meerdere dagen'. Dat was hoofdzakelijk in Amsterdam met nog wat kleine incidentjes in Nijmegen tussendoor geloof ik.
tuinkabouter5000vrijdag 29 januari 2021 @ 13:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 13:54 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat was niet 'in meerdere steden tegelijk over meerdere dagen'. Dat was hoofdzakelijk in Amsterdam met nog wat kleine incidentjes in Nijmegen tussendoor geloof ik.
Volgens mij was het wel groter dan dat
Domnivoorvrijdag 29 januari 2021 @ 13:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 13:40 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Ik kan me geen orderverstoringen in Nederland herinneren waarbij in meerdere steden tegelijkertijd ...
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 13:46 schreef tuinkabouter5000 het volgende:

[..]

Nee?

[3 foto’s uit Amsterdam]
Jed1Gamvrijdag 29 januari 2021 @ 13:57
quote:
Je vergeet de tanks

EC0d9PdW4AA8pLX.jpg
Monolithvrijdag 29 januari 2021 @ 13:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 13:54 schreef tuinkabouter5000 het volgende:

[..]

Volgens mij was het wel groter dan dat
https://nl.wikipedia.org/wiki/Krakersrellen
Richestoragsvrijdag 29 januari 2021 @ 13:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 13:57 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Je vergeet de tanks

[ afbeelding ]
Op dat punt kunnen we nu niet komen, met de wegbezuinigde tanks :')
Richestoragsvrijdag 29 januari 2021 @ 14:00
quote:
Je laat 3 foto's van Amsterdam zien...
bluemoon23vrijdag 29 januari 2021 @ 14:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 13:53 schreef TweedeKlum het volgende:
Blind vertrouwen? Zoiets heet democratie, het minst slechte systeem wat er voor handen is.
Maar ook in een democratie moet je geen blind vertrouwen hebben in het oordeel van parlementariers en bewindslieden
We zien nu in deze crisis dat zij zich niet meer laten leiden door de feiten en door ratio, maar door angst
quote:
Overigens ben je gezien je typering voor bewindslieden nu gewoon af. :W :W :W
Gezien het handelen van vele ministers in de toeslagenaffaire en in deze coronacrisis, kan ik niet anders dan ze psychopaten noemen
BehoorlijkKritischvrijdag 29 januari 2021 @ 14:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 13:54 schreef tuinkabouter5000 het volgende:

[..]

Volgens mij was het wel groter dan dat
Jazeker. Maar niet meerdere dagen op een rij in verschillende steden, met oproepen tot geweld en uitbreiden tot geweld via Social media. Inderdaad, ook omdat het een totaal andere tijd was en Social media nog niet bestond. Andere rellen, veel meer uitgesmeerd in de tijd. Dan weer in Amsterdam, dan weer in Nijmegen. Maar vooral in Amsterdam.

Totaal niet te vergelijken dus met wat er nu gebeurt. En dus is de reactie nu ook meer van deze tijd.
Domnivoorvrijdag 29 januari 2021 @ 14:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 13:59 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Op dat punt kunnen we nu niet komen, met de wegbezuinigde tanks :')
Maar nu hebben we een waterkanon, met een lekke band.
Richestoragsvrijdag 29 januari 2021 @ 14:02
quote:
10s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 14:00 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Maar nu hebben we een waterkanon, met een lekke band.
Staan we weer gewoon kansloos tegenover de Duitsers...
Richestoragsvrijdag 29 januari 2021 @ 14:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 13:53 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]

Blind vertrouwen? Zoiets heet democratie, het minst slechte systeem wat er voor handen is. Overigens ben je gezien je typering voor bewindslieden nu gewoon af. :W :W :W
Dat bepaal jij? Dat iemand "af" is?
Hathorvrijdag 29 januari 2021 @ 14:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 13:54 schreef tuinkabouter5000 het volgende:

[..]

Volgens mij was het wel groter dan dat
Nee, hoofdzakelijk beperkte zich dit tot Amsterdam, en twee incidenten rond een ontruiming in Nijmegen en Utrecht. Wat we de afgelopen weekgezien hebben was veel grootschaliger dan die krakersrellen in de jaren 80.
Richestoragsvrijdag 29 januari 2021 @ 14:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 14:03 schreef Hathor het volgende:

[..]

Nee, hoofdzakelijk beperkte zich dit tot Amsterdam, en twee incidenten rond een ontruiming in Nijmegen en Utrecht. Wat we de afgelopen weekgezien hebben was veel grootschaliger dan die krakersrellen in de jaren 80.
Uiteraard perfect gecorreleerd met de toename van bepaalde groepen tuig sinds de jaren 80...
tuinkabouter5000vrijdag 29 januari 2021 @ 14:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 14:00 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Jazeker. Maar niet meerdere dagen op een rij in verschillende steden, met oproepen tot geweld en uitbreiden tot geweld via Social media. Inderdaad, ook omdat het een totaal andere tijd was en Social media nog niet bestond. Andere rellen, veel meer uitgesmeerd in de tijd. Dan weer in Amsterdam, dan weer in Nijmegen. Maar vooral in Amsterdam.

Totaal niet te vergelijken dus met wat er nu gebeurt. En dus is de reactie nu ook meer van deze tijd.
Ja precies, oke, daar zit inderdaad wel een aanzienlijk verschil in.
Jed1Gamvrijdag 29 januari 2021 @ 14:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 13:59 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Op dat punt kunnen we nu niet komen, met de wegbezuinigde tanks :')
We kunnen de Duitsers vragen.
Daarnaastvrijdag 29 januari 2021 @ 14:13
Autochtonen :')
Subw00fervrijdag 29 januari 2021 @ 14:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 11:39 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ja, alleen wie bepaalt wie dat zijn? Ene Adolf Hitler, Josef Stalin, Pol Pot en Mao Tse Tung meenden dit allen te kunnen bepalen. Stuk voor stuk hebben ze hun land, noch de wereld er niet echt een dienst mee bewezen.
Kom, kom, de criteria om mensen te deleten worden bepaald door een combinatie van Gesundes Volksempfinden en het parlement.
Richestoragsvrijdag 29 januari 2021 @ 14:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 14:18 schreef Subw00fer het volgende:

[..]

Kom, kom, de criteria om mensen te deleten worden bepaald door een combinatie van Gesundes Volksempfinden en het parlement.
Gesundes Volksempfinden vindt vrij weinig plaats en het parlement zit vol met mensen die er zelf ook niet rijkelijk mee behept zijn. Maar je bent volgens mij in zijn geheel niet serieus.
Zipportalvrijdag 29 januari 2021 @ 14:29
twitter
spectrumanalyservrijdag 29 januari 2021 @ 14:29
Een eis van 4 weken celstraf voor het oprapen van een doosje viltstiften van de Zeeman, en het stelen van een zakje M&M's en een pet uit diezelfde Zeeman.

de verdediging die stelt dat de eis te hoog is omdat cliënt een flinke jongen is met een klein hartje.

zucht. de Zeeman is geplunderd en in tegenstelling van hetgeen wat ieder mens zou doen gaat deze meneer gestolen goed oprapen en zelf ook daadwerkelijk de Zeeman in, terwijl deze gesloten is.
dan ben je af. De cel in of de leeuwenkooi van Artis in.

viltstiften, M&M's en een pet. bij de Zeeman. 10 euro winkelwaarde....
weer een volgesnoven drank & drugs gebruiker?
Richestoragsvrijdag 29 januari 2021 @ 14:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 14:29 schreef Zipportal het volgende:
[ twitter ]
Nou, laat het circus maar begonnen. Ik gok dat deze jongen redelijk fucked is. Penance, penance, penance.
ootjekatootjevrijdag 29 januari 2021 @ 14:44
Meneer karatetrap staat nu voor de rechter.

https://www.telegraaf.nl/(...)lein-voor-de-rechter

Met een chronisch vermoeide vrouw en drie kinderen, vond meneer het een goed plan om op zondag 17 januari te gaan rellen...
spectrumanalyservrijdag 29 januari 2021 @ 14:46
Zag die dag een screenshot voorbij komen van de live-stream, waarbij een gescheiden vrouw boos was op haar ex. Ze hoopte dat haar ex gearresteerd zou worden omdat hij hun kind alleen liet om te gaan rellen.

[ Bericht 0% gewijzigd door spectrumanalyser op 29-01-2021 14:51:26 ]
JDxvrijdag 29 januari 2021 @ 14:46
Het zijn in ieder geval niet de slimste mensen die we kwijtraken :')
Richestoragsvrijdag 29 januari 2021 @ 14:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 14:44 schreef ootjekatootje het volgende:
Meneer karatetrap staat nu voor de rechter.

https://www.telegraaf.nl/(...)lein-voor-de-rechter

Met een chronisch vermoeide vrouw en drie kinderen, vond meneer het een goed plan om op zondag 17 januari te gaan rellen...
Allemaal hebben ze ineens een achtergrondverhaal. Daden hebben consequenties, what comes around goes around, karma, whatsoever a man soweth, that shall he also reap. Hoe je het wil noemen :Y
TheStigsDutchCousinvrijdag 29 januari 2021 @ 14:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 14:46 schreef spectrumanalyser het volgende:
Zag die dag een screenshot voorbij komen van de live-stream, waarbij gescheiden vrouw boos was op haar ex. Ze hoopte dat haar ex gearresteerd zou worden omdat hij hun kind alleen liet om te gaan rellen.
Dan faal je ook wel als ouder :{
Domnivoorvrijdag 29 januari 2021 @ 14:50
Hij neemt niet eens de moeite om met een hilarische verklaring te komen :N
daNpyvrijdag 29 januari 2021 @ 14:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 14:47 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Allemaal hebben ze ineens een achtergrondverhaal.
Ja, en de schuld ligt nooit bij hunzelf. Zo vreemd :')
Richestoragsvrijdag 29 januari 2021 @ 14:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 14:54 schreef daNpy het volgende:

[..]

Ja, en de schuld ligt nooit bij hunzelf. Zo vreemd :')
Sinds de serie probleemwijken weten we dat het de schuld van de Rabobank is. En ook een klein beetje van de overheid.
StateOfMindvrijdag 29 januari 2021 @ 15:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 14:47 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Allemaal hebben ze ineens een achtergrondverhaal. Daden hebben consequenties, what comes around goes around, karma, whatsoever a man soweth, that shall he also reap. Hoe je het wil noemen :Y
Yep. Daden hebben consequenties.
En blijkbaar leren sommige mensen dat alleen maar the hard way.

Als ik morgen, om wat voor reden dan ook, besluit om bij de villa hier om de hoek in te breken en daarbij gepakt wordt, dan draai ik ook de cel in.
En verlies ik daardoor mijn inkomen. En misschien mijn huurwoning.

Maar dat kan ik dan alleen maar mijzelf verwijten.
En helemaal niemand anders.
torentjevrijdag 29 januari 2021 @ 15:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 11:38 schreef bluemoon23 het volgende:
Als je voor een avondklok en het handhaven van 1,5m buiten bent, dan ben je geen 'normale burger'

Dan ben je een viruswaanzinnige, iemand die blind de 'experts' gelooft, maar niet even zelf de moeite neemt om RIVM data te bekijken die laat zien dat zo`n beetje alle indicatoren al wekenlang dalen en er geen enkele aanleiding was voor een avondklok
Het wordt zo een welles nietje spelletje. Jij verdedigd primatengedrag.
spectrumanalyservrijdag 29 januari 2021 @ 15:09
Hatsjee, de rechter heeft de eis van het OM overgenomen. De relschopper die het zakje M&M's, de pet en viltstiften heeft gestolen van de Zeeman, die geplunderd werd. 4 weken celstraf voor de 25-jarige G.
ootjekatootjevrijdag 29 januari 2021 @ 15:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 15:09 schreef spectrumanalyser het volgende:
Hatsjee, de rechter heeft de eis van het OM overgenomen. De relschopper die het zakje M&M's, de pet en viltstiften heeft gestolen van de Zeeman, die geplunderd werd. 4 weken celstraf voor de 25-jarige G.
Voorwaardelijk zeker?
spectrumanalyservrijdag 29 januari 2021 @ 15:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 15:22 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Voorwaardelijk zeker?
Nee, niet voorwaardelijk :)
Gewoon meteen zitten. 28 dagen, min het aantal dagen wat hij al gezeten heeft sinds hij opgepakt is.
En de stiften heeft hij moeten inleveren.
TheStigsDutchCousinvrijdag 29 januari 2021 @ 15:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 15:43 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]

Nee, niet voorwaardelijk :)
Gewoon meteen zitten. 28 dagen, min het aantal dagen wat hij al gezeten heeft sinds hij opgepakt is.
En de stiften heeft hij moeten inleveren.
Stiften ook echt, kan niet sneuer dan dat :')
Tourniquetvrijdag 29 januari 2021 @ 15:48
-verkeerde topic-
Nieuwschierigvrijdag 29 januari 2021 @ 15:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 14:47 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Allemaal hebben ze ineens een achtergrondverhaal. Daden hebben consequenties, what comes around goes around, karma, whatsoever a man soweth, that shall he also reap. Hoe je het wil noemen :Y
Inderdaad. En het is altijd een reden om te gaan vernielen.
Blijkbaar is het nooit een reden om een studie of opleiding te gaan volgen
spectrumanalyservrijdag 29 januari 2021 @ 16:06
de verdediging is naar mijn idee juist zwak. Met het hebben van "een klein hartje" ontloop je geen enkele straf.
ootjekatootjevrijdag 29 januari 2021 @ 16:06
Meneer karatetrap:
Werkstraf en voorwaardelijk, proeftijd van twee jaar.

https://www.telegraaf.nl/(...)ich-laten-behandelen
Zipportalvrijdag 29 januari 2021 @ 16:08
Relschopper die Zeeman Rotterdam plunderde veroordeeld tot vier weken celstraf

https://www.telegraaf.nl/(...)-vier-weken-celstraf
RipCityvrijdag 29 januari 2021 @ 16:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 16:06 schreef ootjekatootje het volgende:
Meneer karatetrap:
Werkstraf en voorwaardelijk, proeftijd van twee jaar.

https://www.telegraaf.nl/(...)ich-laten-behandelen
Wel apart vergeleken met die m&m en stiften jatter die dan wel de cel in moet.
Taradovrijdag 29 januari 2021 @ 16:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 16:12 schreef RipCity het volgende:

[..]

Wel apart vergeleken met die m&m en stiften jatter die dan wel de cel in moet.
ja, valt weer tegen
spectrumanalyservrijdag 29 januari 2021 @ 16:17
Karatetrap-meneer hoeft alleen maar 120 uur cavia's te kammen. Onvoorstelbaar.

ANP-427188102.jpg

ik kop 'm alvast in, voordat Kuzu dat doet. Nederlandse relschoppers krijgen een lagere straf.
Domnivoorvrijdag 29 januari 2021 @ 16:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 16:17 schreef spectrumanalyser het volgende:
Karatetrap-meneer hoeft alleen maar 120 uur cavia's te kammen. Onvoorstelbaar.
Ik hoop dat hij allergisch is.
Zipportalvrijdag 29 januari 2021 @ 16:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 16:17 schreef spectrumanalyser het volgende:
Karatetrap-meneer hoeft alleen maar 120 uur cavia's te kammen. Onvoorstelbaar.

[ afbeelding ]
Gewoon kapotslaan.

Zijn vrouw had hem zogenaamd herkend. Anders had hij zich natuurlijk niet aangegeven met zijn pyjamabroek aan.
JDxvrijdag 29 januari 2021 @ 16:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 16:23 schreef Zipportal het volgende:

[..]

Gewoon kapotslaan.

Zijn vrouw had hem zogenaamd herkend. Anders had hij zich natuurlijk niet aangegeven met zijn pyjamabroek aan.
Huh? Zijn dat pyamabroeken? Zie ze overal.
Haagsvrijdag 29 januari 2021 @ 16:36
quote:
- Een van de twee relschoppers die vrijdag in de rechtbank van Rotterdam moesten verschijnen, is veroordeeld tot een celstraf van vier weken. Dit voor het stelen van een pet, viltstiften en een zak M&M’s uit de plaatselijke Zeeman
Hier doe je het dan voor jongens :') _O-
kwiwivrijdag 29 januari 2021 @ 16:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 16:36 schreef Haags het volgende:

[..]

Hier doe je het dan voor jongens :') _O-
Wat een buit jonguhh _O_
Leandravrijdag 29 januari 2021 @ 16:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 16:36 schreef Haags het volgende:

[..]

Hier doe je het dan voor jongens :') _O-
Ja, onvoorstelbaar..... loop je een winkel binnen om te plunderen, kies je de Zeeman en neem je dat mee |:(

Niet dat ik vind dat je andere winkels moet plunderen en/of andere dingen moet gappen, maar zoveel risico lopen voor een pet, een pak viltstiften en een zakje M&M's is gewoon te stompzinnig voor woorden.
spectrumanalyservrijdag 29 januari 2021 @ 16:42
Ter aanvulling; toen hij was opgepakt had hij de M&M's al opgegeten.
de pet en de viltstiften zijn ingenomen. Geen viltstiften en kleurboek dus voor de 25-jarige G.

bron: https://twitter.com/marouschavdg/status/1355158395922362369
StateOfMindvrijdag 29 januari 2021 @ 16:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 16:36 schreef Haags het volgende:

[..]

Hier doe je het dan voor jongens :') _O-
Ondertussen, in celblok B:

"Waarvoor zit jij hier?"
-"Dubbele moord. En jij?"
"Ehm...diefstal en plundering bij de Zeeman. Buit was een pet en wat viltstiften."
-" _O- _O- _O-"
" :@"
Richestoragsvrijdag 29 januari 2021 @ 16:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 16:36 schreef Haags het volgende:
rechtbank
Not the sharpest tool in the shed zullen we maar zeggen.
#ANONIEMvrijdag 29 januari 2021 @ 16:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 15:48 schreef El_Thijs het volgende:

[..]

Stiften ook echt, kan niet sneuer dan dat :')
Had hij nodig voor zijn stageopdrachten denk ik.

Lijkt mij gewoon een gevalletje pakken wat je pakken kan en later kijken wat je eigenlijk hebt
Richestoragsvrijdag 29 januari 2021 @ 16:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 16:45 schreef Fugue het volgende:

[..]

Had hij nodig voor zijn stageopdrachten denk ik.

Lijkt mij gewoon een gevalletje pakken wat je pakken kan en later kijken wat je eigenlijk hebt
In geen enkele logica kan ik me bedenken dat de petten, viltstiften en m&m's naast elkaar liggen. Dat maakt het nog triester :')
summer2birdvrijdag 29 januari 2021 @ 16:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 16:36 schreef Haags het volgende:

[..]

Hier doe je het dan voor jongens :') _O-
Voor eeuwig een strafblad en nooit meer kans op een VOG omdat je voor iets meer dan 5euro hebt lopen plunderen bij de Zeeman _O- :')
spectrumanalyservrijdag 29 januari 2021 @ 16:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 16:47 schreef summer2bird het volgende:

[..]

Voor eeuwig een strafblad en nooit meer kans op een VOG omdat je voor iets meer dan 5euro hebt lopen plunderen bij de Zeeman _O- :')
M&M's zijn fokking lekker. gisteren zelf ook gehaald. Ik heb er netjes voor betaald, want om daar nou 28 dagen voor te gaan zitten gaat mij te ver.

550x730.jpg
TheStigsDutchCousinvrijdag 29 januari 2021 @ 16:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 16:45 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Ondertussen, in celblok B:

"Waarvoor zit jij hier?"
-"Dubbele moord. En jij?"
"Ehm...diefstal en plundering bij de Zeeman. Buit was een pet en wat viltstiften."
-" _O- _O- _O-"
" :@"
"HEY JONGENS! WE HEBBEN ONZE NIEUWE BITCH HIER!"
#ANONIEMvrijdag 29 januari 2021 @ 16:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 16:46 schreef Richestorags het volgende:

[..]

In geen enkele logica kan ik me bedenken dat de petten, viltstiften en m&m's naast elkaar liggen. Dat maakt het nog triester :')
Dat is waar. Eigenlijk wel heel erg sneu :@
Twentsche_Rosvrijdag 29 januari 2021 @ 16:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 12:54 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Het verschil is wel dat de rellen zich toen concentreerden in Amsterdam.
Nu is het in een stuk of 20 plaatsen tegelijk (ben even de tel kwijt).
Ik heb nog niet Rotterdam en Den Haag gecheckt, maar volgens mij heb je een punt..

https://nl.wikipedia.org/wiki/Rellen_en_opstanden_in_Amsterdam

Het is van alle tijden.
BehoorlijkKritischvrijdag 29 januari 2021 @ 17:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 16:47 schreef summer2bird het volgende:

[..]

Voor eeuwig een strafblad en nooit meer kans op een VOG omdat je voor iets meer dan 5euro hebt lopen plunderen bij de Zeeman _O- :')
Zaterdag de Action platleggen. We zullen ze hebben.
torentjevrijdag 29 januari 2021 @ 17:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 16:47 schreef summer2bird het volgende:

[..]

Voor eeuwig een strafblad en nooit meer kans op een VOG omdat je voor iets meer dan 5euro hebt lopen plunderen bij de Zeeman _O- :')
Het zijn primaten een VOG zal hen dus niet interesseren.
spectrumanalyservrijdag 29 januari 2021 @ 17:42
inderdaad. liever een zakje M&M's dan een VOG.
en een pet. en viltstiften. alleen dan kan je zeggen dat je gestreden hebt tegen de avondklok.
heb jij geen pet en geen viltstiften? Dan ben jij een 'gewone' burger.
Domnivoorvrijdag 29 januari 2021 @ 18:10
quote:
Dan snap ik dat de burgers in Rotterdam ... vragen om hard op te treden." De rechter ging daarin mee. Rechter Havik: "Het is niet voor niets dat mensen in Rotterdam, in het hele land zo boos zijn.
- bron

Als de rechter Havik heet, dan ben je als M&M-dief al gewaarschuwd _O-
Pvt.Webstervrijdag 29 januari 2021 @ 19:18
Weekend staat weer voor de deur. Gaat het een beetje los vanavond?
PippenScottievrijdag 29 januari 2021 @ 19:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 19:18 schreef Pvt.Webster het volgende:
Weekend staat weer voor de deur. Gaat het een beetje los vanavond?
Ik verwacht er niet veel van. Het wordt een saai weekend, just the way I like it
spectrumanalyservrijdag 29 januari 2021 @ 19:55
Er komt nog wel een tweede golf aan plunderingen.
Enchantervrijdag 29 januari 2021 @ 20:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 19:18 schreef Pvt.Webster het volgende:
Weekend staat weer voor de deur.
Ik merkte het , ik moest door het raam naar binnen
tuinkabouter5000vrijdag 29 januari 2021 @ 20:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 19:07 schreef -XOR- het volgende:
Ik heb dat hier al vaker verkondigd: toxische masculiniteit sloopt de wereld en iedereen vindt het blijkbaar aanvaardbaar. Mannen verkrachten, slopen en moorden erop los en de goegemeente denkt dat het er een beetje bij hoort. Daarom moet de aankomende iteratie mannen beter worden gesocialiseerd en moet men feminine waarden positiever gaan waarderen.
Zou je dit verder uit willen leggen?
PaRoDiUzZvrijdag 29 januari 2021 @ 20:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 19:55 schreef spectrumanalyser het volgende:
Er komt nog wel een tweede golf aan plunderingen.
Zodra er een andere aanleiding voor is.
Scjvbvrijdag 29 januari 2021 @ 20:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 19:55 schreef spectrumanalyser het volgende:
Er komt nog wel een tweede golf aan plunderingen.
Ze zijn anders flink gewaarschuwd!

Ze staan er immers al snel gekleurd op, en de rest laat zich raden wanneer men over de schreef gaat. De sancties en financiële consequenties voor 'n reeds aantal gepakte en voor de rechter gedaagde raddraaiers van vorige week zijn immers niet mals. :)

En wie niet horen wil...
spectrumanalyservrijdag 29 januari 2021 @ 20:48
ik hoop het ook, echter waren de eerste plunderingen al kopieer-gedrag, en de dagen daarna waren weer kopieergedragingen daarvan. er zullen helaas genoeg leeghoofden zijn die denken dat ze dit ook kunnen.
jameshond7vrijdag 29 januari 2021 @ 20:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 20:45 schreef Scjvb het volgende:
Ze staan er immers al snel gekleurd op
tenor.gif?itemid=11363998
havanagilavrijdag 29 januari 2021 @ 21:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 16:59 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Ik heb nog niet Rotterdam en Den Haag gecheckt, maar volgens mij heb je een punt..

https://nl.wikipedia.org/wiki/Rellen_en_opstanden_in_Amsterdam

Het is van alle tijden.
Die rellen hadden een oorzaak. Dit is ordinair plunderen omdat het kan. Groot verschil.
ootjekatootjevrijdag 29 januari 2021 @ 21:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 21:11 schreef havanagila het volgende:

[..]

Die rellen hadden een oorzaak. Dit is ordinair plunderen omdat het kan. Groot verschil.
Dit inderdaad.
Bill_Hillievrijdag 29 januari 2021 @ 21:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 21:11 schreef havanagila het volgende:

[..]

Die rellen hadden een oorzaak. Dit is ordinair plunderen omdat het kan. Groot verschil.
Deze rellen hebben ook gewoon een oorzaak.
Zorrovrijdag 29 januari 2021 @ 21:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 21:19 schreef Bill_Hillie het volgende:

[..]

Deze rellen hebben ook gewoon een oorzaak.
Klopt maar als je daar wat van zegt ben je meteen xenofoob.
jameshond7vrijdag 29 januari 2021 @ 21:24
quote:
6s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 21:22 schreef Zorro het volgende:

[..]

Klopt maar als je daar wat van zegt ben je meteen xenofoob.
:')
jameshond7vrijdag 29 januari 2021 @ 21:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 21:11 schreef havanagila het volgende:

[..]

Die rellen hadden een oorzaak. Dit is ordinair plunderen omdat het kan. Groot verschil.
Elk gevolg heeft een oorzaak, of denk je dat het toeval is dat er overal tegelijk de pleuris uitbreekt?
Dazalbestvrijdag 29 januari 2021 @ 21:26
Het is hier ook rustig....... waar is iedereen, aan het rellen ofzo?
spectrumanalyservrijdag 29 januari 2021 @ 21:27
quote:
6s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 21:22 schreef Zorro het volgende:

[..]

Klopt maar als je daar wat van zegt ben je meteen xenofoob.
Niet op dit forum. Je kunt hier gewoon zeggen waar het op staat.
Het is zum kotzen dat er ook nu de racisme-kaart getrokken wordt, terwijl er een overvloed aan beelden is.
Bill_Hillievrijdag 29 januari 2021 @ 21:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 21:27 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]

Niet op dit forum. Je kunt hier gewoon zeggen waar het op staat.
Het is zum kotzen dat er ook nu de racisme-kaart getrokken wordt, terwijl er een overvloed aan beelden is.
Er zijn wel meerdere oorzaken voor deze rellen/plunderingen behalve ras (als dat al een bepalende factor zou zijn).
Sunshine1982vrijdag 29 januari 2021 @ 21:34
https://www.ad.nl/rotterd(...)landselaan~a9f42cc4/

Die rakkers zijn ook de slimste niet. Samenscholen op een plek waar veel politie staat :+
RipCityvrijdag 29 januari 2021 @ 21:35
Heli doet iig z'n rondjes
https://planefinder.net/flight/ZXP6
mailyvrijdag 29 januari 2021 @ 21:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 21:34 schreef Sunshine1982 het volgende:
https://www.ad.nl/rotterd(...)landselaan~a9f42cc4/

Die rakkers zijn ook de slimste niet. Samenscholen op een plek waar veel politie staat :+
Sja ... de opscheertjes he ...
spectrumanalyservrijdag 29 januari 2021 @ 21:37
tja, het ging dan specifiek over Rotterdam hè, dat gedoe over de afkomst.
ook nu zijn het duidelijk niet Richard, Hans, Hendrik of Jan
het punt is meer dat het niet gezegd mag worden. Je "mag" het niet zeggen, want je krijgt Klaver en Kuzu op je dak.

?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.9
Sunshine1982vrijdag 29 januari 2021 @ 21:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 21:37 schreef spectrumanalyser het volgende:
tja, het ging dan specifiek over Rotterdam hè, dat gedoe over de afkomst.
ook nu zijn het duidelijk niet Richard, Hans, Hendrik of Jan

[ afbeelding ]
Die vindt je daar ook nauwelijks. Beijerlandselaan e.o is voornamelijk Turk en Marokkaan.
Starhoppervrijdag 29 januari 2021 @ 21:42
quote:
6s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 21:22 schreef Zorro het volgende:

[..]

Klopt maar als je daar wat van zegt ben je meteen xenofoob.
Ik heb mezelf voorgenomen niet meer te reageren in dit topic maar ik doe het nu toch even.

Er zitten genoeg witte jonge mannen tussen de relschoppers. Het waren, tot groot verdriet van Wilders, niet alleen Mocro's. Het is tuig van verschillende afkomsten.
Pvt.Webstervrijdag 29 januari 2021 @ 21:45
Lijkt weer rustig te zijn?

Berichtgeving over loonbeslag, inbeslagname auto's etc. was ook wel slim ok zo snel naar buiten te brengen.

Denk dat veel luitjes (en ook de ouders van minderjarigen) dat niet willen.
ootjekatootjevrijdag 29 januari 2021 @ 21:46
quote:
84s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 21:42 schreef Starhopper het volgende:

[..]

Ik heb mezelf voorgenomen niet meer te reageren in dit topic maar ik doe het nu toch even.

Er zitten genoeg witte jonge mannen tussen de relschoppers. Het waren, tot groot verdriet van Wilders, niet alleen Mocro's. Het is tuig van verschillende afkomsten.
Had inderdaad maar niet gereageerd...

Krijgen we deze discussie weer...
mrevil1337vrijdag 29 januari 2021 @ 21:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 21:45 schreef Pvt.Webster het volgende:
Lijkt weer rustig te zijn?

Berichtgeving over loonbeslag, inbeslagname auto's etc. was ook wel slim ok zo snel naar buiten te brengen.

Denk dat veel luitjes (en ook de ouders van minderjarigen) dat niet willen.
Oproep aan ouders hun kinderen binnen te houden heeft juist effect gehad, voordat die berichtgevingen over loonbeslag etc in de ronde ging werd het al rustiger.
RipCityvrijdag 29 januari 2021 @ 22:14
Twee geplande demonstraties dit weekend verboden in Eindhoven, duizend mensen werden verwacht

Twee aangekondigde demonstraties voor zondag zijn opnieuw verboden door burgemeester John Jorritsma. Er werden zo'n duizend mensen verwacht bij de manifestatie ‘Tegen de lockdown en politiegeweld’ en een demonstratie van Pegida.

De manifestatie ‘Tegen de lockdown en politiegeweld’ in Eindhoven stond gepland voor aanstaande zondag van 14.00 uur tot 17.00 uur op het 18 Septemberplein. De manifestatie zou zich richten tegen de lockdown en voor de vrijheid om te demonsteren. Er werden zo'n duizend deelnemers verwacht door de organisatie.

Daarnaast was de demonstratie van Pegida aangevraagd, die op het Stadhuisplein zou plaatsvinden. Vanwege de rellen van afgelopen weekend is het verboden om te demonstreren, zo werd vrijdag besloten door de burgemeester. Hierbij werden zo'n 50 deelnemers verwacht.

‘De stad en haar ondernemers en bewoners huiveren nog steeds na’
‘In het besluitvormingsproces is meegenomen dat het recht op demonstratie een grondrecht is. Dat mensen hun mening kunnen uiten blijft belangrijk’, staat te lezen in de brief van de burgemeester aan de Raad. ‘Maar dit is voor onze stad sinds zondag 24 januari echter drastisch veranderd. Ondanks het afblazen van een manifestatie en het niet toestaan van een andere, zijn heel veel mensen naar het centrum van Eindhoven afgereisd. De rellen en plunderingen die volgden waren ongekend. De stad en haar ondernemers en bewoners huiveren nog steeds na.’

De rust is nog niet geheel teruggekeerd. Er zijn nog steeds signalen dat mensen van plan zijn om naar Eindhoven te komen voor rellen. Zo werd er vrijdagmiddag een 30-jarige Eindhovenaar aangehouden, die opriep om naar Winkelcentrum Woensel te komen.

Tegenreactie
De politie sluit een tegenreactie tegen de relschoppers niet uit. Een confrontatie tussen groepen onderling of met de politie is steeds meer denkbaar, aldus de politie.

Ook staan mensen bij dit soort manifestaties te dicht op elkaar, in deze coronatijd. De GGD noemt dit in een advies aan Jorritsma onwenselijk.

Jorritsma kondigt aan extra cameratoezicht in te zetten. Bovendien is in Eindhoven een noodverordening van kracht, en kunnen mensen ook zonder aanleiding worden aangehouden en gefouilleerd.

Burgemeester, politie, justitie en de GGD herhalen hun dringende oproep om niet naar Eindhoven te komen tenzij mensen daar een gegronde reden voor hebben. ‘Reisbewegingen vormen een groot risico voor de volksgezondheid’, aldus Jorritsma.

Reactie Pegida
Pegida heeft laten weten niet te komen, laat boegbeeld Edwin Wagensveld weten. ,,Al zouden we toestemming hebben gekregen voor de demonstratie zondag, dan hadden we er geen gebruik van gemaakt. We gaan geen olie op het vuur gooien na afgelopen weekend”, aldus Wagensveld. Hij heeft naar eigen zeggen de demonstratie alleen maar aangemeld ‘om te kijken hoe de gemeente omgaat met het demonstratierecht’.
Zipportalvrijdag 29 januari 2021 @ 22:15
:M
spectrumanalyservrijdag 29 januari 2021 @ 22:27
Demonstreren tegen politiegeweld. Godsamme....
Als men niet wilt luisteren naar een bevel van de politie dan zit er niets anders op dan met gepast geweld het doel te bereiken.

In Schagen was het op het NS Station na de avondklok rumoerig. De politie kreeg assistentie van de ME uit Alkmaar. Er is 1 persoon gearresteerd.
Noberzaterdag 30 januari 2021 @ 00:07
TLCzaterdag 30 januari 2021 @ 00:26
Wat zou die man met zijn buit bestaande uit een zakje snoep, viltstiften en een pet gedaan hebben ? zou die dat stiekem hebben doorgesluist naar Zwitserland of zo'n belastingparadijs als de Kaaiman Eilanden ? of is er nu ergens in Mexico op zo'n uitgestrekte hacienda zo'n ouwe 'patron' die goed op zijn buit past ?

Vragen vragen vragen, ik hoop dat als de Nederlandse justitie daar zelf niet uit kan komen ze hulp krijgen van bv Interpol, de FBI of CIA.
Domnivoorzaterdag 30 januari 2021 @ 00:37
Er is al een wikipedia-pagina, maar alleen een Engelse:
https://en.wikipedia.org/wiki/2021_Dutch_curfew_riots
jameshond7zaterdag 30 januari 2021 @ 01:15
quote:
2s.gif Op zaterdag 30 januari 2021 00:37 schreef Domnivoor het volgende:
Er is al een wikipedia-pagina, maar alleen een Engelse:
https://en.wikipedia.org/wiki/2021_Dutch_curfew_riots
https://nl.wikipedia.org/(...)in_Nederland_in_2021
remlofzaterdag 30 januari 2021 @ 01:46
quote:
Mooi, dan is dat ook weer gearchiveerd en kunnen we door.
Godshandzaterdag 30 januari 2021 @ 09:21
Heeft het zwaar door een chronisch vermoeide echtgenote maar komt met een karate trap tegen de ME weg omdat hij papa is van 3.

Ik vind het nu ook al een vermoeiend figuur :')

Taakstraf voor man die karatetrap uitdeelde bij ongeregeldheden Museumplein https://www.nu.nl/binnenl(...)den-museumplein.html (via @nunl)
leeellzaterdag 30 januari 2021 @ 09:27
Gaan we nog KIJKGENOT krijgen vanavond jongens? Ik zit klaar hoor
vipergtszaterdag 30 januari 2021 @ 09:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2021 09:21 schreef Godshand het volgende:
Heeft het zwaar door een chronisch vermoeide echtgenote maar komt met een karate trap tegen de ME weg omdat hij papa is van 3.

Ik vind het nu ook al een vermoeiend figuur :')

Taakstraf voor man die karatetrap uitdeelde bij ongeregeldheden Museumplein https://www.nu.nl/binnenl(...)den-museumplein.html (via @:NUnl)
Nou als hij die 120 uur weg is moet zijn lui vrouw alles doen. Plus die proeftijd en die agressiebeheersing en iedereen in je omgeving weet dat je een smerige agressieve tokkie bent. Plus je staat voorlopig nog op de radar bij de mannen in het blauw.
YoyoKlaagzakzaterdag 30 januari 2021 @ 10:54
https://www.tubantia.nl/e(...)kogeld-werd~ae00488c
aloazaterdag 30 januari 2021 @ 10:56
Zijn ze nog wat van plan vandaag?
D.zaterdag 30 januari 2021 @ 10:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 22:27 schreef spectrumanalyser het volgende:
Demonstreren tegen politiegeweld. Godsamme....

Terecht!

Daar moet echt wat aan gedaan worden :Y
Dat is verdorie veel te soft :7
aloazaterdag 30 januari 2021 @ 10:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2021 10:58 schreef D. het volgende:

[..]

Terecht!

Daar moet echt wat aan gedaan worden :Y
Dat is verdorie veel te soft :7
Laat ze maar lekker uitleven die politie.
Domnivoorzaterdag 30 januari 2021 @ 11:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2021 10:58 schreef D. het volgende:

[..]

Terecht!

Daar moet echt wat aan gedaan worden :Y
Dat is verdorie veel te soft :7
Klopt. Veel schade had voorkomen kunnen worden door harder optreden.
PaRoDiUzZzaterdag 30 januari 2021 @ 11:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2021 11:02 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Klopt. Veel schade had voorkomen kunnen worden door harder optreden.
Neuh, harder optreden had geen schade beperkt en eerder een escaslatie van geweld veroorzaakt.
RipCityzaterdag 30 januari 2021 @ 12:58
Jorritsma is na dagen nog woedend: ‘Ik heb gejankt. Je ziet dat de stad naar de kloten wordt geholpen’

https://www.ad.nl/binnenl(...)t-geholpen~a6346978/


Als er gekozen burgemeester zou zijn moet je deze
Man als eerste wegstemmen.. manmanman
StephanLzaterdag 30 januari 2021 @ 13:06
144102162_456937245674811_5722686980271556070_n.jpg?_nc_cat=111&ccb=2&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=Pp_efW2q240AX_VSaD0&_nc_ht=scontent-amt2-1.xx&oh=df774c3dc2c513cef0b619bbd051b76f&oe=603B9D0E

Het Verzet _O_ Wordt een feestje zondag. Koffie drinken in Amsterdam en Apeldoorn. In het Verzet in Den Haag ^O^

Is afwachten hoe de zondag verloopt of het een succes wordt of niet. Vooralsnog denk ik dat er niks gebeurt.
Domnivoorzaterdag 30 januari 2021 @ 13:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2021 13:06 schreef StephanL het volgende:
[ afbeelding ]

Het Verzet _O_ Wordt een feestje zondag. Koffie drinken in Amsterdam en Apeldoorn. In het Verzet in Den Haag ^O^

Is afwachten hoe de zondag verloopt of het een succes wordt of niet. Vooralsnog denk ik dat er niks gebeurt.
Waar komt dit vandaan? Iig niet van het Genootschap Onze Taal.
Relschoppers zullen geschrokken zijn maar het kan nog steeds ontsporen.
StephanLzaterdag 30 januari 2021 @ 13:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2021 13:27 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Waar komt dit vandaan? Iig niet van het Genootschap Onze Taal.
Relschoppers zullen geschrokken zijn maar het kan nog steeds ontsporen.
Staat op facebook pagina van Revrouwlutie
Giazaterdag 30 januari 2021 @ 13:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2021 13:06 schreef StephanL het volgende:
[ afbeelding ]

Het Verzet _O_ Wordt een feestje zondag. Koffie drinken in Amsterdam en Apeldoorn. In het Verzet in Den Haag ^O^

Is afwachten hoe de zondag verloopt of het een succes wordt of niet. Vooralsnog denk ik dat er niks gebeurt.
Jeetje, als ze ook nog eens Nederlands leren....

Weet niet wat ze gaan doen...samen komen of willen ze samenkomen? *;
Verder is het 'onze vrijheid', niet 'ons vrijheid' en bekend maken is met een 'd', niet met een 't'.
trustychordszaterdag 30 januari 2021 @ 13:30
Denk dat dat geschrokken zijn ook wel meevalt. Deel zal denken dat zij toch niet gepakt gaan worden, deel maakt het niet uit en de rest zal wat beter zijn best doen om onherkenbaar te zijn. Maar we gaan het meemaken.
StateOfMindzaterdag 30 januari 2021 @ 13:30
"We zijn niet uit op geweld, rellen of plunderen.
Maar zullen ons niet zomaar weg laten sturen.
We zullen ons mannetje staan en indien nodig onszelf verdedigen"

Tja, dan weet je wel weer genoeg...
PaRoDiUzZzaterdag 30 januari 2021 @ 13:32
Ergens in den haag om 20.30 en we maken het om 19.30 bekent omdat we dan zeker weten of ADO verloren heeft of niet.
Giazaterdag 30 januari 2021 @ 13:32
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2021 13:30 schreef StateOfMind het volgende:
"We zijn niet uit op geweld, rellen of plunderen.
Maar zullen ons niet zomaar weg laten sturen.
We zullen ons mannetje staan en indien nodig onszelf verdedigen"

Tja, dan weet je wel weer genoeg...
Precies. Tijd: 20.30? Dan hebben ze pakweg 25 minuten, willen ze nog voor de avondklok thuis zijn.
En anders allemaal op de bon en wegsturen inderdaad. Dat is geen verdedigen als je dat weigert, dat is opstandigheid.
Aetherzaterdag 30 januari 2021 @ 13:33
Kun je 5 mei toch met trots vertellen dat je voor onze vrijheid hebt gestreden ^O^
Eightyonezaterdag 30 januari 2021 @ 13:33
"1 uur voor aanvang zullen wij de locatie bekent maken."

Een paar extra Nederlandse lessen lijkt me een betere tijdsbesteding.
Domnivoorzaterdag 30 januari 2021 @ 13:34
Een van de reacties:

Kappuh nâh,blèf thuis!!!
Giazaterdag 30 januari 2021 @ 13:35
quote:
7s.gif Op zaterdag 30 januari 2021 13:33 schreef Aether het volgende:
Kun je 5 mei toch met trots vertellen dat je voor onze vrijheid hebt gestreden ^O^
En bent gekomen, samen met anderen. Wat een zooitje zal dat worden.
PaRoDiUzZzaterdag 30 januari 2021 @ 13:37
quote:
7s.gif Op zaterdag 30 januari 2021 13:33 schreef Aether het volgende:
Kun je 5 mei toch met trots vertellen dat je voor onze vrijheid hebt gestreden ^O^
Ons Vrijheid.
Giazaterdag 30 januari 2021 @ 13:38
quote:
7s.gif Op zaterdag 30 januari 2021 13:37 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Ons Vrijheid.
En die achtergrond! Is dat de inauguratie van Obama?
PaRoDiUzZzaterdag 30 januari 2021 @ 13:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2021 13:38 schreef Gia het volgende:

[..]

En die achtergrond! Is dat de inauguratie van Obama?
De gebouwen staan iig al op instorten geshopped.
Aetherzaterdag 30 januari 2021 @ 13:40
Kunnen ze geen vrijheidsvuur op het strand bouwen?
vipergtszaterdag 30 januari 2021 @ 13:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2021 13:30 schreef Gia het volgende:

[..]

Jeetje, als ze ook nog eens Nederlands leren....

Weet niet wat ze gaan doen...samen komen of willen ze samenkomen? *;
Verder is het 'onze vrijheid', niet 'ons vrijheid' en bekend maken is met een 'd', niet met een 't'.
Het zijn gewoon rukkers. 😀
Giazaterdag 30 januari 2021 @ 13:43
Insluiten en allemaal op de bon. Had je hier al eerder een bon voor, dubbeltarief, derde keer? Taakstraf en strafblad.
RipCityzaterdag 30 januari 2021 @ 13:43
Voor de liefhebbers een Frans uitje:

StateOfMindzaterdag 30 januari 2021 @ 13:44
Hopelijk valt het mee, maar anders hoop ik dat de politie meteen keihard ingrijpt voordat er weer bezittingen/auto's en winkels gesloopt worden.

En wellicht nog een leuk uitstapje voor de leeuwen van Artis voordat ze naar Frankrijk gaan :7
Giazaterdag 30 januari 2021 @ 13:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2021 13:43 schreef vipergts het volgende:

[..]

Het zijn gewoon rukkers. 😀
In elk geval hersenloos.
Subw00ferzaterdag 30 januari 2021 @ 13:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2021 13:28 schreef StephanL het volgende:

[..]

Staat op facebook pagina van Revrouwlutie
Alle viruswaanzinnigen en complotgekken verzamelen zich.
PaRoDiUzZzaterdag 30 januari 2021 @ 13:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2021 13:43 schreef Gia het volgende:
Insluiten en allemaal op de bon. Had je hier al eerder een bon voor, dubbeltarief, derde keer? Taakstraf en strafblad.
Best wel soft eilk, ik zou de genen die het aandurven te komen op voorhand 2 weken cel geven en een strafblad.
Giazaterdag 30 januari 2021 @ 13:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2021 13:44 schreef StateOfMind het volgende:
Hopelijk valt het mee, maar anders hoop ik dat de politie meteen keihard ingrijpt voordat er weer bezittingen/auto's en winkels gesloopt worden.

En wellicht nog een leuk uitstapje voor de leeuwen van Artis voordat ze naar Frankrijk gaan :7
Nee, da's zielig.
Voor de leeuwen.
RedWhiteArmy1983zaterdag 30 januari 2021 @ 13:49
Nou, dat beloof weer wat voor morgen dan met al dat "koffiedrinkegenot.". Dit is gewoon "gele hesjes 2.0 beweging" nu elk weekend. -O-
StateOfMindzaterdag 30 januari 2021 @ 13:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2021 13:45 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee, da's zielig.
Voor de leeuwen.
Ach die worden goed nagekeken door de dierenarts, dus dat komt wel goed :D
Steven_Stilzaterdag 30 januari 2021 @ 13:50
Het stoere gelul hier begint nog zieliger te worden dan het rellen.
PaRoDiUzZzaterdag 30 januari 2021 @ 13:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2021 13:49 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
Nou, dat beloof weer wat voor morgen dan met al dat "koffiedrinkegenot.". Dit is gewoon "gele hesjes 2.0 beweging" nu elk weekend. -O-
Het is een beetje als Pegida met hun geBBQ, ze denken er onderuit te komen door het beestje een andere naam te geven.
Tourniquetzaterdag 30 januari 2021 @ 13:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2021 13:28 schreef StephanL het volgende:

[..]

Staat op facebook pagina van Revrouwlutie
En die heeft het weer gedeeld van "Jimmy Het Anker". Zou me niets verbazen als die vanmiddag een bezoekje aan huis krijgt.
trustychordszaterdag 30 januari 2021 @ 13:52
Die Fransen lopen wel lekker door zeg. Politie lijkt er vooralsnog voor de vorm te staan. Wordt vast gezellig later vandaag.
PaRoDiUzZzaterdag 30 januari 2021 @ 13:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2021 13:52 schreef trustychords het volgende:
Die Fransen lopen wel lekker door zeg. Politie lijkt er vooralsnog voor de vorm te staan. Wordt vast gezellig later vandaag.
Fransen hebben dmv stakingen een betere cultuur opgebouwd wat rellen betreft.
Aetherzaterdag 30 januari 2021 @ 13:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2021 13:35 schreef Gia het volgende:

[..]

En bent gekomen, samen met anderen. Wat een zooitje zal dat worden.
Doen ze maar mooi in de duinen achter de stad.
Heremeteitzaterdag 30 januari 2021 @ 13:59
Gaat het die lui nou om de avondklok of willen ze gewoon wat actie?
PaRoDiUzZzaterdag 30 januari 2021 @ 14:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2021 13:59 schreef Heremeteit het volgende:
Gaat het die lui nou om de avondklok of willen ze gewoon wat actie?
Als het ze om de avondklok zou gaan, zouden ze deze ontmoeting ook gewoon tussen 12 en 18 kunnen houden.
BehoorlijkKritischzaterdag 30 januari 2021 @ 14:06
quote:
7s.gif Op zaterdag 30 januari 2021 13:56 schreef Aether het volgende:

[..]

Doen ze maar mooi in de duinen achter de stad.
Het liefst bij een flinke Westerstorm.
Heremeteitzaterdag 30 januari 2021 @ 14:09
quote:
7s.gif Op zaterdag 30 januari 2021 14:02 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Als het ze om de avondklok zou gaan, zouden ze deze ontmoeting ook gewoon tussen 12 en 18 kunnen houden.
Nee natuurlijk niet, dan kunnen ze niet uitslapen!
PaRoDiUzZzaterdag 30 januari 2021 @ 14:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2021 14:09 schreef Heremeteit het volgende:

[..]

Nee natuurlijk niet, dan kunnen ze niet uitslapen!
Als je niet werkt kun je ook niet uitslapen.
Domnivoorzaterdag 30 januari 2021 @ 14:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2021 13:59 schreef Heremeteit het volgende:
Gaat het die lui nou om de avondklok of willen ze gewoon wat actie?
Ze zijn tegen de overheid!
Irethzaterdag 30 januari 2021 @ 14:18
Dat "samen kopje koffie" gedoe had eerder deze week een demonstratie aangekondigd in Utrecht overvecht vandaag vanaf 14.00 uur. Of dat wat gaat worden qua demonstreren/rellen geen idee, maar er is wel heel veel politie aanwezig oa de bereden politie.
PaRoDiUzZzaterdag 30 januari 2021 @ 14:20
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2021 14:18 schreef Ireth het volgende:
Dat "samen kopje koffie" gedoe had eerder deze week een demonstratie aangekondigd in Utrecht overvecht vandaag vanaf 14.00 uur. Of dat wat gaat worden qua demonstreren/rellen geen idee, maar er is wel heel veel politie aanwezig oa de bereden politie.
Dat was meer voor de mensen die niet met de auto konden komen.
Hathorzaterdag 30 januari 2021 @ 14:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 januari 2021 14:18 schreef Ireth het volgende:
Dat "samen kopje koffie" gedoe had eerder deze week een demonstratie aangekondigd in Utrecht overvecht vandaag vanaf 14.00 uur. Of dat wat gaat worden qua demonstreren/rellen geen idee, maar er is wel heel veel politie aanwezig oa de bereden politie.
Volgens mij was dat meer het soort rwina en herres volk dat met die aankondiging kwam, twee uur verzamelen in het Gagelpark toch? Nou dat is bij mij achter, en er is niks te zien.
Giazaterdag 30 januari 2021 @ 14:27
Zo kan het ook:
https://www.hvzeeland.nl/(...)oronaregels-in-goes/
Irethzaterdag 30 januari 2021 @ 14:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2021 14:22 schreef Hathor het volgende:

[..]

Volgens mij was dat meer het soort rwina en herres volk dat met die aankondiging kwam, twee uur verzamelen in het Gagelpark toch? Nou dat is bij mij achter, en er is niks te zien.
Bij park de gagel ja. Ik woon daar niet vlakbij, dus geen idee. Maar zag net op fb een filmpje dat de bereden politie langs een flat ging, gefilmd door een bewoner. Dus verder ook geen idee hoe of wat.
Glazenmakerzaterdag 30 januari 2021 @ 14:33
Mag je ook langskomen als je een hekel aan koffie hebt op al die bijeenkomsten?
Aetherzaterdag 30 januari 2021 @ 14:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2021 13:59 schreef Heremeteit het volgende:
Gaat het die lui nou om de avondklok of willen ze gewoon wat actie?
Het gaat ze om avondknokken.
Heremeteitzaterdag 30 januari 2021 @ 14:45
quote:
8s.gif Op zaterdag 30 januari 2021 14:16 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Ze zijn tegen de overheid!
Wie is er niet tegen de overheid...
Heremeteitzaterdag 30 januari 2021 @ 14:47
quote:
7s.gif Op zaterdag 30 januari 2021 14:44 schreef Aether het volgende:

[..]

Het gaat ze om avondknokken.
Kijk, nu komen we tot een ontknoping.
Heremeteitzaterdag 30 januari 2021 @ 14:48
quote:
8s.gif Op zaterdag 30 januari 2021 14:10 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Als je niet werkt kun je ook niet uitslapen.
Maar als je uitslaapt kun je niet werken.
aloazaterdag 30 januari 2021 @ 14:58
twitter
Domnivoorzaterdag 30 januari 2021 @ 15:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 januari 2021 14:22 schreef Hathor het volgende:

[..]

Volgens mij was dat meer het soort rwina en herres volk dat met die aankondiging kwam, twee uur verzamelen in het Gagelpark toch? Nou dat is bij mij achter, en er is niks te zien.
Ik was net op de Einsteindreef. Was ook rustig. Geen politie gezien.
leeellzaterdag 30 januari 2021 @ 15:54
Alleen de Fransen dus?