Telegram is helemaal niet anoniem, de politie kan gewoon op verzoek gegevens opvragen van de gebriukers.quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:26 schreef spectrumanalyser het volgende:
Het verschil tussen WhatsApp en Telegram is dat de die laatste is gemaakt om anoniem te communiceren in groepen. Dat is iets anders als twee personen die met elkaar communiceren.
Telegram zelf doet al iets, de groepen zijn binnen een dag alweer verdwenen en de gebruikers verbannen.
Echter is het dweilen met de kraan open bij Telegram.
Tiktok is in Italië een tijd uit de lucht geweest, na de dood van een 10 jarige. Tief dat Telegram ook eens uit de lucht, totdat er een goede leeftijdsgrens..... o wacht, anoniem he?
Kinderen tot 16. Waarbij de regels voor een boete weer anders zijn dan voor de schade van een derde partij. Maar in beide gevallen is het kind aansprakelijk.quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:42 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Huh? Je bedoelt voor kinderen onder de 14 jaar? Want dan ben ik het wel met je eens, maar voor kinderen boven de 16 is dat niet zo.
Omdat die ook zoveel klappen hebben gehad?quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:04 schreef maily het volgende:
[..]
Ik zou dat eerst aan Rico vragen ....
Beter zetten ze daar Badr Hari voor in, die spreekt de taal van veel relschoppers.
Nouja, er zijn eigenlijk twee vragen. De eerste vraag is wie aansprakelijk is, en daarover schreef @maan_man een goede post.quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:52 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Kinderen tot 16. Waarbij de regels voor een boete weer anders zijn dan voor de schade van een derde partij. Maar in beide gevallen is het kind aansprakelijk.
Ik weet alleen niet of dat zo blijft op het moment dat de schuld doorschuift naar een deurwaarder, omdat je als ouder wel financieel verantwoordelijk blijft voor je kind, in sommige situaties tot het 21 is.
Het is niet helemaal mijn vakgebied, ik weet het één en het ander omdat ik als beleidsadviseur ooit bij SoZa wat met schuldhulpverlening heb ik gedaan.
Je haalt boete en schade door elkaar. Voor boete geldt dat er bij kinderen onder de 16 gematigd kan worden door de rechter, voor aangerichte schade niet. Daar blijft het kind gewoon aansprakelijk voor.quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:54 schreef spectrumanalyser het volgende:
Enige nuance wat betreft die leeftijdsgrens. Soms lijkt het dat de kinderen juist worden getriggerd omdat ze denken vanwege hun leeftijd het voordeel van de twijfel te krijgen.
Een paar dagen geleden werd er een minderjarige in de kraag gevat en zijn reactie tegen de agent was "Ik ben 16, broer!".
Door minderjarigen soft aan te pakken ontstaat een verwachting dat de 14, 15 of 16-jarige overal mee weg komt. Ouders zijn buiten beeld, kind woont bij oma of opa en daar eindigt de poging om de schade te verhalen. Kind krijgt jeugddetentie of de maximum werkstraf van 240 uur via bureau Halt. Alle schade ontstaan door het kind zal dan door de belastingbetaler worden betaald.
quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:06 schreef theunderdog het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)apot-maken~ab040c51/
Dit gaat niets worden.
Tja, misschien dat als papa en mama eens voelen wat voor kut ouders ze zijn geweest, dat de kinderen dan ook eens wat strakker worden gehouden.quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:06 schreef theunderdog het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)apot-maken~ab040c51/
Dit gaat niets worden.
Zal allemaal wel, maar van een kale kip kun je niet plukken.quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:11 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Tja, misschien dat als papa en mama eens voelen wat voor kut ouders ze zijn geweest, dat de kinderen dan ook eens wat strakker worden gehouden.
Ik zeg niet dat dat voor al die relschoppers geldt, maar ik vermoed zomaar dat dat jong wat over Twitter ging na die brand gisteren in Rotterdam wel wat meer opvoeding had kunnen gebruiken de afgelopen 14 jaar.
Nou ja, het is niet allemaal voedselbank volk wat daar staat te rellen. Stel ze allemaal hoofdelijk aansprakelijk voor de schade, er zit er vast wel één bij met geld.quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zal allemaal wel, maar van een kale kip kun je niet plukken.
Dus dit gaat niets worden.
Ze kunnen wel loonbeslag leggen toch? Dan ga je van gemoedelijk leven naar bijstandsniveau voor de komende jaren als je kind flinke schade heeft veroorzaakt. Hoe dat dan gaat als je dan bijvoorbeeld je hypotheek niet meer kan betalen geen idee. Verkopen en hopen dat je sociaal kan huren? (good luck with that als je niet al jaren staat ingeschreven).quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zal allemaal wel, maar van een kale kip kun je niet plukken.
Dus dit gaat niets worden.
Die ouders geven de scholen, jeugdzorg, de gemeente, de politie en Wilders de schuld.quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:11 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Tja, misschien dat als papa en mama eens voelen wat voor kut ouders ze zijn geweest, dat de kinderen dan ook eens wat strakker worden gehouden.
Ik zeg niet dat dat voor al die relschoppers geldt, maar ik vermoed zomaar dat dat jong wat over Twitter ging na die brand gisteren in Rotterdam wel wat meer opvoeding had kunnen gebruiken de afgelopen 14 jaar.
Loonbeslag, inboedelbeslag, en dat de rest van hun leven. Geen bezit meer. Geen koophuis. Geen auto. Geen spaarrekening. Etcquote:Op donderdag 28 januari 2021 11:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zal allemaal wel, maar van een kale kip kun je niet plukken.
Dus dit gaat niets worden.
Het wordt vaak op de opvoeding gegooid, maar ik weet eerlijk gezegd niet of dat het is. Kinderen worden met fluwelen handschoentjes groot gebracht, en dat is niet alleen thuis. Dat is overal. School, sportclubs, enz. Je mag tegenwoordig niks meer doen of zeggen, want dan wordt het op mishandeling gegooid. En ik ben echt niet voor een pak slaag (nouja, sommige kids zouden er wel van opknappen ) maar er mag zeker wel wat meer pit in gegooid worden.quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:11 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Tja, misschien dat als papa en mama eens voelen wat voor kut ouders ze zijn geweest, dat de kinderen dan ook eens wat strakker worden gehouden.
Ik zeg niet dat dat voor al die relschoppers geldt, maar ik vermoed zomaar dat dat jong wat over Twitter ging na die brand gisteren in Rotterdam wel wat meer opvoeding had kunnen gebruiken de afgelopen 14 jaar.
Dat is indertijd ook bij Ajaxrellen gebeurd toch? Was er eentje bij met veel geld, die is alles kwijtgeraakt.quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:17 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Nou ja, het is niet allemaal voedselbank volk wat daar staat te rellen. Stel ze allemaal hoofdelijk aansprakelijk voor de schade, er zit er vast wel één bij met geld.
Helaas weet ik ook dat dat juridisch niet kan, maar dromen mag....
Ja hihihi. Doet vast goed voor je eigen rancune. Maar dat is niet iets dat gaat gebeuren.quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:21 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Loonbeslag, inboedelbeslag, en dat de rest van hun leven. Geen bezit meer. Geen koophuis. Geen auto. Geen spaarrekening. Etc
Bron?quote:Op donderdag 28 januari 2021 09:55 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
terwijl Pegida samen met de Mocro-jeugd de politie aanvalt. Bizar.
Volgens mij wel hoor. Potje breken is potje betalen.quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja hihihi. Doet vast goed voor je eigen rancune. Maar dat is niet iets dat gaat gebeuren.
Welnee.quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:25 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Volgens mij wel hoor. Potje breken is potje betalen.
En soms kan dat even duren.
Waarom niet?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |