Je bent me net voor, wilde het ook al uitleggen.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 08:43 schreef koemleit het volgende:
[..]
ze heeft gelijk, als de Engelse variant doet wat men verwacht dat deze gaat doen, dan gaat het deze week/volgende week weer stijgen.
En dat is precies de week dat de kinderen weer naar school gaan. Daar bedoelt ze niet mee, dat het daardoor komt, maar wellicht wel dat, dat dan dus niet handig is.
(ik weet natuurlijk niet precies wat Cinderrelladreamer bedoelt, en wellicht had ik me er niet mee moeten bemoeien, maar ik denk dit)
Ik bedoelde eigenlijk iets anders. Er is een daling van positieve besmettingen deze week van een kleine 20% (gelijk aan 7000 minder besmettingen).quote:Op dinsdag 2 februari 2021 08:02 schreef Oliver23 het volgende:
Komt een spannende week aan qua besmettingcijfers. Blijven ze dalen??? Zo ja, dan is het meer dan gerechtvaardigd om kritische vragen te stellen over ''de Britse variant''.
Ja, ik hoop het je helpen.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 09:35 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk iets anders. Er is een daling van positieve besmettingen deze week van een kleine 20% (gelijk aan 7000 minder besmettingen).
Als het R-getal van de oude variant nu wordt geschat op 0,97 en het R-getal van 'Het Britse Variant' op 1.26 komt het niet overeen met de huidige daling waar ze inzitten. Zeker niet, als beweerd wordt dat 50% van de besmettingen al komt door 'Het Britse Variant'.
Ik denk echt dat 'Het Britse Variant' een beetje overhyped wordt.
Wordt er zo moe van, dat mijn hersenen het niet meer op de correcte manier willen schrijvenquote:Op dinsdag 2 februari 2021 09:44 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, ik hoop het je helpen.![]()
Waarom schrijf jij 'Het Britse variant'?
Haha.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 09:46 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
Wordt er zo moe van, dat mijn hersenen het niet meer op de correcte manier willen schrijven
Zijn dat de R's die geschat worden op dit moment? Met de huidige maatregelen zou de R van de oude variant een stuk lager moeten zijn dan 0.97.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 09:35 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk iets anders. Er is een daling van positieve besmettingen deze week van een kleine 20% (gelijk aan 7000 minder besmettingen).
Als het R-getal van de oude variant nu wordt geschat op 0,97 en het R-getal van 'De Britse Variant' op 1.26 komt het niet overeen met de huidige daling waar ze inzitten. Zeker niet, als beweerd wordt dat 50% van de besmettingen al komt door 'De Britse Variant'.
Ik denk echt dat 'De Britse Variant' een beetje overhyped wordt.
Dat betekent dat we ruwweg in 1,5 maand meer vaccins hebben gezet dan het virus mensen heeft kunnen besmetten in meer dan 12 maanden.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 09:28 schreef WheeledWarrior het volgende:
Meer dan 100 miljoen vaccinaties![]()
https://www.bloomberg.com(...)global-distribution/
Ik bedoel dat ze de kinderen weer naar school sturen precies in de week dat ze denken dat de Britse variant de overhand gaat krijgen......quote:Op dinsdag 2 februari 2021 08:35 schreef Noordzijde het volgende:
[..]
Het is niet zo dat als de kinderen volgende week maandag naar school mogen dat dinsdag al de cijfers bizar erg omhoog gaan he. Zit nog wel 1 a 2 weken tussen de besmettingen
Ik heb even geprobeerd de cijfers uit te rekenen op basis van percentages van het RIVM en dan kom ik uit op een R van 1.28 voor de Britse variant en 0.84 voor de 'gewone' variant. Ik denk dat de R-waarde voor de Britse variant in het echt lager is. Berekening en discussie in de spoiler hieronder.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 09:35 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk iets anders. Er is een daling van positieve besmettingen deze week van een kleine 20% (gelijk aan 7000 minder besmettingen).
Als het R-getal van de oude variant nu wordt geschat op 0,97 en het R-getal van 'De Britse Variant' op 1.26 komt het niet overeen met de huidige daling waar ze inzitten. Zeker niet, als beweerd wordt dat 50% van de besmettingen al komt door 'De Britse Variant'.
Ik denk echt dat 'De Britse Variant' een beetje overhyped wordt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is inderdaad zo! Dat is eigenlijk best goed en positief!quote:Op dinsdag 2 februari 2021 14:15 schreef simonblue het volgende:
Over de afgelopen week gekeken toch nog wel een mooie daling op de IC's!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 1 december tot en met maandag 7 december
Totaal: 41.116:
Wijziging t.o.v. week ervoor: + 22,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 8 december tot en met maandag 14 december
Totaal: 58.065
Wijziging t.o.v. week ervoor: + 41,2%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 15 december tot en met maandag 21 december
Totaal: 79.328
Wijziging t.o.v. week ervoor: + 36,6%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 22 december tot en met maandag 28 december:
Totaal: 69.865
Wijziging t.o.v. week ervoor: - 11,9%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 29 december tot en met maandag 4 januari
Totaal: 57.738
Wijziging t.o.v. week ervoor: - 17,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 5 januari tot en met maandag 11 januari:
Totaal: 50.999
Wijziging t.o.v. week ervoor: - 11,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 12 tot en met maandag 18 januari:
Totaal: 39.562
Wijziging t.o.v. week ervoor: - 22,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.totaal: 39.562
Besmettingcijfers dinsdag 19 tot en met maandag 25 januari:
Wijziging t.o.v. week ervoor: - 9,7%
dinsdag: 4.272
woensdag: 5.615
donderdag: 5.774
vrijdag: 5.744
zaterdag: 5.414
zondag: 4.891
maandag: 4.017
totaal: 35.727
Besmettingcijfers dinsdag 26 januari tot en met 1 februari:
Wijziging t.o.v. week ervoor: - 19,5%
dinsdag: 3.917
woensdag: 4.726
donderdag: 4.669
vrijdag: 4.392
zaterdag: 4.173
zondag: 3.700
maandag: 3.188
totaal: 28.768
Besmettingcijfers dinsdag 2 februari tot en met 8 februari:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervoor: -9,1%
dinsdag: 3.561
woensdag:
donderdag:
vrijdag:
zaterdag:
zondag:
maandag:
totaal: 24.927 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)![]()
312 meer besmettingen dan gisteren, maar het is onder het gemiddelde. En met die 24.927 zou ik kunnen leven. Maar nog minder is natuurlij nog mooier.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:21 schreef Oliver23 het volgende:
[...]
Besmettingcijfers dinsdag 2 februari tot en met 8 februari:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervoor: -9,1%
dinsdag: 3.561
woensdag:
donderdag:
vrijdag:
zaterdag:
zondag:
maandag:
totaal: 24.927 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien![]()
Die paar honderd meer of minder is kleingeld, ik ben allang blij dat we nog zo laag hangen.
Als je kijkt naar het gemiddelde, vorige week dinsdag was het gemiddelde nog meer dan 5000 gevallen per dag, ondertussen is dat al gezakt naar 4000.
Gemiddeld aantal ziekenhuisopnames daalt ook, vorige week was dit nog 205 en nu 183.
Langzaam maar gestaag!![]()
Bizarre negativiteit in dat andere hoofdtopic zeg. Maargoed, daar ga ik niet over zeuren.
Prima cijfers vandaag!![]()
Oh daar kijk ik niet eens, de stemming hier is fijn, zelfs bij stijgende waarden.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 16:10 schreef Noordzijde het volgende:
Bizarre negativiteit in dat andere hoofdtopic zeg. Maargoed, daar ga ik niet over zeuren.
Prima cijfers vandaag!Maar goed, vandaag dan wat meer besmettingen, maar als je het met vorige week vergelijkt gaat het prima de goede kant op. Week na week.
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'![]()
Precies dit, het heeft geen zin een enkele uitslag te beoordelen. Wij kijken hier naar de trend en vergelijken met vorige weken, dan gaat het elke week omlaag en de goede kant op. Een enkele hogere uitschieter maakt niet zoveel uit.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:45 schreef GereDathan het volgende:
Die paar honderd meer of minder is kleingeld, ik ben allang blij dat we nog zo laag hangen.
Als je kijkt naar het gemiddelde, vorige week dinsdag was het gemiddelde nog meer dan 5000 gevallen per dag, ondertussen is dat al gezakt naar 4000.
Gemiddeld aantal ziekenhuisopnames daalt ook, vorige week was dit nog 205 en nu 183.
Langzaam maar gestaag!
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'![]()
Inderdaad. Als het nou ineens 6500 was, dan was het een ander verhaal. Maar dit is allemaal binnen de marge en nog ruim onder het gemiddelde.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 16:20 schreef Sangha het volgende:
[..]
Precies dit, het heeft geen zin een enkele uitslag te beoordelen. Wij kijken hier naar de trend en vergelijken met vorige weken, dan gaat het elke week omlaag en de goede kant op. Een enkele hogere uitschieter maakt niet zoveel uit.
Helemaal niets mis mee, nog steeds een krimp van bijna 20% en 500 onder het gemiddelde.![]()
Ik wist niet eens dat er nog een topic wasquote:Op dinsdag 2 februari 2021 16:10 schreef Noordzijde het volgende:
Bizarre negativiteit in dat andere hoofdtopic zeg. Maargoed, daar ga ik niet over zeuren.
Prima cijfers vandaag!![]()
![]()
quote:Op dinsdag 2 februari 2021 16:24 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ik wist niet eens dat er nog een topic was![]()
![]()
Oh dat plaatje heb ik wel gemist, geeft een goed beeld.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 16:24 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Inderdaad. Als het nou ineens 6500 was, dan was het een ander verhaal. Maar dit is allemaal binnen de marge en nog ruim onder het gemiddelde.
[ afbeelding ]
Helemaal niets mis mee, nog steeds een krimp van bijna 20% en 500 onder het gemiddelde.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 16:24 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ik wist niet eens dat er nog een topic was![]()
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'![]()
Dit rekensommetje vind ik ook echt zo vreemd. Al met al zou je dan toch moeten stijgen als de R van de Britse zo veel hoog is en deze zo veel procent van de besmettingen uitmaakt. Maar goed, vooralsnog, we gaan omlaagquote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:05 schreef koemleit het volgende:
Als tweederde door de Britse variant komt, en we dalen toch met 20 procent. Dan is er dus niks aan de hand? Of begrijp ik het verkeerd?.
![]()
Ik volg alleen dit topic over corona, deze is beter dan alle anderequote:Op dinsdag 2 februari 2021 16:24 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ik wist niet eens dat er nog een topic was![]()
![]()
Net de persco gezien. Het kwam op mij positief over dat de derde golf er volgens Rutte wel komt maar dat die beheersbaar is.
Het viel me wel op dat er maar één keer - en dan ook nog door een journalist en niet door Mark of Hugo - werd gerefereerd aan een andere variant dan de reguliere of de Britse. Ik snap werkelijk niet wat maakt dat ze de Californische, de twee Zuid-Amerikaanse en de Zuid-Afriaanse varianten niet noemen. Sappen jullie dat?[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien![]()
Waarom het zo specifiek willen benoemen? Het coronavirus kon door maatregelen/lockdowns zijn werk niet meer goed genoeg doen en dus gaat het muteren. En ondanks dat dit een pandemie is hebben we dit per land op verschillende manieren aangepakt en dus hebben we nu verschillende mutaties. Beter gaan ze eerst echt goed onderzoeken wat het effect is van deze mutaties voor ze ermee paniek gaan zaaien.....quote:Op dinsdag 2 februari 2021 20:26 schreef Federer-fan het volgende:
Net de persco gezien. Het kwam op mij positief over dat de derde golf er volgens Rutte wel komt maar dat die beheersbaar is.
Het viel me wel op dat er maar één keer - en dan ook nog door een journalist en niet door Mark of Hugo - werd gerefereerd aan een andere variant dan de reguliere of de Britse. Ik snap werkelijk niet wat maakt dat ze de Californische, de twee Zuid-Amerikaanse en de Zuid-Afriaanse varianten niet noemen. Sappen jullie dat?![]()
Mja, de Britse variant noemen ze wel elke keer nadrukkelijk. En Rutte noemde die variant ook as de reden dat we nu niet kunnen versoepelen.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 20:38 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Waarom het zo specifiek willen benoemen? Het coronavirus kon door maatregelen/lockdowns zijn werk niet meer goed genoeg doen en dus gaat het muteren. En ondanks dat dit een pandemie is hebben we dit per land op verschillende manieren aangepakt en dus hebben we nu verschillende mutaties. Beter gaan ze eerst echt goed onderzoeken wat het effect is van deze mutaties voor ze ermee paniek gaan zaaien.....[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Forum Opties Forumhop: Hop naar: