Je hebt altijd nog mensen die op een bus moeten vertrouwen. Ook al is het maar 1 persoon. Ja het kost geld, maar dat moeten ze er maar voor hebben.quote:Op woensdag 27 januari 2021 10:35 schreef macca728 het volgende:
[..]
Geen passagiers ook, kost lekker veel geld bussen laten rijden zo.
Is best raar hoor nu in je eentje Savonds in de bus trein of in de auto op een lege snelweg.quote:Op woensdag 27 januari 2021 11:07 schreef StephanL het volgende:
[..]
Je hebt altijd nog mensen die op een bus moeten vertrouwen. Ook al is het maar 1 persoon. Ja het kost geld, maar dat moeten ze er maar voor hebben.
Zelfde als tijdens de 1ste golf vorig jaar.quote:Op woensdag 27 januari 2021 11:13 schreef quirina het volgende:
[..]
Is best raar hoor nu in je eentje Savonds in de bus trein of in de auto op een lege snelweg.
Beetje horrorachtig gevoel.
Toen mocht iedereen nog de weg op en naar buiten Savonds en snachts.quote:Op woensdag 27 januari 2021 11:17 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Zelfde als tijdens de 1ste golf vorig jaar.
Tjaquote:Op woensdag 27 januari 2021 10:20 schreef Predator40 het volgende:
[..]
stoere boy .....en dit is nu gelijk het hele probleem waarom er nog zoveel besmettingen zijn.
lekker toch zuipen met vrienden, erop uit en ouwehoeren met onbekenden etc etc.
er blijken toch nog gewoon heel veel egoïstische mensen te zijn die schijt hebben wat de gevolgen zijn
Ja idd. Alsof er iets bijzonders ernstigs aan de hand is, zoals een oorlog ofzo, of een pandemie maar bijzonder was het wel zaterdag, heel onwerkelijkquote:Op woensdag 27 januari 2021 11:13 schreef quirina het volgende:
[..]
Is best raar hoor nu in je eentje Savonds in de bus trein of in de auto op een lege snelweg.
Beetje horrorachtig gevoel.
Neequote:Op woensdag 27 januari 2021 11:30 schreef weetjewel5 het volgende:
niemand gelooft toch dat de avondklok 9feb weer wordt opgeheven?
Zeker niet, het effect begint dan pas zichtbaar te worden (als er een effect is)quote:Op woensdag 27 januari 2021 11:30 schreef weetjewel5 het volgende:
niemand gelooft toch dat de avondklok 9feb weer wordt opgeheven?
Ok, en nu?quote:Op woensdag 27 januari 2021 20:40 schreef PzKpfw het volgende:
Eigenlijk te gek voor woorden dat we in dit vrije land in ons huis worden opgesloten als een stel honden. Ik pas er gewoon voor, het roept alleen maar meer weerstand op.
Ja wat denk jequote:
Aangezien je nog steeds op FOK! zit, denk ik dat je alsnog braaf op je zolderkamertje blijft zitten.quote:
Mits je de luxe van een zolderkamer hebt natuurlijk. Vanavond wel natuurlijk want morgen gewoon werken. Aankomend weekend zorgen we wel dat we voor 9 uur bij elkaar zijn en dan maar noodgedwongen de nacht doorhalen.quote:Op woensdag 27 januari 2021 21:33 schreef DW457 het volgende:
[..]
Aangezien je nog steeds op FOK! zit, denk ik dat je alsnog braaf op je zolderkamertje blijft zitten.
Top, have fun.quote:Op woensdag 27 januari 2021 21:43 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Mits je de luxe van een zolderkamer hebt natuurlijk. Vanavond wel natuurlijk want morgen gewoon werken. Aankomend weekend zorgen we wel dat we voor 9 uur bij elkaar zijn en dan maar noodgedwongen de nacht doorhalen.
Man, stel je wat aan als een pubermeid.quote:Op woensdag 27 januari 2021 11:27 schreef Rozevla het volgende:
[..]
Wat doe je eraan. Ik moet er gewoon uit.
Die zagen we al aankomen.quote:Op woensdag 27 januari 2021 23:41 schreef Fred het volgende:
https://www.ad.nl/politie(...)nkels-open~a4ea60f9/
Als de scholen eerst open gaan, is de avondklok dan nu tussen neus en lippen door verlengd?
Het is geen vermoeden.quote:Op donderdag 28 januari 2021 20:05 schreef popje het volgende:
De overheid is echt veel te bang geworden voor de potentiele gevolgen van een vermoeden.
Ja, daar lijkt het wel op.quote:Op woensdag 27 januari 2021 23:41 schreef Fred het volgende:
https://www.ad.nl/politie(...)nkels-open~a4ea60f9/
Als de scholen eerst open gaan, is de avondklok dan nu tussen neus en lippen door verlengd?
Wat een kneuzenkermisquote:Op donderdag 28 januari 2021 22:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, daar lijkt het wel op.
Terwijl de belofte was dat de avondklok als eerste zou verdwijnen.
Het kan nog steeds gewoon tegelijk hoor.quote:Op donderdag 28 januari 2021 22:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, daar lijkt het wel op.
Terwijl de belofte was dat de avondklok als eerste zou verdwijnen.
Dat las ik in een Belgisch Nieuwsblad.quote:Op woensdag 27 januari 2021 23:41 schreef Fred het volgende:
https://www.ad.nl/politie(...)nkels-open~a4ea60f9/
Als de scholen eerst open gaan, is de avondklok dan nu tussen neus en lippen door verlengd?
Ik bewonder je optimisme.quote:Op donderdag 28 januari 2021 22:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het kan nog steeds gewoon tegelijk hoor.
Cijfers dalen toch behoorlijk?quote:Op donderdag 28 januari 2021 20:04 schreef popje het volgende:
Ik zie toch echt geen reden om met deze cijfers een maatregel waarvan nog maar de vraag is of het iets doet, te verlengen.
Iedereen die denkt dat de avondklok 8 Februari er al af zou gaan, die is totaal naiefquote:Op donderdag 28 januari 2021 22:08 schreef Wantie het volgende:
Terwijl de belofte was dat de avondklok als eerste zou verdwijnen.
De cijfers daalden ook al wekenlang toen de avondklok werd ingesteld, dat is geen argumentquote:Op vrijdag 29 januari 2021 09:00 schreef Mondkapje het volgende:
Cijfers dalen toch behoorlijk?
https://www.parool.nl/ned(...)gemiddelde~b49a75c8/
quote:Het OMT adviseert wel gerichte aanvullende maatregelen te nemen voor het tegengaan van bijeenkomsten van (grote) groepen jongeren.
De jongeren lijken momenteel de grootste bijdrage aan de verdere verspreiding te leveren; de twintigers waren een katalysator achter de 2e golf. De ziektelast (zie boven de berekening van DALY’s) wordt echter gedragen door personen in de verpleeghuizen en woonzorgcentra. Uit de media blijkt dat de groep jongeren activiteiten onderneemt waarbij zij buiten in parken of thuis in (grote) groepen samenkomen en waarbij er geen controle of handhaving op de basisregels mogelijk is.
Dit vertaalt zich in de epidemiologische bevinding dat in de tweede golf onder jongeren, tot recent, de hoogste incidentie per 100.000 vastgesteld werd.
Daarnaast is er zorg over de rol van de VK-variant indien deze zich in
Nederland kan verspreiden, en waarvan in het VK een belangrijke verspreiding werd waargenomen onder juist jongeren.
Het OMT adviseert om gerichte maatregelen te nemen om zulke samenkomsten van jongeren tegen te gaan, in afwachting van een gunstiger epidemiologische situatie.
Dit doel zou op meerderewijzen gerealiseerd kunnen worden; in landen om ons heen heeft men in dit verband wel gekozen voor het instellen van een avondklok, maar alternatieven zouden wellicht mogelijk zijn.
In Engeland vanwege maatregelen die strenger zijn dan hier, ondanks de avondklok.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 11:35 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
De cijfers daalden ook al wekenlang toen de avondklok werd ingesteld, dat is geen argument
Ook in UK daalden de besmettingen al 10 dagen toen de avondklok werd ingesteld in Nederland
Nee, de avondklok is er omdat ze zien dat de Britse variant toeneemt.quote:Het is pure onderdrukking en repressie
De 'experts' zien beelden van jongeren in de media, die willen ze straffen, en daardoor kwam er een avondklok
Met cijfers en harde data had niets van doen
Zie het 95e OMT advies
https://www.tweedekamer.n(...)01250&did=2021D01250
[..]
Zoveel strenger zijn ze in Engeland niet hoorquote:Op vrijdag 29 januari 2021 11:53 schreef Wantie het volgende:
In Engeland vanwege maatregelen die strenger zijn dan hier, ondanks de avondklok.
Nee, deze avondklok hebben we omdat Rutte al sinds November een avondklok wil, en de Britse mutatie aangrijpt als excuusquote:Nee, de avondklok is er omdat ze zien dat de Britse variant toeneemt.
quote:We kijken dus heel precies nu naar die avondklok, want dat helpt ook in de handhaving dat je tussen 22.00 uur 's avonds en 4.00 's morgens vraagt aan mensen thuis te blijven.
Wat is er toch mis met je, dat je zo`n hekel hebt aan je medeburgers dat je voor een avondklok bent ?quote:Als we deze maatregel hebben te danken aan de jongeren die zich niet aan de maatregelen houden, dan ben ik voorstander van een avondklok die gericht is op die groep.
De avondklok heeft ook helemaal geen groot effect, dat is nergens op gebaseerdquote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:03 schreef Mondkapje het volgende:
Ik begrijp niet waarom de avondklok zo'n groot effect heeft, blijkbaar heel veel feestjes 's avonds
quote:maar als het werkt moet je het doen,
Het is en/en, OOK die kinderen moeten weer naar school kunnenquote:het is belangrijker dat kinderen overdag naar school kunnen dan dat er feestende jongeren zijn 's avonds.
Ik ben ook gewoon aan het werk tijdens de avondklok.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:01 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Zoveel strenger zijn ze in Engeland niet hoor
Ja, op papier is er een 'stay at home' order, maar de bouwvakkers gaan gewoon naar hun werk hoor
Is inderdaad best wel druk qua verkeer.quote:
Nee, dat is het sentiment dat hij je schijnt te leven, dat de overheid een kick krijgt van het nemen van maatregelenmquote:Nee, deze avondklok hebben we omdat Rutte al sinds November een avondklok wil, en de Britse mutatie aangrijpt als excuus
[..]
Ik ben niet voor een avondklok, daarom mogen ze hem wat mij betreft beperken tot de jongeren.quote:Wat is er toch mis met je, dat je zo`n hekel hebt aan je medeburgers dat je voor een avondklok bent ?
Zoek eens psychische hulp ofzo
Neequote:Op vrijdag 29 januari 2021 11:59 schreef Mondkapje het volgende:
En dan overdag meer mogelijk maken, voor de 'gewone' mensen.
Ja sorry, maar hoe kan ik (en vele andere burgers) nog een andere conclusie treken dan dat maatregelen worden ingevoerd omdat politici dronken zijn van macht en graag burgers willen treiteren ?quote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:11 schreef Wantie het volgende:
Nee, dat is het sentiment dat bij je schijnt te leven, dat de overheid een kick krijgt van het nemen van maatregelen
Ook dan moet iedereen met ook maar een beetje moreel besef altijd tegen een avondklok zijnquote:Ik ben zelf niet blij met de avondklok, en als ik dan lees dat hij is voorgesteld om beter te kunnen handhaven op jongeren die in groepen samenkomen en daardoor verantwoordelijk worden geacht voor de huidige besmettingscijfers....
Als de jongeren elkaar buiten in parken ontmoeten, dan is dat sowieso niet erg, want buiten is het risico op besmetting nihilquote:Uit de media blijkt dat de groep jongeren activiteiten onderneemt waarbij zij buiten in parken of thuis in (grote) groepen samenkomen en waarbij er geen controle of handhaving op de basisregels mogelijk is
Wellicht omdat je het grotere geheel niet kunt overzien?quote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:25 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ja sorry, maar hoe kan ik (en vele andere burgers) nog een andere conclusie treken dan dat maatregelen worden ingevoerd omdat politici dronken zijn van macht en graag burgers willen treiteren ?
Het OMT is het daar duidelijk niet mee eens, die zien nog te hoge cijfers en een oprukkende nieuwe variant die ondanks de maatregelen stijgt.quote:We kunnen gewoon aan de data zien, dat er geen enkele aanleiding was voor een draconische maatregel als een avondklok
[..]
Moreel besef als argument in de strijd tegen een virus.quote:Ook dan moet iedereen met ook maar een beetje moreel besef altijd tegen een avondklok zijn
Maar dat is dan weer een aanname van jou, dat het OMT zich baseert op wat beelden.quote:Dat die jongeren juist besmet zouden raken in situaties waarbij een avondklok dat zou voorkomen, dat blijkt nergens uit, is niet eens onderzocht...
OMT ziet beelden van groepen jongeren in de media, en ze doen dan de aanname dat ze zo besmet worden
https://www.rijksoverheid(...)01/13/95e-omt-advies
[..]
Dat is ook een aanname, dat kans op besmetting in de buitenlucht nihil is met de nieuwe variant.quote:Als de jongeren elkaar buiten in parken ontmoeten, dan is dat sowieso niet erg, want buiten is het risico op besmetting nihil
En als ze elkaar thuis ontmoeten, dan blijven ze nu wel slapen...
Dat is het punt juist, IK kan het grotere geheel wel zienquote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:54 schreef Wantie het volgende:
Wellicht omdat je het grotere geheel niet kunt overzien ?
Dan is het OMT ongeschikt voor hun taakquote:Het OMT is het daar duidelijk niet mee eens, die zien nog te hoge cijfers en een oprukkende nieuwe variant die ondanks de maatregelen stijgt.
Kijk, weer dat "in de strijd tegen een virus"quote:Moreel besef als argument in de strijd tegen een virus
Het staat in het eigen advies van het OMT, hoeveel meer bewijs wil je nog hebben ?quote:Maar dat is dan weer een aanname van jou, dat het OMT zich baseert op wat beelden.
Als dit niet speelt, dan is de avondklok ook niet zo'n groot probleem.
Heb je bewijs dat de nieuwe variant WEL voor besmettingen zorgt in de buitenlucht ?quote:Dat is ook een aanname, dat kans op besmetting in de buitenlucht nihil is met de nieuwe variant.
Voor OMT is dat logisch, daar ligt hun expertise.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 14:05 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Dat is het punt juist, IK kan het grotere geheel wel zien
Voor het OMT en kabinet is er maar een ding wat telt en dat is corona uitroeien, wat de gevolgen zijn voor samenleving en economie dat interesseert hun niet
[..]
De motivatie staat duidelijk in de brief van het OMT.quote:Dan is het OMT ongeschikt voor hun taak
Want de cijfers daalden, er was geen enkele noodzaak voor de invoering van strengere maatregelen
[..]
Tja, dat is dan weer een drogreden: het is maar een virus.quote:Kijk, weer dat "in de strijd tegen een virus"
Stop toch eens met die oorlogstaal, doe niet zo paniekerig, het is maar een virus
[..]
Waar staat dat ze zich alleen baseren op beelden uit de media?quote:Het staat in het eigen advies van het OMT, hoeveel meer bewijs wil je nog hebben ?
[..]
Lijkt het je niet verstandiger om eerst daarvan uit te gaan, ipv achter de feiten aanhollen, met alle gevolgen van dien?quote:Heb je bewijs dat de nieuwe variant WEL voor besmettingen zorgt in de buitenlucht ?
OMT heeft expertise van de medisch-epidemiologische kant van de zaakquote:Op vrijdag 29 januari 2021 15:02 schreef Wantie het volgende:
Voor OMT is dat logisch, daar ligt hun expertise.
Het kabinet mag daarbij transparanter zijn welke deskundigen ze nog meer raadplegen om tot een evenwichtige beslissing komen.
Ja repressie en onderdrukking van de bevolkingquote:De motivatie staat duidelijk in de brief van het OMT.
Jij doet alsof alles ondergeschikt is aan een virusquote:Tja, dat is dan weer een drogreden: het is maar een virus.
Alsof geen enkel virus schadelijk is.
HIV is ook maar een virus. Ebola ook, SARS...
Daarmee wil ik niet beweren dat Covid-19 met die virussen is te vergelijken, maar net doen alsof er niets loos is omdat het maar een virus is...
Dan sta je wel ver van de werkelijkheid af.
Nee, dat lijkt mij niet verstandigerquote:Waar staat dat ze zich alleen baseren op beelden uit de media?
[quote]In dat OMT advies.....[quote]Lijkt het je niet verstandiger om eerst daarvan uit te gaan, ipv achter de feiten aanhollen, met alle gevolgen van dien?
Ze brengen een advies uit, het kabinet besluit.quote:Op zaterdag 30 januari 2021 11:38 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
OMT heeft expertise van de medisch-epidemiologische kant van de zaak
Daar moeten ze het bij laten, en niet over gedragsmaatregelen als een avondklok beginnen
[..]
Nee, dat is het sentiment dat bij je leeft en je mening vertroebelt.quote:Ja repressie en onderdrukking van de bevolking
[..]
Niet aan een virus, maar de gevolgen van Covid-19.quote:Jij doet alsof alles ondergeschikt is aan een virus
Dan sta je wel ver van de werkelijkheid af
[..]
Dat zal nog blijken moeten.quote:Nee, dat lijkt mij niet verstandiger
Nu is er uit paniek voor de Britse mutatie voor een avondklok gekozen
Dus nee, dat was niet verstandig
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |