Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #1351 De eerste avondklok gaat in

quote:

Op zaterdag 23 januari 2021 15:49 schreef Homey het volgende:
Waarom de cijfers hoog blijven?

Simpel, regels worden weinig nageleefd. Veel mensen gaan nog steeds naar kantoor en in sommige subgroepen wordt er gewoon door gefeest. Ik reed laatst op vrijdag om 4 uur via Amsterdam ergens naar toe: belandde gewoon in een file. Grotendeels mensen met een kantoorbaan.

Je hebt iedereen per auto dus even aangesproken en gevraagd wat zijn of haar beroep is?

Liggend vanaf de bank

Update van 23 januari (zaterdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM



Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen

En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM

De huidige piekdag ligt (nog) op 14-12, met 12336 besmettingen (-1 tov vorige update)
Dit is dus veel meer als de vorige piekdag 19-10 (9932, +1 mutaties tov vorige update) - e.e.a. is natuurlijk wel toe te schrijven aan verruimte testbeleid
Vermoedelijk komen hier nog hooguit enkele tientallen bij, het is dus wel terecht dat hier extra maatregelen ingesteld zijn.
De volgende piekdag ligt op 15-12 (12187, +2 mutaties tov vorige update)

Dag met grootste mutatie : 18-1-2021 1544 (-170 tov vorige update)
Oudste mutatie : 19-9-2021

Van de vandaag gemelde besmettingen zijn er 4152 (-95 tov vorige update) van de afgelopen 5 dagen, 739(-98 tov vorige update) van de 5 dagen daarvoor, en de overige 184 nog ouder.

1-1-2020 lijkt de dag dat de meeste mutaties zijn verwerkt.

De trend over de laatste 5 dagen :
18-1-2021 4548 (675 mutaties)
19-1-2021 3962 (789 mutaties)
20-1-2021 3107 (745 mutaties)
21-1-2021 2555 (399 mutaties)
22-1-2021 2007 (1544 mutaties)

- De meeste mutaties vinden nog steeds de eerste 5 dagen plaatst.
- De nieuwe piekdag ligt momenteel op 14(12336) december, 15(12187),16(11714) december zitten er zeer dicht op.
- Er worden bijna geen nieuwe besmettingen gemeld op 14 dec, daarna is de daling ingezet.
- Als we rekening houden met 10 dagen vertraging, dan is op 11 jan de daling tov 14 dec ca 6437 besmettingen.

De kerstpiek is duidelijk zichtbaar:
op 28-12 en 29-12 zijn er ongeveer 1000 besmettingen p/d meer gemeld als gemiddeld de dagen daarvoor

De nieuwjaars piek is duidelijk zichtbaar:
op 3 en 4 januari zie je ook ongeveer 1000 besmettingen p/d meer dan de week ervoor.

Tenslotte nog een grafiek over de de cijfers zoals ze nu bekend zijn (de laatste 10 dagen zijn zeker nog niet compleet)


En op verzoek een van de afgelopen +/- 15 dagen het aantal DOO, DPL en DON per dag uitgesplits.


Verder nog een grafiek op verzoek van @VoMy mbt de aantallen die per dag ouder zijn dan tot 5dagen, tot 10 dagen en ouder


- Lichte afname aantal besmettingen de afgelopen 3 dagen in de besmettingen tot 5 dagen geleden
- Aantal besmettingen genoemd tot 10 dagen is ongeveer gelijk gebleven.

quote:

Op zaterdag 23 januari 2021 15:48 schreef halfway het volgende:

[..]

Want?

Je gaat niet uit van het begin getal waar je die 5% vanaf haalt, maar vanaf de nieuwe stand,

dus
100 - (5% van 100) = 95
95 - (5% van 95) = etc

Veel drukker vandaag dan anders in en bij de winkels.

Matige cijfers, zelfs iets meer dan vorige week zaterdag. Afvlakking is in zicht helaas

quote:

Op zaterdag 23 januari 2021 15:55 schreef Jor_Dii het volgende:
Matige cijfers, zelfs iets meer dan vorige week zaterdag. Afvlakking is in zicht helaas

De helft van eind december.

quote:

Op zaterdag 23 januari 2021 15:35 schreef GemMagic het volgende:

[..]

Nu is het een ongefundeerde roep in de ruimte; Over twee weken ligt het weer op tafel in de tweede kamer.
Zeker als de besmettingen niet afnemen. Er zijn geen grenzen voor dit kabinet.
Gelukkig is het een ver van m'n show geworden en leven we maar zo normaal mogelijk door.

Als we nog verder gaan ingrijpen dan wordt het bijna aanlokkelijk om een land op te zoeken waar het lekker weer begint te worden en daar te blijven tot in de zomer.

Zeker nadat ik sinds vorig jaar van een pensionado hoorde dat hij na de 4e week hotel maar effectief 45 euro per dag betaalde voor zijn verblijf

quote:

Op zaterdag 23 januari 2021 15:49 schreef Homey het volgende:
Waarom de cijfers hoog blijven?

Simpel, regels worden weinig nageleefd. Veel mensen gaan nog steeds naar kantoor en in sommige subgroepen wordt er gewoon door gefeest. Ik reed laatst op vrijdag om 4 uur via Amsterdam ergens naar toe: belandde gewoon in een file. Grotendeels mensen met een kantoorbaan.

Wat deed jij daar dan?

quote:

Op zaterdag 23 januari 2021 15:53 schreef potjecreme het volgende:
Veel drukker vandaag dan anders in en bij de winkels.

Als winkels 's avonds korter open zijn dan wordt het overdag inderdaad drukker. Het aantal mensen wat aankopen doet daalt niet, de beschikbare tijd wel.

quote:

Op zaterdag 23 januari 2021 15:56 schreef halfway het volgende:

[..]

De helft van eind december.

Ja dus? We zitten al bijna 6 weken in “lockdown” en dan amper 1 halvering te pakken..

Kunnen we niet eens kijken naar ivermectin?

https://c19ivermectin.com/

Daarmee zal je de IC capaciteit mee ontlasten en heb je die stomme avondklok niet nodig...

Hoorde straks op het nieuws dat diverse Engelse wetenschappers gesteld hadden dat Boris onnodig paniek aan het zaaien is met zijn uitspraak dat de Britse variant mogelijk dodelijker is, omdat dat helemaal nog niet vast staat.

Dat lees ik nergens terug op nu.nl zo 123.

Waarom niet?

quote:

Op zaterdag 23 januari 2021 16:02 schreef vosss het volgende:
Hoorde straks op het nieuws dat diverse Engelse wetenschappers gesteld hadden dat Boris onnodig paniek aan het zaaien is met zijn uitspraak dat de Britse variant mogelijk dodelijker is.

Dat lees ik nergens terug op nu.nl zo 123.

Waarom niet?

Paniek verkoopt

Ja er stond ook in het nieuwsbericht dat hij dat had "vernomen". Er stond niet bij hoe dan en van wie.

quote:

Op zaterdag 23 januari 2021 16:01 schreef Sponsje88 het volgende:
Kunnen we niet eens kijken naar ivermectin?

https://c19ivermectin.com/

Daarmee zal je de IC capaciteit mee ontlasten en heb je die stomme avondklok niet nodig...

quote:

‘Er zijn ontwikkelingen, bijvoorbeeld het gebruik van ivermectine, om mensen die echt ziek zijn te helpen daar overheen te komen. Het probleem is: het is daar niet voor geregistreerd. (…) Ik pleit daarvoor. Omdat je ook direct resultaat hebt.’
Schetters haakt hier in op een populair thema dat rondzingt in meer complotdenkende kringen: er bestaan wel degelijk werkzame geneesmiddelen tegen corona, maar gezondheidsautoriteiten houden die onder druk van de industrie tegen, om zo vaccins te kunnen doordrukken.

‘Dat klopt al meteen van geen kanten’, zegt CBG-beoordelaar Wijnans. ‘De ontstekingsremmer dexamethason werkt ook hartstikke goed. En die is meteen geregistreerd tegen covid toen uit de onderzoeken duidelijk werd dat hij patiënten kan helpen.’

Momenteel spitst veel discussie zich toe op ivermectine, een middel tegen parasitaire worminfecties. Maar wat Schetters zegt, klopt niet: artsen kunnen het onder bepaalde voorwaarden wel degelijk voorschrijven, ‘off-label’, zoals dat heet. ‘Het gebeurt vaker dat een bestaand middel voor andere indicaties of groepen wordt aangewend’, zegt Sturkenboom. ‘Mochten er goede aanwijzingen zijn dat het werkt en veilig is, en er zijn geen alternatieven, dan mag een arts dat op eigen verantwoordelijkheid na instemming van de patiënt doen.’

Alleen wringt daar de schoen: bij die goede aanwijzingen. Volgens een recente, nog ongepubliceerde samenvatting van elf eerdere studies, door de Ierse vaccinoloog Adrian Hill, verbetert ivermectine de overlevingskans bij corona met liefst 83 procent. Maar internationale medische instanties – én Hill zelf – aarzelen, in afwachting van enkele grote, degelijke onderzoeken.

Dat komt niet in de laatste plaats doordat het middel volgens vroege celproeven alleen tegen het coronavirus zou werken in extreem hoge, voor de mens schadelijke concentraties. Dat maakt experts onzeker: kan het dan wel werken bij normaal gebruik? ‘Er is reden voor hoop, maar off-labelgebruik vereist een zorgvuldige afweging van de risico’s en de baten, zeker bij ernstig zieke patiënten’, vatte een Spaans-Zwitsers team daarom samen.

Sturkenboom kan zich erover verbazen. ‘Het rare is: er worden hier enthousiast middelen aanbevolen die voor covid nog niet goed zijn getest op effectiviteit. Terwijl men een vaccin dat na onderzoek in 40 duizend mensen effectief en veilig is bevonden, niet wenst te omarmen.’

Uit dit artikel:
https://www.volkskrant.nl(...)beoordeeld~bce73b37/

quote:

Op zaterdag 23 januari 2021 15:59 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Ja dus? We zitten al bijna 6 weken in “lockdown” en dan amper 1 halvering te pakken..

Kijk je even naar Zweden met geopende winkels, daghoreca en geen mondkapjesplicht (wel advies in het OV geloof ik) dan doet dat land het niet beter of slechter dan de lockdown landen die maar in de misère blijven hangen.

Gisteren hebben de buren volgens mij de pre-avondklok nog even gevierd. Mannetje of 10, vanaf 20.00 tot 6 uur 's ochtends. Bijna gebeld vanwege geluidsoverlast, want het werd wel erg luidruchtig.

Wat iemand achter de voordeur doet interesseert me niet. Zolang ik er maar geen last van heb. Dit was overlast. Ik hoop niet dat dit zich vaak gaat herhalen.

quote:

Op zaterdag 23 januari 2021 16:01 schreef Sponsje88 het volgende:
Kunnen we niet eens kijken naar ivermectin?

https://c19ivermectin.com/

Daarmee zal je de IC capaciteit mee ontlasten en heb je die stomme avondklok niet nodig...

Als ik die website mag geloven gebeurt dat al

quote:

Op zaterdag 23 januari 2021 16:02 schreef vosss het volgende:
Hoorde straks op het nieuws dat diverse Engelse wetenschappers gesteld hadden dat Boris onnodig paniek aan het zaaien is met zijn uitspraak dat de Britse variant mogelijk dodelijker is, omdat dat helemaal nog niet vast staat.

Dat lees ik nergens terug op nu.nl zo 123.

Waarom niet?

Gelukkig op NOS.nl wel:

https://nos.nl/artikel/23(...)-britse-variant.html

sja

quote:

Op zaterdag 23 januari 2021 16:10 schreef _serial_ het volgende:
[ afbeelding ]

sja

Ligt aan de grote gezinnen.

Wat een volk op straat in Parijs!

quote:

Op zaterdag 23 januari 2021 16:04 schreef miss_sly het volgende:

[..]

[..]

Uit dit artikel:
https://www.volkskrant.nl(...)beoordeeld~bce73b37/

wel grappig dat ze er dit bij zetten:
Het rare is: er worden hier enthousiast middelen aanbevolen die voor covid nog niet goed zijn getest op effectiviteit. Terwijl men een vaccin dat na onderzoek in 40 duizend mensen effectief en veilig is bevonden, niet wenst te omarmen.’

De telegraaf gaf onlangs dit aan:
https://www.telegraaf.nl/(...)sistent-tegen-vaccin

Als het vaccin goed werkt... Top!

Als dit niet effectief is tegen de mutaties en dit middel wel. Wat zou jouw advies dan zijn?

quote:

Op zaterdag 23 januari 2021 16:12 schreef Nia het volgende:
Wat een volk op straat in Parijs!

🇫🇷 Paris during winter sale ( Le Marais) live streaming 23/01/2021

Gelukkig hebben ze er een avondklok