Dat kan. Maar de andere kant is ook dat als de nood aan de man is men blijkbaar wel instaat is om snel een vaccin te kunnen maken.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:43 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Veel te gevaarlijk. Er zou zo maar een twaalfde golf kunnen komen van een nog niet ontdekte mutatie.
De patiënt krijgt de zorg ook gewoon. Maar ik had liever dat ze het gesprek duidelijk aan waren gegaan in het verpleeghuis. En dat ze daar wat zuurstof zouden geven.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind dit eigenlijk niet oké.
Ook een patient van 95 heeft recht op de zorg als ze die nodig heeft en als ze dat nog wil. Zou ze, omdat ze al 95 is, niet eens meer zorg moeten krijgen als ze dat wel wil, omdat ze te oud is? Dat is toch niet de maatschappij waar we in leven?
was gister al bekendquote:Op donderdag 21 januari 2021 13:46 schreef Nattekat het volgende:
Jetten is aan het draaien dus, einde verhaal
Dat deed hij al de hele dagquote:Op donderdag 21 januari 2021 13:46 schreef Nattekat het volgende:
Jetten is aan het draaien dus, einde verhaal
Zo is hij nu eenmaal geprogrammeerd.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:46 schreef Nattekat het volgende:
Jetten is aan het draaien dus, einde verhaal
Geen zorgen, de avondklok gaat deze aantallen flink omlaag brengen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:42 schreef Predator40 het volgende:
24u toename aantal opnamen: 225 (bewezen COVID-19)
Weektoename aantal opnamen: 1414 (bewezen COVID-19)
Week tot week stijging: -16,3%
Bezetting op verpleegafdelingen: 1756 (verdacht of bewezen COVID-19)
Bron: Stichting NICE, donderdag 21 januari om 13:30
stabilisatie
En vervolgens zei hij dat de Kamer ook bij een verlenging van de avondklok moet instemmen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:48 schreef Vallon het volgende:
Klok Debat: Rutte nog 's fijntjes onomwonden vertellen (als grapje) dat hij niet naar huis kan worden gestuurd en kan doen wat hij wil.
In wat voor Staliniaanse banenenrupliek zijn we terecht gekomen ?
Het is niet aan jou om te bepalen of ze wel of niet opgenomen moet worden. Er is een bed, en zij heeft dat nodig en wil daar gebruik van maken. Dan heeft ze in NL nog steeds dat recht.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:46 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
De patiënt krijgt de zorg ook gewoon. Maar ik had liever dat ze het gesprek duidelijk aan waren gegaan in het verpleeghuis. En dat ze daar wat zuurstof zouden geven.
We hebben een enorme wachtlijst met allemaal patiënten die geholpen willen worden maar niet geholpen worden omdat we de capaciteit niet hebben. Dat is toch niet de maatschappij waar we in leven?
Dit is feitelijk waar natuurlijk en ook de reden dat demissionaire kabinetten over het algemeen geen controversiële onderwerpen meer doorvoeren. Het grootste machtsmiddel (de motie van wantrouwen) is immers onschadelijk gemaakt doordat men al demissionair is.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:47 schreef Da_Sandman het volgende:
'U kunt ons niet meer wegsturen dus strikt genomen hebben we nu meer macht dan voorheen',
.
Kan niet verkeerd gaan. Einde is in zicht!quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:49 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Geen zorgen, de avondklok gaat deze aantallen flink omlaag brengen.
Op zich is de meest objectieve criteria bepalen wie het wel en niet gaat reden en mensen die het niet gaan redden niet op te nemen op een IC of ziekenhuis bed maar verder thuis te behandelen en daar laten sterven. Maar los hier van blijft dat mensen en middelen kosten. Denk ik.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:46 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het is niet doenbaar om iedereen dezelfde gelijkwaardigheid zorg te bieden die in beschikbaarheid beperkt is.
Het is niet omdat iemand .. vulin... (te oud) is maar omdat de beschikbaarheid gelet de verwachting dan aan een ander wordt toegekomen.
Op een zeker moment moet men kiezen, dat kan aan de hand van criteria van bv niemand boven de 80.
Zelf zou ik het eerlijker vinden om haalbare behandeling waar gekozen moet worden tussen personen, te doen met een loterij. Ook iemand die oud is, krijgt dan net zoveel kans op noodzakelijke zorg als een kind.
Voor mij is de levensduur wel medisch - jongere heeft meer kans dan een oudere - van belang maar niet als dit een invididueel gevolg heeft.
Wel weer een halfuurtje gesmokkeld.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:49 schreef RipCity het volgende:
Nou Jetten gaat straks dus gewoon akkoord met 9.
Het was een grapje.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:50 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Dit is feitelijk waar natuurlijk en ook de reden dat demissionaire kabinetten over het algemeen geen controversiële onderwerpen meer doorvoeren. Het grootste machtsmiddel (de motie van wantrouwen) is immers onschadelijk gemaakt doordat men al demissionair is.
Alleen nog bezig voor/met zijn electoraat die nu helemaal geen juwelen meer hebben en het met wat koper moet doen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:49 schreef RipCity het volgende:
Nou Jetten gaat straks dus gewoon akkoord met 9.
Wat jij vindt is niet relevant (helaas)quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:50 schreef Scrummie het volgende:
Ik begin het avondklok gedram ontzettend moe te worden.
Stel dat domme ding in, maximaal 2 weken (want parlement moet daarna akkoord geven en dat doen ze niet (vind ik)).
Grootste daling van de weekgroei in 2 weken en jij hebt het over stabilisatie.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:42 schreef Predator40 het volgende:
24u toename aantal opnamen: 225 (bewezen COVID-19)
Weektoename aantal opnamen: 1414 (bewezen COVID-19)
Week tot week stijging: -16,3%
Bezetting op verpleegafdelingen: 1756 (verdacht of bewezen COVID-19)
Bron: Stichting NICE, donderdag 21 januari om 13:30
stabilisatie
Voor dit forum wel. (tenminste, net zo relevant als elke andere hersenscheet hier)quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:51 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wat jij vindt is niet relevant.
Dat is wel heel kortzichtig gedacht zeg. Natuurlijk is er een bed. Al krijgen we 10 van dit soort patiënten.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is niet aan jou om te bepalen of ze wel of niet opgenomen moet worden. Er is een bed, en zij heeft dat nodig en wil daar gebruik van maken. Dan heeft ze in NL nog steeds dat recht.
Dat er door overmacht nu niet voldoende capaciteit is, komt door een mondiale crisis waar we als land de dans niet ontsrpingen.
Ja dat krijg je als de vrijheden zijn afgenomen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:49 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wat moet het vermoeiend zijn om zo zuur te zijn.
Helemaal mee eens. Maar heel moeilijk uit te leggen aan mensen die niet dagelijks met deze materie te maken hebben in de dagelijkse praktijk.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:51 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Dat is wel heel kortzichtig gedacht zeg. Natuurlijk is er een bed. Al krijgen we 10 van dit soort patiënten.
Dat ik dan een heel OK programma moet schrappen is dan wel een gevolg. Maargoed, als iemand via de SEH komt hebben ze in jouw ogen blijkbaar meer recht op dat bed.
Ik ben het daar niet mee eens.
Nee, dat is juridisch onjuist. De WetPG maakt alles mogelijk waarbij idd de Kamer die wet Ultimo als geheel kan terugdraaien, wat hij (Rutte) ten ene male zal willen voorkomen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:50 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
En vervolgens zei hij dat de Kamer ook bij een verlenging van de avondklok moet instemmen.
Wel het volledige verhaal vertellen dan.
Nee, ik ben het er niet mee eens dat in haar geval de tegenzin er is omdat ze 95 is.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:51 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Dat is wel heel kortzichtig gedacht zeg. Natuurlijk is er een bed. Al krijgen we 10 van dit soort patiënten.
Dat ik dan een heel OK programma moet schrappen is dan wel een gevolg. Maargoed, als iemand via de SEH komt hebben ze in jouw ogen blijkbaar meer recht op dat bed.
Ik ben het daar niet mee eens.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |