Ik snap het niet helemaal, maar als om reden van het stellen van kritische vragen je account geblokkeerd wordt, vind ik dat wel heel schokkend.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 15:05 schreef ETphonehome het volgende:
[..]
Bij funding circle is mijn account een jaar of 3 geleden geblokkeerd geweest voor een half jaar nadat ik vragen stelde over projecten die geherfinancierd werden tegen lagere rente.
Destijds wel meer besproken hier: er zijn toen een flink aantal projecten die goed liepen tegen lagere rente overgesloten, daar was ik het niet zo mee eens.
Ik kreeg een antwoord in de strekking:
"Tja, als het risico lager is hoort daar een lagere rente bij, en kan de klant er voor kiezen om te her financieren. Daarnaast merken wij op dat u om ..... reden niet meer in onze doelgroep valt (striktere toepassing, danwel aanpassing van hun voorwaarden), en blokkeren wij vanaf heden uw account voor verdere investeringen."
Dit komt op mij over dat ze het te goed hebben. Het zou mij niks verbazen als bepaalde cowboy partijen in de crowdfundsector van de een op de andere dag verdwijnen, door faillissement of fraude en dergelijke.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 15:21 schreef TisIk het volgende:
[..]
Ik snap het niet helemaal, maar als om reden van het stellen van kritische vragen je account geblokkeerd wordt, vind ik dat wel heel schokkend.
quote:Op dinsdag 26 januari 2021 15:17 schreef flexion het volgende:
Update mbt project gve gevraagd:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aangezien er beslag ligt op het onroerende goed en dit allemaal hard gestegen is zou er toch wat te halen moeten zijn. Gevraagd wanneer het beslag word uitgevoerd.Blijkbaar heeft de advocaat van Tol geen haast. Die vindt alles wel best als het geheel doorkabbelt. Men betaalt GvE op dit moment geen stuiver! Als GvE aandringt op snelheid komt er een K*ote voorstel. We zitten denk ik voorlopig gewoon in de tang. De enige kans is te wachten tot corona een beetje achter de rug is en er weer buitenlandse huurders voor deze luxe suites op de stoep staan, waardoor dit soort OG weer verkoopbaar wordt tegen een goede prijs.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hopen dat de finale kwijting geen grijpstuiver is....
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 26-01-2021 15:39:03 ]
Inderdaadquote:Op dinsdag 26 januari 2021 15:27 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Blijkbaar heeft de advocaat van Tol geen haast. Die vindt alles wel best als het geheel doorkabbelt. Men betaalt GvE op dit moment geen stuiver! Als GvE aandringt op snelheid komt er een K*ote voorstel. We zitten denk ik voorlopig gewoon in de tang. De enige kans is te wachten tot corona een beetje achter de rug is en er weer buitenlandse huurders voor deze luxe suites op de stoep staan, waardoor dit soort OG weer verkoopbaar wordt tegen een goede prijs.
quote:Op dinsdag 26 januari 2021 15:17 schreef flexion het volgende:
Update mbt project gve gevraagd:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aangezien er beslag ligt op het onroerende goed en dit allemaal hard gestegen is zou er toch wat te halen moeten zijn. Gevraagd wanneer het beslag word uitgevoerd.Ik vrees dat een verkoop op dit moment helemaal geen zin heeft. Ik denk dat we met dit project nog heel veel geduld moeten hebben. Ooit willen ze gaan verkopen en dan hoop ik dat er toegeslagen gaat worden...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hopen dat de finale kwijting geen grijpstuiver is....
Zal er niet net als bij de pretparken ondernemer uit Haarlem flink bijgeleend zijn bij meerdere hypotheekhoudersquote:Op dinsdag 26 januari 2021 15:47 schreef flexion het volgende:
[..]
Inderdaad
Paar jaar langer wachten kan er nu ook nog wel bij. Al verbaasd het me echt dat het vastgoed onderwater staat. Is geloof ik in 2015 gekocht net na de bodem en prijzen zijn daarna enorm gestegen. Kan me voorstellen dat dergelijk vastgoed iets minder in de markt ligt. Maar onderwater...
Maar ja. Kunnen voorlopig niks anders dan afwachten
En dan hopen dat ze niet verkopen aan een bevriende relatie uit het dorp met restschuld voor Geldvoorelkaarquote:Op dinsdag 26 januari 2021 15:49 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik vrees dat een verkoop op dit moment helemaal geen zin heeft. Ik denk dat we met dit project nog heel veel geduld moeten hebben. Ooit willen ze gaan verkopen en dan hoop ik dat er toegeslagen gaat worden...
Dat zit er wel in ja.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 15:50 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Zal er niet net als bij de pretparken ondernemer uit Haarlem flink bijgeleend zijn bij meerdere hypotheekhouders
Als die vol gaat komen, kan je beter stoppen, met investeren in funding. Met een tweede hypotheekrecht tot 100% ltv op een zakelijk pand, die looptijd en dan nog geen 4% netto. Tsja...quote:Op dinsdag 26 januari 2021 17:18 schreef Buurman_ het volgende:
Den Haag Property 13
https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=23516
Het was nog leuk toen ze 7% boden met hypotheek. Dit gaat me echt te ver
Pff 4.5% bruto met 2e hypotheek die eigenlijk niet dekkend is. Benieuwd of dit volkomt. Hoop dat er genoeg op de rem trappen maar vermoed dat deze toch vol gaat komen.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 17:18 schreef Buurman_ het volgende:
Den Haag Property 13
https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=23516
Het was nog leuk toen ze 7% boden met hypotheek. Dit gaat me echt te ver
Openstaande schuld 31/12/2019?quote:Op dinsdag 26 januari 2021 16:21 schreef KrekelJapie het volgende:
Aankoop vliegtuig voor uitvaarten
https://www.collincrowdfund.nl/otim-b-v/
2e hypotheek bedrijfspand
315 Engelsbergenstraat
https://maps.app.goo.gl/4J1BvnBCE9ArujPGA
Mee eens.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 17:28 schreef Hanzul2 het volgende:
[..]
Als die vol gaat komen, kan je beter stoppen, met investeren in funding. Met een tweede hypotheekrecht tot 100% ltv op een zakelijk pand, die looptijd en dan nog geen 4% netto. Tsja...
1 mazzel voor de investeerders van dit project. De 1e hypotheek is ook bij Geldvoorelkaar ondergebracht. Dus als er onvoldoende opbrengsten zijn hevelt Geldvoorelkaar gewoon wat opbrengst voor de 1e hypotheek over naar de 2e hypotheek. Heel gewoon bij Geldvoorelkaarquote:Op dinsdag 26 januari 2021 17:58 schreef TisIk het volgende:
[..]
Mee eens.
Laten we hopen dat dit niet vol komt.
Iedereen mag natuurlijk met zijn geld doen wat hij wil, ook investeren tegen een absurd lage rendement/risicoverhouding.
Maar als dit soort projecten wel vol komt, zal dit ook voor de serieuze investeerder de markt verzieken.
Grapje, mag ik hopen, hoop toch dat GVE, hiervan geleerd heeft..quote:Op dinsdag 26 januari 2021 18:18 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
1 mazzel voor de investeerders van dit project. De 1e hypotheek is ook bij Geldvoorelkaar ondergebracht. Dus als er onvoldoende opbrengsten zijn hevelt Geldvoorelkaar gewoon wat opbrengst voor de 1e hypotheek over naar de 2e hypotheek. Heel gewoon bij Geldvoorelkaar
Hiervan ga ik toch bijna over mijn n*kquote:Op dinsdag 26 januari 2021 18:51 schreef Hanzul2 het volgende:
[..]
Grapje, mag ik hopen, hoop toch dat GVE, hiervan geleerd heeft..
En 120 maanden. voor het zover is, is de hele wereld veranderd.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 17:28 schreef Hanzul2 het volgende:
[..]
Als die vol gaat komen, kan je beter stoppen, met investeren in funding. Met een tweede hypotheekrecht tot 100% ltv op een zakelijk pand, die looptijd en dan nog geen 4% netto. Tsja...
Ben voorzichtig om al mijn bankgegevens in handen van een ander te geven.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 09:11 schreef tnhb het volgende:
[..]
Ik ben wat terughoudend, en dat heeft niets met het bedrijf te maken maar met de volgens mij gebruikte techniek (PSD2). Het is sinds een jaar (of al langer zelfs?) mogelijk om vergunninghouders toegang te geven tot je bankgegevens (transacties) en die mogen daar binnen de gemaakte afspraken vervolgens van alles mee doen. Zo kun je bijvoorbeeld bij sommige banken ook rekeningen van andere banken inzien binnen hun internetbankieren toepassing. Leuke techniek, maar ik heb hier als techneut wat moeite mee, de drempel naar misbruik van deze gegevens is erg laag. Als ik het goed begrijp werkt het hier ook zo, mogelijk in combinatie met info van de platformen zelf. Om die reden ben ik wat terughoudend, ik hou m'n financiele gegevens liever een beetje bij mezelf
Dan weet je in ieder geval waar je NIET moet zijnquote:Op dinsdag 26 januari 2021 15:21 schreef TisIk het volgende:
[..]
Ik snap het niet helemaal, maar als om reden van het stellen van kritische vragen je account geblokkeerd wordt, vind ik dat wel heel schokkend.
Het zou mij niet verbazen dat dit echt per 31/21/2019 is en geen typevoudje.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 17:46 schreef jsuijker het volgende:
Openstaande schuld 31/12/2019?
Waarschijnlijk een foutje bij het snel op stellen van een direct lening met een minder goede check voor publicatie? Anders wel erg vreemd om niet het verloop van het afgelopen jaar mee te nemen
samenvattend, niet meer over lullen, eigenlijk al teveel exposure, en voorbij laten gaan, en degenen die hem pakken, have much fun, voor 10jr 4% netto, en een 2e hypo. Dan maar een SIGjequote:Op dinsdag 26 januari 2021 19:09 schreef Zeghomaar het volgende:
[..]
En 120 maanden. voor het zover is, is de hele wereld veranderd.
Idd, hopelijk komen van daar snel weer wat mooie projecten. Is het inmiddels ook 1,5 week stil. Is lang geleden dat er 1,5 week geen project was.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 19:38 schreef peterc het volgende:
[..]
samenvattend, niet meer over lullen, eigenlijk al teveel exposure, en voorbij laten gaan, en degenen die hem pakken, have much fun, voor 10jr 4% netto, en een 2e hypo. Dan maar een SIGje
Hier ook geprobeerd, zit vol met kinderziektes,quote:Op dinsdag 26 januari 2021 12:26 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Ik heb er even naar gekeken, maar vond het niet interessant genoeg om echt te gaan gebruiken.
Zover ik het concept goed snap, scannen ze al je bankafschriften en groeperen ze betalingen en ontvangsten van elk CF platform. Hiervan proberen ze dan een overzicht bij te houden met hoeveel geld je uit hebt staan bij het platform.
Schrijf je echter in op een project en betaal je met je wallet, dan wordt deze dus niet meegenomen. Ook afboekingen zullen ze niet kunnen verwerken.
Het is een leuk idee, maar voor mij niet interessant. Hoeveel geld ik totaal heb uitstaan bij een platform hou ik zelf al bij. Interessanter vond ik hun vorige idee waarbij je CF projecten kon bijhouden.
Verder ben ik ook terughoudend om externe partijen inzage te geven in mijn bankoverzichten. Dat gaat ook nog eens via een buitenlandse 3e partij. Dus je moet maar net vertrouwen dat er nooit misbruik van je gegevens wordt gemaakt.
Zwaktebod van dit platform. Kritische vraag is exit, zo gaat dat alleen in Bananarepublic.quote:
quote:Op dinsdag 26 januari 2021 15:17 schreef flexion het volgende:
Update mbt project gve gevraagd:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aangezien er beslag ligt op het onroerende goed en dit allemaal hard gestegen is zou er toch wat te halen moeten zijn. Gevraagd wanneer het beslag word uitgevoerd.Het aantal executoriale veilingen is niet echt veel minder dan 'precorona', dat argument kun je gerust weerleggen. Ik zit wekelijks online op deze veilingen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hopen dat de finale kwijting geen grijpstuiver is....Eens, kritiek is juist een kans.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 15:24 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Dit komt op mij over dat ze het te goed hebben. Het zou mij niks verbazen als bepaalde cowboy partijen in de crowdfundsector van de een op de andere dag verdwijnen, door faillissement of fraude en dergelijke.
De investeringslinkquote:Op dinsdag 26 januari 2021 16:21 schreef KrekelJapie het volgende:
Aankoop vliegtuig voor uitvaarten
https://www.collincrowdfund.nl/otim-b-v/
2e hypotheek bedrijfspand
315 Engelsbergenstraat
https://maps.app.goo.gl/4J1BvnBCE9ArujPGA
Grappig en wrang tegelijkertijd!quote:Op dinsdag 26 januari 2021 18:18 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
1 mazzel voor de investeerders van dit project. De 1e hypotheek is ook bij Geldvoorelkaar ondergebracht. Dus als er onvoldoende opbrengsten zijn hevelt Geldvoorelkaar gewoon wat opbrengst voor de 1e hypotheek over naar de 2e hypotheek. Heel gewoon bij Geldvoorelkaar
Dank!quote:Op dinsdag 26 januari 2021 21:07 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
De investeringslink
https://www.collincrowdfu(...)30309d1510cc7f5e257c
Verhoging overdrachtsbelastingpiek SIG voorbij, volgens laatste nieuwsbrief 15jan21 projecten Wilnis, R'dam + Zaandam a.s.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 19:52 schreef Hanzul2 het volgende:
[..]
Idd, hopelijk komen van daar snel weer wat mooie projecten. Is het inmiddels ook 1,5 week stil. Is lang geleden dat er 1,5 week geen project was.
Vliegtuig wordt aangekocht en wordt in 2e verband verpand aan collin. Wie is de 1e pandhouder ?quote:Op dinsdag 26 januari 2021 21:07 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
De investeringslink
https://www.collincrowdfu(...)30309d1510cc7f5e257c
Als bezitter van een vliegbrevet heb ik zelf ook wel eens wat losse berekeningen gemaakt over wanneer bezit economisch gezien rendabel wordt t.o.v. huren. Doordat er veel onzekere variabelen zijn, is het geen exacte wetenschap maar ik kwam er op uit dat je per jaar toch richting de 300 uur moet vliegen om het economisch gezien te kunnen verantwoorden. Dit is los van de emotie die in veruit de meeste gevallen de doorslag geeft.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 21:06 schreef samlood het volgende:
Wat vinden jullie van otim b.v. op collin?
ziet er na mij idee wel goed uit.
De zekerheid moet je denk ik niet zoeken in dat vliegtuig maar in die Hypotheek op het pand. Die is roch niet heel soft, @Aster1X?Daarnaast bestaat de club al 21, is het bedrag te overzien en is er geen herfinancieringsrisico.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 22:13 schreef zeeland6 het volgende:
[..]
Vliegtuig wordt aangekocht en wordt in 2e verband verpand aan collin. Wie is de 1e pandhouder ?
Mee eens, lijkt me een redelijk makkelijk te verkopen pand in geval van nood, en dik 2 ton opbrengst moet geen al te groot probleem zijn lijkt mequote:Op dinsdag 26 januari 2021 22:39 schreef Jaco078 het volgende:
[..]
De zekerheid moet je denk ik niet zoeken in dat vliegtuig maar in die Hypotheek op het pand. Die is roch niet heel soft, @:Aster1X?Daarnaast bestaat de club al 21, is het bedrag te overzien en is er geen herfinancieringsrisico.
quote:"Horeca Maatwerk realiseert huurprijsvermindering voor restaurant" https://www.khn.nl/nieuws(...)ring-voor-restaurant
Maar een slechte optie voor onze zakelijk onroerend goed verhuurders. Dit zal uiteindelijk ook doorwerken naar andere branches. Gelukkig hebben we die een stuk minder.quote:Op woensdag 27 januari 2021 06:29 schreef KrekelJapie het volgende:
Mooie optie voor onze horeca projecten
[..]
Klopt, maar ik vermoed dat de verhuurders meer vet op de botten hebben. En dat deze projecten betere harde zekerheden hebbenquote:Op woensdag 27 januari 2021 07:53 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Maar een slechte optie voor onze zakelijk onroerend goed verhuurders.
Als hier een linkje voor is dan wil ik wel mee doen gezien de overwaarde in het huis. De businesscase zelf van de verhuur van het vliegtuig kan ik niet goed overzien. Maar ik neem aan dat de rest van de activiteiten het wel mogelijk maken om deze 50K af te lossen.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 16:21 schreef KrekelJapie het volgende:
Aankoop vliegtuig voor uitvaarten
https://www.collincrowdfund.nl/otim-b-v/
2e hypotheek bedrijfspand
315 Engelsbergenstraat
https://maps.app.goo.gl/4J1BvnBCE9ArujPGA
Die was er alquote:Op woensdag 27 januari 2021 08:23 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Als hier een linkje voor is dan wil ik wel mee doen gezien de overwaarde in het huis. De businesscase zelf van de verhuur van het vliegtuig kan ik niet goed overzien. Maar ik neem aan dat de rest van de activiteiten het wel mogelijk maken om deze 50K af te lossen.
quote:Op dinsdag 26 januari 2021 21:07 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
De investeringslink
https://www.collincrowdfu(...)30309d1510cc7f5e257c
Er zit toch geen huis bij de zekerheden?quote:Op woensdag 27 januari 2021 08:23 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Als hier een linkje voor is dan wil ik wel mee doen gezien de overwaarde in het huis. De businesscase zelf van de verhuur van het vliegtuig kan ik niet goed overzien. Maar ik neem aan dat de rest van de activiteiten het wel mogelijk maken om deze 50K af te lossen.
Edit: ik moet eerst alles lezen voor ik reageer. Bedankt voor de link!
Op dit moment is het uiteraard druk in de business:quote:Op dinsdag 26 januari 2021 16:21 schreef KrekelJapie het volgende:
Aankoop vliegtuig voor uitvaarten
https://www.collincrowdfu(...)30309d1510cc7f5e257c
2e hypotheek bedrijfspand
315 Engelsbergenstraat
https://maps.app.goo.gl/4J1BvnBCE9ArujPGA
Door 100% LTV is het ook geen vastgoedlening, maar een flexleningquote:Op dinsdag 26 januari 2021 17:18 schreef Buurman_ het volgende:
Den Haag Property 13
https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=23516
Het was nog leuk toen ze 7% boden met hypotheek. Dit gaat me echt te ver
Bizar genoeg heeft de 1e hypotheek ook een rente van 4,5%, maar dan met een LTV van 35%quote:Voorwaarden vastgoedlening
Afhankelijk van de looptijd van de lening wordt maximaal 85% van de marktwaarde in verhuurde staat gefinancierd (Loan-to-Value ≤ 85% - naast de leensom worden ook de depotregeling, kosten koper, advieskosten en financieringskosten meegerekend).
Enige nuance, ik zit in 19870, hier was dit pand ook ingebracht alleen met een positieve-negatieve hypotheekverklaring. Derhalve was de rente 7%.quote:Op woensdag 27 januari 2021 09:26 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Door 100% LTV is het ook geen vastgoedlening, maar een flexlening
[..]
Bizar genoeg heeft de 1e hypotheek ook een rente van 4,5%, maar dan met een LTV van 35%
je hebt gelijk ik heb me verschreven is bedrijfspand. Toch wil ik hem wel meenemen gezien de overwaarde in bedrijfspand.quote:Op woensdag 27 januari 2021 08:35 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Er zit toch geen huis bij de zekerheden?
Alleen een (oud schoolgebouw?) bedrijfspand. Dit bedrijfspand is vermoedelijk heel specifiek en niet multi inzetbaar.
De laatste taxatie is van eind augustus 2020, dus vrij recentquote:Op woensdag 27 januari 2021 09:40 schreef impact9 het volgende:
[..]
Enige nuance, ik zit in 19870, hier was dit pand ook ingebracht alleen met een positieve-negatieve hypotheekverklaring. Derhalve was de rente 7%.
Het pand was blijkbaar begin 2019 ook al 285k waard, nu dus nog steeds?.
In de praktijk lijkt mij dat dit wel iets gestegen is,
quote:het bedrijfspand aan de Oosteinde 55, 2548 AK te Den Haag, met een marktwaarde van ¤ 285.000,- in verhuurde staat (taxatiedatum 24-8-2020).
Mm bij 19870 was de taxatie ook 285k (januari 2019)quote:Op woensdag 27 januari 2021 09:52 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
De laatste taxatie is van eind augustus 2020, dus vrij recent
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |