Heb je daar bronnen en bewijs van?quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:07 schreef littlemindy het volgende:
en er komen nog meer varianten aan.
quote:Op woensdag 20 januari 2021 18:16 schreef Tijn het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)at-op-gebaseerd.html
Lekker bezig, NOS
Dan lijkt me die 8 tot 13% die ze noemden bij een avondklok nogal aan de hoge kant?quote:In een ander onderzoek wordt gesproken over het effect van 'stay-at-home-orders', oftewel de verplichting om thuis te blijven. Die reduceert de R gemiddeld met 10 procent. Maar opnieuw is dat een bredere maatregel dan alleen een avondklok.
De Zuid-Afrikaanse en Zuid-Amerikaanse variant, de reden dat nu inkomende vluchten vanuit die landen worden gestopt.quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:09 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Heb je daar bronnen en bewijs van?
Doorzichtige salamitactiek idd.quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:07 schreef littlemindy het volgende:
Er is natuurlijk geen enkele reden om aan te nemen dat die avondklok maar tot 9 feb gaat zijn.
Die datum wordt nu alleen gebruikt als reden dat je vooral echt vóór de avondklok moet zijn, want alleen dán kunnen 9 feb de scholen weer open![]()
Als de avondklok er komt gaat die natuurlijk verlengd worden, want die Britse variant is voorlopig niet weg en er komen nog meer varianten aan. Bovendien gaan men natuurlijk niet vlak voor Carnaval een avondklok afschaffen.
Maar als je het per 3 weken brengt slikt iedereen het. Ofzo.
Het is sowieso niet uit te rekenen. Onder grote druk heeft het OMT uiteindelijk een rapport uitgespuugd met getallen erin, zodat eindelijk het zegel op de avondklok kan. Maar niemand weet wat nu eigenlijk het effect is.quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:10 schreef chratnox het volgende:
[..]
[..]
Dan lijkt me die 8 tot 13% die ze noemden bij een avondklok nogal aan de hoge kant?
Je vergeet de Duitse, Het gevaarlijke van zo'n Duitse variant is dat ie zo snel mogelijk de hele wereld wil overnemen.Gefährlich zat!quote:Op woensdag 20 januari 2021 18:57 schreef Haags het volgende:
[..]
Deze 2 weken zijn voor de Britse mutant, maar vanmiddag werd het voorzetje al gegeven voor langer inderdaad, namelijk de Zuid-Afrikaanse en de Braziliaanse variant.
Kortom: NoG eVeN vOlHoUdEn JoNgEnS!!!!
Maar wat is het percentage van die varianten in ons land? Hoeveel besmettelijker zijn die? In hoeverre zijn die varianten gevaarlijker?quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:10 schreef littlemindy het volgende:
[..]
De Zuid-Afrikaanse en Zuid-Amerikaanse variant, de reden dat nu inkomende vluchten vanuit die landen worden gestopt.
In kleine stapjes accepteren de meeste mensen een hoop ja.quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:07 schreef littlemindy het volgende:
Er is natuurlijk geen enkele reden om aan te nemen dat die avondklok maar tot 9 feb gaat zijn.
Die datum wordt nu alleen gebruikt als reden dat je vooral echt vóór de avondklok moet zijn, want alleen dán kunnen 9 feb de scholen weer open![]()
Als de avondklok er komt gaat die natuurlijk verlengd worden, want die Britse variant is voorlopig niet weg en er komen nog meer varianten aan. Bovendien gaan men natuurlijk niet vlak voor Carnaval een avondklok afschaffen.
Maar als je het per 3 weken brengt slikt iedereen het. Ofzo.
Dat weet geen hond maar van Dissel gaat alvast van het ergste uit.quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:15 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Maar wat is het percentage van die varianten in ons land? Hoeveel besmettelijker zijn die? In hoeverre zijn die varianten gevaarlijker?
Lekker wijf wel.quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:02 schreef Zipportal het volgende:
Die Charlotte is zelfs trending nu.
https://twitter.com/searc(...)lick&vertical=trends
In theorie kan dat. In de praktijk gaan ze netjes tekenen bij het kruisje.quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:16 schreef MissionPhailed het volgende:
Ontwikkelingen vandaag maar half gevolgd, maar als ik het correct heb is er nog een mogelijkheid de avondklok af te wenden als de Tweede Kamer morgen niet akkoord gaat met deze richting? Dat zou iig een pluspunt zijn!
Omdat hij het vorig jaar verkloot heeft met die geen directe vluchten uit Wuhan, carnaval in kleine groepjes en zat andere down play opmerkingen slaan ze nu door de andere kant op met iets ergs als een avondklok.quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:16 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat weet geen hond maar van Dissel gaat alvast van het ergste uit.
We hebben een virus te bestrijden. Als KLM uitzondering, dan willen de horeca enzo ook een uitzonderingquote:Op woensdag 20 januari 2021 19:19 schreef nattermann het volgende:
[ twitter ]
"Ja maar ja maar ja maar![]()
"
Nouja, als een breder pakket aan maatregelen als 10% effectief wordt ingeschat is het onlogisch dat ze zeggen dat een avondklok 8-13% effectief is. Dat is alsof je zegt dat een avondklok beter helpt dan een stay-at-home order, terwijl die door van Dissel als zwaarder geacht wordt.quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het is sowieso niet uit te rekenen. Onder grote druk heeft het OMT uiteindelijk een rapport uitgespuugd met getallen erin, zodat eindelijk het zegel op de avondklok kan. Maar niemand weet wat nu eigenlijk het effect is.
Het Bergamo-Syndroomquote:Op woensdag 20 januari 2021 19:20 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Omdat hij het vorig jaar verkloot heeft met die geen directe vluchten uit Wuhan, carnaval in kleine groepjes en zat andere down play opmerkingen slaan ze nu door de andere kant op met iets ergs als een avondklok.
Een Pandemie is ook best "een ding" imo....quote:Op woensdag 20 januari 2021 18:50 schreef littlemindy het volgende:
Ik hoor in mijn omgeving regelmatig als reactie op een mogelijke avondklok "Prima, ik heb er geen last van, ik kom in de winter toch al niet na 20.30 buiten".
Dit verbaasd me eerlijk gezegd best wel. Zijn we echt zo snel met het opgeven van vrijheden, enkel omdat we er geen gebruik van maken? Ook al ben ik thuis, het huis niet 'mogen' verlaten vind ik echt wel een ding.
en nu is opeens wel een quarantaine plicht en vliegverbod mogelijk.....quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:20 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Omdat hij het vorig jaar verkloot heeft met die geen directe vluchten uit Wuhan, carnaval in kleine groepjes en zat andere down play opmerkingen slaan ze nu door de andere kant op met iets ergs als een avondklok.
Het kan alleen als een algeheel thuisblijfverbod zelfs binnen de modellen netto vaker overtreden wordt dan een avondklok, oftewel als het aantal contacten meer gereduceerd wordt als je alleen 's avonds niet naar andere mensen mag, in plaats van de hele dag. Maar dat kan ik mij moeilijk voorstellen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:21 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nouja, als een breder pakket aan maatregelen als 10% effectief wordt ingeschat is het onlogisch dat ze zeggen dat een avondklok 8-13% effectief is. Dat is alsof je zegt dat een avondklok beter helpt dan een stay-at-home order, terwijl die door van Dissel als zwaarder geacht wordt.
Does not compute.
Het is natuurlijk niet meer mogelijk om te opereren als je nog enigszins verantwoordelijkheidsgevoel hebt voor je personeel.quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:19 schreef nattermann het volgende:
[ twitter ]
"Ja maar ja maar ja maar![]()
"
En vergeet niet dat je van die Duitse variant flink wakker gaat liggen, al die kleine laarsjes....quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:13 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
Je vergeet de Duitse, Het gevaarlijke van zo'n Duitse variant is dat ie zo snel mogelijk de hele wereld wil overnemen.Gefährlich zat!
Hmm, niet meer dan een strohalm dus. En ik maar denken (hopen?) dat de periode 15 december - 19 januari het dieptepunt van de crisis in NL zou vormen met die lockdown ...quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In theorie kan dat. In de praktijk gaan ze netjes tekenen bij het kruisje.
Klinkt als een percentage uit de welbekende dikke duim.quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het kan alleen als een algeheel thuisblijfverbod zelfs binnen de modellen netto vaker overtreden wordt dan een avondklok, oftewel als het aantal contacten meer gereduceerd wordt als je alleen 's avonds niet naar andere mensen mag, in plaats van de hele dag. Maar dat kan ik mij moeilijk voorstellen.
Ik kan het niet hardmaken, maar dat gevoel heb ik wel. Ook vanwege de idiote volgorde rondom het invoeren van deze maatregel.quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:24 schreef chratnox het volgende:
[..]
Klinkt als een percentage uit de welbekende dikke duim.
Een thuisblijfverbod lijkt me niet heel handig nuquote:Op woensdag 20 januari 2021 19:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het kan alleen als een algeheel thuisblijfverbod zelfs binnen de modellen netto vaker overtreden wordt dan een avondklok, oftewel als het aantal contacten meer gereduceerd wordt als je alleen 's avonds niet naar andere mensen mag, in plaats van de hele dag. Maar dat kan ik mij moeilijk voorstellen.
En inmiddels zitten we al in week 38 van de 2 weken die nodig zouden zijn. Hoezo tijdelijk?quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:21 schreef Predator40 het volgende:
[..]
Een Pandemie is ook best "een ding" imo....
wil ik best tijdelijk (!!) mijn vrijheid voor opgeven, vooral als we er weer sneller meer vrijheid door terug gaan krijgen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |