Joe Biden
Vice President Elect:
Kamala Harris
Political groups House:
Democratic (232)
Republican (197)
Libertarian (1)
Vacant (5)
Political groups Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Live data voor uitslagen
Voor wie graag een video timeline wil zien van de gebeurtenissen op 6 januari in Washington (Parler heeft nut!)
https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
Mooi document, denk ik en het waard om het even te memoren.
Ah, de disgusting liar in chief neemt afscheid.
Niet gekeken.
Waarom is volgens Trump 'luck' een heel belangrijk woord voor Biden?
I did it my way..quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:38 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]
Waarom is volgens Trump 'luck' een heel belangrijk woord voor Biden?
Niet zo streng, ze zong niet vals en zenuwen zullen wel een rol spelen natuurlijk. Ik geef het je te doen om zo'n volkslied a capella te zingen, dat is heul niet makkelijk! Het gaat om het gebaar en omdat ze verpleegster is is het in dit geval wel toepasselijk tijdens een herdenking van de COVID-19 slachtoffers.quote:
Toch knap om iemand uit te nodigen op de ceremonie die niet kan zingen
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 19-01-2021 23:50:00 ]
Oooh goodie, want daar hadden we nog niet genoeg van.
Ja das waar, ik zeg sorryquote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:40 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Niet zo streng, ze zong niet vals en zenuwen zullen wel een rol spelen natuurlijk. Ik geef het je te doen om zo'n volkslied a capella te zingen, dat is heul niet makkelijk! Het gaat om het gebaar en omdat ze verpleegster is is het in dit geval wel toepasselijk tijdens een herdenking van de COVID-19 slachtoffers.
[ twitter ]
*waar blijft de pardon lijst*
Lijken wel Russische taferelenquote:
[ twitter ]
Oooh goodie, want daar hadden we nog niet genoeg van.
Nieuwslezers die ontslagen worden omdat ze de waarheid vertellen.Neem aan dat ze het ook maar voorlezen van auto-script
Verpleegkundige! en a cappella en het is frips in de avondlucht.quote:
[..]
Niet zo streng, ze zong niet vals en zenuwen zullen wel een rol spelen natuurlijk. Ik geef het je te doen om zo'n volkslied a capella te zingen, dat is heul niet makkelijk! Het gaat om het gebaar en omdat ze verpleegster is is het in dit geval wel toepasselijk tijdens een herdenking van de COVID-19 slachtoffers.
[ twitter ]
Begin me bijna Amerikaan te voelen
Wel slim bedacht ook met al die wapperende vlaggen! Bij gebrek aan publiek toch de illusie ervan door de beweging.quote:
Moet zeggen dat het er wel erg mooi uit ziet hoor, Washington DC in donker met een verlicht National Mall
Begin me bijna Amerikaan te voelen
Jaja, samen met Hunter's laptop, Obamagate en het health care plan.quote:
Komt de Trumpcult trouwens nog met bewijs van verkiezingsfraude? Want de klok tikt nu wel.
THE BEST IS YET TO COOOOOME!
Misschien wel morgen?? Misschien niet.quote:
Alles gaat nog goed? Nog geen aanslagen? Hopelijk blijft het goed gaan en zijn er geen Trump-radicalisten die naar de wapens grijpen.
Misschien moordaanslagen op Biden en Harris de komende jaren ?
FBI zegt te kunnen bewijzen dat een extreemrechtse groep die binnen was op 6 jan plannen hadden mensen gevangen te nemen.
Het kan ook een lonewolf zijn in de komende jaren. Levend in een bubbel op het internet. Breivik en Tarrant waren dat.
Trump pochtte 2 vaccins te hebben ontwikkeld, maar komend geweld van extreem rechts, extreme fans is ook zijn prestatie
Tot zover de normalisering van FOX. Typisch voorbeeld wel weer van de amoraliteit van de vrije markt. Nieuwe extreem-rechtse TV zenders worden populair, dus moet je de kijkers daarvan meer aanspreken in plaats van er boven staan.quote:
[ twitter ]
Oooh goodie, want daar hadden we nog niet genoeg van.
Dit complotgekkie houdt het ook al voor gezien:quote:
Komt de Trumpcult trouwens nog met bewijs van verkiezingsfraude? Want de klok tikt nu wel.
Ze zou morgen het bewijs laten zien voor de rechter
Heh jammer was toch wel benieuwdquote:Op woensdag 20 januari 2021 00:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dit complotgekkie houdt het ook al voor gezien:
[ twitter ]
Ze zou morgen het bewijs laten zien voor de rechter
Hopelijk hebben ze goede beveiliging. We gaan het morgen zien en de jaren erna. Trump's aanhangers zijn zo ver geradicaliseerd dat een aanslag voorlopig een reële zorg is.quote:
[..]
Misschien wel morgen?? Misschien niet.
Misschien moordaanslagen op Biden en Harris de komende jaren ?
FBI zegt te kunnen bewijzen dat een extreemrechtse groep die binnen was op 6 jan plannen hadden mensen gevangen te nemen.
Het kan ook een lonewolf zijn in de komende jaren. Levend in een bubbel op het internet. Breivik en Tarrant waren dat.
Trump pochtte 2 vaccins te hebben ontwikkeld, maar komend geweld van extreem rechts, extreme fans is ook zijn prestatie
[ Bericht 21% gewijzigd door Felixa op 20-01-2021 01:25:12 ]
Kom maar op. Laat maar zien wat Trump, Pompeo en Kushner onder de pet willen houden over de koppensneller-kroonprins.
Ik kan mij dit nog herinneren. Het was geen zuivere koffie. Ik ben benieuwd wat daar aan de hand was.quote:
[ twitter ]
Kom maar op. Laat maar zien wat Trump, Pompeo en Kushner onder de pet willen houden over de koppensneller-kroonprins.
De CIA zou bewijs hebben van directe betrokkenheid van de koppensneller-kroonprins, zoiets hebben de Turken overigens ook laten lekken. Maar het rapport kwam nooit in de openbaarheid, omdat Trump en z’n trawanten goede banden hebben met die kroonprins en hem voor 100 miljard aan wapens verkochten zodat hij verder kan gaan met Jemen vernietigen.quote:
[..]
Ik kan mij dit nog herinneren. Het was geen zuivere koffie. Ik ben benieuwd wat daar aan de hand was.
quote:
[..]
Ik kan mij dit nog herinneren. Het was geen zuivere koffie. Ik ben benieuwd wat daar aan de hand was.
Trump puts Saudi arms sales above inquiry into Khashoggi killingquote:
[..]
De CIA zou bewijs hebben van directe betrokkenheid van de koppensneller-kroonprins, zoiets hebben de Turken overigens ook laten lekken. Maar het rapport kwam nooit in de openbaarheid, omdat Trump en z’n trawanten goede banden hebben met die kroonprins en hem voor 100 miljard aan wapens verkochten zodat hij verder kan gaan met Jemen vernietigen.
quote:Trump declined last year to penalize Saudi Arabia over the killing.
In the wide-ranging interview, which was taped Friday and broadcast Sunday, he stressed the economic benefits of selling arms to the Saudis.
"Saudi Arabia is a big buyer of (American) product. That means something to me. It's a big producer of jobs," the president said.
Trump said he's "not like a fool" that will refuse to do business with the U.S. ally, arguing that the kingdom will turn to U.S. rivals China and Russia if Washington refuses to sell arms to the Saudis.
"Take their money. Take their money," Trump said.
The Senate voted last week to block the Trump administration from selling arms to Saudi Arabia. Trump has promised to veto the measure.
George Conway op MSNBCquote:
Mary Trump weer op CNN, altijd leuk
quote:
Trump's Pee Pee wordt de nieuwe bron van inkomsten?quote:
Goed nieuws voor de Democraten iig
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 20-01-2021 03:18:05 ]
The Latest: Trump declassifies Crossfire Hurricane material
"a binder of materials"quote:In his final full day in office, President Donald Trump says he has declassified information related to the FBI’s investigation into ties between Russia and his 2016 presidential campaign.
He did not reveal what that information was Tuesday, except to say that it was included in a binder of materials that the Justice Department had provided to the White House at his request late last month.
The material being declassified relates to Crossfire Hurricane, the FBI’s code name for the investigation it began in 2016 into whether the Trump campaign was coordinating with Russia to tip the election. The declassification move is part of a continuing effort by Trump and his allies, including in Congress, to release information aimed at discrediting the Russia probe.
Trump says he has accepted redactions proposed by the FBI, which had objected to the declassification.
The practical impact of the declassification order was unclear given that Trump leaves office on Wednesday.
SPOILERTe flauw!
Vervolg die zwerver dan maar vanwege z’n oproep om Fauci te onthoofden
[ Bericht 24% gewijzigd door Kijkertje op 20-01-2021 05:21:47 ]
quote:
[ twitter ]
Vervolg die zwerver dan maar vanwege z’n oproep om Fauci te onthoofden
Oh en:
Moeilijk moeilijk. Als hij geen pardon verleent loopt hij de kans dat Bannon (uit rancune) een boekje open gaat doen over Trump en als hij het wél doet raakt Bannon zijn zwijgrecht kwijt
Update Haberman:
Dat ook natuurlijk, Bannon kan helpen bij het verspreiden van zijn leugens en als hij veroordeeld wordt (er loopt al een onderzoek) en de bak indraait heeft hij niks meer aan hem.
[ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 20-01-2021 05:58:51 ]
I am intrigued!quote:
edit: https://www.nytimes.com/l(...)trump-pardons-bannon
Haberman is ook bijquote:
Nou, blijkbaar is The Donald er uit want Bannon heeft z'n pardon. Bron: MSNBC maar het zal zo ook wel on-line staan ergens.
edit: https://www.nytimes.com/l(...)trump-pardons-bannon
Drain the swamp!!!
Corrupte hond.
12 uur nog.
quote:
[ twitter ]
Drain the swamp!!!
Corrupte hond.
12 uur nog.
Het is ook net alsof je naar een spelshow/ loterij zit te kijken
Bij de normale procedure worden de verzoeken voor gratie weken van te voren naar het DOJ gestuurd ter screening of er terecht een grond voor is. Trump heeft daar geen boodschap aan, die verleent vnl gratie voor eigen gewin.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 20-01-2021 06:25:36 ]
Is ethiek hem dan echt volkomen vreemd..?
Ja gooi gewoon een lijst online.quote:Op woensdag 20 januari 2021 06:17 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
[ twitter ]
Het is ook net alsof je naar een spelshow/ loterij zit te kijken
Hopelijk geeft gratie voor Bannon McConnell en co het laatste zetje om Trump te veroordelen en voor eeuwig uit publieke functies te weren.
Ja dat hoop ik ook. McConnell is er blijkbaar ook helemaal klaar mee (wil hem nooit meer spreken) maar gaat nog niet zover om te zeggen dat hij Trump gaat veroordelen waardoor vele anderen hem zullen volgen.quote:
[..]
Ja gooi gewoon een lijst online.
Hopelijk geeft gratie voor Bannon McConnell en co het laatste zetje om Trump te veroordelen en voor eeuwig uit publieke functies te weren.
Het is eindelijk na vier jaar bijna zover
ff slapie doen nog
Weet iemand wie ook alweer zijn president was???
Nou daar is ie dan
quote:Stephen K. Bannon – President Trump granted a full pardon to Stephen Bannon. Prosecutors pursued Mr. Bannon with charges related to fraud stemming from his involvement in a political project. Mr. Bannon has been an important leader in the conservative movement and is known for his political acumen.
. Had je maar Trumps kont wat meer publiekelijk moeten likken I guess.Als het waar is, go Joe!
"a lame duck a l'orange president"
Jonathan verliest wel een goede bron van vers materiaal met Donald zijn aanstaand verscheiden.
Wel een mooie truc om Stumpfucks nog meer uitkeringsgeld uit de zak te kloppen.quote:
Maar hopelijk is ie te druk met zijn ïmperium" te redden
1.: can’t have Patriot without riot.
2.: GOP de komend jaren alleen maar toeschouwers.
https://www.wsj.com/livec(...)90pPMzFPqr5fMzg1Bkbsquote:Third parties have typically failed to draw enough support to play a major role in national elections. Any effort to start a new party would likely face intense opposition from Republican party officials, who would chafe at the thought of Mr. Trump peeling off support from GOP candidates.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hyperdude op 20-01-2021 09:11:27 ]
Hoezo?quote:
Hij was toen nog geen jaar oud. Ik vermoed bij z'n moeder. Hoezo?quote:En waar was Biden tijdens Pearl Harbor?
Pardon, datums verwisseld. Hij was zelfs niet geboren! Maar hoezo?
Misdadige vrienden van presidenten krijgen wel vaker gratie. Is helaas niks nieuws, gebeurt al decennia.quote:
Maar Bannon krijgt dus gratie omdat hij een belangrijke conservatief is. Het lijkt zo normaal te zijn geworden. Maar het is tot op het bot corrupt. Ik verwacht dat mensen tegen corruptie dit veroordelen.
Wel goed dat men het nu eindelijk eens onder het vergrootglas legt, dat had veeeeeeeeeeeel eerder mogen gebeuren.
Van een president die aan de macht gekomen is omdat het gepeupel zijn drown te swamp geneuzel geloofden had ik dat toch niet verwacht.quote:
[..]
Misdadige vrienden van presidenten krijgen wel vaker gratie. Is helaas niks nieuws, gebeurt al decennia.
Wel goed dat men het nu eindelijk eens onder het vergrootglas legt, dat had veeeeeeeeeeeel eerder mogen gebeuren.
Wie geloofde dat nuquote:
[..]
Van een president die aan de macht gekomen is omdat het gepeupel zijn drown te swamp geneuzel geloofden had ik dat toch niet verwacht.
Oh, ik zie dat een ex-Trumpfan er weer is.
De mensen die op hem stemden, toch een 17 miljoen.quote:
74 miljoen wilden hem nog zelfs voor een 2e termijn hebben. Nog een paar uurtjes en er komt weer een presidentiële president te zitten ipv die kleuter.quote:
[..]
De mensen die op hem stemden, toch een 17 miljoen.
Excuus, 74 idd.quote:
[..]
74 miljoen wilden hem nog zelfs voor een 2e termijn hebben. Nog een paar uurtjes en er komt weer een presidentiële president te zitten ipv die kleuter.
Het is nog vroeg en mijn koffie is op
Ze kunnen nu mooi samen een Trump-partij oprichten. Zeker als Trump zich verkiesbaar mag blijven stellen.quote:
Maar Bannon krijgt dus gratie omdat hij een belangrijke conservatief is. Het lijkt zo normaal te zijn geworden. Maar het is tot op het bot corrupt. Ik verwacht dat mensen tegen corruptie dit veroordelen.
- Stemrecht voor ex-gedetineerden
- Hooggerechtshof moet ethische regels voor zichzelf opstellen
- Staten worden verplicht om onafhankelijke commissies op te stellen bij het vernieuwen van de district-scheidslijnen (om gerrymandering tegen te gaan)
- hervormingen rond campagne financiering.
Belangrijk is ook dat er een clausule is opgenomen dat als een onderdeel van de wet als niet constitutioneel wordt beoordeeld door het hooggerechtshof, enkel dat deel ongeldig verklaard wordt en dus niet de hele wet.
Mogelijk wordt dit ook aangewend om de filibuster af te schaffen / te hervormen als de republikeinen niet mee stemmen.
Ik hoop zodat Trump zijn eigen partij opricht. Een nog grotere scheur in de GOP is het beste voor iedereen.
Dat Bannon teveel weet zou juist een reden zijn om geen pardon te geven, want die heeft nu geen zwijgrecht meer.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:03 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik ben niet verbaasd over de pardon voor Bannon. Die man weet te veel. En hij weet als geen ander hoe je de domme massa's moet opzwepen, hij kan mooi helpen met een mediabedrijf of nieuwe politieke partij.
Ik hoop zodat Trump zijn eigen partij opricht. Een nog grotere scheur in de GOP is het beste voor iedereen.
Het ligt er aan. Ik heb het idee dat die club mannen een grote blackmailende circle jerk is. Iedereen weet iets belastends over elkaar.quote:
[..]
Dat Bannon teveel weet zou juist een reden zijn om geen pardon te geven, want die heeft nu geen zwijgrecht meer.
So much voor drain the swamp.
Naar ik begrijp zijn er in de recente geschiedenis wel vaker twijfelachtige pardons verleend, maar Trump tilt dat naar een compleet ander niveau. Hij heeft legio vrienden en loyalisten een pardon gegeven.quote:
[..]
Misdadige vrienden van presidenten krijgen wel vaker gratie. Is helaas niks nieuws, gebeurt al decennia.
Wel goed dat men het nu eindelijk eens onder het vergrootglas legt, dat had veeeeeeeeeeeel eerder mogen gebeuren.
Voor zover ik weet is dat op geen enkele wijze te vergelijken met wat zijn voorgangers hebben gedaan. Maar verlicht ons, want wellicht schiet mijn kennis op dat vlak tekort.
Oftewel, dat komt niet door de Senaat.quote:Op woensdag 20 januari 2021 08:48 schreef kipknots het volgende:
De H.R.1 (for the people act) is het eerste wetsvoorstel dat naar het senaat gaat. Bevat een aantal belangrijke hervormingen voor de democratie, waaronder:
- Stemrecht voor ex-gedetineerden
- Hooggerechtshof moet ethische regels voor zichzelf opstellen
- Staten worden verplicht om onafhankelijke commissies op te stellen bij het vernieuwen van de district-scheidslijnen (om gerrymandering tegen te gaan)
- hervormingen rond campagne financiering.
Belangrijk is ook dat er een clausule is opgenomen dat als een onderdeel van de wet als niet constitutioneel wordt beoordeeld door het hooggerechtshof, enkel dat deel ongeldig verklaard wordt en dus niet de hele wet.
Mogelijk wordt dit ook aangewend om de filibuster af te schaffen / te hervormen als de republikeinen niet mee stemmen.
Hoezo niet? Welke Dem gaat dwarsliggen?quote:
[..]
Oftewel, dat komt niet door de Senaat.
Clintin was wel dubieus https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Clinton_pardon_controversyquote:
[..]
Naar ik begrijp zijn er in de recente geschiedenis wel vaker twijfelachtige pardons verleend, maar Trump tilt dat naar een compleet ander niveau. Hij heeft legio vrienden en loyalisten een pardon gegeven.
Voor zover ik weet is dat op geen enkele wijze te vergelijken met wat zijn voorgangers hebben gedaan. Maar verlicht ons, want wellicht schiet mijn kennis op dat vlak tekort.
Dit heeft toch gewoon een simpele meerderheid nodig? (wat op zich wel apart is voor aanpassingen in de kieswet)quote:
[..]
Oftewel, dat komt niet door de Senaat.
Dat is sowieso aan Biden nu.quote:
Voor zover ik heb begrepen 60 stemmen ivm de filibuster. Maar om de filibuster af te schaffen/te hervormen is een simpele meerderheid nodig.quote:
[..]
Dit heeft toch gewoon een simpele meerderheid nodig? (wat op zich wel apart is voor aanpassingen in de kieswet)
Edit; Verkeerd begrepen. Er kan pas gestemd worden als de discussie over het onderwerp voorbij is en dat kan pas als 60 senatoren daarvoor gestemd hebben. Blijkbaar komt het niet in stemming als dat te lang is.
Je weet zelf wel hoe dat komt, dus bespaar me dit.quote:
[..]
Hoezo niet? Welke Dem gaat dwarsliggen?
Ziet er uit als wetgeving, waarom zou je dan genoeg hebben aan een simpele meerderheid als de andere kant zomaar 60 stemmen zal zeggen te willen?quote:
[..]
Dit heeft toch gewoon een simpele meerderheid nodig? (wat op zich wel apart is voor aanpassingen in de kieswet)
Is dit pardon nu 'Winning' en 'Trololololo' voor die lui?
Trumpfans, geef ons duiding alstublieft.....
Ik zou zeggen, begin morgen maar meteen en gooi die liegende misdadiger zo snel mogelijk voor de rest van zijn leven in een gevangenis.
Tja, het gepeupel had beter kunnen weten.quote:
[..]
Van een president die aan de macht gekomen is omdat het gepeupel zijn drown te swamp geneuzel geloofden had ik dat toch niet verwacht.
Fool me once shame on you fool me twice shame on me. 74 miljoen fools in dat land.quote:
[..]
Tja, het gepeupel had beter kunnen weten.
Elliot Broidy. Oud RNC financiele leider en betrokken bij de schimmige fondsen van Trumps inauguratie.
En Paul Erickson. Lees de beschrijving...
President Trump has issued a full pardon to Paul Erikson. This pardon is supported by Kellyanne Conway. Mr. Erickson’s conviction was based off the Russian collusion hoax. After finding no grounds to charge him with any crimes with respect to connections with Russia, he was charged with a minor financial crime. Although the Department of Justice sought a lesser sentence, Mr. Erickson was sentenced to 7 years’ imprisonment—nearly double the Department of Justice’s recommended maximum sentence. This pardon helps right the wrongs of what has been revealed to be perhaps the greatest witch hunt in American History.
Ik snap je argument niet. McConnell kan niks blokkeren. De Dems hebben een meerderheid.quote:
[..]
Je weet zelf wel hoe dat komt, dus bespaar me dit.
Hoezo komt het niet door de Senaat?
Mja, ik maak me hard dat erg groot deel hiervan extreem verkeerd zijn ingelicht en/of gehersenspoeld en niet een fundamenteel andere waarde set erop na blijkt te houden als dat eenmaal zou stoppen. Je ziet het ook in BNW waar er plots weer eens druk gefulmineerd wordt tegen de "mainstream media", aldus Fox News enzo napapegaaiend, terwijl ze zelf vaak - niet altijd- hevig verwikkeld zitten in vage social media accounts en radicaal rechtse propaganda media.quote:
[..]
Fool me once shame on you fool me twice shame on me. 74 miljoen fools in dat land.
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 20-01-2021 09:49:11 ]
Omdat de Republikeinen zullen aangeven 60 stemmen te willen hebben in de Senaat waar er minimaal 41 van tegen zullen stemmen.quote:
[..]
Ik snap je argument niet. McConnell kan niks blokkeren. De Dems hebben een meerderheid.
Hoezo komt het niet door de Senaat?
Ach, veel Amerikanen stemmen al decennia lang tegen hun eigen belangen, dus zo vreemd is het niet...quote:
[..]
Fool me once shame on you fool me twice shame on me. 74 miljoen fools in dat land.
Informatief artikel trouwens over de filibuster:quote:
De H.R.1 (for the people act) is het eerste wetsvoorstel dat naar het senaat gaat. Bevat een aantal belangrijke hervormingen voor de democratie, waaronder:
- Stemrecht voor ex-gedetineerden
- Hooggerechtshof moet ethische regels voor zichzelf opstellen
- Staten worden verplicht om onafhankelijke commissies op te stellen bij het vernieuwen van de district-scheidslijnen (om gerrymandering tegen te gaan)
- hervormingen rond campagne financiering.
Belangrijk is ook dat er een clausule is opgenomen dat als een onderdeel van de wet als niet constitutioneel wordt beoordeeld door het hooggerechtshof, enkel dat deel ongeldig verklaard wordt en dus niet de hele wet.
Mogelijk wordt dit ook aangewend om de filibuster af te schaffen / te hervormen als de republikeinen niet mee stemmen.
https://www.brookings.edu(...)ake-to-eliminate-it/
Je zou idd zeggen dat wetgeving om de democratie in stand te houden (bijv. gerrymandering tegengaan) reden genoeg is voor Senate Democraten om de fillibuster af te zwakken of af te schaffen. Zeker als het kan voorkomen dat de Democrats de meerheid in een van de kamers daardoor zou kunnen gaan verliezen, welke kans wordt vergroot door gerrymandering.
Verder is het de FBI die aangeeft dat sommige troepen wellicht niet zijn te vertrouwen.quote:
[..]
Bijzondere redenaties hou jij erop na.
Biden wint de verkiezingen --> Trump accepteert niet --> Trump zweept zijn inteelt achterban op --> Inteelt achterban probeert een staatsgreep te plegen --> Staatsgreep mislukt --> Men scherpt de beveiliging aan om herhaling te voorkomen.
En dan insinueer jij dat daarvan iets aan Biden kleeft. Dan noem jij dat een bezettingsmacht.
Alleen van extreem-rechtse fascisten zou ik dergelijke redeneringen verwachten. Maar die zitten niet op Fok, dat heb ik inmiddels al een paar keer mogen aanhoren.
Maar feiten doen er blijkbaar niet toe.
With the deplorable state of the US Education system, not so much...quote:
[..]
Tja, het gepeupel had beter kunnen weten.
Voor elk feit is er een alternatief feit.quote:
[..]
Verder is het de FBI die aangeeft dat sommige troepen wellicht niet zijn te vertrouwen.
Maar feiten doen er blijkbaar niet toe.
De Dems beginnen met een ingecalculeerde nederlaag? Ik denk het niet. Het gaat gewoon met een normale meerderheid.quote:
[..]
Omdat de Republikeinen zullen aangeven 60 stemmen te willen hebben in de Senaat waar er minimaal 41 van tegen zullen stemmen.
De republikeinen hebben één stem minder. Volgens de McConnell doctrine heb je dan geen moer te vertellen.
quote:
Naast Bannon nog zeker 2 swampy pardons in de lijst.
Elliot Broidy. Oud RNC financiele leider en betrokken bij de schimmige fondsen van Trumps inauguratie.
En Paul Erickson. Lees de beschrijving...
President Trump has issued a full pardon to Paul Erikson. This pardon is supported by Kellyanne Conway. Mr. Erickson’s conviction was based off the Russian collusion hoax. After finding no grounds to charge him with any crimes with respect to connections with Russia, he was charged with a minor financial crime. Although the Department of Justice sought a lesser sentence, Mr. Erickson was sentenced to 7 years’ imprisonment—nearly double the Department of Justice’s recommended maximum sentence. This pardon helps right the wrongs of what has been revealed to be perhaps the greatest witch hunt in American History.
Haha, parodie te boven dit... "Russian collusion hoax" gebruiken bij deze man.quote:In May 2016, Erickson sent an e-mail with the subject line "Kremlin Connection" to Trump campaign adviser Rick Dearborn asking Dearborn and then-Senator Jeff Sessions for advice on setting up a meeting between Trump and Russian president Vladimir Putin at an annual NRA convention.[1][17][18] After Trump won the presidential election in November 2016, Erickson said he was advising his transition team.
Erickson, Butina, and Torshin have been part of an investigation by the Senate Intelligence Committee into Russian interference in the 2016 United States elections.[19][16] Torshin has also been the subject of a probe by the Federal Bureau of Investigations into whether the Russian government attempted to illegally funnel money to the NRA in order to help Trump win the presidency.[20] In July 2018 Butina was arrested by the FBI and charged with conspiring to act as an unregistered agent of the Russian Federation. In Butina's indictment, federal prosecutors said an unnamed American political operative, later identified as Erickson, had worked with Butina to arrange introductions to influential people inside the U.S. and to advance Russian interests.[21]
[ Bericht 9% gewijzigd door SnertMetChoco op 20-01-2021 10:02:00 ]
Geen slecht plan. Ik denk dat de GOP nu weer terug naar hun swamp gaat, dus de magamensjes kunnen beter op Trump/Bannon stemmen.
Zou wel grappig zijn als dit eindelijk eens het 2-partijenstelsel doorbreekt.quote:
[ twitter ]
Geen slecht plan. Ik denk dat de GOP nu weer terug naar hun swamp gaat, dus de magamensjes kunnen beter op Trump/Bannon stemmen.
Mooi, tweespalt binnen de Republikeinen...quote:
[ twitter ]
Geen slecht plan. Ik denk dat de GOP nu weer terug naar hun swamp gaat, dus de magamensjes kunnen beter op Trump/Bannon stemmen.
Texas dan sowieso naar de Democraten
In ieder geval is het wel een move die haast maakt van de impeachment voor veel GOP.
Dat leidt dan wel weer tot een normalisatie van de Republikeinse partij, waarmee je dus wel weer 2 partijen hebben die democratische waarden hoog hebben zitten en elkaars macht tolereren.quote:
Ik ben wat minder positief. Ja korte termijn kan het tot 538 Democratische kiesmannen leiden. Langere termijn heeft het afsplitsen van Geert Wilders ook niet tot minder maar tot meer rechtse stemmen geleid. Als extreem-rechts zijn eigen partij rechts van de GOP start, kan de GOP haar traditionele conservatieve koers als centristisch verkopen, en er zijn ongetwijfeld een rits Democraten met een D achter hun naam die zich bovenal centrist voelen, die vrij gemakkelijk aansluiting vinden bij Mitt zijn normie fiscal conservative "centrum" partij. Voor je het weet zijn er drie gelijke partijen, en betekent dat dus 2/3e van de tijd ver rechts tot radicaal rechts beleid.
Wordt leuk met de presidentsverkiezingen dan. Daarvoor moet je volgens mij nog steeds een absolute meerderheid van de kiesmannen hebben, anders wordt volgens mij de voorzitter van het huis presidentquote:
Ik ben wat minder positief. Ja korte termijn kan het tot 538 Democratische kiesmannen leiden. Langere termijn heeft het afsplitsen van Geert Wilders ook niet tot minder maar tot meer rechtse stemmen geleid. Als extreem-rechts zijn eigen partij rechts van de GOP start, kan de GOP haar traditionele conservatieve koers als centristisch verkopen, en er zijn ongetwijfeld een rits Democraten met een D achter hun naam die zich bovenal centrist voelen, die vrij gemakkelijk aansluiting vinden bij Mitt zijn normie fiscal conservative "centrum" partij. Voor je het weet zijn er drie gelijke partijen, en betekent dat dus 2/3e van de tijd extreem rechts tot extremistisch rechts beleid.
In ieder geval is het wel een move die haast maakt van de impeachment voor veel GOP.
Klopt maar het is een first past the post systeem, je krijgt alle kiesmannen in een staat als je de meeste stemmen haalt.quote:
[..]
Wordt leuk met de presidentsverkiezingen dan. Daarvoor moet je volgens mij nog steeds een absolute meerderheid van de kiesmannen hebben, anders wordt volgens mij de voorzitter van het huis president
En als de Republikeinse stemmen splitsen dan winnen Democraten vrijwel iedere staat.
Folk singer Woody Guthrie — who despised Trump’s dad — to get a statue in his presidential sculpture garden of ‘heroes’
Het mag duidelijk zijn dat Trump (or whoever the fuck die lijst heeft opgesteld) weer eens geen flauw idee heeft wie Guthrie eigenlijk was. Ben nu toch benieuwd of z'n naam binnenkort geruisloos van die lijst verdwijnt...quote:Known for left-wing sensibilities that he expressed powerfully in song, Guthrie penned “Old Man Trump” after moving into the Beach Haven apartment complex in Gravesend, Brooklyn, in 1950.
The complex was owned and operated by Trump’s late father, Fred Trump, and Guthrie’s song blasted the real estate tycoon for segregating his units along a “color line.”
“I suppose Old Man Trump knows just how much racial hate he stirred up in the bloodpot of human hearts, when he drawed that color line here at his Beach Haven family project,” reads the opening lines of the song.
Written decades before the construction of Donald Trump’s Midtown skyscraper by the same name, Guthrie’s song goes on, “Beach Haven is Trump’s tower, where no black folks come to roam. No, no, Old Man Trump. Old Beach Haven ain’t my home.”
Nou ja, hoog hebben zitten is wat ongelukkig uitgedrukt inderdaad. Ik doel meer op het tegengaan van deze beweging:quote:
Ik geloof niet dat de GOP ooit democratische waarden hoog had zitten of de ander tolereerde. Ja hoger dan een corrupt sneeuwvlokje die openlijk aan staten vraagt de verkiezingen te annuleren en vervolgens een woeste horde op zijn politieke opponenten afstuurt, maar dat is niet eens een low bar te noemen. Voor de rest is het nog steeds de partij van massieve voter disenfranchisement en gerrymandering, en zou de nieuwe GOP nog steeds de GOP van McConnell en Gingrich zijn.
Ik denk dat die hele tuin er gewoon niet komt onder Biden of in een hele andere vorm/inhoud.quote:Op woensdag 20 januari 2021 10:25 schreef kladderadatsch het volgende:
Geen serieus politiek nieuws, maar gewoon te grappig om niet te delen:
Folk singer Woody Guthrie — who despised Trump’s dad — to get a statue in his presidential sculpture garden of ‘heroes’
[..]
Het mag duidelijk zijn dat Trump (or whoever the fuck die lijst heeft opgesteld) weer eens geen flauw idee heeft wie Guthrie eigenlijk was. Ben nu toch benieuwd of z'n naam binnenkort geruisloos van die lijst verdwijnt...
Is dat echt een regel en waarom is er zo'n achterlijke regel? Want dan zou je altijd kunnen zeggen ik wil een onhaalbaar aantal stemmen.quote:
[..]
Omdat de Republikeinen zullen aangeven 60 stemmen te willen hebben in de Senaat waar er minimaal 41 van tegen zullen stemmen.
After another person commented on her post that the pension was “a pay off to keep his mouth shut since it was a false flag planned shooting," Greene said in response, “Exactly.” Green in another post suggested that school shootings were taking place to help Congress pass gun control legislation. Supporters of gun control legislation argue U.S. gun laws contribute to the number of school shootings in the United States, which far and away exceed any other nation's on earth.“I am told that Nancy Pelosi tells Hillary Clinton several times a month that ‘we need another school shooting’ in order to persuade the public to want strict gun control,” Greene said in another post back in 2018 also unearthed by Media Matters.The Parkland school shooting set off new efforts to pass gun control measures after an expelled student killed 17 people. Students at the school were at the forefront of the effort.
------
https://thehill.com/homen(...)ol-shooting-as-false
Dit is echt een enorme 'fuck you' naar zijn aanhangers. En naar de rest van de VS natuurlijk.quote:
Bron?quote:
[..]
Verder is het de FBI die aangeeft dat sommige troepen wellicht niet zijn te vertrouwen.
Maar feiten doen er blijkbaar niet toe.
Pentagon geeft zelf aan geen enkele indicatie te hebben van dreigingen van binnenuit.
Wat een gestoorde vrouwquote:
[ twitter ]
After another person commented on her post that the pension was “a pay off to keep his mouth shut since it was a false flag planned shooting," Greene said in response, “Exactly.” Green in another post suggested that school shootings were taking place to help Congress pass gun control legislation. Supporters of gun control legislation argue U.S. gun laws contribute to the number of school shootings in the United States, which far and away exceed any other nation's on earth.“I am told that Nancy Pelosi tells Hillary Clinton several times a month that ‘we need another school shooting’ in order to persuade the public to want strict gun control,” Greene said in another post back in 2018 also unearthed by Media Matters.The Parkland school shooting set off new efforts to pass gun control measures after an expelled student killed 17 people. Students at the school were at the forefront of the effort.
------
https://thehill.com/homen(...)ol-shooting-as-false
mwah, 1 keer google gebruikenquote:
[..]
Bron?
Pentagon geeft zelf aan geen enkele indicatie te hebben van dreigingen van binnenuit.
https://www.washingtonpos(...)88621dd28_story.html
https://edition.cnn.com/2(...)tion-duty/index.html
Betaalmuurquote:
[..]
mwah, 1 keer google gebruiken
https://www.washingtonpos(...)88621dd28_story.html
https://edition.cnn.com/2(...)tion-duty/index.html
daarom ook de CNN link toegevoegd.quote:
Die verscheen idd net toen ik reageerde.quote:
Mij ging het er om dat Biden een tijd terug heeft aangegeven bang te zijn voor een inside attack vanuit de national guard.
Dat straalt nogal veel vertrouwen uit naar je eigen troepen
Die is al vlug vergeten hoe die scholieren dat soort mensen op hun nummer zette door te klagen bij adverteerders en donoren.quote:
[ twitter ]
After another person commented on her post that the pension was “a pay off to keep his mouth shut since it was a false flag planned shooting," Greene said in response, “Exactly.” Green in another post suggested that school shootings were taking place to help Congress pass gun control legislation. Supporters of gun control legislation argue U.S. gun laws contribute to the number of school shootings in the United States, which far and away exceed any other nation's on earth.“I am told that Nancy Pelosi tells Hillary Clinton several times a month that ‘we need another school shooting’ in order to persuade the public to want strict gun control,” Greene said in another post back in 2018 also unearthed by Media Matters.The Parkland school shooting set off new efforts to pass gun control measures after an expelled student killed 17 people. Students at the school were at the forefront of the effort.
------
https://thehill.com/homen(...)ol-shooting-as-false
Ach ja, de 'radical left' en ANTIFA zeker weer?quote:
[ twitter ]
After another person commented on her post that the pension was “a pay off to keep his mouth shut since it was a false flag planned shooting," Greene said in response, “Exactly.” Green in another post suggested that school shootings were taking place to help Congress pass gun control legislation. Supporters of gun control legislation argue U.S. gun laws contribute to the number of school shootings in the United States, which far and away exceed any other nation's on earth.“I am told that Nancy Pelosi tells Hillary Clinton several times a month that ‘we need another school shooting’ in order to persuade the public to want strict gun control,” Greene said in another post back in 2018 also unearthed by Media Matters.The Parkland school shooting set off new efforts to pass gun control measures after an expelled student killed 17 people. Students at the school were at the forefront of the effort.
------
https://thehill.com/homen(...)ol-shooting-as-false
Graph is afkomstig van CSIS (Center for Strategic & International Studies) en laat goed zien uit welke hoek(en) de terreurdreiging vooral afkomstig is de laatste jaren: rechts extremisten en religious fanatics, wat in de VS trouwens steeds vaker één en dezelfde blijken te zijn. En nee, ik heb het niet over moslims...
Je gaat er hierbij vanuit dat er 3 grote partijen blijven bestaan voor langere tijd in een systeem dat er niet op gebouwd is.quote:
Ik ben wat minder positief. Ja korte termijn kan het tot 538 Democratische kiesmannen leiden. Langere termijn heeft het afsplitsen van Geert Wilders ook niet tot minder maar tot meer rechtse stemmen geleid. Als extreem-rechts zijn eigen partij rechts van de GOP start, kan de GOP haar traditionele conservatieve koers als centristisch verkopen, en er zijn ongetwijfeld een rits Democraten met een D achter hun naam die zich bovenal centrist voelen, die vrij gemakkelijk aansluiting vinden bij Mitt zijn normie fiscal conservative "centrum" partij. Voor je het weet zijn er drie gelijke partijen, en betekent dat dus 2/3e van de tijd extreem rechts tot extremistisch rechts beleid.
In ieder geval is het wel een move die haast maakt van de impeachment voor veel GOP.
Die nieuwe partij zou 1x meedoen en de Democraten een enorme winst bezorgen. Vervolgens is het snel einde verhaal denk ik.
Daar zit dan nog wel een heel significant ander aspect aan, namelijk dat huis en senaat dan ook 3 fracties kennen en je veel minder kadaverdiscipline zult zien.quote:
Ik ben wat minder positief. Ja korte termijn kan het tot 538 Democratische kiesmannen leiden. Langere termijn heeft het afsplitsen van Geert Wilders ook niet tot minder maar tot meer rechtse stemmen geleid. Als extreem-rechts zijn eigen partij rechts van de GOP start, kan de GOP haar traditionele conservatieve koers als centristisch verkopen, en er zijn ongetwijfeld een rits Democraten met een D achter hun naam die zich bovenal centrist voelen, die vrij gemakkelijk aansluiting vinden bij Mitt zijn normie fiscal conservative "centrum" partij. Voor je het weet zijn er drie gelijke partijen, en betekent dat dus 2/3e van de tijd extreem rechts tot extremistisch rechts beleid.
In ieder geval is het wel een move die haast maakt van de impeachment voor veel GOP.
Bron?quote:
[..]
Die verscheen idd net toen ik reageerde.
Mij ging het er om dat Biden een tijd terug heeft aangegeven bang te zijn voor een inside attack vanuit de national guard.
Dat straalt nogal veel vertrouwen uit naar je eigen troepen
Al zou het wel goed zijn voor de VS, een partij rechts van de GOP. Dan nog een partij links van de Democraten en je kunt zowaar eens een echte democratie worden. Waarbij de Democraten bijvoorbeeld de ene keer met de linkerpartij een meerderheid zoeken en de andere keer met het redelijke deel van de GOP.quote:
[..]
Je gaat er hierbij vanuit dat er 3 grote partijen blijven bestaan voor langere tijd in een systeem dat er niet op gebouwd is.
Die nieuwe partij zou 1x meedoen en de Democraten een enorme winst bezorgen. Vervolgens is het snel einde verhaal denk ik.
Plus die extreem rechtse krijgen onderling ruzie ruziën met hun republikeinse partner als ze toch samen werken.quote:
[..]
Je gaat er hierbij vanuit dat er 3 grote partijen blijven bestaan voor langere tijd in een systeem dat er niet op gebouwd is.
Die nieuwe partij zou 1x meedoen en de Democraten een enorme winst bezorgen. Vervolgens is het snel einde verhaal denk ik.
Als Trump om 8 uur naar florida vliegt is dat om 14:00 toch? Biden vanaf 17:00 en ingezworen om 18:00.quote:
Thanks!quote:
[..]
Als Trump om 8 uur naar florida vliegt is dat om 14:00 toch? Biden vanaf 17:00 en ingezworen om 18:00.
Het Pentagon is een tijdje geleden helemaal volgepropt met Trump schandknaapjes. Die mogen eerst even een grote schoonmaak houden daar. In hoeverre zijn de " indicaties" van het Pentagon nog relevant?quote:
[..]
Bron?
Pentagon geeft zelf aan geen enkele indicatie te hebben van dreigingen van binnenuit.
Dat was ik helemaal vergeten.
Trumps troepen zijn niet te vertrouwen, inderdaad.quote:
[..]
Die verscheen idd net toen ik reageerde.
Mij ging het er om dat Biden een tijd terug heeft aangegeven bang te zijn voor een inside attack vanuit de national guard.
Dat straalt nogal veel vertrouwen uit naar je eigen troepen
Je zal maar geen extremisten onder je troepen willen hebben zeg. Hoe komen ze er op!quote:
[..]
Die verscheen idd net toen ik reageerde.
Mij ging het er om dat Biden een tijd terug heeft aangegeven bang te zijn voor een inside attack vanuit de national guard.
Dat straalt nogal veel vertrouwen uit naar je eigen troepen
Dit is wel een vertekende grafiek. Lijkt het net alsof er in 2001 weinig problemen waren met religieuze terroristen...quote:
[..]
Ach ja, de 'radical left' en ANTIFA zeker weer?
[ afbeelding ]
Graph is afkomstig van CSIS (Center for Strategic & International Studies) en laat goed zien uit welke hoek(en) de terreurdreiging vooral afkomstig is de laatste jaren: rechts extremisten en religious fanatics, wat in de VS trouwens steeds vaker één en dezelfde blijken te zijn. En nee, ik heb het niet over moslims...
Beter kijk je naar een combinatie van slachtoffers én aantallen aanslagen.
National Guard zijn toch ook gewone burgers die zich hebben opgegeven voor dit legertje op oproepbasis?quote:
[..]
Die verscheen idd net toen ik reageerde.
Mij ging het er om dat Biden een tijd terug heeft aangegeven bang te zijn voor een inside attack vanuit de national guard.
Dat straalt nogal veel vertrouwen uit naar je eigen troepen
Bannon jat uit die pot
Trump vergeeft Bannon en ontslaat hem van vervolging
??
Heeft hij Bannon nodig ergens voor
Hoeveel trumpfans zien dit als corruptie van hun grote sterke man?
Vroeger werd die regel niet zoveel misbruikt als nu, maar meer bewaard voor zaken die men echt bezwaarlijk vond in plaats van elk wissewasje. In vogelvlucht (in essentie gejat van Wikipedia):quote:
[..]
Is dat echt een regel en waarom is er zo'n achterlijke regel? Want dan zou je altijd kunnen zeggen ik wil een onhaalbaar aantal stemmen.
Grondwettelijk heb je een simpele meerderheid nodig op enkele zaken na, zoals impeachment. Echter kan de Senaat haar eigen regels maken en gaat er iets aan vooraf.
Bij een zaak die besproken wordt (wet, benoeming) heb je in essentie 2 fases die hiervoor van belang zijn. Eerst heb je het debat en dan volgt de stemming over de wet. Je hebt echter ook nog een stemming nodig om het debat te beëindigen en door te gaan naar de stemming over de wet. Zo begon men ooit.
Die stemming om het debat te beëindigen, waar destijds een simpele meerderheid nodig was, werd in 1806 als overbodig beschouwd, en afgeschaft. Dit leidde er echter toe dat als een Senator iets dermate belangrijk vond dat het niet in stemming gebracht werd, dat hij continu kon blijven speechen, wat pas in 1837 voor het eerst gebeurde.
Tijdens WO1, in 1917, werd een regel ingevoerd dat het debat weer beëindigd kon worden via stemming nadat een groepje Senatoren dwars gingen liggen voor een stuk wetgeving dat toe zou staan dat koopvaardijschepen bewapend zouden kunnen worden, wat voor velen inclusief de president te ver ging. Vanaf dit moment was het mogelijk om debat te stoppen met 2/3e van de stemmen - dit eindigen van het debat is bekend als "cloture".
In het grafiekje hierboven zie je het aantal stemmingen per 2 jaar tot 1970 om het debat te beëindigen (een imperfecte metriek om (dreiging van) filibusters te tellen, omdat je ook kunt stemmen om het debat te beeindigen om dingen sneller te laten verlopen). Je ziet dat er zo in de jaren 60 een stijging was van het aantal filibusters en dat hing samen met de wetgeving omtrent de burgerrechtenbeweging in de VS, met name om de zwarten gelijke rechten te geven.
Dit leidde wederom tot erg veel ergernis en bovendien was het tot op dat punt zo dat als er een filibuster gaande was, dat alle andere zaken die de Senaat wilde bespreken ook stil kwamen te staan. Hierom werd in 1970 een systeem ingevoerd waarbij met samenspraak met de minderheid meerdere stukken wetgeving tegelijk op een dag besproken konden worden waarbij dagdelen toegekend werden aan elk stuk.
Dit maakte het echter ook wel weer makkelijker om te gaan filibusteren, want je hoefde toen niet meer hele dagen vol te babbelen, maar slechts dagdelen. Bovendien was het politiek makkelijker om te doen, omdat je niet meer de hele Senaat plat legde. En als je meerdere zaken wilden behandelen als meerderheid had je dus per definitie de minderheid nodig.
Als reactie hier weer op werd in 1975 de drempel om het debat te stoppen verlaagd naar 60 stemmen. Echter was dit - denk ik - een blunder, want door nu een absoluut aantal te verlangen om het debat te beëindigen in plaats van een percentage van het aantal aanwezige Senatoren kon de minderheidspartij gewoon lekker afwezig zijn zonder daar politiek hinder van te ondervinden.
Nu naar de huidige tijd:
Het aantal filibusters bleef stijgen tot het punt dat het de facto nodig is om 60 Senatoren te vinden voor je stuk wetgeving of het kwam er niet doorheen. Voor benoemingen was het een stuk minder gebruikelijk dat dit mechanisme ingezet werd, maar dit gebeurde ook zo nu en dan. Tot in 2013 de Democraten er genoeg van hadden dat de Republikeinen elke benoeming van Obama op die manier blokkeerden, waar het heel geen controversiële benoemingen waren. Ze pasten toen de regels aan om het debat te kunnen beeindigen voor alle benoemingen behalve die voor het hooggerechtshof met een simpele meerderheid.
In 2017 veranderden de Republikeinen de regel voor het aantal nodig omtrent benoemingen voor het hooggerechtshof zodat ook daar een simpele meerderheid genoeg was. Dit was om de door Trump benoemde opperrechter Neil Gorsuch erdoor te krijgen (waar ze een jaar lang geen debat wilden hebben over Obama's nominatie voor datzelfde stoeltje, maar dat is een verhaal voor een andere keer).
Dus nu is de procedure in essentie dat er een cloture stemming gevraagd wordt, en de stem over de wet wordt ingetrokken of anders zou de stemming over cloture falen en "debat" doorgaan over een wet wat het niet gaat halen en in essentie voor alles uitgezonderd benoemingen zijn dus 60 stemmen nodig. Er zijn wel een paar uitzonderingen, maar in principe als het reguliere wetgeving betreft kun je er vergif op innemen dat die niet onder de uitzonderingen vallen.
[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 20-01-2021 12:50:38 ]
Dat staat ook op de site, zie link en scroll door naar 'Fatalities'quote:
[..]
Dit is wel een vertekende grafiek. Lijkt het net alsof er in 2001 weinig problemen waren met religieuze terroristen...
Beter kijk je naar een combinatie van slachtoffers én aantallen aanslagen.
quote:In analyzing fatalities from terrorist attacks, religious terrorism has killed the largest number of individuals—3,086 people—primarily due to the attacks on September 11, 2001, which caused 2,977 deaths.10 The magnitude of this death toll fundamentally shaped U.S. counterterrorism policy over the past two decades. In comparison, right-wing terrorist attacks caused 335 deaths, left-wing attacks caused 22 deaths, and ethnonationalist terrorists caused 5 deaths.
To evaluate the ongoing threat from different types of terrorists, however, it is useful to consider the proportion of fatalities attributed to each type of perpetrator annually. In 14 of the 21 years between 1994 and 2019 in which fatal terrorist attacks occurred, the majority of deaths resulted from right-wing attacks. In eight of these years, right-wing attackers caused all of the fatalities, and in three more—including 2018 and 2019—they were responsible for more than 90 percent of annual fatalities.11 Therefore, while religious terrorists caused the largest number of total fatalities, right-wing attackers were most likely to cause more deaths in a given year.
quote:
Trump zegt tegen fans: stuur geld om de fraude aan te klagen en mij weer aan de macht te helpen
Bannon jat uit die pot
Trump vergeeft Bannon en ontslaat hem van vervolging
??
Heeft hij Bannon nodig ergens voor
Hoeveel trumpfans zien dit als corruptie van hun grote sterke man?
Yep. Die pardon zal hem weinig helpen, ze brengen simpelweg de stukken naar de overkant van de straat blijkbaar.quote:
Wat Bannon heeft gedaan is trouwens ook strafbaar op staatsniveau.
Dat was ik helemaal vergeten.
Mijn punt is. Als je dan op een user reageert, doe dat dan met volledige cijfers. Dus een combinatie van wat je eerst stuurde en deze cijfers erbij. Dat geeft het hele, eerlijke, plaatje, waar nog steeds je conclusie uit volgt. Genoeg users, waaronder ik, die niet op alle links en bronnen klikken op dit forum want dan heb je meer dan 24 uur in een dag nodig.quote:
[..]
Dat staat ook op de site, zie link en scroll door naar 'Fatalities'
[..]
Ik zou zeggen, eerst getuige maken omdat hij geen verschoningsrecht meer heeft en daarna naar de overkant van de straat sleuren en alsnog aanklagen. Gewoon omdat het kan!quote:
[..]
Yep. Die pardon zal hem weinig helpen, ze brengen simpelweg de stukken naar de overkant van de straat blijkbaar.
Als ze een partij rechts van de GOP accepteren, dan moeten ze ook een partij links van de Reps accepteren. Dat staat buiten kijf.quote:
[..]
Al zou het wel goed zijn voor de VS, een partij rechts van de GOP. Dan nog een partij links van de Democraten en je kunt zowaar eens een echte democratie worden. Waarbij de Democraten bijvoorbeeld de ene keer met de linkerpartij een meerderheid zoeken en de andere keer met het redelijke deel van de GOP.
Bannon is vriendjes met een Chinese zakenman/gangster/dissident, wat u wilt: Guo Wengui. Bannon zat ook op het jacht van Wengui toen hij werd gearresteerd.quote:
Trump zegt tegen fans: stuur geld om de fraude aan te klagen en mij weer aan de macht te helpen
Bannon jat uit die pot
Trump vergeeft Bannon en ontslaat hem van vervolging
??
Heeft hij Bannon nodig ergens voor
Hoeveel trumpfans zien dit als corruptie van hun grote sterke man?
Wengui heeft geld, Trump heeft geld nodig. Ik gok dat het zo simpel is.
Eigenlijk heeft Trump het de staten waar Bannon nog een geschil heeft liggen het met zijn paniekpardon NOG makkelijker gemaakt.quote:
[..]
Ik zou zeggen, eerst getuige maken omdat hij geen verschoningsrecht meer heeft en daarna naar de overkant van de straat sleuren en alsnog aanklagen. Gewoon omdat het kan!
Dat zou werken in een representatieve democratie met coalitievorming en meerderheidsregeringen.quote:
[..]
Al zou het wel goed zijn voor de VS, een partij rechts van de GOP. Dan nog een partij links van de Democraten en je kunt zowaar eens een echte democratie worden. Waarbij de Democraten bijvoorbeeld de ene keer met de linkerpartij een meerderheid zoeken en de andere keer met het redelijke deel van de GOP.
Bij een First past the post systeem als de VS gaat dit niet werken, dat wordt onvermijdelijk weer één tweepartijenstelsel.
Wengui, met de immense problemen die Trump te wachten staat, zal zich twee keer bedenken voor hij Trump geld gaat lenen. Je wilt dit geld natuurlijk wel een keer terug zien.quote:
[..]
Bannon is vriendjes met een Chinese zakenman/gangster/dissident, wat u wilt: Guo Wengui. Bannon zat ook op het jacht van Wengui toen hij werd gearresteerd.
Wengui heeft geld, Trump heeft geld nodig. Ik gok dat het zo simpel is.
[ Bericht 28% gewijzigd door klappernootopreis op 20-01-2021 11:59:18 ]
Ik weet het. Daarom is het ook zo'n waardeloos systeem.quote:
[..]
Dat zou werken in een representatieve democratie met coalitievorming en meerderheidsregeringen.
Bij een First past the post systeem als de VS gaat dit niet werken, dat wordt onvermijdelijk weer één tweepartijenstelsel.
*ril*quote:While at the Capitol, one alleged member of the conspiracy, Thomas Edward Caldwell, allegedly received a Facebook message reading "All members are in the tunnels under capital seal them in. Turn on gas."
Wow...quote:
https://edition.cnn.com/2(...)t-charges/index.html
[..]
*ril*
Jasses.quote:
https://edition.cnn.com/2(...)t-charges/index.html
[..]
*ril*
Het was een fraaie zonsondergang en indrukwekkende plechtigheid bij de Memorial gister.
Hoe is het weer vandaag? Zo’n ouwe man mag wel een extra wolletje aantrekken.
En zouden de belangrijke mensen een kogelwerend vest aanhebben?
Ja dat zou best kunnen kloppen. In het verleden hebben er vaker drie grote partijen bestaan, maar meestal nooit voor lang.quote:
Je gaat er hierbij vanuit dat er 3 grote partijen blijven bestaan voor langere tijd in een systeem dat er niet op gebouwd is.
Die nieuwe partij zou 1x meedoen en de Democraten een enorme winst bezorgen. Vervolgens is het snel einde verhaal denk ik.
Dat hoeft dan weer niet in een districtenstelsel, zie bijvoorbeeld UKIP en Brexit Party. Veel landelijke invloed, 0 zetels. Alhoewel je de staten natuurlijk best langs een extremistische meetlat kan leggen en drie partijen vrij natuurlijk naar boven ziet komen, en er ook meer uitwisseling tussen de partijen kan zijn.quote:
[..]
Daar zit dan nog wel een heel significant ander aspect aan, namelijk dat huis en senaat dan ook 3 fracties kennen en je veel minder kadaverdiscipline zult zien.
Maar goed, waarschijnlijk zou wat hhh38 zegt gebeuren, de vraag is alleen waar het nieuwe centrum zich bevindt.
Het hoeft niet per se, maar juist ook vanwege de stratificatie in de VS ligt het redelijk voor de hand.quote:
[..]
Ja dat zou best kunnen kloppen. In het verleden hebben er vaker drie grote partijen bestaan, maar meestal nooit voor lang.
[..]
Dat hoeft dan weer niet in een districtenstelsel, zie bijvoorbeeld UKIP en Brexit Party. Veel landelijke invloed, 0 zetels. Alhoewel je de staten natuurlijk best langs een extremistische meetlat kan leggen en drie partijen vrij natuurlijk naar boven ziet komen, en er ook meer uitwisseling tussen de partijen kan zijn.
Maar goed, waarschijnlijk zou wat hhh38 zegt gebeuren, de vraag is alleen waar het nieuwe centrum zich bevindt.
Next = komende dagenquote:
Iemand moet CNN toch even uitleggen dat soon niet over 6 uur pas is.
Soon = komende uren
Breaking = irrelevante gebeurtenis
Had je wat anders verwacht van zo iemand? Het is een aanfluiting en geeft wel duidelijk aan dat je sommige stemmers gewoon niet serieus kan en moet nemen als je dit tot volksvertegenwoordiger kiest.quote:
[ twitter ]
After another person commented on her post that the pension was “a pay off to keep his mouth shut since it was a false flag planned shooting," Greene said in response, “Exactly.” Green in another post suggested that school shootings were taking place to help Congress pass gun control legislation. Supporters of gun control legislation argue U.S. gun laws contribute to the number of school shootings in the United States, which far and away exceed any other nation's on earth.“I am told that Nancy Pelosi tells Hillary Clinton several times a month that ‘we need another school shooting’ in order to persuade the public to want strict gun control,” Greene said in another post back in 2018 also unearthed by Media Matters.The Parkland school shooting set off new efforts to pass gun control measures after an expelled student killed 17 people. Students at the school were at the forefront of the effort.
------
https://thehill.com/homen(...)ol-shooting-as-false
Moments ago = een halve dag geledenquote:
[..]
Next = komende dagen
Soon = komende uren
Breaking = irrelevante gebeurtenis
Maar na 4 jaar van deze schertsvertoning is over 6 uur best wel "soon".
Reservisten is een betere benaming en omschrijving. En legertje...bijna 350.000 man, he?quote:
[..]
National Guard zijn toch ook gewone burgers die zich hebben opgegeven voor dit legertje op oproepbasis?
Geen slecht begin, nietwaar, Trumperts?
Vrij energiek toch wel voor zo'n opaquote:
[ twitter ]
Geen slecht begin, nietwaar, Trumperts?
Moet hij daarna een uurtje "executive time" hebben of doet Biden nog meer op een dag? En hoeveel bolletjes ijs krijgt Biden?
Dus Biden mag hierns best TV kijken.
Hij moet deze leugen ter plekke verzonnen hebben en heeft het niet meer herhaald, want het is uit de publiciteit verdwenen
Nee hoor, Trumpie heeft het nog een flink aantal keren herhaald. Hij kon er alleen niets bij bedenken waar hij niet om uitgelachen werd en de pers heeft er al snel totaal geen aandacht meer aan besteed omdat het een letterlijke nothingburger was.quote:
Een tijd terug riep Trump iets over obamagate.
Hij moet deze leugen ter plekke verzonnen hebben en heeft het niet meer herhaald, want het is uit de publiciteit verdwenen
Je zal er waarschijnlijk nog wel wat over kunnen vinden op QAnon, Breitbart e.d.
Je vraagt je af hoe zo'n demente opa al die onderwerpen op 1 dag uit elkaar houdt he?quote:
[..]
Vrij energiek toch wel voor zo'n opa
Moet hij daarna een uurtje "executive time" hebben of doet Biden nog meer op een dag? En hoeveel bolletjes ijs krijgt Biden?
Gelukkig is het niet zo heel veel werk om 4 jaar trump puinhoop op te ruimen. Vooral zo snel mogelijk de ratten eruit schoppen en voor de rest is het meeste gelukkig mislukt en bij halve plannen gebleven.
De belastingverlaging voor miljonairs nog ongedaan maken en dan is Trumps beleid in één dag ongedaan gemaaktquote:
[ twitter ]
Geen slecht begin, nietwaar, Trumperts?
Mooie zonsopkomst beelden
Nou ja; conform: "There ain't no such thing as bad publicity" kan het ook best dat ze vanwege pizzagate meer klandizie hebben gekregenquote:
[..]
Wut? Is dit nu weer opgestart of nooit weg geweest?! Het zal je pizzeria zijn zeg... ben je mooi klaar mee.
Keldertours voor 20 dollarquote:Op woensdag 20 januari 2021 13:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nou ja; conform: "There ain't no such thing as bad publicity" kan het ook best dat ze vanwege pizzagate meer klandizie hebben gekregen
Benieuwd naar de vlaggenzee die een beeld moeten geven dat de democratie heeft gezegevierd en het land zich heeft verenigd om immigranten weer uitzicht te geven op een toekomst in het land of the Free.quote:
Wolf Blitzer staat weer klaar
Mooie zonsopkomst beelden
Het is wel een soort van ervaring wat je meekrijgt als klant, dat wel, maar ik vraag het me af.quote:
[..]
Nou ja; conform: "There ain't no such thing as bad publicity" kan het ook best dat ze vanwege pizzagate meer klandizie hebben gekregen
"It was by far the greatest band we have ever seen"quote:
Repetitie gisteren bij het Witte Huis.
[ twitter ]
De reacties op Gab en andere sites waren niet mild. Ze voelen zich verraden dat hij wel voor Bannon koos maar niet voor Assange of Snowden. Sommige zien nu eindelijk in dat zijn “drain the swamp” een fabeltje was, hij is gewoon net zoals alle andere politici waar ze een hekel aan hebben.quote:
Trump zegt tegen fans: stuur geld om de fraude aan te klagen en mij weer aan de macht te helpen
Bannon jat uit die pot
Trump vergeeft Bannon en ontslaat hem van vervolging
??
Heeft hij Bannon nodig ergens voor
Hoeveel trumpfans zien dit als corruptie van hun grote sterke man?
Sorry, maarquote:
[..]
De reacties op Gab en andere sites waren niet mild. Ze voelen zich verraden dat hij wel voor Bannon koos maar niet voor Assange of Snowden. Sommige zien nu eindelijk in dat zijn “drain the swamp” een fabeltje was, hij is gewoon net zoals alle andere politici waar ze een hekel aan hebben.
En nu ik bijgekomen ben van de eerste lachbui...
Wie is er net bezig geweest om Assange uitgeleverd aan de VS te krijgen?
Mooie lijst, maar deze is wel kwalijk.quote:
[ twitter ]
Geen slecht begin, nietwaar, Trumperts?
"-Cease withdrawal from WHO"
WHO heeft aangetoond vooral politiek te bedrijven ipv bezig zijn met hun kerntaak.
Daarnaast hebben ze ook flink gefaald in heel veel van hun taken het afgelopen jaar.
Daar mogen ze wel op worden afgerekend wat mij betreft.
Van binnenuit ja.quote:
[..]
Mooie lijst, maar deze is wel kwalijk.
"-Cease withdrawal from WHO"
WHO heeft aangetoond vooral politiek te bedrijven ipv bezig zijn met hun kerntaak.
Daarnaast hebben ze ook flink gefaald in heel veel van hun taken het afgelopen jaar.
Daar mogen ze wel op worden afgerekend wat mij betreft.
Problemen met een internationaal samenwerkingsorgaan los je niet op door weg te lopen
Dit vind ik altijd zo'n onzin. Hetzelfde als dat we een WK in Qatar houden zodat we het gesprek met ze aangaan voor betere rechten daar.quote:
[..]
Van binnenuit ja.
Problemen met een internationaal samenwerkingsorgaan los je niet op door weg te lopen
😂
There is a house in New Orleans
They call the Rising Sun
And it's been the ruin of many a poor boy
And God, I know I'm one
My mother was a tailor
She sewed my new blue jeans
My father was a gamblin' man
Down in New Orleans
Now the only thing a gambler needs
Is a suitcase and a trunk
And the only time he's satisfied
Is when he's all drunk
Oh mother, tell your children
Not to do what I have done
Spend your lives in sin and misery
In the House of the Rising Sun
Well, I got one foot on the platform…
Prima, dus gewoon lid blijven en zorgen dat zaken anders lopen in de WHO is een veel betere oplossing.quote:
[..]
Mooie lijst, maar deze is wel kwalijk.
"-Cease withdrawal from WHO"
WHO heeft aangetoond vooral politiek te bedrijven ipv bezig zijn met hun kerntaak.
Daarnaast hebben ze ook flink gefaald in heel veel van hun taken het afgelopen jaar.
Daar mogen ze wel op worden afgerekend wat mij betreft.
Volgens mij heeft het WHO helemaal geen politiek bedreven maar eerder het tegenovergestelde en dat kan ook problematisch zijn, maar goed, dat is een andere discussie.
* Te weinig GOP-senatoren stemmen niet voor impeachment.
* Trump kan zich in 2024 kandidaat stellen voor presidentschap, hij blijft belangrijk als GOP-leider
* Onderwijl komt er steeds meer dirt over Trump in de publiciteit en GOP raakt verdeeld
Nadeel... van dit scenario
* Hij blijft in de publiciteit, GOP-stemmers voorliegen en radicaliseren.. extreemrechtse figuren aanzetten tot geweld
Creepy. Ik gok dat nog niet alle leden van de groep gearresteerd zijn. Hopelijk weten ze wel wie het zijn en worden ze in de gaten gehouden. Nog een paar uurtjes en dan is Biden president. Hopelijk gaat alles goed.quote:
https://edition.cnn.com/2(...)t-charges/index.html
[..]
*ril*
Internationale diplomatieke samenwerkingen waar soms nog wel eens wat constructiefs uit kan komen zijn niet te vergelijken met fifa propaganda. Hoeveel smeergeld had qatar sommige bestuurders ook alweer betaald?quote:
[..]
Dit vind ik altijd zo'n onzin. Hetzelfde als dat we een WK in Qatar houden zodat we het gesprek met ze aangaan voor betere rechten daar.
Ik denk dat het niet mee gaat vallen voor Trump om in de publiciteit te blijven.quote:
* Hij blijft in de publiciteit, GOP-stemmers voorliegen en radicaliseren.. extreemrechtse figuren aanzetten tot geweld
Iets teveel films gekeken.quote:
https://edition.cnn.com/2(...)t-charges/index.html
[..]
*ril*
Best lastig zonder Twitter en Youtube met zijn aanhangquote:
[..]
Ik denk dat het niet mee gaat vallen voor Trump om in de publiciteit te blijven.
Jim Acosta en Maggie mogen beiden afscheidnemen van de outgoing president op het vliegveld.
Wat hebben die verkeerd gedaan vraag ik mij afquote:
Vandaag in Washington is het max. 8 graden en droog en afwisselend zon/wolkjes.
Jim Acosta en Maggie mogen beiden afscheidnemen van de outgoing president op het vliegveld.
Dan zou hij met zijn eigen partij moeten meedoen, dat gaat ranzig veel kosten,quote:
Toch... is dit een interessant scenario
* Te weinig GOP-senatoren stemmen niet voor impeachment.
* Trump kan zich in 2024 kandidaat stellen voor presidentschap, hij blijft belangrijk als GOP-leider
* Onderwijl komt er steeds meer dirt over Trump in de publiciteit en GOP raakt verdeeld
Nadeel... van dit scenario
* Hij blijft in de publiciteit, GOP-stemmers voorliegen en radicaliseren.. extreemrechtse figuren aanzetten tot geweld
Dat gaat wel echt zijn uitdaging worden zo zonder dagelijkse twitter outrage. Hij moet dus wel een alternatief "nieuws"kanaal hebben.quote:
[..]
Best lastig zonder Twitter en Youtube met zijn aanhang
Hij kan een eigen website opzetten met filmpjes, tweets, attachmentsquote:
[..]
Best lastig zonder Twitter en Youtube met zijn aanhang
Hij kan gelijkgestemden een soort twitteraccount geven
Nu nog kan hij personeel betalen die dat regelen.
Was er niet een fiks donatiepot van honderden miljoenen
Hoewel..... zolang de schuldeisers hem gedogen en niet aansturen op een faillissement
Ach al die aanbidders schudden graag hun beurs leeg voor Trumpquote:Op woensdag 20 januari 2021 13:45 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dan zou hij met zijn eigen partij moeten meedoen, dat gaat ranzig veel kosten,
Een scenario dat ook nog steeds af en toe voorbij komt is dat Trump zijn eigen partij wil gaan oprichten.quote:
Toch... is dit een interessant scenario
* Te weinig GOP-senatoren stemmen niet voor impeachment.
* Trump kan zich in 2024 kandidaat stellen voor presidentschap, hij blijft belangrijk als GOP-leider
* Onderwijl komt er steeds meer dirt over Trump in de publiciteit en GOP raakt verdeeld
Nadeel... van dit scenario
* Hij blijft in de publiciteit, GOP-stemmers voorliegen en radicaliseren.. extreemrechtse figuren aanzetten tot geweld
Afhankelijk hoe realistisch dit wordt ingeschat door GOP leadership, kan het zijn dat ze voor conviction stemmen om hem daarin tegen te werken. Dat McConnell zich nog niet negatief heeft uitgesproken tegen conviction kan hiervan een aanwijzing zijn, maar ja, who knows wat zijn motieven zijn.
Enemy of the people!quote:
[..]
Wat hebben die verkeerd gedaan vraag ik mij af
Acosta vliegt mee met Airforce One en is zenuwachtig of ie onderweg geen parachute krijgt met de mededeling: zoek het maar uit.
Er is Parler....oh wacht...quote:
[..]
Dat gaat wel echt zijn uitdaging worden zo zonder dagelijkse twitter outrage. Hij moet dus wel een alternatief "nieuws"kanaal hebben.
Hij zal wel moeten zelfs voor de meeste republikeinen was dit een brug te ver. De kans dag hij over 4 jaar weer lijstrekker is acht zo goed als uitgesloten.quote:
[..]
Een scenario dat ook nog steeds af en toe voorbij komt is dat Trump zijn eigen partij wil gaan oprichten.
Afhankelijk hoe realistisch dit wordt ingeschat door GOP leadership, kan het zijn dat ze voor conviction stemmen om hem daarin tegen te werken. Dat McConnell zich nog niet negatief heeft uitgesproken tegen conviction kan hiervan een aanwijzing zijn, maar ja, who knows wat zijn motieven zijn.
De hele partij heeft zware schade geleden.
Die pot met donaties kan hij alleen voor PAC doeleinden gebruiken en niet voor Donald Trump dus die vlieger gaat niet op.quote:
[..]
Hij kan een eigen website opzetten met filmpjes, tweets, attachments
Hij kan gelijkgestemden een soort twitteraccount geven
Nu nog kan hij personeel betalen die dat regelen.
Was er niet een fiks donatiepot van honderden miljoenen
Hoewel..... zolang de schuldeisers hem gedogen en niet aansturen op een faillissement
En een eigen website kan uiteraard maar die zal ook een hoster nodig hebben, een payment processor etc etc. Precies de bedrijven die Trump de rug toegekeerd hebben omdat hij geen grenzen kent.
Dus dat kan nog wel eens lastig worden. Bovendien is zo'n toko met veel verkeer bepaald niet goedkoop, natuurlijk.
Ja, zoiets denk ik ook. Typisch Trump weer... Als je zoiets al van plan bent, hou dan tenminste nog een paar weken je bek dicht eh?quote:
[..]
Een scenario dat ook nog steeds af en toe voorbij komt is dat Trump zijn eigen partij wil gaan oprichten.
Afhankelijk hoe realistisch dit wordt ingeschat door GOP leadership, kan het zijn dat ze voor conviction stemmen om hem daarin tegen te werken. Dat McConnell zich nog niet negatief heeft uitgesproken tegen conviction kan hiervan een aanwijzing zijn, maar ja, who knows wat zijn motieven zijn.
Ik hoop dat je gelijk hebt, maar 70 miljoen stemmen geeft Trump aardig wat leverage. Dat de GOP hem niet al eerder heeft gedumpt en hem zijn gang heeft laten gaan wsa hoogstwaarschijnlijk vanwege angst voor het verliezen van Trump z'n achterban (en het door Trump zwartgemaakt worden via Twitter)quote:
[..]
Hij zal wel moeten zelfs voor de meeste republikeinen was dit een brug te ver. De kans dag hij over 4 jaar weer lijstrekker is acht zo goed als uitgesloten.
De hele partij heeft zware schade geleden.
die stemmen kun je niet 1 op 1 aan Trump toekennen.quote:
[..]
Ik hoop dat je gelijk hebt, maar 70 miljoen stemmen geeft Trump aardig wat leverage. Dat de GOP hem niet al eerder heeft gedumpt en hem zijn gang heeft laten gaan wsa hoogstwaarschijnlijk vanwege angst voor het verliezen van Trump z'n achterban (en het door Trump zwartgemaakt worden via Twitter)
Meeste daarvan hadden op een republikein gestemd ongeacht wie het is,
die 2 zijn de CNN ramptoeristenquote:
[..]
Wat hebben die verkeerd gedaan vraag ik mij af
bewijs van Voter Fraud wordt ingeladenquote:
Wss wat Sydney Powell wou gebruiken vandaag
'any moment' is er ook zo 1. Kan best een 1/2 uur of een uur zijn blijkbaar
Jij snapt mijn humorquote:
[..]
bewijs van Voter Fraud wordt ingeladen
Wss wat Sydney Powell wou gebruiken vandaag
Dat vereist een mate van intelligentie en zelfbeheersing die Trump niet heeft.quote:
[..]
Ja, zoiets denk ik ook. Typisch Trump weer... Als je zoiets al van plan bent, hou dan tenminste nog een paar weken je bek dicht eh?
En wat McConnell nu doet is ook gewoon het mes omdraaien in de wond, natuurlijk, maar Trump heeft dan ook de fout gemaakt om McConnells persoonlijke veiligheid in gevaar te brengen, dat zal niet snel vergeven worden.
Wat zou ie aan het doen zijn, alle kranen openzetten?
Wanneer bereiken we het punt dat we kunnen gaan denken dat Trump niet naar buiten wil?Of zou hij nog wat pardonnen aan het schrijven zijn?
5 voor 6 hierquote:
Het wordt spanned zo
Of zou hij nog wat pardonnen aan het schrijven zijn?
Biden moet hem gewoon straal negeren natuurlijk, lekker zijn eigen ding doen. Alvast zijn bed op gaan maken terwijl Trump nog zit te schijten.quote:
Misschien wachten ze op elkaar willen ze niet de eerste zijn die weggaat.
Genotquote:
Trump gaat spreken zonder telepromter, benieuwd wat dat gaat opleveren
En misschien heeft hij nog een pilletje gekregen voor de laatste speech?
Byebye donnie.
10 min. naar Joint Base Andrew.quote:
Hoe lang is het ongeveer vliegen?
De piloot kan nog een tour doen langs de vlaggen...🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸
Dat was toen hij werd gekozen als president.quote:
Ik pak de bingokaart er vast bij.quote:
Trump gaat spreken zonder telepromter, benieuwd wat dat gaat opleveren
Wat stoort je?quote:
Ik ben inmiddels net zo klaar met CNN's taalgebruik als met Trump. Nou ja, bijna dan.
Een “I’ll be back” zal er wel bij zittenquote:
https://www.livenewsnow.com/american/msnbc.htmlquote:
Ik ben inmiddels net zo klaar met CNN's taalgebruik als met Trump. Nou ja, bijna dan.
Dan ga je helemaal niet naar fox.quote:
Ik ben inmiddels net zo klaar met CNN's taalgebruik als met Trump. Nou ja, bijna dan.
Comment:”het gebed dat dat trump uitsprak voor Biden”...liar.
Maar ik ga ook niet naar FOX. Ik heb CNN op de TV en die andere Amerikaanse meuk niet, en ik wil gewoon lekker op TV kijkenquote:
[..]
Dan ga je helemaal niet naar fox.
Comment:”het gebed dat dat trump uitsprak voor Biden”...liar.
Volgens mij 4 minuten naar andrewsquote:
Hoe lang is het ongeveer vliegen?
Heb je een tv uit het jaar nul. Ik kan YouTube op mijn tv kijken.quote:
[..]
Maar ik ga ook niet naar FOX. Ik heb CNN op de TV en die andere Amerikaanse meuk niet, en ik wil gewoon lekker op TV kijken
De jonge kinderen wel.
Eerste keer dat ik Melania zie lachen.quote:
Op Hebben ze wel toestemming gevraagdquote:
Als fan van The Sopranos vind ik er wel wat van om dit nummer nu te draaien.
Is vaker gebeurd dat achteraf de rechthebbenden boos warenHopelijk heeft ze de scheidingsadvocaat net aan de telefoon gehad.quote:
[..]
Eerste keer dat ik Melania zie lachen.
Ben ik ook met een tweewekelijkse botox afspraak.quote:
Ivanka vind ik wel een mooie vrouw.
En haar kleding is ook mwehh
Ze houdt ook zijn hand vast.quote:
[..]
Eerste keer dat ik Melania zie lachen.
Het moet niet gekker worden.En ik weet dat ik hiermee circusvolk beledig, excuses.
Nou, iedereen dus.
Ik ookquote:
Ik denk dat dit de eerste keer in mijn leven is dat ik Melania hoor praten
Lekker accentje.
(c) Melania
Hey, hij spreekt waarheid. Toch nog!
Inderdaad.quote:
Ik denk dat dit de eerste keer in mijn leven is dat ik Melania hoor praten
allotta vagina..quote:
Ik denk dat dit de eerste keer in mijn leven is dat ik Melania hoor praten
En andere gelukszoekers maar buiten de grens houden.quote:
".... that nobody in the history of the American presidency has ever been beaten up as badly as Donald Trump has been in the last four years"
Zo zielig
Bijna, DonaldMeester in het bespelen van de media.quote: